Awak Badan nyaéta, ku pangakuan sorangan, "otoritas kaagamaan anu paling luhur pikeun iman Saksi-Saksi Yéhuwa" di dunya. (Tingali titik 7 tina Déklarasi Gerrit Losch.[abdi]) Nanging, teu aya dasar dina Kitab Suci pikeun otoritas pamaréntahan anu diwangun ku lalaki pikeun ngagentos Yesus Kristus salaku anu ngarahkeun jamaah sadunya. Tilas présidén Fred Franz nyatakeun hal ieu, sanaos paradok, dina anjeunna Biantara lulusan mun 59 nuth kelas Gilead. Hiji-hijina naskah Alkitab anu aya Badan Pamaréntah anu kantos maju pikeun ngadukung kakuatan nyaéta perumpamaan dina Mateus 24: 45-47 dimana Yesus nyarioskeun, tapi henteu ngidentipikasi, budak anu dibebaskeun pikeun nyoco domestik-Na.
Baheulana, Saksi diajarkeun yén sadaya urang Kristen anu diurapi — sakedik bagian tina Saksi Yéhuwa — ngawangun kelas budak anu satia, sareng Badan Pamaréntahan de facto sora. Nanging, dina Juli 15, 2013 ngaluarkeun The Watchtower, Badan Pamaréntah ngadamel panunjuk arah anu gagah sareng kontroversial ngeunaan Mateus 24: 45-47 mikeun diri salaku status resmi budak satia anu ditunjuk Yesus pikeun nyusun domba-domba na. (Pikeun diskusi pinuh ngeunaan interpretasi ieu tingali: Saha Anu Sajati Nyaeta Budak Anu Satia sareng Wijaksana? Malah langkung seueur inpormasi anu sayogi dina kategori éta Budya anu satia.)
Éta bakal katingalina yén Badan Pamaréntah mangrupikeun tekanan pikeun menerkeun kalungguhan otoritasna. Lanceukna David Splane nembé dibuka Waktuna ibadah énjing jeung skenario ieu:

"Adina rajin ngadatangan anjeun saatos rapat dina dinten Minggu sareng ucap," Ayeuna kuring terang yén sok aya anu teruris di bumi salila 1900 taun ka tukang, tapi nembe kami nyarios yén tacan aya budak anu satia sareng wicaksana nyayogikeun pangan spiritual dina waktos anu pas salami taun 1900. Ayeuna, naon mikiran éta? Naha urang ngarobah pandangan urang kana éta? "

Anjeunna teras ngareureuhkeun, ningali panongton sareng ngaluarkeun tangtangan: "Nya, urang ngantosan. Kumaha anjeun némbalan? ”
Naha anjeunna nunjukkeun yén jawaban na kedah jelas? Teu dipikaresep. Sugan, ku seuri seuri ngiringan tantangan ringan na, anjeunna terang yén henteu aya jalma dina pemirsa anu leres-leres tiasa nangtoskeun jabatanana. Pikeun tujuan éta, anjeunna salajengna ngadaptar opat faktor dina upaya nunjukkeun naha pangandika Yesus ngeunaan hamba anu satia anu bakal masihan tuangeun domba henteu tiasa kajantenan dugi ka 20th abad.

  1. Henteu aya sumber cai spiritual.
  2. Dangong goréng tina pembaharuan nuju Alkitab.
  3. Pembagian anu eksis diantara para reformis.
  4. Kurangna dukungan diantara para réformasi pikeun gawé da'wah.

Anjeun panginten aya perhatoskeun yén ieu sanés alesan tina Kitab Suci pikeun ngabantah yén ayana taun-taun hamba budak anu satia tuang ingon-ingon. Nyatana, anjeunna henteu ngadugikeun sakedik naskah dina presentasi ieu. Janten urang kedah gumantung kana logika na pikeun ngayakinkeun urang. Hayu urang tingali, kedah urang?

1. "Sumber Kadaharan spiritual"

Lanceuk Splane naros: "Naon sumber katuangan rohani?" Walerna: "Alkitab."
Anjeunna teras neraskeun yén sateuacan ka 1455, teu aya versi Alkitab anu dicitak. Henteu aya Alkitab, teu aya tuangeun. Henteu tuangeun, teu nanaon pikeun budak tuangeun tukang ingon-ingon, maka teu aya budak. Leres sateuacan ka mesin cetak panginten moal aya vérsi "dicetak", tapi aya seueur vérsi "diterbitkeun". Nyatana, ieu anu diterbitkeun ku publikasi nyalira.

"Kristen anu sungguh-sungguh ngiringan diri pikeun ngahasilkeun salin-salin Alkitab sakumaha anu badé, sadaya diconto ku leungeun. Aranjeunna ogé naratas panggunaan kodex, anu ngagaduhan halaman sapertos buku modéren, tinimbang henteu nganggo gulungan. (w97 8 / 15 p. 9 - Kumaha Alkitab sumping ka Kami)

Sumebarna kapercayaan Kristen engké nyiptakeun paménta pikeun narjamahkeun Kitab Suci Yunani Yunani ogé Kitab Ibrani. Kaayaan seueur pikeun basa sapertos Arménia, Koptik, Georgian, sareng Syriac tungtungna dilakukeun. Sering huruf kedah direbut ngan ukur pikeun tujuan éta. Salaku conto, Ulfilas, uskup abad kaopat tina Garéja Romawi, cenah parantos mendakan naskah Gothic pikeun narjamahkeun Alkitab. (w97 8 / 15 p. 10- Kumaha Alkitab sumping ka Kami)

Ayeuna Splane nyentoskeun kasaksian publikasi dirina sorangan.
Pikeun opat abad mimiti agama Kristen, sahenteuna, aya seueur salinan Injil anu ditarjamahkeun kana basa asli tina seueur jalma. Kumaha deui saur Splane yén Pétrus sareng rasul sanggup taat kana paréntah Yesus pikeun tuang domba na upami teu aya tuangeun pikeun tuangeun aranjeunna? (Yohanes 21: 15-17) Kumaha deui jamaah naék tina 120 di Pentakosta janten jutaan pengikut anu aya dina waktos perobihan Kaisar Romawi Constantine? Naon kadaharan anu aranjeunna tuang upami sumber katuangan rohani, Alkitab, henteu sayogi pikeun aranjeunna? Alesanna leres-leres lucu!
Lanceuk Splane ngaku yén hal-hal parantos robih dina pertengahan taun 1400an. Mangrupikeun téknologi, pamanggihan mesin cetak, anu ngarusak cekelan garéja dina distribusi Alkitab nalika jaman poék. Nanging, anjeunna henteu neraskeun detil naon sabab ieu bakal ngaleungitkeun argumenna yén henteuna sumber tuangeun, Alkitab, hartosna henteu budak salami 1900 taun. Salaku conto, anjeunna gagal nyebatkeun yén buku munggaran anu kantos dicitak dina pers Gutenberg nyaéta Kitab Suci. Pa 1500s éta sayogi dina basa Inggris. Dinten ayeuna, kapal-kapal ngaronda di basisir pikeun ngeureunkeun barang-barang haram obat-obatan. Dina taun 1500an, basisir Inggris dironda pikeun ngeureunkeun perdagangan ilegal Alkitab Inggris Tyndale tina lebet ka nagara éta.
Dina 1611, Raja James Alkitab mimiti ngarobah dunya. Sejarawan ngalaporkeun yén sadayana maca Alkitab. Ajaran na mangaruhan unggal aspék kahirupan. Dina bukuna. Buku tina Buku: Pangaruh Radikal tina Alkitab King James, 1611-2011, Melvyn Bragg nyerat:

"Naon bédana éta pikeun jalma 'biasa', tiasa, sakumaha aranjeunna, pikeun sulaya sareng pendeta pendidik Oxford sareng dilaporkeun sering langkung hadé aranjeunna!"

Teu boro sapertos kakurangan dahareun, sanés? Tapi antosan, urang kudu mikirkeun abad ka-18. Jutaan Alkitab dicitak sareng disebarkeun ka sakuliah dunya ampir unggal basa. Sadaya kakayaan spiritual ieu lumangsung sateuacan 1919, nalika Pamaréntah Badan nyatakeun ngaheulaan aranjeunna diangkat janten abdi anu satia Kristus.

2. "Sikep Sababaraha Anu Kedah Aksés ka Alkitab Teu Salawasna Anu Pangsaéna"

Kusabab Kitab Suci gampang sayogi nalika Reformasi Protestan, Splane ngenalkeun hiji faktor anyar pikeun ngabantah ngalawan ayana budak anu satia. Anjeunna nyatakeun yén saeutik pisan béda antara reformis Protestan sareng ulama Katolik.

"Seueur réformasi Protestan nyandak tina Alkitab anu ngajantenkeun aranjeunna, sareng ditolak sésana."

Ngagaduhan ngan menit! Teu tiasa sami nyarios Protestan ayeuna? Kumaha upami dina kaayaan anu sami, Splane ayeuna nyarios yén hamba satia aya? Upami tujuh Saksi-Saksi Yéhuwa tiasa janten budak ayeuna, naha teu tujuh jalmi terurap ogé tiasa ngagambarkeun budak éta nalika Réformasi? Naha Sadérék Splane ngarepkeun urang yakin yén sanaos — ku pangakuanna nyalira - aya anu teras-terasan di bumi salami 1900 taun ka pengker, Yesus henteu pernah mendakan tujuh lalaki anu mumpuni pikeun ngawula salaku hamba-Na anu satia? (Ieu dumasarkeun kana anggapan Badan Pamaréntah yén budak éta mangrupikeun otoritas pamaréntahan.) Naha anjeunna henteu ngajantenkeun kapercayaan urang saluareun titik putus?
Aya anu seueur deui.

3. "Divisi Tremendous Diantara Reformasi"

Anjeunna nyarioskeun kana kasusah Anabaptist anu satia. Anjeunna nyarioskeun Anne Boleyn, pamajikan kadua Henry VIII, anu dibales bagian kusabab anjeunna mangrupikeun evangelical rahasia sareng nyokong percetakan Alkitab. Janten pamisahan diantara para réformasi mangrupikeun aranjeunna henteu dianggap budak anu satia sareng wicaksana. Cukup adil. Kami tiasa ngeusian yén aranjeunna budak jahat. Sejarah nunjukkeun yén aranjeunna tangtosna ngalaksanakeun éta bagian. Oh, tapi aya digosok. Tanggapan urang 2013 parantos nurunkeun budak jahat kana status perumpamaan peringatan.
Masih, kumaha upami sadaya urang Kristen anu réformator jahat ieu nganiaya, disiksa sareng dipaéhan kusabab iman sareng semangat pikeun nyebarkeun firman Allah - pikeun nyetak Alkitab, sapertos Anne Boleyn? Naha ieu moal dianggap ku lanceuk Splane salaku calon budak anu pantes? Upami henteu, maka naon nyatana kritéria pikeun pengangkatan budak?

4. "Sikep Ka arah Ngawartosan Karya"

Saudara Splane nunjukkeun yén réformasi Protestan henteu aktip dina nginjil. Anjeunna nunjukkeun kumaha ieu agama Katolik anu paling tanggung jawab nyebarkeun firman Alloh di sakumna dunya. Tapi para reformis percanten prédiksi sareng henteu janten rajin dina nginjil.
Alesanna licik sareng pilih kasih. Anjeunna bakal ngajantenkeun kami yakin yén sadaya réformator percanten kana takdir sareng ngahindaran tina da'wah sareng sebaran Alkitab sareng menganiaya anu sanés. Baptis, Métodis, Adventist mangrupikeun tilu kelompok anu ngalaksanakeun padamelan misionaris di panjuru dunya sareng parantos tumuh dina jumlah anu jauh tibatan kelompok urang. Sadaya kelompok ieu sateuacanna Saksi-Saksi Yéhuwa. Grup ieu, sareng seueur kelompok sanésna, parantos aktip nyandak Alkitab kana tangan penduduk lokal dina basa sorangan. Malah nepi ka ayeuna, kelompok-kelompok ieu ngagaduhan misionaris di seueur nagara ogé Saksi-Saksi Yéhuwa. Sigana mah salami dua atanapi tilu ratus taun ka pengker aya sababaraha agama Kristen anu parantos nyumponan kriteria kualifikasi Splane salaku budak satia.
Teu aya cangcaya yén upami disuguhan bantahan ieu, lanceuk Splane bakal ngadiskualifikasi kelompok ieu kusabab henteu ngajarkeun bebeneran Alkitab anu lengkep. Aranjeunna gaduh sababaraha hal anu leres, sareng anu sanés salah. Saksi-Saksi Yéhuwa sering ngalukis ku sikat éta, tapi gagal sadar yén éta ogé nutupan aranjeunna. Nyatana, éta henteu sanés nyaéta David Splane nyalira anu ngabuktikeun éta.
Oktober kamari anjeunna henteu ngahaja motong pins tina handapeun ampir unggal doktrin anu unik pikeun Saksi-Saksi Yéhuwa. Dina anjeunna nyarioskeun perwakilan rapat taunan ngeunaan jinis sareng antitypes asal manusa, anjeunna nyatakeun yén ngagunakeun jinis-jinis kitu bakal "ngalangkungan anu ditulis." Kami yakin yén domba sanésna nyaéta kelompok sekundér Kristen dumasar kana aplikasi has / antitypical anu teu dipendakan dina Kitab Suci. (Tingali "Akang Ngalangkungan Anu Anu Ditulis.") Kapercayaan urang kana 1914 salaku mimiti ayana Kristus dumasar kana aplikasi antitypical tina tujuh kali kegelisahan Nabénoros anu ogé henteu kapendak dina Kitab Suci. Oh, sareng ieu kicker: kapercayaan urang 1919 nandaan titik di mana Yesus nunjuk budak anu satia sareng wijaksana dumasar kana aplikasi antitypical sapertos inspeksi candi sareng utusan Perjangjian anu henteu ngagaduhan aplikasi Alkitabiah saluareun abad kahiji minuhan. Ngalamar aranjeunna ka 1919 nyaéta kalibet dina aplikasi non-Kitab Suci antitypes anu nyalira Splane nyalira taun ka tukang.

Doktrin dina Krisis

Badan Pamaréntah ngalaksanakeun tingkat kontrol kana domba-domba na anu jarang-jarang dinten ieu dina agama Kristen. Pikeun ngajaga pangendali éta, diperyogikeun pikeun pangkat sareng file percanten lalaki ieu parantos diangkat ku Kristus nyalira. Upami janji éta henteu mimiti dina 1919, aranjeunna tinggaleun ngajelaskeun saha budak anu satia sateuacanna teras teras dipalampah deui ngaliwatan sajarah. Éta janten trendi sareng parah ngarusak pangwasa anu nembé ditingkatkeun.
Pikeun seueur, logika deet anu dianggo ku Splane pikeun ngadamel kasusna sigana bakal pikaresepeun. Nanging, pikeun saha waé anu gaduh modicum kanyaho ngeunaan sajarah Kristen sareng cinta kabeneran, kecap-kecapna matak ngaganggu, bahkan matak hina. Urang teu tiasa ngabantosan tapi ngala séhat nalika sapertos anu transparan argumen meretik dianggo dina usaha nipu ka urang. Siga palacuran éta kecap asalna, dalil anu diasuh nepi ka entice, tapi ningali jaman baheula baju provokatif, aya hiji ningali mahluk anu pinuh ku panyakit; hal anu kaji.
___________________________________________
[abdi] Déklarasi ieu mangrupikeun bagian tina kiriman ka pengadilan dina kasus nyiksa anak anu Gerrit Losch nolak nurut kana sepina pikeun muncul di pangadilan atas nama Badan Pamaréntahan sareng mana ogé Badan Pamaréntah nolak nyerah pangadilan maréntahkeun dokumén. pamanggihan. Ku sabab kitu, éta dilaksanakeun hinaan di pengadilan sareng didenda sapuluh juta dolar. (Perlu dicatet yén ieu katingali ngalanggar paréntah Alkitabiah pikeun pasrah ka otoritas pamaréntah upami ngalakukeun kitu henteu ngalanggar hukum Allah. - Roma 13: 1-4)

Meleti Vivlon

Tulisan ku Meleti Vivlon.
    34
    0
    Bakal mikanyaah pikir anjeun, punten mairan.x
    ()
    x