Ҳайати Роҳбарикунанда ин иқдоми олии олии динӣ барои эътиқоди Шоҳидони Яҳува дар тамоми ҷаҳон мебошад. (Ба нуқтаи 7 аз. Нигаред) Эъломияи Геррит Лош.[I]) Бо вуҷуди ин, дар Навиштаҳо асосе мавҷуд нест, ки як ҳокимияти роҳбарикунанда аз мардон иборат бошад, то Исои Масеҳро, ки ба ҷамъомади умумиҷаҳонӣ роҳбарӣ мекунад, иваз кунад. Президенти собиқ Фред Франц ин нуктаро, ҳарчанд ғайримуқаррарӣ бошад ҳам, дар худ изҳор дошт Суханронии хатмӣ ба 59th синфи Ҷилъод. Ягона матни Навиштаҷот Ҳайати Роҳбарикунанда барои дастгирии нигоҳ доштани қудраташ масал дар Матто 24: 45-47 аст, ки Исо дар бораи он мегӯяд, аммо ғуломеро талаб мекунад, ки ғизои хонаводаашро ғизо диҳад.
Пештар, ба Шоҳидон таълим дода мешуд, ки ҳамаи масеҳиёни тадҳиншуда - гурӯҳи хурди Шоҳидони Яҳува - синфи ғуломи мӯътамад ва Ҳайати Роҳбарикунандаро ташкил медиҳанд де-факто овоз. Аммо, дар моҳи июли 15, 2013 аз Бурҷи дидбонӣ Ҳайати Роҳбарикунанда тафсири далерона ва баҳсноки Матто 24: 45-47 -ро қабул кард ва ба онҳо мақоми расмии ғуломи мӯътамад, ки Исо барои таъом додани рамаи худ таъин кардааст, қабул кард. (Барои муҳокимаи пурраи ин тафсир нигаред: Ғуломи мӯътамад ва доно кист? Маълумоти бештар дар ин категория мавҷуд аст Ғуломи мӯътамад.)
Ба назар чунин менамуд, ки Ҳайати Роҳбарикунанда фишор оварад, то онҳо мавқеи қудрати худро сафед кунанд. Бародар Дэвид Сплейн навакаи худро кушод Нутқи ибодати саҳар бо ин сенарияи:

"Баъд аз мулоқот рӯзи якшанбе як хоҳари боғайрат назди шумо меояд ва мегӯяд:" Ҳоло ман медонам, ки дар тӯли 1900 соли охир дар рӯи замин ҳамеша тадҳиншудагон буданд, аммо чанде пеш гуфтем, ки ғуломи мӯътамад ва доно вуҷуд надошт. ғизои рӯҳонӣ дар вақти лозима дар давоми 1900 соли охир. Акнун, дар ин бора чӣ фикр дорад? Чаро мо нуқтаи назари худро тағир додем? ”

Баъд вай таваққуф карда, ба тамошобинон менигарад ва мушкилотро пешкаш мекунад: «Хуб, мо интизорем. Ту чӣ тавр ҷавоб медиҳӣ? ”
Оё ӯ пешниҳод мекунад, ки ҷавоб бояд маълум бошад? Ба гумон аст. Эҳтимол, бо назардошти табассуми пурғавғо, ки даъвати мулоими ӯро ҳамроҳӣ мекунад, ӯ медонад, ки дар байни шунавандагон касе нест, ки мавқеъро дуруст ҳимоя кунад. Бо ин мақсад, ӯ боз чор омилро номбар кард, то нишон диҳад, ки чаро суханони Исо дар бораи ғуломи мӯътамад, ки рамаро сер мекунад, то соли 20 иҷро шуда наметавонистандth аср.

  1. Манбаи хӯроки рӯҳонӣ набуд.
  2. Муносибати бади ислоҳотчиён ба Библия.
  3. Тақсимот, ки дар байни ислоҳотчиён мавҷуд буд.
  4. Набудани дастгирии ислоҳгарон дар кори мавъиза.

Шояд шумо пай бурдед, ки ин сабабҳои Китоби Муқаддас барои баҳс дар бораи мавҷудияти ғуломи мӯътамади 1900-солаи аҳли хонавода нестанд. Дар асл, ӯ ягон оятро дар тӯли ин презентатсия иқтибос намекунад. Пас, мо бояд ба мантиқи ӯ вобаста бошем, то моро бовар кунонад. Биёед бубинем, ҳамин тавр-не?

1. «Манбаи ғизои рӯҳонӣ»

Бародар Сплейн мепурсад: "Манбаи ғизои маънавӣ дар чист?" Ҷавоби ӯ: "Инҷил".
Пас аз он ӯ дар бораи он фикр мекунад, ки то соли 1455 ягон нусхаи чопшудаи Инҷил набуд. Не Инҷил, на хӯрок. На хӯрок, на чизе барои ғулом хонаводаҳоро бо хӯрондан, аз ин рӯ, ҳеҷ ғулом. Дуруст аст, ки пеш аз чопхона метавонист ягон версияи «чопшуда» вуҷуд надошт, аммо версияҳои «нашршуда» бисёр буданд. Дар асл, инро худи нашрияҳо ошкор кардаанд.

«Масеҳиёни боғайрати масеҳӣ кӯшиш карданд, ки шумораи бештари Китоби Муқаддасро ба даст оранд, ки ҳамаашон дастӣ чоп карда мешуданд. Онҳо инчунин истифодаи кодекси пешравиро, ки саҳифаҳое ба мисли китоби ҳозиразамон доранд, бар ивази истифодаи луғатҳои пешрафта истифода карданд. (w97 8 / 15 саҳ. 9 - Чӣ гуна Библия ба мо расидааст)

Пас аз зуд паҳн шудани эътиқоди масеҳӣ талаботро ба тарҷумаҳои Навиштаҳои Юнонӣ ва Навиштаҳои Ибронӣ ба вуҷуд овард. Ва дар ниҳоят, версияҳои сершумор бо забонҳои арманӣ, коптӣ, гурҷӣ ва сириявӣ таҳия карда шуданд. Аксар вақт алфавитҳоро танҳо бо ин мақсад таҳия кардан лозим буд. Масалан, усқуфи асри чоруми Калисои Рум Улфилас мегӯяд, ки тарҷумаи Библияро скрипти готикӣ ихтироъ кардааст. (w97 8 / 15 саҳ. 10 - Чӣ гуна Библия ба мо расидааст)

Ҳоло Сплейн бар хилофи шаҳодати нашрияҳои худ аст.
Дар чор асри аввали масеҳият, ҳадди аққал, нусхаҳои зиёди Инҷил ба забони модарии халқҳои сершумор тарҷума шуда буданд. Боз чӣ гуна Splane фикр мекунад, ки Петрус ва ҳаввориён тавонистанд фармони Исоро дар бораи сер кардани гӯсфандонаш иҷро кунанд, агар ғизо барои хӯрондани онҳо набуд? (Юҳанно 21: 15-17) Чӣ гуна дигар ҷамъомад аз тақрибан 120 иди Пантикост то миллионҳо пайравони мавҷуд дар замони табдили Императори Рум Константин афзоиш ёфт? Агар манбаи ғизои рӯҳонӣ, Китоби Муқаддас ба онҳо дастрас набуд, онҳо чӣ хӯрок мехӯрданд? Фикрҳои ӯ тамоман хандаоваранд!
Бародар Сплэйн иқрор мешавад, ки вазъ дар миёнаи солҳои 1400 тағир ёфт. Маҳз технология, ихтирои чопхона буд, ки калисоеро, ки дар паҳн кардани Китоби Муқаддас дар асрҳои тира доштанд, шикаст. Бо вуҷуди ин, ӯ ҳеҷ тафсилот намедиҳад, зеро ин далели ӯро дар бораи он, ки набудани манбаи ғизо, Китоби Муқаддас маънои дар давоми 1900 сол ғулом набудани онро вайрон мекунад. Масалан, ӯ қайд намекунад, ки аввалин китобе, ки дар матбуоти Гутенберг чоп шуда буд, Инҷил буд. Бо солҳои 1500 он бо забони англисӣ дастрас карда шуд. Имрӯзҳо киштиҳо соҳилро назорат мекунанд, то қочоқи ғайриқонунии маводи мухаддирро боздоранд. Дар солҳои 1500-ум соҳилҳои Англия барои боздоштани хариду фурӯши ғайриқонунии Китоби Муқаддаси англисии Тиндал ба кишвар посбонӣ карда мешуданд.
Дар 1611, Библияи Шоҳ Ҷеймс ба тағир додани ҷаҳон шурӯъ кард. Таърихшиносон мегӯянд, ки ҳама Библияро мехонданд. Таълимоти он ба ҳама ҷонибҳои ҳаёт таъсир мерасонд. Дар китоби худ М. Китоби китобҳо: Таъсири радикалии шоҳ Ҷеймс Инҷил, 1611-2011, Мелвин Брагг менависад:

"Чӣ қадар фарқият ба одамони" оддӣ "буд, то онҳо бо рӯҳониёни маълумотноки Оксфорд баҳс кунанд ва аксар вақт гуфта мешавад, ки онҳо беҳтар аст!"

Ин душвор ба монанди норасоии хӯрок садо медиҳад, ҳамин тавр не? Аммо, мунтазир шавед, мо бояд асрҳои ҳаждаҳаи нуздаҳумро ба назар гирем. Миллионҳо Инҷил қариб дар ҳама забонҳо бо тамоми забонҳо чоп карда, паҳн карда шуданд. Ҳамаи ин фаровонии ғизои рӯҳонӣ пеш аз 1919 рух дода буд, вақте Ҳайати Роҳбарикунанда гуфт, ки гузаштагонашон ҳамчун ғуломи мӯътамадии Масеҳ таъин шуда буданд.

2. «Муносибати баъзе касоне, ки ба Китоби Муқаддас дастрас буданд, на ҳама вақт беҳтар буданд»

Азбаски Китоби Муқаддас ҳангоми ислоҳоти протестантӣ дастрас буд, Сплейн як омили наверо пешниҳод кард, ки бар зидди ғуломи мӯътамад баҳс мекунад. Вай мегӯяд, ки байни ислоҳоти протестантӣ ва рӯҳониёни католикӣ фарқи хеле кам вуҷуд дошт.

"Бисёре аз ислоҳотчиёни протестантӣ аз Библия чизи писандидаи онро гирифтанд ва боқимондаҳоро рад карданд."

Танҳо як дақиқа истед! Оё дар бораи протестантҳои имрӯза гуфтан мумкин нест? Чӣ гуна дар Сплейн дар фазои шабеҳ ҳоло мегӯяд, ки ғуломи мӯътамад вуҷуд дорад? Агар ҳафт Шоҳиди Яҳува ҳоло ғулом буда метавонанд, магар ҳафт марди тадҳиншуда низ дар замони ислоҳот ғуломро намояндагӣ мекарданд? Оё бародар Сплейн интизор аст, ки мо бовар кунем, ки гарчанде ки мувофиқи эътирофи худаш, дар тӯли 1900 соли охир дар рӯи замин ҳамеша тадҳиншудагон буданд, Исо ҳеҷ гоҳ ҳафт марди соҳибихтисосро пайдо карда наметавонист, ки ҳамчун ғуломи вафодори худ хизмат кунанд? (Ин ба фарзияи Ҳайати роҳбарикунанда асос ёфтааст, ки ғулом як ҳокимияти роҳбарикунандаро ташкил медиҳад.) Оё ӯ эътимоди моро аз нуқтаи шикастан зиёд намекунад?
Ҳоло ҳам зиёд аст.

3. "Тақсимоти калон дар байни ислоҳотҳо"

Вай дар бораи таъқиботи Анабаптиви содиқ сухан мегӯяд. Вай Энн Болейн, зани дуюми Ҳенри VIII-ро ёдовар мешавад, ки қисман бо сабаби инҷилонаи махфӣ ва чопи Библия ҷонибдорӣ карда шуд. Аз ин рӯ, ҷудоӣ байни ислоҳгарон ба он оварда расонд, ки ғуломи мӯътамад ва доно ҳисоб карда намешаванд. Ба андозаи кофӣ одилона. Мо метавонем гӯем, ки онҳо ғуломи бад ҳастанд. Таърих нишон медиҳад, ки онҳо албатта нақш иҷро карданд. Оҳ, аммо рубл ҳаст. Тарҷумаи 2013-и мо ғуломи бадкирдорро ба ҳолати метафори огоҳкунанда табдил дод.
Бо вуҷуди ин, дар бораи ҳамаи масеҳиён чӣ гуфтан мумкин аст, ки ин ислоҳталабони бад ба сабаби имон ва ғайраташон барои паҳн кардани каломи Худо - барои чопи Инҷил, ба монанди Анн Болейн, таъқиб мекарданд, шиканҷа мекарданд ва мекуштанд? Оё инҳоро бародар Сплэйн ҳамчун номзадҳои ғуломи арзанда ҳисоб намекунад? Агар ин тавр набошад, пас меъёри таъин кардани ғулом дар асл чӣ гуна аст?

4. «Муносибат ба кори мавъиза»

Бародар Сплейн қайд кард, ки ислоҳотчиёни протестантӣ дар кори мавъиза фаъол набуданд. Вай нишон медиҳад, ки ин чӣ гуна дини католикӣ аст, ки масъулияти паҳн кардани каломи Худо дар тамоми ҷаҳон аст. Аммо ислоҳгарон ба пешгӯиҳо боварӣ доштанд ва бинобар ин дар кори мавъиза ғаюр набуданд.
Далели ӯ мушаххас ва хеле интихобкунанда аст. Вай ба мо боварӣ мебахшид, ки ҳамаи ислоҳотхоҳон ба пешгӯӣ боварӣ доранд ва аз кори мавъиза ва паҳн кардани Китоби Муқаддас худро канор мегиранд ва дигаронро таъқиб мекарданд. Баптистҳо, методистон, адвентистҳо се гурӯҳанд, ки дар саросари ҷаҳон ба кори миссионерӣ машғул буданд ва шумораи онҳо аз гурӯҳҳои мо хеле пештар буданд. Ҳамаи ин гурӯҳҳо қабл аз Шоҳидони Яҳува буданд. Ин гурӯҳҳо ва ғайр аз он, гурӯҳҳои дигар дар дастрас кардани Китоби Муқаддас ба мардуми маҳаллӣ бо забони худ фаъол буданд. Ҳатто имрӯз, ин гурӯҳҳо дар бисёр кишварҳо миссионер доранд, ба мисли Шоҳидони Яҳува. Чунин ба назар мерасид, ки дар тӯли ду ё сесад соли охир якчанд конфессияҳои масеҳӣ вуҷуд доштанд, ки ба меъёрҳои тахассусии Splane ҳамчун ғуломи мӯътамад ҷавобгӯ буданд.
Шубҳае нест, ки агар бо ин эътироз пешниҳод карда шавад, бародар Сплейн ин гурӯҳҳоро аз ҳақ маҳрум мекунад, зеро онҳо ҳақиқати пурраи Китоби Муқаддасро таълим намедиҳанд. Онҳо баъзе чизҳоро дуруст доранд ва чизҳои дигарро хато. Шоҳидони Яҳува аксар вақт бо ин хасу ранг мекашанд, аммо дарк намекунанд, ки он онҳоро низ фаро мегирад. Дар асл, инро ба ҷуз худи Дэвид Сплейн касе исбот накард.
Ӯ моҳи октябри соли гузашта ӯ тасаввур намекард, ки ҳошияҳоро аз зери ҳар як таълимот, ки барои Шоҳидони Яҳува хосанд, ҷудо кард. Дар нутқи худ ба вакилони маҷлиси солона дар бораи намудҳо ва анъанаҳои пайдоиши инсон, ӯ изҳор кард, ки истифодаи ин намудҳо маънои "болотар аз он чизе ки навишта шудааст" хоҳад буд. Мо боварӣ дорем, ки гӯсфандони дигар ба гурӯҳи дуввуми масеҳиён такя мекунанд як барномаи муқаррарӣ / тификӣ, ки дар Навиштаҷот ёфт нашудааст. (Ниг «Гузаштан аз он чӣ навишта шудааст») Имони мо ба 1914 ҳамчун оғози ҳузури Масеҳ бар асоси антисептикии ҳафт маротиба девона шудани Набукаднесар асос ёфтааст, ки он ҳам дар Навишта нест. Оҳ ва ин ҷост: боварии мо ба 1919 нуқтаи муайянеро, ки Исо ғуломи мӯътамад ва доно таъин кардааст, бар барномаҳои зиддимикалӣ, ба монанди санҷиши маъбад ва фариштаи Аҳд асос ёфтааст, ки асри як асри якуми худро надоранд. иҷро. Ба 1919 татбиқ кардани онҳо ин аст, ки ба истифодаи ғайри Навиштаҳои зиддиисломӣ машғул шавад, ки худи Спена соли гузашта маҳкум карда буд.

Доктрина дар бӯҳрон

Ҳайати Роҳбарикунанда назоратро ба рамааш назорат мекунад, ки имрӯзҳо дар динҳои масеҳӣ камёб аст. Барои нигоҳ доштани ин назорат, рутба ва эътимод лозим аст, ки ин шахсонро худи Масеҳ таъин кардааст. Агар ин таъинот дар 1919 оғоз нашавад, онҳо бояд шарҳ диҳанд, ки ғуломи мӯътамад аз қабл ва баъд дар таърих кӣ буд. Ин назарфиреб хоҳад буд ва ба қудрати такмилёфтаи онҳо ҷиддӣ халал мерасонад.
Барои бисёриҳо, мантиқи рӯякии Сплейн барои баррасии парвандааш тасаллибахш ба назар мерасанд. Аммо, барои касе, ки ҳатто дониши кофӣ оид ба таърихи масеҳият ва муҳаббати ҳақиқатро дорад, суханони ӯ нороҳаткунанда ва ҳатто норозӣ ҳастанд. Вақте мо ба таври шаффоф шаффоф мешавем, мо наметавонем кӯмак кунем далели Meretricious дар кӯшиши фиреб кардани мо истифода мешавад. Мисли фоҳишае, ки калима аз он бармеояд, далел барои фирефтани либос сохта шудааст, аммо ба либоси исёнгарона нигоҳ карда, як махлуқро пур аз беморӣ мебинад; чизеро нафрат кардан
___________________________________________
[I] Ин эъломия як қисми пешниҳоди ариза ба суд дар парвандаи таҷовузи кӯдакон мебошад, ки дар он Геррит Лош итоати даъватномаро барои иштирок дар суд аз номи Ҳайати Роҳбарон рад мекунад ва инчунин Ҳайати Роҳбарикунанда таслим кардани ҳуҷҷатҳои фармони судро рад мекунад кушодашавӣ. Барои ин, он беэҳтироми суд баргузор шуд ва даҳ миллион доллар ҷарима баста шуд. (Бояд қайд кард, ки ин ба аҳкоми Навиштаҷот дар бораи итоат кардан ба ҳокимиятҳои давлатӣ, муқобил мебарояд, агар ин амал қонуни Худоро вайрон накунад - Румиён 13: 1-4)

Мелети Вивлон

Мақолаҳо аз Мелети Вивлон.
    34
    0
    Оё фикрҳои шуморо дӯст медоред, лутфан эзоҳро шарҳ диҳед.x