Ang nakaraang artikulo Nakipag-usap sa dalawang magkaribal na binhi na nakikipagtalo sa isa't isa sa buong panahon hanggang sa paghantong sa kaligtasan ng sangkatauhan. Nasa ika-apat na yugto na kami ngayon ng seryeng ito at hindi pa talaga kami tumitigil upang magtanong: Ano ang aming kaligtasan?
Ano ang binubuo ng kaligtasan ng Sangkatauhan? Kung sa tingin mo ay malinaw ang sagot, pagkatapos ay mag-isip ulit. Ginawa ko, at ginawa ko. Tinitiyak ko sa iyo na matapos itong pag-isipan, napagtanto ko na marahil ito ang nag-iisang pinaka hindi nauunawaan at maling pag-unawa sa lahat ng mga pangunahing aral ng Kristiyanismo.
Kung tatanungin mo ang iyong average na Protestante ng katanungang iyon, malamang na marinig mo na ang kaligtasan ay nangangahulugang pagpunta sa langit kung ikaw ay mabuti. Sa kabaligtaran, kung ikaw ay masama, pumunta ka sa Impiyerno. Kung tatanungin mo ang isang Katoliko, makakakuha ka ng isang katulad na sagot, kasama ang pagdaragdag na kung hindi ka sapat upang maging karapat-dapat sa langit, ngunit hindi sapat na masamang karapat-dapat sa pagkondena sa Impiyerno, pumunta ka sa Purgatoryo, na isang uri ng pag-clear bahay, tulad ng Ellis Island ay bumalik sa araw.
Para sa mga pangkat na ito, ang pagkabuhay na mag-uli ay sa katawan, sapagkat ang kaluluwa ay hindi mamamatay, pagiging walang kamatayan at lahat.[I] Siyempre, ang paniniwala sa isang walang kamatayang kaluluwa ay nangangahulugang walang pag-asa para, o gantimpala ng, buhay na walang hanggan, dahil sa kahulugan, ang isang walang kamatayang kaluluwa ay walang hanggan. Tila na para sa karamihan ng mga nasa Sangkakristiyanuhan, ang kaligtasan — tulad ng sasabihin ng pamayanan ng real estate — ay tungkol sa "lokasyon, lokasyon, lokasyon". Nangangahulugan din ito na para sa karamihan sa mga nagpapahayag na Kristiyano, ang planeta na ito ay higit pa sa isang patunay na lupa; isang pansamantalang paninirahan kung saan tayo ay nasubok at pinong bago pumunta sa ating walang hanggang gantimpala sa langit o sa ating walang hanggang pagkakasala sa Impiyerno.
Hindi pinapansin ang katotohanang walang mabuting batayan sa Kasulatan para sa teolohiya na ito, ang ilan ay hindi pinapansin ito sa isang pulos na lohikal na batayan. Nangangatuwiran sila na kung ang lupa ay isang patunay na batayan upang maging karapat-dapat tayo para sa isang gantimpalang langit, bakit direktang nilikha ng Diyos ang mga anghel bilang mga espiritung nilalang? Hindi ba't kailangan din silang masubukan? Kung hindi, bakit tayo? Bakit lumikha ng mga pisikal na nilalang kung ang hinahanap mo, kung ang nais mong wakasan, ay mga espirituwal? Parang sayang ang pagsisikap. Gayundin, bakit sadyang isasailalim ng isang mapagmahal na Diyos ang mga inosenteng nilalang sa gayong pagdurusa? Kung ang mundo ay para sa pagsubok at pagpipino, kung gayon ang tao ay hindi binigyan ng isang pagpipilian. Nilikha siya upang maghirap. Hindi ito umaayon sa sinasabi sa atin ng 1 Juan 4: 7-10 tungkol sa Diyos.
Panghuli, at higit sa lahat ng sumpain sa lahat, bakit nilikha ng Diyos ang Impiyerno? Pagkatapos ng lahat, wala sa atin ang humiling na malikha. Bago pa tayo nagmula, wala tayo, wala. Kaya't ang pakikitungo ng Diyos ay mahalaga, "Alinman ang mahal mo ako at dadalhin kita sa langit, o tanggihan mo ako, at pahihirapan kita magpakailanman." Hindi kami nakakakuha ng pagkakataon na bumalik lamang sa kung ano ang mayroon kami bago ang pagkakaroon; walang pagkakataon na bumalik sa kawalan mula sa kung saan tayo nanggaling kung hindi natin nais na kunin ang deal. Hindi, ito ay alinman sa pagsunod sa Diyos at mabuhay, o tanggihan ang Diyos at pinahirapan magpakailanman.
Ito ang maaari nating tawaging teolohiya ng Godfather: "Ang Diyos ay magbibigay sa atin ng isang alok na hindi natin matatanggihan."
Hindi kataka-taka na ang isang lumalaking bilang ng mga tao ay bumaling sa ateismo o agnosticism. Ang mga turo ng simbahan, sa halip na ipakita ang lohikal na katwiran ng agham, ilantad ang kanilang totoong pundasyon sa mga mitolohiya ng mga sinaunang tao.
Sa aking buhay, nagkaroon ako ng mahabang talakayan sa mga tao sa lahat ng mga pangunahing at marami sa mga menor de edad na pananampalataya sa mundo, kapwa Kristiyano at hindi-Kristiyano. Wala pa akong mahahanap na ganap na naaayon sa itinuro ng Bibliya. Hindi ito dapat sorpresa sa atin. Ayaw ng Diyablo na maunawaan ng mga Kristiyano ang totoong kalikasan ng kaligtasan. Gayunpaman, ang kanyang maraming mga pangkat na nakikipagkumpitensya ay may problema sa anumang samahan na may isang produktong ibebenta. (2 Corinto 11:14, 15) Ang inaalok ng bawat isa sa mamimili ay naiiba sa mga kakumpitensya nito; kung hindi man, bakit lilipat ang mga tao? Ito ang tatak ng produkto 101.
Ang problemang kinakaharap ng lahat ng mga relihiyon ay ang tunay na pag-asa para sa kaligtasan ay hindi pag-aari ng anumang organisadong relihiyon. Ito ay tulad ng mana na nahulog mula sa kalangitan sa ilang ng Sinai; doon para sa lahat upang kunin sa kalooban. Talaga, sinusubukan ng organisadong relihiyon na ibenta ang pagkain sa mga taong napapaligiran nito, lahat libre. Naiintindihan ng mga relihiyoso na hindi nila makokontrol ang mga tao maliban kung makontrol nila ang kanilang suplay ng pagkain, kaya ipinahayag nila ang kanilang sarili bilang "tapat at maingat na alipin" ng Mateo 24: 45-47, ang eksklusibong tagapag-alaga ng pagkain ng kawan ng Diyos, at inaasahan na walang makapansin na sila ay malayang makuha ang pagkain mismo. Sa kasamaang palad, ang diskarteng ito ay gumana nang daan-daang taon at patuloy na ginagawa ito.
Sa site na ito, walang sumusubok na pamahalaan o mamuno sa iba pa. Dito nais lamang naming maunawaan ang Bibliya. Dito, ang nag-iisa lamang ay si Jesus. Kapag mayroon kang pinakamahusay, sino ang nangangailangan ng lahat ng natitira!
Kaya't sama-sama tayong tumingin sa Bibliya at makita kung ano ang maaari nating magkaroon, hindi ba?
I-back sa Pangunahing Kaalaman
Bilang panimulang punto, sumang-ayon tayo na ang ating kaligtasan ay ang pagpapanumbalik ng nawala sa Eden. Kung hindi natin ito nawala, anuman ito, hindi natin kakailanganing maligtas. Parang lohikal yun. Samakatuwid, kung maaunawaan natin nang maayos kung ano ang nawala noon, malalaman natin kung ano ang mayroon tayo upang makabalik upang mai-save.
Alam natin na si Adan ay nilikha ng Diyos sa Kanyang larawan at wangis. Si Adan ay anak ng Diyos, bahagi ng pandaigdigang pamilya ng Diyos. (Gen 1:26; Luc 3:38) Inihayag din ng Banal na Kasulatan na ang mga hayop ay nilikha din ng Diyos ngunit hindi nilikha sa kanyang imahe o wangis. Hindi kailanman tinutukoy ng Bibliya ang mga hayop bilang mga anak ng Diyos. Ang mga ito ay Kanyang nilikha lamang, samantalang ang mga tao ay kapwa Kanyang nilikha at Kanyang mga anak. Ang mga anghel ay binanggit din bilang mga anak ng Diyos. (Job 38: 7)
Ang mga anak ay nagmamana sa isang ama. Ang mga anak ng Diyos ay minana mula sa kanilang makalangit na Ama, na nangangahulugang namana nila, bukod sa iba pang mga bagay, ang buhay na walang hanggan. Ang mga hayop ay hindi anak ng Diyos, kaya't hindi sila nagmamana mula sa Diyos. Sa gayon ang mga hayop ay natural na namamatay. Lahat ng nilikha ng Diyos, bahagi man ng kanyang pamilya o hindi, ay napapailalim sa Kanya. Samakatuwid, maaari nating sabihin nang walang takot sa kontradiksyon na si Jehova ang unibersal na soberanya.
Sulitin natin: Lahat ng mayroon ay likha ng Diyos. Siya ang Soberanong Panginoon ng lahat ng nilikha. Ang isang maliit na bahagi ng kanyang nilikha ay itinuturing din na Kanyang mga anak, pamilya ng Diyos. Tulad ng kaso sa isang ama at mga anak, ang mga anak ng Diyos ay naka-istilo sa kanyang imahe at wangis. Bilang mga bata, nagmamana sila mula sa Kanya. Ang mga miyembro lamang ng pamilya ng Diyos ang magmamana at sa gayon ang mga miyembro lamang ng pamilya ang maaaring magmana ng buhay na mayroon ang Diyos: buhay na walang hanggan.
Sa daan, ang ilan sa mga anghel na anak ng Diyos pati na rin ang Kanyang dalawang orihinal na mga anak na tao ay naghimagsik. Hindi ito nangangahulugan na tumigil ang Diyos sa kanilang soberanya. Ang lahat ng nilikha ay patuloy na napapailalim sa Kanya. Halimbawa, matagal na matapos ang kanyang paghihimagsik, sumailalim pa rin si Satanas sa kalooban ng Diyos. (Tingnan ang Job 1:11, 12) Habang binigyan ng malaking latitude, ang mga suwail na nilikha ay hindi kailanman ganap na malaya na gawin ang nais nito. Si Jehova, bilang Soberanong Panginoon, ay nagtatakda pa rin ng mga limitasyon sa loob ng parehong tao at mga demonyo na maaaring gumana. Kapag lumampas ang mga limitasyong iyon, may mga kahihinatnan, tulad ng pagkasira ng mundo ng Sangkatauhan sa Baha, o ang lokalisadong pagkawasak ng Sodoma at Gomorrah, o ang pagpapakumbaba ng isang tao, tulad ni Haring Nabucodonosor ng mga taga-Babilonia. (Gen 6: 1-3; 18:20; Dan 4: 29-35; Jud 6, 7)
Dahil sa ugnayan ng gobyerno ng Diyos sa Tao ay patuloy na umiiral pagkatapos magkasala si Adan, maaari nating tapusin na ang ugnayan na nawala sa Adan ay hindi ng soberano / Paksa. Ang nawala sa kanya ay isang relasyong pampamilya, ng isang ama kasama ang kanyang mga anak. Si Adan ay pinatalsik mula sa Eden, ang tahanan ng pamilya na inihanda ni Jehova para sa mga unang tao. Na-disinherite siya. Dahil ang mga anak lamang ng Diyos ang maaaring magmamana ng mga bagay ng Diyos, kasama na ang buhay na walang hanggan, nawala kay Adan ang kanyang mana. Sa gayon, siya ay naging isa lamang nilikha ng Diyos tulad ng mga hayop.
"Sapagkat mayroong isang kalalabasan para sa mga tao at isang kinahinatnan para sa mga hayop; lahat sila ay may parehong kinalabasan. Kung paanong namatay ang isa, gayon din ang isa ay namatay; at lahat sila ay may iisang espiritu lamang. Kaya't ang tao ay walang higit na kahalagahan kaysa sa mga hayop, sapagkat ang lahat ay walang kabuluhan. " (Ec 3:19)
Kung ang tao ay nilikha sa larawan at wangis ng Diyos, at bahagi ng pamilya ng Diyos, at nagmamana ng buhay na walang hanggan, paano masasabi na "ang tao ay walang kataasan sa mga hayop"? Hindi pwede. Samakatuwid, ang manunulat ng Ecles ay nagsasalita ng 'nahulog na Tao'. Binibigyan ng kasalanan, na natangay sa pamilya ng Diyos, ang mga tao ay tunay na hindi mas mahusay kaysa sa mga hayop. Kung paanong namatay ang isa, gayon din ang iba ay namatay.
Ang Papel ng Kasalanan
Tinutulungan tayo nitong mailagay ang tungkulin ng kasalanan sa pananaw. Wala sa atin ang pinili na magkasala nang una, ngunit ipinanganak tayo dito ayon sa sabi ng Bibliya:
"Samakatuwid, tulad ng kasalanan na pumasok sa sanglibutan sa pamamagitan ng isang tao, at ang kamatayan sa pamamagitan ng kasalanan, gayon din ang kamatayan ay naipasa sa lahat ng mga tao, sapagkat ang lahat ay nagkasala." - Roma 5:12 BSB[Ii]
Ang kasalanan ay ang ating pamana mula kay Adan, sa pamamagitan ng pagiging genetika na nagmula sa kanya. Ito ay tungkol sa pamana ng pamilya at ng aming pamilya mula sa ating amang si Adan; ngunit ang tanikala ng mana ay natigil sa kaniya, sapagka't siya ay itinapon sa pamilya ng Dios. Sa gayon lahat tayo ay ulila. Nilikha pa rin tayo ng Diyos, ngunit tulad ng mga hayop, hindi na tayo anak niya.
Paano tayo mabubuhay magpakailanman? Itigil ang pagkakasala? Na lampas sa atin iyon, ngunit kahit na hindi, ang pagtuon sa kasalanan ay upang makaligtaan ang mas malaking isyu, ang totoong isyu.
Upang higit na maunawaan ang totoong isyu tungkol sa ating kaligtasan, dapat nating tingnan ang huling pagtingin sa kung ano ang mayroon si Adan bago niya tanggihan ang Diyos bilang kanyang Ama.
Si Adan ay lumakad at nakipag-usap sa Diyos na tila regular. (Gen 3: 8) Ang ugnayan na ito ay lilitaw na nagkaroon ng higit na pagkakapareho sa isang Ama at anak kaysa sa isang Hari at ng kanyang paksa. Tinatrato ni Jehova ang unang pares ng tao bilang kanyang mga anak, hindi ang kanyang mga lingkod. Ano ang kailangan ng Diyos sa mga lingkod? Ang Diyos ay pag-ibig, at ang kanyang pag-ibig ay ipinahayag sa pamamagitan ng kaayusan ng pamilya. May mga pamilya sa langit tulad din ng mga pamilya sa mundo. (Efe 3:15) Ang isang mabuting taong ama o ina ay uunahin ang buhay ng kanilang anak, kahit na sa punto ng pagsakripisyo ng kanilang sarili. Nilikha tayo sa larawan ng Diyos at sa gayon, kahit na makasalanan, inilalarawan natin ang isang maliit na liwanag ng walang-hanggang pagmamahal na mayroon ang Diyos para sa kanyang sariling mga anak.
Ang ugnayan nina Adan at Eva sa kanilang Ama, ang Diyos na Jehova, ay dapat maging atin din. Bahagi iyon ng mana na naghihintay sa atin. Ito ay bahagi ng ating kaligtasan.
Bumabalik ang Pag-ibig ng Diyos
Hanggang sa dumating si Cristo, ang matapat na mga kalalakihan ay hindi maituturing nang tama si Jehova bilang kanilang personal na Ama sa higit sa isang talinghagang kahulugan. Maaaring tinukoy siya bilang Ama ng bansang Israel, ngunit maliwanag na walang sinumang nag-iisip noon sa kanya bilang isang personal na ama, tulad ng ginagawa ng mga Kristiyano. Sa gayon, hindi natin mahahanap ang panalanging inaalok sa Paunang-Kristiyanong Banal na Kasulatan (ang Lumang Tipan) kung saan ang isang tapat na lingkod ng Diyos ay tinawag Siya bilang Ama. Ang mga terminong ginamit ay tumutukoy sa kanya Lord sa isang superlative sense (Ang NWT ay madalas na isinalin ito bilang "Soberano ng Panginoon".) O bilang Makapangyarihang Diyos, o iba pang mga term na nagbibigay diin sa kanyang kapangyarihan, panginoon, at kaluwalhatian. Ang mga tapat na kalalakihan mula noong una — ang mga patriyarka, hari, at mga propeta — ay hindi isinasaalang-alang ang kanilang mga sarili na mga anak ng Diyos, ngunit naghahangad lamang na maging Kanyang mga lingkod. Hanggang sa tinukoy ni Haring David ang kanyang sarili bilang "anak ng aliping babae ni [Jehova]." (Aw 86:16)
Lahat ng iyon ay nagbago kay Kristo, at ito ay isang buto ng pagtatalo sa kanyang mga kalaban. Nang tinawag niya ang Diyos na kanyang Ama, isinasaalang-alang nila itong kalapastanganan at nais na batuhin siya kaagad.
". . Ngunit sinagot niya sila: "Ang aking Ama ay patuloy na gumagana hanggang ngayon, at ako ay patuloy na nagtatrabaho." 18 Ito ang dahilan kung bakit ang mga Hudyo ay nagsimulang maghanap ng higit na higit na pumatay sa kanya, sapagkat hindi lamang nilalabag niya ang Araw ng Pamamahinga ngunit tinawag din niya ang Diyos na kanyang sariling Ama, na ginawang pantay sa Diyos. (Ju 5:17, 18 NWT)
Kaya't nang turuan ni Jesus ang kanyang mga tagasunod na manalangin, "Ama namin sa langit, pakabanalin ang iyong pangalan ..." nagsasalita kami ng maling pananampalataya sa mga pinuno ng Hudyo. Gayunpaman sinabi niya ito nang walang takot sapagkat siya ay nagbibigay ng isang mahalagang katotohanan. Ang buhay na walang hanggan ay isang bagay na minana. Sa madaling salita, kung ang Diyos ay hindi iyong Ama, hindi ka mabubuhay magpakailanman. Ito ay kasing simple ng na. Ang ideyang mabubuhay tayo magpakailanman lamang bilang mga lingkod ng Diyos, o maging mga kaibigan ng Diyos, ay hindi ang mabuting balita na idineklara ni Jesus.
(Ang oposisyon na naranasan ni Jesus at ng kanyang mga tagasunod nang inaangkin nilang mga anak ng Diyos ay ironically hindi isang patay na isyu. Halimbawa, ang mga Saksi ni Jehova ay madalas na naghihinala sa isang kapwa Saksi dapat na siya ay umangkin na isang ampon ng Diyos.)
Si Hesus ang ating tagapagligtas, at nagliligtas siya sa pamamagitan ng pagbubukas ng daan upang tayo ay makabalik sa pamilya ng Diyos.
"Gayunpaman, sa lahat ng tumanggap sa kanya, binigyan niya ng awtoridad na maging mga anak ng Diyos, sapagkat sila ay naniniwala sa kanyang pangalan." (Joh 1: 12 NWT)
Ang kahalagahan ng ugnayan ng pamilya sa ating kaligtasan ay pinauwi ng katotohanan na si Jesus ay madalas na tinawag na, "Anak ng Tao." Inililigtas niya tayo sa pamamagitan ng pagiging bahagi ng pamilya ng Sangkatauhan. Ang pamilya ay nakakatipid ng pamilya. (Higit pa tungkol dito sa paglaon.)
Ang kaligtasan na iyon ay tungkol sa pamilya ay makikita sa pamamagitan ng pag-scan ng mga talata sa Bibliya:
"Hindi ba silang lahat ay mga espiritu para sa banal na paglilingkod, na sinugo upang maglingkod para sa mga magmamana ng kaligtasan?" (Heb 1:14)
"Maligaya ang mahinahon, yamang mamanahin nila ang lupa." (Mat 5: 5)
"At ang sinumang nag-iwan ng mga bahay o kapatid na lalaki o kapatid na babae o ama o ina o mga anak o lupain para sa aking pangalan ay tatanggap ng isang daang beses na mas malaki at magmamana ng buhay na walang hanggan." (Mat 19:29)
"Kung gayon sasabihin ng Hari sa mga nasa kanan niya: 'Halika, kayong mga pinagpala ng aking Ama, manahin ang Kaharian na inihanda para sa inyo mula pa nang itatag ang mundo.'" (Mat 25:34)
"Habang papunta na siya, may isang lalaki na tumakbo at lumuhod sa harapan niya at tinanong siya:" Mabuting Guro, ano ang dapat kong gawin upang manahin ang buhay na walang hanggan? "" (Mar 10:17)
"Upang pagkatapos na mapahayag na matuwid sa pamamagitan ng di-karapat-dapat na kabaitan ng isang iyon, tayo ay maging mga tagapagmana ayon sa pag-asang buhay na walang hanggan." (Tit 3: 7)
"Ngayon sapagkat kayo ay mga anak, ang Diyos ay nagpadala ng espiritu ng kanyang Anak sa ating mga puso, at ito ay sumisigaw: "Abba, Ama! ” 7 Kaya't hindi ka na alipin kundi anak; at kung isang anak na lalake, kung gayon ikaw ay isang tagapagmana din sa pamamagitan ng Diyos. ” (Ga 4: 6, 7)
"Na isang tanda nang maaga sa ating mana, para sa hangaring ilabas ang sariling pag-aari ng Diyos sa pamamagitan ng isang pantubos, sa kanyang maluwalhating papuri." (Efe 1:14)
"Nilinaw niya ang mga mata ng iyong puso, upang malaman mo kung anong pag-asa ang tinawag niya sa iyo, kung anong maluwalhating kayamanan ang mayroon siya bilang mana para sa mga banal," (Efe 1:18)
“Sapagkat alam mong mula kay Jehova tatanggap ka ng mana bilang isang gantimpala. Alipin para sa Guro, Kristo. ” (Col 3:24)
Ito ay hindi nangangahulugang isang kumpletong listahan, ngunit sapat na upang patunayan ang puntong ang ating kaligtasan ay darating sa atin sa pamamagitan ng mana - mga anak na nagmamana sa isang Ama.
Ang Mga Anak ng Diyos
Ang daan pabalik sa pamilya ng Diyos ay sa pamamagitan ni Hesus. Ang pantubos ay nagbukas ng pintuan sa ating pakikipagkasundo sa Diyos, na pinapanumbalik tayo sa kanyang pamilya. Gayunpaman, ito ay nakakakuha ng isang maliit na mas kumplikado kaysa sa na. Ang pantubos ay inilalapat sa dalawang paraan: Mayroong mga anak ng Diyos at mga anak ni Jesus. Titingnan muna natin ang mga anak ng Diyos.
Tulad ng nakita natin sa Juan 1:12, ang mga anak ng Diyos ay nabuo sa pamamagitan ng pananampalataya sa pangalan ni Jesus. Ito ay mas mahirap kaysa sa tila sa unang tingin. Sa katunayan, kakaunti ang nakakamit nito.
"Ngunit pagdating ng Anak ng tao, makakahanap ba siya ng paniniwala sa lupa?" (Luc. 18: 8 DBT[Iii])
Mukhang ligtas na sabihin na naririnig na nating lahat ang reklamo na kung mayroon talagang Diyos, bakit hindi na lang niya ipinakita ang kanyang sarili at tapos na dito? Marami ang nag-iisip na ito ang magiging solusyon sa lahat ng mga problema sa mundo; ngunit ang ganoong pananaw ay simple, hindi pinapansin ang kalikasan ng malayang pagpapasya na isiniwalat ng mga katotohanan ng kasaysayan.
Halimbawa, si Jehova ay nakikita ng mga anghel ngunit marami ang sumunod sa Diyablo sa kanyang kurso ng paghihimagsik. Kaya't ang paniniwala sa pagkakaroon ng Diyos ay hindi nakatulong sa kanila na manatiling matuwid. (Santiago 2:19)
Ang mga Israelita sa Ehipto ay nagpatotoo sa sampung kamangha-manghang pagpapakita ng kapangyarihan ng Diyos pagkatapos nito ay nakita nila ang bahagi ng Pulang Dagat na nagpapahintulot sa kanila na makatakas sa tuyong lupa, upang magsara lamang kalaunan, nilamon ang kanilang mga kaaway. Gayunpaman, sa loob ng ilang araw ay tinanggihan nila ang Diyos at nagsimulang sumamba sa Ginintuang Baka. Matapos mapawi ang mapanghimagsik na pangkat na iyon, sinabi ni Jehova sa natitirang mga tao na ariin ang lupain ng Canaan. Muli, sa halip na kumuha ng lakas ng loob batay sa kung ano ang nakita lamang nila tungkol sa kapangyarihan ng Diyos upang mai-save, sila ay nagbigay daan sa takot at sumuway. Bilang isang resulta, sila ay pinarusahan ng pamamasyal sa ilang sa loob ng apatnapung taon hanggang sa ang lahat ng mga may kakayahang katawan ng salinlahing iyon ay namatay.
Mula dito, malalaman natin na mayroong pagkakaiba sa pagitan ng paniniwala at pananampalataya. Gayunpaman, kilala tayo ng Diyos at naaalala na tayo ay alikabok. (Job 10: 9) Kaya't kahit na ang mga kalalakihan at kababaihan tulad ng mga taong gumagala na Israel ay magkakaroon ng pagkakataon na makipagkasundo sa Diyos. Gayon pa man, kakailanganin nila ng higit pa sa isang nakikitang pagpapakita ng kapangyarihan ng diving upang manalig sa kanya. Sinabi na, makukuha pa rin nila ang kanilang nakikitang ebidensya. (1 Tesalonica 2: 8; Apocalipsis 1: 7)
Kaya't may mga naglalakad sa pamamagitan ng pananampalataya at yaong lumalakad sa paningin. Dalawang pangkat. Gayunpaman ang pagkakataon para sa kaligtasan ay magagamit sa pareho sapagkat ang Diyos ay pag-ibig. Ang mga lumalakad sa pananampalataya ay matawag na mga anak ng Diyos. Tungkol naman sa pangalawang pangkat, magkakaroon sila ng pagkakataon na maging mga anak ni Jesus.
Ang Juan 5:28, 29 ay nagsasalita tungkol sa dalawang pangkat na ito.
“Huwag kayong mamangha dito, sapagkat darating ang oras na lahat ng mga nasa libingan ay maririnig ang Kaniyang tinig 29at lumabas — yaong gumawa ng mabuti sa pagkabuhay na maguli, at yaong gumawa ng masama sa pagkabuhay na maguli ng paghuhukom. (Juan 5:28, 29 BSB)
Tinukoy ni Hesus ang uri ng pagkabuhay na muli na nararanasan ng bawat pangkat, samantalang binabanggit ni Paul ang estado o katayuan ng bawat pangkat sa pagkabuhay na mag-uli.
"At may pag-asa ako sa Diyos, na tinatanggap din ng mga lalaking ito, na magkakaroon ng pagkabuhay na mag-uli, kapwa matuwid at hindi matuwid." (Gawa 24:15 HCSB[Iv])
Ang matuwid ay unang nabuhay na mag-uli. Nagmamana sila ng buhay na walang hanggan at minana ang isang Kaharian na inihanda para sa kanila mula pa sa simula ng paglalang ng tao. Ang mga ito ay namumuno bilang mga hari at pari sa loob ng 1,000 taon. Mga anak sila ng Diyos. Gayunpaman, hindi sila mga anak ni Jesus. Naging kapatid niya sila, sapagkat sila ay tagapagmana sa tabi ng Anak ng Tao. (Apo 20: 4-6)
Pagkatapos sasabihin ng Hari sa mga nasa kanan: "Halika, kayong mga pinagpala ng aking Ama, manahin ang Kaharian na inihanda para sa inyo mula pa nang itatag ang mundo." (Mat 25:34)
Para sa lahat na pinamumunuan ng espiritu ng Diyos ay tunay na mga anak ng Diyos. 15 Sapagka't hindi ka tumanggap ng diwa ng pagkaalipin na nagdulot ng takot muli, ngunit nakatanggap ka ng isang espiritu ng pag-aampon bilang mga anak, kung saan ang espiritu ay sumisigaw kami: "Abba, Ama! ” 16 Ang espiritu mismo ay nagpapatotoo sa ating espiritu na tayo ay mga anak ng Diyos. 17 Kung gayon, tayo ay mga anak, tayo rin ay tagapagmana - mga tagapagmana ng Diyos, ngunit magkakasamang tagapagmana kasama ni Cristo - kung magkasama tayong magdurusa upang tayo din ay maluwalhati. (Ro 8: 14-17)
Siyempre, mapapansin mo na nagsasalita pa rin kami ng 'mga tagapagmana' at 'mana'. Kahit na ang isang Kaharian o gobyerno ay tinukoy dito, hindi ito titigil na maging tungkol sa pamilya. Tulad ng ipinakita ng Apocalipsis 20: 4-6, ang habang-buhay ng Kahariang ito ay may hangganan. Mayroon itong layunin, at kapag nagawa, mapalitan ito ng pag-aayos na nilayon ng Diyos mula sa simula: Isang pamilya ng mga anak ng tao.
Huwag tayong mag-isip tulad ng mga lalaking pisikal. Ang kaharian na minana ng mga anak ng Diyos na ito ay hindi tulad ng magiging kasangkot sa mga kalalakihan. Hindi sila iginawad sa dakilang kapangyarihan upang mapangasiwaan nila ito sa iba at maghintay ng kamay at paa. Hindi pa natin nakita ang ganitong uri ng kaharian. Ito ang Kaharian ng Diyos at ang Diyos ay pag-ibig, kaya't ito ay isang kaharian na nakabatay sa pag-ibig.
“Mga minamahal, magpatuloy tayong magmahal sa isa't isa, sapagkat ang pag-ibig ay mula sa Diyos, at ang bawat nagmamahal ay ipinanganak mula sa Diyos at nakakilala sa Diyos. 8 Sinumang hindi umiibig ay hindi pa nakakilala sa Diyos, sapagkat ang Diyos ay pag-ibig. 9 Sa pamamagitan nito ang pag-ibig ng Diyos ay nahayag sa ating kaso, na ang Diyos ay nagsugo ng kanyang bugtong na Anak sa mundo upang makamit natin ang buhay sa pamamagitan niya. " (1Ju 4: 7-9 NWT)
Anong kayamanan ng kahulugan ang matatagpuan sa ilang talatang ito. "Ang pag-ibig ay mula sa Diyos." Siya ang mapagkukunan ng lahat ng pag-ibig. Kung hindi tayo nagmamahal, hindi tayo maaaring ipanganak mula sa Diyos; hindi tayo maaaring maging anak niya. Ni hindi natin siya makilala kung hindi natin mahal.
Hindi tatanggapin ni Jehova ang sinuman sa kanyang kaharian na hindi uudyok ng pag-ibig. Hindi maaaring magkaroon ng katiwalian sa Kanyang Kaharian. Iyon ang dahilan kung bakit ang mga bumubuo ng mga hari at pari sa tabi ni Jesus ay dapat na subukin nang lubusan tulad ng kanilang Guro. (Siya 12: 1-3; Mat 10:38, 39)
Ang mga ito ay kayang isakripisyo ang lahat para sa pag-asa sa harap nila, kahit na mayroon silang kaunting katibayan na ibabatay sa pag-asang ito. Habang ngayon ang mga ito ay may pag-asa, pananampalataya at pagmamahal, kapag natanto ang kanilang gantimpala, hindi nila kakailanganin ang unang dalawa, ngunit patuloy na mangangailangan ng pagmamahal. (1 Co 13:13; Ro 8:24, 25)
Ang Mga Anak ni Hesus
Ang Isaias 9: 6 ay tumutukoy kay Jesus bilang Amang Walang Hanggan. Sinabi ni Paul sa mga taga-Corinto na "'Ang unang taong si Adan ay naging isang buhay na kaluluwa.' Ang huling Adan ay naging isang espiritu na nagbibigay buhay. " (1 Co 15:45) Sinasabi sa atin ni Juan na, "Sapagka't kung paano ang Ama ay may buhay sa kanyang sarili, sa gayon ay binigyan din niya ang Anak na magkaroon ng buhay sa kanyang sarili." (Juan 5:26)
Si Hesus ay binigyan ng "buhay sa kanyang sarili". Siya ay isang "espiritu na nagbibigay buhay". Siya ang "Amang Walang Hanggan". Ang mga tao ay namamatay sapagkat nagmamana sila ng kasalanan mula sa kanilang ninuno, si Adan. Humihinto doon ang angkan ng pamilya, dahil si Adan ay hindi na mana ng pamana at hindi na maaaring mana pa mula sa makalangit na Ama. Kung ang mga tao ay maaaring lumipat ng mga pamilya, kung sila ay maaaring gamitin sa isang bagong pamilya sa ilalim ng angkan ni Jesus na maaari pa ring iangkin si Jehova bilang kanyang Ama, kung gayon ang kadena ng mana ay magbubukas, at maaari silang magmamana muli ng buhay na walang hanggan. Naging anak sila ng Diyos sa bisa ng pagkakaroon ni Jesus bilang kanilang "Walang Hanggan na Ama".
Sa Genesis 3:15, nalaman natin na ang binhi ng babae ay nakikipaglaban sa binhi o supling ng Ahas. Parehong ang una at ang huling Adan ay maaaring iangkin si Jehova bilang kanilang direktang Ama. Ang huling Adan, sa bisa ng ipinanganak ng isang babae sa angkan ng unang babae ay maaari ding makuha ang kanyang lugar sa pamilya ng tao. Ang pagiging bahagi ng pamilya ng tao ay nagbibigay sa kanya ng karapatang mag-ampon ng mga anak ng tao. Ang pagiging isang Anak ng Diyos ay nagbibigay sa kanya ng karapatang palitan si Adan bilang pinuno ng buong pamilya ng Sangkatauhan.
Pagkakasundo
Si Jesus, tulad ng kanyang Ama, ay hindi pipilitin na mag-ampon sa sinuman. Ang batas ng malayang kalooban ay nangangahulugan na dapat nating malayang pumili na tanggapin kung ano ang inaalok nang walang pamimilit o pagmamanipula.
Ang Diyablo ay hindi naglalaro sa mga patakarang iyon, gayunpaman. Sa paglipas ng mga siglo, milyon-milyon ang naiisip ng dusa, kurapsyon, pang-aabuso, at sakit. Ang kanilang kakayahang mag-isip ay nalimutan ng pagtatangi, kasinungalingan, kamangmangan at maling impormasyon. Ang pamimilit at presyon ng kapwa ay inilapat mula sa pagkabata upang mabuo ang kanilang pag-iisip.
Sa kanyang walang katapusang karunungan, tinukoy ng Ama na ang mga anak ng Diyos sa ilalim ni Cristo ay gagamitin upang alisin ang lahat ng mga detritus ng daang siglo ng masamang pamamahala ng tao, upang ang mga tao ay magkaroon ng kanilang unang tunay na pagkakataon na makipagkasundo sa kanilang makalangit na Ama.
Ang ilan sa mga ito ay nahayag sa sipi na ito mula sa Roma kabanata 8:
18Sapagka't isinasaalang-alang ko na ang mga pagdurusa sa kasalukuyang oras na ito ay hindi katumbas ng paghahambing sa kaluwalhatian na ibubunyag sa amin. 19Para sa paglikha ay naghihintay na may sabik na pagnanasa para sa pagbubunyag ng mga anak ng Diyos. 20Sapagka't ang paglikha ay napailalim sa walang kabuluhan, hindi sa kusang loob, ngunit dahil sa kaniya na sumailalim dito, sa pag-asa 21na ang likha mismo ay mapapalaya mula sa pagkaalipin nito sa katiwalian at makakuha ng kalayaan ng kaluwalhatian ng mga anak ng Diyos. 22Sapagkat nalalaman natin na ang buong nilikha ay magkakasamang hinaing sa mga sakit ng panganganak hanggang ngayon. 23At hindi lamang ang nilikha, kundi tayo mismo, na may mga unang bunga ng Espiritu, ay humihinga sa loob habang hinihintay natin ang pag-ampon bilang mga anak, ang pagtubos ng ating mga katawan. 24Sapagkat sa pag-asang ito ay naligtas tayo. Ngayon ang pag-asang nakikita ay hindi pag-asa. Para kanino ang umaasa sa nakikita niya? 25Ngunit kung umaasa tayo sa hindi natin nakikita, hinihintay natin ito nang may pasensya. (Ro 8: 18-25 ESV[V])
Ang mga tao na nakalayo mula sa pamilya ng Diyos ay, tulad ng nakita natin, tulad ng mga hayop. Ang mga ito ay likha, hindi pamilya. Angal nila sa kanilang pagkaalipin, ngunit hinahangad ng kalayaan na darating kasama ng pagpapakita ng mga anak ng Diyos. Sa wakas, sa pamamagitan ng Kaharian sa ilalim ni Cristo, ang mga anak na ito ng Diyos ay kikilos bilang kapwa mga hari upang mamuno at mga saserdote upang mamagitan at magpagaling. Ang sangkatauhan ay malilinis at makikilala ang "kalayaan ng kaluwalhatian ng mga anak ng Diyos".
Pinagagaling ng pamilya ang pamilya. Pinananatili ni Jehova ang paraan ng kaligtasan lahat sa loob ng pamilya ng tao. Kapag nagawa ng Kaharian ng Diyos ang layunin nito, ang sangkatauhan ay hindi sasailalim ng isang pamahalaan bilang mga sakop ng isang Hari, ngunit sa halip ay ibabalik sa isang pamilya na may Diyos bilang Ama. Maghahari siya, ngunit bilang isang ama na namumuno. Sa kamangha-manghang oras na iyon, ang Diyos ay tunay na magiging lahat ng bagay sa lahat.
"Ngunit kapag ang lahat ng mga bagay ay mapailalim sa kaniya, kung gayon ang Anak mismo ay magpapasakop din sa Isa na sumailalim sa kaniya ng lahat ng mga bagay, upang ang Diyos ay maging lahat ng mga bagay sa lahat." - 1Co 15:28
Kaya, kung nais nating tukuyin ang ating kaligtasan sa isang solong pangungusap, ito ay tungkol sa pagiging isang bahagi muli ng pamilya ng Diyos.
Para sa higit pa tungkol dito, tingnan ang susunod na artikulo sa seryeng ito: https://beroeans.net/2017/05/20/salvation-part-5-the-children-of-god/
____________________________________________________
[I] Hindi itinuturo ng Bibliya ang kawalang-kamatayan ng kaluluwa ng tao. Ang araling ito ay may mga pinagmulan sa mitolohiyang Greek.
[Ii] Berean Study Bible
[Iii] Pagsasalin ng Darby Bible
[Iv] Holman Christian Standard Bible
[V] Ingles Standard na Bersyon
[…] [Para sa nakaraang artikulo sa seryeng ito, tingnan ang Lahat sa Pamilya.] […]
[…] Kaligtasan, Bahagi 4: Lahat sa Pamilya […]
[…] [Para sa nakaraang artikulo sa seryeng ito, tingnan ang Lahat sa Pamilya.] […]
Salamat Meleti para sa kawili-wili at mahalagang artikulong ito. Sumasang-ayon ako sa karamihan ng iyong mga konklusyon, maliban sa talakayan na "mga anak ni Jesus". Ito ay isang menor de edad na detalye, ngunit nais kong magpakita ng ibang anggulo dito para sa mga interesado. Nang magsaliksik ako sa doktrina ng trinidad, nalaman kong naiintindihan at isinasalin ng mga hens ang Isa 9: 6 nang iba kaysa sa mga Kristiyano. Sa paglipas ng panahon, nagsimula akong magtiwala sa mga salin ng mga Hudyo ng Lumang Tipan kaysa sa Kristiyano. Ang mga salin Kristiyano at interpretasyon ng daanan na ito ay ayon sa kaugalian na kinampi, upang suportahan ang trinidad. Narito ang isang kopya-i-paste ng isang piraso tungkol sa Isa 9: 6 mula sa... Magbasa nang higit pa »
Salamat Tyhik, ngunit hindi ko makita kung paano ang pangangatuwiran sa link na iyon ay nakikipagtalo laban sa linya ng pangangatuwiran na "mga anak ni Jesus"? Tila pinag-uusapan pa tungkol sa kung ang Isaias 9: 6 ay tumutukoy sa mga aktwal na pangalan, na sang-ayon ako hindi, at kung si Jesus na tinawag na Walang Hanggan na Ama ay nangangahulugang siya ay iisa sa Ama, si Jehova, na hindi nito. Maliban dito, hindi lilitaw na sinasabi ang anumang nagpapatunay na si Jesus ay hindi magiging ama (na katulad ni Adan) ng lahat ng mga ipinahayag na matuwid sa pagtatapos ng 1,000 taon.
Naiintindihan ko mula sa link na ito na ang Isa 9: 6 ay hindi talaga tumatawag kay Hesus na Walang Hanggang Ama. Kung ito nga talaga, wala ng natitirang suporta sa Bibliya para sa ideya ng "mga anak ni Hesus".
Nakakainteres Hindi pa ako tumingin sa interlinear dati, ngunit tama ka. Hindi ko nakikita ang "ama" doon, kahit papaano sa interlinear ng Biblehub.com. Mayroon bang iba na may nalalaman tungkol sa paksang ito? Hindi ako sang-ayon sa konklusyon na ang pag-aalis ng sangguniang ito kay Jesus bilang isang ama ay nag-iiwan sa atin ng kaunting suporta sa Bibliya para sa ideya na si Jesus ay may mga anak. Kilalanin mong sinabi ng Bibliya na si Adan ay may mga anak, at dahil si Jesus ang naging huling Adan, sumusunod na ang unang tao ay pinalitan ng Anak ng Tao. Hindi ito nangangahulugan na ang Diyos ay hindi magiging... Magbasa nang higit pa »
Sumulat ka, "sumasang-ayon tayo na ang ating kaligtasan ay ang pagpapanumbalik ng nawala sa Eden." Tiyak At ano ang nawala sa Eden? Perpektong buhay ng tao sa mundo. Kaya, bakit naniniwala ang lahat na ang "pagpapanumbalik" na ito ay nangyayari sa langit? Paalalahanan natin ang ating sarili: Sino ang unang nagsabi na ang mga tao ay hindi kailanman mamamatay AT magkakaroon sa isang estado na maihahalintulad sa Diyos? Si satanas, sino yun. Noong unang siglo, para sa lahat ng pag-uusap ni Jesus tungkol sa Kaharian ng Langit (na ipapakita ang konteksto na magkasingkahulugan sa Kaharian ng Diyos), hindi saan saan sa NT... Magbasa nang higit pa »
Nais kong sabihin ang ilang mga salita tungkol sa tampok na pagboto sa forum na ito. Naobserbahan ko na sa huling ilang linggo, may bumoboto sa aking mga post. Kapag nag-post ako ng mga puna, ito ay dahil sa taos-puso akong naniniwala na may maiuugnay ito sa talakayan. Hindi ko ito ginagawa upang 'curry favour' o manalo ng isang paligsahan sa pagiging popular. Magiging 'maganda' kung gusto ng mga tao ang aking sinulat, ngunit hindi iyon ang pinakamahalaga sa akin. Alinman sa isinulat ko ay naaayon sa katotohanan, o hindi. Dapat iyon ang... Magbasa nang higit pa »
Kumusta Robert
Inaasahan kong hindi ka masaktan kung ang ilang bumoto sa iyong mga komento. Sumasang-ayon ako na masarap malaman kung bakit, ngunit sa palagay ko ang ilan sa site ay maaari pa ring mabigla sa pag-alam na ang katotohanan ay hindi ang katotohanan, maaaring hindi sumasang-ayon sa iyong mga konklusyon dahil sa nakaraang indoctrination at hindi makagawa ng rebuttal sa halatang dahilan.
Para sa isa ako, at sigurado akong may iba, pinahahalagahan ang iyong mga pananaw at komento, kaya't mangyaring huwag tumigil.
Salamat Colette. Hindi ako gaanong nasaktan dahil nalilito ako. Kung may tunay na nag-iisip na mali ako, GUSTO kong sabihin nila sa akin kung bakit. Hindi ko alam lahat! Siguro nga tama sila at mali ako. Kung ganoon, hindi ako o ang sinumang makikinabang sa kanilang pananaw kung hindi nila ito ibigay. Hindi makabubuting magtanim ng mga sama ng loob. Lahat tayo ay kailangang magalang na ibahagi ang ating mga saloobin nang malaya. Kapag nagsusulat ako ng mga bagay, sinusubukan ko ang aking makakaya na huwag gumawa ng personal na anumang mga pangungusap, ngunit manatili sa mga katotohanan sa pagkaunawa ko sa kanila. Sa... Magbasa nang higit pa »
Robert, mahusay na hindi mo pakiramdam na nasaktan ka ng isang pagboto. Mahusay na huwag pansinin ang mga ito. Para sa ilang mga kadahilanan. Una, hindi namin alam kung gaano kadalas ang isang tao ay nagbibigay ng isang down na boto hangga't mayroong ilang mga pataas na boto at ang balanse ay lumalabas na hindi negatibo. Kung ikaw ay 'huli sa pagdiriwang' upang sabihin, kung gayon ang tanging downvote ay maaaring ang lahat ng nakukuha mo. Pangalawa, sasabihin ko, ang downvoting ay ang pinakamadaling paraan upang 'magtalo' kung ang isang tao ay hindi gusto ang mga konklusyon, ngunit walang oras o pagpayag o kahit na marahil mga argumento upang maipahayag ito. Kung ang isang tao ay mayroong isang bagay... Magbasa nang higit pa »
Ang isang thumbs up ay paraan ng isang tao sa pagpapakita ng maraming mga bagay, isa na rito ay gusto nila ang iyong isinulat; isa pa ay sumasang-ayon sila sa iyo. Ang isang hinlalaki ay ang kabaligtaran: Isang simpleng paraan ng pagsasabi na hindi ako sang-ayon sa iyo o gusto ko sa iyong sinabi. Napakaganda kapag ang isang tao ay naglalaan ng oras upang bigyan ka ng isang thumbs up at sasabihin din sa iyo kung bakit sila sumasang-ayon sa iyo, ngunit kung hindi nila ito ginagawa, hindi kami nagagalit sapagkat pinahusay nila kami. Gayunpaman, kung bibigyan kami ng isang tao ng isang hinlalaki... Magbasa nang higit pa »
Amen, gusto ko pa ring tugunan ang "Soberano ng Panginoon" kung sa palagay ko kailangan ko ng mas pormal na pag-uusap sa aming Ama. Ang isang pagkilala sa buong Character na humahawak ng Diyos kahit na ginagamit ko ang pareho. Mayroon itong matamis na lasa sa aking bibig.
Mahusay na artikulo Meleti. Masidhing nasiyahan ito. Napakasarap sa pakiramdam na nasa parehong pahina sa paksang ito. Ang Juan 1:12 ay patuloy na isa sa aking mga paboritong banal na kasulatan. Tungkol sa mga naging anak ng Diyos, at kalaunan yaong mga naging anak ni Jesus, naunawaan ko iyon, at nakita ko ang Juan 10:16 sa ibang paraan, salamat sa ibang kapatid at HS. Naiintindihan ko ito dati sa paraang ipinaliwanag ito ni Raymond Franz… na si Jesus ay tumutukoy sa mga Hudyo na unang inanyayahan, at pagkatapos ay magdadala si Jesus ng iba pang mga tupa: mga hindi Hudyo. Ngunit, isang pagsusuri sa... Magbasa nang higit pa »
Kumusta Yehorakam, Isinulat mo: "Si Jesus ay hindi nagsasalita tungkol sa mga Hudyo at hindi mga Hudyo." Ano ang katibayan para dito? Sumulat ka noon: "Ipinapahiwatig niya na ang isang unang pangkat ay tatanggap ng buhay. Nang maglaon, sa panahon ng kanyang pamamahala ng Kaharian, siya at ang unang pangkat ay tutulong sa ibang pangkat upang makatanggap ng buhay at maging mga anak ng Diyos. Ang resulta ay ang parehong pangkat na makakatanggap ng pareho: perpektong buhay bilang mga anak ng Diyos. Lahat sila ay magiging isang pamilya, "isang kawan." Upang maging tumpak, sinabi niya na ang unang pangkat ay isang kawan ng mga tupa noon. Ang mga ito ay "ito tiklop" o 'ito... Magbasa nang higit pa »
Kumusta Meleti, tulad ng nabanggit ko na "Naintindihan ko ... Juan 10:16 sa ibang paraan." Ano ang katibayan na pinag-uusapan ni Jesus ang tungkol sa mga Hudyo at di-Judio. Wala. Ano ang katibayan na si Jesus ay tumutukoy sa isang pangalawang pangkat na tatanggap ng buhay sa pagtatapos ng 1,000 taon? Wala. Hindi rin malinaw ang nakasaad. Ang iniisip ko lamang sa bagay na ito. Tiyak na walang iwawaksi ang ideya ng mga Hudyo at hindi mga Hudyo na pinagsama sa isang pangkat. Walang maibabawas sa ideya na sa paglaon ang isang pangalawang mas malaking pangkat ay mabubuhay... Magbasa nang higit pa »
[…] Gayunpaman, may iba pang dahilan na pinili ni Jehova na gamitin ang binhi ng babae sa proseso na nagreresulta sa kaligtasan ng Sangkatauhan. Haharapin natin ito sa aming susunod na artikulo. […]
Kagiliw-giliw na artikulong Wt Study, mula 1938, 3 taon hanggang sa bagong pag-unawa sa kung sino ang doktrina na "ibang Tupa". Ang isang pag-unawa sa "nilalang" ay napapansin tungkol sa, bagong nabuo na "ibang mga tupa" sa Lipunan ng Bantayan. Isaisip din, sa kanilang kauna-unahang pagkakataon sa loob ng 3 taon, sila (ang ibang mga tupa ng Jehonadabs) ay inanyayahan na dumalo sa kanilang unang Memoryal, (walang mga imbitasyon kay Jehonadabs 1935-1938) at sa palagay ko (para lamang sa mga Ina ang nag-iimbita lamang. ). Kaya ito ang quote na may sanggunian. Ang kanyang Flock -Wt Abril 1938 para 33, pahina 105., "Ang mga Jonadab, o" ibang mga tupa ", ay nasa magkakaibang... Magbasa nang higit pa »
Kumusta Meliti. Akala ko ang artikulo ay napakatalino at napakahusay na ipinaliwanag. Ito ay talagang napakasimple. Ang mga taong nais ng Diyos sa kanyang pamilya ay ang mga nagpapatunay ng kanilang pagmamahal sa kanya sa pamamagitan ng pagpapakita ng pagmamahal sa iba hanggang sa makakaya nila. Inalis nito ang mga patakaran at regulasyon at higit sa pagsakay sa kanilang lahat nang may pagmamahal. Ang pag-ibig ay nakatuon sa amin kung ano ang mahalaga. Kung may pag-aalinlangan, tulad ng sinabi ng ilan, gawin ang mga bagay sa mapagmahal na paraan. Medyo naguguluhan pa rin ako sa mga inaasahan. Naiintindihan ko na tayo ay magiging mga anak ng Diyos sa pamamagitan ng pagpunta sa ilalim ng pakpak ni Jesus maliban kung tayo... Magbasa nang higit pa »
Kumusta Leonardo,
Ito ay isang malaking paksa upang matiyak. Nagsusumikap ako sa mga pag-follow up upang harapin ang mga katanungang naitaas mo. Inaasahan kong mag-spark ang mga ito ng mga buhay na talakayan na makakatulong sa amin na lubusang masalimutan ang pinakamahalagang ito sa lahat ng mga paksa.
Kumusta Meleti, pinahahalagahan ko ang iyong artikulo, at gusto ko ang iyong pangangatuwiran sa Juan 5:28 & Roma 8: 17-24. Tulad ng pangangatuwiran at sumasang-ayon din ako sa iyong mga konklusyon. Naniniwala ako dito sa isang pagkakataon sa isang buhay na pagkakataon na maging isang anak ng Diyos. Sinabi mong “Si Jesus, tulad ng kanyang Ama, ay hindi pipilitin na mag-ampon sa sinuman. Ang batas ng malayang pagpapasya ay nangangahulugang malaya nating pipiliing tanggapin kung ano ang inaalok nang walang pamimilit o pagmamanipula. " Sa ilustrasyon-Isang Hari Ang Tumatawag Sa Mga Inimbitahan sa isang Piyesta ng Kasal. Matt 22: 1-14 sinasabi sa talata 14, "Sapagkat marami ang inanyayahan, ngunit iilan ang napili."... Magbasa nang higit pa »
Magandang mga katanungan, Lazarus. Ginagawa ko ang mga sagot para sa susunod na artikulo. 🙂
Ano ang itinuro ni Jesus habang nasa lupa? Maaari niyang malinis ang maraming pagkalito sa doktrina kung gumugol siya ng oras sa talakayan sa teolohiko. Ngunit ano ang mahalaga at ano ang mahalaga sa kanya? Kung titingnan mo ang pokus ng kanyang ministeryo, tinuruan niya ang mga tao kung paano pakitunguhan ang bawat isa. Ang pokus ay pag-ibig. Pag-ibig sa mga tao dahil hindi natin maaaring mahalin ang Diyos kung hindi natin mahal ang ating kapatid, at pag-ibig sa Diyos. Iyon ang mahalaga. Bakit? PAG-IBIG = MABUTING KAUGNAYAN Ang pag-ibig ay kilalang marka ng tunay na mga Kristiyano. Ang pag-ibig ang kwalipikadong kadahilanan upang mamuno kasama ni Kristo.... Magbasa nang higit pa »
Ito ay isang magandang, naisip na artikulo. Sumasang-ayon ako sa karamihan sa mga ito subalit nagtataka ako sa ideya na ang mga anak ng Diyos ay magmamana ng buhay na walang hanggan sa mundo. Iyon ang itinuro sa akin bilang isang Saksi ni Jehova at batay pa rin sa aking pag-unawa sa mga banal na kasulatan nararamdaman kong mayroon akong isang makalangit na pag-asa. Halimbawa, ang 1 Cor. 15: 35-58 ay naglalarawan ng malinaw na malinaw ang pagbabago mula sa isang pisikal na anyo patungo sa isang espiritwal na anyo na mararanasan ng mga Kristiyano. Gusto kong marinig ang iyong pag-unawa sa mga talatang ito! Salamat.
Naisip ko rin minsan na mayroong dalawang patutunguhan para sa matuwid, isa sa langit at isa sa lupa. Gayunpaman, ang karagdagang pananaliksik ay tila humantong sa isang bagay na mas mahusay pa. Iyon ang magiging paksa ng susunod na artikulo sa seryeng ito.
Ang pangunahing salita dito ay "TUKLANG humantong ..."
(Ito rin ay isang paboritong salita ng WT Organization)
Kumusta Gwen, Isinulat mo, "batay sa aking pag-unawa sa mga banal na kasulatan pakiramdam ko mayroon akong pag-asa sa langit. Halimbawa, ang 1 Cor 15: 35-58 ay malinaw na naglalarawan ng pagbabago mula sa isang pisikal na anyo patungo sa isang espirituwal na anyo na mararanasan ng mga Kristiyano. " May reply ako sayo. Mahaba ito, ngunit inaasahan kong hanapin mo ito ng interes. Maraming mga Kristiyano sa daang siglo ang nagbasa ng mga talatang ito at napagpasyahan na sila ay pupunta sa langit kapag sila ay namatay. Hindi ako naniniwala diyan Sa aking paningin, walang pupunta sa langit. Ito ay isang malalim na paksa, at hindi maaaring ganap... Magbasa nang higit pa »
Kumusta Robert, salamat sa mahusay na pag-iisip na pangangatuwiran sa talatang ito. Ang iyong mga salita at banal na kasulatan na ginamit ay may katuturan. Napakasarap na makita na mayroong isang kahaliling paraan upang maunawaan ang mga talatang ito. At tama ka, si satanas ang nagsimula ng ideya na kung ikaw ay patay, hindi ka patay, buhay lamang sa ibang lugar sa ibang anyo.
Kapag naipakita ko sa iba ang konseptong ito, karaniwang nagreresulta ito sa paglaban. Ang paniniwala sa isang makalangit na pag-asa ay sumasalamin sa daang siglo ng kaisipang Kristiyano at doktrina. Ito ay isang bagay na "malakas na nakabaon". Kapag sinabi sa mga tao sa kanilang buong buhay na asahan ang buhay sa langit, napakahirap gawin silang makinig sa anumang iba pang salaysay. Medyo matagal ko na itong sinasaliksik, at kung gaano akong titingnan, mas nasisiguro kong mali ang 'langit na pag-asa' na ito. Naniniwala akong isasaalang-alang ni Meleti ang isyung ito sa malapit na hinaharap.
Salamat Robert
Isinasaalang-alang ko nang matagal kung ang langit ang patutunguhan ng aming "isang pag-asa", at lalo akong nagiging kumbinsido na hindi ito. Ipapasa ko kay Meleti ang ilang mga naiisip ko tungkol sa paksang ito. At maaari niyang isama ito sa isang artikulo.
Regards
Nagdagdag ako ng ilang mga puna kasama ang mga linya sa artikulo sa https://beroeans.net/2017/03/22/reflections-of-the-memorial-of-christs-death-part-2-who-is-worthy/ na maaari mong makita ang interes.
Kumusta Robert. Maaari mo bang pahabain ang iyong pagtatasa sa cower 1 Tes 4: 16,17
Mayroon ka bang isang tukoy na katanungan tungkol sa talatang ito? Paano mo ito naiintindihan? Ano ang partikular na kahalagahan nito, sa iyong paningin? Makakatulong iyon na gabayan ako sa kung anong mga tampok ang isasaalang-alang.
Kumusta tyhik, Narito ang aking pagsusuri sa 1 Tes. Humihingi ako ng paumanhin para sa sobrang haba nito, ngunit sana ay maging mahalaga sa iyo. Robert - Ang daanan sa 1 Tesalonica 4: 16-17 ay naging interesado sa mga Kristiyano sa daang siglo. Ito ang batayan para sa doktrinang "Rapture" na maraming mga ebanghelikal na nag-subscribe. Ang mga pananalita nito ay nagbibigay ng isang bilang ng mga nakakaganyak na mga detalye ngunit hindi ganap na ipinapaliwanag ang sarili, na iniiwan ang mga talata na bukas sa maraming interpretasyon na umusbong sa mga nakaraang taon. Hindi posible na lubusang sagutin ang lahat ng mga posibleng katanungan tungkol sa mga talatang ito sa isang tugon sa... Magbasa nang higit pa »
Kailangan kong gumawa ng isang maliit na paglilinaw sa aking mga sinabi. Sinabi ko, "Napakahalaga ding isaalang-alang kung ano ang HINDI sabihin ng mga talatang ito tulad ng ginagawa nila. Hindi nasaan ang salitang “langit” na nabanggit. ” Kaya, syempre ang mga talatang ito ay nagsisimula sa pagsasabing "Para sa Panginoon Mismo ay bababa mula sa langit ...". Ang dapat kong sinabi ay hindi saan binabanggit ng mga talatang ito ang "langit" na may kaugnayan sa mga binuhay-muli at / o sa mga napiling maglingkod bilang hari. Hindi ito nalalapat kay Jesus mismo. Walang tanong na si Hesus ay binuhay bilang isang espiritu... Magbasa nang higit pa »
Natunaw ko na ang iyong saloobin Robert… pagsasama-sama ng pangunahing artikulo at pag-iisipan ang iyong mga puna na parang napakatindi.
Palagi kong naramdaman na ipinakita sa atin ni Jesus kung ano ang may potensyal na maging tayo noong narito siya. Ako rin, umaasa sa susunod na artikulo sa seryeng ito.
David. Ps. Nasisiyahan sa papel sa "Salita".
Maraming salamat Robert sa iyong masusing paliwanag. Ang iyong anggulo upang tingnan ang mga talatang ito ay bago sa akin. Mayroong ilang mga bagay-bagay upang isipin. Sumasang-ayon ako na maaari silang bigyang kahulugan bilang hindi kinakailangang pagsuporta sa langit na pagkabuhay na mag-uli. Ang ilang mga talata ay tila sumusuporta lamang sa makalangit na pag-asa. O kaya sa tingin ko hanggang sa may isang tao na magkaroon ng isang kahaliling paliwanag muli 🙂 Gayunpaman, halimbawa, ipinakita ng Apocalipsis 7:15 na ang malaking karamihan ay naglilingkod sa templo [Greek naos], na nasa langit (Apoc 11:19; 14: 17). Gayundin, ang Rev 11:12 ay malinaw na malinaw tungkol sa pupunta sa dalawang mga propeta... Magbasa nang higit pa »
Mayroong higit sa isang paraan upang tingnan ito. Ang 'naos' ay hindi kinakailangan sa langit. Ito ay isang napakalalim na paksa. Upang matulungan kang ihanda, hilingin kay Meleti na mag-email sa iyo ng isang dokumento na ipinadala ko sa kanya, na tinawag na "Nasaan ang Dakilang Crowd na naglilingkod sa Diyos?" Kapag nabasa mo na iyon, tumugon sa mensaheng ito at sasabihin ko sa iyo ang natitira. Ipaalam sa akin kung sakaling wala na si Meleti, at ipadadala ko ito sa kanya. Robert.
Tila naaalala ko ang paraan pabalik noong unang bahagi ng '80 ng pagkakaroon ng isang masaganang talakayan sa isang muling ipinanganak na Kristiyano gamit ang isang publikasyon - "Ang Kaharian ng Diyos ng Isang Libong Taon Ay Lumapit" - isang dilaw na libro? at sinusubukang patunayan sa kanya na hindi ako pupunta sa langit dahil ... mabuti ang dating antitype thingy…. na ang "naos" ay ang kinatawan ng panlabas na patyo ng templo. at iba pa.
Ang malaking pulutong ay nagsilbi sa mundo. Tapak ng mga paa ng Diyos ....
ang mga komentong ito ay talagang nakakakuha ng mga cogs!
Tyhik, maaaring hindi maipasa ni Meleti ang dokumento tungkol sa malaking karamihan. Maaari kong ipadala ito sa iyo nang direkta kung interesado ka.
Maraming salamat sa kamangha-manghang nasaliksik na komentong ito Robert, hindi ko mabitawan ang paniniwala na ang aming pag-asa ay magpapatuloy habang nilikha tayo, buhay dito sa mundo. gayon pa man ako ay patuloy na inaalok ng isang matamis na ngiti ng pakikiramay 'mahirap lumang chook hindi handa na pakinggan ang katotohanan' …… Ang langit ay kung saan naninirahan ang mga anghel, ang mundo ay para sa sangkatauhan ... Iyon ang regalo ni Jehova sa atin, iyon ang pangako niya ... Maraming salamat muli Robert Nasisiyahan ako sa pagbabasa ng iyong mga lohikal at naisip na artikulo. Nasa likuran ako sa paghabol sa Beroean Pickets na para sa ilang oras ay naramdaman ko rin... Magbasa nang higit pa »
Pinahahalagahan ko ang mga mabait na salitang Karen. Inaasahan kong isasaalang-alang ito ni Meleti at iba pang mga aspeto ng katanungang kaligtasan. Sinabi niya na magkakaroon siya ng isang artikulo sa lalong madaling panahon tungkol dito, ngunit hindi ko alam kung ano ang balak niyang saklawin. Napakaraming mga tao ang nag-isip ng napakatagal na ang mga Kristiyano ay pumupunta sa langit kapag namatay sila na tinitingnan nila ito bilang isang pagsamba upang sabihin ang anumang naiiba. Kahit na ang mga JW ay iniisip ang mga "pinahiran" ay pupunta doon, na dapat na mamuno kasama ni Cristo sa langit. Ngunit ang ideyang iyon ay nagpapakita ng maraming mga lohikal na problema. Kung ang mga bagong hari ay nasa langit, paano sila... Magbasa nang higit pa »
Meleti, salamat sa artikulong ito. Sumasang-ayon ako sa iyong pangangatuwiran nang buo. Ang lahat ay tungkol sa ating relasyon sa Diyos, nais natin Siya bilang ating Ama. At ang ilan ay may pananampalataya sa hindi nakikita at Kanyang mga anak. Ngunit ang karamihan ng sangkatauhan ay may labis na nagtatrabaho laban sa kanila na hindi posible para sa kanila. Ngunit mahal pa rin sila ng Diyos at mapagmahal na gumawa ng probisyon na ang lahat ng sangkatauhan ay maaaring makakuha ng kaligtasan at ang Diyos ay maaaring maging lahat ng bagay sa lahat. Tulad ng kumpirmahin ng sinumang mabuting magulang, ang isang mapagmahal na magulang ay hindi sumuko sa kanilang mga anak, lalo na... Magbasa nang higit pa »
Hindi na sumang-ayon pa!
[…] Forum, Beroean Pickets - Bible Study Forum. Halimbawa, inilabas lamang namin ang ika-apat na artikulo sa seryeng "Ang aming Kaligtasan", at ang iyong mga saloobin at komento ay pinahahalagahan dahil idaragdag nila sa kaalaman ng […]