Malampasan na natin ang midway point sa seryeng ito ng mga video kung saan sinusuri namin ang Organisasyon ng mga Saksi ni Jehova na gumagamit ng kanilang sariling pamantayan upang malaman kung natutugunan nila o hindi ang Diyos. Sa puntong ito, nalaman naming nabigo silang matugunan ang dalawa sa limang pamantayan. Ang una ay "paggalang sa Salita ng Diyos" (Kita n'yo Ang Katotohanan na Patungo sa Buhay na Walang Hanggan, p. 125, par. 7). Ang kadahilanang masasabi nating nabigo silang tuparin ang puntong pamantayan na ito ay ang kanilang pangunahing mga aral-tulad ng mga doktrina ng 1914, ang magkakapatong na henerasyon, at higit na mahalaga, ang pag-asa sa kaligtasan ng Iba pang mga Tupa - ay hindi ayon sa Bibliya, at sa gayon, hindi totoo. Hindi masasabing ang isa ay igalang ang salita ng Diyos kung pipilitin na magturo ng mga bagay na salungat dito.
(Maaari nating suriin ang iba pang mga doktrina, ngunit maaaring parang pagbugbog ng isang patay na kabayo. Dahil sa kahalagahan ng mga doktrinang isinaalang-alang na, hindi na kailangang lumayo pa upang patunayan ang puntong ito.)
Ang pangalawang pamantayan na sinuri namin ay kung ang mga Saksi ay nangangaral ng Mabuting Balita ng Kaharian o hindi. Sa ibang doktrina ng Iba pang Tupa, nakita namin na nangangaral sila ng isang bersyon ng Mabuting Balita na talagang itinatago ang buo at kamangha-manghang kalikasan ng gantimpalang inaalok sa mga tapat na Kristiyano. Samakatuwid, habang maaaring ipinangangaral nila ang kanilang mabuting balita, ang totoong Mabuting Balita ni Cristo ay napangit.
Ang natitirang tatlong pamantayan batay sa mga pahayagan ng tore ng bantay, Bible & Tract Society ay:
1) Ang pagpapanatiling hiwalay sa Mundo at sa mga gawain nito; ibig sabihin, pagpapanatili ng neutralidad
2) Ang pagpapabanal sa pangalan ng Diyos.
3) Nagpapakita ng pag-ibig sa isa't isa tulad ng ipinakita ni Cristo sa pag-ibig sa atin.
Susuriin natin ngayon ang una sa tatlong mga puntos na pamantayan upang masuri kung gaano kahusay ang ginagawa ng Samahan ng mga Saksi ni Jehova.
Mula sa 1981 bersyon ng Ang Katotohanan na Patungo sa Buhay na Walang Hanggan mayroon kaming opisyal na batay sa Bibliya na posisyon:
Gayunpaman ang isa pang kinakailangan ng tunay na relihiyon ay ang panatilihing hiwalay sa mundo at sa mga gawain. Ang Bibliya, sa Santiago 1:27, ay ipinapakita na, kung ang ating pagsamba ay malinis at walang dungis mula sa pananaw ng Diyos, dapat nating panatilihin ang ating sarili na "walang dungis mula sa mundo." Ito ay isang mahalagang bagay, para sa, “kung sino man. . . Nais na maging isang kaibigan ng mundo ay nagiging isang kaaway ng Diyos. " (Santiago 4: 4) Maaari mong pahalagahan kung bakit ito napakaseryoso kapag naalala mong sinabi ng Bibliya na ang pinuno ng mundo ay ang pangunahing kalaban ng Diyos, si Satanas na Diyablo. - Juan 12:31.
(tr kap. 14 p. 129 par. 15 Paano Makilala ang Tunay na Relihiyon)
Kaya, ang pagkuha ng isang hindi neutral na paninindigan ay katumbas ng pag-iisa ang sarili sa Diyablo at ginagawa ang sarili ng isang kaaway ng Diyos.
Minsan, ang pag-unawa na ito ay napakamahal para sa mga Saksi ni Jehova. Halimbawa, mayroon kaming ulat sa balita na ito:
"Ang mga Saksi ni Jehova ay dumaranas ng malupit na pag-uusig - pagbugbog, panggagahasa, at pagpatay pa rin - sa timog-silangang Africa ng Malawi. Bakit? Tunay na sapagkat pinapanatili nila ang neutral na Kristiyano at sa gayon ay tumanggi na bumili ng mga kard sa politika na gagawin silang mga miyembro ng Malawi Congress Party. "
(w76 7 / 1 p. 396 Insight sa Balita)
Naaalala ko ang pagsusulat ko ng mga sulat sa Pamahalaang Malawi na nagpoprotesta sa kakila-kilabot na pag-uusig na ito. Nagresulta ito sa isang krisis sa mga tumakas kasama ang libu-libong mga Saksi na tumakas sa kalapit na bansa ng Mozambique. Ang dapat lang gawin ng mga Saksi ay bumili ng isang membership card. Wala na silang ibang ginawa. Ito ay tulad ng isang card ng pagkakakilanlan na kailangang ipakita sa pulisya kung tinanong. Gayunpaman, kahit na ang maliit na hakbang na ito ay nakikita bilang pagkompromiso sa kanilang neutralidad, at sa gayon sila ay labis na nagdurusa upang mapanatili ang kanilang katapatan kay Jehova na itinuro ng Lupong Tagapamahala ng panahong iyon.
Ang view ng Organisasyon ay hindi nagbago ng malaki. Halimbawa, mayroon kaming sipi na ito mula sa isang leak na video na ipapakita sa mga Regional Convention sa tag-init.
Ang kapatid na ito ay hindi hinihiling na sumali sa isang partidong pampulitika, o upang manatili sa pagiging kasapi sa isang pampulitikang samahan. Ito ay isang lokal na bagay lamang, isang protesta; ngunit upang makisali dito ay maituturing na isang kompromiso ng neutralidad ng Kristiyano.
Mayroong isang linya mula sa video na may partikular na interes sa amin. Ang tagapamahala na sumusubok na sumali sa mga Saksi ni Jehova ay sumali sa protesta ay nagsabi: "Kaya't hindi ka mananatili sa linya upang magprotesta, ngunit kahit papaano pumirma sa sheet upang ipakita na suportahan mo ang protesta. Hindi tulad ng pagboto o pagsali sa isang partidong pampulitika. "
Tandaan, ito ay isang itinanghal na produksyon. Kaya, ang lahat ng isinulat ng manunulat ng script ay nagsasabi sa atin ng isang bagay tungkol sa posisyon ng Organisasyon na nauugnay sa paksang walang kinikilingan. Dito, natutunan natin na ang pagsali sa isang partidong pampulitika ay maituturing na mas masahol kaysa sa simpleng pag-sign sa sheet ng protesta. Gayunpaman, ang parehong mga aksyon ay magiging isang kompromiso ng neutralidad ng Kristiyano.
Kung ang pagpirma ng isang sheet ng protesta ay itinuturing na isang kompromiso ng neutrality, at kung ang pagsali sa isang partidong pampulitika ay nakikita bilang isang mas masahol na kompromiso sa Kristiyanong neutralidad, pagkatapos ay sumusunod ito na sumali sa imahe ng ligaw na hayop - ang United Nations - na kumakatawan sa lahat ng mga pampulitikang organisasyon ang magiging pangunahing kompromiso sa neutralidad ng mga Kristiyano.
Mahalaga ito, dahil ang video na ito ay bahagi ng isang simposyum ng kombensiyon na pinamagatang: "Mga Kaganapan sa Hinaharap na Mangangailangan ng Lakas ng loob". Ang partikular na pag-uusap na ito ay pinamagatang: "The Cry of 'Peace and Security'".
Maraming taon na ang nakalilipas, ang interpretasyon ng Organisasyon ng 1 Tesalonica 5: 3 ("ang sigaw ng kapayapaan at katiwasayan") ang humantong sa kanila na mai-publish ang item na ito tungkol sa pangangailangan ng neutrality:
Neutrality Christian bilang Diskarte sa Digmaan ng Diyos
Labing siyam na siglo na ang nakakalipas ay mayroong isang pandaigdigang balangkas o pagsasama ng mga pagsisikap laban kay Kristo mismo, na pinapayagan ito ng Diyos na maganap ang pagkamartir ni Jesus. (Gawa 3:13; 4:27; 13:28, 29; 1 Tim. 6:13) Inihula ito sa Awit 2: 1-4. Parehong ang awit na ito at ang bahagyang katuparan nito 19 siglo na ang nakaraan ay tumutukoy sa internasyunal na pagsasabwatan laban kay Jehova at sa kanyang Cristo sa oras na ito kapag ang ganap na karapatan sa "kaharian ng mundo" ay pag-aari nilang dalawa. — Apoc. 11: 15-18.
Makikilala ng totoong mga Kristiyano ang kasalukuyan pandaigdigang balangkas tulad ng pagpapatakbo laban kay Jehova at sa kanyang Kristo. Kaya't sila ay magpapatuloy na magtiis sa kanilang kagaya ng Kristianong neutralidad, na mahigpit na humawak sa posisyon na kanilang kinuha sa 1919 sa Cedar Point (Ohio) na kombensiyon ng International Bible Student Association, na nagtataguyod ng kaharian ni Jehova ni Kristo bilang laban sa ipinanukalang Liga ng mga Bansa para sa kapayapaan at kaligtasan sa mundo, ang nasabing Liga ay nagtagumpay ngayon sa United Nations. Ang kanilang posisyon ay ang isasagawa ni propetang Jeremias ngayon, sapagkat nagbigay ng inspirasyong babala tungkol sa isang katulad na balak laban sa pamamahala ng "hari" ni Jehova.
(w79 11 / 1 p. 20 pars. 16-17, idinagdag ang boldface.)
Kaya't ang posisyon ng kumpletong neutralidad na tagataguyod ng video na ito ay inilaan upang ihanda ang mga Saksi ni Jehova na may lakas ng loob na kinakailangan upang harapin ang mas malaking pagsubok kapag ang "sigaw ng kapayapaan at seguridad" ay tinunog at ang "pakana ng United Nations laban sa pamamahala ng maharlikang" lingkod ni Jehova '"Ay isinasagawa sa" nalalapit na hinaharap ". (Hindi ko iminumungkahi na ang kanilang pag-unawa sa 1 Tesalonica 5: 3 ay tama. Sinusunod ko lang ang lohika batay sa interpretasyon ng Organisasyon.)
Ano ang mangyayari kung ang isang Saksi ay nakompromiso ang kanyang neutralidad? Gaano kaseryoso ang gayong pagkilos?
Ang manual ng mga matatanda, Magbantay ang Flock ng Diyos, Ay nagsabi:
Ang paggawa ng landas na salungat sa neutral na posisyon ng Kristiyanong kongregasyon. (Isa. 2: 4; John 15: 17-19; w99 11 / 1 pp. 28-29) Kung sumali siya sa isang di-matibay na samahan, binawi niya ang kanyang sarili. Kung ang kanyang trabaho ay ginagawang isang malinaw na kasabwat sa mga nonne neutral na gawain, dapat na pinapayagan siya sa isang tagal ng panahon hanggang sa anim na buwan upang makagawa ng pagsasaayos. Kung hindi niya ito, na-disassociated niya ang kanyang sarili. —km 9 / 76 pp. 3-6.
(ks p. 112 par. #3 point 4)
Batay sa ulat ng mga Saksi sa Malawi, at ang teksto ng video na ito, ang pagsali sa isang partidong pampulitika ay magreresulta sa isang agarang pagkakahiwalay mula sa Organisasyon ng mga Saksi ni Jehova. Para sa mga hindi pamilyar sa term na ito, katumbas ito ng pag-disfellowship, ngunit may ilang mahahalagang pagkakaiba. Halimbawa, ang Magbantay ang Flock ng Diyos mga libro ng libro sa parehong pahina:
- Dahil ang disassociation ay isang aksyon na kinuha ng publisher kaysa sa komite, walang pag-aayos para sa isang apela. Samakatuwid, ang pag-anunsyo ng disassociation ay maaaring gawin sa okasyon ng susunod na Meeting Meeting nang hindi naghihintay ng pitong araw. Ang ulat ng disassociation ay dapat na agad na maipadala sa tanggapang pansangay, gamit ang angkop na porma. — Tingnan ang 7: 33-34.
(ks p. 112 par. #5)
Kaya, wala kahit isang proseso ng pag-apela dahil mayroon sa isang kaso ng pagpapaalis. Ang pag-disassociation ay awtomatiko, sapagkat nagreresulta ito mula sa sariling sinasadya na pagpipilian.
Ano ang mangyayari kung ang isang Saksi ay sasali, hindi lamang ang anumang partidong pampulitika, ngunit ang United Nations Organization? Ang UN ba ay hindi kasama sa patakaran tungkol sa walang katuturan? Ang nabanggit na balangkas ng pag-uusap ay nagpapahiwatig na hindi ito ang magiging kaso batay sa linyang ito kasunod ng pagtatanghal ng video: "Ang samahan ng United Nations ay isang mapanirang panloloko ng Kaharian ng Diyos."
Napakalakas na mga salita talaga, subalit walang anuman ang pag-alis mula sa dati nating itinuro tungkol sa UN.
Sa katunayan, sa 1991, ang tore ng bantay ay nagsabi tungkol sa sinumang nag-uugnay sa kanilang sarili sa United Nations:
"8 Mayroon bang kahilera na sitwasyon ngayon? Oo meron. Nadarama rin ng klero ng Sangkakristiyanuhan na walang kapahamakan ang maabutan nila. Sa diwa, sinasabi nila tulad ng inihula ni Isaias: “Kami ay nagtapos ng isang tipan sa Kamatayan; at sa Sheol ay nakagawa kami ng isang pangitain; ang umaapaw na baha ng flash, kung sakaling dumaan ito, ay hindi darating sa amin, sapagkat ginawa nating kasinungalingan ang aming kanlungan at sa kabulaanan ay itinago natin ang ating sarili. ”(Isaias 28: 15) Tulad ng sinaunang Jerusalem, ang Kristiyanismo ay tumitingin sa makamundong alyansa. para sa seguridad, at tumanggi ang kanyang klero na huwag magtago kay Jehova. ”
"10 … Sa kanyang hangarin para sa kapayapaan at seguridad, pinasigla niya ang kanyang sarili sa pabor ng mga pampulitika na pinuno ng mga bansa - ito sa kabila ng babala ng Bibliya na ang pakikipagkaibigan sa mundo ay pakikipag-away sa Diyos. (Santiago 4: 4) Bukod dito, noong 1919 masidhi niyang itinaguyod ang League of Nations bilang pinakamahusay na pag-asa ng tao para sa kapayapaan. Mula noong 1945 ay inilagay niya ang kanyang pag-asa sa United Nations. (Ihambing ang Apocalipsis 17: 3, 11.) Gaano kalawak ang kanyang paglahok sa organisasyong ito? ”
"11 Ang isang kamakailang libro ay nagbibigay ng isang ideya kapag sinabi nito: "Hindi bababa sa dalawampu't apat na mga organisasyong Katoliko ang kinakatawan sa UN."
(w91 6/1 pp. 16, 17 pars. 8, 10-11 Ang Kanilang Katanungan — Isang kasinungalingan! [idinagdag ang boldface])
Ang Simbahang Katoliko ay may espesyal na katayuan sa UN bilang isang hindi kasapi na permanenteng tagamasid ng estado. Gayunpaman, kapag ito bantayan hinatulan ng artikulo ang Simbahang Katoliko para sa 24 non-governmental organizations (NGO) na opisyal na kinakatawan sa UN, tinutukoy nito ang pinakamataas na anyo ng samahan na posible para sa mga non-nation entities.
Mula sa itaas, nakikita natin ang posisyon ng Organisasyon, noon at ngayon, ay tanggihan ang anumang pagkakaugnay sa anumang nilalang pampulitika, kahit na isang bagay na walang halaga tulad ng pag-sign ng isang protesta o pagbili ng isang card ng partido sa isang estado ng isang partido kung saan ang lahat ng mga mamamayan ay hinihiling ng batas na gawin ito. Sa katunayan, ang pagdurusa ng pag-uusig at kamatayan ay itinuturing na higit na mabuti kaysa sa ikompromiso ang walang kinikilingan. Bukod dito, napakalinaw na ang pagsali sa pormal na pakikisama sa United Nations— "isang mapanirang puri sa Kaharian ng Diyos" - nangangahulugang ginagawa ang isa sa sarili na isang kalaban ng Diyos.
Napanatili ba ng mga Saksi ni Jehova ang kanilang neutralidad? Maaari ba nating tingnan ang mga ito at sabihin na patungkol sa pangatlong puntong ito ng pamantayan na ginamit upang kilalanin ang totoong pagsamba, nakapasa sila sa pagsubok?
Maaaring walang duda na isa-isa at sama-sama nilang nagawa ito. Kahit ngayon may mga kapatid na nakakulong sa bilangguan na maaaring makalabas sa pamamagitan lamang ng pagsunod sa mga batas ng kanilang bansa tungkol sa pagsasagawa ng sapilitan na serbisyo militar. Mayroon kaming nabanggit na salaysay sa kasaysayan ng aming mga tapat na kapatid sa Malawi. Napatunayan ko ang pananampalataya ng maraming mga kabataang Amerikanong Saksi sa panahon ng Digmaang Vietnam noong mayroon pa ring conscription. Napakaraming ginusto ang kalabisan ng kanilang pamayanan at maging ang mga tuntunin sa bilangguan sa ikompromiso ang kanilang walang kinikilinganang Kristiyano?
Sa harap ng gayong makasaysayang matapang na nakatayo sa napakaraming, ito ay walang malasakit sa isip at lantaran, nakakasakit sa galit upang malaman na ang mga nasa pinakamataas na posisyon ng awtoridad sa loob ng Samahan - yaong dapat nating hanapin bilang mga halimbawa ng pananampalataya ayon sa Hebreo 13: 7 - ay dapat na itapon ang kanilang pagmamahal na Kristiyanong neutralidad para sa kung ano ang halaga sa isang modernong- araw na mangkok ng sinigang. (Genesis 25: 29-34)
Noong 1991, habang buong tuluyan nilang kinokondena ang Simbahang Katoliko sa pag-kompromiso sa pagiging walang kinikilingan nito sa pamamagitan ng 24 na mga kasama sa NGO sa United Nations - ibig sabihin, sa pagkakahiga kasama ng imahe ng Wild Beast of Revelation kung saan nakaupo ang Great Harlot — ang Organisasyon ng Jehovah Nag-a-apply ang mga saksi para sa sarili nitong katayuan. Noong 1992, binigyan ito ng katayuang samahan na hindi pang-gobyerno na samahan sa United Nations Organization. Ang application na ito ay kailangang i-update taun-taon, na kung saan ay para sa susunod na sampung taon, hanggang sa ang mabangis na paglabag sa neutrality ng Kristiyano ay isiniwalat sa publiko sa pamamagitan ng isang artikulo sa isang pahayagan sa British.
Sa loob ng mga araw, sa isang malinaw na pagsisikap sa pagkontrol sa pinsala, inalis ng Organisasyon ng mga Saksi ni Jehova ang aplikasyon nito bilang mga kasama sa UN.
Narito ang katibayan na sila ay mga kasama sa UN noong panahong iyon: 2004 Sulat mula sa Kagawaran ng Pampublikong Impormasyon ng UN
Bakit sila sumali? Mahalaga ba? Kung ang isang lalaking may asawa ay nagtaguyod ng isang relasyon sa loob ng sampung taon, maaaring nais malaman ng nasaktan na asawa kung bakit niya siya niloko, ngunit sa huli, mahalaga ba ito? Ginagawa ba nitong hindi gaanong makasalanan ang kanyang mga aksyon? Sa katunayan, maaari itong mapalala kung, sa halip na magsisi "sa sako at abo", gumawa siya ng mga walang kabuluhang mga palusot sa sarili. (Mateo 11:21) Ang kanyang kasalanan ay pinagsasama kung ang mga dahilan ay naging kasinungalingan.
Sa isang liham kay Stephen Bates, na nagsulat ng artikulo ng pahayagan ng UK Guardian, ipinaliwanag ng samahan na sila lamang ay naging mga kasama upang ma-access ang library ng UN para sa pananaliksik, ngunit kapag nagbago ang mga patakaran para sa asosasyon ng UN, agad nilang iniwan ang kanilang aplikasyon.
Ang pag-access sa library pabalik noon sa mundo ng pre-911 ay maaaring makuha nang walang pangangailangan ng pormal na samahan. Ito ay pareho ngayon, kahit na ang proseso ng pag-vetting ay maliwanag na mas mahigpit. Tila, ito ay isang desperado at transparent na pagtatangka sa control control.
Pagkatapos ay ipapaniniwala nila sa amin na tumigil sila nang magbago ang mga patakaran para sa samahan ng UN, ngunit hindi nagbago ang mga patakaran. Ang mga patakaran ay inilatag noong 1968 sa UN Charter at hindi nagbago. Inaasahan na ang mga NGO ay:
- Ibahagi ang mga prinsipyo ng UN Charter;
- Magpakita ng interes sa mga isyu sa United Nations at isang napatunayan na kakayahang maabot ang mga malalaking madla;
- Magkaroon ng pangako at nangangahulugan na magsagawa ng mabisang mga programa ng impormasyon tungkol sa mga aktibidad ng UN.
Ito ba ay parang "hiwalay sa mundo" o ito ay "pagkakaibigan sa mundo"?
Ito ang mga kinakailangan na napagkasunduan ng Samahan nang mag-sign up sila para sa pagiging miyembro; isang membership na kailangang ma-renew taun-taon.
Kaya't nagsinungaling silang dalawang beses, ngunit paano kung hindi. Magkakaroon ba ito ng anumang pagkakaiba? Ang katuwiran ba ng pag-access sa library para sa paggawa ng espiritwal na pangangalunya sa Wild Beast of Revelation? At ang pagsasama sa UN ay pakikisama sa UN, hindi mahalaga kung ano ang mga patakaran para sa pagsasama ay maaaring.
Ano ang mahalaga tungkol sa mga nabigong pagtatangka sa isang pagtatakip ay ipinahiwatig nila ang isang ganap na hindi nagsisisi na pag-uugali. Kahit saan hindi natin hahanapin ang Lupong Tagapamahala na nagpapahayag ng kalungkutan sa ginawa nitong ano sa pamamagitan ng kanilang sariling kahulugan, espiritwal na pangangalunya. Sa katunayan, hindi man nila aminin na may ginawa silang mali upang magsisi.
Na ang samahan ay nakagawa ng espiritwal na pangangalunya sa sampung taong ito na may kaugnayan sa Imahe ng Wild Beast ay maliwanag sa pamamagitan ng maraming nai-publish na mga sanggunian. Narito ang isa lamang:
w67 8 / 1 pp. 454-455 Isang Bagong Pangangasiwaan ng Lupa sa Lupa
Ilan sa mga ito [Kristiyanong martir] ay, talaga, literal na pinatay gamit ang ehe para sa pagpapatotoo kay Jesus at Diyos, hindi lahat ng mga ito. Ngunit ang lahat ng mga ito, upang sumunod sa mga yapak ni Jesus, ay dapat mamatay ng isang sakripisyo na tulad niya, iyon ay, dapat silang mamatay sa integridad. Ang ilan sa kanila ay ipinartir sa iba't ibang paraan, ngunit hindi isa sa kanila ang sumamba sa simbolikong "mabangis na hayop." ang sistema ng mundo ng politika; at mula nang mabuo ang League of Nations at United Nations, wala sa kanila ang sumamba sa "imahen" na pampulitika ng simbolikong "mabangis na hayop," Hindi pa sila minarkahan sa ulo bilang mga tagasuporta nito sa pag-iisip o salita, alinman sa kamay bilang aktibo sa anumang paraan para sa pagpapatuloy ng "imahe." [Ihambing ito sa kahilingan sa NGO na sumang-ayon ang Samahan na suportahan ang UN Charter]
Bilang mga miyembro ng Nobya ay kailangan nilang panatilihing malinis ang kanilang mga sarili at walang mga kapintasan o lugar mula sa mundo. Gumawa sila ng landas na eksaktong kabaligtaran sa Dakilang Babilonya at ng kanyang mga anak na babae ng patutot, ang mga institusyong pangrelihiyon sa mundong ito. Ang mga "patutot" ay nakagawa ng espirituwal na pakikiapid sa pamamagitan ng pakikialam sa politika at ibigay ang lahat kay Cesar at wala sa Diyos. (Mat. 22:21) Ang matapat na mga miyembro ng 144,000 ay naghintay para sa kaharian ng Diyos na maitaguyod at hayaan itong pangasiwaan ang mga gawain sa mundo. - Sant. 1:27; 2 Cor. 11: 3; Ef. 5: 25-27.
Tila, ginawa ng Lupong Tagapamahala ang mismong bagay na inaakusahan nito ang Dakilang Babilonya at ang kanyang mga anak na babae ng patutot: ginagawa ang espirituwal na pakikiapid sa mga pinuno ng mundo na kinakatawan ng Imahe ng Gastos na hayop, ang UN.
Ang Apocalipsis 14: 1-5 ay tumutukoy sa 144,000 pinahiran na mga anak ng Diyos bilang mga birhen. Ang mga ito ay isang malinis na Nobya ni Kristo. Tila ang pamumuno ng Organisasyon ay hindi na maaaring iangkin ang espirituwal na pagkabirhen bago ang asawang may-ari nito, si Jesucristo. Nakatulog na sila ng kaaway!
Para sa mga nais na makita ang lahat ng katibayan nang detalyado at suriin ito nang mabuti, inirerekumenda kong pumunta ka jwfacts.com at mag-click sa link United Nations NGO. Lahat ng kailangan mong malaman ay nandiyan. Mahahanap mo ang mga link sa site ng impormasyon ng United Nations at sa mga sulat sa pagitan ng tagapagbalita ng Guardian at ng kinatawan ng Bantayan na magpapatibay sa lahat ng isinulat ko dito.
Sa buod
Ang paunang layunin ng artikulong ito at ang kaugnay na video ay upang suriin kung natutugunan ng mga Saksi ni Jehova ang mga pamantayan na inilatag nila para sa tunay na relihiyong Kristiyano na mapanatili ang kanilang sarili na hiwalay sa mundo. Bilang isang tao, masasabi nating pinatutunayan ng kasaysayan na nagawa iyon ng mga Saksi ni Jehova. Ngunit narito hindi namin pinag-uusapan ang tungkol sa mga indibidwal. Kung titingnan natin ang Organisasyon bilang isang buo, ito ay kinakatawan ng pamumuno nito. Doon, nakakita kami ng isa pang larawan. Habang walang pressure kung anuman ang kompromiso, lumayo sila upang mag-sign up para sa samahan ng UN, na lihim ito mula sa pandaigdigang kapatiran. Kaya pumasa ba ang mga Saksi ni Jehova sa pagsusulit sa pamantayan na ito? Bilang isang koleksyon ng mga indibidwal, maaari naming bigyan sila ng isang kondisyong "Oo"; ngunit bilang isang Organisasyon, isang binibigyang diin na "Hindi".
Ang dahilan para sa kondisyong "oo" ay upang makita natin kung paano kumilos ang mga indibidwal sa sandaling malaman nila ang mga aksyon ng kanilang mga pinuno. Nasabi na ang "katahimikan ay nagbibigay ng pahintulot". Anumang posisyon na maaaring panindigan ng mga indibidwal na saksi, maaari itong mabawi kung mananatili silang pipi sa harap ng kasalanan. Kung wala tayong sinabing wala at wala tayong ginagawa, tinatanggap natin ang kasalanan sa pamamagitan ng pagtulong na takpan ito, o sa pinakadulo, pagtitiis sa maling gawain. Hindi ba ito makikita ni Jesus bilang kawalang-interes? Alam namin kung paano niya tinitingnan ang kawalang-interes. Kinondena niya ang kongregasyon ng Sardis para dito. (Apocalipsis 3: 1)
Nang ang mga kabataang lalaking taga-Israel ay gumawa ng pakikiapid sa mga anak na babae ng Moab, si Jehova ay nagdala ng isang salot sa kanila na nagresulta sa pagkamatay ng libu-libo. Ano ang dahilan upang tumigil Siya? Ito ay ang isang lalaki, si Phinehas, na tumaas at may ginawa. (Bilang 25: 6-11) Hindi ba inaprubahan ni Jehova ang ginawa ni Phinehas? Sinabi ba niya na, "Hindi ito ang lugar mo. Si Moises o Aaron ang dapat kumilos! ” Hindi talaga. Inaprubahan niya ang masigasig na hakbangin ni Phinehas para mapanatili ang katuwiran.
Madalas naming maririnig ang mga kapatid na pinahihintulutan ang maling maling nangyayari sa Organisasyon sa pagsasabing, "Maghintay lang tayo kay Jehova". Sa gayon, marahil naghihintay sa atin si Jehova. Siguro hinihintay niya kaming manindigan para sa katotohanan at hustisya. Bakit tayo dapat manahimik kung nakikita natin ang maling ginagawa? Hindi ba iyon gumagawa sa atin ng kasabwat? Natahimik ba tayo sa takot? Iyon ay hindi isang bagay na pagpapalain ni Jehova.
"Ngunit tungkol sa mga duwag at yaong walang pananampalataya ... ang kanilang bahagi ay nasa lawa na nasusunog ng apoy at asupre." (Pahayag 21: 8)
Kapag nabasa mo sa pamamagitan ng mga Ebanghelyo, nalaman mong ang pangunahing kahatulan na sinabi ni Jesus laban sa mga pinuno ng kanyang panahon ay ang pagkukunwari. Sa paulit-ulit, tinawag niya silang mga mapagkunwari, kahit na ihambing ang mga ito sa mga pinaputi na mga libingan — maliwanag, puti, at malinis sa labas, ngunit sa loob, puno ng pagkalito. Ang kanilang problema ay hindi maling doktrina. Totoo, idinagdag nila ang salita ng Diyos sa pamamagitan ng pag-iipon ng maraming mga patakaran, ngunit ang kanilang tunay na kasalanan ay nagsasabi ng isang bagay at paggawa ng iba. (Mateo 23: 3) Sila ay mga mapagkunwari.
Ang isang tao ay dapat magtaka kung ano ang pumasok sa isipan ng mga taong lumakad sa UN upang punan ang form na iyon, alam nang lubos na ang mga kapatid ay binugbog, ginahasa, at kahit na pinatay dahil sa hindi pagkompromiso ang kanilang integridad sa pamamagitan lamang ng pagbili ng isang membership card mula sa ang naghaharing pampulitikang partido ng Malawi. Kung paano nila inalipusta ang pamana ng mga tapat na Kristiyano na kahit na sa ilalim ng pinakamalala na mga kalagayan ay hindi makompromiso; habang ang mga kalalakihang ito na nagpataas ng kanilang sarili higit sa lahat, ang blithely ay sumali at sumusuporta sa isang samahan na lagi nilang kinondena at kahit na ngayon ay patuloy na hinatulan, na parang walang anuman.
Maaari mong sabihin, "Well, kakila-kilabot, ngunit ano ang magagawa ko tungkol dito?"
Nang makuha ng Russia ang pag-aari ng mga Saksi ni Jehova, ano ang hiniling sa iyo ng Lupong Tagapamahala? Hindi ba sila nakikibahagi sa isang pandaigdigang kampanya sa pagsulat ng sulat sa protesta? Ngayon ang sapatos ay nasa kabilang paa.
Narito ang isang link sa isang simpleng dokumento ng teksto na maaari mong kopyahin at i-paste sa iyong paboritong editor. Ito ay isang Petisyon sa JW.org UN pagiging kasapi. (Para sa isang kopya ng wikang Aleman, pindutin dito.)
Idagdag ang iyong pangalan at petsa ng pagbinyag. Kung nais mong baguhin ito, magpatuloy kaagad. Gawin itong iyong sarili. Idikit ito sa isang sobre, i-address ito at i-mail ito. Huwag kang matakot. Magkaroon ng lakas ng loob tulad ng hinihimok sa atin ng Regional Convention sa taong ito. Wala kang ginagawang mali. Sa katunayan, kabalintunaan, sinusunod mo ang direksyon ng Lupong Tagapamahala na palaging nag-uutos sa amin na mag-ulat ng kasalanan kapag nakita namin ito upang hindi maging mas bahagi sa kasalanan ng iba.
Bilang karagdagan, sinabi ng samahan na kung ang isang tao ay sumali sa isang hindi-walang kinikilingan na samahan, pinaghiwalay na nila ang kanilang sarili. Mahalaga, ang pakikisama sa isang kalaban ng Diyos ay nagpapahiwatig ng pagkakahiwalay sa Diyos. Sa gayon, ang apat na miyembro ng Lupong Tagapamahala ay itinalaga sa loob ng 10-taong panahon kung saan ang samahan ng UN ay taun-taon na na-update:
- Gerrit Lösch (1994)
- Samuel F. Herd (1999)
- Mark Stephen Lett (1999)
- David H. Splane (1999)
Sa labas ng kanilang sariling mga bibig at sa pamamagitan ng kanilang sariling mga patakaran, masasabi nating tama na na-disassociated nila ang kanilang sarili mula sa Christian Congregation ng mga Saksi ni Jehova. Kaya bakit sila pa rin ang nasa posisyon ng awtoridad?
Ito ay isang hindi maiiwasang kalagayan ng isang gawain para sa isang relihiyon na sinasabing ang tanging daluyan ng komunikasyon ng Diyos. Kapag ang mga simbahan ng Sangkakristiyanuhan ay nakikibahagi sa mga makasalanang kilos, dapat ba nating isipin na si Jehova ay hindi nagmamalasakit sapagkat wala siyang ginawa upang ayusin ito? Hindi talaga. Ang makasaysayang huwaran ay nagpapadala si Jehova ng mga tapat na lingkod upang maitama ang mga iyon. Ipinadala niya ang kanyang sariling anak upang iwasto ang mga pinuno ng bansang Judio. Hindi nila tinanggap ang kanyang pagwawasto at bilang isang resulta sila ay nawasak. Ngunit unang binigyan niya sila ng isang pagkakataon. Dapat ba nating gawin ang iba? Kung alam natin kung ano ang tama, kung gayon hindi tayo dapat kumilos bilang tapat na mga lingkod ng dati nang kumilos; ang mga kalalakihan tulad nina Jeremiah, Isaias, at Ezekiel?
Sinabi ni James: "Samakatuwid, kung may nakakaalam kung paano gawin ang tama at gayon pa man ay hindi niya nagawa, ito ay isang kasalanan para sa kanya." (James 4: 17)
Marahil ang ilan sa Samahan ay darating pagkatapos namin. Sumunod sila kay Jesus. Ngunit hindi ba ibubunyag nito ang kanilang tunay na kalagayan sa puso? Sa pagsulat ng liham, hindi kami nagkakasalungat sa anumang pagtuturo ng Governing Body. Sa katunayan, sumusunod kami sa kanilang pagtuturo. Sinabihan kaming mag-ulat ng isang kasalanan kung may makita tayo. Ginagawa namin iyan. Sinabi sa amin na ang isang tao na sumali sa isang hindi neutral na nilalang ay na-disassociated. Hinihiling lamang namin na ang tuntunin na iyon ay ilapat. Nagdudulot tayo ng dibisyon? Paano tayo magiging? Hindi tayo ang gumagawa ng espirituwal na pakikiapid sa kaaway.
Sa palagay ko ba ang pagsulat ng isang kampanya ng liham ay gagawing pagkakaiba? Alam ni Jehova na ang pagpapadala ng kanyang anak ngunit hindi nagreresulta sa pagbabalik ng bansa, at gayon pa man ay nagawa niya ito. Gayunman, wala tayong nakikitang pangunahan kay Jehova. Hindi natin alam kung ano ang magreresulta sa ating mga aksyon. Ang magagawa natin ay subukan na gawin ang tama at kung ano ang mapagmahal. Kung gagawin natin iyan, kung gano’y inuusig tayo para dito o hindi magiging bagay. Ang mahalaga ay makakaya nating tumingin sa likod at sasabihin na tayo ay malaya mula sa dugo ng lahat ng tao, dahil nagsalita tayo nang tinawag ito, at hindi napigilan na gawin ang tama at mula sa pagsasalita ng katotohanan hanggang sa kapangyarihan .
