Ang mga Saksi ni Jehova ba ay mayroong "Hindi Naaprubahang Mental State"?

"Tulad ng hindi nila nakikitang angkop na kilalanin ang Diyos, ipinagkaloob sila ng Diyos sa isang hindi pinahintulutang kaisipan na kalagayan, upang gawin ang mga bagay na hindi angkop." (Roma 1:28 NWT)

Ito ay maaaring parang isang matapang na pahayag kahit na upang magmungkahi na ang pamumuno ng mga Saksi ni Jehova ay ibinigay sa isang hindi inaprubahang estado ng kaisipan ng Diyos. Gayunpaman, bago timbangin sa isang gilid o sa kabilang panig, tingnan natin kung paano nai-render ng iba pang mga bersyon ng Bibliya ang talatang ito:

"Diyos ... pinabayaan sila sa kanilang hangal na pag-iisip ..." (New International Version)

"Diyos ... hayaan ang kanilang walang kabuluhang isip na maghari sa kanila." (Contemporary English Version)

"Pinayagan ng Diyos ang kanilang sariling imoral na isip na kontrolin sila." (Salin ng Salita ng Diyos)

Isaalang-alang natin ngayon ang konteksto:

"At sila ay napuno ng lahat ng kawalang-katarungan, kasamaan, kasakiman, at kasamaan, na puno ng inggit, pagpatay, pagtatalo, panlilinlang, at kasamaan, pagiging mga bulong, backbaker, mga hatero ng Diyos, walang paltos, palalo, mapagmataas, mga balak sa kung ano ang nakakapinsala , masunurin sa mga magulang, nang walang pag-unawa, hindi totoo sa mga kasunduan, walang likas na pagmamahal, at walang awa. Bagaman alam ng mga ito ang lubos na matuwid na utos ng Diyos - na ang mga nagsasagawa ng mga bagay na ito ay karapat-dapat na mamatay - hindi lamang sila patuloy na ginagawa ito ngunit sinasang-ayunan din ng mga nagsasanay sa kanila. " (Roma 1: 29-32)

Ang isang Saksi ni Jehova na nagbabasa nito ay tiyak na tututol na wala sa mga katangian na nakalista sa itaas ang nalalapat sa anumang paraan alinman sa mga namamahala sa Organisasyon. Gayunpaman, bago tumalon sa anumang konklusyon, isipin natin na ang Diyos ang "nag-iiwan" sa mga ito sa ganitong kaisipan, o bilang Bagong Sanlibutang Salin inilalagay ito, "binibigyan sila". Kapag nag-iwan si Jehova ng isang tao, ginagawa niya ito sa pamamagitan ng pag-alis ng kanyang espiritu. Ano ang nangyari nang alisin ng Diyos ang kanyang espiritu kay Haring Saul?

Ngayon ang Espiritu ng PANGINOON ay umalis kay Saul, at isang masamang espiritu mula sa PANGINOON ang sumindak sa kaniya. (1 Samuel 16:14 NASB)

Mula man kay satanas o mula sa pagkakasala ng isang tao, nang walang positibong impluwensya ng espiritu ng Diyos, ang pag-iisip ay napupunta sa isang pababang pag-ikot.

Naging estado na ba ng Organisasyon ngayon? Inilayo ba ni Jehova ang kanyang espiritu? Alam kong ang ilan ay makikipagtalo na ang Kanyang espiritu ay hindi kailanman nandoon sa una; ngunit makatarungan iyon upang sabihin? Hindi ibinubuhos ng Diyos ang kanyang espiritu sa anumang institusyon, ngunit sa mga indibidwal. Ang kanyang espiritu ay napakalakas, tulad ng kahit na may isang maliit na bilang ng mga indibidwal na mayroon ito, maaari silang magkaroon ng isang mahusay na epekto sa kabuuan. Tandaan, handa siyang iligtas ang mga lungsod ng Sodom at Gomorrah alang-alang lamang sa sampung matuwid na tao. Ang bilang ba ng matuwid na kalalakihan na naninirahan sa pamumuno ng Saksi ay nabawasan sa isang antas na maaari na nating imungkahi na sila ay binigyan ng isang hindi naaprubahang kalagayan sa pag-iisip? Ano ang katibayan upang magkaroon ng kahit na isang mungkahi?

Isaalang-alang, tulad ng isang halimbawa, ang liham na ito na isinulat bilang sagot sa isang taimtim na tanong tungkol sa kung ang ebidensya ng forensic ay maaaring isaalang-alang bilang pangalawang saksi sa mga kaso kung saan mayroong isang nakasaksi lamang sa kasalanan ng panggagahasa sa bata, ibig sabihin, ang biktima ng bata.

Kung ang imaheng ito ay napakaliit na mabasa sa iyong aparato, narito ang teksto ng liham.

Mahal na Kapatid X:

Natutuwa kaming tumugon sa iyong liham noong Nobyembre 21, 2002, kung saan tinalakay mo ang paghawak ng mga kaso ng pang-aabuso sa bata sa Kristiyanong kongregasyon at banggitin ang pangangatuwiran na ginamit mo sa pagsagot sa mga naging kritikal sa ilang mga pamamaraan na sinusundan batay sa Mga Banal na Kasulatan.

Ang pangangatuwirang nakabalangkas sa iyong liham ay karaniwang maayos. Ang pagtaguyod ng mga katotohanan sa ilang mahirap na sitwasyon ay hindi madali, ngunit ang mga Saksi ni Jehova ay nagsisikap na protektahan ang bayan ni Jehova mula sa mga mandaragit sa sekswal, kasabay ng pagsunod sa kanyang pamantayan at mga prinsipyo na itinakda sa Bibliya. Kapuri-puri, naisip mo nang mabuti ang mga bagay at handa kang sagutin ang mga singil ng mga kritiko, dahil mukhang kinakailangan at naaangkop ito.

Napansin mo na ang katibayan mula sa isang medikal na pagsusuri ay maaaring maging kapani-paniwala dahil sa teknolohiya ngayon na hindi magagamit sa mga panahon ng Bibliya. Itinanong mo kung, sa mga oras, hindi ito masyadong nakakainsulto na, sa katunayan, ay umabot sa isang pangalawang "saksi." Maaari itong maging napakalakas na katibayan, nakasalalay, siyempre, sa kung anong sangkap ang ginawa bilang katibayan at kung gaano maaasahan at konklusyon ang pagsubok. Ngunit dahil ang Bibliya ay partikular na tumutukoy sa mga nakasaksi sa pagtaguyod ng isang bagay, mas makabubuting huwag mag-refer sa gayong ebidensya bilang pangalawang "saksi." Gayunpaman, ang puntong binanggit mo na madalas ay may higit na isasaalang-alang sa pag-iimbestiga ng singil laban sa akusado kaysa sa pandiwang saksi lamang ng hinihinalang biktima ay tiyak na isang wasto.

Masayang makisama sa iyo at sa aming mga kapatid sa buong mundo sa gawaing pangangaral ng Kaharian na ginagawa ni Jehova sa buong mundo ngayon. Lahat tayo ay sabik na inaabangan namin ang mga mahahalagang kaganapan sa hinaharap na ihahatid ng Diyos ang kanyang mga tao sa kanyang bagong mundo. 

Huwag nating pansinin ang boilerplate platitude na nagtatapos sa lahat ng naturang pagsusulatan at pag-isiping mabuti ang karne ng liham. Inihayag ng liham na 17 taong gulang na ang pag-iisip ng Organisasyon tungkol sa kung paano hawakan ang mga kaso ng pang-aabusong sekswal sa bata ay hindi nagbago. Kung mayroon man, mas lalo itong nakabaon.

Magsimula tayo sa ito: “Ang mga Saksi ni Jehova ay gumagawa ng determinadong pagsisikap na protektahan ang bayan ni Jehova mula sa mga mandaragit sa sekswal, kasabay ng pagsunod sa kanyang pamantayan at mga prinsipyo na itinakda sa Bibliya. "  

Ito ay parang tunog ng proteksyon ng bayan ni Jehova mula sa mga mandaragit sa sekswal at ang Kanyang "pamantayan at mga prinsipyo na itinakda sa Bibliya" ay magkahiwalay at hindi palaging magkatugma sa bawat isa. Ang ideyang ipinahiwatig ay sa pamamagitan ng paghawak ng mahigpit sa liham ng batas, ang Organisasyon ay hindi maaaring palaging sapat na protektahan ang mga bata mula sa mga sekswal na mandaragit. Ang batas ng Diyos ang dapat sisihin. Ang mga lalaking ito ay ginagawa lamang ang kanilang tungkulin sa pagpapanatili ng banal na batas.

Habang binabasa namin ang natitirang sulat, nakikita namin na ito talaga ang kaso. Gayunpaman, ang batas ba ng Diyos ang may pagkakamali, o ang interpretasyon ba ng mga tao na humantong sa gulo na ito?

Kung, pagkatapos basahin ang liham na ito, madama mo ang isang antas ng pagngangalit sa kahangalan ng lahat ng ito, huwag talunin ang iyong sarili. Iyon ay isang likas na tugon kapag nahaharap sa kahangalan ng mga kalalakihan. Kinokondena ng Bibliya ang kahangalan, ngunit huwag isiping ang salitang iyon ay inilalapat sa mga may mababang IQ. Ang isang taong may mababang IQ ay maaaring maging napaka matalino. Sa kabilang banda, kadalasan ang mga may mataas na IQ ay nagpapatunay na napakatanga. Kapag binanggit ng Bibliya ang kahangalan, nangangahulugan ito ng kabobohan sa moral, isang kakaibang kawalan ng karunungan na nakikinabang sa sarili at sa iba.

Mangyaring, basahin at makuha ang kaalamang ito mula sa Kawikaan, pagkatapos ay babalik kami rito, isa-isa, upang pag-aralan ang liham at mga patakaran ng JW.org.

• ". . . [hanggang kailan mo ba ipagpapatuloy ang mga hangal sa pagnanasa ng kaalaman? " (Kaw 1:22)
• ". . .YONG mga hangal, maunawaan ang puso. " (Kaw 8: 5)
• ". . ngunit ang puso ng mga hangal ay isa na tumatawag na kamangmangan. " (Kaw 12:23)
• ". . .Ang bawat matalino ay kikilos na may kaalaman, ngunit ang taong hangal ay magpapalaganap ng kamangmangan sa ibang bansa. " (Kaw 13:16)
• ". . .Ang matalino ay natatakot at tumalikod sa kasamaan, ngunit ang bobo ay nagiging galit at tiwala sa sarili. " (Kaw 14:16)
• ". . .Bakit bakit nasa kamay ng isang hangal ang halaga upang makakuha ng karunungan, kapag wala siyang puso? " (Kaw 17:16)
• ". . . Tulad ng isang aso na bumalik sa pagsusuka, ang tanga ay inuulit ang kanyang kamangmangan. " (Kaw 26:11)

Sinasabi sa atin ng Kawikaan 17:16 na ang hangal ay mayroong presyo upang makakuha ng karunungan sa kanyang kamay, ngunit hindi niya babayaran ang presyong iyon sapagkat wala siyang puso. Kulang siya sa puso na magbayad ng presyo. Ano ang mag-uudyok sa isang tao na suriin muli ang kanyang pagkaunawa sa Banal na Kasulatan na may layunin na protektahan ang mga bata? Pag-ibig, malinaw naman. Ito ay isang kakulangan ng pag-ibig na nakikita natin sa lahat ng pakikitungo ng Organisasyon na nauugnay sa pang-aabusong sekswal sa bata-bagaman ang kawalan ng pag-ibig na ito ay halos hindi limitado sa isang isyung ito. Sa gayon, kinamumuhian nila ang kaalaman (Kaw 1:22), hindi naiintindihan o bulag sa kanilang sariling pagganyak (Kaw 8: 5) at sa gayon ay nagtatapon lamang ng kahangalan (Kaw 12:23). Pagkatapos kapag may tumawag sa kanila sa banig para sa paggawa nito, nagalit sila at mayabang (Kaw 14:16). (Hinggil sa huling puntong ito, upang maprotektahan ang tatanggap ng liham mula sa labis na galit na binalot natin ang pangalan.) At tulad ng isang aso na bumalik sa pagsusuka nito, patuloy nilang ulitin ang paulit-ulit na dating kalokohan sa kanilang sariling kapinsalaan (Kaw 26:11).

Sobrang hirap ba ako sa kanila na akusahan sila ng hating kaalaman at hindi pagpayag na bayaran ang presyo para dito, dahil kulang sila ng pag-ibig?

Hahayaan kitang maging hukom.

Inaamin nila na maaaring mayroong napakalakas na katibayan upang maitaguyod ang pang-aabusong sekswal. Halimbawa, ang isang rape kit ay maaaring magtipon ng katibayan ng DNA upang maitaguyod ang pagkakakilanlan ng isang umaatake. Gayunpaman, ang kanilang interpretasyon ng "panuntunang dalawang-saksi" ay nangangailangan na mayroong dalawang "mga nakasaksi" sa isang insidente ng panggagahasa sa bata, kaya kahit na sa napakalaking ebidensya ng forensic, ang mga matatanda ay hindi maaaring kumilos kung ang nag-iisa lamang na patotoo ng saksi ay nagmula sa biktima.

Nakikita mo ngayon kung ano ang kanilang ibig sabihin nang isulat nila na "gumagawa sila ng determinadong pagsisikap na protektahan ang bayan ni Jehova mula sa mga mandaragit sa sekswal, kasabay ng pagsunod sa kanyang pamantayan at mga prinsipyo na itinakda sa Bibliya." Sa madaling salita, dapat nilang panatilihin ang kanilang interpretasyon ng kung ano ang sinasabi ng Bibliya tungkol sa panuntunang dalawang-saksi, kahit na maaaring magresulta sa kawalan ng proteksyon para sa bayan ni Jehova.

Gayunpaman, mayroon silang mga paraan upang bumili ng karunungan, kaya bakit kulang sila sa pagganyak na gawin ito? (Kaw 17:16) Bakit kinaiinisan nila ang gayong kaalaman? Tandaan, ang hangal na kinamumuhian ang kaalaman (Kaw 1:22).

Ang isang simpleng paghahanap sa salitang "saksi" gamit ang mismong programa ng software ng Organisasyon ay nagpapahiwatig na ang isang saksi ay maaaring isang bagay maliban sa isang tao na nagkataong nakakita ng isang kaganapan.

"Ang tambak na ito ay isang saksi, at ang haliging ito ay isang saksi, na hindi ako dadaan sa punso na ito upang saktan ka, at hindi ka dadaan sa punso at haligi na ito upang saktan ako." (Genesis 31:51)

"Sa pagkuha ng librong ito ng batas, dapat mong ilagay ito sa gilid ng kaban ng tipan ni Jehova na iyong Diyos, at dapat itong magsilbing saksi doon laban sa iyo." (Deu 31:26)

Sa katunayan, ang paggamit ng forensic na ebidensya upang magpatotoo sa isang kaso na kinasasangkutan ng imoral na kasarian ay itinatag sa code ng batas na Moises. Narito ang account mula sa Bibliya:

"Kung ang isang lalaki ay kumuha ng asawa at nakikipag-ugnay sa kanya ngunit pagkatapos ay mapopoot siya at inakusahan niya siya ng maling gawain at binigyan siya ng isang masamang pangalan sa pagsasabi: 'Kinuha ko ang babaeng ito, ngunit kapag nakipag-ugnay ako sa kanya, ginawa ko hindi makahanap ng katibayan na siya ay isang birhen, 'ang ama at ina ng batang babae ay dapat gumawa ng katibayan ng pagkadalaga ng dalaga para sa mga matatanda sa pintuang-bayan ng lungsod. Ang ama ng batang babae ay dapat sabihin sa mga matatanda, 'Ibinigay ko ang aking anak na babae sa lalaking ito bilang asawa, ngunit kinapopootan niya ito at inaakusahan siya ng maling gawain sa pagsasabi: "Nalaman ko na ang iyong anak na babae ay walang katibayan ng pagkabirhen." Ngayon ito ang katibayan ng pagiging anak ng aking anak na babae. ' Ipagkakalat nila ang tela sa harap ng mga matatanda sa lungsod. Kukunin ng mga matatanda sa lungsod ang lalaki at disiplinahin siya. " (Deu 22: 13-18)

Sa pagtukoy sa daang ito, Insight on the Scriptures bumabasa ng:

“Katunayan ng Birhen.
Matapos ang hapunan ay dinala ng asawa ang kanyang ikakasal sa silid ng kasal. (Aw 19: 5; Joe 2:16) Sa gabi ng kasal ay ginamit ang tela o damit at pagkatapos ay itago o ibigay sa mga magulang ng asawa upang ang mga marka ng dugo ng pagkabirhen ng dalaga ay magiging ligal na proteksyon para sa kanya kung sakaling mangyari kalaunan ay sinampahan siya ng kakulangan ng pagkabirhen o ng pagiging isang patutot bago ang kanyang kasal. Kung hindi man, siya ay maaaring mabato hanggang sa mamatay dahil sa pagpapakita ng kanyang sarili sa pag-aasawa bilang isang walang bahid na dalaga at sa pagdadala ng malaking kasiraan sa bahay ng kanyang ama. (Deu 22: 13-21) Ang kaugaliang ito ng pag-iingat ng tela ay nagpatuloy sa ilang mga tao sa Gitnang Silangan hanggang sa mga nagdaang panahon. ”
(it-2 p. 341 Kasal)

Narito mo ito, patunay sa Bibliya na ang forensic na ebidensya ay maaaring magsilbing pangalawang saksi. Gayunpaman, tumanggi silang ilapat ito at "tulad ng isang aso na bumalik sa pagsusuka nito, ang hangal ay inuulit ang kanyang kahangalan" (Kaw 26:11).

Madaling sisihin ang samahan para sa lahat ng trahedya na dinanas ng libu-libo dahil sa kanilang pag-ayaw na iulat ang krimen ng panggagahasa sa bata sa mga naaangkop na awtoridad sa gobyerno na sinisingil ng Diyos bilang kanyang ministro upang hawakan ang ganoong mga bagay. (Tingnan ang Mga Taga Roma 13: 1-6.) Hindi ako nagkaroon ng sarili kong mga anak, kaya naiisip ko kung ano ang magiging reaksyon ko nang malaman na may isang kapatid sa kongregasyon na nagmolestiya sa aking maliit na anak na lalaki o sa aking maliit na anak na babae. Marahil ay nais kong punitin siya mula sa paa. Sigurado akong maraming magulang na may isang inabuso na anak ang nakaramdam ng ganoong. Sinabi na, nais kong tignan nating lahat ito sa isang bagong ilaw. Kung ang iyong anak ay ginahasa, kanino ka kukunin para sa hustisya? Hindi ko maisip na sinasabi mo: "Kilala ko ang taong ito na isang tagapag-alaga, at isa pa na naghuhugas ng mga bintana para mabuhay, at isang pangatlo na isang tagapag-ayos ng sasakyan. Sa palagay ko sila ay ang mga tao lamang na makikipag-ugnay, na makakaalam kung paano hawakan ang sitwasyong ito. Umaasa ako sa kanila na parusahan ang manggagawa ng masama at makatulong na maibalik ang aking anak sa kalusugan ng pag-iisip at emosyonal. "

Alam kong nakakatawa iyon, ngunit hindi ba iyon mismo ang ginawa ng libo-libo sa pamamagitan ng pakikipag-ugnay sa mga matatanda sa halip na may pinag-aralan at bihasang mga propesyonal?

Totoo, ang pamumuno ng Organisasyon ay tiyak na tila kumikilos na hangal sa kahulugan ng Bibliya sa pamamagitan ng "pagkapoot sa kaalaman" at "pagkalat sa ibang bansa ang kanilang kahangalan" (Kaw 1: 22; 13: 16) Ang mga matatanda ay may hangal din na "tiwala sa sarili" ( Kaw 14:16) sa hindi pagkilala sa kanilang sariling kakulangan at kawalan ng kakayahan na maayos na harapin ang komplikadong isyung ito. Madalas na ipinakita nila ang isang ayaw na kumilos dahil sa pag-ibig at iulat ang mga krimen na ito sa mga awtoridad upang protektahan ang bayan ni Jehova. Gayunpaman, madaling masisi ang iba para sa ating sariling mga pagkukulang. Hukom ng Diyos ang lahat ng tao. Tatanungin niya ang isang accounting mula sa bawat isa. Hindi natin mababago ang nakaraan, ngunit maaari nating maapektuhan ang ating kasalukuyan. Nais kong napagtanto ko ang lahat ng ito dati, ngunit kinikilala ko ito ngayon. Samakatuwid, nakikiusap ako sa lahat ng mga Saksi ni Jehova na may kamalayan sa krimen ng pang-aabuso sa bata na huwag itong iulat sa mga matatanda. Huwag mo ring idamay. Inaayos mo lang sila para sa kabiguan. Sa halip, sundin ang utos ng Diyos sa Roma 13: 1-6 at gawin ang iyong ulat sa mga nakahihigit na awtoridad na may kagamitan upang siyasatin at tanungin at alamin ang ebidensya. Sila ang hinirang ng Diyos upang protektahan tayo sa mga ganitong kaso.

Wala akong ilusyon na baguhin ng Samahan ang mga patakaran nito. Kaya bakit kahit na mag-abala sa kanila? Iwanan sila. Kung may kamalayan ka sa isang krimen, sumunod sa Diyos at makipag-ugnay sa mga awtoridad. Ang mga nakatatanda at sangay ay malamang na mapataob, ngunit ano ito? Ang mahalaga ay mabuti ka sa Diyos.

Meleti Vivlon

Mga artikulo ni Meleti Vivlon.