Tôi không biết làm thế nào mà tôi lại bỏ lỡ điều này tại đại hội học khu năm 2012 của chúng tôi, nhưng một người bạn ở Châu Mỹ Latinh - nơi họ đang tổ chức đại hội học khu trong năm - đã khiến tôi chú ý. Phần đầu tiên của buổi học sáng Thứ Bảy đã hướng dẫn chúng ta cách sử dụng kiến thức mới về Nhân Chứng Giê-hô-va. Phần này đã sử dụng thuật ngữ “mẹ thiêng liêng” của chúng ta khi đề cập đến tổ chức trên đất của dân Đức Giê-hô-va. Giờ đây, Kinh thánh duy nhất sử dụng 'mẹ' như một thuật ngữ để chỉ một tổ chức hoặc một nhóm cá nhân được tìm thấy trong Ga-la-ti:
Tuy nhiên, Jerusalem ở trên là miễn phí, và cô ấy là mẹ của chúng tôi. Rằng (Gal 4: 26)
Vậy tại sao chúng ta sẽ phát minh ra một vai trò cho tổ chức trần gian không xuất hiện trong Kinh thánh?
Tôi đã thực hiện một số nghiên cứu để xem liệu tôi có thể trả lời câu hỏi đó từ các ấn phẩm của chúng tôi hay không và rất ngạc nhiên khi không tìm thấy gì bằng văn bản để hỗ trợ khái niệm này. Tuy nhiên, tôi đã nghe thấy thuật ngữ này được sử dụng nhiều lần từ các nền tảng hội nghị và hội nghị, và thậm chí đã có một giám thị vòng quanh sử dụng nó một lần khi khuyến khích chúng tôi làm theo một số hướng đi khó hiểu mà chúng tôi nhận được từ Bộ phận Dịch vụ của văn phòng chi nhánh. Nó dường như đã len lỏi vào truyền thống truyền khẩu của chúng ta, đồng thời áp dụng cho học thuyết thành văn chính thức của chúng ta.
Điều đáng chú ý là chúng ta có thể đi vào tư duy một cách dễ dàng và không nghi ngờ gì. Kinh thánh bảo chúng ta đừng 'bỏ luật pháp của mẹ mình'. (Châm ngôn 1: 8) Nếu người diễn thuyết muốn khán giả tuân theo Hội đồng quản trị, thì điều đó càng làm tăng thêm sức nặng của cuộc tranh luận nếu chúng ta thấy rằng hướng đi không phải đến từ một nô lệ khiêm tốn, mà là người mẫu hệ được tôn vinh trong gia đình. . Trong nhà, mẹ chỉ đứng sau cha, và chúng ta đều biết cha là ai.
Có lẽ vấn đề nằm ở chúng ta. Chúng tôi muốn trở về với sự bảo vệ của mẹ và bố. Chúng ta muốn có ai đó chăm sóc và cai trị chúng ta. Khi Chúa là ai đó, tất cả đều tốt. Tuy nhiên, Chúa là Đấng vô hình và chúng ta cần có đức tin để nhìn thấy Ngài và cảm nhận sự chăm sóc của Ngài. Sự thật giải phóng chúng ta, nhưng đối với một số người, tự do là một loại gánh nặng. Tự do đích thực khiến chúng ta tự chịu trách nhiệm về sự cứu rỗi của chính mình. Chúng ta phải nghĩ cho chính mình. Chúng ta phải đứng trước mặt Đức Giê-hô-va và trực tiếp trả lời với Ngài. Thật an ủi hơn nhiều khi tin rằng tất cả những gì chúng ta phải làm là phục tùng một người đàn ông hoặc một nhóm người có thể nhìn thấy và làm những gì họ nói với chúng ta để được cứu.
Có phải chúng ta đang hành động giống như dân Y-sơ-ra-ên vào thời Sa-mu-ên chỉ có một Vua duy nhất là Đức Giê-hô-va và được hưởng quyền tự do chăm sóc độc nhất trong lịch sử; và ném đi tất cả với những lời, "Không, nhưng một vị vua [loài người] là thứ sẽ đến trên chúng ta." (1 Sa-mu-ên 8:19) Có thể an ủi khi một người cai trị hữu hình chịu trách nhiệm về linh hồn và sự cứu rỗi đời đời của bạn, nhưng đó chỉ là ảo tưởng. Anh ấy sẽ không đứng bên cạnh bạn trong ngày phán xét. Đã đến lúc chúng ta bắt đầu hành động như những người đàn ông và đối mặt với sự thật đó. Đã đến lúc chúng ta nhận trách nhiệm về sự cứu rỗi của chính mình.
Trong mọi trường hợp, lần tới khi ai đó sử dụng lý lẽ mẹ tâm linh của người Hồi giáo đối với tôi, tôi sẽ trích dẫn những lời của Chúa Giêsu tại John 2: 4:
Tôi có liên quan gì đến bạn?
Khi tôi đi. Quay lại và nhớ điều này. Và câu thánh thư trong Châm ngôn 6: 20 Hỡi con trai của ta, hãy tuân theo điều răn của cha ngươi, Và đừng bỏ sự dạy dỗ * của mẹ ngươi. …. Những gì trong tất cả. Kinh thánh nói điều này có liên quan đến cái gọi là Tổ chức… không có gì .. Có vẻ như tổ chức này rất thích đưa ra khỏi ngữ cảnh Châm ngôn nghèo từ Châm ngôn khét tiếng 4:18 cho đến nay là câu kinh thánh này ..
Và Đức Giê-hô-va là Cha của chúng ta và Mẹ của chúng ta là Tổ chức như thế nào… Vậy Chúa Giê-su là anh họ của chúng ta ở đâu… Điều đó vô nghĩa và nó đang vượt khỏi tầm kiểm soát ..
Dòng lý luận này về điều gì đó cần thiết ngoài Kinh thánh bỏ qua các phương tiện truyền tải Lời. Khi Đức Giê-hô-va viết “mười lời” lần đầu tiên, Ngài không chỉ cung cấp viên đá mà Ngài đã viết các chữ trên đó, mà còn cung cấp một người hòa giải và tổ chức hành chính. Sau cái chết của người trung gian, ông đã cung cấp "sách" của Môi-se. Tương tự như vậy, sau các vị vua và các nhà tiên tri, ông đã cung cấp một lớp tư tế liên tục, với cả truyền thống truyền khẩu và văn bản, với “các giáo viên”. Đấng trung gian của Giao ước Mới, Đấng Christ, nói rằng ông sẽ gửi “người trợ giúp”. Và sau các sứ đồ, người trợ giúp tinh thần đó tiếp tục hướng dẫn 2000 năm... Xem thêm
Tôi muốn biết liệu trong buổi nói chuyện về quy ước của riêng bạn có được sử dụng câu sau đây không: “Kinh thánh không tự ý giải thích ý muốn của Đức Giê-hô-va”. Tôi đã rất sốc khi nghe điều đó, nhưng tôi không biết trong quy ước tiếng Anh có nói như vậy hay chỉ trong quy ước Tây Ban Nha. Bạn biết đấy, đôi khi người dịch đề cương, sách và tạp chí đôi khi thay đổi một số từ khi dịch từ nguồn gốc tiếng Anh.
Tôi có một bản ghi âm của phần được đề cập. Trong tiếng Anh, những gì được nói là, “Tuy nhiên, Kinh thánh không tự mình chiếu rọi chân lý đem lại sự sống. Đó là lý do tại sao Đức Giê-hô-va đã cung cấp một tổ chức ”.
Tôi chắc rằng anh trai Russell và một nhóm nhỏ học viên Kinh Thánh đã tiết lộ rất nhiều lẽ thật bị che giấu lâu nay trong Kinh thánh mà không có sự trợ giúp của bất kỳ tổ chức nào sẽ có ngoại lệ lớn đối với sự dạy dỗ này.
Tôi cũng bị sốc khi nghe câu đó, và gặp khó khăn để xác minh xem tôi có nghe đúng không. Điều đó có vẻ hợp lý theo cách nói của người Ethiopia “làm sao tôi có thể [hiểu được những gì tôi đang đọc], trừ khi ai đó hướng dẫn tôi?”, Miễn là chúng ta quên rằng những từ đó được nói vào thời điểm mà hầu hết người Hy Lạp. Kinh thánh vẫn chưa được viết hoặc chưa có sẵn cho công chúng. Điều này không còn là trường hợp nữa. Quả thật, nếu có những Cơ đốc nhân trung thành, chân chính trải qua nhiều thế kỷ kể từ khi các sứ đồ qua đời, thì họ đã được Đức Chúa Trời tán thành với Kinh thánh.... Xem thêm
Tôi và anh tôi cũng bị sốc. Chúng tôi cũng cảm thấy rằng câu như vậy ngụ ý rằng Kinh Thánh không đầy đủ. Ý tưởng đó là không thể tin được đối với chúng tôi.
Bức thư tố cáo Rutherford của Cố vấn Pháp lý của Hiệp hội, Olin Moyle, bị trục xuất do xuất bản, được đăng trực tuyến tại
http://www.docbob.org/wordpress/olin-moyle-letter
Có lẽ nó đã tạo ra cụm từ bên trong Bê-tên, “Bạn có thể cảm nhận được tình yêu…?”
Với sự kính trọng lớn nhất Anh Meliti Góc Tham khảo: Giăng 2: 4 Tôi tin rằng người cuối cùng của bạn đã tặc lưỡi?! Tôi chắc chắn Chúa luôn nói và đối xử với mẹ của mình với sự tôn trọng tối đa và tôi đã nghi ngờ tiếng Anh từ lâu diễn giải câu này dựa trên khuynh hướng thiên vị nam phương Tây? Lấy bối cảnh thế nào? Phải, anh ấy đã nói với Mary hãy nhớ đến công việc kinh doanh của riêng cô ấy và rằng thời điểm tuyên bố công khai Mục đích của cha anh ấy là trong tương lai, nhưng rõ ràng cô ấy không cảm thấy bị quở trách, vì v5 cho thấy Lọ và anh ấy đã đi trước và thực hiện phép lạ trong sự trì hoãn đến cô ấy…??! Có lẽ! Xa như... Xem thêm
Nhân tiện, tôi trở thành Anonymous ..? nhưng tên tôi là Pauline Sphering…?
Rất tiếc… :) Đó là 2 Ti-mô-thê 4: 1-5… 🙂 Và, khi bạn đọc nó, bạn sẽ thấy rằng tôi hết lòng đồng tình… Thực tế, trong khi chúng tôi được yêu cầu, “… hãy thể hiện sự cân nhắc đối với những người dẫn đầu…” , (I Tê-sa-lô-ni-ca 5: 11-15) Phao-lô sẽ là người đầu tiên khuyến khích bất kỳ sự chuyển hướng nào của những anh em này từ “Tin mừng trong Chúa chúng ta là Chúa Giê-xu Christ…” và chắc chắn Cơ đốc nhân của chúng ta có bổn phận phải chú ý đến họ, hướng dẫn phi ký hiệu… ?? Có một vụ án lịch sử, được ghi chép rõ ràng, được đưa ra chống lại Thẩm phán Rutherford, bởi Thư ký của ông ta (nam), đề cập đến cách đối xử tàn bạo và giáo điều của ông ta đối với kẻ bội bạc.... Xem thêm
Với sự tôn trọng lớn nhất Anh Meliti… Tham khảo: John 2: 4 Tôi tin rằng điều cuối cùng của bạn là lưỡi trong má…?!… 🙂 Tôi chắc rằng Chúa luôn đối xử và đối xử với mẹ của Ngài với sự tôn trọng tối đa… và tôi đã nghi ngờ từ lâu Phiên dịch tiếng Anh của câu này dựa trên thành kiến nam giới phương Tây…? Được chụp trong ngữ cảnh…? Đúng, Ngài đang nói với Mary hãy để tâm đến việc riêng của cô ấy… và rằng thời gian để tuyên bố công khai Mục đích của Cha Ngài là trong tương lai… Nhưng… rõ ràng cô ấy không cảm thấy bị quở trách, như v5 đã cho thấy… và Ngài đã tiếp tục và thực hiện phép lạ… trong sự tôn trọng đến cô ấy…??! Có lẽ! Xa... Xem thêm
Đó là lưỡi trong má ... tốt, một phần. Chúa Giê-su đang đặt mẹ mình vào vị trí của bà. Tôi nghĩ rằng mọi người con trai (và con gái) đều phải làm điều đó vào một thời điểm nào đó, vì rất khó để một người mẹ (cụ thể là - mặc dù các ông bố cũng có thể bị như vậy) để bỏ đi hình ảnh đứa con trong tã . Tuy nhiên, mẹ ruột của một người thực sự đến bởi sự thôi thúc này. Người mẹ thiêng liêng tự xưng của chúng ta thì không, vì bà không có tính hợp pháp. Vì vậy, nếu lời khuyên hoặc lời khuyên bắt nguồn từ Lời Đức Chúa Trời, tôi sẽ tiếp nhận, mặc dù kênh này thông qua một người hoặc một nhóm... Xem thêm
Có vẻ như có một điểm khác bị bỏ qua ở đây. Đức Giê-hô-va là Cha thiêng liêng của chúng ta, tổ chức là mẹ thiêng liêng của chúng ta và Chúa Giê-su Christ là…? Trong toàn bộ hai phần đó, Chúa Giê-su không một lần được nhắc đến. Khi tôi nêu ra quan điểm này với một người, anh ta nói có, họ có thể coi Chúa Giê-xu là hình mẫu để noi theo. Đúng, Chúa Giê-su là hình mẫu để noi theo, nhưng vai trò của ngài không chỉ giới hạn ở đó. Ngài là Vua của chúng ta (Kh 19:16), Chúa của chúng ta (Pl 2:11), và là người đứng đầu hội thánh (Ep 5:23). Chúng ta phải tôn kính Con theo thứ tự... Xem thêm
Điểm rất tốt, Apollos. Tôi bắt đầu nhận thấy Chúa Giêsu hiếm khi được đề cập đến trong bất kỳ ấn phẩm hoặc bài nói chuyện nào. Nó làm phiền tôi rất nhiều. Anh ấy không giữ một vị trí nào đứng sau tổ chức của chúng ta hoặc đứng sau Sứ đồ Phao-lô. Hãy nhìn xem Chúa Giê-su hiếm khi được nhắc đến trong các sách bài hát của chúng ta như thế nào.
Vì tò mò tôi đã kiểm tra xem Jehovah và Jesus được nhắc đến bao nhiêu lần trong sách bài hát của chúng tôi. Đức Giê-hô-va được nhắc đến lần 250, trong khi Chúa Giê-su, 29.
Về vấn đề đề cập đến Chúa Giê-su, bạn có để ý rằng bất cứ khi nào người ta đề cập đến những người mà các điều khoản thiêng liêng ngày nay của chúng ta đề cập đến thì luôn đề cập đến Đức Giê-hô-va và nô lệ trung thành chứ không bao giờ nhắc đến Chúa Giê-su không? Bạn có thường xuyên nghe hoặc đọc một tuyên bố đề cập đến các điều khoản thuộc linh ngày nay của chúng ta như đến từ Chúa Giê-su không? Chúa Giê-su không phải là người đứng đầu hội thánh sao? Không phải anh ấy có những ngôi sao trong tay phải theo lời Khải Huyền sao? Vậy tại sao đôi khi chúng ta không nói về những điều khoản thời hiện đại của chúng ta đến từ anh ta? Đúng là Chúa Giê-xu không được tôn thờ... Xem thêm
Tôi không thể đồng ý hơn.
Bài rất tốt Meleti. Tôi đã đọc các bài viết của bạn trong vài tuần nay và tôi phải nói rằng tôi không thể đồng ý hơn với những suy nghĩ của bạn được thể hiện trong blog này. Về thứ 'người mẹ thiêng liêng' này, chuyện gì đã xảy ra với "thức ăn rắn thuộc về những người trưởng thành, dành cho những người thông qua việc sử dụng được huấn luyện khả năng nhận thức để phân biệt cả đúng và sai"? (Hê 5:14) Chúng ta có trở lại là những người thuộc linh không? Bởi vì về cơ bản đó là những gì bạn đã mô tả một cách khéo léo trong bài đăng của mình, vùng thoải mái này khi để người khác thực hiện suy nghĩ cho chúng ta, cho chúng ta biết những gì chúng ta... Xem thêm
Bạn làm cho một điểm tuyệt vời, Alec. Cảm ơn đã đóng góp.
Cảm ơn Meleti, cảm ơn bạn đã cung cấp diễn đàn này, nơi chúng ta có thể trân trọng thảo luận về những điều tâm linh ngay cả khi đôi khi chúng ta đạt được hiểu biết khác với hiểu biết được dạy trong các ấn phẩm của chúng ta. Sau khi đọc các bài viết và bình luận ở đây, tôi cảm thấy nhẹ nhõm khi thấy rằng tôi không đơn độc trong một số câu hỏi mà đôi khi tôi có. Trớ trêu hay không, tôi đã tìm thấy blog của bạn sau khi đọc hiểu biết mới về nô lệ trung thành trên JW.org. Tôi nhớ có lần tôi nói chuyện với một mục sư về Nhân Chứng Giê-hô-va trong một lần trở về và người bạn đồng hành của tôi hỏi: “Bạn có một nô lệ trung thành và kín đáo không?... Xem thêm