Tuần này Tháp Canh nghiên cứu từ số ra ngày 15 tháng 2012 năm 16 là “Tha thứ cho nhau một cách tự do”. Câu cuối cùng trong đoạn XNUMX có nội dung: “Do đó, điều [ủy ban tư pháp] quyết định trong những vấn đề như vậy sau khi tìm kiếm sự giúp đỡ của Đức Giê-hô-va trong lời cầu nguyện sẽ phản ánh quan điểm của ngài”.
Đây là một khẳng định gây tranh cãi để thực hiện trong một ấn phẩm.
Các trưởng lão luôn cầu nguyện để được Đức Giê-hô-va hướng dẫn khi phục vụ trong ủy ban tư pháp. Quan điểm của Đức Giê-hô-va là không thể sai lầm và không mệt mỏi. Bây giờ chúng tôi được cho biết rằng quyết định của ủy ban sẽ phản ánh quan điểm đó. Điều này ngụ ý rằng không thể nghi ngờ quyết định của ủy ban tư pháp vì nó phản ánh quan điểm của Đức Giê-hô-va. Tại sao chúng tôi có điều khoản về ủy ban kháng cáo? Giá trị nào để khiếu nại một quyết định phản ánh quan điểm của Đức Chúa Trời.
Tất nhiên, có rất nhiều bằng chứng cho thấy các trưởng lão đôi khi không thông công khi họ chỉ nên phản đối. Cũng có khi một người nào đó được miễn tội mà lẽ ra phải bị đuổi ra khỏi Hội thánh. Trong những trường hợp như vậy, họ đã không quyết định theo quan điểm của Đức Giê-hô-va, bất chấp lời cầu nguyện của họ. Vậy tại sao chúng ta lại đưa ra một tuyên bố rõ ràng là ngụy biện như vậy?
Hàm ý là nếu chúng tôi đề nghị rằng quyết định của ủy ban tư pháp là sai, chúng tôi không đặt câu hỏi cho đàn ông, mà là Chúa.

Meleti Vivlon

Bài viết của Meleti Vivlon.
    8
    0
    Rất thích suy nghĩ của bạn, xin vui lòng bình luận.x