Cụm từ chính xác, "rất đông những con cừu khác" xuất hiện hơn 300 lần trong các ấn phẩm của chúng tôi. Sự liên kết giữa hai thuật ngữ, "đám đông lớn" và "những con cừu khác", được thiết lập ở hơn 1,000 nơi trong các ấn phẩm của chúng tôi. Với vô số tài liệu tham khảo ủng hộ ý tưởng về mối quan hệ giữa hai nhóm này, không có gì ngạc nhiên khi cụm từ này không cần giải thích giữa các anh em của chúng ta. Chúng tôi sử dụng nó thường xuyên và chúng tôi đều hiểu ý nghĩa của nó. Tôi nhớ lại cách đây nhiều năm, một giám thị vòng quanh đã hỏi sự khác biệt giữa hai nhóm. Trả lời: Tất cả đám đông lớn là những con chiên khác, nhưng không phải tất cả những con chiên khác đều là đám đông lớn. Tôi nhắc nhở tôi về sự thật, tất cả Chó chăn cừu Đức đều là chó, nhưng không phải tất cả chó đều là Chó chăn cừu Đức. (Tất nhiên, chúng tôi loại trừ những người Đức chăm chỉ làm việc chăm sóc cừu, nhưng tôi lạc đề.)
Với vô số kiến thức được gọi là chính xác về chủ đề này, bạn có ngạc nhiên khi biết rằng cụm từ “rất đông những con chiên khác” không xuất hiện ở bất cứ đâu trong Kinh Thánh? Có lẽ không. Nhưng tôi chắc chắn sẽ khiến nhiều người ngạc nhiên khi biết rằng mối liên hệ được cho là rõ ràng giữa hai nhóm này là không tồn tại.
Thuật ngữ “những con chiên khác” chỉ được dùng một lần trong lời Đức Chúa Trời soi dẫn nơi Giăng 10:19. Chúa Giê-su không định nghĩa thuật ngữ này nhưng bối cảnh ủng hộ ý tưởng rằng ngài đang đề cập đến một sự xâm nhập của các Cơ đốc nhân dân ngoại trong tương lai. Chính thức của chúng tôi thực hiện điều này dựa trên lời dạy của Thẩm phán Rutherford rằng những con chiên khác ám chỉ tất cả những Cơ đốc nhân không được xức dầu bằng thánh linh và có hy vọng trên đất. Không có sự hỗ trợ kinh thánh nào cho việc giảng dạy này được cung cấp trong các ấn phẩm của chúng tôi, đơn giản vì không có sự hỗ trợ nào. (Trên thực tế, không có Kinh thánh nào cho thấy một số Cơ đốc nhân không được xức dầu bằng thần khí.) Tuy nhiên, chúng tôi cho rằng điều đó là đúng và coi đó là điều đã cho, không cần đến sự hỗ trợ của Kinh thánh. (Để thảo luận đầy đủ hơn về chủ đề này, hãy xem bài đăng, Ai là ai? (Đàn nhỏ / cừu khác).
Còn đám đông tuyệt vời thì sao? Nó cũng chỉ xảy ra ở một nơi, ít nhất là trong bối cảnh chúng ta sử dụng để liên kết nó với những con cừu khác.
(Khải huyền 7: 9) Sau khi những điều này tôi thấy, và, nhìn! một đám đông lớn, mà không một người đàn ông nào có thể đánh số, trong số tất cả các quốc gia và các bộ lạc và các dân tộc và tiếng lạ, đứng trước ngai vàng và trước Chiên, mặc áo choàng trắng; và có những nhánh cọ trong tay.
Cơ sở của chúng tôi để nói rằng hai thuật ngữ có liên kết với nhau? Lý luận của con người, đơn giản và dễ hiểu. Thật không may, thành tích của chúng tôi trong hơn 140 năm qua về những nỗ lực trí tuệ này là ảm đạm; một thực tế đáng tiếc là chúng tôi sẵn sàng bỏ qua với tư cách là một cộng đồng. Tuy nhiên, một số người trong chúng ta không còn sẵn sàng bỏ qua nó nữa, và giờ đây chúng ta yêu cầu sự hỗ trợ của Kinh Thánh cho mọi sự dạy dỗ. Vì vậy, hãy xem xét liệu chúng ta có thể tìm thấy bất kỳ điều gì liên quan đến đám đông tuyệt vời không.
Kinh Thánh đề cập đến hai nhóm trong chương thứ bảy của Khải Huyền, một nhóm đánh số 144,000 và nhóm khác không thể đánh số được. 144,000 là một con số theo nghĩa đen hay một con số tượng trưng? Chúng tôi đã thực hiện một trường hợp tốt vì coi con số này là tượng trưng. Nếu điều đó không thuyết phục bạn về khả năng này, hãy thực hiện tìm kiếm trong chương trình WTLib bằng cách sử dụng "mười hai" và để ý số lần truy cập bạn nhận được trong Khải Huyền. Có bao nhiêu trong số này là các số theo nghĩa đen? 144,000 cubit đo tường thành ở Khải huyền 21:17 có phải là một con số theo nghĩa đen không? Còn về 12,000 chiếc thước đo chiều dài và chiều rộng của thành phố, theo nghĩa đen hay biểu tượng?
Phải thừa nhận rằng, chúng ta không thể phân biệt rõ ràng rằng đó là nghĩa đen, vì vậy bất kỳ kết luận nào chúng ta rút ra đều phải mang tính suy đoán tại thời điểm này. Vậy tại sao một số lại chính xác trong khi số kia được coi là vô số? Nếu chúng ta lấy 144,000 một cách tượng trưng, thì rõ ràng nó không được đưa ra để đo lường con số chính xác của những người tạo nên nhóm này. Số lượng thực của họ là không xác định, giống như của đám đông lớn. Vậy tại sao lại cho nó? Chúng ta có thể cho rằng nó có nghĩa là đại diện cho một cấu trúc chính phủ được thần thánh hóa hoàn chỉnh và cân bằng, vì đây là cách 12 được sử dụng một cách tượng trưng trong suốt Kinh thánh.
Vậy tại sao lại đề cập đến một nhóm khác trong cùng bối cảnh?
144,000 tượng trưng cho tổng số những người trong suốt lịch sử nhân loại được chọn để phục vụ trên thiên đàng. Phần lớn trong số này sẽ được hồi sinh. Tuy nhiên, không một đám đông nào được sống lại. Tất cả họ vẫn còn sống khi họ nhận được sự cứu rỗi của họ. Nhóm thiên thượng sẽ bao gồm cả những người sống lại và những người đã biến đổi. (1 Cô 15:51, 52) Vì vậy, đám đông lớn có thể là một phần của nhóm thiên đàng đó. Con số 144,000 cho chúng ta biết rằng vương quốc của Đấng Mê-si là một chính phủ cân bằng, hoàn chỉnh về mặt thiêng liêng, và đám đông nói với chúng ta rằng một số không xác định các Cơ đốc nhân sẽ sống sót qua cơn đại nạn để lên thiên đàng.
Chúng tôi không nói là như vậy. Chúng tôi đang nói rằng cách giải thích này là có thể thực hiện được và ngược lại, không thể giảm nhẹ các bản văn Kinh Thánh cụ thể vì nó không đồng ý với giáo lý chính thức, vì giáo lý đó cũng dựa trên suy đoán của con người.
"Chờ đã!", Bạn có thể nói. "Việc phong ấn không được hoàn thành trước Ha-ma-ghê-đôn và không phải sự sống lại của người được xức dầu sau đó xảy ra sao?"
Vâng, bạn đã đúng. Vì vậy, bạn có thể nghĩ rằng điều này chứng tỏ đám đông lớn không lên thiên đàng, bởi vì họ chỉ được xác định sau khi sống sót sau Ha-ma-ghê-đôn, và sau đó, tất cả các tầng lớp trên trời đã được đưa lên. Trên thực tế, điều đó không hoàn toàn chính xác. Kinh thánh cho biết họ ra khỏi “cơn đại nạn”. Chắc chắn, chúng tôi dạy rằng Ha-ma-ghê-đôn là một phần của đại nạn, nhưng đó không phải là điều Kinh thánh dạy. Nó dạy rằng Ha-ma-ghê-đôn đến sau khi đại nạn. (Xem Mt. 24:29) Vì vậy, sự phán xét xảy ra sau khi Ba-by-lôn bị phá hủy nhưng trước khi Ha-ma-ghê-đôn bắt đầu xác định rõ ràng những người được đánh dấu để được cứu rỗi, do đó cho phép họ biến đổi trong nháy mắt cùng với những người sẽ được phục sinh sau đó.
Được rồi, nhưng sách Khải Huyền không chỉ ra rằng đám đông lớn phục vụ trên đất trong khi những người được xức dầu phục vụ trên trời sao? Trước hết, chúng ta nên thách thức tiền đề của câu hỏi này vì nó cho rằng đám đông lớn không phải là những người được xức dầu bằng thánh linh. Không có cơ sở cho khẳng định này. Thứ hai, chúng ta nên xem Kinh thánh để xem Ở đâu chính xác họ sẽ phục vụ.
(Khải huyền 7: 15) . . Đó là lý do tại sao họ ở trước ngai của Đức Chúa Trời; và họ đang phục vụ anh ta ngày và đêm trong đền thờ;. . .
Từ được dịch là chùa chùa ở đây là sự hỗn loạn '.
(w02 5 / 1 trang. Câu hỏi 31 từ người đọc) Số từ tiếng Hy Lạp (na · os ') dịch chùa đền thờ Hồi giáo trong tầm nhìn của John về đám đông lớn là cụ thể hơn. Trong bối cảnh của đền thờ Jerusalem, nó thường đề cập đến Holy of Holies, xây dựng đền thờ hoặc khu vực đền thờ. Nó đôi khi được trả lại tôn nghiêm.
Dường như điều này sẽ nghiêng về một vị trí trên trời. Điều thú vị là sau khi đưa ra tuyên bố này (không có tham chiếu đến từ điển nào được đưa ra), cùng một bài báo lại tiếp tục đưa ra một kết luận phi lý.
(w02 5 / 1 trang. Câu hỏi 31 từ người đọc) Tất nhiên rồi thịnh vượng đã không phục vụ trong sân trong, nơi các linh mục thực hiện nhiệm vụ của họ. Và các thành viên của đám đông lớn không ở trong sân trong của đền thờ thiêng liêng vĩ đại của Đức Giê-hô-va, sân trong tượng trưng cho tình trạng làm con người hoàn hảo, công bình của các thành viên trong “chức tư tế thánh” của Đức Giê-hô-va khi họ ở trên đất. (1 Phi-e-rơ 2: 5) Nhưng như trưởng lão trên trời đã nói với Giăng, đám đông lớn thực sự ở trong đền, không nằm ngoài khu vực đền thờ trong một loại Tòa án tâm linh của dân ngoại.
Đầu tiên, không có điều gì trong Khải Huyền chương bảy liên kết các thành viên của đám đông lớn với những người theo đạo Do Thái. Chúng tôi chỉ đang làm điều đó với nỗ lực loại trừ đám đông lớn ra khỏi nơi tôn nghiêm mặc dù Kinh thánh đặt họ ở đó. Thứ hai, chúng tôi vừa tuyên bố rằng sự hỗn loạn ' đề cập đến chính ngôi đền, thánh địa của hoa loa kèn, cung thánh, các gian bên trong. Bây giờ chúng ta đang nói rằng đám đông lớn không ở trong sân trong. Sau đó, chúng tôi nói trong cùng một đoạn rằng "rất đông thật sự là trong chùa ”. Vậy nó là gì? Tất cả đều rất khó hiểu, phải không?
Chỉ cần rõ ràng, đây là những gì sự hỗn loạn ' có nghĩa:
"Một ngôi đền, một ngôi đền, một phần của ngôi đền nơi chính Đức Chúa Trời cư ngụ." (Strong's Concordance)
Phần mềm đề cập đến nơi tôn nghiêm (Đền thờ Do Thái đúng), tức là chỉ với nó hai ngăn bên trong (phòng).
Cách sử dụng đền thờ tại Jerusalem, nhưng chỉ có tòa lâu đài linh thiêng (hay thánh đường), bao gồm Thánh địa và Thánh địa của Giáo hoàng Hy Lạp Lexicon Hy Lạp
Điều này đặt đám đông lớn vào cùng một chỗ trong đền thờ nơi những người được xức dầu tồn tại. Có vẻ như đám đông lớn cũng là những người con được Chúa xức dầu, không chỉ là bạn bè như “Câu hỏi từ độc giả” đã nói ở trên.
Tuy nhiên, không phải Chiên Con hướng dẫn họ đến “những mạch nước của sự sống” và điều đó không ám chỉ những người trên đất sao? Nó có, nhưng không độc quyền. Tất cả những ai nhận được sự sống vĩnh cửu, trên đất hay trên trời, đều được hướng dẫn đến những vùng nước này. Đó là lời Chúa Giê-su nói với người phụ nữ Sa-ma-ri bên giếng, “… nước mà ta ban cho người ấy sẽ trở thành một mạch nước sủi bọt lên trong người để truyền sự sống đời đời…” Có phải ngài không nói về những người sẽ được xức dầu thánh tinh thần sau khi anh ra đi?
Tóm tắt
Rõ ràng có quá nhiều biểu tượng không giải thích được trong chương 7 của Khải huyền để chúng ta xây dựng một học thuyết dứt khoát để hỗ trợ cho khái niệm về một hệ thống cứu rỗi hai tầng.
Chúng tôi nói những con cừu khác có một hy vọng trần thế, mặc dù trong Kinh thánh không có gì để hỗ trợ điều này. Đó là phỏng đoán thuần túy. Sau đó, chúng tôi liên kết những con chiên khác với đám đông lớn, mặc dù một lần nữa, không có cơ sở nào trong Kinh thánh để chúng tôi làm điều này. Sau đó, chúng tôi nói rằng đám đông lớn phục vụ Thiên Chúa trên trái đất mặc dù họ được mô tả là đứng trước ngai vàng của mình trong thánh đường của ngôi đền trên thiên đàng nơi Thiên Chúa trú ngụ.
Có lẽ chúng ta chỉ nên chờ xem đám đông vĩ đại sẽ ra sao sau khi cơn hoạn nạn lớn đã kết thúc thay vì chuyển hướng hy vọng và ước mơ của hàng triệu người với những suy đoán vô căn cứ và sự giải thích của con người về Kinh thánh.
[…] Đề cập đến các quý tộc, không phải một số phân loại cứu rỗi thứ cấp. Kinh thánh không nói về một đám đông cừu khác. Do đó, chúng tôi đã thay đổi tin tốt. (Gal. […]
[…] Ngày nay không phải là hai giai cấp, giai cấp trên trời và giai cấp ở trần gian còn được gọi là “những con chiên khác” tại John […]
Tôi ước gì tôi đọc bài báo này vào đầu tuần này…. Tôi không nhận ra bạn đã chạm vào chủ đề này…
Meleti, tôi chỉ muốn bạn và những người khác điều hành điều gì đó trên diễn đàn này liên quan đến việc phán xét chiên và dê trong Ma-thi-ơ 25: 31-46. Tôi nảy ra một ý tưởng trong buổi học Tháp Canh tuần này. Tổ chức dạy rằng sự phán xét này diễn ra trong cơn đại nạn. Nhưng phân đoạn đó nói rằng Chúa Giê-su thực hiện việc phán xét này khi ngài đến trong vinh quang cùng với tất cả các thiên sứ và Ma-thi-ơ 24: 29-31 cho biết rằng Chúa Giê-su đến “ngay sau” đại nạn. Vì vậy, có vẻ như cuộc phán xét này diễn ra sau cơn đại nạn. Cơ sở cho nhận định của anh ấy dường như cũng cho vay... Xem thêm
Tôi đoán rằng chúng ta nên bắt đầu bằng cách xác định đại nạn là gì. Ma-thi-ơ 24: 29-31 cho biết các dấu hiệu trên trời trước Ha-ma-ghê-đôn đến sau đại nạn. Vì vậy, đại nạn không bao gồm Ha-ma-ghê-đôn. Tất cả những người bị giết tại Ha-ma-ghê-đôn sẽ bị Đức Chúa Trời phán xét và kết án. Vì vậy, sự phán xét phải có trước Ha-ma-ghê-đôn. Rõ ràng, đại nạn là thời gian phán xét đối với các cá nhân. Nếu đại nạn tương ứng với việc tấn công tôn giáo sai lầm, thì chúng ta có thể kết luận rằng tôn giáo đã được phán xét từ điểm đó, nhưng cá nhân con người thì không. Khổ nạn như vậy... Xem thêm
Jude - ủng hộ quan điểm của bạn về sự giống nhau giữa cừu và dê, điều thú vị là từ được sử dụng trong v33 theo nghĩa đen là “những đứa trẻ” (ftn.). Những con cừu này thậm chí còn gần giống với những con cừu nhỏ mà tôi tưởng tượng (mặc dù tôi không phải là chuyên gia về động vật nuôi trong nhà). Tôi luôn nghĩ rằng hơi buồn cười khi trong Mat 15:26 khi Chúa Giê-su đề cập đến “những con chó nhỏ”, chúng ta nói rằng ngài đang ôn lại lời nói của mình với người phụ nữ Phoenicia, nhưng ở đây “những đứa trẻ nhỏ” trở thành bánh mì nướng vĩnh cửu. Nhưng quay lại quan điểm của bạn, sự phân tách này có thể không giống nhau... Xem thêm
Tôi tin rằng đám đông vĩ đại là một tầng lớp trần thế. Trên thực tế, tôi có cùng một câu hỏi liên quan đến “na-os” và trong chính câu thơ, tôi đã tìm thấy một từ chính cho tôi biết rằng đám đông lớn đang ở trên trái đất.
Tất nhiên, tôi không tin rằng đám đông lớn xuất hiện vào năm 1935 và điều này phục vụ ở sân ngoài của ngôi đền. Hãy để tôi xem làm thế nào tôi có thể gửi cho bạn những suy nghĩ của tôi về điều này.
Xin chào Hugo, tôi hy vọng bạn sẽ mở rộng quan điểm của mình và cho chúng tôi biết những gì bạn tìm thấy. Trân trọng, Apollos
Tôi đã viết một cái gì đó rất “nhẹ nhàng” về điều này, nhưng cho thấy ngắn gọn lý do tại sao tôi nghĩ rằng liên quan đến đám đông lớn. Tôi muốn gửi nó cho bạn qua e-mail, bạn có thể vui lòng cho tôi xin địa chỉ e-mail được không? Cảm ơn bạn 🙂
Tôi mong thư điện tử của bạn. meleti.vivlon @ gmail
[…] Từ Kinh thánh, chúng tôi không thể chứng minh rằng Đám đông lớn trong Khải huyền 7: 9 chỉ gồm những con cừu khác. Đối với vấn đề đó, chúng tôi không thể chứng minh rằng Great Crowd có bất kỳ mối liên hệ nào với những con cừu khác, cũng như việc chúng sẽ phục vụ trên trái đất. (Xem bài: Một đám đông cừu khác) […]
Câu hỏi dành cho không chỉ Vassy mà bất kỳ ai khác: 1. Vassy nói “Thực tế, tôi nghĩ rằng nhiều cách diễn giải liên quan đến các sự kiện trong quá khứ của lịch sử chúng ta đã lỗi thời và không phù hợp với kinh thánh” câu nói này là điều mà tôi đã nghe nhiều lần trước đây. những người khác nhưng chính những người này nói điều đó trong bí mật vì sợ bị gắn nhãn. Cuộc thảo luận trong kinh thánh về việc Đức Giê-hô-va làm “công việc dọn dẹp” đây có thể là điều gì đó có thể xảy ra như chúng ta đang nói vì có vẻ như tổ chức đã xa rời quá khứ của chính mình hoặc điều gì đó trong tương lai? 2. Khi tôi làm những việc... Xem thêm
Vassay bạn có thể muốn xem xét những gì crazyguy đã đăng, có vẻ như anh ta có thể đã tìm thấy một số lý do không phải từ kinh sách cho sự phân biệt hai lớp. Tôi nghĩ rằng anh ấy đã đề cập đến Rutherford và cuốn sách 3 minh chứng của mình.
Đã có rất nhiều đầu vào cho chủ đề này và tôi cảm ơn tất cả những người đóng góp. Điều đã trở nên rõ ràng hơn từ tất cả những điều này là có một số cách giải thích có thể được thực hiện để phù hợp với dự luật. Junachin là một trong những tôi thấy đặc biệt hấp dẫn. Tuy nhiên, điều tôi nghĩ phải thành thật thừa nhận là không có cách giải thích nào có thể được chứng minh ngoài một sự nghi ngờ hợp lý. Chúng ta sẽ hiểu được sự hoàn thành khi thời gian đến - khi nó được tiết lộ. Với thực tế này, thật sai lầm khi đặt một học thuyết dựa trên bất kỳ một cách giải thích nào; đặc biệt là khi sự giải thích giáo lý đó đang được... Xem thêm
Những lời của Rev 19: 1 đã cho tôi thức ăn khi tôi đọc chúng lần đầu tiên một cách khách quan:
"Sau những điều này, tôi nghe thấy tiếng nói lớn của một đám đông lớn trên thiên đàng."
Chào anh em
Họ WTS có thể đã sai một số lời dạy rõ ràng (dù sao thì họ cũng là con người), nhưng tôi nghĩ họ đã giải đúng câu đố với đám đông lớn và 144000. Tôi sẽ không đi vào chi tiết ở đây, nhưng còn nhiều hơn thế nữa. vấn đề hơn là bám vào các câu trong sách Khải Huyền mà ngầm rút ra các biểu tượng của nó từ Kinh thánh tiếng Do Thái. Tôi nghĩ rằng một số anh em rất dễ mắc bẫy của lý luận được áp dụng bởi một số người Bê-tên của những năm 1980 (trong đó có Ray Franz).
Xin chào Vassy, tôi vì một người muốn nghe thông tin chi tiết. Apollos Tái bút Tôi không chắc về hàm ý của câu nói của bạn “một số anh em rất dễ rơi vào con mồi…” Nếu một số người trong chúng ta đã độc lập nhìn thấy các vấn đề với khuôn khổ giáo lý hiện tại của mình và đang cố gắng ghép lại chân lý của Lời Đức Chúa Trời có thể là gì. , điều đó có nghĩa là chúng ta đang trở thành con mồi cho lý lẽ của người khác? Trong trường hợp của tôi, tôi có thể đảm bảo với bạn rằng tôi không biết lý do cụ thể nào được “một số người Bê-tên của những năm 1980 áp dụng”. Nếu nó trùng với quan điểm của tôi... Xem thêm
Xin chào Apollos, tôi hy vọng có thể có chút thời gian rảnh trong tương lai để đăng thông tin chi tiết. Và để trả lời câu hỏi của bạn về sách Khải Huyền: không, tôi không thấy sự giải thích ở đó là sự thật tuyệt đối. Trên thực tế, tôi nghĩ rằng nhiều cách giải thích liên quan đến các sự kiện đã qua trong lịch sử của chúng ta đã lỗi thời và không phù hợp với kinh thánh. Về phần bội đạo, tôi không nhớ là đã từng nhắc đến từ này, tôi không có nhiệm vụ gán cho ai đó là bội đạo. Tuy nhiên, tôi không đồng ý với "ánh sáng mới" do Ray Franz và những người khác đưa ra trong những năm 1980 và... Xem thêm
Xin chào Vassy, Cảm ơn bạn đã làm rõ. Với thông tin cơ bản đó, điều thú vị nhất là bạn chấp nhận một lượng lớn / 144,000 diễn giải. Tôi chắc chắn quan tâm để nghe lý do của bạn.
Apollos
Chìa khóa để hiểu vị trí của đám đông lớn có thể được tìm thấy trong Khải Huyền 7. Trước hết, xin lưu ý rằng trưởng lão hỏi John "họ ĐẾN TỪ đâu?" Tại sao cụm từ "đến từ"? Nếu họ ở trên trái đất - và luôn luôn như vậy - một câu hỏi như vậy, ngụ ý về sự thay đổi vị trí, sẽ hoàn toàn không liên quan. Thứ hai, xin lưu ý một chút lý do chính yếu này được trưởng lão đưa ra nơi Khải Huyền 7: 14,15: “. . . họ đã giặt áo choàng và làm cho chúng trắng trong huyết Chiên Con. Đó là lý do tại sao họ có trước... Xem thêm
Cảm ơn Jude, cho các điểm lý luận bổ sung. Nó làm cho ứng dụng của đoạn văn này rõ ràng hơn.
Này Jude, Rất thú vị khi đảm nhận toàn bộ điều tuyệt vời của đám đông. Tôi nghĩ đó là một lời giải thích tốt như bất kỳ lời giải thích nào khác. Tuy nhiên, tôi có những dè dặt sau đây: Ba câu cuối trong Kh 7 có vẻ không hợp với đám đông lớn ở trên trời. 15 “Vì lý do này, họ đứng trước ngai Đức Chúa Trời và thờ phượng Ngài ngày đêm trong đền thờ Ngài. Người ngồi trên ngai vàng sẽ che chở cho họ. 16 Họ sẽ không đói khát nữa, mặt trời hay sức nóng nào cũng không đánh họ được. 17 Vì Chiên Con ở giữa... Xem thêm
Chào Jude và Junichin Tôi phải đồng ý với một số điểm của Jude. Junichin - để chấp nhận lập luận đầu tiên và chính của bạn liên quan đến căng thẳng, người ta phải đặt câu hỏi - khi nào điều này xảy ra với các Cơ đốc nhân được xức dầu? Theo ngữ cảnh, chúng ta không nói đến việc khi nào đám đông dân chúng đã được thoát khỏi cơn đại nạn, nhưng hôn lễ của Chiên Con vẫn chưa diễn ra sao? Trong trường hợp nào thì việc dẫn đến các vòi phun nước vẫn là tương lai vì tất cả những điều này diễn ra trong các sự kiện của Khải huyền 21 phải không? v7 của điều đó... Xem thêm
Xin chào,
Ấn tượng ban đầu của tôi là, một khi bạn đã ở trên thiên đường, bạn không cần bất cứ thứ gì như nước của sự sống, nơi trú ẩn hay giọt nước mắt. Ngoài ra, tôi không thấy lý do gì tại sao việc nhận thừa kế và trở thành con trai của Đức Chúa Trời nhất thiết có nghĩa là một sự kêu gọi trên trời. Tôi đang chụp từ hông ở đây (và trước đó) nên có thể tôi đã bỏ qua điều gì đó. Nếu vậy, hãy chia sẻ.
Chào Junachin Bạn có nghĩ rằng đó là tất cả những cách tượng trưng để thể hiện tình trạng bệnh, thay vì theo nghĩa đen? Như tôi đã đề cập, tôi dựa trên ngôn ngữ của Khải huyền 21: 6,7, nhưng cả Giăng 4: 10-14. Để phủ nhận rằng những người được lên thiên đàng cần bất kỳ điều gì trong số này dường như đã bỏ lỡ điểm mấu chốt. Chúng ta có thể nhìn mọi thứ theo cách thuần túy vật chất (như người phụ nữ Samaritanô đã làm ở cái giếng) hoặc chúng ta có thể thấy ý nghĩa lớn hơn. Những người lên trời cần sự sống cho nước. Tôi cũng không hiểu tại sao họ không yêu cầu chữa lành tình cảm, trên... Xem thêm
Xin chào Apollos, Tin tôi đi, mặc dù vậy, tôi đã không nghĩ đến những giọt nước mắt trên trời theo đúng nghĩa đen, quan điểm của nhà thần học petra vĩ đại Eric Clapton. Tuy nhiên, mặc dù tôi nghĩ rằng để nói rằng liệu những người được sống lại trên thiên đàng có muốn hay không cần sự an ủi và che chở hay không thì cũng phải ra đi trên một chi đầu suy đoán, nhưng quan điểm của bạn rằng sự sống lại lên thiên đàng có thể không tự động chữa khỏi mọi bệnh tật của tâm hồn. Lấy. Tôi đã cho rằng nó sẽ làm được, nhưng có lẽ nó sẽ không. (Nếu tôi có đôi cánh và có thể đi xuyên qua tường và bay quanh vũ trụ, tôi khá chắc rằng nó sẽ mang... Xem thêm
Xin chào J, tất cả tôi là người mới đến trang web này và tận hưởng suy nghĩ kinh thánh rõ ràng đang được thực hiện. Gần đây tôi đã ngừng đi họp ở KH vì tôi đã có đủ những điều trống rỗng được dạy ở đó và cảm thấy rằng nó đang giết chết tôi về mặt tinh thần. Bất kỳ cách nào: Có cần thiết đám đông lớn này ở trên trời không, đó không phải là sự mô tả cách nhìn của Đức Giê-hô-va về những người này? Không phải con người được tạo ra để sống trên đất Ma-thi-ơ 5: 5, Đức Chúa Trời đã có hành động liên đới với con người trước khi họ phạm tội. Sáng thế ký 3: 8,9 Cơ sở kinh thánh cho 144,000 cần phải là gì... Xem thêm
Chào mừng Sheepdog, Chỉ cần một phản hồi nhanh khi tôi bị ép thời gian. Chúng tôi không thể chắc chắn về danh tính của Great Crowd. Tất cả những gì chúng ta biết là họ ra khỏi cơn đại nạn. Về phần thưởng họ nhận được là gì, chúng ta sẽ phải chờ xem. Có lẽ ai đó sẽ sửa chữa tôi về điều đó và đưa ra cơ sở Kinh thánh để xác định phần thưởng của họ. Tuy nhiên, có hai điều chúng ta có thể chắc chắn là 1) sẽ có một nhóm nhỏ sẽ cai trị với Chúa Giê-su trên trái đất, và 2) vô số kẻ bất chính sẽ được sống lại.... Xem thêm
Xin chào Meleti Vivlon Cảm ơn Khi tôi đã xem xét thánh thư, tôi phát hiện ra rằng có rất ít điều mà chúng ta có thể chắc chắn hoàn toàn vì mỗi cách giải thích thánh thư đã được người đưa ra nó nghĩ ra và một số cách giải thích đã phát triển qua nhiều thế kỷ. Ví dụ như bình luận của Ellicott về Rev 7 khá tự nhất. Ngay cả học thuyết ba ngôi dường như có thể được giữ vững khi một số giải thích được đưa ra, chẳng hạn như CS Lewis. Có thể chủ quan rõ ràng này được dự định trong thánh kinh? , bởi vì chúng ta nên làm việc để hành động giống như Chúa Giê-su hơn là học tập quá mức? Ma-thi-ơ 18: 1-6, Giăng 5:39. Không để... Xem thêm
Bài báo tuyệt vời Meleti. Ghi nhận cuộc trò chuyện của bạn với Steve, tôi đã tự hỏi một thời gian liệu chúng ta có phần nào chuyển hướng suy nghĩ khỏi vấn đề thực tế ở đây hay không. Các học thuyết của chúng tôi tập trung rất nhiều vào “vị trí”. tức là hy vọng được sống mãi mãi trên địa đàng hoặc hy vọng được lên thiên đàng. Không phải thông điệp thực sự của Kinh thánh và thánh thư Hy Lạp của Cơ đốc giáo nói về “tình trạng” chứ không phải “địa điểm”? Thực tế là có quá nhiều sự mơ hồ về nơi mà mọi người kết thúc dường như cho thấy rằng điều này không quan trọng đối với chúng ta để biết. Tuy nhiên, những gì chúng tôi có thể chắc chắn... Xem thêm
Giống như bạn nói không có trong kinh thánh là Great Crowd đã nói về mối liên hệ với những con cừu khác. Trong khi thực hiện nghiên cứu về chủ đề của người hòa giải và giao ước mới, tôi phát hiện ra rằng Rutherford đã xem đám đông lớn hoặc vô số người khi nó được gọi trở lại khi một nhóm khác hoàn toàn và kém hơn 144k mà anh ta nghĩ rằng anh ta tách rời. Ông gọi nhóm mới này là lớp Jonadab và vì họ kém hơn, họ không thể được rửa tội (ban đầu) hoặc thậm chí tham dự lễ kỷ niệm. Thái độ tiêu cực của ông đối với lớp học mới này có thể được xác minh bởi... Xem thêm