Rất ít cách giải thích về giáo lý gây thiệt hại nhiều hơn cho lòng tin của Nhân Chứng Giê-hô-va đối với những người đứng đầu Tổ chức hơn là Ma-thi-ơ 24:34. Trong cuộc đời của tôi, nó đã được diễn giải lại trung bình mười năm một lần, thường là vào khoảng giữa thập kỷ. Hóa thân mới nhất của nó đã yêu cầu chúng ta phải chấp nhận một định nghĩa hoàn toàn mới và phi nghĩa - chưa kể vô nghĩa - về thuật ngữ “thế hệ”. Theo logic mà định nghĩa mới này đưa ra, chẳng hạn, chúng ta có thể khẳng định rằng những người lính Anh vào năm 1815 đã chiến đấu với Napoléon Bonaparte trong trận Waterloo (thuộc Bỉ ngày nay) là một phần của cùng thế hệ lính Anh cũng đã tham chiến ở Bỉ trong Chiến tranh thế giới thứ nhất năm 1914. Tất nhiên chúng tôi sẽ không muốn đưa ra tuyên bố đó trước bất kỳ nhà sử học được công nhận nào; không nếu chúng tôi muốn duy trì một số vẻ bề ngoài của sự tín nhiệm.
Vì chúng tôi sẽ không từ bỏ 1914 khi bắt đầu sự hiện diện của Chúa Kitô và vì cách giải thích của chúng tôi về Matthew 24: 34 gắn liền với năm đó, chúng tôi đã buộc phải đưa ra một nỗ lực minh bạch này để đưa ra một học thuyết thất bại. Dựa trên các cuộc trò chuyện, bình luận và email, tôi có chút nghi ngờ rằng việc diễn giải lại mới nhất này đã là một điểm bùng phát đối với nhiều Nhân Chứng Giê-hô-va trung thành. Những người như vậy biết rằng điều đó không thể là sự thật và vẫn đang cố gắng cân bằng điều đó chống lại niềm tin rằng Cơ quan chủ quản đang phục vụ như là kênh liên lạc được chỉ định của Chúa. Bất đồng nhận thức 101!
Câu hỏi vẫn còn, Chúa Giêsu có ý gì khi ông nói rằng thế hệ này sẽ không bao giờ qua đi trước khi tất cả những điều này xảy ra?
Nếu bạn đã theo dõi diễn đàn của chúng tôi, bạn sẽ biết rằng chúng tôi đã thực hiện một số bước khó khăn khi hiểu câu nói tiên tri này của Chúa chúng ta. Theo ý kiến của tôi, tất cả đều không đạt được thành tích, nhưng tôi không thể hiểu tại sao. Gần đây tôi đã nhận ra rằng một phần của vấn đề là do sự thiên vị kéo dài của tôi đã len lỏi vào phương trình. Không có nghi ngờ gì trong tâm trí tôi dựa trên những gì Chúa Giê-xu nói trong câu sau đây (35) rằng lời tiên tri này nhằm trấn an các môn đồ của ngài. Sai lầm của tôi là khi cho rằng anh ta đang trấn an họ về chiều dài của thời gian các sự kiện nhất định sẽ diễn ra. Định kiến này rõ ràng là sự tiếp nối từ nhiều năm nghiên cứu các ấn phẩm của JW về chủ đề này. Thông thường, rắc rối với một định kiến là người ta thậm chí không biết rằng người ta đang tạo ra nó. Những định kiến thường được coi là chân lý cơ bản. Như vậy, chúng tạo thành nền tảng mà trên đó những công trình trí tuệ vĩ đại, thường phức tạp, đã được xây dựng. Rồi sẽ đến ngày, như mọi khi, khi người ta nhận ra rằng cấu trúc niềm tin nhỏ bé gọn gàng của mình được xây dựng trên cát. Nó chỉ ra là một ngôi nhà của thẻ. (Tôi vừa trộn đủ các phép ẩn dụ để tạo thành một chiếc bánh. Và tôi lại tiếp tục.)
Khoảng một năm trước, tôi nghĩ ra cách hiểu khác về Ma-thi-ơ 24:34, nhưng chưa bao giờ xuất bản vì nó không phù hợp với khuôn khổ định kiến của tôi về lẽ thật. Bây giờ tôi nhận ra rằng tôi đã sai khi làm như vậy và tôi muốn cùng bạn khám phá điều đó. Không có gì mới dưới ánh mặt trời, và tôi biết tôi không phải là người đầu tiên nghĩ ra những gì tôi sắp trình bày. Nhiều người đã đi trên con đường này trước tôi. Tất cả những điều đó không có hậu quả gì, nhưng điều quan trọng là chúng ta tìm thấy sự hiểu biết giúp tất cả các mảnh ghép khớp với nhau một cách hài hòa. Bạn sẽ vui lòng cho chúng tôi biết khi kết thúc nếu bạn nghĩ rằng chúng tôi đã thành công.
Tiền đề và tiêu chí của chúng tôi
Tóm lại, tiền đề của chúng ta là không có tiền đề, không có định kiến, không bắt đầu giả định. Mặt khác, chúng tôi có các tiêu chí phải được đáp ứng nếu chúng tôi coi sự hiểu biết của mình là hợp lệ và có thể chấp nhận được. Do đó, tiêu chí đầu tiên của chúng tôi là tất cả các yếu tố trong Kinh thánh phù hợp với nhau mà không cần phải phỏng đoán giả định. Tôi đã rất nghi ngờ về bất kỳ lời giải thích nào về Kinh thánh phụ thuộc vào những gì-nếu-như, giả định và giả định. Quá dễ dàng để cái tôi của con người len lỏi vào và làm chệch hướng quá lớn những kết luận cuối cùng đạt được.
Dao cạo của Occam cho rằng lời giải thích đơn giản nhất có khả năng là lời giải thích thực sự. Đó là một sự khái quát hóa quy tắc của anh ta, nhưng về cơ bản, điều anh ta nói là càng có nhiều giả định để đưa ra một lý thuyết để làm việc thì càng ít có khả năng nó sẽ trở thành sự thật.
Tiêu chí thứ hai của chúng tôi là lời giải thích cuối cùng phải hài hòa với tất cả các kinh sách có liên quan khác.
Vì vậy, chúng ta hãy có cái nhìn mới về Ma-thi-ơ 24:34 mà không thiên vị và định kiến. Không phải là một nhiệm vụ dễ dàng, tôi sẽ cho bạn điều đó. Tuy nhiên, nếu chúng ta khiêm tốn và có đức tin, thành tâm cầu xin thánh linh Đức Giê-hô-va theo đúng I Cô-rinh-tô 1:2[I], sau đó chúng tôi có thể tin tưởng rằng sự thật sẽ được tiết lộ. Nếu chúng ta không có tinh thần của Ngài, nghiên cứu của chúng ta sẽ vô ích, bởi vì sau đó tinh thần của chúng ta sẽ chi phối và đưa chúng ta đến một sự hiểu biết sẽ vừa tự phục vụ vừa gây hiểu lầm.
Giới thiệu về điều này Houtos
Chúng ta hãy bắt đầu với chính thuật ngữ này: Trước khi xem ý nghĩa của danh từ, trước tiên chúng ta hãy cố gắng xác định những gì mà điều này. Đây là một từ tiếng Hy Lạp được phiên âm là houtos. Nó là một đại từ chứng minh và về ý nghĩa và cách sử dụng rất giống với đối tác tiếng Anh của nó. Nó đề cập đến một cái gì đó hiện diện hoặc ở phía trước của người nói, dù là về mặt vật lý hay ẩn dụ. Nó cũng được dùng để chỉ chủ đề của một cuộc thảo luận. Thuật ngữ “thế hệ này” xuất hiện 18 lần trong Kinh thánh Cơ đốc. Đây là danh sách những lần xuất hiện đó để bạn có thể thả chúng vào hộp tìm kiếm của chương trình Thư viện Tháp Canh để hiển thị văn bản: Ma-thi-ơ 11:16; 12:41, 42; 23:36; 24:34; Mác 8:12; 13:30; Lu-ca 7:31; 11:29, 30, 31, 32, 50, 51; 17:25; 21:32.
Mác 13:30 và Lu-ca 21:32 là những bản văn song song với Ma-thi-ơ 24:34. Trong cả ba, không rõ ngay lập tức ai bao gồm thế hệ được đề cập đến, vì vậy chúng tôi sẽ tạm gác chúng sang một bên và xem xét các tài liệu tham khảo khác.
Đọc những câu trước của ba tài liệu tham khảo khác từ Matthew. Lưu ý rằng trong mỗi trường hợp, các thành viên đại diện của nhóm bao gồm thế hệ mà Chúa Giêsu đang đề cập đều có mặt. Do đó, thật hợp lý khi sử dụng đại từ biểu thị, điều này, chứ không phải là đối tác của nó, mà, đó sẽ được sử dụng để chỉ một nhóm người ở xa hoặc xa; người không có mặt
Trong Mark 8: 11, chúng ta tìm thấy những người Pha-ri-si đang tranh chấp với Chúa Giêsu và tìm kiếm một dấu hiệu. Do đó, anh ta đã đề cập đến những người có mặt cũng như nhóm mà họ đại diện bằng cách sử dụng đại từ chỉ định của anh ta, houtos.
Hai nhóm người khác nhau được xác định trong bối cảnh của Lu-ca 7: 29-31: Những người tuyên bố Đức Chúa Trời là công bình và những người Pha-ri-si “coi thường lời khuyên của Đức Chúa Trời”. Đó là nhóm thứ hai — hiện diện trước ngài — mà Chúa Giê-su gọi là “thế hệ này”.
Các lần xuất hiện còn lại của thế hệ này thế giới trong sách của Luke cũng đề cập rõ ràng đến các nhóm cá nhân có mặt tại thời điểm Chúa Giêsu sử dụng thuật ngữ này.
Những gì chúng ta thấy từ những điều đã nói ở trên là mỗi lần Chúa Giê-su sử dụng thuật ngữ “thế hệ này”, thì ngài lại dùng “thế hệ này” để chỉ những người đã có mặt trước ngài. Ngay cả khi anh ấy đang đề cập đến một nhóm lớn hơn, một số đại diện của nhóm đó đã có mặt, vì vậy việc sử dụng “this” (houtos) đã được gọi cho.
Như đã nói, chúng ta đã có nhiều cách giải thích khác nhau về Ma-thi-ơ 23:34 kể từ thời Rutherford cho đến ngày nay của chúng ta, nhưng có một điểm chung là tất cả chúng đều có mối liên hệ với năm 1914. Xét về cách Chúa Giê-su luôn sử dụng. houtos, nghi ngờ rằng anh ta đã sử dụng thuật ngữ này để chỉ một nhóm các cá nhân gần hai thiên niên kỷ trong tương lai; không ai trong số họ có mặt tại thời điểm viết bài của ông.[Ii] Chúng ta phải nhớ rằng những lời của Chúa Giê-su luôn được lựa chọn cẩn thận — chúng là một phần của lời được Đức Chúa Trời soi dẫn. "Thế hệ đó" sẽ thích hợp hơn để mô tả một nhóm trong tương lai xa, nhưng anh ấy đã không sử dụng thuật ngữ này. Anh ấy nói "điều này".
Do đó, chúng ta phải kết luận rằng lý do có khả năng và nhất quán nhất mà Chúa Giêsu đã sử dụng đại từ biểu thị houtos tại Matthew 24: 34, Mark 13: 30 và Luke 21: 32 là vì ông đang đề cập đến nhóm duy nhất có mặt, các môn đệ này, sớm trở thành Kitô hữu được xức dầu.
Giới thiệu về thế hệ trẻ - Phả hệ
Vấn đề ngay lập tức xuất hiện trong đầu với kết luận nói trên là các môn đồ có mặt với ông đã không nhìn thấy “tất cả những điều này”. Ví dụ, các sự kiện được mô tả trong Ma-thi-ơ 24: 29-31 vẫn chưa xảy ra. Vấn đề càng trở nên khó hiểu hơn khi chúng ta kể đến những sự kiện được mô tả nơi Ma-thi-ơ 24: 15-22, trong đó mô tả rõ ràng về sự tàn phá của Giê-ru-sa-lem từ năm 66 đến năm 70 CN Làm sao “thế hệ này” có thể chứng kiến “tất cả những điều này” khi khoảng thời gian liên quan đến các thước đo. gần 2,000 năm?
Một số người đã cố gắng trả lời điều này bằng cách kết luận rằng Chúa Giêsu có nghĩa là genos hoặc chủng tộc, ám chỉ các Cơ đốc nhân được xức dầu là một chủng tộc được chọn. (1 Phi-e-rơ 2: 9) Điều này rắc rối là Chúa Giê-su không hiểu sai lời mình nói. Anh ấy nói thế hệ, không phải chủng tộc. Cố gắng giải thích một thế hệ kéo dài hai thiên niên kỷ bằng cách thay đổi từ ngữ của Chúa là làm xáo trộn những điều đã viết. Không phải là một lựa chọn chấp nhận được.
Tổ chức đã cố gắng khắc phục sự khác biệt trong khoảng thời gian này bằng cách giả định thực hiện kép. Chúng tôi nói rằng các sự kiện được mô tả trong Matthew 24: 15-22 là một sự hoàn thành nhỏ của khổ nạn lớn, với sự hoàn thành lớn vẫn chưa xảy ra. Do đó, thế hệ này, người đã thấy 1914 cũng sẽ thấy sự hoàn thành lớn, hoạn nạn lớn sắp xảy ra. Vấn đề với điều này là nó là đầu cơ thuần túy và tệ hơn, đầu cơ đặt ra nhiều câu hỏi hơn là câu trả lời.
Chúa Giê-su mô tả rõ ràng về đại nạn trong thế kỷ thứ nhất trên thành phố Giê-ru-sa-lem và tuyên bố rằng “thế hệ này” sẽ xem đây là một trong “tất cả những điều này” trước khi nó qua đời. Vì vậy, để làm cho sự giải thích của chúng ta phù hợp, chúng ta phải vượt ra ngoài giả định về sự hoàn thành kép, và giả định rằng chỉ sự ứng nghiệm sau, cái chính, mới liên quan đến sự ứng nghiệm của Ma-thi-ơ 24:34; không phải là đại nạn ở thế kỷ thứ nhất. Vì vậy, mặc dù Chúa Giê-su nói rằng thế hệ này trước ngài sẽ thấy tất cả những điều này bao gồm cả sự hủy diệt Giê-ru-sa-lem được tiên tri cụ thể, chúng ta phải nói, KHÔNG! điều đó không được bao gồm. Tuy nhiên vấn đề của chúng tôi không kết thúc ở đó. Để làm cho vấn đề tồi tệ hơn, sự hoàn thành kép không phù hợp với các sự kiện của lịch sử. Chúng ta không thể chỉ chọn một yếu tố trong lời tiên tri của anh ấy và nói rằng có một ứng nghiệm kép cho điều đó. Vì vậy, chúng tôi kết luận rằng các cuộc chiến tranh và các báo cáo về chiến tranh, động đất, đói kém và dịch bệnh đều xảy ra trong khoảng thời gian 30 năm kể từ khi Chúa Giê-su chết cho đến khi tấn công Giê-ru-sa-lem vào năm 66 CN. Điều này bỏ qua những dữ kiện lịch sử cho thấy hội thánh tín đồ Đấng Christ ban đầu được hưởng lợi từ một thời kỳ bất thường được gọi là Pax Romana. Sự thật của lịch sử cho thấy rằng số lượng các cuộc chiến tranh trong khoảng thời gian 30 năm đó thực sự đã giảm đáng kể. Nhưng cơn đau đầu về sự hoàn thành kép của chúng tôi vẫn chưa kết thúc. Cần phải công nhận rằng không có sự ứng nghiệm nào trong các sự kiện được mô tả trong các câu 29-31. Chắc chắn rằng dấu hiệu của Con Người đã không xuất hiện trên các từng trời trước hay sau khi thành Giê-ru-sa-lem bị hủy diệt vào năm 70 CN. Vì vậy, lý thuyết thực hiện kép của chúng tôi là một sự phá sản.
Chúng ta hãy nhớ nguyên tắc dao cạo của Occam và xem liệu có giải pháp nào khác không yêu cầu chúng ta đưa ra các giả định đầu cơ không được Thánh Kinh hỗ trợ cũng như các sự kiện lịch sử.
Từ tiếng Anh thế hệ trẻ có nguồn gốc từ tiếng Hy Lạp phả hệ. Nó có một số định nghĩa, như trường hợp của hầu hết các từ. Những gì chúng tôi đang tìm kiếm là một định nghĩa cho phép tất cả các mảnh phù hợp dễ dàng.
Chúng tôi tìm thấy nó trong định nghĩa đầu tiên được liệt kê trong Từ điển tiếng Anh Oxford ngắn hơn:
Thế hệ
I. Điều đó được tạo ra.
KHAI THÁC. Con cái của cùng cha mẹ hoặc cha mẹ được coi là một bước hoặc giai đoạn gốc; như một bước hoặc giai đoạn.
b. Con cháu, con cháu; hậu duệ.
Định nghĩa này có trùng khớp với cách sử dụng từ trong Kinh thánh Cơ đốc không? Nơi Ma-thi-ơ 23:33 người Pha-ri-si được gọi là “con của kẻ thù”. Từ được sử dụng là gennemata có nghĩa là "những cái đã tạo". Ở câu 36 của cùng một chương, ông gọi họ là “thế hệ này”. Điều này cho thấy mối quan hệ giữa thế hệ con cái và thế hệ. Cùng những dòng tương tự, Thi 112: 2 nói, “Con cháu Ngài sẽ trở nên hùng mạnh trên đất. Còn đối với thế hệ của những người ngay thẳng thì sẽ có phúc ”. Con cái của Đức Giê-hô-va là thế hệ của Đức Giê-hô-va; tức là những người mà Đức Giê-hô-va tạo ra hoặc sinh ra. Thi Thiên 102: 18 đề cập đến “thế hệ tương lai” và “những người sẽ được tạo ra”. Toàn bộ những người được tạo ra bao gồm một thế hệ duy nhất. Thi 22: 30,31 nói về “một hạt giống [sẽ] phục vụ Ngài”. Điều này là để “được công bố về Đức Giê-hô-va cho thế hệ… cho những người sắp sinh ra.”
Câu thơ cuối đó đặc biệt thú vị dưới ánh sáng của những lời của Chúa Giêsu tại John 3: 3 nơi ông nói rằng không ai có thể vào vương quốc của Thiên Chúa trừ khi ông được tái sinh. Từ ngữ ra đời, xuất phát từ một động từ bắt nguồn từ phả hệ. Ông ấy đang nói rằng sự cứu rỗi của chúng ta phụ thuộc vào việc chúng ta được tái sinh. Chúa giờ đây trở thành cha của chúng ta và chúng ta được sinh ra hoặc được tạo ra bởi Ngài, để trở thành con cháu của Ngài.
Ý nghĩa cơ bản nhất của từ này trong cả tiếng Hy Lạp và tiếng Do Thái liên quan đến con cái của một người cha. Chúng ta nghĩ về thế hệ theo nghĩa thời gian bởi vì chúng ta sống cuộc đời ngắn ngủi như vậy. Một người cha sinh ra một thế hệ con cái và sau đó 20 đến 30 năm sau, họ lại sinh ra một thế hệ con cái khác. Thật khó để không nghĩ ra từ bên ngoài ngữ cảnh của khoảng thời gian. Tuy nhiên, đó là một ý nghĩa mà chúng ta đã áp đặt về mặt văn hóa cho từ này. Phả hệ không mang theo ý tưởng về một khoảng thời gian, chỉ có ý tưởng về thế hệ con cháu.
Đức Giê-hô-va sinh ra một dòng dõi, một thế hệ, tất cả con cái từ một người cha duy nhất. “Thế hệ này” hiện diện khi Chúa Giê-su nói những lời tiên tri liên quan đến dấu hiệu của sự hiện diện của ngài và sự kết thúc của hệ thống vạn vật. “Thế hệ này” đã nhìn thấy những sự kiện mà ông đã báo trước sẽ xảy ra trong thế kỷ thứ nhất và nó cũng sẽ thấy tất cả các đặc điểm cơ bản khác của lời tiên tri đó. Vì vậy, sự trấn an dành cho chúng ta nơi Ma-thi-ơ 24:35 không phải là sự bảo đảm về thời gian của các sự kiện được báo trước sẽ xảy ra trong Ma-thi-ơ 24: 4-31, mà là sự bảo đảm rằng thế hệ những người được xức dầu sẽ không chấm dứt trước khi tất cả những điều này xảy ra. .
Tóm tắt
Tóm lại, thế hệ này đề cập đến thế hệ của những người được xức dầu được tái sinh. Những người này có Đức Giê-hô-va là cha của họ, và là con trai của một người cha duy nhất họ có một thế hệ duy nhất. Là một thế hệ, họ chứng kiến tất cả các sự kiện đã được báo trước bởi Chúa Giêsu tại Matthew 24: 4-31. Cách hiểu này cho phép chúng ta sử dụng từ phổ biến nhất của từ này. houtos, và ý nghĩa cơ bản của từ thế hệ phả hệ mà không đưa ra bất kỳ giả định nào. Mặc dù khái niệm về một thế hệ 2,000 năm có vẻ xa lạ với chúng ta, nhưng chúng ta hãy nhớ câu ngạn ngữ: "Khi bạn đã loại bỏ điều không thể, bất cứ điều gì còn lại dù không thể xảy ra cũng phải là sự thật." Nó chỉ đơn thuần là một thành kiến văn hóa có thể khiến chúng ta bỏ qua cách giải thích này để ủng hộ một giải thích liên quan đến thời gian giới hạn của các thế hệ liên quan đến cha và con của loài người.
Tìm kiếm sự hài hòa trong Kinh thánh
Việc chúng tôi tìm ra lời giải thích không có các giả định suy đoán là chưa đủ. Nó cũng phải hài hòa với phần còn lại của Kinh thánh. Đây có phải là trường hợp? Để chấp nhận sự hiểu biết mới này, chúng ta phải hoàn toàn hòa hợp với các đoạn Kinh thánh liên quan. Nếu không, chúng tôi sẽ phải tiếp tục tìm kiếm.
Các cách giải thích chính thức trước đây và hiện tại của chúng ta không và không hoàn toàn hài hòa với Kinh thánh và ghi chép lịch sử. Ví dụ, việc sử dụng “thế hệ này” làm phương tiện đo thời gian mâu thuẫn với lời của Chúa Giê-su nơi Công vụ 1: 7. Ở đó, chúng tôi được cho biết rằng chúng tôi “không được phép biết thời gian hoặc giai đoạn mà Chúa Cha đã gửi đến bằng chính quyền của mình.” (NET Kinh Thánh) Đó chẳng phải là điều chúng ta luôn cố gắng làm, khiến chúng ta bối rối sao? Có vẻ như Đức Giê-hô-va chậm tôn trọng việc thực hiện lời hứa của ngài, nhưng trên thực tế, ngài kiên nhẫn vì không muốn bất cứ điều gì bị hủy hoại. (2 Phi-e-rơ 3: 9) Biết được điều này, chúng ta đã lý luận rằng nếu chúng ta có thể xác định khoảng thời gian tối đa cho một thế hệ và nếu chúng ta cũng có thể xác định được điểm bắt đầu (chẳng hạn như năm 1914) thì chúng ta có thể có một ý tưởng khá hay. Khi ngày cuối cùng sắp đến, vì hãy đối mặt với nó, Đức Giê-hô-va có thể sẽ cho mọi người thời gian nhiều nhất có thể để ăn năn. Vì vậy, chúng tôi xuất bản trên các tạp chí ước tính thời gian của chúng tôi, phớt lờ sự thật rằng làm như vậy vi phạm Công vụ 1: 7.[Iii]
Mặt khác, sự hiểu biết mới của chúng tôi đã loại bỏ hoàn toàn việc tính toán khoảng thời gian và do đó không mâu thuẫn với lệnh cấm chúng tôi biết thời gian và các mùa nằm trong phạm vi quyền lực của Chúa.
Ngoài ra còn có sự hài hòa về mặt chữ viết với ý tưởng chúng ta cần một sự trấn an như được cung cấp bởi Chúa Giêsu tại Matthew 24: 35. Hãy xem xét những từ này:
(Khải huyền 6: 10, 11) . . . "Cho đến khi nào, Chúa tể tể tối cao thánh khiết và chân thật, Ngài không ngừng phán xét và trả thù máu của chúng tôi cho những người sống trên đất?" 11 Và một chiếc áo choàng trắng đã được trao cho mỗi người trong số họ; và họ được bảo phải nghỉ ngơi lâu hơn một chút, cho đến khi số lượng cũng được lấp đầy bởi những người nô lệ của họ và những người anh em của họ sắp bị giết như họ cũng đã từng.
Đức Giê-hô-va đang chờ đợi, giữ bốn ngọn gió hủy diệt, cho đến khi đầy đủ số hạt giống, con cháu của ông, thì thế hệ này đã được lấp đầy. (Rev. 7: 3)
(Matthew 28: 20) . . .nhìn! Tôi ở bên BẠN tất cả các ngày cho đến khi kết thúc hệ thống của mọi thứ. ”
Khi Chúa Giêsu nói những lời đó, có những sứ đồ trung thành 11 của ông hiện diện. Anh ấy sẽ không ở bên 11 cả ngày cho đến khi kết thúc hệ thống mọi thứ. Nhưng là thế hệ của những người công chính, con cái của Thiên Chúa, ông thực sự sẽ có mặt với họ tất cả các ngày.
Việc xác định và thu thập hạt giống được cho là chủ đề trung tâm của Kinh thánh. Từ Sáng thế ký 3:15 đến những trang kết thúc của Khải huyền, mọi thứ đều liên quan đến điều đó. Vì vậy, sẽ là lẽ tự nhiên khi đạt đến con số đó, khi những người cuối cùng được tập hợp lại, kết cục có thể đến. Với tầm quan trọng của việc niêm phong cuối cùng, hoàn toàn nhất quán rằng Chúa Giê-su nên trấn an chúng ta rằng hạt giống, thế hệ của Đức Chúa Trời, sẽ tiếp tục tồn tại cho đến tận cùng.
Vì chúng tôi đang tìm cách hài hòa tất cả mọi thứ, chúng tôi không thể bỏ qua Matthew 24: 33 có nội dung: Tử cũng như vậy, BẠN, khi bạn nhìn thấy tất cả những điều này, biết rằng anh ấy đang ở gần cửa. ? Không có gì. Trong khi bản thân thế hệ tồn tại hàng trăm năm, đại diện của thế hệ này sẽ tồn tại vào thời điểm các yếu tố hoặc đặc điểm còn lại của dấu hiệu về sự xuất hiện và hiện diện sắp xảy ra của Chúa Giêsu. Khi các tính năng tiến bộ chi tiết từ Matthew 24: 29 trở đi xảy ra, những người có đặc quyền chứng kiến họ sẽ biết rằng anh ta đang ở gần cửa ra vào.
Lời cuối cùng
Tôi đã đấu tranh với những điều không hợp lý trong cách giải thích chính thức của chúng tôi về Ma-thi-ơ 23:34 trong suốt cuộc đời Cơ đốc của tôi. Bây giờ, lần đầu tiên tôi cảm thấy bình an về ý nghĩa của những lời Chúa Giê-su. Mọi thứ đều phù hợp; sự tín nhiệm không bị kéo dài ít nhất; tranh chấp và suy đoán đã được đặt sang một bên; và cuối cùng, chúng ta thoát khỏi sự khẩn cấp giả tạo và cảm giác tội lỗi do tin vào các phép tính thời gian nhân tạo.
[…] Người đọc và học giả Kinh thánh trong nhiều thế kỷ. Bản thân tôi đã ghi nhớ nó vào tháng XNUMX với một bài báo trong đó tôi tin rằng tôi đã tìm ra cách, với sự giúp đỡ của những người khác, để làm cho tất cả các phần phù hợp. Các […]
Đây là suy nghĩ: Eve tạo ra một thế hệ đầu tiên. (Sáng thế 4: 1). . . Bây giờ Adam đã giao hợp với vợ của anh ấy và cô ấy có thai. Trong thời gian cô sinh ra Cain và nói: Tôi đã tạo ra (từ gốc) từ một người đàn ông với sự giúp đỡ của Đức Giê-hô-va. . . *** nó-1 p. Thế hệ 917 *** Khi được sử dụng liên quan đến các mối quan hệ gia đình, một thế hệ có thể đề cập đến một nhóm con cháu, là con trai và con gái hoặc cháu trai và cháu gái. Một thế hệ có thể có nghĩa là một lớp người, nghĩa là những người được đặc trưng bởi những phẩm chất hoặc điều kiện nhất định. Kinh thánh nói về... Xem thêm
Apollos, bạn có thể thấy điều này thú vị, nó chứng thực nhiều kết luận tương tự được đưa ra trong chủ đề này liên quan đến parousia: Từ: Alan M Feuerbacher Ngày: Thứ tư, 30 tháng 1995 năm 21 31:12:1879 PDT Chủ đề: parousia John Albu đã viết:> Liên quan đến ý nghĩa của parousia, Israel P. Warren, DD, đã viết trong tác phẩm> The Parousia, Portland, Maine (12), trang 15-XNUMX:>…> “Từ quan điểm này của từ, điều hiển nhiên là , Tôi nghĩ rằng> từ tiếng Anh 'sắp tới' cũng như 'sự ra đời' trong tiếng Latinh không phải là> đại diện tốt nhất của bản gốc. Chúng không phù hợp với từ nguyên của nó; > họ làm... Xem thêm
Cảm ơn Alex. Điều đó bổ sung rất nhiều chứng thực cho nghiên cứu cho đến nay. “Những từ ngữ trong Tân Ước” của Barclay làm sáng tỏ một số điều tương tự nếu bạn có thể chạm tay vào một bản sao.
Thật đáng tiếc rằng những người cố gắng duy trì một 1914 vô hình Parousia đã che khuất toàn bộ phạm vi ý nghĩa của từ này. Có một số lập luận thực sự khủng khiếp được trình bày trong Sách Lý luận về vấn đề này.
Ma-thi-ơ 24: 25-28 25 “Này, ta đã nói trước với ngươi. 26 Vậy, nếu họ nói với bạn rằng: 'Kìa, người ấy đang ở trong đồng vắng,' thì đừng đi ra ngoài; 'Kìa, anh ta đang ở trong phòng trong,' đừng tin. (Đừng tin vì điều đó không hiện hữu cho đến khi Ngài đến) 27 Vì như tia chớp từ phía đông, và thấy cả ở phía tây, thì Con Người cũng sẽ đến. 28 Vì xác thịt ở đâu, thì ở đó bầy kền kền + tụ họp lại với nhau. Apollos, làm thế nào để bạn hòa hợp câu thánh thư đó với một bản nhạc 1000 năm? Nhớ lại... Xem thêm
Tôi nhận thấy tiếng Anh của tôi không tốt lắm. Hãy để tôi thử lại lần nữa:
1. Mt. câu 25, 26: (đừng tin Chúa Giê-su đang …… hiện diện… .. vì ngài vẫn chưa đến)
2. Mt. câu 27: parousia sẽ như một tia chớp. Làm thế nào để bạn hài hòa điều đó với một parousia dài 1000 năm? Không phải là một sự đến hay đến giống như một tia chớp?
KHAI THÁC. Chúa Giêsu sẽ chỉ có mặt trong năm 3 trị vì như bạn nêu? Có phải ông không có mặt từ thế kỷ thứ nhất với tư cách là người đứng đầu giáo đoàn Kitô giáo? Hãy nhớ rằng Chúa Giêsu đã nói chuyện với xức dầu.
Tất cả những điểm tốt Alex. Điểm đáng chú ý khi dịch parousia là ý nghĩa của nó bao hàm lối vào lớn của Nhà vua, sau đó là sự hiện diện sau đó của ông. Việc nhấn mạnh vào cái này hay cái kia là do ngữ cảnh quyết định. Vì vậy, trong Ma-thi-ơ 24:27, rõ ràng nó đang nói về lối vào lớn. Điều này cũng đúng với v37, nhưng chính vì chúng tôi (JW) cho rằng nó là sự hiện diện tiếp theo nên một ý nghĩa khác được áp đặt cho câu thơ. Một ý nghĩa ngữ cảnh tương tự xảy ra khi sử dụng từ tiếng Anh “thăm”. Tôi đã thực hiện một số quan sát về điều đó trong một... Xem thêm
Meleti, tôi hiểu câu này là một câu thoải mái được hiểu đúng nếu bạn so sánh với 1 Co 15: 51, 52. Không phải tất cả chúng ta ngủ trong cái chết là tương đương với thế hệ này không qua đi. Vì vậy, tôi hiểu nó áp dụng rõ ràng cho tất cả những người được xức dầu, không chỉ người Do Thái. Có một lý do Wt rằng sự thoải mái đặc biệt dành cho những người được xức dầu sẽ sống và mong đợi tiếng kèn cuối cùng trong đời. Nói cách khác, điều này sẽ trở thành một sự an ủi cho những người được xức dầu tin rằng họ sống trong những ngày cuối cùng. Một sự thoải mái để chịu đựng cho đến khi... Xem thêm
Xin chào Alex, và chào mừng bạn đến với diễn đàn thảo luận. Tôi chưa bao giờ nghĩ sẽ liên quan đến 1 người Cor. 15: 51,52 đến Mat. 24:34. Nó có vẻ phù hợp như bạn chỉ ra. Điểm sau của bạn về việc nó cũng có một ứng dụng cho các Cơ đốc nhân sống trong những ngày cuối cùng là điều mà tôi đã suy nghĩ rất nhiều gần đây. Nếu bạn thay đổi “những ngày cuối cùng” thành “kết luận của hệ thống vạn vật” hoặc “ngày tận thế”, tôi sẽ có xu hướng đồng ý hơn. Niềm tin của tôi là sự ra đi của Đấng Christ vẫn chưa đến, nhưng tôi thấy có khả năng cho một sự khác biệt... Xem thêm
Tôi thấy có hai khả năng là: 1. Tất cả những người được xức dầu đều là thế hệ, bắt đầu từ những người Do Thái trong giao ước mới cho đến những người đã không ngủ yên trong sự chết cho đến khi “tất cả những điều này” xảy ra. 2. Được xức dầu là những người còn sống khi cuộc biểu diễn bắt đầu và không qua đời cho đến khi cuộc thi. Wt đăng ký logic của tùy chọn 2, tuy nhiên thế hệ năm 1914 đã chết, vì vậy nó theo sau parousia không bắt đầu sau đó. Mặt khác, khả năng 1 cho rằng sự hiện diện của Chúa Giê-su bắt đầu vô hình vào năm 33 CN cho đến khi ngài đến. (Có lẽ tôi nhầm... Xem thêm
>> Đối với tôi, cái chết tự nhiên sẽ tốt đẹp nếu tôi vẫn trung thành.
Amen với điều đó, Alex.
Thời gian của mùa giải có thể được tính bằng thời gian erkhomai trừ đi thời gian của parousia.
chào Alex
Điều gì khiến bạn tin rằng Parousia đi trước erkomai?
Apollos
Apollos, cảm ơn bạn cho câu hỏi đó. Nhìn kỹ hơn, có vẻ như WT đã đánh lừa sự hiểu biết của tôi và các phần của bài đăng cuối cùng của tôi bị vô hiệu bởi điều này. Có một sự hiểu biết kế thừa đối với sự hiện diện từ trong ngôn ngữ tiếng Anh truyền tải ý nghĩ về thời lượng, so với việc truyền đạt sự hiểu biết về một sự kiện nhất thời. Rõ ràng là nếu một người đến, anh ta cũng có mặt. Tuy nhiên, sự tương đồng được liên kết với một sự kiện, không phải là một khoảng thời gian, bởi vì một tia sét không phải là khoảng thời gian rút ra: Matthew 24: 27, giống như sét sẽ bắt đầu từ... Xem thêm
chào Alex
Tôi đồng ý rằng có một sự khác biệt giữa Parousia và erkhomai. Nhưng kết luận của tôi (cho đến nay) là Chúa Giê-xu erkhomai là sự khởi đầu của anh ấy Parousia của 1000 năm. Tôi không thể tìm thấy bất kỳ lý do kinh điển để thấy nó khác nhau.
Đó là một lời giải thích đơn giản dường như hoạt động hoàn toàn tốt với tất cả các đoạn có liên quan. Đó là trừ khi bạn cần yêu cầu nhiều lần đến sớm hơn hoặc có mặt để hỗ trợ ý tưởng rằng thẩm quyền đặc biệt đã được ban cho bạn vào một ngày sớm hơn. Tất nhiên không phải “bạn” cá nhân Alex 🙂
Apollos
Cá nhân tôi, càng học tiếng Do Thái, tôi càng thấy rằng người Hy Lạp đã nhầm lẫn chúng ta với những bản tóm tắt mà chúng ta không bao giờ được xây dựng để biết. Được rồi, có lẽ tôi bắt đầu nghe như một kỷ lục bị phá vỡ nhưng ngay cả các kỷ lục cũng được thiết kế để hoạt động tốt hơn trên bàn xoay. Về cơ bản, người Hy Lạp đã làm chúng ta bối rối bằng cách thay thế bàn xoay thời gian bằng bảng thời gian của những cuộc tranh luận bí truyền không hồi kết. Khi Truyền đạo 3:11 nói, “Ngay cả thời gian vô hạn, Ngài đã đặt trong lòng họ, để loài người không bao giờ có thể tìm ra công việc mà Đức Chúa Trời [thật] đã làm từ đầu đến cuối,” điều đó có nghĩa là. Chúng tôi đã... Xem thêm
[…] Thế hệ ”và Dân tộc Do Thái. Nó thách thức kết luận quan trọng được rút ra trong bài đăng trước của tôi, “Thế hệ này” —Gọn tất cả các mảnh cho vừa vặn. Tôi đánh giá cao nỗ lực của Apollos để đưa ra một phát hiện thay thế cho câu hỏi này, bởi vì nó có […]
[…] Phản hồi cho một số nhận xét được trao đổi về bài báo kích thích tư tưởng của Meleti “Thế hệ này” —Lấy tất cả các mảnh cho vừa vặn Tôi đã hứa sẽ khám phá ý tưởng này […]
Tôi chỉ muốn tán thành đề xuất của miken rằng thế hệ này có thể chỉ đơn giản là nói đến quốc gia Do Thái. Meleti - Bạn có thể nhớ lại rằng tôi đã nêu ra điều này như một khả năng khá lâu trước đây, nhưng bạn chủ yếu từ chối nó vì tiền đề của bạn rằng một sự trấn an có liên quan. Bây giờ bạn đã chuẩn bị để loại bỏ rào cản đó, tôi nghĩ rằng nó đáng được xem xét thêm. Bạn đã tuyên bố rằng “vai trò của [người Do Thái] trong việc thực hiện lời tiên tri của Đức Giê-hô-va là không phù hợp”. Tôi nghĩ miken đã phản hồi tốt về Rô-ma 11, và nó không nên nhanh chóng bị loại bỏ. Nếu... Xem thêm
Đúng là Rutherford cảm thấy người Do Thái có vai trò như một quốc gia. Tôi không thấy điều này. Vai trò của họ với tư cách là một quốc gia hoặc dân tộc đã qua đi khi họ từ chối Đấng Christ. Tuy nhiên, tôi sẵn sàng xem xét các thánh thư liên quan để xem liệu có trường hợp nào được thực hiện hay không.
Tôi nghĩ Russell đã tin điều đó. Rutherford chạy theo nó một chút, và sau đó quay trở lại - có thể là cùng thời điểm khi anh ta viết thư cho Hitler và cố gắng tuyên bố rằng Đức Quốc xã và Nhân chứng có chung mục tiêu cao cả. Tôi chắc chắn không kết hôn với sự hiểu biết như vậy về “thế hệ này”, nhưng tôi nghĩ nó có thể tốt như bất kỳ lời giải thích nào khác. Tôi sẽ cố gắng tạo ra một trường hợp hoàn chỉnh hơn cho nó khi tôi có thời gian, nhưng khi tôi làm như vậy, xin hãy hiểu rằng tôi chỉ trình bày một khả năng hơn là một cá nhân... Xem thêm
Rutherford đã viết một cuốn sách vào năm 1925 với tựa đề "Sự an ủi cho người Do Thái". Tôi chưa đọc nó nhưng hiểu rằng đó là một lời kêu gọi họ thể hiện vị trí của mình trong việc ứng nghiệm lời tiên tri thời hiện đại.
Vâng, tôi biết điều đó. Nhưng ý tưởng không bắt đầu với anh ta, và anh ta đã thay đổi quyết định của mình trong suốt nhiệm kỳ tổng thống của mình.
Thực ra, ý tưởng này cũng không bắt đầu với Russell và hầu hết những người theo trào lưu chính thống ngày nay đều thấy một số vai trò đặc biệt đối với quốc gia Do Thái. Tôi nhớ một đoạn hài hước của chương trình Bill Maher khi anh ta đang phỏng vấn một Baptist cánh hữu. Ông đang thảo luận về vận động hành lang chính trị của các nhóm chính trị Cơ đốc giáo này và cách họ tiếp tục thúc đẩy Mỹ can dự vào phía Israel, bởi vì nhà nước Israel đã được hình dung trong lời tiên tri của Kinh thánh. Anh ta khiến anh chàng phải thừa nhận rằng họ tin rằng trận chiến cuối cùng sẽ bắt đầu từ đó. Vì vậy, ông nói đùa rằng những người theo trào lưu chính thống ủng hộ Israel vì họ tin Chúa.... Xem thêm
Vâng, tôi biết rằng Russell đã không bắt đầu nó. Đó là lý do tại sao tôi diễn đạt nó như là Russell tin nó, thay vì Russell quan niệm nó.
Tôi đã thấy trao đổi của bạn với Joel và vâng, đó là một ví dụ tốt về cùng một đoạn / hai kết luận. Đó là với các yếu tố giải thích một lần nữa. Tôi chắc chắn sẽ cố gắng đóng góp một cái gì đó chi tiết hơn một chút về điều này sớm.
Tôi không có ý ám chỉ bạn không làm vậy, nhưng sự tinh tế trong cách diễn đạt của bạn có thể đã bị một số độc giả bỏ sót, vì vậy tốt hơn hết hãy làm rõ mọi thứ.
CƯỜI LỚN. Và tôi chỉ đề cập đến niềm tin của Russell khi trả lời “Đúng là Rutherford cảm thấy người Do Thái có vai trò như một quốc gia”, mặc dù tôi không đề cập đến Rutherford. Tôi nghĩ câu nói đó giống như tôi đang chứng thực một niềm tin rằng Rutherford đã bắt đầu. Một điểm khác mà bạn nêu ra là "nhà nước của Israel, hay người Do Thái là một quốc gia". Nếu Ma-thi-ơ 23:34 được liên kết theo bất kỳ cách nào thì tôi nghĩ nó sẽ phải là "người Do Thái như một quốc gia" chứ không phải là niềm tin chính thống vào vai trò của nhà nước Y-sơ-ra-ên mà bạn chỉ ra.... Xem thêm
Tôi đồng ý rằng "nhà nước Israel" không thể được tạo ra để phù hợp. Tôi tự hỏi liệu người Do Thái có thể nói như vậy với tư cách là một quốc gia hay không. Tôi đang nghĩ đến tất cả những lời kết án đối với các quốc gia cổ đại, đó là Ezequiel hay Jeremiah hoặc một số nhà tiên tri nhỏ?… Sao cũng được. Vấn đề là những quốc gia đó đã qua đời và họ đã chết, mặc dù con cháu của họ vẫn tiếp tục cho đến ngày nay. Ngày nay Iraq thay cho Babylon và người Chaldeans. Vì vậy, tôi không hiểu làm thế nào chúng ta có thể coi người Do Thái là một quốc gia là một ứng cử viên hợp lệ cho “điều này... Xem thêm
Sau khi đọc lại Rô-ma 11, tôi nghĩ có thể đưa ra một trường hợp kinh thánh cho lý luận “người Do Thái là một quốc gia”. Tôi sẽ cố gắng làm như vậy dưới dạng một bài báo, nhưng hãy thoải mái trả lời tôi. Mục tiêu của tôi chỉ là xem nó nổi bật như thế nào trong cuộc thảo luận. Tôi cũng đã suy nghĩ về sự so sánh với những tuyên bố chống lại các quốc gia xung quanh, và trong tâm trí tôi có một sự khác biệt đáng kể ở chỗ những hậu duệ đó không tự nhận mình là người Babylon hay Chaldean rõ ràng. Cả liên kết di truyền và văn hóa đều được phép đơn giản... Xem thêm
Tất nhiên không ai trong số họ tin rằng “thế hệ này” có liên quan gì đến người Do Thái theo như tôi biết. Đó có lẽ là điều hiển nhiên, nhưng đáng nói.
Cảm ơn meleti tôi cũng nghĩ rằng đó là ý nghĩa của thuật ngữ tạo ra nhiều như chúng ta sử dụng thuật ngữ di truyền ngày nay nó không đề cập đến bất kỳ khoảng thời gian nào, tuy nhiên từ này được sử dụng chủ yếu với ý nghĩa tiêu cực, xem matthew 23 kev
Cảm ơn bạn đã chia sẻ điều đó, Mike. Tôi chưa bao giờ nhìn "thứ kinh tởm" trong bối cảnh đó. Có 17 lần xuất hiện “điều kinh tởm” trong NWT. Thật thú vị khi xem qua tất cả chúng. Một chủ đề xác định phát triển. Điều này chắc chắn đáng để kiểm tra thêm.
Cảm ơn bạn, Meleti Tôi nghĩ rằng bạn đã xác định được cốt lõi của vấn đề. Chúng tôi cho rằng Jesus Christ đang sử dụng thuật ngữ thế hệ này trong khung thời gian di truyền theo nghĩa đen, tức là 40, 70, 80 năm hoặc khi bạn đặt nó (các thế hệ liên quan đến cha của con người và trẻ em). Vì JW chúng tôi làm điều này vì chúng tôi khăng khăng rằng 1914 là khởi đầu của những ngày cuối cùng. Một khi, chúng tôi đã loại bỏ sự thiên vị này (thông qua lý luận) Chúng tôi có thể thấy rằng không có lý do nào để hiểu, rằng những ngày cuối cùng với chúng tôi trong 2000 năm qua. Sau đó, như bạn đã suy luận từ kinh sách, thì thế hệ này chỉ là... Xem thêm
“Vì vậy, khi bạn nhìn thấy đứng ở nơi linh thiêng 'sự ghê tởm gây ra sự hoang tàn,' được nói qua nhà tiên tri Đa-ni-ên - hãy cho người đọc hiểu–
xuất sắc nghệ thuật và sẽ đăng liên kết đến điều này trên các trang web đang thảo luận về vấn đề này, cảm ơn bạn !!
Và cảm ơn bạn đã làm điều đó.
Tôi đã đọc nó một vài lần và dự định sử dụng nó làm cơ sở cho việc nghiên cứu cá nhân của mình. Đây là lời giải thích mới mẻ, theo kinh thánh và dễ hiểu nhất mà tôi đã xem qua với câu thánh thư này. Tôi rất thích nó một cách thông suốt! Ngoài ra, theo tôi, đó không chỉ là học thuyết năm 1914 gắn liền với lời giải thích của GB. Đó là giáo lý của 144,000 người được xức dầu. Họ phải đưa ra lời giải thích phù hợp với tuổi thọ của người được xức dầu đang trầm trọng hơn. Lời giải thích của họ về câu thánh thư này luôn kỳ lạ và xa vời. Thật đáng xấu hổ.
Chúng ta biết rằng những lời của Chúa Giê-su có sự ứng nghiệm kép - đầu tiên là đến sự kết thúc của hệ thống vạn vật của người Do Thái và sau đó là đến sự kết thúc của hệ thống thế giới này. Tại sao chúng ta nên giới hạn “thế hệ này” chỉ áp dụng cho giai đoạn cuối của thế hệ hệ thống? Chẳng hạn, chẳng phải Chúa Giê-su cũng nói về việc có đại nạn chưa từng xảy ra trước đây và sẽ xảy ra nữa sao? Nếu chúng ta mô tả về đại nạn này theo nghĩa đen thì chỉ có thể có một đại nạn - vào thế kỷ thứ nhất. Tuy nhiên, chúng tôi biết rằng đó là hai. Vậy điều gì sẽ xảy ra nếu Chúa Giêsu '... Xem thêm
Bạn nâng cao một số điểm hợp lệ. Tôi thừa nhận rằng dường như có một sự ứng nghiệm kép của đại nạn vì John cũng đề cập đến một sự đau khổ. Chiến tranh, động đất, v.v. không phải là dấu hiệu cho thấy sự hiện diện của anh ấy, mà là một lời cảnh báo đừng coi những điều đó như một chỉ báo sai rằng anh ấy sắp đến. Chiếu. 24:14 không thể có sự thực hiện kép. Mat cũng không được. 24: 23-31. Vì thế hệ nhìn thấy “tất cả những thứ này”, tôi không thể thấy làm thế nào có thể có hai trong số chúng, bởi vì sau đó cả hai sẽ không nhìn thấy “tất cả những thứ này”, mà chỉ là một phần của “tất cả những thứ này”. Matthew đưa ra... Xem thêm
Điều gì đó vừa xảy ra với tôi khi tôi đọc lại dòng đầu tiên của bình luận của bạn: “Chúng tôi biết rằng những lời của Chúa Giê-su có sự ứng nghiệm kép…” Phải không? Có lẽ chúng ta nên nói "kép" nhưng riêng biệt hoặc khác biệt. Kép cho chúng ta ý tưởng rằng một phần tử đã được hoàn thành hai lần. Tổ chức dạy chúng ta các câu 4-8 đã được ứng nghiệm vào thế kỷ thứ nhất và từ năm 1914 trở đi. Tuy nhiên, lịch sử dạy chúng ta điều khác. Không có sự thực hiện kép. Các câu 9-13 đã được ứng nghiệm vào thế kỷ đầu tiên và trải qua sự ứng nghiệm liên tục qua nhiều thế kỷ cho đến ngày nay của chúng ta. Câu 14 vẫn chưa được ứng nghiệm bất chấp lời của Hội đồng quản trị... Xem thêm
Tôi thích cuộc thảo luận cởi mở giữa các anh em trên trang web này. Tôi thích đọc những gì người khác nghĩ và tôi đã học được nhiều điều mới. Thật đáng khích lệ. Với điều đó, tôi tiếp nhận những lời của Chúa Giê-xu. Tôi tin rằng “thế hệ này” mà Chúa Giê-su đề cập là tất cả những ai nhìn thấy dấu hiệu của Con người. Điều này xảy ra sau đại nạn. Anh ta sử dụng thế hệ để cho những người theo dõi của mình biết rằng sau khi dấu hiệu xuất hiện trên thiên đường, chỉ một thời gian ngắn nữa sẽ trôi qua trước khi họ được giải cứu. Lưu ý rằng tất cả những lời của Chúa Giê-su trong Ma-thi-ơ 24, Lu-ca 13, v.v. đều là đáp lại câu hỏi.... Xem thêm
Tôi đồng ý Sargon, tôi luôn đau lòng khi nghe một số bạn bè nói "Tôi không thể chờ đợi hệ thống mới!" hoặc một cái gì đó tương tự. Không phải tôi cảm thấy thật sai lầm khi mong muốn được sống trong một thế giới nơi sự công bình là trật tự trong ngày, nhưng tôi cảm thấy rằng nhiều người phụng sự theo ngày tháng, thay vì lẽ phải, phụng sự Đức Giê-hô-va vì đó là lẽ phải. cách sống, bất cứ nơi nào bạn thấy mình trong Lịch sử. Tôi sẽ xem xét lại vấn đề này vì Meleti đã khơi dậy sự quan tâm của tôi, tôi đã sai... Xem thêm
Tôi đồng tình với cả hai bạn. Tôi nghĩ rằng việc chúng ta quá chú trọng vào thời gian và ngày tháng có liên quan nhiều hơn đến việc kiểm tra thứ hạng và hồ sơ. Nó có thể khiến một số, thậm chí nhiều người phục vụ với động cơ sai lầm. Ví dụ, nếu GB từ bỏ năm 1914 và cách diễn giải mới nhất của Mat. 24:34 và nói, "Ha-ma-ghê-đôn có thể đến vào ngày mai hoặc 100 năm nữa, chúng tôi không biết", liệu có sự hạ nhiệt hay một cuộc di cư hàng loạt như xảy ra sau năm 1925 và 1975 không? Nếu chúng tôi phục vụ vì những lý do mà anh em bạn đã chỉ ra, thì đó sẽ không phải là trường hợp,... Xem thêm
Đầu tiên, tôi muốn đưa ra một lời tiên tri: năm nay sẽ không bao giờ qua đi cho đến khi bài báo bạn viết này nhận được 100 phản hồi. 🙂 Công việc xuất sắc. Mặc dù tôi không đồng ý với kết luận của bạn, nhưng chúng hợp lý và được suy nghĩ thấu đáo. Tuy nhiên, tôi thất vọng trước việc GBs từ chối thực hiện học thuyết năm 1914. Tất cả các thuật giả kim tinh thần cần thiết để phù hợp với những lời của Chúa Giê-su vào một khung thời gian cụ thể năm 1914 đã phá hủy đức tin của nhiều người. GB phải chịu trách nhiệm nặng nề về việc này. Nếu họ loại bỏ năm 1914 thì họ thực sự có thể thúc đẩy quan điểm về "thế hệ này"... Xem thêm
Có một cách giải thích khác có thể xảy ra cho “sự ra đời” của matt 24:34. Như đã được chỉ ra, Chúa Giê-su sử dụng “thế hệ này” chủ yếu để chỉ người Do Thái. Theo Strong No 1074 (1b), Genea trong tiếng Hy Lạp cũng có thể gọi là “một tộc người, sở hữu những đặc điểm giống nhau, theo đuổi, v.v. xem Mat 17:17; Mc 9:19; Lc 9:41; 16: 8; Công vụ 2:40. Ở 1 (d) “đặc biệt là những người thuộc chủng tộc Do Thái sống cùng thời kỳ” Mat11: 16. Đức Chúa Trời đã hứa với Áp-ra-ham như một phần trong giao ước của ông rằng dòng dõi của ông (dân tộc Do Thái) sẽ sở hữu vùng đất mà họ được ban cho “vô thời hạn” Sáng 17: 7,8.... Xem thêm
Việc Chúa Giê-su sử dụng từ “thế hệ” nhiều lần khi nói về người Pha-ri-si khiến chúng ta không có lý do gì để cho rằng việc sử dụng từ này phải bị hạn chế đối với họ. Mạnh mẽ số 1074 1b giới thiệu một khả năng hợp lệ, nhưng định nghĩa này cũng phù hợp với chủng tộc được chọn gồm những người được xức dầu. (1 Phi-e-rơ 2: 9) Vì vậy, đó không phải là kết luận. Nếu chúng tôi chấp nhận định nghĩa 1b, chúng tôi vẫn cần một cái gì đó khác để giúp chúng tôi quyết định chủng tộc nào đang được đề cập đến. Tôi không thấy cơ sở kinh thánh để tin rằng giao ước Áp-ra-ham chỉ ra rằng nước Do Thái bao gồm... Xem thêm
Tôi đồng ý với Meliti rằng vì thiếu đức tin vào Đấng Christ, người Do Thái nói chung đã mất đi sự ưu ái của Đức Chúa Trời mặc dù trong Rô-ma 11: 5, Phao-lô đề cập đến một phần còn lại của những người Do Thái Cơ-đốc sống sau đó. Tuy nhiên, câu hỏi đặt ra là đây có phải là một tình huống vĩnh viễn. Tôi không thấy làm thế nào Rô-ma 11 có thể đề cập đến bất kỳ ai khác ngoài dân tộc Y-sơ-ra-ên và con cháu tự nhiên của họ, chắc chắn không phải về cái gọi là “Y-sơ-ra-ên thuộc linh”. Trong câu 23 Phao-lô viết rằng nếu người Do Thái không kiên trì trong sự không tin của họ, họ có thể bị ghép vào một lần nữa và trong câu 25, sự cứng rắn của Y-sơ-ra-ên là.... Xem thêm
Tôi biết bạn đến từ đâu, Miken. Một lưu ý cảnh báo đầu tiên. Bạn nói: “Sau đó, anh ấy [Rutherford] đã nhận được“ ánh sáng mới ”từ các thiên thần !! và bắt đầu hình thành vị trí chính thức mà bạn đang nắm giữ ”. Tại sao bạn lại nói rằng tôi giữ cùng quan điểm về điều này với Rutherford? Tôi vẫn chưa thực sự nói rõ lập trường của mình về điều này? Tôi sẽ cho bạn vị trí của tôi. Cho dù nó phù hợp ở một mức độ nào đó với Rutherford hay bất kỳ ai khác là ngẫu nhiên, bởi vì vị trí của tôi chỉ dựa trên sự hiểu biết của tôi về Kinh thánh. Nếu tôi mắc lỗi, tất nhiên bạn có thể sử dụng Kinh thánh để sửa lỗi của tôi... Xem thêm
Chào Meleti, Và tôi đồng ý, đặc biệt khi bạn nói, "Có thể và phù hợp với Kinh thánh để kết luận rằng hạt giống đã được chọn từ Abel trở đi." Quan điểm của tôi đã được cải cách đáng kể kể từ khi xem xét cấu trúc dòng thời gian cứng nhắc của lập luận WT. Mặc dù đúng rằng Giăng Báp-tít là một người thấp hơn trong Vương quốc của các từng trời (trước khi Chúa Giê-su chết và sống lại) và Đa-vít vẫn chưa được phục sinh (Công vụ 2:34), điều gì ngăn cản Đấng Christ cứu chuộc tất cả những người đáng được tôn vinh hơn. là người thừa kế vương quốc trong suốt thời đại nào? Chúng ta thực sự cần phải giải phóng tâm trí của mình khỏi "tư duy hình hộp" (và... Xem thêm
“Boxthink”, tôi thích nó.
Có lẽ chỉ có thể Chúa Jêsus đã nhầm! Anh ta đang cố chứng tỏ rằng những sự kiện sắp xảy ra. Thật khó để tôi nghĩ về ý tưởng rằng Chúa Giê-xu có nghĩa là một khung thời gian dài hơn 2000 năm.
Nếu bạn tin rằng Chúa Giê-su có thể làm sai những điều như vậy, thì không có lý do gì để tin vào bản chất được soi dẫn của Kinh thánh, điều đó có nghĩa là không có cơ sở để tin vào bất kỳ điều gì trong Kinh thánh và do đó không có lý do gì để chúng ta có bất kỳ hy vọng nào, chẳng hạn như hy vọng người chết sẽ sống lại. Chúng ta cũng có thể "ăn và uống, vì ngày mai chúng ta sẽ chết." (1 Cô 15:32)
Nói một cách ngắn gọn hơn quan điểm trước đây của tôi: “Thế hệ này” không nhất thiết phải có đặc điểm là còn sống TRONG ĐỜI “tất cả những thứ này”. Đúng hơn, nó có thể được đặc trưng bởi việc còn sống SAU KHI “tất cả những điều này” đã xảy ra hoặc khi “tất cả những điều này” xảy ra lần cuối cùng.
Vì vậy, bạn đang nói “thế hệ này” ám chỉ những người được xức dầu - những người được tạo ra như con trai của Đức Chúa Trời - rằng họ sẽ tiếp tục tồn tại trên trái đất cho đến tận cùng. Bạn có đề cập đến Ma-thi-ơ 16:18? Văn bản đó dường như hài hòa với quan điểm của bạn. Nó nói: “Cũng vậy, tôi nói với anh em rằng: Anh là Phi-e-rơ, và trên khối đá này, tôi sẽ xây dựng hội thánh của mình, và các cửa của Ha'des sẽ không chế ngự được nó.” "Cánh cổng của Hades sẽ không chế ngự được nó." Nói cách khác, hội thánh gồm những người được xức dầu sẽ không bao giờ chết vì sẽ có một số còn sống khi kết thúc.... Xem thêm
Việc bạn đề cập đến Ma-thi-ơ 24:34 đã được Giăng làm ứng nghiệm thật hấp dẫn và phù hợp với Giăng 21:22, 23: Chúa Giê-su nói với anh ta: “Nếu ý muốn của tôi là anh ta ở lại cho đến khi tôi đến, thì anh em lo gì. ? Bạn tiếp tục theo dõi tôi. ” 23 Vì vậy, trong các anh em có câu nói rằng môn đồ này sẽ không chết. Tuy nhiên, Chúa Giê-su không nói với anh ta rằng anh ta sẽ không chết, nhưng anh ta nói: “Nếu anh ta muốn ở lại cho đến khi tôi đến, thì anh lo lắng gì?” Điều thú vị là... Xem thêm
>> nó vẫn liên quan đến việc áp dụng một cách diễn giải hơi độc đáo, không chắc chắn hoặc khó hiểu về cách tạo từ. Cảm ơn bạn, Jude, đã nhắc tôi về lý do khác mà tôi đã từ chối sự hiểu biết này một năm trước. Tôi đã có ý định đưa điều đó vào bài báo, nhưng quên mất. Bạn khá đúng. Mặc dù vậy, tôi sẽ không gọi nó là một cách hiểu tối nghĩa (nghĩa) của từ “thế hệ”, bởi vì nó xuất hiện ngay trong từ điển. Nhưng nếu bạn muốn nói đến một ứng dụng tối nghĩa hoặc độc đáo của một trong những định nghĩa của từ này, tôi đồng ý. Tôi đã tin (nhập lại thành kiến ở đây) rằng Kinh thánh có nghĩa là được hiểu bởi... Xem thêm
Việc tôi đề cập đến sự biến hình không phải để gợi ý rằng sự biến hình có thể thực hiện được lời hứa "thế hệ này". Đúng hơn, tôi đang sử dụng câu nói của Chúa Giê-su về việc một số người sẽ không chết trước khi họ thấy ngài đến và sự ứng nghiệm của nó trong sự kiện biến hình để minh họa tính khả thi của việc nghĩ rằng lời hứa “thế hệ này”, theo cách tương tự, có thể đã được thực hiện bởi John đã nhận. khải tượng Khải Huyền.
Xin lỗi, tôi đã bỏ lỡ điểm đó. Tôi hiểu ngay bây giờ và đó là một trải nghiệm thú vị. Thành thật mà nói, tôi không thể bác bỏ nó, vì vậy nó phải được đưa vào thư viện các lý thuyết khả thi của chúng tôi. Cảm ơn!
Tôi vừa nhận ra tại sao điều này không thể hoạt động. Nếu Mat. 24:34 được ứng nghiệm trong Khải Huyền cho Giăng, thì Mat cũng vậy. 24:32, 33 được ứng nghiệm. Tuy nhiên, nếu sự xuất hiện của câu 34 về “tất cả những điều này” được ứng nghiệm một cách ẩn dụ bởi khải tượng được ban cho Giăng, thì làm thế nào câu 33 có thể ứng nghiệm việc nhìn thấy “tất cả những điều này” theo ẩn dụ vì Chúa Giê-su không ở gần cửa vào thế kỷ thứ nhất. Ba câu thơ gắn liền với nhau và có rất nhiều mối liên hệ với nhau. Nhưng đó là một ý tưởng gọn gàng trong khi nó kéo dài. 🙂