[Nghiên cứu tháp canh trong tuần của tháng 3 10, 2014 - w14 1 / 15 p.12]
Mệnh 2 - “Đức Giê-hô-va đã trở thành Vua trong thời đại của chúng ta!… Tuy nhiên, việc Đức Giê-hô-va trở thành Vua không giống như việc Nước Đức Chúa Trời đến mà Chúa Giê-su dạy chúng ta cầu nguyện”.
Trước khi đi xa hơn, một chút quan điểm được yêu cầu. Đức Giê-hô-va được nói đến như là Vua của sự vĩnh cửu ở hai nơi trong Kinh thánh tiếng Hy Lạp của Cơ đốc giáo. Ở hai nơi khác, ông được cho là bắt đầu cai trị với tư cách là Vua, có lẽ là trên Vương quốc của Đức Chúa Trời. Vì vậy, liên quan đến chủ đề nghiên cứu của chúng tôi, có hai chỗ trong Kinh thánh tiếng Hy Lạp của Cơ đốc giáo tập trung vào vương quyền là của Đức Giê-hô-va.[1] Tuy nhiên, một tìm kiếm từ đơn giản trong chương trình WTLib sẽ tiết lộ gần như các địa điểm 50 nơi tập trung vào Chúa Jesus là Vua.
Vì vậy, có vẻ như chúng ta đang thiếu điểm mà Đức Giê-hô-va đang cố gắng giải thích. Anh ấy bảo chúng ta tập trung vào Đấng Christ với tư cách là Vua được chỉ định của anh ấy, nhưng chúng tôi chọn phớt lờ anh ấy. Hãy tưởng tượng một người cha tổ chức lễ kỷ niệm cho đứa con trai đầu lòng của mình vừa được bổ nhiệm vào một vị trí cao quý và thay vì dành thời gian và nỗ lực của chúng tôi để tôn vinh cậu con trai như người cha mong muốn, chúng tôi dành tất cả thời gian của mình để phục vụ cậu con trai trong khi tập trung gần như độc quyền trên cha. Điều đó có làm anh ấy hạnh phúc không?
Mệnh 3 - Hướng tới sự kết thúc của 19th Thế kỷ, ánh sáng bắt đầu chiếu rọi vào một lời tiên tri của 2,500 Trên thực tế, đó là sớm trong 19th thế kỷ mà điều này đã xảy ra. William Miller, người sáng lập phong trào Cơ đốc Phục lâm Millerite đã sử dụng nó để thúc đẩy niềm tin rằng năm 1844 là năm thế giới sẽ kết thúc. Trước anh ta, John Aquila Brown đã xuất bản Thủy triều trong 1823 đã đánh đồng Bảy lần với 2,520 năm thực tế.[2]
“Các Học viên Kinh thánh đã dành nhiều thập kỷ chỉ ra rằng năm 1914 sẽ rất quan trọng. Nhiều người lúc đó lạc quan. Như một nhà văn đã nói: "Thế giới năm 1914 đầy hy vọng và hứa hẹn." Tuy nhiên, với sự bùng nổ của Chiến tranh thế giới thứ nhất vào cuối năm đó, Lời tiên tri trong Kinh Thánh đã trở thành sự thật".
Tôi hoàn toàn chắc chắn rằng đến cuối tuần này, các bình luận sẽ bay lên ca ngợi Chúa vì đã tiết lộ cho Russell rằng sự hiện diện của Chúa Giê-su Christ bắt đầu vào năm 1914 đúng theo lịch trình. Tất cả sẽ được dẫn đến tin rằng lời tiên tri đã thực sự trở thành sự thật. Điều mà rất ít người biết đến và điều mà những người xuất bản bài báo này đang cẩn thận che giấu là sự thật rằng giống như Miller trước anh ta, Russell tin rằng lời tiên tri 2,500 năm tuổi sẽ đánh dấu sự khởi đầu của đại nạn, chứ không phải là sự hiện diện vô hình của Đấng Christ. . Ông đã tuyên bố rằng tháng 1878 năm 1929 là khi Chúa Giê-su nắm quyền làm vua của mình một cách vô hình trên các tầng trời. Ngày bắt đầu sự hiện diện của Chúa Giê-su Christ không bị bỏ cho đến năm XNUMX.[3] Người ta chỉ có thể giả định rằng đã xảy ra một cuộc chiến tranh thế giới vào năm 1844, Millerites vẫn còn hiệu lực cho đến ngày nay, họ đã tránh được việc xác nhận cách giải thích tiên tri của họ bằng cách xác định lại nó là sự khởi đầu của sự hiện diện vô hình của Đấng Christ. Than ôi, không có may mắn như vậy cho họ.
Chúng tôi khẳng định rằng “lời tiên tri trong Kinh thánh đã thành sự thật” khi những gì chúng tôi mong đợi nhận được vào năm 1914 là sự khởi đầu của đại nạn. Mãi đến năm 1969, chúng tôi mới thừa nhận rằng đại nạn không bắt đầu vào năm 1914.
Những nạn đói, động đất và sâu bệnh tiếp theođược chứng minh một cách thuyết phục rằng Jesus Christ đã bắt đầu cai trị trên thiên đàng ở 1914.
Khác xa với việc là bằng chứng thuyết phục về sự hiện diện vô hình của Chúa Kitô, có lý do chính đáng để tin rằng Chúa Giêsu đã cảnh báo chúng ta đừng bị lừa dối khi tin rằng anh ta đã đến trước thời đại của mình bởi những cuộc chiến và thảm họa tự nhiên.[4]
Mệnh 4 - “Nhiệm vụ đầu tiên của vị Vua mới lên ngôi của Đức Chúa Trời là gây chiến chống lại Kẻ thù chính của Cha ngài, Satan. Chúa Giê-xu và các thiên thần của Ngài đã đuổi Ma quỷ và các quỷ của hắn ra khỏi thiên đàng ”.
Trước hết, Kinh thánh nói rằng chính Michael đã gây chiến và thực hiện việc đào thải. Không có bằng chứng nào cho thấy Michael và Jesus là một và giống nhau. Hoàn toàn ngược lại, Michael được gọi là “một trong các hoàng tử tiên phong nhất.[5] Vai trò tiền nhân của Chúa Giê-su là duy nhất vừa là Lời của Đức Chúa Trời vừa là con đầu lòng / Con một của Đức Chúa Trời. Không có khoản trợ cấp nào trong tất cả những điều đó để anh ta chỉ đơn thuần là một trong bất kỳ nhóm nào. Đối với anh ta chỉ đơn thuần là một trong những hoàng tử xuất sắc nhất có nghĩa là có những hoàng tử khác ngang hàng với anh ta. Suy nghĩ như vậy không phù hợp với tất cả những gì chúng ta biết về anh ấy.
Có thể nào Michael được sử dụng để lật đổ Satan vì Chúa Giêsu không có ở đó? Một số suy nghĩ thú vị dọc theo những dòng đó đã được thể hiện trong một số bình luận trên trang web này.[6] Điều gì xảy ra nếu chúng ta xem xét 12th Chương Khải Huyền bắt đầu xảy ra vào thời điểm Chúa Giê-xu chết và sống lại? Một khi Chúa Giê-xu đã chết, sự toàn vẹn còn nguyên vẹn, thì không còn gì để chứng minh. Tại sao giữ Satan xung quanh lâu hơn? 1 Phi-e-rơ 3:19 nói về việc Chúa Giê-su rao giảng cho các linh hồn trong tù. Nếu Michael đã giam giữ Ma quỷ và các quỷ của hắn ở vùng lân cận trái đất sau khi Chúa Giê-su chết, thì ma quỷ sẽ bị giam cầm và công việc rao giảng này của Chúa Giê-su sẽ có ý nghĩa là việc anh ta trình diện với họ như một bằng chứng rằng thử thách của Sa-tan đã bị đánh bại . Đây có thể là những gì Chúa Giê-su đề cập đến trong Lu-ca 10:18.
Với sự thất bại của mình trong việc lật đổ Chúa Giê-su, anh ta đã thực sự thất bại và tất cả những gì còn lại đối với anh ta là đi theo phần còn lại của hạt giống. Anh chỉ còn lại một thời gian ngắn; không phải từ góc độ con người giới hạn của chúng ta mà đối với một sinh vật đã xuất hiện từ bao giờ, cái gì?… sự sáng lập của vũ trụ?… Nó thực sự sẽ là một thời gian ngắn.
Điều đó có phù hợp với toàn bộ lời cảnh báo "khốn cùng cho trái đất và biển cả" không? Không có tài liệu nào về thời kỳ đen tối trước Chúa Giê-su. Không có tài liệu nào về đại dịch trên toàn thế giới trước Cơ đốc giáo như bệnh dịch hạch đen làm giảm dân số châu Âu tới 60%. Không có kỷ lục nào trong thời đại trước Công nguyên về các cuộc chiến tranh hoành hành trong nhiều thập kỷ như cuộc chiến tranh 30 năm và cuộc chiến tranh 100 năm. Ở thời dân tộc Y-sơ-ra-ên, không có thời kỳ nào kéo dài sáu hoặc bảy thế kỷ về áp bức, suy thoái khoa học và sự ngu dốt như Thời kỳ Đen tối. Nhân loại đã đạt được những bước tiến lớn trong khoa học, kiến trúc và cải cách xã hội vào thời Chúa Kitô. Phải mất hơn một thiên niên kỷ để trở lại đúng hướng sau khi thế kỷ đầu tiên kết thúc. Thật vậy, phải đến thời kỳ Phục hưng, ánh sáng mới bắt đầu chiếu sáng trở lại.
Nếu chúng ta tuân theo học thuyết chính thức rằng Satan đã bị đánh sập sau tháng 10, sự lên ngôi của ChristUM, chúng ta bị mắc kẹt với sự mâu thuẫn rằng hành động tức giận đầu tiên của anh ta là kẻ thù đầu tiên của anh ta là Chiến tranh thế giới thứ nhất bắt đầu ít nhất hai tháng (tháng 8) trước anh ấy đã được cười ra khỏi thiên đường. Ngoài ra, nếu anh ta thực sự tức giận vì tất cả những gì anh ta còn lại là 100 năm hoặc lâu hơn, tại sao 70 năm trong số 100 năm đó là thời kỳ hòa bình, thịnh vượng và tự do dài nhất trong lịch sử của thế giới phương Tây?
Sự thật không ủng hộ những gì ấn phẩm của chúng tôi sẽ khiến chúng tôi tin tưởng.
Mệnh 5 - “Đức Giê-hô-va đã hướng dẫn Chúa Giê-su kiểm tra và tinh chỉnh tình trạng thiêng liêng của những người theo ngài trên đất. Nhà tiên tri Ma-la-chi mô tả đây là một sự tẩy rửa thuộc linh. (Ma-la-chi 3: 1-3) Lịch sử cho thấy điều này diễn ra từ năm 1914 đến đầu năm 1919. Để trở thành một phần của gia đình hoàn vũ của Đức Giê-hô-va, chúng ta phải trong sạch, hoặc thánh khiết…Chúng ta phải tránh xa mọi sự ô nhiễm bởi tôn giáo sai lầm hoặc chính trị của thế giới này".
Một lần nữa, độc giả được kỳ vọng chỉ tin vào những lời khẳng định này — rằng Chúa Giê-su bắt đầu cuộc thanh tẩy Nhân chứng Giê-hô-va được tiên tri vào năm 1914 và kết thúc vào năm 1919, chọn tổ chức dưới quyền Rutherford làm người được chọn. Nhân tiện, không có gì để liên kết lời tiên tri của Ma-la-chi với năm đó, nhưng giả sử, để tranh luận, cuộc kiểm tra này đã thực sự diễn ra sau đó. Nếu vậy, Chúa Giê-su không từ chối bất kỳ tôn giáo nào bị ô nhiễm bởi sự thờ phượng sai lầm? Chúng tôi nói như vậy trong đoạn thứ năm của chúng tôi.
Được rồi, những gì về một tôn giáo hiển thị nổi bật biểu tượng ngoại giáo của thập tự giá như chúng ta đã làm trên mọi trang bìa của Tháp canh của Zion và Herald of Christ's Presence? Còn đối với một tôn giáo dựa trên tính toán ngày tháng trong kinh thánh dựa trên số đo của các Kim tự tháp do những người Ai Cập ngoại giáo thiết kế thì sao? Điều đó có giúp chúng ta không bị “ô nhiễm bởi tôn giáo sai lầm” không? Điều gì về một tôn giáo, theo sự thừa nhận của chính chúng ta, đã không duy trì được tính trung lập của Cơ đốc giáo trong Thế chiến thứ nhất? Chúng ta có thể tuyên bố là “không bị ô nhiễm bởi… chính trị của thế giới này”? Nếu chúng ta không sửa lại sự hiểu biết dẫn đến sự thỏa hiệp chính trị bị cáo buộc này cho đến trước thời điểm được cho là năm 1919 của sự kiểm tra của Đấng Christ, tại sao Chúa Giê-su lại chọn chúng ta?
Mệnh 6 - Sau đó, Chúa Jesus [ở 1919] đã sử dụng quyền lực vua của mình để bổ nhiệm một nô lệ trung thành và kín đáo. Người nô lệ ở đó để nuôi sống người dân trong nước. Năm 1918, Rutherford - người được cho là người được bổ nhiệm nô lệ năm 1919 - đang dạy rằng sẽ có sự phục sinh của những người cổ đại có đức tin vào năm 1925, sau khi kết thúc đại nạn với cuộc chiến Armageddon. Sự ngạo mạn đó khiến nhiều người mất niềm tin khi lời tiên tri không thành hiện thực. Chúa Giê-su có chỉ định một nô lệ để cho chúng ta ăn thức ăn độc hại không? [7]
Mệnh 9 - Vào thế kỷ thứ nhất, Vua-Designate Chúa Giê-su không bao giờ được gọi là “Vua chỉ định”. Cô-lô-se 1:13 đã được ứng nghiệm vào thế kỷ thứ nhất. Đấng Christ là vua mà mọi quyền hành đã được trao cho.[8] Rằng anh ta chọn không thực thi quyền lực của mình đến mức tối đa vào thời điểm đó là đặc quyền của nhà vua, không phải vì anh ta chưa phải là Vua.
Mệnh 12 - Càng ở 1938, cuộc bầu cử dân chủ của những người đàn ông có trách nhiệm trong các hội chúng đã được thay thế bằng các cuộc hẹn thần quyền. Nghe có vẻ tốt, nhưng nó có nghĩa là gì? Vì “thần quyền” có nghĩa là “sự cai trị của Đức Chúa Trời”, người ta nghĩ rằng sự sắp xếp hiện tại là cách Đức Chúa Trời bổ nhiệm những người hầu. Điều này chỉ đơn giản là không phải vậy. Cuộc bầu cử dân chủ của hội thánh được thay thế bằng sự tiến cử dân chủ của cơ quan trưởng lão. Những gì Rutherford đã làm vào năm 1938 là giành quyền kiểm soát khỏi các hội thánh địa phương và giao nó vào tay chính quyền trung ương. Không có cách nào để anh em trong chi nhánh biết rõ về một anh ở địa phương để áp dụng đúng các tiêu chuẩn của Kinh Thánh về tôi tớ như nơi Ti-mô-thê và Tít. Các cuộc hẹn đúng theo thần quyền có nghĩa là Đức Giê-hô-va hướng dẫn anh em tại văn phòng chi nhánh hoặc thậm chí ở địa phương đưa ra quyết định đúng đắn. Nếu đúng như vậy, sẽ không bao giờ có bất kỳ cuộc hẹn nào về những cá nhân thực sự không đủ tiêu chuẩn, nhưng đó thường là trường hợp mà bất kỳ ai đã từng làm trưởng lão đều có thể cho bạn biết. Quy trình hiện tại của chúng tôi có tốt nhất hay không là điều không cần bàn cãi. Tuy nhiên, điều mà chúng ta nên gọi là thần quyền còn rất nhiều tranh cãi. Nó đổ lỗi cho những cuộc hẹn sai lầm dưới chân Chúa.
Mệnh 17 - Sự kiện ly kỳ trong những năm thống trị của Vương quốc 100 đảm bảo với chúng ta rằng Đức Giê-hô-va đang kiểm soát
Trước hết, tuyên bố này không thể hiểu được Chúa Giêsu. Đức Giê-hô-va đã giao cho Con Ngài cai quản vương quốc, cho dù vương quốc đã đến vào năm 1914 hay chưa đến. Tại sao chúng ta lại có ý định xem thường vị Vua mà chính Đức Giê-hô-va đã ủy nhiệm?
Bên cạnh đó, toàn bộ tuyên bố là một sự phủ bóng kinh hoàng về những thực tế lịch sử mà chúng ta muốn quên đi. Tôi không nghĩ rằng tôi đang nói quá mọi thứ. Sự thất bại đáng xấu hổ của chiến dịch "hàng triệu người sống sẽ không bao giờ chết" và sự thất bại của sự phục sinh năm 1925 của các vật cổ xưa đã khiến số lượng người tham dự của chúng tôi giảm hơn 80% từ 90,000 người vào năm 1925 xuống còn 17,000 người vào năm 1928. Sau đó, có rất nhiều cách diễn giải lại gây khó chịu về “thế hệ này”, kết hợp với những trò hề xung quanh năm 1975. Những thất bại về thủ tục và tiên tri nhục nhã hơn này tất cả đều được đặt dưới chân Đức Giê-hô-va? Anh ấy đã kiểm soát ?? Đây là những sự kiện ly kỳ làm lộn xộn con đường của chúng ta trong thế kỷ qua như rất nhiều ổ gà thần học.
Các trang kéo dài đồ thị 14 và 15
Đối với những người chưa qua đào tạo, sự tăng trưởng được mô tả trong biểu đồ này có vẻ rất ấn tượng. Trên thực tế, những gì được thể hiện là tốc độ tăng trưởng chậm lại. Lấy khoảng thời gian 40 năm từ 1920 đến 1960. Từ 17,000 đến 850,000 là một Thời kỳ tăng trưởng gấp 3 lần. Đó là 49 thành viên vào năm 1960 cho mỗi 1 trong năm 1920. Bây giờ hãy nhìn vào 40 năm tiếp theo với độ nghiêng đi lên ấn tượng của nó trên biểu đồ của chúng tôi. 850,000 trở thành 6,000,000. Đó chỉ là mức tăng trưởng gấp 7 lần hoặc cứ 6 thành viên mới có 1 thành viên trong năm 1960. Không quá ấn tượng khi nhìn theo cách này phải không? Nếu tốc độ tăng trưởng 1920-1960 được duy trì, chúng ta sẽ có 42,500,000 nhân chứng vào cuối thế kỷ này. Vì vậy, chúng tôi đang giảm tốc độ và xu hướng giảm tiếp tục sang năm 2014.
Đối với một số biểu đồ thú vị và phân tích thống kê, nhấn vào đây . [9]
Tóm tắt
Đây hứa hẹn sẽ là một Tháp Canh đặc biệt khó ngồi trong khi kìm hãm bản thân khỏi nhảy lên từng đoạn khác và thả ra một tiếng kêu phẫn nộ của Giữ Giữ chỉ trong một phút ở đó!
Tôi thực sự không biết mình sẽ xoay xở thế nào.
[2] Một chiếc mũ cho Bobcat cho điều này thông tin.
[3] Từ Các nghiên cứu trong Kinh thánh IV: Một thế hệ của Lọ có thể được coi là tương đương với một thế kỷ (thực tế là giới hạn hiện tại) hoặc một trăm hai mươi năm, thời gian của Moses và giới hạn Kinh thánh. (Gen. 6: 3.) Tính toán một trăm năm kể từ 1780, ngày của dấu hiệu đầu tiên, giới hạn sẽ đạt đến 1880; và theo hiểu biết của chúng tôi, mọi mục dự đoán đã bắt đầu được thực hiện vào ngày đó; vụ thu hoạch thời gian thu thập bắt đầu tháng 10 1874; tổ chức của Vương quốc và việc Chúa tể của chúng ta nắm quyền lực vĩ đại của mình với tư cách là Vua vào tháng Tư 1878, và thời gian của rắc rối hay “ngày thịnh nộ” bắt đầu vào tháng 1874 năm 1915, và sẽ chấm dứt vào khoảng năm 1833; và sự nảy mầm của cây vả. Những người lựa chọn có thể không có sự mâu thuẫn nói rằng thế kỷ hoặc thế hệ có thể tính toán chính xác từ dấu hiệu cuối cùng, sự rơi của các ngôi sao, như từ lần đầu tiên, sự tối dần của mặt trời và mặt trăng: và một thế kỷ bắt đầu từ năm XNUMX sẽ còn lâu mới cạn kiệt. Nhiều người đang sống chứng kiến dấu hiệu sao rơi. Những người đang đồng hành với chúng ta dưới ánh sáng của sự thật hiện tại không phải tìm kiếm những điều sắp xảy ra đã ở đây, mà đang chờ đợi sự viên mãn của những vấn đề đang được tiến hành. Hoặc, vì Thầy đã nói: “Khi nào các ngươi sẽ thấy tất cả những điều này,” và vì “dấu chỉ của Con Người ở trên trời,” và cây vả đang chớm nở, và sự tập hợp của “người được chọn” được tính trong số các dấu hiệu. , sẽ không nhất quán khi tính toán thế hệ Rơ-rơ từ 1878 sang 1914Gian36 1 / 2 năm Nói về mức trung bình của cuộc sống con người hiện nay.
[4] Để được giải thích chi tiết, hãy xemChiến tranh và Báo cáo của Wars Wars Một cá trích đỏ?"
[5] Daniel 10: 13
[6] Xem ý kiến 1 và 2
[7] Xem một loạt các bài viết theo chủ đề,Xác định nô lệ".
[8] Matthew 28: 18
[9] Cảm ơn menrov cho thông tin này.
Vâng, Meleti, như bạn đã nói: “Tôi thực sự không biết mình sẽ quản lý như thế nào” nghiên cứu này nhưng bạn đã quản lý như chúng tôi. Đó thực sự là một bài học 'suy nghĩ kép' đã đóng băng bất kỳ bình luận nghiêm túc nào thành một dòng sông băng 100 năm biến thành màu xanh lam vì nhiều lý do hơn là thiếu oxy.
Có, chúng tôi có thể đặt câu hỏi. Vương quốc thiên sai đã làm gì mà “vương quốc của con trai yêu của ngài” đã không làm được kể từ năm 33 TCN?
Điều thú vị là RNWT ám chỉ câu này là “vương quốc của đứa con trai yêu dấu của ông”. Có vẻ như từ ngữ sửa đổi này khó sử dụng làm tiêu đề hơn một chút (người chỉ huy Tháp Canh đã hỏi vương quốc đặc biệt này được gọi là gì - đang tìm khán giả sử dụng cụm từ này làm tiêu đề). Mặc dù không có khả năng xảy ra, sự thay đổi trong cụm từ này có thể là một cửa hậu cho một giai đoạn năm 1914 trong tương lai?
Tôi đang tự hỏi 20 năm đã đi đến đâu. Trong nghiên cứu, nó đề cập đến lời tiên tri 2,500 năm - vẫn chỉ đến năm 1914 là năm Satan bị hạ bệ. Tôi cũng lưu ý rằng năm gần đây nhất mà tổ chức sử dụng là, hãy sửa cho tôi nếu tôi sai, là năm 589 trước Công nguyên chứ không phải năm 607 trước Công nguyên. Suy nghĩ của tôi quay trở lại cuộc trò chuyện giữa tôi với người cùng học Kinh thánh, oooh rất nhiều năm trước, liệu cô ấy có thể giải thích làm thế nào họ đến năm 1914. Câu trả lời theo sau từ năm 607 TCN, thêm 2520 năm,... Xem thêm
Tôi nghĩ họ nói 2,500 năm chỉ với mục đích làm tròn. Họ đang mơ hồ và khái quát về mọi thứ. Càng cụ thể thì họ càng phải chứng minh điều mà họ không muốn. Vì vậy, họ chỉ khái quát và đưa ra những tuyên bố không được hỗ trợ mà phần lớn đều nuốt chửng với tiếng nấc.
Chưa kể đến việc đặt câu hỏi về Tháp canh phiên bản công khai của họ vào tháng 2011 và tháng XNUMX năm XNUMX - “Khi nào Jerusalem cổ đại bị phá hủy?”
Tất cả là về “chúng tôi” và “họ”…. “Chúng tôi” là số ít được khai sáng và “họ” là phần còn lại của thế giới do ma quỷ cai trị. Chia rẽ và chinh phục liên quan nhiều đến chiến tranh tâm lý hơn là cho phép logic thực hiện cuộc hành trình ngắn nhất đến sự thật. Hỏi bất cứ ai tại sao hai bài báo đó không được in trong các ấn bản nghiên cứu.
Tôi sẽ đi ra ngoài và nói rằng loạt bài viết này là khúc dạo đầu cho việc phá hủy giáo huấn năm 1914 về sự hiện diện của Chúa Giê-xu. Không thể chấp nhận về mặt thần học khi nói rằng sự hiện diện của Đấng Christ bắt đầu vào năm 1914. Như đã được chứng minh ngay cả trên địa điểm này, sự dạy dỗ năm 1914 về sự hiện diện của Đấng Christ là không thể chối cãi được. Vì vậy, chúng tôi sẽ lặng lẽ bỏ giảng dạy đó và thay vào đó đánh dấu năm 1914 là ngày khởi đầu của sự cai trị của Đấng Christ từ trên trời. Các sự kiện khác liên quan đến sự hiện diện của Christ sẽ được đẩy vào tương lai như chúng ta sẽ thấy trong các bài viết tới và như chúng ta đã... Xem thêm
Tôi nghĩ bạn đang làm gì đó ở đây. Việc họ không đề cập đến sự hiện diện của Đấng Christ trong Phụ lục B1 của RNWT thêm hỗ trợ cho ý tưởng rằng họ đang chuẩn bị sửa đổi giáo huấn này. Họ phải giữ năm 1914 và đặc biệt là năm 1919 kể từ nền tảng cho thẩm quyền của họ - sự lựa chọn thần thánh được cho là của họ - bắt nguồn từ đó. Vì vậy, nếu họ di chuyển sự hiện diện về phía trước nhưng lại để "kiểm tra" ở đâu, họ có thể lấy bánh của họ và ăn nó.
Tôi thích bánh ga-tô. Phải không
Như tôi nhớ lại khi ngồi thông qua ĐHCĐ vào mùa thu, người ta giải thích rằng họ chỉ được bổ nhiệm trung thành và kín đáo vào năm 1919 với sự chấp thuận cuối cùng trong khi chờ sự trở lại tiếp theo của Chúa. Vì vậy, có thể có tổng cộng 3 sự trở lại của Đấng Christ, nhưng sau đó làm cách nào để R&F biết chắc chắn điều gì nếu họ tiếp tục thay đổi ý định của Đấng Christ?
sw
R & F?
Xếp hạng và tập tin.
Xin lỗi menrov,
“R&F” = xếp hạng và tệp. Tôi cũng ghét những từ viết tắt, tôi thực sự muốn có một từ điển viết tắt tích hợp sẵn.
Sargon:
>> Vì việc loại bỏ Sa-tan chỉ được đề cập đến trong sách Khải Huyền và mở để giải thích. . .
Tôi đã thêm tài liệu không mặc khải bổ sung liên quan đến suy nghĩ này ở đây:
http://meletivivlon.com/2014/03/03/wt-study-worship-jehovah-the-king-of-eternity/#comment-9509
(Xem khoảng một phần ba đến nửa bài.)
Chỉ để thêm vào bài đăng của tôi ngay lập tức ở trên để tham khảo bằng chứng không phải là Khải Huyền rằng Sa-tan đã bị đuổi khỏi thiên đàng ngay sau khi Chúa Giê-su thăng thiên: (Giăng 16: 7-11). . Tuy nhiên, tôi nói thật với BẠN, tôi ra đi là vì lợi ích của BẠN. Vì nếu tôi không ra đi, thì người giúp đỡ sẽ không đến với BẠN; nhưng nếu tôi đi theo cách của tôi, tôi sẽ gửi anh ấy cho BẠN. 8 Và khi người đó đến, người ấy sẽ cung cấp cho thế gian bằng chứng thuyết phục về tội lỗi, về sự công bình và về sự phán xét: 9 ngay từ đầu, về tội lỗi, vì chúng... Xem thêm
Cảm ơn bạn về bản tóm tắt này Meleti Viết đẹp như thường lệ mà không có những khẳng định lặp đi lặp lại khiến tâm trí tê liệt. Tôi thích những bài báo này của bạn. Tại sao tôn giáo này lại “đối nghịch” với thẩm quyền thực sự được trao cho Chúa Giê-xu Christ bởi Cha ngài (và của chúng ta)? Tôi thực sự trở nên rất sợ hãi khi tôi thấy Chúa Giê-xu Christ đã bị giảm sút như thế nào qua các ấn phẩm WT. Hôm qua, khi tôi nói chuyện với một phụ nữ làm chứng về việc tuân theo mệnh lệnh của Đấng Christ là yêu thương và tử tế với nhau ……… tất cả những gì tôi nhận được là một cái nhìn trống rỗng. Cô ấy không thích những gì tôi nói vì một số lý do,... Xem thêm
Xin chào Umbertoecho, tôi cũng đang tự hỏi mình câu hỏi tương tự. Tôi đoán mọi chuyện bắt đầu khi tên nhân chứng của Đức Giê-hô-va được giới thiệu. Với tên gọi đó, có nghĩa là tất cả chúng ta đang cung cấp nhân chứng theo sự hướng dẫn của Đức Giê-hô-va và như vậy, tổ chức đã tự cho mình vai trò “trung gian” giữa nhân chứng và Đức Giê-hô-va. Tất nhiên là đặc biệt nhất nếu bạn làm theo những gì được viết về vai trò của Chúa Giê-su. Dù sao, điểm mấu chốt, tôi đoán rằng đó là động lực của họ để trở nên khác biệt với các giáo phái Cơ đốc giáo khác, bằng mọi giá. Tôi đã có một kinh nghiệm tương tự. Một phụ nữ mà chúng tôi biết từ khi cô ấy còn trẻ... Xem thêm
Menrov. Xin chào và cảm ơn bạn đã trả lời bình luận của tôi. Tôi vừa đăng một tình huống mà chị gái tôi đã bỏ chồng sau hơn bốn mươi năm chung sống. Họ sùng tín niềm tin của mình, nhưng đã bỏ lỡ những điểm tốt đẹp mà Chúa Giê-su đã đến để dạy chúng ta bằng lời nói và gương sáng. Cô ấy nói điều tương tự như bạn đã đề cập ở trên, tuy nhiên cô ấy thực sự đi đến thị trấn trên "Christendom" Có một điều gì đó rất mỉa mai đối với đứa con gái nhỏ của cô ấy, khi tôi ngồi đánh vần (oops) bởi sự dữ dội của cô ấy. Có vẻ như cô ấy rất bất an về đức tin của mình... Xem thêm
Vâng, tôi đã suy nghĩ trên cùng một dòng, thực tế là theo cách mà jesus đã vô hình hiện diện với các Kitô hữu kể từ khi 33ce dù sao đi nữa thì 28 v 19 và 20 và ông nói rằng đó sẽ là trường hợp cho đến khi kết thúc hệ thống. ngần ngại trở lại trong 1914 cũng vô hình Để tổ chức một công việc rao giảng khi ông nói rằng dù sao ông cũng ở với họ trong công việc rao giảng cho đến khi kết thúc. Tôi dường như không thể quay đầu xung quanh tháp canh này Có lẽ niềm tin có thể bị mù sau tất cả
Điều tôi thấy kỳ lạ là tổ chức này dạy rằng Chúa Giê-su lên nắm quyền vào năm 33 CN - vương quyền trên hội thánh Cơ đốc giáo, “Vương quốc của con trai yêu của ngài”. Họ quan tâm đến việc phân biệt vương quốc này với vương quốc thiên sai được thành lập vào năm 1914. Nhưng khi bài viết này nêu bật những lợi ích của sự cai trị của vương quốc thiên sai, tất cả những gì nó nói đến là sự sàng lọc của hội thánh toàn cầu của các nhân chứng của Đức Giê-hô-va - vương quốc của con trai. về tình yêu của mình, vương quốc hội thánh. Họ đang chỉ ra những sự kiện giới hạn trong vương quyền của Chúa Giê-su đối với hội thánh của ngài như những lợi ích của... Xem thêm
Thật là một mảnh tuyệt vời của cái nhìn sâu sắc. Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã chia sẻ với chúng tôi.
Tôi không thể vượt qua tiêu đề của bài viết này mà không đảo mắt và thở dài trong thất vọng. Nó làm tôi nhớ đến một cuộc trò chuyện mà tôi đã có tại một bữa tiệc năm 2013. Người anh trai trung niên, sau khi nói về đám cưới gần đây của con trai anh ấy nói rằng anh ấy rất hào hứng vào năm tới. Tự nhiên mọi người hỏi tại sao và ông nhận xét rằng đó là năm 2014 và sẽ là 100 năm kể từ năm 1914 và chắc chắn điều gì đó quan trọng phải xảy ra. Phần còn lại của bữa tiệc nhận xét rằng chúng ta nên cảnh giác và đồng ý rằng có, điều gì đó phải xảy ra. Tôi tránh bình luận cho đến khi tôi được hỏi... Xem thêm
Tôi không còn trẻ nữa (49… tôi cảm thấy già…) nhưng tôi cảm thấy mình bị đối xử như một đứa trẻ, không thể tự suy nghĩ và không thể hiểu kinh thánh nếu không có sự hướng dẫn của WT. Tôi sẽ không nói rằng tôi biết tất cả, và tôi còn lâu mới hoàn hảo nhưng tôi đã được ban cho một bộ não tốt (tài năng) và tôi khá mạnh trong việc phân tích mọi thứ. Không chắc tại sao lại nói điều này nhưng cảm thấy muốn cắt nhỏ anh ấy vì nó có vẻ phù hợp với những lời bạn nói ở trên.
Tôi là 35 vào thời điểm Menrov nên không phải lo lắng ở đó.
Trong đoạn 8, họ nói: Năm 1919, tin tốt lành của Vương quốc Hồi giáo đã mang thêm ý nghĩa. (Ma-thi-ơ 24:14) Nhà vua đang cai trị trên thiên đàng, và ông đã tập hợp một nhóm nhỏ các đối tượng trần thế được thanh tẩy. Một nhóm người được làm sạch của người Viking sẽ rao giảng những chiếc mũ trùm đầu giả? Ngoài ra, họ thích tham khảo hội nghị năm 1922 tại Cedar Point Ohio. Nhưng rất chọn lọc trong việc trích dẫn những gì mà Ruthherford đã nói ở đó. Ông cũng nói rằng hàng triệu người hiện đang sống sẽ không bao giờ chết. Và rằng Chúa Giêsu đã có mặt vào năm 1874. Đây là những gì ông nói trước khi nói quảng cáo, quảng cáo, quảng cáo, Vua và vương quốc của ông Hồi. Như vậy... Xem thêm
Kinh ngạc. Điểm hay là, ít nhất ông đã tôn vinh Chúa Jesus là Vua.
Meleti, cảm ơn vì đã xem xét trước Nghiên cứu WT. Thành thật mà nói, tôi đã tránh xa phần lớn tài liệu của Hội như quá nhiều sự thiếu tập trung. Nhưng tôi thường học bài học WT với mục tiêu giữ cho kỹ năng tư duy phản biện của mình trở nên nhạy bén và kiểm tra những niềm tin mà tôi có được mà giờ đây trái với giáo điều WT. Tôi có lẽ là một trong những người học tốt nhất KH của tôi cho mỗi bài học. Nhưng như những người khác cũng đã đề cập ở trên, tôi thường phải cắn lưỡi trong suốt cuộc họp. Tôi thích nhận xét ở trên, thể hiện ý tưởng rằng sức bền... Xem thêm
Cảm ơn thông tin đó, Bobcat. Bạn có thể vui lòng gửi cho tôi một bản sao của máy kéo đó không?
Tôi đang tham khảo bình luận của bạn vào bài viết.
Tôi sẽ rất vui. Tôi đoán tôi sử dụng “Liên hệ với chúng tôi” ở đầu trang (?). Nếu không, bạn có thể phải chỉ cho tôi địa chỉ e-mail để sử dụng.
Tôi đã đăng một số nghiên cứu về “những ngày cuối cùng” được đề cập trong bài viết ở đây:
http://meletivivlon.com/2012/07/13/the-last-days-revisited/#comment-9643
Cảm ơn một lần nữa cho đánh giá của bài viết.
Re: The Tide-Tide:
Thậm chí tốt hơn - Đây là địa chỉ trực tiếp đến tệp PDF cho bất kỳ ai muốn có nó. Chỉ cần để nó tải và sau đó lưu nó vào HD của bạn:
http://www.a2z.org/wtarchive/docs/1823_Even-Tide_Gentile_Times.pdf
Vì bài báo WT đang được thảo luận có ý tưởng về "những ngày cuối cùng" và WT tương đương "những ngày cuối cùng" với "kết luận của hệ thống mọi thứ," tôi đã đăng một cuộc khảo sát về các câu sử dụng cụm từ đó ở đây:
http://meletivivlon.com/2012/07/13/the-last-days-revisited/#comment-9691
Tôi đã dành một chút thời gian để đọc bài báo cuối cùng của vấn đề đó, nơi “thế hệ này” được giải thích. Tôi chắc chắn sẽ mong chờ phân tích của bài báo đó!
Công bằng mà nói, điểm này về một trong những hoàng tử chính phải được đưa vào bối cảnh daniel 10 v 13 cũng nói về hoàng tử Ba Tư và câu 20 cũng nói về hoàng tử Hy Lạp và michael theo câu 21 dường như là hoàng tử của israel và nhiều khả năng đó là thiên thần gabriel đang giữ anh ta. Có thể đó là cuốn kinh thánh chỉ liên quan đến michael trong mối quan hệ với các hoàng tử quỷ dữ khác của các quốc gia. Mặc dù tôi không nghĩ rằng michael là jesus có vẻ rõ ràng... Xem thêm
Một quan điểm thú vị. Nó cũng có thể là. Không rõ ai đã tạo nên nhóm các hoàng tử quan trọng nhất. Quan điểm của tôi là bất kể kiểu trang điểm nào, nó đều là một nhóm bằng nhau, dường như loại trừ Lời là một phần của nó. Thật không may, có rất nhiều tuyên bố không chính xác được đưa ra trong Tháp Canh của tuần này mà để giải quyết đúng tất cả chúng sẽ là điều không thể. May mắn thay, bây giờ chúng tôi có một chút tài liệu tham khảo của riêng chúng tôi để chỉ ra. Câu hỏi liệu Michael có phải là Chúa Giê-su hay không sẽ trở thành một chủ đề tốt cho diễn đàn thảo luận của chúng tôi, hiện có giới hạn... Xem thêm
Michael có thể đơn giản là tổng lãnh thiên thần mà qua đó Chúa Giêsu hành động. Điều đó sẽ giải thích các văn bản cho thấy Michael tham gia vào các hành động nổi bật có liên quan đến thẩm quyền của Chúa Giê-su. Ví dụ, người Tê-sa-lô-ni-ca nói về Chúa Giê-su có tiếng kèn của Đức Chúa Trời và giọng của các tổng lãnh thiên thần. Chúng ta không lý do Chúa Giê-su là Đức Chúa Trời vì ngài có kèn của Đức Chúa Trời, phải không? Vậy tại sao việc anh ta có giọng nói của một tổng lãnh thiên thần lại chứng tỏ rằng anh ta là một vị tổng lãnh thiên thần? Hơn nữa, nếu anh ta thực sự là một tổng lãnh thiên thần, vậy tại sao lại đề cập đến việc anh ta có giọng nói của một tổng lãnh thiên thần? Có vẻ như thừa một cách nực cười khi đề cập đến một chi tiết hiển nhiên và không liên quan như vậy. Tôi... Xem thêm
Cảm ơn bạn một lần nữa, Meleti vì đã khuấy động cuộc tranh cãi ngày càng tăng! Bạn thật may mắn khi được vợ chỉnh sửa tài liệu của bạn. Đó là sự lao động của tình yêu theo nhiều cách. Tôi? Tôi là một người đàn ông sống trong vùng hoang dã vì không có ai trong gia đình tôi (vợ hoặc con) KHÔNG ổn vì Nhân Chứng Giê-hô-va 'viết thư'. Như bạn đề nghị, Par. 3 là gian dối rõ ràng khi nói, “Vào cuối thế kỷ 19, ánh sáng bắt đầu chiếu rọi vào một lời tiên tri 2,500 năm tuổi…” Có ai đã đọc Câu hỏi từ Độc giả vào ngày 15 tháng 2014 năm XNUMX chưa? - “Những lý do nào khiến người Do Thái trong buổi đầu thế kỷ đã được 'trong kỳ vọng'... Xem thêm
Đây là một bài báo nhắc nhở tôi rằng mặc dù tinh thần ra khỏi “xà lim”, tôi vẫn bị nhốt trong nhà tù. Những tên cai ngục là “Kẻ bội đạo” và Kẻ không thông công ”và chúng rất dũng mãnh và cảnh giác. Khi chúng ta so sánh tất cả lịch sử thực sự của tổ chức này (trong số đó đã được ghi lại bằng văn bản bởi cùng một tổ chức để mọi người xem) với thánh thư và đặc biệt là những bài báo như thế này, chúng ta nên kinh ngạc về sự táo bạo của GB và hệ thống kiểm soát khéo léo tất cả các nhân chứng đang dưới quyền. Họ hoàn toàn nhận thức được rằng lịch sử xét lại của họ... Xem thêm
Tôi đã đọc bài báo và tôi chỉ có thể nói rằng tôi đồng ý với phân tích của Meleti và những nhận xét đã được đưa ra về bài viết này của tất cả các bạn. Bài báo nghiên cứu cuối cùng có một mục trên GENERATION. Kết luận: không phải tất cả những người được bầu chọn (được xức dầu) đều thuộc thế hệ mà Chúa Giê-su đã đề cập… .một cách khác để tránh những câu hỏi khó xoay quanh nhiều cách giải thích của họ về thế hệ này. Ê-phê-sô 6: 4 nói rằng Hỡi những người làm cha, đừng chọc tức con cái mình. Văn bản này thường được sử dụng để chỉ ra rằng chúng ta nên dạy con mình một cách nhất quán. Gần như không thể áp dụng phương pháp này khi dạy người... Xem thêm
Đôi khi tôi muốn thấy một tháp canh che những câu hỏi này: 1. Chỉ sử dụng Kinh Thánh của bạn chứng minh rằng Chúa Giê-su đã nói về một thế hệ sẽ sống trong khoảng từ + -1894 đến + -1974. 2. Hãy chứng minh, chỉ sử dụng Kinh thánh của bạn, hơn nữa, thế hệ này sẽ chỉ bao gồm các thành viên của một nhóm Học viên Kinh thánh được chọn lọc, những người sau này cũng chấp nhận tên JW cho chính họ. 3. Chỉ sử dụng Kinh Thánh, hãy chứng minh rằng Chúa Giê-su đã kiểm tra thế hệ này từ năm 1914 đến năm 1919. Và chứng minh rằng nô lệ trung thành là một phần của thế hệ đó. 4. Chỉ sử dụng Kinh Thánh chứng minh rằng đầy tớ trung thành đúng nghĩa đen, nhưng là ác... Xem thêm
Theo tôi, bằng cách loại bỏ ý tưởng về một Nô lệ độc ác, người nô lệ trung thành và kín đáo đã tự đặt mình vào một tình huống rất tồi tệ. Thật buồn cười khi điều đó giống như suy nghĩ của người Calvin. Đức Chúa Trời biết rằng Nô lệ sẽ tốt khi Ngài chọn họ, vì vậy họ SẼ trung thành. Mồi và công tắc là huyền thoại. Chúng bắt đầu với bạn trong sách dạy về Đức Giê-hô-va là cha của bạn (nhưng không phải là YÊU vì bạn sẽ tìm hiểu xem liệu mình có đủ trưởng thành về thiêng liêng hay không). Chúng tôi không có học thuyết (thay vào đó, mọi thứ chúng tôi dạy đều là giáo điều do 8 người đàn ông thực hiện). Tôi có thể... Xem thêm
Đối với một số thống kê trong những năm qua với các biểu đồ đẹp: http://www.jwfacts.com/watchtower/statistics.php
Tôi đã không thể tham dự bất kỳ cuộc họp nào trong 4-5 tuần qua, nhưng tôi nhớ một nghiên cứu đã nói rằng chúng ta nên tuân theo những người lớn tuổi, v.v. ngay cả khi các khuyến nghị có vẻ “kỳ lạ” về mặt chiến lược hoặc nhân đạo (hoặc đại loại như vậy) . Tôi sẽ kiểm tra các phân tích (và bình luận) về bài báo đó. Tôi nhớ một điều rằng, khi đọc phần này, một chị trong Phòng Nước Trời đã nhận xét: “Đúng vậy, chúng ta nên tuân theo BLINDLY”. Tôi đã bị sốc khi nghe điều này. Nếu đây là món ăn tinh thần, tôi rất tiếc phải nói rằng, điều đó làm nên sự thiêng liêng của Phòng Nước Trời Mc Donald ...... Xem thêm
Tôi rất thất vọng với những bài báo như thế này mà cố tình tránh trung thực, họ có xem xét nhiều bài cũ hơn thực sự biết khác nhau không? Dường như họ chỉ quan tâm đến các thế hệ trẻ của JW một tân binh, sự thất vọng đang trở nên tồi tệ, và tôi cảm thấy rằng họ rất thiếu tôn trọng đối với bất kỳ b / s nào có hiểu biết tốt về lịch sử WT theo họ các ấn phẩm riêng, và những mâu thuẫn và sự giả hình đúng đắn của những bài báo này, khiến bạn chỉ muốn bước ra ngoài. Trong khi nhiều người bị lừa dối và những người khác chỉ nói rằng... Xem thêm
Câu hỏi được nêu ra là rất phù hợp. Tất cả JW đều bị “ảnh hưởng”. Giá như chúng ta có thể trả lời trung thực về mức độ ảnh hưởng của nó.
Món ăn tinh thần Wt này vào thời điểm thích hợp thực sự là một thứ khó nuốt. Điều tồi tệ nhất là những đứa trẻ của tôi và vợ tôi phải ngồi suốt buổi dạy dỗ này để ăn thức ăn kịp thời này và sau đó tôi phải làm việc rất chăm chỉ để cho chúng thấy rằng chúng thực sự ăn rác mà không bị buộc tội bội đạo. Tôi cảm thấy mệt mỏi khi chơi trò chơi này với một số người tự bổ nhiệm từ New York. Tại sao họ không để chúng ta một mình. Tôi không có gì chống lại anh em của tôi hoặc hội thánh của tôi thực tế là tôi hạnh phúc ở đó và tôi yêu họ. Tôi chỉ không thể... Xem thêm
Search4truth Tôi đồng ý. Con tôi khiến tôi nhớ rất nhiều về bản thân ở tuổi của nó. Cô ấy hỏi tôi một câu hỏi kinh thánh nặng nề do kết quả của việc tôi học cùng cô ấy. Sau đó, cô ấy đi đến hội trường vào ngày hôm trước và thì thầm trong mtg "Mẹ ơi, con có một câu hỏi khác muốn hỏi mẹ nhưng con đã nghe câu trả lời từ người đàn ông trên sân khấu". (cô ấy còn rất trẻ). Trong những trường hợp bình thường, tôi sẽ rất vui vì cuối cùng cô ấy cũng đang nghe các cuộc nói chuyện nhưng tôi đã rất kinh hoàng khi cô ấy nói điều đó. Rất may câu hỏi của cô ấy chỉ là về lý do tại sao chúng ta nên... Xem thêm
GodWordisTruth Tôi đồng ý. Tôi đã học Kinh thánh với lứa tuổi thanh thiếu niên của mình nhưng tôi không sử dụng “tài liệu dựa trên kinh thánh” nữa. Tôi cố gắng hết sức để truyền tình yêu của Chúa và các giá trị Cơ đốc giáo trong họ. Nếu họ quyết định chấp nhận thông điệp thật của Kinh Thánh, đó có thể là con đường nguy hiểm và khó hiểu đối với họ do thực tế là họ có thể mất mọi mối liên hệ xã hội trong hội thánh. Ngoài ra, tôi không khuyến khích họ làm báp-têm vì tôi ngày càng phản đối ý tưởng về việc một người bị nhốt vào Tổ chức và để cơ quan tư pháp hành hạ họ bằng... Xem thêm
Ở đây cũng vậy! Chồng tôi và tôi đã có một cuộc thảo luận sôi nổi về chủ đề này. Tất nhiên, trong khi tôi chia sẻ cảm xúc của anh ấy về lễ rửa tội nếu lễ rửa tội JW không đi kèm với việc đăng ký tự động vào tổ chức (nghe giống như một chiêu trò bán hàng của công ty, phải không?) Tôi sử dụng Kinh thánh làm nguồn học chính cho các con tôi. Tôi chỉ sử dụng các bài báo hoặc chương của các ấn phẩm mà không làm phiền lương tâm của tôi. Tôi thấy mình đang xem xét kỹ lưỡng bất kỳ bài báo nào mà tôi quyết định trình bày cho các con của mình và nếu thậm chí có dấu hiệu của sự giả dối, tôi sẽ không... Xem thêm
Tôi tiếp tục ngạc nhiên, có bao nhiêu người trong chúng ta truy cập và nhận xét trên blog này đang đạt được những thách thức và kết luận giống nhau trong cùng một thời gian. Những lo lắng của bạn về con gái của bạn phản chiếu chính tôi. Khi lần đầu tiên tôi cảm thấy hơi 'run', tôi đã lo lắng rất nhiều về công việc giữ gia đình với nhau, trong khi vẫn nói rõ rằng tôi sẽ không nghe theo lương tâm của đàn ông - như bạn đã nói trong một số cuộc tranh luận "nảy lửa". Kết quả của việc hoàn toàn bị thuyết phục trong khi lớn lên rằng ai đó đã làm việc chăm chỉ để trao cho bạn món quà là sự thật... Xem thêm
Joel, tôi cũng có kinh nghiệm tương tự như bạn khi thảo luận về một số học thuyết nhất định dựa trên những gì thực sự kinh thánh nói. Tôi thường được nghe, đặc biệt là khi họ cảm thấy những lý lẽ đưa ra có lý: “Khi sai, Đức Giê-hô-va sẽ sửa nó đúng lúc” Chà, câu trả lời của tôi là trong những trường hợp đó, Tại sao Ngài làm thế? Tại sao anh ta lại cho phép có những sai lầm hoặc quan điểm không chính xác hoặc đơn giản là sai lầm được in ngay từ đầu. Tôi chưa bao giờ đọc rằng bất kỳ hồ sơ nào hoặc Paul hoặc Peter quay lại một trong những tuyên bố của họ trong thư của họ hoặc... Xem thêm
Merov- Hồi Vâng, câu trả lời của tôi là trong những trường hợp đó, Tại sao Ngài lại làm thế? Tại sao anh ta lại cho phép có sai lầm hoặc không chính xác hoặc đơn giản là các quan điểm sai được in ở vị trí đầu tiên. Tôi tin rằng Chúa Giêsu đang cho phép trong toàn bộ giáo đoàn Kitô giáo. Tôi đã nghĩ về những câu hỏi đó trong nhiều tháng nay. Tôi không cảm thấy rằng trong khi chờ đợi trên Jehovah, chúng ta sẽ thấy bất kỳ thay đổi giáo lý nào. Anh ta sẽ không nói thẳng ra học thuyết 144,000 hay 1914 không hơn là anh ta sẽ nói thẳng ra bất kỳ học thuyết nào khác (sự bất tử của linh hồn, lửa địa ngục... Xem thêm
Tôi đồng ý, GodsWordIsTruth. Khi một số người nói về hy vọng tổ chức xuất hiện hoặc Đức Giê-hô-va hành động để sửa chữa mọi thứ, tôi nghĩ đến lời của Chúa Giê-su, rằng bạn không thể may vá mới trên áo cũ và bạn không thể bỏ rượu mới vào bầu rượu cũ.
Xin chào, vâng, tôi không thấy rằng Đức Giê-hô-va và Chúa Giê-su đã chủ động hành động trong những ngày này để sửa chữa hoặc loại bỏ các giáo lý sai hoặc sai. Những người trung thực có thể sửa chữa quan điểm của họ khi họ nhận ra rằng sự hiểu biết của họ là sai. Tôi tin rằng mặc dù trong những trường hợp riêng lẻ, Jesus và / hoặc Jehovah có thể giúp ai đó có được kiến thức tốt hơn. Nhưng điều đó sẽ xảy ra khi người đó có tình trạng tim phù hợp để yêu cầu sự giúp đỡ đó. Và tôi tin rằng một người như vậy sẽ không tham gia (lãnh đạo, điều hành) các tổ chức tôn giáo, mà sẽ là một cá nhân khiêm tốn. Giống như nhiều bức chân dung trong kinh thánh.
Chúng tôi đang thỏa thuận, menrov.
Amen!
Bạn có thể làm cho một sự nghiệp ra khỏi chờ đợi bạn biết.
Xin chào Joel, tôi đang phải đối mặt với một vấn đề với lễ rửa tội vì tôi không muốn được liên kết với tư cách là một phần của tổ chức. Nó có vẻ khác thường, rất phi Kinh thánh. Đây là lý do tại sao tôi đã không trải qua với nó. Rất vui khi nghe kết luận của bạn về phép báp têm và đứa con của bạn. Nó thực sự nghe có vẻ thân thương và sâu sắc hơn về mặt tâm linh. Tôi ước rằng mình có thể tìm được cách nào đó để chịu phép báp têm, vì tôi biết bản thân mình đủ rõ để chắc chắn rằng tôi sẽ mở to miệng trước “câu hỏi” đó và thổi bay tất cả.... Xem thêm
Tôi hiểu tình trạng khó xử của bạn xung quanh lễ rửa tội có tổ chức và tôi muốn giúp bạn nếu có thể, nhưng trong trường hợp của tổ chức chúng tôi, tôi nghi ngờ có một giải pháp dễ dàng. Vui lòng không coi những gì tôi nói là lời khuyên / gợi ý về một hành động, vì nó có thể không phù hợp với bạn, nhưng tôi có thể thử tưởng tượng những gì tôi có thể làm trong tình huống của bạn. Bạn có thể đã xem xét nó từ lâu, nhưng có thể nghe nó từ người khác sẽ hữu ích? Có rất nhiều câu hỏi cần tìm hiểu trước khi bạn đến được hồ bơi và... Xem thêm
Joel - tôi đã đá chính mình theo đúng nghĩa đen khi nó xảy ra - Tôi chắc chắn có thể tự mình rửa tội cho cô ấy nếu cần chứ? ” Mat 28:19 - Vậy hãy đi và làm môn đồ mọi dân tộc, làm báp têm cho họ nhân danh Cha, Con và Thánh Thần, ”. Có thể tôi sai nhưng tôi tin rằng bất kỳ Cơ đốc nhân nào cũng có thể nói lảm nhảm người khác nhân danh Chúa Cha, Chúa Con và Chúa Thánh Thần. Không thể tìm thấy bất kỳ sự hỗ trợ nào trong Kinh thánh để tổ chức đưa ra bất kỳ quy tắc nghiêm ngặt nào xung quanh nó.
Tôi đã suy nghĩ về điều này là tốt và thậm chí nói với vợ tôi. Nếu câu thơ trong Matt. được sử dụng để thúc đẩy tất cả chúng ta rao giảng, sau đó chúng ta cũng có quyền được rửa tội, phải không ??
Menrov-
Tôi không hiểu tại sao bạn không thể. Các môn đồ làm báp têm cho những người khác (Giăng 4: 2)
Thật vậy, Jon 4.2 chỉ ra các môn đệ của Ngài là vậy, vì vậy nếu chúng ta được coi là môn đệ, chúng ta thực sự được phép rửa tội và không phải là quyền độc quyền của một tổ chức cũng không phụ thuộc vào sự phán xét của họ.
hahahah… Tôi chỉ có thể tưởng tượng ra những phản ứng nếu kết luận này được thảo luận trong hội thánh.
Và nếu bạn muốn nó đúng theo kinh thánh, hãy đợi cho đến khi con bạn 30 tuổi. Chỉ khi đó, chúng mới thực sự đi bar mitzvah'd (vì Chúa Giê-su cũng đã đợi lâu như vậy)
Chính xác là vậy. Tôi cho rằng trong tổ chức, bạn (khi còn nhỏ) luôn lo lắng rằng đã đến lúc phải đưa ra quyết định, v.v. Chắc chắn không phải là một quyết định sai lầm khi rửa tội theo bất kỳ nghĩa nào, nhưng ý nghĩa đầy đủ của nó có lẽ không hoàn toàn ở đó. Có lẽ đối với một số thanh thiếu niên trưởng thành và ổn định thì điều đó hoàn toàn ổn. Nhưng tôi nghĩ đến khi bạn 25 tuổi, bạn là một con người hoàn toàn khác với nhiều góc nhìn hơn. Tôi chắc chắn vui vì tôi đã không kết hôn cho đến sau 25 tuổi.
Vâng tất nhiên, do đó tự đá mình.
Tôi chưa bao giờ xem xét việc rửa tội cho ai đó bên ngoài tổ chức, bởi vì tôi là một thiếu niên khi được rửa tội và luôn mong đợi ai đó sẽ ở đó để làm điều đó.
Bây giờ tôi tin rằng các câu hỏi và chính sách rửa tội dẫn đến phép báp têm là không văn bản, vì vậy quan điểm của tôi đã thay đổi.
Có lẽ tôi chỉ nên nói rằng "lo lắng" của tôi xung quanh nó đã biến mất.
Rất may, chồng tôi là một người cải đạo và “mắt tròn mắt dẹt” và chúng tôi đã có cùng một cuộc thảo luận về phép báp têm và con cái. Tôi đã làm báp têm lúc 15 tuổi, anh ấy ở tuổi 41, có rất nhiều cuộc sống vẫn tiếp diễn giữa những thời đại đó và may mắn là chúng tôi đang ở trên cùng một trang. Nếu tôi không cho con tôi kết hôn lúc 15 tuổi, tôi chắc chắn cũng sẽ không khuyến khích chúng làm báp têm.
Xin chào Người phụ nữ Samaritan, điểm tuyệt vời, nếu chúng tôi không cho phép con cái kết hôn tại 12 (đó là độ tuổi mà WT khuyên các bạn trẻ nên được rửa tội), người ta không bao giờ nên ủng hộ phép báp têm ở độ tuổi đó.
"Tôi phải làm việc thật chăm chỉ để cho họ thấy rằng họ thực sự ăn rác mà không bị buộc tội bội đạo." Thứ 2 đó. Điều hướng mê cung rất khó và chúng là những bức tường ở khắp mọi nơi. Trong trường hợp bạn đã hiểu ra một cách khác thông qua việc nghiên cứu, bạn có thể nghĩ rằng bạn đã thực sự trình bày nó theo một cách rất hợp lý, nhưng đối với mỗi câu Kinh thánh mâu thuẫn với sự hiểu biết đã được thiết lập, thì không thể tránh khỏi “có, nhưng có thực tất cả những điều đó quan trọng? " Nếu bạn phản bác với câu hỏi "nếu nó không quan trọng, thì tại sao nó lại được in trên trang đó bạn... Xem thêm
Tháp Canh này đầy ảo tưởng. Sự cai trị Vương quốc của Đấng Christ có liên quan gì đến lịch sử JW? Tại sao chúng ta không thể tập trung vào Kinh thánh và Đấng Christ?
Tôi e rằng chúng ta đang mắc kẹt với cách dạy năm 1914 này. Đó là một cột mốc xung quanh cổ của chúng tôi. Tôi thấy rất khó tin khi những người viết tin rằng Chúa Giê-su Christ lên ngôi vào năm 1914.
Tôi sẽ phải cầu nguyện thông qua nghiên cứu WT này.
Tôi có thể phải bỏ qua tháp canh này. Không phải vì điều đó khiến tôi khó chịu, mà vì tôi không thể chịu đựng được khi thấy anh em mình tiêu thụ món ăn vặt tinh thần này. Chúng tôi đang tôn thờ tổ chức. Đồng thời, chúng ta không trung thực về quá khứ của mình. Đạo chân chính nên không có gì phải che giấu.
Chắc chắn sẽ là một nghiên cứu khó khăn để ngồi. Circuit Overseer của chúng tôi sẽ có mặt trong hội trường vào cuối tuần này, vì vậy tôi không dễ bỏ qua.
Ít nhất bạn sẽ có một nghiên cứu rút gọn :) Việc đọc các đoạn văn sẽ là phần tồi tệ nhất đối với tôi