Có phải chúng ta là tông đồ?

Khi Apollos và tôi lần đầu tiên thảo luận về việc tạo ra trang web này, chúng tôi đã đặt ra một số quy tắc cơ bản. Mục đích của trang này là phục vụ như một nơi tụ tập ảo cho các Nhân Chứng Giê-hô-va có cùng chí hướng quan tâm đến việc nghiên cứu Kinh Thánh sâu hơn so với việc được cung cấp tại các cuộc họp của hội chúng. Chúng tôi không quan tâm đến khả năng điều này có thể dẫn chúng tôi đến những kết luận mâu thuẫn với học thuyết tổ chức đã được thiết lập bởi vì cả hai chúng tôi đều yêu sự thật và sự thật phải thắng thế. (Lãng mạn 3: 4)
Cuối cùng, chúng tôi quyết định giới hạn nghiên cứu của mình với Kinh thánh, chỉ đi đến các trang web khác nếu họ cung cấp tài liệu nghiên cứu, chẳng hạn như bản dịch Kinh thánh thay thế hoặc bình luận Kinh thánh trung lập giáo phái và nghiên cứu lịch sử. Cảm giác của chúng tôi là nếu chúng tôi không thể tìm thấy sự thật từ Lời Chúa, chúng tôi sẽ không tìm thấy nó từ miệng và bút của những người đàn ông khác như chúng tôi. Điều này không nên được coi là một lời quở trách nghiên cứu của người khác, chúng tôi cũng không cho rằng việc nghe người khác nói trong nỗ lực tìm hiểu Kinh Thánh là sai. Các hoạn quan người Ethiopia rõ ràng được hưởng lợi từ sự giúp đỡ của Phillip. (Cv 8: 31) Tuy nhiên, cả hai chúng tôi đều bắt đầu với sự hiểu biết về Kinh thánh có sẵn và khá rộng có được qua suốt cuộc đời hướng dẫn Kinh thánh. Đúng như vậy, sự hiểu biết của chúng tôi về Kinh thánh đã được tiếp thu qua bộ lọc thấu kính của các ấn phẩm của Hiệp hội Kinh thánh & Tract ở Tháp Canh. Vốn đã bị ảnh hưởng bởi ý kiến ​​và sự dạy dỗ của con người, mục tiêu của chúng ta là đạt được lẽ thật của Kinh thánh bằng cách tước bỏ mọi thứ do con người tạo ra, và chúng ta cảm thấy mình không thể làm được trừ khi chúng ta coi Kinh thánh là thẩm quyền duy nhất của mình.
Nói một cách đơn giản, chúng tôi không muốn xây dựng trên nền tảng của người khác. (Lãng mạn 15: 20)
Chúng tôi sớm được tham gia bởi Hezekiah, Anderestimme, Urbanus và nhiều người khác đã đóng góp và tiếp tục đóng góp cho sự hiểu biết chung của chúng tôi. Thông qua tất cả, Kinh Thánh vẫn là thẩm quyền duy nhất và tối thượng mà chúng ta dựa trên mọi thứ chúng ta tin tưởng. Nó dẫn đến đâu, chúng tôi sẽ làm theo. Thật vậy, nó đã dẫn chúng ta đến một số sự thật khó chịu. Chúng tôi đã phải từ bỏ sự tồn tại được che chở của một cuộc đời và ảo ảnh thú vị rằng chúng tôi đặc biệt và được cứu chỉ vì chúng tôi thuộc về một Tổ chức. Nhưng, như tôi đã nói, chúng tôi yêu sự thật, không phải là sự thật, đó là đồng nghĩa với những lời dạy của Tổ chức vì vậy chúng tôi muốn đi bất cứ nơi nào nó sẽ đưa chúng tôi, an tâm khi biết rằng lúc đầu, chúng tôi cảm thấy thoải mái. Chúa sẽ không bỏ rơi chúng tôi và Chúa sẽ ở với chúng tôi như một người hùng mạnh khủng khiếp.Jer. 20: 11)
Kết quả của tất cả các nghiên cứu và hợp tác này, chúng tôi đã đi đến một số kết luận tuyệt vời và thú vị. An toàn với nền tảng này và trong nhận thức đầy đủ rằng niềm tin dựa trên Kinh Thánh của chúng ta sẽ coi chúng ta là tông đồ cho đại đa số anh em Nhân Chứng Giê-hô-va của chúng ta, chúng ta bắt đầu đặt câu hỏi về toàn bộ ý tưởng về việc tạo nên sự bội giáo.
Tại sao chúng ta sẽ được coi là tông đồ nếu niềm tin của chúng ta chỉ dựa trên những gì có thể được chứng minh từ Kinh thánh?
Các ấn phẩm từ lâu đã nói với chúng ta để tránh bội giáo vì người ta sẽ tránh nội dung khiêu dâm. Bất kỳ JW màu xanh thực sự nào truy cập trang web này nên quay đi ngay lập tức nếu anh ta mù quáng đi theo hướng này. Chúng tôi không khuyến khích xem bất kỳ trang web nào có tài liệu JW không phải là jw.org.
Chúng tôi bắt đầu đặt câu hỏi về hướng dân chủ này, vì chúng tôi đã hỏi rất nhiều điều khác trước đây. Chúng tôi đến để thấy rằng không thắc mắc sẽ trao cho người khác quyền suy nghĩ cho chúng tôi và quyết định cho chúng tôi. Đó là điều mà ngay cả Đức Giê-hô-va không đòi hỏi những người hầu của mình, vậy bạn nghĩ từ nguồn nào sẽ đến như vậy?

Là bội giáo như khiêu dâm?

Chúng tôi đã được cảnh báo trong nhiều thập kỷ để không có chỗ cũng như không nghe lời vu khống của các tông đồ. Chúng tôi được bảo thậm chí không nói xin chào với những người như vậy. 2 John 11 được cung cấp như là hỗ trợ của vị trí này. Đó có phải là một ứng dụng chính xác của Kinh thánh không? Chúng tôi được dạy rằng các tôn giáo Kitô giáo khác là một phần của Kitô giáo tông đồ. Tuy nhiên, chúng tôi đi ra để bảo vệ đức tin của chúng tôi trước Công giáo, Tin lành, Baptist và Mặc Môn. Cho rằng, tại sao chúng ta phải sợ thảo luận mọi thứ với một tông đồ như được xác định bởi Cơ quan chủ quản: tức là một người anh em trước đây giữ một quan điểm hoặc niềm tin khác nhau?
Đây là cách chúng tôi lý luận bản thân vào vị trí này:

(w86 3 / 15 p. 13 phân tích. 11-12 'Đừng nhanh chóng bị lung lay vì lý do của bạn')
Hãy để chúng tôi minh họa các vấn đề theo cách này: Giả sử con trai tuổi teen của bạn nhận được một số tài liệu khiêu dâm trong thư. Bạn sẽ làm gì? Nếu anh ấy có khuynh hướng đọc nó vì tò mò, bạn sẽ nói: 'Vâng, con trai, hãy tiếp tục và đọc nó. Nó sẽ không làm tổn thương bạn. Từ thời thơ ấu, chúng tôi đã dạy bạn rằng vô đạo đức là xấu. Bên cạnh đó, bạn cần biết những gì đang xảy ra trên thế giới để thấy rằng điều đó thực sự tồi tệ '? Bạn sẽ lý do theo cách đó? Tuyệt đối không! Thay vào đó, bạn chắc chắn sẽ chỉ ra những nguy hiểm của việc đọc tài liệu khiêu dâm và sẽ yêu cầu nó bị phá hủy. Tại sao? Bởi vì cho dù một người có thể mạnh đến mức nào trong sự thật, nếu anh ta nuôi dưỡng tâm trí của mình vào những ý tưởng sai lầm được tìm thấy trong văn học như vậy, tâm trí và trái tim của anh ta sẽ bị ảnh hưởng. Một ham muốn sai lầm kéo dài được gieo vào các hốc của trái tim cuối cùng có thể tạo ra một sự thèm ăn tình dục biến thái. Kết quả? James nói rằng khi ham muốn sai lầm trở nên màu mỡ, nó sinh ra tội lỗi và tội lỗi dẫn đến cái chết. (James 1: 15) Vậy tại sao bắt đầu phản ứng dây chuyền?
¹² Chà, nếu chúng ta hành động dứt khoát để bảo vệ con cái chúng ta tiếp xúc với nội dung khiêu dâm, chúng ta không nên hy vọng rằng Cha thiên thượng yêu thương của chúng ta sẽ cảnh báo chúng ta và bảo vệ chúng ta khỏi sự gian dâm tinh thần, bao gồm cả việc bội giáo? Anh ta nói, Tránh xa nó ra!

Những lý do trên là một ví dụ thực tế về sai lầm logic được biết đến như là The The Analogy Analogy. Nói một cách đơn giản là những lý do mà: Một A giống như B. Nếu B xấu, thì A cũng phải xấu như vậy. Tông đồ là A; nội dung khiêu dâm là B. Bạn không cần nghiên cứu B để biết đó là sai. Ngay cả việc xem B bình thường cũng có hại. Do đó, vì B = A, chỉ cần xem và đưa tai nghe cho A sẽ làm bạn tổn thương.
Đây là một sự tương tự sai bởi vì hai điều không giống nhau, nhưng nó cần một sự sẵn sàng để suy nghĩ cho chính mình để thấy điều đó. Đây là lý do tại sao chúng tôi lên án Tư duy độc lập. [i] Các nhà xuất bản nghĩ cho bản thân họ sẽ thấy thông qua lý do đặc biệt như vậy. Họ sẽ hiểu rằng tất cả chúng ta được sinh ra với ham muốn tình dục trở nên tích cực vào tuổi dậy thì. Con người không hoàn hảo bị lôi cuốn vào bất cứ điều gì kích thích những cảm xúc này, và nội dung khiêu dâm có thể làm điều đó. Mục đích duy nhất của nó là để lôi kéo chúng tôi. Phòng thủ tốt nhất của chúng tôi là quay lưng lại ngay lập tức. Tuy nhiên, nhà tư tưởng độc lập cũng sẽ biết rằng chúng ta không được sinh ra với mong muốn lắng nghe và tin vào những lời dối trá. Không có quá trình sinh hóa trong công việc trong não lôi kéo chúng ta đến sự giả dối. Cách thức hoạt động của tông đồ là bằng cách lôi kéo chúng ta bằng lý luận thương lượng. Ông kêu gọi mong muốn của chúng tôi là đặc biệt, được bảo vệ, được cứu. Anh ấy nói với chúng tôi rằng nếu chúng tôi lắng nghe anh ấy, chúng tôi tốt hơn mọi người khác trên thế giới. Anh ấy nói với chúng tôi rằng chỉ có anh ấy có sự thật và nếu chúng tôi tin anh ấy, thì chúng tôi cũng có thể có nó. Anh ta nói với chúng tôi rằng Chúa nói qua anh ta và chúng ta không nên nghi ngờ những gì anh ta nói, hoặc chúng ta sẽ chết. Anh ấy bảo chúng tôi gắn bó với anh ấy vì miễn là chúng tôi ở trong nhóm của anh ấy, chúng tôi an toàn.
Không giống như cách chúng ta sẽ đối phó với sự cám dỗ được trình bày bởi nội dung khiêu dâm, cách tốt nhất để đối phó với tông đồ là đối đầu với anh ta. Chúng ta không coi những lời dạy của Giáo hội Công giáo là hoạt động tông đồ? Tuy nhiên, chúng tôi không có vấn đề gì khi dành hàng giờ đồng hồ để chứng kiến ​​công việc nói chuyện với người Công giáo. Nó có nên khác đi không nếu nguồn giáo lý sai lầm là một cộng sự trong hội chúng, anh chị em?
Giả sử bạn ra ngoài dịch vụ tại hiện trường và hộ gia đình cố gắng thuyết phục bạn rằng có Địa ngục. Bạn sẽ quay lưng lại hoặc phá vỡ Kinh thánh của bạn? Cái sau, rõ ràng. Tại sao? Bởi vì bạn không tự vệ. Với Kinh thánh trong tay, bạn sẽ được vũ trang tốt.

“Vì lời của Đức Chúa Trời là sự sống động, có sức mạnh và sắc bén hơn bất kỳ thanh gươm hai lưỡi nào và đâm thẳng vào sự phân chia của linh hồn và tâm linh. . . ” (Do Thái 4: 12)

Vậy tại sao mọi thứ sẽ khác đi nếu người thúc đẩy học thuyết sai lầm là một người anh em, một cộng sự thân thiết trong hội chúng?
Thực sự, ai là tông đồ vĩ đại nhất mọi thời đại? Nó không phải là Quỷ sao? Và những lời khuyên Kinh Thánh chúng ta làm gì khi đối mặt với anh ta? Quay đi? Chạy? Nó nói với một người chống lại Quỷ dữ và anh ta sẽ chạy trốn khỏi bạn. Rằng (James 4: 7) Chúng tôi không chạy trốn khỏi Quỷ dữ, anh ta chạy trốn khỏi chúng tôi. Vì vậy, nó là với tông đồ của con người. Chúng tôi phản đối anh ta và anh ta chạy trốn khỏi chúng tôi.
Vậy tại sao Cơ quan chủ quản lại bảo chúng ta chạy trốn khỏi các tông đồ?
Trong hai năm qua trên trang web này, chúng tôi đã phát hiện ra nhiều sự thật từ Kinh thánh. Những hiểu biết này, mới đối với chúng ta, mặc dù cũ như những ngọn đồi, coi chúng ta là những người tông đồ cho Nhân Chứng Giê-hô-va trung bình. Tuy nhiên, cá nhân, tôi không cảm thấy như một tông đồ. Từ này có nghĩa là một người đứng cách xa và tôi thực sự không cảm thấy như mình đang đứng cách xa Chúa Kitô. Nếu bất cứ điều gì, những sự thật mới được phát hiện này đã đưa tôi đến gần với Chúa hơn tôi từng có trong đời. Nhiều bạn đã bày tỏ cảm xúc tương tự. Với điều này, nó trở nên rõ ràng những gì Tổ chức thực sự sợ, và tại sao nó lại đẩy mạnh việc cảnh giác với các hoạt động tông đồ gần đây. Tuy nhiên, trước khi chúng ta đi vào điều đó, chúng ta hãy nhìn vào nguồn gốc của tất cả sự bội giáo và dị giáo mà nhà thờ đã sợ hãi và áp chế từ thế kỷ thứ hai cho đến ngày nay.

Tác phẩm vĩ đại nhất của văn học tông đồ

Với nhận thức rằng giờ đây tôi đã trở thành kẻ bội đạo theo quan điểm của các anh chị em trong Tổ chức, tôi phải đánh giá lại những người mà tôi đã coi là kẻ bội đạo từ lâu. Họ thực sự bỏ đạo hay tôi đã mù quáng chấp nhận cái mác dễ thương mà Tổ chức tát vào bất cứ ai mà Tổ chức không muốn chúng ta lắng nghe?
Cái tên đầu tiên xuất hiện trong đầu là Raymond Franz. Tôi từ lâu đã tin rằng cựu thành viên của Cơ quan chủ quản này là một tông đồ và rằng anh ta đã bị phế truất vì tội bội giáo. Tất cả điều này dựa trên tin đồn, tất nhiên, và hóa ra là sai. Trong mọi trường hợp, tôi đã không biết điều đó và chỉ đơn giản là quyết định tự xác định xem liệu những gì tôi nghe được về anh ta có đúng hay không. Vì vậy, tôi đã nắm giữ cuốn sách của anh ấy, Khủng hoảng lương tâm, và đọc toàn bộ. Tôi thấy đáng chú ý là một người đàn ông đã chịu quá nhiều đau khổ dưới bàn tay của Cơ quan chủ quản đã không sử dụng cuốn sách này để đánh trả họ. Không có sự giận dữ, rancor và phỉ báng phổ biến trên nhiều trang web chống JW. Thay vào đó, những gì tôi tìm thấy là một tài khoản tôn trọng, có lý do và được ghi chép đầy đủ về các sự kiện xung quanh sự hình thành và lịch sử ban đầu của Cơ quan chủ quản. Đó là một cái mở mắt thực sự. Tuy nhiên, phải đến khi tôi đạt đến trang 316, tôi mới có cái mà tôi sẽ gọi là khoảnh khắc của Eureka.
Trang đó chứa một bản in lại một danh sách những giáo lý sai lầm được lan truyền khi phát ra từ Bê-tên. Nó được biên soạn bởi Ủy ban của Chủ tịch vào tháng Tư 28, 1980, sau các cuộc phỏng vấn với một số anh em Bê-tên nổi tiếng sau đó bị đuổi khỏi Bê-tên và cuối cùng bị phế truất.
Có tám điểm nhấn, liệt kê sự sai lệch giáo lý của họ khỏi việc giảng dạy chính thức của tổ chức.
Dưới đây là những điểm được liệt kê trong tài liệu.

1. Đó Đức Giê-hô-va không có tổ chức trên trái đất ngày nay và nó Cơ quan chủ quản không được chỉ đạo bởi Đức Giê-hô-va.
2. Mọi người được rửa tội từ thời Chúa Kitô (CE 33) cho đến cuối cùng nên có hy vọng trên trời. Tất cả những điều này nên chia tay về những biểu tượng tại thời điểm tưởng niệm và không chỉ những người tự xưng là tàn dư được xức dầu.
3. Không có sự sắp xếp thích hợp như một người Vikingnô lệ trung thành và kín đáoLớp người được tạo thành từ những người được xức dầu và Cơ quan chủ quản của họ để trực tiếp giải quyết vấn đề của người dân Đức Giê-hô-va. Tại Matt. 24; 45 Jesus chỉ sử dụng biểu hiện này như một minh họa cho sự trung thành của các cá nhân. Các quy tắc không cần thiết chỉ theo Kinh thánh.
4. Không có hai lớp ngày nay, tầng lớp thiên đàng và những người thuộc tầng lớp trần gian cũng được gọi làcừu khácXấu tại John 10: 16.
5. Đó là số 144,000 được đề cập tại Rev. 7: 4 và 14: 1 là biểu tượng và không được coi là nghĩa đen. Những người trong số những người đông đảo, những người được đề cập tại Rev. 7: 9 cũng phục vụ trên thiên đàng như được chỉ ra trong so với 15, nơi người ta tuyên bố rằng đám đông đó phục vụ ngày và đêm trong ngôi đền của anh ta (nao) nơi cư ngụ thiêng liêng của anh.
6. Rằng chúng ta không phải đang sống trong một thời kỳ đặc biệt của những ngày trước, mà là những người khácnhững ngày cuối cùngXấu bắt đầu 1900 năm trước CE 33 như được chỉ định bởi Peter tại Acts 2: 17 khi ông trích dẫn từ Tiên tri Joel.
7. Đó 1914 không phải là một Ngày thành lập. Christ Jesus không được lên ngôi sau đó nhưng đã cai trị trong vương quốc của mình kể từ CE 33. Cái đó Sự hiện diện của Chúa Kitô (parousia) vẫn chưa có nhưng khi dấu hiệu của Con người sẽ xuất hiện trên thiên đàng (Matt. 24; 30) trong tương lai.
8. Rằng Áp-ra-ham, Đa-vít và những người trung thành khác có ý chí cũ cũng có cuộc sống thiên đàng dựa trên quan điểm như vậy về Heb. 11: 16

Như bạn có thể thấy từ nhiều siêu liên kết, những kết luận mà nhóm Kitô hữu trung thành này đã tự mình đưa ra bằng cách sử dụng Kinh thánh và tài liệu về bản cứng có sẵn cho họ tại Bethel trong 1970, phù hợp với những phát hiện của nghiên cứu Kinh thánh của chúng ta bây giờ , một số 35 năm sau. Hầu hết, nếu không phải tất cả những anh em đó đã chết, nhưng ở đây chúng ta đang ở cùng một nơi với họ. Chúng tôi đến đây theo cách họ nói đến sự hiểu biết của họ, sử dụng Lời thánh của Chúa là Kinh thánh.
Điều này cho tôi biết rằng mối nguy hiểm thực sự đối với Tổ chức, phần thực sự lật đổ của văn chương tông đồ, chính là Kinh thánh.
Tất nhiên, tôi nên nhận ra điều này trước đây. Trong nhiều thế kỷ, nhà thờ đã cấm Kinh thánh và chỉ lưu giữ nó bằng những ngôn ngữ mà người dân nói chung không biết. Họ đe dọa tra tấn và giết chết bất cứ ai bắt được Kinh thánh hoặc cố gắng tạo ra nó bằng ngôn ngữ của người dân thường. Cuối cùng, những chiến thuật như vậy đã thất bại và thông điệp của Kinh thánh đã lan truyền đến dân gian bình thường, mang lại một thời đại khai sáng mới. Nhiều tôn giáo mới mọc lên. Làm thế nào mà Ma quỷ có thể ngăn chặn sự dạy dỗ của Đức Chúa Trời? Nó sẽ mất thời gian và sự lén lút, nhưng anh ấy đã hoàn thành rất nhanh. Bây giờ mọi người đều có Kinh thánh nhưng không ai đọc. Nó phần lớn không liên quan. Đối với những người đọc nó, sự thật của nó bị chặn bởi các hệ thống tôn giáo quyền lực luôn cố gắng giữ đàn của họ trong sự thiếu hiểu biết để đảm bảo tuân thủ. Và đối với những người không tuân theo, vẫn có hình phạt được đáp ứng.
Trong Tổ chức của chúng tôi, những người lớn tuổi hiện được hướng dẫn chỉ sử dụng bản sửa đổi năm 2013 của Bản dịch Thế giới mới và các tín đồ Cơ đốc giáo, dù được khuyến khích đọc hàng ngày, cũng được khuyến khích nghiên cứu nó chỉ bằng cách sử dụng các ấn phẩm của Tổ chức Kinh thánh & Theo dõi xã hội Tháp Canh làm hướng dẫn.
Bây giờ rõ ràng là rất rõ ràng với chúng tôi rằng lý do Cơ quan chủ quản không muốn những người theo dõi họ lắng nghe cuộc nói chuyện của những người mà họ coi là tông đồ là vì họ không có sự bảo vệ thực sự chống lại họ. Các tông đồ mà họ sợ là giống nhau mà nhà thờ luôn lo sợ: đàn ông và phụ nữ có thể sử dụng Kinh Thánh để 'lật ngược những thứ cố thủ mạnh mẽ'. (2 Cô-rinh-tô 10: 4)
Chúng ta không thể đốt những người bất đồng chính kiến ​​và những kẻ dị giáo ở cổ phần nữa, nhưng chúng ta có thể cắt đứt chúng khỏi những người mà họ giữ gần và thân yêu.
Đây là những gì đã được thực hiện trở lại trong 1980 như chú thích của tài liệu này cho thấy:

Lưu ý: Các quan điểm Kinh thánh ở trên đã được một số người chấp nhận và bây giờ được truyền lại cho những người khác như những hiểu biết mới của Hồi giáo. Quan điểm như vậy trái với khuôn khổ Kinh thánh cơ bản của Hồi giáo về niềm tin Kitô giáo của Hội. (Rom. 2: 20; 3: 2) Chúng cũng trái ngược với mô hình của những từ ngữ lành mạnh, đã được chấp nhận bởi Kinh thánh bởi những người của Đức Giê-hô-va trong những năm qua. (2 Tim. 1: 13) Những thay đổi như vậy, những người khác bị lên án tại Prov. 24: 21,22. Do đó, trên đây là 'những sai lệch so với sự thật đang lật đổ đức tin của một số người.' (2 Tim. 2: 18) Tất cả được xem xét là đây không phải là APOSTASY và có thể hành động đối với kỷ luật cộng đoàn. Xem ks 77 trang 58.

Chủ tịch Ủy ban 4/28/80

Nhưng một cái gì đó khác cũng đã được thực hiện trong 1980. Một cái gì đó không văn bản và ngấm ngầm. Chúng tôi sẽ thảo luận rằng trong các bài viết tiếp theo về chủ đề này. Chúng tôi cũng sẽ xem xét như sau:

• 2 John 11 áp dụng như thế nào cho vấn đề bội giáo?
• Có phải chúng ta đang lạm dụng sự sắp xếp disfellowshipping?
• Kinh thánh thực sự cảnh báo chúng ta về điều gì?
• Khi nào sự bội giáo lần đầu tiên phát sinh và nó đã diễn ra theo hình thức nào?
• Là hệ thống thông tin chúng tôi sử dụng kinh điển?
• Liệu lập trường của chúng ta về sự bội giáo bảo vệ đàn chiên hay làm hại nó?
• Chính sách của chúng ta về việc bội giáo làm nổi danh của Đức Giê-hô-va hay mang lại sự trách móc?
• Làm thế nào chúng ta có thể trả lời lời buộc tội rằng chúng ta là một giáo phái?

______________________________________________________
[i] Hãy ngoan ngoãn với những người đi đầu, w89 9 / 15 p. Xuất khẩu mệnh. XUẤT KHẨU

Meleti Vivlon

Bài viết của Meleti Vivlon.