Sau khi đọc bài báo, một tiêu đề chính xác hơn có thể là Bạn có thấy điểm yếu của con người trong Tổ chức như Đức Giê-hô-va không? Sự thật đơn giản của vấn đề là chúng ta có một tiêu chuẩn kép giữa những người bên trong và những người bên ngoài Tổ chức.
Nếu chúng ta mở rộng lời khuyên tốt đẹp của bài viết này thêm một chút nữa, liệu chúng ta có gặp phải sự kháng cự từ các nhà xuất bản không? Quan điểm của chúng ta về sự yếu đuối của con người sẽ không còn trùng với Đức Giê-hô-va nữa?
Ví dụ, đoạn 9 nói: Kiếm Khi một người đi xe máy bị thương trong vụ tai nạn giao thông đến phòng cấp cứu, những người trong đội y tế có cố gắng xác định liệu anh ta có gây ra tai nạn không? Không, họ ngay lập tức cung cấp hỗ trợ y tế cần thiết. Tương tự như vậy, nếu một tín đồ đồng bào đã bị suy yếu bởi các vấn đề cá nhân, ưu tiên của chúng tôi là cung cấp hỗ trợ tinh thần.
Có, nhưng điều gì sẽ xảy ra nếu người bị suy yếu bị biến dạng? Điều gì sẽ xảy ra nếu, giống như nhiều người khác, anh ta hoặc cô ta từ bỏ hành vi dẫn đến sự biến dạng và đã trung thành tham dự các cuộc họp đang chờ phục hồi. Bây giờ tình hình cá nhân của anh ấy hoặc cô ấy đã dẫn đến trầm cảm, hoặc các vấn đề sức khỏe, hoặc khó khăn tài chính. Chúng ta có còn xem sự yếu đuối như Đức Giê-hô-va làm trong những hoàn cảnh này không? Chắc chắn là không!
Chúng tôi được hướng dẫn để đọc 1 Tê-sa-lô-ni-ca: 5 như là một phần của việc xem xét đoạn 14, nhưng nếu chúng ta đọc thêm một câu nữa, chúng tôi thấy rằng lời khuyên này của Phao-lô không giới hạn trong hội chúng.

“. . .Luôn theo đuổi những gì tốt đẹp cho nhau và cho tất cả những người khác.Với (1Th 5: 15)

Đoạn 10 tiếp tục trong cùng một ví dụ, đưa ra ví dụ về một bà mẹ đơn thân thường xuyên đến các cuộc họp với con hoặc con của họ. Nhưng nếu người mẹ đơn thân bị phản đối vì tội lỗi của mình, thì chúng ta vẫn thường xuyên tham dự các cuộc họp Ấn tượng bởi đức tin và quyết tâm của cô ấy? Tất cả chúng ta nên ấn tượng hơn khi làm như vậy trong khi được đối xử như một kẻ ngang ngược đòi hỏi nhiều niềm tin và quyết tâm hơn, phải không? Tuy nhiên, sẽ không thể đưa ra một lời khích lệ nào vì sợ những người lớn tuổi, người chưa phán quyết chính thức rằng người mẹ thực sự ăn năn. Chúng ta phải chờ đợi trên đỉnh của họ, ngay trước khi chúng ta có thể xem kẻ yếu như Đức Giê-hô-va.

Điều chỉnh góc nhìn của bạn thành Chế độ xem của Đức Giê-hô-va

Theo phụ đề này, chúng tôi được khuyến khích thực hiện các điều chỉnh riêng lẻ để phù hợp với quan điểm của Đức Giê-hô-va. Đáng chú ý, chúng tôi không sẵn sàng thực hiện những điều chỉnh này với tư cách là một Tổ chức. Ví dụ về cách đối xử của Đức Giê-hô-va đối với Aaron trong thất bại của Golden Calf được đưa ra để cho thấy lòng thương xót và hiểu biết về sự yếu đuối của con người mà Thiên Chúa của chúng ta. Khi Aaron và Miriam bắt đầu chỉ trích Moses vì ​​kết hôn với người nước ngoài, Miriam đã bị mắc bệnh hủi nhưng lưu tâm đến sự yếu đuối của con người và trạng thái ăn năn của cô, Jehovah đã phục hồi sức khỏe chỉ sau bảy ngày.
Nếu một thành viên hội chúng tham gia vào hoạt động tương tự, chỉ trích Cơ quan chủ quản hoặc người lớn tuổi địa phương, và bị từ chối vì điều đó (không hoàn toàn giống như bị bệnh phong, nhưng chúng tôi thực hiện) sẽ có thái độ ăn năn trong đó. trong bảy ngày?
Điều này chưa bao giờ là thái độ của chúng tôi kể từ khi tổ chức sắp xếp tổ chức hiện đại của chúng tôi về sự biến dạng. [I]

Do đó, khuyến nghị rằng hành động disfellowshipping vẫn có hiệu lực ít nhất một nămSầu. Các đặc quyền dành cho những người đã bị từ chối nhưng hiện đang bị quản chế là những cơ hội không giới hạn trong bộ lĩnh vực, các cuộc nói chuyện của sinh viên trong trường bộ, các phần họp dịch vụ nhỏ, bình luận tại các cuộc họp và đọc tóm tắt đoạn văn. Thời gian thử việc này thường là một năm. "(Câu hỏi dịch vụ Vương quốc, 1961 bởi WB&TS, tr. 33, mệnh giá. 1)

Việc thực hiện một khoảng thời gian tối thiểu cho những người không hài lòng không có nền tảng kinh điển nào. Điều này chỉ ra rằng mục đích chính của chúng tôi là hình phạt phù hợp với lý luận pháp lý hiện đại nhất sau đây khi xác định một bản án tối thiểu cho các tội ác chống lại nhà nước. Sự ăn năn không còn là một yếu tố một khi cá nhân bị biến dạng. Đối với những người sẽ lập luận rằng yêu cầu này đã bị loại bỏ và bây giờ một người bị phản đối có thể được phục hồi trong vòng chưa đầy một năm, họ có nhưng phải cố gắng làm như vậy để biết rằng vẫn tiếp tục tồn tại trên thực tế thời gian tiêu chuẩn một năm. Bất kỳ sự phục hồi nào trong vòng chưa đầy một năm, đặc biệt là đối với một hành động tương đương với Miriam chống lại Moses, sẽ bị CO nghi ngờ ít nhất, và rất có thể bằng văn bản của Bàn dịch vụ. Do đó, thông qua sự ép buộc nhẹ nhàng, khoảng thời gian một năm vẫn được giữ nguyên.
Trong các vấn đề tư pháp, chúng tôi chắc chắn cần điều chỉnh quan điểm của mình đối với Đức Giê-hô-va. Điều này cũng áp dụng cho cách chúng tôi hỗ trợ các thành viên gia đình của một người bị biến dạng. Các khóa học tiêu chuẩn của hành động là một trong những bỏ bê lành tính. Chúng tôi không biết phải làm gì, vì vậy chúng tôi không làm gì cả; để lại những đứa trẻ mà không cần sự hỗ trợ về tinh thần và cảm xúc trong thời gian hoạn nạn của chúng, một thời điểm chúng dễ bị tổn thương nhất. Chúng tôi sợ rằng nếu chúng tôi ghé qua, chúng tôi có thể đối mặt với người bị biến dạng và sau đó chúng tôi sẽ làm gì. Thật khó xử! Vì vậy, tốt hơn để không làm gì và giả vờ tất cả là tốt. Đây có phải là cách Đức Giê-hô-va nhìn và phản ứng với sự yếu đuối? Anh ta không bao giờ rời khỏi Satan, nhưng quá trình tư pháp vặn vẹo của chúng tôi quá thường xuyên làm điều đó. (Eph 4: 27)
Trước khi viết bài như thế này, chúng ta thực sự nên đặt nhà riêng của chúng tôi theo thứ tự đầu tiên. Lời của Chúa Giêsu vang lên mạnh mẽ và chân thực:

Hypocrite! Trước tiên, trích xuất kèo từ mắt của bạn, và sau đó bạn sẽ thấy rõ cách trích xuất ống hút từ mắt của anh trai mình. ((XN 7: 5)

________________________________________________________
[I] Để có một chuyên luận sâu rộng về bản chất không mô tả của việc triển khai hiện đại của chúng tôi về sự biến dạng và cách chúng tôi đã đi chệch khỏi yêu cầu Kinh thánh, hãy xem các bài viết trong mục này, Vấn đề tư pháp.

Meleti Vivlon

Bài viết của Meleti Vivlon.
    28
    0
    Rất thích suy nghĩ của bạn, xin vui lòng bình luận.x