[Từ ws2 / 16 p. 21 cho tháng 4 18-24]
“Cầu xin Đức Giê-hô-va ở giữa bạn và tôi, giữa con cái của bạn và con cái của tôi mãi mãi.” -1Sa 20: 42
Trong vài tháng qua, chúng ta đã thấy những lời kêu gọi về lòng trung thành ngày càng tăng giữa các Nhân Chứng Giê-hô-va. Một loạt các bài báo về Tháp Canh cho Tháng Tư 18-24 Công ước khu vực, Vẫn còn trung thành với Jehovah. Các bài viết này và chương trình hội nghị dường như là một nỗ lực để giải quyết một mối quan tâm nghiêm trọng mà Cơ quan chủ quản có liên quan đến lòng trung thành của các thành viên.
Điều này đặt ra một câu hỏi quan trọng: Cơ quan chủ quản có quan tâm đến lòng trung thành của Nhân Chứng Giê-hô-va đối với Thiên Chúa và Chúa Kitô không? Hay đúng hơn, họ chủ yếu quan tâm đến lòng trung thành với Tổ chức, điều này thực sự có nghĩa là lòng trung thành với những người đàn ông chịu trách nhiệm đằng sau hậu trường? (Đánh dấu 12: 29-31; Lãng mạn 8: 35-39)
Khi chúng tôi xem xét nội dung của các bài viết này, chúng ta hãy xem xét cẩn thận bối cảnh lịch sử và bối cảnh của từng điểm để chúng ta có thể chuẩn bị để trả lời câu hỏi quan trọng đó.
Khoản 4
Các nhân chứng được khuyến khích bắt chước David và Jonathan để duy trì lòng trung thành của họ với các tín hữu cũng như với Đức Giê-hô-va. (1Th 2: 10-11; Tái xuất: 4) Làm thế nào để Cơ quan chủ quản nêu gương trong khía cạnh này của tính cách Kitô giáo?
Bối cảnh của 1 Thessalonians 2: 10-11 miêu tả tấm gương tốt của Paul trong việc thể hiện lòng trung thành với con chiên trong sự chăm sóc của anh ta. Sứ đồ Phao-lô nêu quan điểm trong câu thơ 9 rằng Cảnh Chúng tôi làm việc cả ngày lẫn đêm, để chúng tôi không đặt gánh nặng đắt đỏ lên bất kỳ ai trong số các bạn. Thật vậy, khi ông đến thăm các hội thánh khác nhau, Paul đã làm việc chăm chỉ trong một giao dịch thế tục để tránh đặt gánh nặng tài chính lên anh em. (Ac 18: 3; 20:34; 2Co 11: 9; 2Th 3: 810) Không có ghi chép nào trong Kinh thánh từ Chúa Giê-xu trở đi cho đến người truyền bá phúc âm thấp nhất về việc thường xuyên gây quỹ. Không ai đòi tiền để mua đất, xây trụ sở sang trọng.
Vì lòng trung thành là chủ đề, người ta cũng phải hỏi về ví dụ do Cơ quan chủ quản đặt ra liên quan đến lòng trung thành với những tín hữu đó với hồ sơ phục vụ trung thành trọn đời.
Một người bạn thân của chúng tôi gần đây là một phần của khoản cắt giảm lớn ở Bê-tên. Trong vài tuần qua, khi chuẩn bị rời đi, ông nhận thấy rằng các công nhân trẻ mới vẫn được đưa đến và đang chuyển vào các phòng trống gần đây của những người đã bị cho đi mặc dù đã có nhiều thập kỷ phục vụ tại chi nhánh. Mặc dù động thái này có ý nghĩa về mặt tài chính theo quan điểm lợi nhuận của một tập đoàn, nhưng nó không thể hiện lòng trung thành của Cơ đốc nhân, cũng như tình yêu dành cho việc xác định các môn đồ chân chính của Chúa Giê-su.
Ngoài ra, đâu là tình yêu và lòng trung thành của Cơ đốc nhân đáng có đối với hàng ngàn Người Tiên phong Đặc biệt, nhiều người trong số họ không có tiền tiết kiệm để nói đến và đang ở độ tuổi không thể tìm được việc làm hữu ích? “Đức Giê-hô-va sẽ cung cấp” là những gì Hội đồng quản trị đang nói, nhưng đây không phải là thái độ chính xác mà Gia-cơ khuyên chúng ta nên tránh. James 2: 15-16?
Môi của họ nói lên lòng trung thành nhưng hành động của họ khác xa với sự dạy dỗ của họ. (Mt 15: 8)
Bây giờ chúng tôi sẽ kiểm tra bốn lĩnh vực mà Nhân Chứng được yêu cầu duy trì lòng trung thành của họ:
- Khi một người có thẩm quyền dường như không xứng đáng được tôn trọng
- Khi có xung đột về lòng trung thành
- Khi chúng ta bị hiểu lầm hoặc đánh giá sai
- Khi lòng trung thành và lợi ích cá nhân đụng độ
Khoản 5
Người Israel đối mặt với thách thức trung thành với Thiên Chúa trong khi nhà vua, người ngồi trên ngai vàng của Jehovah, theo một khóa học bướng bỉnh. Một điều thú vị là lưu ý rằng việc có các nhà lãnh đạo loài người và một tổ chức phân cấp là điều gì đó không hài lòng với Đức Giê-hô-va , ngay cả trong thời cổ đại. Những câu thơ tại 1 Samuel 8: 7-8 nói với chúng ta rằng khi dân Y-sơ-ra-ên kêu gọi một vị vua loài người, thì chính Đức Giê-hô-va mà họ [đã] từ chối làm vua của họ. Có thể nói như vậy về những người ngày nay trông chờ vào những người lãnh đạo loài người đặt mình vào vị trí của Chúa không? Theo quan điểm trên, chúng ta hãy xem xét hồ sơ theo dõi của những vị vua đó và sự sắp xếp mới tuyệt vời có sẵn trong thời đại của chúng ta.
Đoạn 5 nói rằng, bằng cách Đức Chúa Trời cho phép Vua Sau-lơ độc ác tiếp tục nắm quyền bất chấp việc ông bỏ đạo, lòng trung thành của dân Ngài đã được thử thách.[I] Nhưng trung thành với ai? Điều quan trọng cần ghi nhớ là mặc dù Đức Chúa Trời thường cho phép những kẻ thống trị độc ác duy trì quyền lực trong một thời gian, nhưng (1) Ngài không bao giờ mong đợi các thành viên trong “tổ chức” của Ngài (Y-sơ-ra-ên) vâng lời một cách mù quáng trước những nhà lãnh đạo ương ngạnh khi họ dạy. giáo lý (thờ thần Ba-anh) hoặc những hành động bắt buộc trái với tiêu chuẩn được Đức Giê-hô-va xác định rõ ràng. (Lãng mạn 11: 4) (2) Đức Giê-hô-va luôn thực hiện việc tẩy rửa bằng cách tiêu diệt và chấm dứt các tổ chức tông đồ.
Kết quả của quá trình hướng tới tổ chức của Đức Chúa Trời ở Y-sơ-ra-ên và sự sắp xếp mới tuyệt vời dành cho tín đồ Đấng Christ được thảo luận trong Hê-bơ-rơ 8: 7-13. Những khiếm khuyết của tổ chức trên đất đó đã khiến Đức Giê-hô-va thay thế tổ chức đó, không phải bằng một tổ chức mới trên đất, mà bằng một kiểu sắp xếp hoàn toàn mới, một tổ chức thuộc linh. Trong sự sắp xếp của Giao ước Mới này, tín đồ đạo Đấng Ki-tô không còn dựa vào những người lãnh đạo loài người để bảo họ 'Hãy biết Đức Giê-hô-va!' nhưng có thể tận hưởng mối quan hệ cá nhân tuyệt vời và trực tiếp với Đấng Tạo Hóa, Đức Giê-hô-va và Đấng Trung Gian của họ, Chúa Giê-su Christ. (Heb 8: 7-13)
Đoạn 8 và 9
Điều đáng chú ý là quan điểm được công bố trong bài viết này liên quan đến các chính phủ của con người là các cường quốc cao hơn được coi là một quan điểm tông đồ trong hơn nhiều năm 33. (w29 6 /1 p.164; w62 11/15 tr.685) Đây chỉ là một trong hàng tá ví dụ về những 'cú lật ngược' về mặt giáo lý và thủ tục vốn là đặc trưng trong quá khứ của Tổ chức. Trước để 1929 và ngay khi 1886 CT Russell nhận ra (cùng với hầu hết các nhà thờ và học giả Kinh thánh khác) rằng các quyền lực cao hơn của Rô 13 đề cập đến chính phủ của con người (Bình minh ngàn năm Vol. XUẤT KHẨU tr.230). Quan điểm này đã được thay đổi vào năm 1929 và sau đó được thay đổi trở lại vào năm 1962. Điều này đặt ra những câu hỏi sau: Nếu thánh linh của Đức Chúa Trời hướng dẫn một sự sửa đổi trong tổ chức của ngài, liệu ngài có khiến chúng ta quay trở lại cách hiểu trước đây không? Có khi nào Đức Giê-hô-va đòi hỏi sự đồng nhất hoàn toàn giữa những người theo Ngài bằng mọi giá — ngay cả khi sai lầm? (Sự thống nhất không giống như sự thống nhất của Cơ đốc giáo.) Có tiền lệ nào trong Kinh thánh để Đức Chúa Trời cung cấp thông tin sai lệch hoặc gây hiểu lầm cho những người theo Ngài trong khi họ chờ đợi nhiều năm cho đến khi sự thật được tiết lộ — hoặc như trong ví dụ này, được tiết lộ lại? (Số 23: 19)
Đoạn 9 cũng ám chỉ chính sách của Tháp Canh ngăn cản mạnh mẽ Nhân Chứng Giê-hô-va tham dự đám tang và đám cưới trong nhà thờ. (w02 5 / 15 p. XUẤT KHẨU) Mặc dù điều đáng ngưỡng mộ là không có lập trường cứng rắn chính thức về vấn đề này, nhưng đây là một trường hợp khác của Tháp Canh 'vượt ra ngoài những điều được viết' và áp đặt lương tâm của họ đối với các tín đồ đồng đạo đối với các vấn đề không có nguyên tắc kinh điển rõ ràng. bị liên lụy. (1 Cor 4: 6). Đây có thực sự là những câu hỏi về lòng trung thành?
Sứ đồ Phao-lô viết rằng chúng ta không nên vượt qua sự phán xét về những ý kiến khác nhau.Ro 14: 1) và nhắc nhở chúng tôi: Bạn là ai để đánh giá người hầu của người khác? Để chủ chính mình ông đứng hoặc nằm. Thật vậy, anh ta sẽ được tạo ra để đứng vững, vì Đức Giê-hô-va có thể khiến anh ta đứng vững.Ro 14: 4)
Khoản 12
Bạn có để ý thấy người viết Tháp Canh sử dụng mồi và chuyển đổi tinh vi trong đoạn này không? Đầu tiên, chúng tôi được cảnh báo rằng lòng trung thành với những theo đuổi hoặc sở thích khác có thể 'bóp nghẹt lòng trung thành với Đức Chúa Trời', nhưng sau đó chúng tôi tìm hiểu xem Hội đồng quản trị thực sự quan tâm đến điều gì. Không phải người chơi cờ trẻ tuổi nhận thấy rằng sở thích của anh ta đang lấn át tình yêu thương đối với Đức Giê-hô-va hoặc tâm linh của anh ta, mà là “phụng sự Nước Trời”; nghĩa là, dịch vụ cho Tổ chức có thể được ghi lại, đối chiếu và phân tích thống kê. Ở đây, cũng như trong nhiều ấn phẩm, thuật ngữ “Đức Giê-hô-va” và “Tổ chức” được sử dụng gần như thay thế cho nhau. Tuy nhiên, Kinh thánh không bao giờ nói về lòng trung thành đối với một Tổ chức như một điều mong muốn.
Các nhân chứng được thấm nhuần một cách công khai với nỗi ám ảnh rằng "rời khỏi tổ chức có nghĩa là từ bỏ Chúa và mất sự cứu rỗi". Các thành viên lập trình với nỗi ám ảnh về việc rời nhóm là một kỹ thuật thao túng cảm xúc phổ biến được sử dụng trong các nhóm kiểm soát cao. Steven Hassan, một nhà nghiên cứu trong lĩnh vực này, đã phát triển 'Mô hình BITE' để mô tả các phương pháp mà các nhóm này sử dụng để giữ lòng trung thành không nghi ngờ của các thành viên đối với nhóm và các nhà lãnh đạo. Kiểm soát hành vi, thông tin, suy nghĩ và cảm xúc (BITE) mà các thành viên được phép trải nghiệm cung cấp một kho vũ khí mạnh mẽ để giữ cho tâm trí bị khóa trong một lối suy nghĩ. Các bài viết trong tương lai sẽ thảo luận về cách mô hình này áp dụng cho Tháp Canh chi tiết hơn.
Nếu bạn đã từng cố gắng thảo luận về các vấn đề giáo lý và thủ tục gây tranh cãi với Nhân Chứng Giê-hô-va đang hoạt động, rất có thể bạn đã hỏi câu hỏi quen thuộc này: 'Nhưng chúng ta sẽ đi đâu khác? Không có tổ chức nào khác như tổ chức này. ' Điều mà các Nhân Chứng bỏ qua để nhận ra là câu hỏi thực sự được các tông đồ trung thành đặt ra cho Chúa Giêsu là: 'Lạy Chúa, chúng ta sẽ đi về đâu?' (John 6: 68). Giống như các môn đệ của Người, chúng ta có thể vẫn trung thành với Chúa Kitô và Cha của mình mà không chịu ảnh hưởng của các nhà lãnh đạo tôn giáo.
Khoản 15
Sau khi xem xét cách Sau-lơ, người được xức dầu của Đức Giê-hô-va, đã hạ nhục con trai ông vì tình bạn với Đa-vít, đoạn 15 bắt đầu: “Trong các hội thánh của dân Đức Giê-hô-va ngày nay, chúng ta rất khó bị đối xử bất công”. Nói điều này thật dễ dàng và đối với những ai muốn 'không thấy điều ác, không nghe điều ác, và không nói điều ác', có thể tin điều này là sự thật, nhưng không phải vậy. Nếu đúng như vậy, sẽ không có cơ sở cho vụ bê bối lạm dụng trẻ em ngày càng gia tăng đang đe dọa tên tuổi mà Nhân Chứng Giê-hô-va đã gây dựng trên thế giới.
Trong khi Cơ quan chủ quản không sẵn sàng sử dụng các ví dụ thực thi quyền lực được cho là của mình, chẳng hạn như tài khoản của Moses và Korah (Số 16), có thể hiểu được là nó tự tránh xa việc áp dụng các tường thuật trong Kinh thánh nơi quyền lực và thẩm quyền của 'Đức Giê-hô-va được xức dầu' bị lạm dụng một cách khủng khiếp, như trường hợp của Vua Sau-lơ, và trên thực tế, là phần lớn các vua của Y-sơ-ra-ên. Các chính sách đã dẫn đến việc xử lý sai hàng nghìn vụ lạm dụng trẻ em cũng như vô số vụ án xét xử kém chất lượng dẫn đến khó khăn về thiêng liêng không cần thiết cho Nhân Chứng Giê-hô-va là kết quả của các chính sách và thủ tục thể chế hóa trong số các Nhân Chứng Giê-hô-va. Tài liệu như Người chăn chiên hướng dẫn người cao tuổi, Hướng dẫn về Bàn làm việc của Văn phòng Chi nhánh và các thư từ chi nhánh khác nhau được đưa ra ánh sáng do Ủy ban Hoàng gia Úc về Lạm dụng Tình dục Trẻ em cho thấy mức độ của vấn đề. Đây là những ví dụ điển hình về việc kiểm soát thông tin (chữ 'I' trong Mô hình BITE của Steve Hassan) phổ biến trong các nhóm kiểm soát cao. Các thành viên ở cấp thấp hơn không được bảo mật thông tin có thể ảnh hưởng sâu sắc đến cuộc sống của họ. Thật vậy, tiền lệ kinh thánh hay pháp lý cho sổ tay của một nhà lãnh đạo bí mật là gì?
Đoạn 16,17
Những đoạn này chứa thức ăn tinh thần tốt và lời khuyên cho các vấn đề kinh doanh và hôn nhân. Chúng tôi làm rất tốt để bắt chước tinh thần ích kỷ của Jonathan nếu chúng tôi nhớ rằng một người chấp nhận được với Đức Giê-hô-va không trở lại với lời hứa của mình, ngay cả khi điều đó không tốt cho anh ta.Ps 15: 4)
Kết luận
Chúng tôi đã xem xét bốn lĩnh vực chính trong đó Nhân Chứng Giê-hô-va dự kiến sẽ thể hiện lòng trung thành. Hãy để chúng tôi xem xét ngắn gọn những điểm này và làm thế nào chúng ta có thể áp dụng chúng.
Khi một người có thẩm quyền dường như không xứng đáng được tôn trọng.
Chúng ta nên cẩn thận sử dụng một tiêu chuẩn kinh điển để đánh giá những người xứng đáng được tôn trọng. Đức Giê-hô-va chưa bao giờ mong đợi những người hầu của mình sẽ ban cho lòng trung thành không thể nghi ngờ đối với đàn ông hoặc một tổ chức thể chất khi lương tâm được đào tạo trong Kinh Thánh của họ thông báo rằng họ đang bị dẫn dắt lạc lối.
Khi có xung đột về lòng trung thành.
Chúng ta nên xem xét cẩn thận đối tượng của lòng trung thành được yêu cầu của chúng ta. (2 Thes 2: 4, 11,12) Một quyết định hoặc vấn đề xung đột với lòng trung thành với Đức Giê-hô-va, hay chỉ đối với một sắc lệnh do con người tạo ra hoặc tổ chức của con người?
Khi chúng ta bị hiểu lầm hoặc đánh giá sai.
Là Cơ đốc nhân, chúng ta nên liên tục cố gắng 'yêu thương nhau' (Eph 4: 2). Chúng ta nên làm gì nếu một tổ chức con người tự phụ hành động nhân danh Đức Chúa Trời và làm điều gì đó khiến Đức Giê-hô-va bị sỉ nhục? Chúng ta đừng bao giờ đổ lỗi cho Đức Giê-hô-va về sự thất bại của những người đàn ông bất toàn. Chúng ta nên giữ sự tự tin của mình ở nơi nó thuộc về (James 1: 13; Chứng minh 18: 10)
Khi lòng trung thành và lợi ích cá nhân đụng độ.
Kitô hữu làm tốt để lưu ý những lời khuyên được tìm thấy trong Ps 15: 4 giữ lời của chúng tôi ngay cả khi hoàn cảnh gây khó khăn cho chúng tôi.
Khi chúng tôi tiếp tục chịu đựng những thử thách mà chúng tôi trải qua trong những ngày cuối cùng này, chúng tôi hãy đảm bảo rằng chúng tôi dành sự trung thành của mình cho đúng người. Ngay cả khi mỗi người đàn ông được tìm thấy một kẻ nói dối, thì Jehovah và Con của anh ta sẽ không bao giờ làm chúng ta thất vọng (Rom 3: 4). Như Paul nói nó rất đẹp:
“Vì tôi chắc chắn rằng không phải cái chết hay sự sống, thiên thần hay những người cai trị, những thứ hiện tại hay những thứ sắp tới, cũng như quyền năng, chiều cao hay chiều sâu, cũng như bất cứ thứ gì khác trong mọi tạo vật, sẽ có thể tách chúng ta khỏi tình yêu của Đức Chúa Trời trong Đức Chúa Jêsus Christ, Chúa chúng ta. (Lãng mạn 8: 38-39)
__________________________________________________________
[I] Trong khi bài viết được diễn đạt cẩn thận để tránh nói rằng Chúa sử dụng Điều kiện bất lợi giữa dân Ngài để kiểm tra và sàng lọc, ý tưởng này khá phổ biến trong Nhân Chứng Giê-hô-va và một số người chắc chắn sẽ cảm thấy điều này được ngụ ý trong đoạn 5. Dù có thiết kế hay không, thì ý tưởng rằng khi mọi việc suôn sẻ, đó là vì Đức Giê-hô-va đang ban phước cho dân ngài. nhưng mặt khác, Đức Giê-hô-va cho phép dân Ngài gặp vấn đề để củng cố đức tin của họ thông qua thử nghiệm và sàng lọc, tạo thành lời tuyên bố “ta thắng, đầu thua” đối với những người quan tâm đến việc giữ gìn cơ cấu quyền hành.
Bạn đề nghị WT đã yêu cầu tiền để mua đất và cho trụ sở sang trọng. Họ không bao giờ sử dụng để làm điều đó khi tôi được liên kết nhiều thập kỷ trước. Có phải WT thường xuyên gạ gẫm tiền, họ đã làm điều này vào các dịp 1 hay 2?
Chúng tôi đã từng gần như lúng túng khi yêu cầu tiền, mặc dù chúng tôi đã tìm ra những cách khác để tự tài trợ. Các hội nghị và tổ chức được tài trợ bởi lợi nhuận từ việc bán thực phẩm cũng như các khoản đóng góp không được yêu cầu, nhưng khi các nguồn thu nhập đó bị cắt, người ta nhấn mạnh nhiều hơn vào việc kêu gọi quyên góp một cách tinh vi bằng cách đọc ra các tuyên bố. Chúng tôi sẽ bắt đầu một cuộc họp với đủ kinh phí để trả mọi chi phí, nhưng tại cuộc họp các trưởng lão, ủy ban hội đồng / đại hội sẽ thảo ra một nghị quyết để đóng góp tất cả số tiền vượt mức cho chi nhánh, vì vậy khi báo cáo được đọc ra, chúng tôi sẽ thâm hụt, và... Xem thêm
Tôi không nghĩ rằng từ 'thường xuyên' là một cách nói quá.
Đã có một số chương trình phát sóng trong năm qua với bàn tay ra.
Cuộc họp CLAM đầu tiên có một phần về việc hỗ trợ công việc xây dựng.
Có một Caleb và Sophia hướng dẫn trẻ em đưa ra thay vì tự mua cho chúng một chút: https://www.youtube.com/watch?v=efpZebUEsHc
Và hoạt động trẻ em này có bánh! Điều gì đang được đánh đồng với Đức Giê-hô-va ở đây?
https://www.jw.org/en/bible-teachings/family/children/become-jehovahs-friend/activities/be-generous-toward-jehovah/
Nicodemus,
Tôi rất vui khi thấy bạn đăng bài ở đây và thực sự quyết định tham gia thảo luận sau khi đọc bài đăng của bạn - điều này gợi lại những kỷ niệm đẹp, nếu bạn là Nic đã từng đăng trên một số trang web khác cách đây nhiều năm.
Meleti đã làm rất tốt ở đây, và tôi cũng muốn cảm ơn anh ấy vì sự kiên trì của anh ấy.
Người lang thang
Cảm ơn bạn giang hồ, và chào mừng.
Chào mừng giang hồ! Tôi phải là một Nicodemus khác - gia đình tôi và tôi chỉ mới thức giấc trong năm qua. Meleti thực sự đã làm rất tốt trong việc cung cấp không gian thảo luận cởi mở. Tôi chưa bao giờ thích học Kinh Thánh như bây giờ!
Giang hồ và Nicodemus,
Chào mừng quý vị!
Nicodemus, tôi rất thích bài viết của bạn rất nhiều! Tôi đánh giá cao những điểm bạn đưa ra về ý nghĩa của lòng trung thành Kitô giáo thực sự.
Cảm ơn! Tôi nợ một khoản nợ của lòng biết ơn đối với Meleti và những người khác đã đóng góp suy nghĩ và chỉnh sửa của họ. Có một đánh giá khác cho tuần tới cùng chủ đề. Trong bài viết đó, chúng tôi cũng sẽ xem xét một trường hợp dịch thuật thiên vị khác trong NWT.
Người cao tuổi được cho biết họ không nên cho bị cáo biết về việc cung cấp kháng cáo thứ hai. Vậy thì việc sử dụng điều khoản đó là gì?
Tôi thậm chí còn không biết điều này trước đây - chính xác thì vấn đề là gì? Luật pháp và chính sách được giữ bí mật ở quốc gia tự do và công bằng nào?
Tôi luôn tự hỏi tại sao cha tôi, điều phối viên của hội thánh hoặc giám thị chủ tọa như họ gọi hồi đó, lại giấu người chăn cừu của mình cuốn sách về bầy. Một hôm tôi hỏi và anh ta nói với tôi rằng nếu bầy đọc được nó thì họ sẽ tìm mọi cách để đánh bại tổ chức. Tôi luôn nghĩ rằng điều đó nghe có vẻ không đúng. Đức Giê-hô-va đã biết tất cả luật pháp và quyết định xét xử của Ngài, kinh thánh có sẵn để mọi người đọc hiểu. Vì vậy, cha của chúng tôi tiết lộ toàn bộ bất cứ điều gì ông ấy muốn chúng tôi biết… Trừ khi những gì chứa trong cuốn sách đó không phải từ Chúa.
Zugzwang thú vị. Tôi chưa bao giờ nghe thấy dòng lý luận cụ thể đó, mặc dù tôi chắc chắn rằng nó nằm trong tâm trí của nhiều người lớn tuổi. Nhân tiện, bạn có phải là một người đam mê cờ vua không?
Tôi đã nghe những lời bào chữa tương tự từ chính cha tôi. Các tòa án khác mà tôi có thể nghĩ rằng có các thủ tục và luật pháp bí mật là theo chế độ toàn trị. Tôi nghĩ bạn đúng rằng họ sẽ gặp khó khăn trong việc bảo vệ nhiều chính sách không được mô tả trong cuốn sách đó. Có bao nhiêu JW nhận thức được quy tắc hai nạn nhân đối với lạm dụng trẻ em? Có bao nhiêu người biết rằng Hội ngăn cản các nhà cầm quyền thế tục thực hiện quyền được Chúa ban cho để làm người báo thù trong nhiều vụ lạm dụng trẻ em? (Deut 22: 25-27; Rom 13: 4)
Có bao nhiêu anh em đối mặt với một ủy ban tư pháp biết rằng họ có thể phản đối một trưởng lão nào đó trong ủy ban? Có bao nhiêu người biết rằng thực sự có một loại kháng cáo thứ hai? Trong khu vực của tôi, tôi đã trở thành một cố vấn pháp lý cho bị cáo. Không chỉ những hướng dẫn bí mật đi ngược lại những quan niệm cơ bản nhất về công lý, họ thậm chí còn không có cơ hội nhỏ nhất để giữ bí mật. Họ luôn bị chính quyền trát đòi hầu tòa và chúng được cung cấp miễn phí cho công chúng trên internet. Vì vậy, các hướng dẫn bí mật tạo ra một hệ thống tư pháp theo kiểu tòa án dị giáo, đến lượt nó... Xem thêm
Nó bay khi đối mặt với công lý. Tôi phải thừa nhận rằng đây là lần đầu tiên tôi nghe nói về lần kháng cáo thứ hai. Tôi có một người bạn lâu năm là phó tế trong Nhà thờ Cải cách Canada và chúng tôi đã thảo luận về việc khai trừ tài sản. Thực hành của họ thực sự mang tính kinh điển hơn JW. Họ rất coi trọng công đồng của Phao-lô trong 2 Th 3 về việc 'khuyên nhủ như anh em một nhà' - họ không liên kết, nhưng cũng không xa lánh. Về việc giữ bí mật. WT hợp pháp rõ ràng là chưa bao giờ nghe nói về 'hiệu ứng Streisand'. https://en.wikipedia.org/wiki/Streisand_effect Đang cố giữ bí mật hoặc xóa nó khỏi... Xem thêm