Xác định tôn giáo thật - Tính trung lập: Phụ lục

Đã có một số ý kiến ​​kích động ý kiến ​​về bài viết trước trong loạt bài này. Tôi muốn giải quyết một số điểm được nêu ra ở đó. Ngoài ra, tôi đã tiếp đãi một số người bạn thời thơ ấu vào đêm nọ và chọn cách xưng hô với con voi trong phòng. Họ đã biết từ lâu rằng tôi không đi họp, nhưng chưa bao giờ hỏi tại sao cũng như không để điều đó ảnh hưởng đến tình bạn. Vì vậy, tôi hỏi họ nếu họ muốn biết lý do và họ đã làm. Tôi đã chọn bắt đầu với tư cách thành viên 10 năm của Tổ chức tại LHQ. Kết quả đã được tiết lộ.

Là trung lập một vấn đề?

Trước khi đi vào cuộc thảo luận đó, hãy nói về tính trung lập. Một số người đã đưa ra lập luận rằng việc tuyên bố LHQ là hình ảnh của con thú hoang dã là một vấn đề cần giải thích và do đó không thể coi là dấu hiệu nhận dạng của Cơ đốc giáo thực sự. Những người khác cho rằng quan điểm của JW về tính trung lập cũng đáng nghi ngờ, và tương tự, không thể dùng để phân biệt tôn giáo chân chính với tôn giáo sai. Đó là những điểm hợp lệ đáng để thảo luận thêm. Tuy nhiên, vấn đề không phải là liệu tiêu chuẩn mà Nhân Chứng Giê-hô-va đã thiết lập để xác định tôn giáo thật có hợp lệ hay không. Vấn đề là Nhân Chứng Giê-hô-va đã thiết lập nó ngay từ đầu. Họ chấp nhận tiêu chuẩn đó, và họ sử dụng nó để đánh giá tất cả các tôn giáo khác. Do đó, lời Chúa Giê-su hướng dẫn chúng ta sử dụng các tiêu chí riêng của chúng.

Sọ. . .cho phán đoán mà bạn đang phán xét, bạn sẽ bị phán xét, và với thước đo mà bạn đang đo lường, họ sẽ đo lường cho bạn. | (Mt 7: 2)

Nhân Chứng Giê-hô-va được cho là sẽ công khai đánh giá và lên án các tôn giáo khác là sai lầm và đáng bị tiêu diệt bởi vì họ không đáp ứng các yêu cầu mà Tổ chức tuyên bố Kinh thánh đã thiết lập. Do đó, chúng ta có cơ sở vững chắc để đo lường Nhân chứng Giê-hô-va bằng 'thước đo mà họ đang đo lường' và đánh giá họ bằng 'sự phán xét mà họ đang xét đoán' người khác.

Những gì tôi học được từ cuộc thảo luận của tôi

Khi lần đầu tiên tôi bắt đầu thức tỉnh về thực tế bên trong Tổ chức mà tôi luôn coi là đức tin chân chính duy nhất trên trái đất, tôi chỉ có hiểu biết về Kinh thánh như một công cụ. Tất nhiên, cuối cùng đó là công cụ mạnh mẽ nhất vì Lời Đức Chúa Trời là con dao hai lưỡi, một vũ khí mạnh mẽ để thâm nhập vào trung tâm của vấn đề và tiết lộ ý định thực sự của trái tim. Lời của Ngài không chỉ là lời được viết ra, nhưng chính Chúa Giê-xu là người phán xét tất cả. (Hê-bơ-rơ 4:12, 13; Khải Huyền 19: 11-13)

Nói như vậy, có một khía cạnh thực tế trong cuộc thảo luận Kinh Thánh mà chúng ta phải xem xét. Mọi cuộc thảo luận của chúng tôi đều được tiến hành với Thanh kiếm của Damocles treo trên đầu của chúng tôi. Có một mối đe dọa luôn hiện hữu rằng những gì chúng ta nói có thể bị các trưởng lão trong ủy ban tư pháp sử dụng để chống lại chúng ta. Ngoài ra, chúng ta còn phải đối mặt với một khó khăn khác trong việc cố gắng vạch trần sự giả dối đằng sau nhiều lời dạy chỉ dành cho Nhân Chứng Giê-hô-va. Hầu hết sẽ coi bất cứ điều gì chúng tôi nói như một cuộc tấn công vào đức tin của họ và sẽ không thực sự cho phép chúng tôi đi vào bằng chứng thực tế. Họ sẽ xem hành động chỉ tìm hiểu Kinh thánh với mục đích chứng minh hoặc bác bỏ những lời dạy này là vi phạm lòng trung thành của họ với Tổ chức. Làm thế nào chúng ta có thể chứng minh quan điểm của mình nếu người nghe của chúng ta từ chối thậm chí lập luận trên bằng chứng.

Tôi tin rằng một trong những lý do cho phản ứng này là họ thấy mình không đủ trang bị để phản ứng. Họ chắc chắn về vị trí chính đáng của mình nên chưa bao giờ thắc mắc về điều đó. Khi người khác làm vậy, phản ứng ngay lập tức là đi sâu vào trí nhớ của họ để tổng hợp bằng chứng. Thật là một cú sốc mà họ cảm thấy khi phát hiện ra những chiếc tủ trống rỗng. Chắc chắn, họ có thể chỉ vào nhiều ấn phẩm, nhưng khi nói đến Kinh thánh, họ trở nên tay không và không biết phải làm gì. Tất nhiên, họ không thể chấp nhận những gì chúng tôi nói, nhưng không thể đánh bại chúng tôi, họ rút lui vào niềm tin rằng chúng tôi phải sai bất kể điều gì. Sau đó, họ an ủi khi biết rằng họ thực sự không nên nói chuyện với chúng ta trong mọi trường hợp, giống như Tháp Canh nói. Vì vậy, họ sẽ kết thúc cuộc trò chuyện bằng một câu khẳng định có âm sắc như “Tôi yêu Đức Giê-hô-va và Tổ chức của Ngài” khiến họ cảm thấy trung thành và công bình, sau đó từ chối nói thêm về chủ đề này. Về cơ bản, họ đang khẳng định nền tảng đạo đức cao khi tin rằng ngay cả khi chúng ta hiểu đúng về sự hiểu biết của mình về một số Kinh thánh, chúng ta vẫn sai vì chúng ta đang tấn công một kênh đích thực mà Đức Giê-hô-va đang sử dụng. Họ sẽ xem chúng ta là người kiêu hãnh và tự cao, đồng thời khuyên chúng ta khiêm tốn chờ đợi Đức Giê-hô-va sửa chữa bất cứ điều gì cần sửa, thay vì thúc đẩy bản thân.

Trong khi lý do này là thiếu sót sâu sắc, thật khó để khiến họ thấy rằng nếu không có các cuộc thảo luận rộng rãi, họ sẽ không cho phép chúng tôi có trong mọi trường hợp.

Như tôi đã nói, đó là tình huống khi tôi mới bắt đầu đi theo con đường này bởi vì tôi không biết về vấn nạn lạm dụng trẻ em cũng như 10 năm thành viên của LHQ. Bây giờ, tất cả những điều đó đã thay đổi.

Không có đạo đức cao nữa, thậm chí không phải là một trong những tưởng tượng. Làm thế nào mà tư cách thành viên 10 năm trong “các phần tử chính trị của hệ thống Satan, do Liên Hiệp Quốc đại diện” có thể được coi là nền tảng đạo đức cao? (w12 6 / 15 p. Xuất khẩu mệnh. XUẤT KHẨU) Họ đã hình dung các tôn giáo khác như những cô gái điếm không trung thành với tư cách là cô dâu của Đấng Christ với người chủ là chồng của họ. Giờ đây, chính Cơ quan quản lý - những người chịu trách nhiệm về tất cả các hành động của Tổ chức - đã bị lọt vào tầm ngắm của camera chiếu ra ở ghế sau của xe hơi. Những người tuyên bố họ là người hứa hôn của Đấng Christ đã mất trinh một cách rất công khai.

Đây là những người không phỉ báng mình với phụ nữ; trong thực tế, họ là trinh nữ. Đây là những người tiếp tục theo dõi Chiên cho dù anh ta đi đâu. Những thứ này được mua từ giữa nhân loại như trái đầu tiên cho Thiên Chúa và cho Chiên, Chiên (Re 14: 4)

Những người tự xưng là “nô lệ trung thành và kín đáo” mà Đấng Christ sẽ “chỉ định trên mọi đồ đạc của Ngài” đã phạm tội tà dâm với con thú hoang. Không quan trọng là họ đã phá bỏ nó 15 năm trước, họ đã mất trinh và không thể lấy lại được. Tệ hơn nữa, họ thậm chí sẽ không thừa nhận hành vi sai trái.

Chúng ta không cần sợ những lời buộc tội bội đạo. Chúng ta có thể trả lời, “Này, tôi không phải là người bị tụt quần đâu! Tại sao bạn lại đổ lỗi cho tôi? Bạn có muốn tôi tham gia vào một hoạt động che đậy không? Đó có phải là điều mà Đức Giê-hô-va muốn chúng ta làm không? ”

Bạn thấy đấy, họ không có biện pháp phòng thủ. Nếu họ từ chối thừa nhận rằng tổ chức đã làm bất cứ điều gì sai trái, thì việc thảo luận thêm sẽ trở nên vô ích, và tệ hơn là ném ngọc trước heo. Có lẽ họ sẽ nghiền ngẫm những gì bạn đã tiết lộ và để nó ảnh hưởng đến trái tim của họ. Có lẽ trong thời gian họ sẽ quay lại với bạn, hoặc có lẽ họ sẽ cắt đứt bạn vì bạn gây nguy hiểm cho thế giới quan của họ. Thật không may, bạn có thể dẫn một người đàn ông đi uống nước, nhưng bạn không thể bắt anh ta uống.

Sọ. . .Và tinh thần và cô dâu cứ nói: Hãy đến! Hãy và cho phép bất cứ ai nghe nói: Hãy đến! Hãy và để bất cứ ai khát khao đến; hãy để bất cứ ai muốn lấy nước miễn phí. Cuộc sống (Re 22: 17)

Meleti Vivlon

Bài viết của Meleti Vivlon.