[Từ ws3 / 17 p. 13 có thể 8-14]
Hãy tiếp tục hỏi trong đức tin, không nghi ngờ gì cả. Hãy - Jas 1: 6.
Lời buộc tội lặp đi lặp lại mà Chúa Giê-su đưa ra chống lại các nhà lãnh đạo tôn giáo của dân tộc Y-sơ-ra-ên là họ là những kẻ giả hình. Một kẻ đạo đức giả giả vờ như một cái gì đó mà anh ta không phải. Anh ta khoác lên mình một mặt tiền che giấu ý định thực sự của mình, con người thật của mình. Thông thường, điều này được thực hiện để đạt được một số cấp độ quyền lực hoặc quyền hạn hơn người khác. Kẻ giả hình đầu tiên là quỷ Satan, kẻ giả vờ để tìm kiếm sự an lành của Ê-va.
Người ta không thể nhận ra đạo đức giả chỉ đơn giản bằng cách lắng nghe những gì một kẻ đạo đức giả nói, bởi vì những kẻ đạo đức giả rất giỏi để tỏ ra là người tốt, công bình và quan tâm. Tính cách mà họ thể hiện với thế giới thường rất lôi cuốn, quyến rũ và hấp dẫn. Satan xuất hiện như một thiên thần của ánh sáng và những người hầu cận của hắn dường như là những người công chính. (2Cô 11:14, 15) Kẻ đạo đức giả muốn lôi kéo mọi người về mình; để tạo ra niềm tin nơi không ai xứng đáng. Cuối cùng, anh ta đang tìm kiếm những người theo dõi, những người để khuất phục. Người Do Thái vào thời Chúa Giê-su kính trọng những người lãnh đạo của họ — các thầy tế lễ và thầy thông giáo, người Pha-ri-si — coi họ là người tốt và công bình; đàn ông được lắng nghe; đàn ông phải tuân theo. Những nhà lãnh đạo đó yêu cầu lòng trung thành của người dân, và nói chung, đã có được điều đó; nghĩa là, cho đến khi Chúa Giê-xu đến cùng. Chúa Giê-su vạch mặt những người đó và cho họ thấy họ thực sự là ai.
Ví dụ, khi chữa khỏi bệnh cho một người mù, anh ta đã làm như vậy bằng cách làm một hỗn hợp sệt và sau đó yêu cầu người đó tắm. Điều này xảy ra vào ngày Sa-bát và cả hai hành động đó đều được các nhà lãnh đạo tôn giáo xếp vào loại việc làm. (Giăng 9: 1-41) Chúa Giê-su có thể đã chữa khỏi bệnh cho người đàn ông một cách đơn giản, nhưng ngài đã cố gắng đưa ra một ý kiến có thể gây tiếng vang cho những người đang quan sát các sự kiện sẽ diễn ra. Tương tự như vậy, khi chữa lành vết thương, anh ta bảo anh ta nhấc nôi và đi bộ. Một lần nữa, đó là ngày Sa-bát và điều này được coi là 'công việc' bị cấm. (Giăng 5: 5-16) Phản ứng thiếu tế nhị của các nhà lãnh đạo tôn giáo trong cả hai trường hợp và khi đối mặt với những công việc hiển nhiên như vậy của Đức Chúa Trời đã khiến những người ngay thẳng dễ dàng nhận thấy sự giả hình của họ. Những người đàn ông đó giả vờ chăm sóc cho đàn chiên, nhưng khi quyền lực của họ bị đe dọa, họ đã lộ ra ngoài bằng cách bắt bớ Chúa Giê-su và những người theo ngài.
Bằng những sự việc này và những sự việc khác, Chúa Giê-su đã chứng tỏ việc áp dụng thực tế phương pháp của ngài để phân biệt sự thờ phượng thật và sự thờ phượng sai: “Thật vậy, nhờ hoa quả của họ, bạn sẽ nhận ra những người đó”. (Mt 7, 15-23)
Bất cứ ai xem Chương trình Phát thanh Tháng Năm trên JW.org, hoặc đọc nghiên cứu Tháp Canh của tuần trước, hoặc chuẩn bị cho tuần này cho vấn đề đó, đều có thể bị ấn tượng. Hình ảnh được truyền tải là một trong những người chăn cừu chăm sóc, cung cấp thức ăn cần thiết vào thời điểm thích hợp cho hạnh phúc của bầy. Lời khuyên tốt, bất kể nguồn gốc, vẫn là lời khuyên tốt. Sự thật là sự thật, ngay cả khi được nói ra bởi một kẻ đạo đức giả. Đó là lý do tại sao Chúa Giê-su nói với các thính giả: “Tất cả những điều họ [các thầy thông giáo và người Pha-ri-si] nói với anh em, hãy làm và tuân theo, nhưng không làm theo việc họ làm, vì họ nói nhưng họ không thực hành điều họ nói.” (Mt 23, 3)
Chúng tôi không muốn bắt chước những kẻ đạo đức giả. Chúng tôi có thể áp dụng lời khuyên của họ khi thích hợp, nhưng chúng tôi phải cẩn thận để không áp dụng như cách họ làm. Chúng ta nên làm, nhưng không phải theo hành động của họ.
Bộc lộ đạo đức giả
Các nhà lãnh đạo của Tổ chức có phải là những kẻ đạo đức giả? Chúng ta có đang bất công, thậm chí thiếu tôn trọng, thậm chí đề xuất một khả năng như vậy không?
Hãy để chúng tôi kiểm tra các bài học trong nghiên cứu của tuần này, và sau đó đưa chúng vào thử nghiệm.
Điều gì sẽ giúp chúng ta đưa ra quyết định sáng suốt? Chúng ta chắc chắn cần niềm tin vào Thiên Chúa, không nghi ngờ về sự sẵn sàng và khả năng của mình để giúp chúng ta khôn ngoan. Chúng ta cũng cần niềm tin vào Lời của Đức Giê-hô-va và trong cách làm việc của mình, tin vào lời khuyên được truyền cảm hứng của Chúa. (Đọc James 1: 5-8.) Khi chúng tôi đến gần anh ấy và yêu mến Lời của anh ấy, chúng tôi tin tưởng vào sự phán xét của anh ấy. Theo đó, chúng tôi phát triển thói quen tư vấn Lời Chúa trước khi đưa ra quyết định. - mệnh. XUẤT KHẨU
Tại sao những người Israel đó lại khó đưa ra quyết định sáng suốt như vậy?… Họ đã không xây dựng một nền tảng kiến thức chính xác hoặc sự khôn ngoan tin kính; họ cũng không tin cậy nơi Đức Giê-hô-va. Hành động phù hợp với kiến thức chính xác sẽ giúp họ đưa ra quyết định sáng suốt. (Thi 25:12) Hơn nữa, họ đã cho phép người khác ảnh hưởng đến họ hoặc thậm chí đưa ra quyết định cho họ. - mệnh. XUẤT KHẨU
Galatians 6: 5 nhắc nhở chúng ta: mỗi người sẽ mang gánh nặng trách nhiệm của riêng mình. Rằng (Ftn.) Chúng ta không nên giao cho người khác trách nhiệm đưa ra quyết định cho chúng ta. Thay vào đó, cá nhân chúng ta nên tìm hiểu những gì đúng trong mắt của Chúa và chọn làm điều đó. - mệnh. XUẤT KHẨU
Làm thế nào chúng ta có thể nhượng bộ trước nguy cơ để người khác chọn cho chúng ta? Áp lực ngang hàng có thể khiến chúng ta phải đưa ra một quyết định tồi tệ. (Prov. 1: 10, 15) Vẫn, bất kể người khác cố gắng gây áp lực cho chúng ta như thế nào, chúng ta có trách nhiệm tuân theo lương tâm được đào tạo về Kinh Thánh. Ở nhiều khía cạnh, nếu chúng ta để người khác đưa ra quyết định của mình, về cơ bản chúng ta quyết định theo dõi họ. Đây vẫn là một lựa chọn, nhưng có thể là một thảm họa. - mệnh. XUẤT KHẨU
Sứ đồ Phao-lô cảnh báo rõ ràng cho người Galati về sự nguy hiểm khi để người khác đưa ra quyết định cá nhân cho họ. (Đọc Galatians 4: 17.) Một số người trong hội chúng muốn đưa ra lựa chọn cá nhân cho những người khác để xa lánh họ khỏi các tông đồ. Tại sao? Những người ích kỷ đang tìm kiếm sự nổi bật. - mệnh. XUẤT KHẨU
Phao-lô nêu gương tốt về việc tôn trọng quyền tự do quyết định của anh em mình. (Đọc 2 Cô-rinh-tô 1:24.) Ngày nay, khi đưa ra lời khuyên về những vấn đề liên quan đến lựa chọn cá nhân, các trưởng lão nên làm theo khuôn mẫu đó. Họ vui mừng chia sẻ thông tin dựa trên Kinh Thánh với những người khác trong bầy. Vẫn, những người lớn tuổi cẩn thận cho phép các anh chị em cá nhân tự đưa ra quyết định. - mệnh. XUẤT KHẨU
Thực sự đây là lời khuyên tốt, phải không? Bất kỳ nhân chứng nào khi đọc bài này cũng sẽ cảm thấy trái tim mình dâng lên vì tự hào trước sự thể hiện của sự chỉ đạo cân bằng và yêu thương từ những người được coi là nô lệ trung thành và kín đáo. (Mt 24, 45-47)
Bây giờ hãy để chúng tôi thử nghiệm điều này.
Chúng tôi được dạy rằng công việc rao giảng của chúng tôi là một hành động của lòng thương xót. Lòng thương xót là việc áp dụng tình yêu thương để làm giảm bớt đau khổ của người khác, và mang lại cho họ lẽ thật của lời Chúa là một trong những cách tốt nhất mà chúng ta có để giảm bớt đau khổ của họ. (w12 3/15 trang 11 par. 8; w57 11/1 p. 647; yb10 p. 213 Belize)
Chúng tôi cũng được dạy rằng đi hầu đồng là một hành động chính đáng, một hành động chúng tôi nên thực hiện hàng tuần. Chúng ta được các ấn phẩm dạy rằng việc chúng ta làm chứng trước công chúng là một hành động công bình và thương xót.
Nếu bạn đã tin vào điều này, thì bạn đang phải đối mặt với một quyết định. Bạn có nên báo cáo thời gian phục vụ hiện trường của mình không; lượng thời gian bạn dành để làm một công việc công bình và nhân từ? Theo lời khuyên từ cuộc nghiên cứu tuần này, bạn tham khảo lời Đức Chúa Trời trước khi đưa ra quyết định này. (mệnh 3)
Bạn đọc Matthew 6: 1-4.
"Cẩn thận đừng thực hành sự công bình của bạn trước mặt đàn ông để được họ chú ý; nếu không, bạn sẽ không có phần thưởng nào với Cha của bạn ở trên trời. 2 Vì vậy, khi bạn tặng quà lòng thương xót, đừng thổi kèn trước mặt bạn, như những kẻ đạo đức giả làm trong các giáo đường và trên đường phố, để họ có thể được đàn ông tôn vinh. Thực sự tôi nói với bạn, họ có phần thưởng của họ đầy đủ. 3 Nhưng bạn, khi làm quà tặng của lòng thương xót, đừng để tay trái của bạn biết tay phải của bạn đang làm gì, 4 để những món quà của lòng thương xót của bạn có thể được bí mật. Sau đó, Cha của bạn, người đang tìm kiếm bí mật sẽ trả ơn bạn. | (Mt 6: 1-4)
Bạn không đi hầu đồng để được đàn ông chú ý. Bạn không tìm kiếm sự vinh hiển từ đàn ông, và bạn không muốn được trả công xứng đáng bởi những lời khen ngợi mà đàn ông dành cho bạn vì sự phục vụ của bạn. Bạn muốn nó được giữ bí mật để Cha trên trời của bạn, Đấng trông cậy trong bí mật, sẽ nhận thấy và trả ơn bạn khi bạn cần sự phán xét thuận lợi nhất. (Gia 2:13)
Có lẽ bạn đang cân nhắc việc đăng ký trở thành người tiên phong phụ trợ. Tuy nhiên, bạn có thể đặt cùng một số giờ mà không cần ai biết về nó không? Bạn biết rằng nếu bạn nộp đơn, tên của bạn sẽ được đọc lên từ sân ga và hội chúng sẽ vỗ tay. Lời khen ngợi từ nam giới. Thanh toán đầy đủ.
Ngay cả việc báo cáo thời gian của bạn với tư cách là một nhà xuất bản cũng có nghĩa là bạn đã làm được bao nhiêu công việc chính đáng và nhân từ hàng tháng. Tay trái của bạn sẽ biết những gì bên phải của bạn đang làm.
Do đó, theo lời khuyên được đưa ra trong bài viết này, bạn quyết định dựa trên Kinh Thánh là không báo cáo thời gian nữa. Đây là một vấn đề lương tâm. Vì không có quy định trong Kinh Thánh yêu cầu bạn báo cáo thời gian, bạn cảm thấy tin tưởng rằng sẽ không có ai gây áp lực buộc bạn phải thay đổi quyết định của mình, đặc biệt là sau những gì đã nói trong đoạn 7 và 11.
Đây là nơi mà thói đạo đức giả sẽ tự bộc lộ — sự khác biệt giữa những gì được dạy và những gì được thực hành. Hết lần này đến lần khác, chúng tôi nhận được báo cáo về việc anh chị em bị hai trưởng lão kéo vào phòng sau hoặc thư viện của Phòng Nước Trời và than phiền về quyết định không báo cáo của họ. Trái ngược với lời khuyên trong đoạn 8, những người được chỉ định này sẽ muốn bạn giao cho họ trách nhiệm đưa ra những quyết định ảnh hưởng đến mối quan hệ của bạn với Đức Chúa Trời và Đấng Christ. Lý do gây áp lực như vậy là do quyết định không báo cáo của bạn đe dọa quyền hạn của họ đối với bạn. Nếu họ không tìm kiếm sự nổi bật (Điều 10), họ sẽ cho phép bạn đưa ra quyết định như vậy dựa trên lương tâm của bạn, phải không? Rốt cuộc, “yêu cầu” báo cáo giờ giấc không có trong Kinh thánh. Nó chỉ đến từ Cơ quan quản lý, một cơ quan của nam giới.
Được, đây là một điều nhỏ. Nhưng sau đó, đi bộ với cũi hoặc tắm trong hồ Siloam vào ngày Sa-bát. Những người đàn ông phàn nàn về “những điều nhỏ nhặt” đó cuối cùng đã giết Con Đức Chúa Trời. Thực sự không mất nhiều thời gian để tỏ ra đạo đức giả. Và khi nó ở đó theo cách nhỏ, nó thường ở đó theo cách lớn. Chỉ cần những hoàn cảnh thích hợp, sự thử thách thích hợp, thì thành quả do trái tim người đàn ông tạo ra mới được thể hiện. Chúng ta có thể giảng về tính trung lập, nhưng nếu chúng ta thực hành tình bạn với thế giới? Chúng ta có thể rao giảng về tình yêu thương và sự chăm sóc cho những đứa trẻ nhỏ, nhưng nếu chúng ta thực hành từ bỏ và che đậy? Chúng ta có thể rao giảng rằng chúng ta có sự thật, nhưng nếu chúng ta thực hành cuộc bức hại để bịt miệng những người chống đối, thì chúng ta thực sự là gì?
Tôi thấy hai trích dẫn sau đây hài hước, vô lý và mâu thuẫn. Đoạn 11 Họ vui mừng chia sẻ thông tin dựa trên Kinh Thánh với những người khác trong bầy. Tuy nhiên, các trưởng lão vẫn cẩn thận để cho phép các anh chị em tự quyết định. Các trưởng lão cẩn thận “cho phép”…. Từ khi nào ai có thể bắt ai đó làm điều gì đó! Chắc chắn đi ngược lại việc tập thể dục ý chí tự do mà bài báo đang cố gắng khuyến khích. Điều này làm nổi bật một số giả định ngầm. Đoạn 16 Người cao tuổi cũng nên dành thời gian để nghiên cứu. Và nếu họ là những người đàn ông khiêm tốn, hợp lý, họ sẽ không sợ mất sự tôn trọng nếu có thông tin mới, phù hợp... Xem thêm
Có, tôi quản lý để đưa ra nhận xét của mình và hiệu quả là một sự im lặng điếc tai. Chà, không hẳn, một số người bên ngoài liếc nhìn và một bình luận sau cuộc gặp gỡ từ một người cộng sự cũ, người vẫn còn chìm trong bóng tối về người nô lệ trung thành chỉ là 8 giờ là thành viên 7 kể từ 2012. Thở ra để bay dưới radar và cung cấp trọng tải; Tôi nghĩ rằng hầu hết không biết những gì đã đánh họ. Lưu ý tất cả lời khuyên của bạn, Deo, Menrov, Meleti. Cảm ơn bros cho con trỏ và khuyến khích. Bây giờ trở lại cuộc chiến.
“Các trưởng lão cũng nên dành thời gian nghiên cứu. Khi thông tin mới cho thấy họ cần thay đổi một trong những quyết định trước đây của mình, họ không sợ mình sẽ mất đi sự tôn trọng từ người khác ”.
Nếu chỉ họ sẽ có lời khuyên riêng của họ
Với hình ảnh trong bài viết, liệu ORG có tinh tế nói rằng các quyết định về giáo dục đại học bây giờ là vấn đề lựa chọn cá nhân? Điều gì về tất cả những người đàn ông bị mất vì vậy hãy gọi cho dịch vụ tư nhân vì trẻ em quyết định theo đuổi giáo dục higber
Tôi không hiểu làm thế nào bạn có được điều đó ra khỏi bức tranh Zugzwang…. đối với tôi, có vẻ như họ đang ngụ ý rằng việc đưa ra quyết định về việc lấy máu hay không là việc cá nhân (trừ khi tôi nhìn nhầm bức ảnh, nhưng tôi đã xem qua toàn bộ bài báo). Trong mọi trường hợp, có nhiều khả năng hơn, cô em gái đang quyết định những “phân số” mà cô ấy sẽ cho phép, nếu có. Không chắc rằng giáo dục đại học có thể hiện rõ bức tranh đó, nhưng có lẽ tôi đang thiếu một cái gì đó?
Điều này rất thú vị. Tôi đã nghiên cứu trong cuốn sách của James và suy ngẫm về cách chúng ta được bảo phải cầu xin sự khôn ngoan và nó sẽ được cấp mà không bị khiển trách. Vì vậy, câu thánh thư đầu tiên đã thu hút sự chú ý của tôi ngay lập tức. Sau đó, bài báo và toàn bộ thời gian điều. Đó là điều đầu tiên tôi đặt câu hỏi khi thức dậy. Tôi cảm thấy hoàn toàn sai lầm khi đếm thời gian và toàn bộ suy đoán của hội chúng khi những người tiên phong được công bố luôn khiến tôi cảm thấy bị bệnh. Vợ tôi thường xuyên đi tiên phong vài năm trước nhưng vấn đề sức khỏe khiến cô ấy có... Xem thêm
Cảm ơn Meleti về bài đánh giá của bạn, ở đoạn 11, bạn đã có nó trong bài đánh giá, nó nói một phần ”…. khi đưa ra lời khuyên về những vấn đề liên quan đến lựa chọn cá nhân, các trưởng lão nên làm theo khuôn mẫu đó. Họ vui vẻ chia sẻ thông tin dựa trên Kinh Thánh với những người khác trong bầy. Tuy nhiên, các trưởng lão vẫn cẩn thận để cho phép các anh chị em tự quyết định. - mệnh giá. 11. Sau đó, trong hình minh họa 3 phần (có phải chị gái đang tiếp cận một Người Anh Cả về Thẻ Máu), điều này đề cập đến đoạn này. Tôi biết một chị gái, người có vấn đề sức khỏe nghiêm trọng,... Xem thêm
Tôi tin rằng chính thức – trước các cơ quan pháp luật – chúng tôi tuyên bố toàn bộ việc truyền máu là vấn đề lương tâm, trong khi chính thức – trước hội thánh – chúng tôi được dạy về điều đó thì không. Chúng tôi có hai vị trí chính thức, một vị trí nhằm bảo vệ chúng tôi khỏi kiện tụng và một vị trí có ý định giữ đàn. Chúng tôi coi việc lấy máu toàn phần trong một thủ thuật y tế (không ăn hoặc uống) là trái với luật pháp của Đức Chúa Trời, nhưng căng thẳng ra hàng núi gặm nhấm bằng cách tạo ra các phần máu của chúng tôi (96% vẫn là một phần nhỏ) là vấn đề lương tâm. Sự điên rồ của học thuyết này hiện đã rõ ràng.
Chúng tôi có hai vị trí chính thức…
À đúng rồi, chúng ta đều biết điều đó việc này không bao giờ xảy ra với WT.
Hai tuần trước, tại hội thánh của tôi, tôi đã nghiên cứu “Ai đang dẫn dắt dân sự của Đức Giê-hô-va ngày nay?” là một chống cao trào. Chỉ có một người anh em được gọi để trả lời mệnh đề 12 và anh ta chỉ nôn ra theo từng đoạn. Người hướng dẫn nghiên cứu sau đó chuyển sang đoạn tiếp theo mà không nhận thấy rằng tôi đã giơ tay. Dường như không ai nhận ra tầm quan trọng của lời thú nhận trong đoạn văn - “Hội đồng quản trị“ không được truyền cảm hứng và cũng không sai lầm .. nó có thể sai lầm trong các vấn đề giáo lý hoặc trong chỉ đạo tổ chức ”Vì vậy, tuần này, tôi sẽ bù đắp nó - nhận xét của tôi cho đoạn 16 sẽ... Xem thêm
Xin chào Huang, bạn đã kết thúc bài đăng của mình với “Tôi luôn mong được bình luận trong các cuộc họp mỗi tuần. Bây giờ tôi “sốt sắng” hơn trong việc tham dự. Đó có phải là một vấn đề vì tôi không thấy mình sẽ sớm ra đi? ”. Tại sao đó sẽ là một vấn đề? Chúng tôi ở đây để chia sẻ và thảo luận về quan điểm của WT liên quan đến thánh thư. Nếu điều đó khiến bạn cảm thấy có động lực hơn để tham dự các cuộc họp WT và chia sẻ câu trả lời của mình, điều đó là tốt. Tôi chỉ hy vọng rằng những người lớn tuổi sẽ cho phép bạn trả lời, đặc biệt là khi câu trả lời của bạn không phù hợp với mô hình tinh thần của họ. Tốt... Xem thêm
Tôi đã bị cám dỗ để quay lại các buổi họp với cùng mục đích và có điều gì đó cần được nói để làm chứng trước toàn thể hội thánh. Chỉ là ở thời điểm hiện tại, tôi không có để bụng. Tôi thấy việc ngồi của họ và lắng nghe tất cả những lời ca tụng dành cho đàn ông chỉ làm tôi khó chịu. Bạn rõ ràng có một dạ dày khỏe mạnh hơn tôi và tôi ngả mũ trước bạn. Duy trì phong độ!
Amen, Meleti.
Có tôi nhớ khi bạn kiên trì với nó meleti, tôi nhớ tôi đã nghĩ làm thế nào anh ấy làm được điều đó, cuối cùng tôi thấy nó phát ốm
Đó có phải là một vấn đề bởi vì tôi không thấy mình sẽ sớm ra đi? Huang, tại sao đó lại là một vấn đề khi trong Đoạn 11 của cùng một nghiên cứu, nó nói: "Tuy nhiên, các trưởng lão vẫn cẩn thận để cho phép các anh chị em cá nhân tự quyết định." Có vẻ như bạn nên có quyền thống trị tự do cho tôi. Nghiêm túc mà nói, tôi đã trải qua giai đoạn tương tự trong khoảng một năm sau khi thức dậy. Nó đến được nơi mà tôi đã dành hai giờ đồng hồ để tìm ra và viết ra, một nhận xét sẽ giúp tôi “chỉ đến rìa” mà không cần xem lại... Xem thêm
Tôi rất thích nhận xét của bạn ở đó deo ac, nó nói rất nhiều về tôn giáo khi nhận xét của bạn được hiệu chỉnh như vậy, tất cả chúng ta đều có câu chuyện của riêng mình để kể và thật an ủi khi nhận ra chúng ta không đơn độc trong thử thách của mình, nhắc nhở tôi một chút của 1 peter5; 9,10, tôi đã được tự do cách đây khoảng 6 năm
Tôi muốn nói rằng tôi đã làm điều này khoảng 7 năm trước trong hội chúng của tôi. Tôi nhận ra từ kinh sách rằng báo cáo không phải là kinh điển. Tôi dừng báo cáo và được những người lớn tuổi tiếp cận để trả lời tại sao. Tôi đã giải thích bằng kinh sách những gì tôi đã tìm thấy trong thánh thư nhưng họ sẽ chấp nhận nó và sẽ không để nó đi. Vì vậy, họ đã sắp xếp một cuộc họp với hai người trong phòng thư viện phía sau. Tôi đã được một người lớn tuổi nói trước cuộc họp này rằng tôi sẽ không bao giờ đủ điều kiện để trở thành một công chức bộ trưởng như tôi đã làm... Xem thêm
Vì vậy, bạn vẫn được coi là “đủ tinh thần” để làm công việc mà không ai khác muốn làm. 😉
LOL!
Điều ấn tượng nhất về Giăng 8:32 là bạn biết lần thứ hai bạn được 'thả tự do'. Một tấn trọng lượng rời khỏi bạn. Quả thật, ách của Đấng Christ là nhẹ.
Tôi phải thừa nhận rằng trong 40 năm lẻ bóng, hơn 30 trong số đó là trưởng lão, tôi chưa bao giờ biết cá nhân ai đã ra đi phục vụ mà không muốn báo cáo giờ giấc. Tuy nhiên, trong những vấn đề khác, nhiều người sẽ nói “Đức Giê-hô-va đã yêu cầu chúng ta làm điều này hoặc điều kia”, nhưng nếu chúng ta không làm những gì chúng ta được yêu cầu thì chúng ta đang nổi loạn chống lại F & DS, và nói rộng ra là Đức Giê-hô-va, mặc dù có thể có không có nguyên tắc kinh thánh nào ngoài việc vâng lời những người dẫn đầu trong số các bạn, bất kể điều gì chúng ta... Xem thêm
Theo như tôi biết, kinh thánh không đề cập gì đến việc bất cứ ai ngoan ngoãn hay nổi loạn chống lại nô lệ trung thành, thay vào đó, câu hỏi được đặt ra là sự vâng lời hay nổi loạn của nô lệ đó đối với Chúa Giê-su Christ, bằng cách anh ta đối xử với anh em.
Ngoài ra, thật dễ dàng cho bất cứ ai bắt đầu trích dẫn Hê-bơ-rơ 13 v 17, hãy vâng lời những người dẫn đầu trong số bạn, các nhà thờ cũng áp dụng điều này cho hệ thống cấp bậc của họ. Thực tế là lời khuyên này đã được chứa trong một bức thư gửi “người Hê-bơ-rơ” được viết bởi một người đàn ông có khả năng biết cá nhân những người dẫn đầu các hội thánh đó gần 2 nghìn năm trước,
Những người lớn tuổi cho phép các anh em tự quyết định vâng vâng, tôi và gia đình đau buồn đến phát điên, con trai tôi quyết định đi học thêm, một đứa để râu, không muốn báo thời gian, câu trả lời là “anh ấy không vâng lời các trưởng lão ”Cuối cùng thì họ đã xa lánh tất cả chúng ta
Đáng buồn thay, bạn thậm chí không cần phải để râu, hoặc đi uni, để trở nên xấu xa của công chúng. (Tùy thuộc vào BOE địa phương của bạn, ở Vương quốc Anh cho phép để râu, chúng tôi có hai người lớn tuổi đi cùng!) Nếu chỉ một người có ảnh hưởng không thích bạn, thì bạn có thể thấy mình không bao giờ phù hợp! Tôi đã mất một thời gian dài để nhận ra rằng tôi và gia đình nhỏ của mình sẽ không bao giờ được tận hưởng 'thiên đường thuộc linh' mà Nhân Chứng Giê-hô-va khoe khoang. Đôi khi tôi cảm thấy rất chán nản, không chỉ cho bản thân mà còn cho nhiều người khác mà tôi thấy xung quanh... Xem thêm
Có vẻ như luôn luôn đặt ra một câu hỏi về quyền lực, phải không? Điều này chỉ minh họa rằng Tổ chức không phải là về quyền cai trị của Đức Chúa Trời, hay thậm chí là sự cai trị của Đấng Christ, mà là sự cai trị của loài người đối với đồng loại của họ. Chắc chắn họ tuyên bố rằng họ đang hành động theo sự chỉ định của thần thánh, nhưng đó cũng là lập luận mà mọi vị vua và lãnh đạo nhà thờ đã đưa ra kể từ thời sơ khai.
Điều này làm suy yếu khẳng định rằng các vị trí không tồn tại trong tổ chức được trình bày bởi bài báo nghiên cứu này. Nguyên nhân của sự ép buộc là - LUÔN LUÔN - đặt trên vai "bầy đàn" (IE: bạn có thể vấp ngã anh trai của bạn) và không bao giờ bắt nạt với sự phức tạp vượt trội.
Bởi vì đó là một văn hóa buzz. Các anh chị em ở 'trung tâm' biết rằng trên hết, buzz quan trọng. Buzz tiêu cực hoặc buzz tích cực. Những người như con trai của bạn, và tôi bao gồm bản thân mình như một - tôi đã để râu trong mười lăm năm và đã không quay ngược thời gian kể từ những năm chín mươi - những người đã nhảy theo dõi và từ bỏ lo lắng về tiếng vang mà chúng tôi đang tạo ra nhóm, không phải là một quan điểm thay thế về các sắc thái của Cơ đốc giáo, mà là một ví dụ về sự nổi loạn công khai. Không phải theo kinh thánh hay giáo lý, nhưng cuối cùng chống lại văn hóa buzz mà họ hài lòng với việc trở thành một phần... Xem thêm
Vâng, Joseph. Không được làm điều đó lâu như bạn. Những người quan tâm hỏi những câu hỏi có động cơ tốt "Bạn đang nói về sự thật với mọi người nhưng những người lớn tuổi nói rằng bạn không hoạt động, không báo cáo". Tôi đã nói "Đó không phải là tin đồn của họ" Đó là một câu hỏi về thẩm quyền - Tôi có thể thấy đó là trường hợp của chính tôi trong hơn 4 thập kỷ. Tôi liên tục cầu xin sự tha thứ cho những thiệt hại mà tôi phải gây ra trong một “Tổng công ty” cho đến nay đã khác xa với những gì tôi đang học .. cũng như việc giải phóng cuộc sống chung của tôi và các mối quan hệ với mọi người nói chung là rất lớn. (Cảm ơn BP... Xem thêm
Thực sự không có gì chúng tôi làm là quyết định cá nhân của chúng tôi. Trong một quãng đường dài mà tôi đã ở trong sự thật, tôi chưa bao giờ thấy nhiều người chạy đến những người lớn tuổi để xem họ nên làm gì. Ngay cả khi họ mua một cái gì đó, họ cảm thấy họ cần phải biện minh tại sao. Ngay cả khi nó không phải cho người lớn tuổi, họ cần phải biện minh cho những người bạn khác. Khi nói đến việc đếm thời gian, làm thế nào để bạn đo thời gian khi thờ phượng Chúa. Nếu chức vụ là một phần của sự thờ phượng của chúng ta thì điều đó chỉ nên được tìm ra với mọi thứ khác chúng ta làm. Tôn thờ của chúng tôi... Xem thêm
Tôi cảm thấy như tôi đang bình luận rất nhiều nhưng nghiên cứu này thực sự đánh vào dây thần kinh. Theo bài viết dưới đây của Ifionlyhadabrain, người lớn tuổi sẽ sử dụng một lỗ hổng ngay lập tức khi bạn bảo vệ quyền cá nhân để đưa ra quyết định của riêng mình. Bạn thực sự được tự do làm những gì bạn muốn. Không ai nói rằng bạn phải uống Coke hay Pepsi, rằng bạn không thể tham gia quân đội hoặc những cuốn sách bạn có thể và không thể đọc, bạn hoàn toàn TỰ DO để làm bất cứ điều gì trái tim bạn mong muốn. Điều đáng bàn là họ buộc phải bảo vệ Phòng Nước Trời khỏi những ảnh hưởng gây ô nhiễm. (điều này... Xem thêm
Xin chào lần nữa Joseph
2 đoạn cuối của bạn - đó là lý do tại sao nó gây căng thẳng với bạn và tôi - chúng là những kẻ đạo đức giả. Ý thức công lý tự nhiên của chúng ta cảm nhận được tính cách của con người.
Ngoài ra còn có một video trên YouTube (chỉ có âm thanh) quay cảnh hai người lớn tuổi đối đầu với một anh trai trẻ, người đã chọn dừng quay đúng lúc, lý do anh ta đưa ra là câu mà bạn đã đưa ra trong Ma-thi-ơ 6. Nó không đến một hoặc hai phút. vào cuộc thảo luận khi một trong những người chăn cừu chu đáo của anh ta đặt câu hỏi về lòng trung thành ở người thanh niên này. Bạn có tin rằng Người nô lệ trung thành và rời rạc là kênh chỉ định của Chúa ở đây trên Trái đất? Một câu hỏi có một câu trả lời - không quan trọng bạn có nói thật hay không. Và điều này kết thúc không muốn trở thành một... Xem thêm
Joseph, tôi tự hỏi điều gì sẽ xảy ra nếu anh này, trả lời câu hỏi của người lớn tuổi với Jeffrey Jackson (video trên youtube), nói với ủy ban Hoàng gia Úc, người ta cho rằng chúng tôi là kênh duy nhất của Chúa về thức ăn tinh thần trên trái đất. Nếu một thành viên GB không tuyên bố là người phát ngôn duy nhất của Đức Chúa Trời, thì tại sao nhà xuất bản phải trả lời đồng ý?
Tôi nghĩ rằng đó là một câu trả lời sẽ không mang lại cho bạn điều gì ngoài vấn đề. Đây là thông tin không phải thìa đút cho anh trai, anh ấy lấy ở đâu? Tại sao anh ta lại tìm kiếm nó? Cá nhân tôi cảm thấy nếu Jackson cảm thấy hoàn toàn thoải mái khi nói dối trước một tòa án mà anh ấy không hề tôn trọng thì tại sao tôi phải khác biệt khi và nếu câu hỏi tương tự đến với tôi.
Đúng. Số = Hippocrates.
Anh ấy cũng nói rằng họ là “Người bảo vệ học thuyết”
Chúa
Theo dõi kịch bản đó, biết tất cả những người liên quan ở đây tại Úc là khởi đầu cho sự kết thúc của tôi sau một Chúa Kitô giả.
THIÊN CHÚA thật hấp dẫn!
Nếu bạn truy cập trang web jw và xem Câu hỏi thường gặp, tại “Có bao nhiêu Nhân chứng Jehovah trên toàn thế giới?” Bạn sẽ thấy một đoạn văn có tiêu đề Làm sao bạn biết có bao nhiêu người đang tích cực làm chứng? Nó nói rằng mỗi tháng Nhân Chứng báo cáo hoạt động rao giảng của họ cho hội thánh địa phương và trích dẫn: "Báo cáo này được thực hiện một cách tự nguyện". Tôi đã sử dụng điều này để từ chối để báo cáo thêm. Vâng, tôi đã nhận được cuộc gọi từ một người lớn tuổi, nhưng bạn không thể hiểu được sự thật là tự nguyện có nghĩa là bạn không phải làm điều đó nếu bạn không muốn. Mang lại ”sự vâng lời cho... Xem thêm
JW.ORG là phần nội dung duy nhất còn lại hiện nay rõ ràng là nhắm đến công chúng (trên thế giới). Mọi thứ khác - tất cả các cuộc họp, hội nghị và ấn phẩm của chúng tôi - 90% trong số đó chỉ là nội thất. Họ có ngôn ngữ riêng, bộ quy tắc riêng, hậu quả riêng.
Đó là MarthaMarta rất tốt
MarthaMartha, đó là một cách phòng thủ tuyệt vời mà bạn đã sử dụng. Nhưng thực tế là bạn phải thiết lập các nguyên tắc Kinh thánh với việc sử dụng các tài liệu WT đang nói lên điều đó. Đó chỉ là một ví dụ khác về đạo đức giả. Tự nguyện, vâng chắc chắn, nhưng bạn thực sự phải làm điều tự nguyện này. Và nếu bạn không làm vậy thì sẽ có hậu quả.
Có lẽ, mục đích của nó là lôi kéo bất kỳ anh em nào vẫn còn “tâm trí” để đưa ra quyết định bất chấp tôn giáo, đừng nhầm lẫn hãy lấy lời khuyên của bài viết này và sự tham gia của bạn.
Tôi vừa mới đọc bài báo trong tháp canh và tôi phải nói rằng đó là một nghiên cứu tốt, câu hỏi của tôi là chúng ta đang nói về cùng một tôn giáo? Đoạn 11 “các trưởng lão cho phép anh em tự quyết định” một câu đúng là có, nhưng họ nên thêm vào “nếu bạn đưa ra điều mà chúng tôi không đồng ý thì chúng tôi sẽ bắt bớ bạn,” bất chấp điều mà bài báo khẳng định là thực tế. Jws là tôn giáo kiểm soát nhiều nhất có thể. Bí ẩn lớn là tại sao hàng triệu người trong số họ không thể nhìn thấy... Xem thêm
Tôi nhớ kiểu người anh em mà Anonymous đang nói đến, tôi đã biết nhiều người trong hơn 5 thập kỷ trong tổ chức, và vui mừng nói rằng họ là người cố vấn và bạn bè của tôi, họ luôn là những người tốt dường như là “người ngoài cuộc” đối với nói cách khác, họ điều hành hoạt động của hội thánh hàng ngày, nói cách khác, họ không có sự “chấp thuận” của các trưởng lão khác nhau. Cụ thể, một người, một người anh được xức dầu, đã đến gặp tôi sau buổi học về tháp canh, về cách thức hoạt động và cơ cấu của hội thánh. Anh ấy đang ở trong trạng thái kích động rõ rệt. Anh ấy nói với tôi nhiều lần, "đừng quên rằng khi Kinh thánh tiếng Hy Lạp nói về hội thánh, nó... Xem thêm
Cảm ơn, Wild One.
Tôi tình cờ là một trong những người anh em đã hạ cánh ở 'phòng sau' cho những gì về cơ bản là một vấn đề có ý thức. Không có gì trong thánh thư có thể được sử dụng cho lời khuyên - và cuối cùng là cuộc họp của ủy ban tư pháp - tôi đã nhận được. Thậm chí không có sự chỉ đạo nào từ xã hội mà những người anh em này có thể chỉ cho tôi từ tài liệu của chúng tôi. Đó chỉ đơn giản là ý kiến của họ về sự lựa chọn nghề nghiệp. (Tôi là một nhà văn tự do) Sau đó, tôi biết được rằng không có cái gọi là 'ý chí tự do' giữa bầy chiên, hoặc bất cứ điều gì giống như những người lớn tuổi tôn trọng quyết định của một người như được đề cập trong nghiên cứu này. Họ đã làm hỏng... Xem thêm
Người anh em nào cắt cỏ cho chị em già và mọc râu nhưng không báo đủ thời gian rao giảng sẽ bị coi thường. Tôi rất muốn nói với mọi người rằng chúng tôi đã tham gia vào các công việc từ thiện khi tôi là một tín đồ thực sự, nhưng tôi biết sâu trong lòng chúng tôi đã không làm. Và chúng tôi là một tổ chức từ thiện đã đăng ký. Đi tìm hình. Tôi nhớ khi còn là một thiếu niên đã hỏi cha mẹ tại sao tôi không thể chỉ làm những giờ phụ giúp tiên phong và không thể hiện hình thức như những người khác. Nhìn lại nó, tôi nghĩ rằng sự bất đồng về nhận thức đã... Xem thêm
Bạn là người ẩn danh chính xác, tôi hy vọng bạn đang đương đầu và ổn định.
Tình yêu và lời cầu nguyện của tôi cho bạn.