Kho báu từ Lời Chúa và đào tìm đá quý tâm linh
Vương quốc thiên đàng đã rút gần? (Matthew 1-3)
Matthew 3: 1, 2 - (rao giảng, Vương quốc, Vương quốc thiên đàng, đã thu hút gần)
"Thuyết giáo; thuyết pháp; giảng đạo"
Thật thú vị, tài liệu tham khảo nói: Từ ngữ Hy Lạp về cơ bản có nghĩa là 'tuyên bố như một sứ giả công cộng.' Nó nhấn mạnh cách tuyên bố: thường là một tuyên bố công khai, công khai hơn là một bài giảng cho một nhóm.
Sản phẩm Từ tiếng Hy Lạp có nghĩa đúng là "một thông báo, để thông báo một thông điệp công khai và có sức thuyết phục".
Vì vậy, chúng ta phải đặt câu hỏi, có thể đi từ nhà này sang nhà khác, hoặc đứng cạnh một chiếc xe đẩy, được tính là rao giảng theo định nghĩa trên. Cửa đến cửa là riêng tư, đứng cạnh một chiếc xe đẩy là im lặng, không thông báo bằng lời nói. Vào thế kỷ thứ nhất, các Kitô hữu đầu tiên đã đi đến các khu chợ và các giáo đường và các địa điểm công cộng khác.
"Vương quốc", Vương quốc của bầu trời
Các tài liệu tham khảo Kinh Thánh cho rằng hầu hết các lần xuất hiện 55 của 'Vương quốc' trong Matthew đều đề cập đến sự cai trị trên trời của Chúa. Vui lòng thử tìm kiếm từ trên phiên bản Tham khảo NWT cho 'vương quốc' và đọc các trích đoạn được hiển thị, đặc biệt là các trích đoạn từ Matthew. Bạn sẽ thấy không có sự hỗ trợ nào cho tuyên bố rằnghầu hết trong số họ đề cập đến sự cai trị trên trời của Chúa. Cụm từ vương quốc của thiên đàng, không nói rõ vương quốc ở đâu, chỉ đơn thuần là nguồn gốc của nó hoặc nguồn sức mạnh đằng sau vương quốc.
Để minh họa, khi Giu-đa bị Nebuchadnezzar chinh phục, nó trở thành một phần của vương quốc Babylon, hay vương quốc Nebuchadnezzar. Không mô tả nào chỉ ra vị trí của vương quốc theo nghĩa đen, mà nó mô tả nguồn gốc của sự cai trị quyền lực. Giu-đa không ở Babylon mà ở dưới Babylon.
Tương tự, như Chúa Giêsu đã nói với Philatô trong John 18: 36, 37, vương quốc của tôi không phải là một phần của thế giới này, vương quốc của tôi không phải là từ nguồn này. Nguồn là từ Đức Giê-hô-va, từ thiên đàng, hơn là từ loài người, hơn là từ trái đất. Không có đoạn trích nào trong đoạn trích từ tìm kiếm cho thấy rõ rằng 'Vương quốc của Chúa' dựa trên và các quy tắc từ thiên đàng. Kinh thánh trích dẫn 5 (Matthew 21: 43, Mark 1: 15, Luke 4: 43, Daniel 2: 44, 2 Timothy 4: 18) cũng không ủng hộ cách giải thích này.
Matthew 21: 43 tuyên bố Vương quốc của Thiên Chúa sẽ được lấy từ bạn [Israel] và trao cho một quốc gia [Kitô hữu Do Thái và người ngoại bang] sản xuất hoa quả của mình. Hồi đó không liên quan đến thiên đàng ở đây, cả Israel tự nhiên và Israel thuộc linh .
Đánh dấu 1: 15 nói rằng bổ nhiệm [cơ hội] thời gian đã được hoàn thành, và vương quốc của Thiên Chúa đã đến gần. Hãy ăn năn với mọi người và tin vào tin tốt lành. Đây là những lời Chúa Giê-su chỉ vương quốc của Thiên Chúa với ông là vua sẽ sớm bắt đầu cầm quyền, điều mà ông đã làm một khi Đức Giê-hô-va chấp nhận hy sinh tiền chuộc của ông và ông trao cho ông mọi quyền hành trên trời và trên trái đất (Matthew 28: 18)
Luke 4: 43 ghi lại những lời của Chúa Giê-su, Ngoài ra đến các thành phố khác, tôi phải tuyên bố tin mừng về vương quốc của Thiên Chúa, bởi vì điều này tôi đã được gửi đi. Một lần nữa, không liên quan đến địa điểm.
Đa-ni-ên 2:44 nói, “Đức Chúa Trời trên trời [nguồn] sẽ thiết lập một vương quốc [quyền lực]… Nó sẽ nghiền nát và chấm dứt tất cả các vương quốc [nhân tạo] này”. Phần đầu của câu nói "Và trong thời của những vị vua đó", đề cập đến ba câu trước. Những câu đó thảo luận về “vương quốc thứ tư, nó sẽ chứng tỏ là vững chắc như sắt” được tất cả các học giả Kinh thánh chấp nhận khi đề cập đến Rôma. Đối với các môn đồ của Chúa Giê-su vào thế kỷ thứ nhất, họ sẽ hiểu điều này có nghĩa là Đức Chúa Trời sẽ thiết lập một vương quốc [dưới thời Chúa Giê-su Christ] vào thời vương quốc thứ tư của lời tiên tri, Rô-ma, điều mà Kinh thánh ghi lại là ngài đã làm. (Để thảo luận thêm về điều này, hãy xem: Làm thế nào chúng ta có thể chứng minh khi Chúa Giêsu trở thành vua.)
Tất cả, trừ tài liệu tham khảo 2 Ti-mô-thê, đều đề cập rõ ràng đến các sự kiện trên đất. Đối với 2 Ti-mô-thê 4:18, nó đề cập đến Vương quốc của ông [Chúa Giêsu], mà nhiều người hiểu sai là 'ở trên trời'. Tuy nhiên, 'thiên đường' không đề cập đến một vị trí thực tế, mà là thủ tục. Nó cho thấy sự tương phản của nó với sự cai trị của trần thế hoặc con người. Chẳng hạn, Hê-bơ-rơ 6: 4 nói về “món quà miễn phí trên trời”. (NWT) Không phải là một món quà miễn phí trên trời mà là một món quà miễn phí đến từ thiên đàng, từ Chúa.
Hơn nữa, vị vua của Vương quốc Trời cao đó là Chúa Jesus Christ. Ông thừa nhận điều này trong John 18: 37. Đó là lý do tại sao anh ta bước vào thế giới, để trở thành một vị vua, tuyên bố quyền hợp pháp theo Ezekiel 21: 26, 27. Do đó, nó không đề cập đếnChúa cai trị thiên đàng, nhưng quyền cai trị trên trời của Chúa Giêsu với sự hậu thuẫn và quyền năng của Chúa đằng sau anh ta.
Tất cả điều này được xác nhận bởi nhận xét tham khảo chính xác về trênđã vẽ gần ngay mà nói: Tại đây theo nghĩa là Người trị vì tương lai của Vương quốc thiên đàng sắp xuất hiện.
Chúa Giêsu, Con đường (jy Chương 2) – Chúa Giêsu được tôn vinh trước khi sinh.
Một tóm tắt mới mẻ chính xác.
Thư báo cáo hàng năm đã được đọc tối nay. Ở Anh, các nhà xuất bản cao nhất là xung quanh 137,500. Niên giám năm ngoái cho thấy đỉnh cao của năm dịch vụ trước đó là 138,261. Các quán rượu trung bình không được đề cập. Tôi tự hỏi tại sao ??
Bất cứ ai khác có được nhà xuất bản trung bình hoặc cao điểm cụ thể quốc gia?
Hấp dẫn. Chúng tôi chỉ nhận được các bit nơi có sự gia tăng nào đó, và không có bình luận nào về những người tham gia tưởng niệm.
Cảm ơn bạn Tadua đã phân tích.
Tôi đã lấy dữ liệu về năm 2017 và 2016 từ jw.org, đã thực hiện một số tập lệnh bẩn và bây giờ đây là một số thống kê tại http://www.enif.ee/~ok/stats.html .
Chú ý. Tối qua đã thông báo rằng đại hội của chúng tôi, thường được tổ chức trong một mái vòm sự kiện lớn mà Tổ chức đã thuê hàng năm kể từ đầu những năm 1980, giờ sẽ được tổ chức tại hội trường nhỏ hơn nhiều của chúng tôi. Người ta buộc lòng rằng đây là một điều khoản yêu thương mà chúng ta sẽ có một hội nghị thân mật và cá nhân hơn nhiều vào Mùa hè này. Tôi tự hỏi liệu điều này có nghĩa là cuối cùng họ sẽ thực hiện báo cáo tài khoản hàng ngày cho Công ước khu vực này không? Cho lần đầu tiên? Công việc lắp ráp trong ngày cuối cùng của chúng tôi đã tiêu tốn 18,000 đô la chi phí cho một tòa nhà do chúng tôi xây dựng và họ phải trả... Xem thêm
Xin chào JA, Vui lòng xem trên Youtube, (các) Nhà tư tưởng phê bình của ExJW; Trong một video (trước đây / cũ hơn), anh ấy đã tiết lộ một cách hoàn hảo về lý do tại sao $-tăng đột ngột trong'expenses '... sâu sắc nhất.
Những ai trong chúng ta vẫn đang tham dự các buổi họp sẽ thấy một thách thức thú vị khi nêu ra một số suy nghĩ về việc sử dụng danh Đức Giê-hô-va trong Tân ước (ngắn gọn hơn) mà không gặp rắc rối.
Sẽ rất thú vị khi xem các bit mà WTBS tránh bình luận.
Bạn có tin rằng tên của Đức Giê-hô-va không nên có trong bản di chúc mới không?
Chắc chắn rất đáng nghi ngờ khi thêm lại tên của Chúa nếu anh ta thấy phù hợp không giữ nó trong bất kỳ bản thảo còn tồn tại nào, đặc biệt là như NWT đã làm. Làm như vậy họ chắc chắn đã quá nhiệt tình và điều này sẽ được nhấn mạnh trong những tháng tới. Việc thêm lại tên của Đức Giê-hô-va trong các sách phúc âm có vẻ hợp lý và hữu ích. Bối cảnh, văn bản, vv đưa ra một số biện minh, nhưng điều này thường không phải là trường hợp với sách Công vụ trở đi. Những trường hợp này sẽ được nêu bật trong đánh giá CLAM có liên quan, tập trung vào những trường hợp rõ ràng sai hoặc có tính nghi vấn cao để... Xem thêm
Đối với Tadua,… “rất đáng nghi vấn?”
Tôi tin rằng có một cái gì đó về, tôi đã làm chứng cho tất cả những người nghe những lời tiên tri trong cuốn sách này: Nếu có ai thêm vào họ, Chúa sẽ thêm cho anh ta những tai họa được mô tả trong cuốn sách này.
Hoặc tổng hợp…
Chào
Bạn đang nhớ về sự mặc khải 22: 18 Tôi đang làm chứng cho mọi người nghe những lời tiên tri của cuộn sách này: Nếu có ai thêm vào những điều này, Chúa sẽ thêm cho anh ta những bệnh dịch được viết trong cuộn giấy này
Amen về điều đó, mặc dù nghiêm túc trong bối cảnh, nó dường như được đề cập cụ thể đến sách Khải Huyền. (trong trường hợp họ đã thay thế Chúa bằng Đức Giê-hô-va và do đó thay đổi cách hiểu và ý nghĩa của văn bản và do đó Rev 22: 18 thực sự có thể áp dụng được
Bạn đang đề cập đến tên thật của Chúa hay những gì chúng ta đề cập đến anh ấy là?
Một chút của một wicket dính, ... hả?
Hiya não!
NWT, imho, không gì khác hơn là một cuốn sách lý luận mở rộng / mở rộng nếu bạn muốn.
Đó là một điều để giải thích thánh thư một cách công khai nhưng hoàn toàn là một điều khác để cố tình làm sai văn bản gốc để đưa ra cách giải thích đó.
Chèn Tetragrammaton nơi không tìm thấy chỉ là một trong nhiều ví dụ.
Lòng tốt không được bảo vệ thay vì lòng tốt và lực lượng tích cực thay vì Chúa Thánh Thần là hai hơn nữa.
GB đã làm một điều xấu, xấu!
(Sung vào giai điệu từ Chris Isaac, "Tôi đã làm một điều tồi tệ, tồi tệ.")
Để có thể dịch tốt, tên của Đức Giê-hô-va (chúng ta đừng quá cầu kỳ về cách viết) nên (a) xuất hiện ở nơi trích dẫn trong kinh thánh tiếng Hê-bơ-rơ đã sử dụng tên này, với chú thích ngắn gọn giải thích sự kiện này (chẳng hạn như Văn bản = Chúa) hoặc (b) nên chấp nhận từ Chúa, vì đây là điều có trong các bản chép tay có sẵn, nhưng phần chú thích phải nêu rõ HS (hoặc Cựu ước) Đức Giê-hô-va.
Nó không phải là khoa học tên lửa, phải không?
Xin chào Leonardo
Tùy chọn (B) của bạn sẽ là cách tiếp cận đúng / trung thực nhất, cho phép người đọc tự quyết định. Nhưng ngay cả khi họ đã làm (a) nó sẽ rõ ràng hơn bây giờ.
Xin chào Leonardo, Dựa trên số lượng văn bản tiếng Do Thái của tôi, có 78 địa điểm rõ ràng trong đó trích dẫn NT xuất phát từ một câu trích dẫn tiếng Do Thái. Những người khác có thể làm cho nó nhiều hơn. Trong số 78 người này, có 5 nơi mà vị trí của NAT được coi là chúa tể như nói đến Chúa Giêsu. Giới thiệu năm 1984 nwt trong 1 peter 2: 4 đưa ra lời giải thích và 3:15. Vì vậy, tốt nhất là để nó như chúa tể và đưa ra một lời giải thích hoặc tham khảo chú thích. Tôi nghĩ giống như tất cả các bản dịch, nwt có điểm tốt và giống như tất cả các vấn đề dịch sai lệch. Quan điểm của tôi là... Xem thêm
Theo tôi, không có gì nên được “thêm lại” hoặc thay đổi trong bản văn Kinh Thánh trừ khi sự thay đổi đó được chứng minh là đúng. Bây giờ khi chứng minh được chứng minh, là một chủ đề khác. Masoretes, mặc dù họ đã thực hiện một số thay đổi về mặt giáo lý đối với văn bản Cựu ước, nhưng họ đã cẩn thận giữ gìn nó trong những thế kỷ sau đó bằng cách giữ các thực hành sao chép tỉ mỉ và cẩn thận. Và bây giờ họ được ca ngợi về điều đó ngay cả bởi jw.org. Đây là một ví dụ (tiếp theo). 1Kings 7:26 nói rằng Biển của Sa-lô-môn có thể chứa 2,000 bồn nước, trong khi 2 Sử ký 4: 5 nói rằng nó có thể chứa 3,000 bồn tắm. Các câu thơ song song, mâu thuẫn rõ ràng. Toán học nhỏ cho biết... Xem thêm
Matt 3: 1 Vào những ngày đó, John the Baptist đã đến vùng hoang dã của Giu-đê tuyên bố, 2 Hồi Sám hối, vì vương quốc thiên đàng đã gần kề., XN 3 Vì ông là người mà tiên tri Ê-sai đã nói:
Nếu John nói, thông báo hoặc tuyên bố rằng vương quốc thiên đàng đang ở gần, thì anh ấy đang ám chỉ gần như là rất gần, vài ngày hoặc nhiều nhất là vài năm, hay nói… 1914 ?? Và anh ấy đang đề cập đến một vương quốc hữu hình hay vô hình…. ???
Rất vui được hỏi 2 câu hỏi đó trong cuộc họp… ..hmm…. phòng sau ??
Sau đó là phòng, có thể thấy bạn ở đó !!
Bắt đầu trong sách Matthew và tập trung vào cuộc đời của Chúa Giêsu, câu hỏi vẫn được đặt ra, trong Digging for Spiritual Gems:
Những gì trong tuần này đọc kinh thánh đã dạy bạn về Đức Giê-hô-va? Bạn sẽ nghĩ câu hỏi nên là: Tuần này đọc kinh thánh đã dạy bạn điều gì về Chúa và Cứu Chúa của chúng ta, Chúa Giê Su Ky Tô? SAD NHƯ THẾ NÀO !!!
Haha bạn cũng nhận thấy điều đó Tôi đã định nhận xét về điều đó. Thật là buồn Tôi đã hy vọng họ sẽ tìm ra điều này vì chúng tôi đã tiến đến Tân Ước. Rất tiếc, Kinh thánh Hy Lạp.
Kyaecker, mặc dù chúng ta đã từng đọc Kinh thánh Hy Lạp Kitô giáo trước đây trong TMS, nhưng sẽ rất thú vị khi xem nó hoàn toàn tỉnh táo khi thấy họ sẽ thay thế Jesus bằng Jehovah để giữ cho tâm trí anh chị em kiên định với Jehovah.