[Từ ws3 / 18 p. 23 - Có thể 21 - Có thể 26]
Những người mà Đức Giê-hô-va yêu mến anh ta kỷ luật. Hê-bơ-rơ Hy Lạp 12: 6
Toàn bộ điều này Tháp Canh bài báo nghiên cứu và bài báo cho tuần sau dường như được thiết kế để củng cố thẩm quyền của những người lớn tuổi xử lý những lời trách móc tư pháp, làm mất uy tín và phân tách đối xử mặc dù nhiều lý lẽ được đưa ra một cách tinh tế hơn bình thường.
"KHI bạn nghe từ “kỷ luật”, điều gì sẽ nghĩ đến? Có lẽ bạn ngay lập tức nghĩ đến hình phạt, nhưng còn nhiều hơn thế nữa. Trong Kinh Thánh, kỷ luật thường được trình bày dưới ánh sáng hấp dẫn, đôi khi cùng với kiến thức, sự khôn ngoan, tình yêu thương và cuộc sống. (Châm 1: 2-7; 4: 11-13) ”- mệnh XUẤT KHẨU
Tại sao chúng ta có thểnghĩ ngay đến trừng phạt? Có lẽ bởi vì đó là suy luận mang theo hầu hết các đề cập về 'kỷ luật' trong văn học của Tổ chức, bao gồm cả cách các câu Kinh Thánh đã được dịch trong NWT.
Kỷ luật thường bao gồm sự trừng phạt là khó chịu cho dù xứng đáng hay không. Tuy nhiên, khi chúng ta xem xét ý nghĩa của các từ tiếng Hê-bơ-rơ và tiếng Hy Lạp thường được dịch trong tiếng Tây Ban Nha là 'kỷ luật', chúng ta thấy rằng 'chỉ dẫn' thường phù hợp hơn với bối cảnh. Nó cũng được sử dụng phổ biến hơn nhiều bởi các dịch giả khác. Đánh giá nhanh về bản dịch 26 trên Kinh thánh hiển thị như sau:
Chẳng hạn, đoạn văn Châm ngôn 1: 2-7.
- Câu 2 được dịch là 'hướng dẫn' hoặc giống như cách diễn đạt thời gian 20 và 'kỷ luật' và giống như từ ngữ, chỉ có lần 6.
- Câu 3 có 'chỉ dẫn', lần 23 của 26.
- Câu 5 có 'hướng dẫn', lần 9 và 'lời khuyên', lần 14.
- Câu 7 có 'hướng dẫn', lần 19 và 'kỷ luật', lần 7.
- Câu 8 có 'hướng dẫn', lần 23 và 'kỷ luật', lần 3.
Tục ngữ 4: 13 có 'hướng dẫn', lần 24 và 'kỷ luật', lần 2.
Vì vậy, trong những câu 6 này, trong 5 ra khỏi 6, thì NWT có 'kỷ luật' trong khi bản dịch trung bình sẽ có mặt trái, trong 5 ra khỏi 6, nó sẽ có 'chỉ dẫn'.
Các câu tục ngữ khác trong đó 'kỷ luật' được tìm thấy NWT, chúng tôi thấy cách sử dụng tương tự 'hướng dẫn' trong hầu hết các bản dịch khác. Chúng tôi không đưa ra gợi ý rằng dịch tiếng Hê-bơ-rơ là 'kỷ luật' nhất thiết là sai, nhưng 'chỉ dẫn' mang ý nghĩa nhẹ nhàng hơn trong tiếng Anh vì nó loại trừ khía cạnh trừng phạt mà 'kỷ luật' và ở hầu hết các nơi mang lại sự hiểu biết rõ ràng và chính xác hơn dựa trên bối cảnh Có thể là việc lạm dụng 'kỷ luật' để dịch những từ này cho thấy một số lợi ích được trao cho một phần của Tổ chức?
Đoạn đầu tiếp tục:Kỷ luật của Chúa là sự thể hiện tình yêu của anh ấy dành cho chúng tôi và mong muốn của anh ấy rằng chúng tôi có được cuộc sống vĩnh cửu. (Tiếng Do Thái 12: 6)
Từ Hy Lạp dịch "kỷ luật" có nghĩa là hướng dẫn bằng cách đào tạo, từ một nghĩa gốc của "một đứa trẻ đang được phát triển với sự huấn luyện nghiêm ngặt". (Xem paideuó)
Rất đúng là Chúa huấn luyện chúng ta và hướng dẫn chúng ta qua lời của Ngài. Tuy nhiên, có thể nói chính xác rằng Chúa sửa chữa chúng ta? Sau tất cả những gì có nghĩa là anh ta thấy chúng tôi làm sai và sau đó thông báo cho chúng tôi rằng chúng tôi đang làm sai và cho chúng tôi biết những gì chúng tôi nên làm. Không có bằng chứng kinh điển nào cho thấy điều này xảy ra trên cơ sở cá nhân, nhưng chúng ta có thể được đào tạo và hướng dẫn khi chúng ta đọc và suy niệm Lời Chúa. Sau đó, chúng ta có thể nhận ra nếu chúng ta đủ khiêm tốn để chúng ta cần sửa sai vì chúng ta biết rằng có thể những gì chúng ta đã làm hoặc nghĩ hoặc đang nghĩ là không phù hợp với suy nghĩ của Chúa.
Người ta có thể tranh luận rằng Đức Chúa Trời chịu trách nhiệm cuối cùng về việc sửa chữa và do đó đang kỷ luật chúng ta. Tuy nhiên, cho rằng anh ấy đã tạo ra chúng ta với ý chí tự do, và anh ấy muốn chúng ta tự nguyện sửa mình, thì liệu đây có phải là một kết luận hợp lý? Thật vậy, sự hiểu biết này về ý nghĩa của từ được dịch là 'kỷ luật' được thừa nhận trong câu cuối cùng khi nó nói "Thật vậy, ý nghĩa đằng sau “kỷ luật” chủ yếu liên quan đến giáo dục, chẳng hạn như liên quan đến việc nuôi dạy một đứa trẻ yêu quý. ” (mệnh 1)
Xét về khía cạnh trừng phạt hay trừng phạt của kỷ luật, Đức Giê-hô-va đã gặp nó trên thế giới của Nô-ê, Ai Cập với các tai họa 10, quốc gia của Israel trong nhiều trường hợp và hiếm khi xảy ra với các cá nhân.
Các tin nhắn hỗn hợp tiếp tục khi bài báo tiếp tục nói “Là thành viên của hội thánh Cơ đốc, chúng tôi là một phần của gia đình Đức Chúa Trời. (1 Ti 3:15) ”(mệnh 3)
Gia đình của Đức Chúa Trời bao gồm con cái Ngài, những người được xức dầu. Không nơi nào trong thánh thư nói về một nhóm bạn của Đức Chúa Trời là thành viên của gia đình này. Đây là một trong những dịp mà các giáo viên của Tổ chức cố gắng lấy bánh của họ và ăn nó. Họ muốn “những con chiên khác” coi mình như một thành viên trong gia đình của Đức Chúa Trời đồng thời nhận biết rằng họ là người ngoài.
"Do đó, chúng tôi tôn trọng quyền của Đức Giê-hô-va để thiết lập các tiêu chuẩn và đưa ra kỷ luật yêu thương khi chúng tôi vi phạm chúng. Hơn nữa, nếu hành động của chúng ta gây ra hậu quả khó chịu, kỷ luật của anh ta sẽ nhắc nhở chúng ta về việc lắng nghe Cha Thiên Thượng của chúng ta quan trọng như thế nào. (Galati 6: 7) ”- (mệnh. 3)
Cũng giống như đoạn mở đầu, không có cơ chế nào cho Đức Giê-hô-va kỷ luật chúng tôi đã được giải thích thỏa đáng. Vâng, Đức Giê-hô-va cho chúng ta những chỉ dẫn và hướng dẫn qua lời nói của anh ta, nhưng kỷ luật? Điều đó không rõ ràng. Kinh thánh được trích dẫn cho thấy hậu quả của một quá trình hành động, hơn là bất kỳ hành động trực tiếp nào của Đức Giê-hô-va để trừng phạt chúng ta. Điều thú vị hơn nữa là tiếng Do Thái 12: 5-11 đang nói về kỷ luật (Ở đây, từ Hy Lạp thực sự truyền đạt chỉ dẫn và sự trừng phạt, và do đó được dịch chính xác 'kỷ luật'.) Không được nhắc đến một lần trong bài viết này. Hơn nữa, nó đang nói về cách Đức Giê-hô-va kỷ luật chúng ta như con trai. Khi đào tạo một đứa trẻ, sự trừng phạt là biện pháp cuối cùng nếu việc đào tạo và lý luận thất bại. Nếu chúng ta là con người không hoàn hảo lý do theo cách này, chắc chắn Đấng Tạo Hóa yêu thương của chúng ta sẽ tránh bị trừng phạt bất cứ nơi nào có thể. Hê-bơ-rơ 12: 7 nói rằng Thiên Chúa đối phó với BẠN như với con trai. Vì con trai mà cha không kỷ luật là gì? Có lẽ đó là lý do tiếng Do Thái 12 không được trích dẫn trong bài báo, bởi vì điều đó có nghĩa là thừa nhận chúng ta là 'con trai của Chúa', chứ không phải là 'bạn của Chúa'. Rốt cuộc, cha có quyền gì để kỷ luật bạn bè?
Nếu bạn đã từng có một nghiên cứu Kinh Thánh hoặc nghiên cứu Kinh Thánh với một đứa trẻ của riêng bạn, bạn có bao giờ nhớ làm như sau: Cung cấp cho kỷ luật Kinh thánh, vì vậy bạn có thể Bạn có thể giúp con bạn hoặc một sinh viên Kinh Thánh đạt được mục tiêu trở thành tín đồ của Chúa Kitô? (mệnh. 4) Hay thay vào đó bạn đã cung cấp cho họ hướng dẫn kinh điển? Là cha mẹ, chúng ta có thẩm quyền thánh thư để trừng phạt những đứa con nhỏ của mình khi chúng làm sai, nhưng một nhạc trưởng nghiên cứu Kinh Thánh không có thẩm quyền kinh điển như vậy. Ngay cả 2 Timothy 3: 16 được trích dẫn là Kỷ luật trong sự công bình, được dịch là hướng dẫn trong sự công bình trong hầu hết các bản dịch khác.
Ở cuối đoạn 4, các câu hỏi sau đây được nêu ra để thảo luận và bạn sẽ nhận thấy mong muốn nhấn mạnh 'kỷ luật' thay vì 'hướng dẫn' xuất hiện mạnh mẽ. Chúng ta sẽ thấy một số lý do tại sao, sau này trong bài viết.
Các câu hỏi được đặt ra là:
- Làm thế nào để kỷ luật của Thiên Chúa phản ánh tình yêu của mình đối với chúng ta?
- Chúng ta có thể học được gì từ những người mà Chúa kỷ luật trong quá khứ?
- Khi chúng ta đưa ra kỷ luật, làm sao chúng ta có thể bắt chước Đức Giê-hô-va và Con của Người?
Thiên Chúa kỷ luật trong tình yêu
Đoạn 5 dưới tiêu đề này bắt đầu tiết lộ lý do tại sao Tổ chức sử dụng kỷ luật của Vương quốc Thay vì hướng dẫn trực tuyến. Sau khi nói, TháiThay vào đó, Đức Giê-hô-va trang nghiêm cho chúng ta, kêu gọi lòng tốt trong lòng và tôn trọng ý chí tự do của chúng ta, họ tiếp tục nóiCó phải đó là cách bạn xem kỷ luật của Chúa, cho dù nó xuất hiện qua Lời, các ấn phẩm dựa trên Kinh Thánh, cha mẹ Kitô giáo hay các anh cả trong hội chúng? Thật vậy, những người lớn tuổi cố gắng điều chỉnh chúng ta một cách nhẹ nhàng và yêu thương khi chúng ta bước vào sai một bước, có lẽ vô tình, phản ánh tình yêu của Đức Giê-hô-va dành cho chúng ta.
Vì vậy, chúng tôi đã có nó. Dường như toàn bộ lực đẩy của bài viết là tạo sức nặng cho chính quyền do Tổ chức áp đặt thông qua các ấn phẩm và sự sắp xếp của người cao tuổi. Kinh thánh đã kêu gọi điều này, Galatians 6: 1, thậm chí còn có thêm một từ Trình độ chuyên môn được chèn để thêm trọng lượng cho giải thích này trong NWT. Tuy nhiên, hầu hết các bản dịch đưa ra câu này cùng dòng với các anh chị em thân mến, nếu một tín đồ khác vượt qua được tội lỗi nào đó, thì bạn là người tin kính nên nhẹ nhàng và khiêm tốn giúp người đó trở lại con đường đúng đắn. Và hãy cẩn thận để không rơi vào sự cám dỗ tương tự. Thông báo không có đề cập đến vềtrình độ chuyên môn hoặc "trưởng lão" hoặc "kỷ luật". Đúng hơn, tất cả các tín đồ tin kính có nhiệm vụ nhẹ nhàng nhắc nhở anh em đồng đạo nếu họ đã phạm sai lầm mà không biết. Tuy nhiên, không có thẩm quyền nào được cấp để quản lý kỷ luật để đảm bảo điều đó xảy ra. Trách nhiệm của người tin kính kết thúc sau khi làm cho người đó nhận thức được bước đi sai lầm của mình, bởi vì như Ga-la-ti 6: 4-5 đã nói rõ “Vì mỗi người sẽ tự gánh vác [hoặc trách nhiệm]”.
Đoạn 6 tiếp tục trong cùng một suy nghĩ, rằng bằng cách nào đó, người lớn tuổi có thẩm quyền kỷ luật như nó nói, Nếu có liên quan đến tội lỗi nghiêm trọng hơn, nó có thể bao gồm việc mất các đặc quyền trong hội chúng.
Bây giờ, đúng là có người phạm tội nghiêm trọng đặt mình vào thế khó với các tín hữu khác, nhưng chúng ta hãy suy nghĩ chỉ trong một khoảnh khắc. Trong thế kỷ đầu tiên, có những đặc quyền của người Hồi giáo đã được ban cho và có khả năng bị lấy đi? Kinh thánh im lặng về vấn đề này, nên có vẻ như rất khó xảy ra. Đối với anh chị em trong hội chúng ngày nay phải chịu mất đặc quyền, ngụ ý ai đó có thẩm quyền trao đặc quyền và mang chúng đi. Những "đặc quyền" ngày nay bao gồm tiên phong, xử lý micro, trả lời tại các cuộc họp, nói chuyện và vv. Không có đặc quyền nào trong số những đặc quyền này đã tồn tại trong 1st hội chúng thế kỷ nếu không sẽ có những chỉ dẫn được các sứ đồ đưa ra cho một nhóm (ví dụ như những người đàn ông lớn tuổi) được trao thẩm quyền về việc những người còn lại trong hội chúng sẽ hội đủ điều kiện như thế nào. Điều này đã không diễn ra.
"Chẳng hạn, việc mất đi các đặc ân có thể giúp một người nhận ra tầm quan trọng của mình đối với việc tập trung nhiều hơn vào việc học Kinh Thánh, suy ngẫm và cầu nguyện cá nhân ”. - (mệnh 6)
Tiếng Đức cũng vậymất đặc quyền có nghĩa là hướng dẫn hay sự trừng phạt? Đó là cái sau. Tuy nhiên, cho đến nay trong bài viết này, không có cơ sở kinh điển nào cho thẩm quyền trừng phạt hoặc kỷ luật của bất kỳ thành viên nào trong một giáo đoàn Kitô giáo đã được cung cấp.
Trong đoạn tiếp theo, (7) sự hỗ trợ cho sự sắp xếp biến dạng hiện tại bị trượt khi nó nóiNgay cả việc disfellowshipping cũng phản ánh tình yêu của Đức Giê-hô-va, vì nó bảo vệ hội chúng khỏi những ảnh hưởng xấu. (1 Corinthians 5: 6-7,11). 1 Corinthians đã được viết cho toàn bộ hội chúng, không chỉ những người lớn tuổi. (1 Corinthians 1: 1-2). Đó là toàn bộ hội chúng được yêu cầu ngừng liên lạc với những người cố tình là anh em Kitô giáo nhưng vẫn tiếp tục thực hành đạo đức tình dục, là những kẻ tham lam, thờ hình tượng, người phục hồi, người say rượu hoặc tống tiền, thậm chí không ăn với họ.
Từ Hy Lạp, sunanamignumi, dịch Dịch giữ gìn công ty 'để trộn lẫn với nhau chặt chẽ (ảnh hưởng) hoặc liên kết mật thiết với'. Lưu ý các chỉ dẫn của 'chặt chẽ' và 'thân mật'. Nếu chúng ta có một người bạn thân, chúng ta sẽ dành nhiều thời gian trong tình bạn thân thiết, có lẽ là thời gian thân mật. Loại mối quan hệ này khá khác biệt với một người quen biết. Tuy nhiên, không chia sẻ công ty thân mật với ai đó khác rất nhiều so với việc trốn tránh ai đó, từ chối nói chuyện với họ, thậm chí trả lời một cuộc gọi điện thoại khẩn từ họ.
Đoạn 8-11 xử lý tài khoản của Shebna. Tuy nhiên, rất nhiều là giả định. Ví dụ Cái này có thể không đề nghị rằng Shebna không nhường chỗ cho sự cay đắng và oán giận mà thay vào đó khiêm tốn chấp nhận trách nhiệm nhỏ hơn của mình? Nếu vậy, chúng ta có thể học được những bài học nào từ tài khoản này? ” (mệnh 8)
Hoàn toàn không có dấu hiệu nào trong Kinh thánh rằng đây là trường hợp. Sự thật duy nhất mà chúng ta có là ông đã bị loại khỏi văn phòng của mình với tư cách là quản gia của gia đình Hezekiah và sau đó được ghi nhận là thư ký. Làm thế nào chúng ta có thể rút ra bài học từ một kết luận hư cấu đối với suy nghĩ của Shebna? Chắc chắn rằng bất kỳ bài học rút ra từ giả định hoàn toàn là tin tưởng? Thực tế là họ phải đi với tài khoản này và tham gia vào giả định cho thấy trường hợp của họ yếu đến mức nào.
- Bài học 1 là Niềm tự hào của người Viking là trước một vụ tai nạn (Châm ngôn 16:18). - (mệnh 9)
- Nếu bạn có đặc quyền trong hội chúng, có lẽ với thước đo sự nổi bật, bạn sẽ cố gắng duy trì cái nhìn khiêm tốn về bản thân chứ? Sự kiêu ngạo thực sự có thể dẫn đến một vụ tai nạn. Nhưng có lẽ sẽ không có nhu cầu như vậy cho bài học này nếu không có Đặc quyền của người dân trong cộng đồng, và không Số đo của sự nổi bật gắn liền với họ. Tuy nhiên, ít nhất đây là một bài học hợp lệ không giống như hai bài học sau.
- Bài học 2 Lần thứ hai trong sự quở trách mạnh mẽ của Shebna, Jehovah có thể đã cho thấy anh ấy không coi Shebna là ngoài khả năng hồi phục ”. - (mệnh 10)
- Vì vậy, bây giờ người viết bài trên Tháp Canh đang cố gắng đọc suy nghĩ của Giê-hô-va Đức Chúa Trời về lý do tại sao Ngài lại khiển trách Ngài. 1 Cô-rinh-tô 2:16 nhắc nhở chúng ta “Vì 'ai đã biết ý Đức Giê-hô-va, để Ngài dạy dỗ?' Nhưng chúng tôi có tâm trí của Đấng Christ ”. Vì vậy, việc cố gắng đọc động cơ của Đức Giê-hô-va mà không có bất kỳ sự kiện nào khác là đầy nguy hiểm. Bài báo tiếp tục rút ra một bài học hư cấu từ giả định này bằng cách nói, “Thật là một bài học tốt cho những ai mất đặc ân phục vụ trong hội thánh của Đức Chúa Trời ngày nay! Thay vì tức giận và bất bình, mong họ tiếp tục phụng sự Đức Chúa Trời… Trong hoàn cảnh mới, họ coi kỷ luật là bằng chứng về tình yêu thương của Đức Giê-hô-va…. (Đọc 1 Phi-e-rơ 5: 6-7) ”.
Vì vậy, kết luận họ rút ra từ bài học hư cấu này là cho dù người ta bị đối xử như thế nào, nếu một người mất đặc quyền trong hội chúng vì bất kỳ lý do gì, người ta nên coi đó là Bằng chứng về tình yêu của Đức Giê-hô-va? Tôi chắc rằng điều đó không phù hợp với khả năng hàng ngàn trưởng lão và tôi tớ thánh chức đã bị loại bỏ một cách bất công khi họ phạm lỗi với nhiều trưởng lão không giữ cái nhìn khiêm tốn về mình. Bài học 2 chỉ phục vụ mục đích của Tổ chức là cố gắng giữ được uy tín về sự sắp xếp của người cao tuổi như ngày nay, điều này đã được thể hiện rõ ràng là không đúng tinh thần.
- Vì vậy, bây giờ người viết bài trên Tháp Canh đang cố gắng đọc suy nghĩ của Giê-hô-va Đức Chúa Trời về lý do tại sao Ngài lại khiển trách Ngài. 1 Cô-rinh-tô 2:16 nhắc nhở chúng ta “Vì 'ai đã biết ý Đức Giê-hô-va, để Ngài dạy dỗ?' Nhưng chúng tôi có tâm trí của Đấng Christ ”. Vì vậy, việc cố gắng đọc động cơ của Đức Giê-hô-va mà không có bất kỳ sự kiện nào khác là đầy nguy hiểm. Bài báo tiếp tục rút ra một bài học hư cấu từ giả định này bằng cách nói, “Thật là một bài học tốt cho những ai mất đặc ân phục vụ trong hội thánh của Đức Chúa Trời ngày nay! Thay vì tức giận và bất bình, mong họ tiếp tục phụng sự Đức Chúa Trời… Trong hoàn cảnh mới, họ coi kỷ luật là bằng chứng về tình yêu thương của Đức Giê-hô-va…. (Đọc 1 Phi-e-rơ 5: 6-7) ”.
- "Bài học 3""Sự đối xử với Đức Giê-hô-va đối với Shebna cung cấp một bài học quý giá cho những người đó ai được ủy quyền quản lý kỷ luật, chẳng hạn như cha mẹ và giám thị Cơ đốc giáo ”- (khoản 10)
- Cho đến nay không có bằng chứng nào được đưa ra cho thấy các giám thị Kitô giáo được ủy quyền quản lý kỷ luật.
Vì vậy, chúng tôi sẽ hỗ trợ bằng cách chỉ ra ý nghĩa của tiếng Do Thái 6: 5-11 và Châm ngôn 19: 18, Tục ngữ 29: 17. Những kinh sách này có thể được coi là ủy quyền cho cha mẹ; tuy nhiên việc tìm kiếm một người giám sát Kitô giáo để quản lý kỷ luật đã chứng minh là không thể. Có lẽ một người đọc có thể bắt buộc nếu một câu thánh thư như vậy tồn tại.
- Cho đến nay không có bằng chứng nào được đưa ra cho thấy các giám thị Kitô giáo được ủy quyền quản lý kỷ luật.
Khi đưa ra kỷ luật, hãy bắt chước Chúa và Chúa Kitô
“Tương tự như vậy, những người được Đức Chúa Trời cho phép ban hành kỷ luật phải tiếp tục sẵn lòng phục tùng sự hướng dẫn của Đức Giê-hô-va”. - (mệnh 15)
Không có kinh sách được trích dẫn cho thấy sự ủy quyền thiêng liêng. Chúng ta nên tạm dừng để xem xét tại sao điều này là? Có phải bởi vì một câu thánh thư như vậy không tồn tại, nhưng họ muốn bạn tin rằng nó có? Bài báo nhắc lại khẳng định này một lần nữa mà không có bằng chứng khi nói,Tất cả những người được ủy quyền đưa ra kỷ luật Kinh thánh đều khôn ngoan khi họ bắt chước ví dụ của Chúa Kitô. (mệnh. 17)
Câu Kinh Thánh được trích dẫn ngay sau đó là 1 Phi-e-rơ 5: 2-4 nói rằng “Hãy làm người chăn bầy của Đức Chúa Trời ở giữa anh em, trông chừng chúng không phải vì sự ép buộc, nhưng vì đó là ý muốn của Đức Chúa Trời; không phải vì tham lam, mà là vì háo hức ”. (BSB)
Bạn sẽ lưu ý rằng sự quan tâm là rõ ràng trong những từ này. Từ dịch shepherding truyền đạt ý nghĩa của việc bảo vệ hoặc bảo vệ, và hướng dẫn (như hướng dẫn) nhưng không có gợi ý về sự trừng phạt hoặc kỷ luật trong ý nghĩa. Tương tự như vậy, theo dõi họ, có nghĩa là 'nhìn vào với sự quan tâm chăm sóc thực sự', một cách hiểu hoàn toàn khác với 2013 NWT, nói rằng phục vụ với tư cách giám sát viên một lần nữa rõ ràng là một nỗ lực nhằm củng cố quyền lực của Tổ chức.
Là một phần của các ý kiến kết luận, bài báo nói:
"Thật vậy, không ngoa khi nói rằng kỷ luật của Đức Giê-hô-va dạy chúng ta cách sống với nhau mãi mãi trong hòa bình và hòa thuận như một gia đình dưới sự chăm sóc của cha ngài. (Đọc Ê-sai 11: 9) ”- (đoạn 19)
Để trả lời, chúng tôi nói: “Không! Đó là một sự phóng đại ”. Thay vào đó, chính những chỉ dẫn của Đức Giê-hô-va dạy chúng ta cách chung sống trong hòa bình và hòa thuận. Việc làm theo những chỉ dẫn của Cha trên trời được ban cho bởi Con yêu dấu của Ngài, Chúa Giê-su, sẽ cứu mạng sống của chúng ta. Đó không phải là việc trải qua kỷ luật và trừng phạt từ những người lớn tuổi do Tổ chức bổ nhiệm (không phải tinh thần bổ nhiệm).
[…] Được thảo luận trong buổi xem xét Tháp Canh gần đây về 'Kỷ luật - Bằng chứng về tình yêu thương của Đức Chúa Trời', không có thẩm quyền theo kinh thánh nào để các trưởng lão đưa ra lời khuyên. Về việc có thể “đưa ra lời khuyên […]
Bây giờ đã xem qua bài viết của Tháp Canh, Tadua, tôi thấy những bình luận của bạn đặc biệt khó chịu trong tuần này. Nhiều đánh giá cao. Có phải đó không phải là Nguyên tắc Peter, rằng mọi người tăng đến mức bất tài, thường là bởi vì có giới hạn về những gì họ có thể đối phó? Trong khi cố gắng đối phó với nhiều hơn mức họ có thể, vậy thì GB có tăng đến mức bất tài không? Trong các hội thánh địa phương, bằng cách giảm bớt, đặc biệt là các phần của cuộc họp CLAM, số lượng nghiên cứu cần thiết cho những người đang giảng dạy, làm thế nào điều này giúp những người được bổ nhiệm trở thành những người đàn ông tâm linh... Xem thêm
Tất cả những gì tôi có thể nói là “Chà!”, Chỉ cần nhìn vào chất lượng của các nhận xét. Nó gần giống như chúng ta đã được tự do, không phải lo lắng về những gì người khác nghĩ. Chỉ có một vấn đề, mất quá nhiều thời gian để đọc tất cả những gì bạn nói. Giữ nó lên. Chỉ là một điều bổ sung. Sau khi đọc Ray Franz 'C of C lần thứ hai, điều tôi nhận thấy là có rất nhiều tài liệu tham khảo về GB quá bận rộn nên họ không có thời gian để xem xét thánh thư một cách thích hợp. Nếu điều đó được áp dụng khi C của C được viết, có vẻ như... Xem thêm
Có lẽ những từ xuất hiện ngay trong tâm trí anh ấy (như của tôi) là không chung thủy, thiếu cẩn trọng và pharisaical.
GB thực sự là bậc thầy đối với niềm tin của mọi người trong tầm tay của họ và một bậc thầy khắc nghiệt về điều đó. Hầu hết các JW tuân theo mọi lời nói của GB như thể đó là vấn đề của sự sống và cái chết (và đôi khi nó là, theo nghĩa đen hoặc tinh thần), và xem họ như những tác nhân của Chúa. Khi làm như vậy, họ nâng các thành viên GB lên hàng thần thánh, hạ thấp và hạ thấp bản thân thành những kẻ thờ thần tượng và nô lệ của đàn ông. Nếu WT có đức tin thực sự vào Đức Chúa Trời và Chúa Giê-su Christ và Kinh Thánh và để cho nó thực sự tự nói ra, họ có thể đã thừa nhận những sai sót trong quá khứ của mình,... Xem thêm
Chỉ tò mò…
Mọi người có nhận thấy "mọi thứ đang trở nên tốt hơn ở đây" không? Hãy xem kỹ chất lượng của các nhận xét được đưa ra và giọng điệu của chúng. Có một bầu không khí cá nhân hơn, mọi người cởi mở và quan tâm hơn.
Có vẻ như đối với tôi, thỏa thuận không bỏ phiếu mới này đã có một “cảm giác” mới đối với nó. Tôi nghĩ nó đang diễn ra tốt hơn bất kỳ ai mong đợi.
Các bạn cảm thấy thế nào? Mọi thứ có vẻ tốt hơn?
Tôi đồng ý Robert, nhưng một điều tôi đã nhận thấy và có thể một số người khác ở đây phải làm, đó là các ý kiến chủ yếu đến từ những người hoàn toàn tỉnh táo, và có thể một số người chưa bao giờ ngủ. Điều đó rất đáng khích lệ với tôi.
Sau khi ra ngoài quá lâu hoặc có lẽ là không bao giờ tham gia, bạn sẽ cảm thấy muốn nói “được rồi, tôi đã tốt nghiệp khóa học này, hãy tiếp tục”. Chúa Giê-su chăm sóc của riêng mình và chiên của ngài theo ngài, KHÔNG MỘT ai trong số “của Ngài” bị bỏ lại.
Thánh vịnh
Psalmbee, tôi hơi bối rối. Là những gì bạn đã nhận thấy một điều tốt hay xấu? Tôi không chắc chắn tôi hiểu điểm bạn đang làm. Bạn có thể làm rõ nó một chút? Đôi khi các tế bào não vẫn đang hoạt động của tôi cần sự giúp đỡ.
100% A-OK, "giai điệu" của sự tiến triển là âm nhạc đến tai tôi.
Một điều nữa tôi nhận thấy, là không có ai ở đây vẫn ngủ hoàn toàn, và ý tôi là không ai bình luận về việc cố gắng đưa mọi người trở lại sảnh của vương quốc. Có thể một sự phát triển trong tương lai cho GB, họ có thể thêm một bộ phận mới. Cách mọi thứ đang diễn ra với họ, họ sẽ cần mọi người họ có thể sớm nhận được.
Chào Psambee ,? Có ai đã từng cố gắng đưa mọi người quay trở lại KH chưa? Tôi đã là một thành viên trong một vài năm và không nhận thấy điều đó. Chúng tôi chắc chắn muốn xây dựng niềm tin của nhau và tôi yêu thích trang web này vì lý do đó, nhưng tôi nghĩ tất cả chúng ta đều nhận ra KH không phải là nơi để nuôi dưỡng tinh thần nữa. Giống như một đơn vị điều hòa tâm trí. ? Bạn đã làm tôi bật cười với ý tưởng của bạn về một bộ phận mới cho GB. Nó sẽ giống như bộ phận giữ chân của các công ty điện thoại và TV khi bạn cố gắng rời đi... Xem thêm
Xin chào Martha, lol, đó là những gì tôi muốn nói. Nhưng điều tôi nghĩ đến nhiều hơn là, người chăn tốt sẽ đi bất cứ đâu và bất cứ nơi nào anh ta nghĩ rằng một trong những con cừu lạc của mình có thể, và sẽ mạo hiểm mạng sống của mình để giải cứu con cừu của mình.
Vâng, Psalmbee, tôi không thấy bất kỳ GB nào làm điều đó.
Tôi rất vui vì chúng tôi được chăm sóc bởi một người chăn cừu tốt bụng thực sự.
Đồng ý với Robert, tôi sẽ đề nghị với Eric nếu những điều thích có thể bị vô hiệu hóa, nhưng anh ấy đã đánh bại tôi.
Nếu bạn đã từng nghe Jordan Peterson, anh ấy là một nhà tâm lý học lâm sàng, anh ấy nói rằng mạng xã hội đã tạo ra từ những vấn đề tâm thần không rõ, một trong số chúng nhận được “lượt thích” trên nhiều tài khoản khác nhau, anh ấy giải thích rằng phản ứng mà nó gây ra giống hệt phản ứng gây ra bằng cocaine, thế nào là doozy. Lý do chính đáng để ngừng thích.
Điều đó thật đáng sợ,
Tôi không thể nói rằng tôi đã bao giờ cảm thấy cao hứng khi nhận được một lượt thích,?, Nhưng tôi thích điều này hơn nhiều.
Tôi đồng ý, và tôi thích nó.
Cảm ơn vì đã đề xuất nó. Tôi không bao giờ thích sự thay đổi và hơi sa đà vào lúc đầu, nhưng bạn nói đúng, dường như chúng tôi đã bị hạn chế bởi khả năng nhấp vào biểu tượng thích và bây giờ chúng tôi có thể tự do tương tác với nhau.
Long có thể nó tiếp tục.
Tôi thực sự muốn đổ ruột của mình ở đây, nhưng tình hình hiện tại của tôi cần phải có sự tùy ý. Tôi đã không được mời hoặc không được phép tham dự bất kỳ sự kiện gia đình nào (của mọi người) trong nhiều năm, bao gồm cả đám cưới (!) Vì một cuộc nói chuyện đánh dấu tôi là chủ đề của nhiều năm trước về các lựa chọn giải trí. Không có giới hạn nào đối với các hình phạt mà bạn có thể phải chịu nếu bạn không đồng ý với cơ quan cao tuổi về các vấn đề lương tâm, và không có giới hạn nào về năng lượng mà họ sẽ dành để hủy hoại cuộc sống và danh tiếng của bạn, cũng như không có giới hạn nào đối với lãnh thổ của mạng lưới buôn chuyện của họ. Nếu bạn tin rằng việc đánh dấu chỉ là hội thánh... Xem thêm
Xin chào Joseph Anton cảm ơn vì đã chia sẻ, một ngày nào đó tôi thực sự muốn nghe câu chuyện của bạn (bạn thực sự là từ smith) trong khi đó tôi tự hỏi làm thế nào bạn sống sót trong những gì dường như tôi đang tìm kiếm sự tồn tại của thể loại hoạt hình xã hội, nó phải rất khó khăn cho em trong những hoàn cảnh này anh ạ! Và tôi không thể đồng ý nhiều hơn với những gì bạn nói về việc Org muốn kỷ luật bị tổn thương theo nhiều cách nhất có thể trong cuộc sống. Tất cả các cuộc nói chuyện về bảo mật và hạn chế ảnh hưởng của kỷ luật, vv là baloney! Tôi biết... Xem thêm
Cám ơn rất nhiều. Đôi khi môi trường hạn chế và lạm dụng đánh bóng con người, và lần lượt đánh bóng lý tưởng và bộ kỹ năng của họ. Nhìn vào Quần đảo Gualg của Solzhenitsyn. Không phải tôi đang nói rằng hội thánh có điểm chung gì với lối chơi ngông cuồng của Liên Xô…. 😉 Chính sách về thư giới thiệu là một lĩnh vực mà tất cả chúng ta có thể thành thật thừa nhận rằng những người phụ trách đang thực hành một điều gì đó khá đáng ghê tởm trong kinh điển. Việc thu thập, lưu trữ và chuyển tiếp tội lỗi của một người đàn ông cho người khác. Tôi nghe (qua những câu chuyện phiếm) hầu hết những câu chuyện phiếm này diễn ra qua điện thoại để không bị lưu lại. Bọn cậu... Xem thêm
Và lời khuyên không nên tiết kiệm chỗ ngồi khi toàn bộ hàng trong các khu vực chính được lưu cho các thành viên gia đình Người phục vụ.
Một ngày nào đó chúng ta có thể có cơ hội kể những câu chuyện của mình mà không bị trừng phạt. Trong khi đó những gì bạn nói cũng đủ để chúng tôi nhận ra cách đối xử và thái độ có vẻ phổ biến hơn tôi tưởng. Một trong những điều khiến tôi thực sự bối rối là thuật ngữ “lương tâm tập thể”. Tôi đã được nói rằng lương tâm tập thể của cơ quan trưởng lão, hoặc thậm chí lương tâm tập thể của hội thánh, là điều mà tôi nên phục tùng. Tôi nghĩ đã có một số cuộc thảo luận về ý tưởng vớ vẩn này trên BP. Đối với tôi, lương tâm tập thể là một mâu thuẫn. Nó không hơn... Xem thêm
Martha (hay đúng ra là MarthaMartha?) Ngay khi bạn bắt đầu nói về “lương tâm tập thể”, là một người hâm mộ khoa học viễn tưởng, tôi ngay lập tức nghĩ đến Star Trek và tập thể Borg. Nếu bạn biết về chương trình, bạn biết câu thần chú Borg: Bạn phải tuân thủ. Kháng cự là vô ích. Chúng tôi sẽ thêm điểm mạnh của bạn vào của chúng tôi. Bạn phải trở thành một với Borg. Đúng, đó là sự thống nhất, được rồi. Ở Borg, chỉ có các mục tiêu của tập thể. Không có cá nhân nào, và những gì * có vẻ * là cá nhân đều có thể sử dụng được, mà không có một chút do dự, thương xót hay hối hận. Điểm mấu chốt cần thực hiện... Xem thêm
Và điều này được hệ thống hóa trong ngôn ngữ và thực hành tại hội thánh. Ngay cả những bài điếu văn của chúng ta cũng nói về tổ chức, chứ không phải lớp vỏ mang sự thật trong vỏ bọc của nó trong suốt cuộc đời của nó trên hành tinh này. Tôi đang được hy vọng hóa ở đây, nhưng tôi hy vọng bạn hiểu được quan điểm của tôi. Mọi thứ tổ chức làm đều nhằm xóa bỏ chủ nghĩa cá nhân khỏi tập thể. Mặc theo cách này. Nói theo cách này. Nếu bạn không chuẩn bị sẵn sàng để bị đánh gục với ý nghĩ kỳ quặc rằng bạn đang vấp phải lông mặt của anh trai mình….
Ha!
Đúng vậy, Joseph
Xin chào Robert Xin vui lòng gọi tôi là Martha, hơi lâu để gõ MarthaMartha! Tôi đã sử dụng tên kép khi tôi gia nhập BP nhiều năm trước bởi vì những lời của Chúa Giê-su Martha, Martha, bạn lo lắng và bối rối về nhiều điều mà thực sự nói với tôi và phản ánh cảm giác của tôi lúc đó. Martha sẽ làm tốt mặc dù. Tôi đồng ý về 'the Borg'. Sự tương đồng là nổi bật. Chồng tôi và tôi biết tất cả các mánh khóe kể từ khi chúng tôi lớn lên trong gia đình của những người lớn tuổi và chồng tôi là một người lớn tuổi trong gần 30 năm trước khi anh ấy từ chức. Chúng tôi đã có... Xem thêm
Nhìn vào lý thuyết của Kohlberg về sự phát triển đạo đức. Nó khá dễ tìm trên Wikipedia. Có sáu giai đoạn chúng ta trải qua để trưởng thành về mặt đạo đức. Các giai đoạn đầu tiên là tuân theo đạo đức của nhóm, chỉ sau đó một người mới bắt đầu xác định đạo đức của chính mình và thực sự bắt đầu cố gắng chống lại các luật lệ mà họ cho là bất công - trong trường hợp này là luật tránh né. Theo Kohlberg, tổ chức của chúng ta kém phát triển về mặt đạo đức. Việc họ tuân theo 'lương tâm tập thể' có nghĩa là họ vẫn đang học ở trường về mặt đạo đức. Nếu bạn thấy mình đang tham gia với những người khác trong các diễn đàn như diễn đàn này, bạn đã... Xem thêm
Tôi sẽ nhìn vào đó Joseph cảm ơn bạn! Nghe có vẻ hấp dẫn.
Xin chào JA Nhận xét của bạn về sự thiếu chín chắn về đạo đức đã đánh động một mối quan hệ với tôi, tôi thực sự trải nghiệm điều này như một phần của sự thức tỉnh của mình. Bây giờ tôi đã trở thành JW từ khi tôi 5 tuổi, và tôi vừa bước sang tuổi 56, tôi có phần tốt hơn trong 5 thập kỷ “giảng dạy tổ chức và kỷ luật”, người ta sẽ nghĩ rằng số lượng “đào tạo tinh thần” có thể tạo ra một Cơ đốc giáo. Khi tôi bắt đầu đặt câu hỏi về hệ thống niềm tin, tôi đã đi vào điều mà tôi chỉ có thể mô tả là một vòng xoáy mất kiểm soát, nó giống như mọi thứ tốt mà tôi học được vừa rơi ra, và tôi... Xem thêm
Xin chào WO (nó cần có khoảng thời gian, nếu không có vẻ giống như Whoa hay gì đó, ha ha), Câu chuyện của bạn chạm vào một hợp âm quen thuộc. Tôi đã rời WT khoảng 10 năm, nhưng trước đó tôi đã ở xung quanh họ từ năm 7 tuổi, và bây giờ tôi đã 65. Một vài lần tôi rời đi sau đó quay lại, nhưng lần cuối cùng "mất". Đáng ngạc nhiên, đó không phải vì sự “thức tỉnh” lớn lao nào đó mà là sự bất mãn với cách tôi bị đối xử và cách tôi nhìn người khác cư xử. Tôi cảm thấy như tôi không phải là người ở hội trường, và sẽ không ai nhớ tôi nếu tôi... Xem thêm
Tôi cũng cảm thấy như vậy về thời gian “học tập”. Tôi nghĩ rằng những gì đáng lẽ phải làm ngay từ đầu, để giáo dục tinh thần, chúng ta không nên bận tâm đến NWT, GB nên dạy cách sử dụng KJV một cách hiệu quả, hiểu đầy đủ về lỗi và sắc thái của nó, vì nó là một cái giếng. bản dịch được tôn trọng, nó sẽ tạo cơ hội tốt hơn nhiều cho việc giảng dạy tận nơi, cùng với đó là lẽ ra phải có các lớp học về tiếng Hy Lạp và tiếng Do Thái trong Kinh thánh, ý tôi là thực sự, nếu tôi đã học một trường cao đẳng tôn giáo năm 10... Xem thêm
Bạn đã đánh cây đinh vào đầu Robert. Đó là công việc bận rộn.
Nietzsche gọi kiểu đạo đức đó cho những người mà ông cho là 'những kẻ hèn nhát không nghe lời.' Bản thân tôi cũng đã từng là một học viên nhiệt thành với nó. Con người chỉ phát triển thông qua ma sát. Thật kỳ lạ là chúng ta có thể cảm ơn tổ chức, và những nghiên cứu như thế này đang được xem xét trong tuần này, và sự thúc đẩy không ngừng của những người lớn tuổi, để tạo ra sự tự lập và cải thiện đạo đức trong chúng ta. Tất cả những ẩn dụ về Chiến tranh trong Ê-phê-sô 6 đột nhiên mang một ý nghĩa mới. Chúng tôi đang chiến đấu với những Cơ đốc nhân cứng rắn vào thời điểm này. Không quá lạc lõng như chúng tôi nghĩ, và lần đầu tiên trong đời chúng tôi tự tin vào con người của mình.... Xem thêm
Xin chào Joseph Tôi có thể xác nhận rất nhiều 'lời giới thiệu' có số lượng lớn được truyền tải qua điện thoại để không quay trở lại. Một po hay cobe như chúng ta bây giờ gọi họ, tự hào nói với tôi rằng đó là thực hành của anh ấy. Tôi biết anh ấy đã nói sự thật và chắc chắn khi chúng tôi chuyển các hội thánh, anh ấy đã lan truyền tin đồn dối trá về chúng tôi đến hội chúng mới của chúng tôi. Như bạn nói không có sự trở lại để xóa tên bị vu khống của bạn. Cách duy nhất để thoát khỏi điều này là quá rời đi. Công lý và công bình, nhiều người lớn tuổi mà tôi biết rõ sẽ không có khả năng đánh vần những từ đó, như... Xem thêm
Lớn lên trong tổ chức, tôi biết trong cốt lõi của mình rằng tôi không bao giờ có thể là một người lớn tuổi. Tôi không muốn dính líu đến việc biết những kẻ xấu xa của hội thánh. Ai đã làm gì, và cho ai. Tôi đã nghe những câu chuyện phiếm về anh chị em - thậm chí về những người lớn tuổi - và thậm chí điều đó cảm thấy 'bẩn thỉu' đối với tôi. Vào thời điểm đó, tôi biết ơn vì có những người đàn ông sẵn sàng đảm nhận vai trò giải tội, và theo một cách nào đó, nếu người giám thị có tấm lòng tốt và có khả năng lắng nghe và giúp đỡ ai đó, tôi vẫn tin.... Xem thêm
Trích dẫn tuyệt vời từ Russell. Bạn có nguồn trích dẫn? Tôi muốn chia sẻ nó với một người gần gũi với tôi.
Cảm ơn JA
Bên cạnh việc không được thành lập trong thánh thư, bất cứ ai là người nhận được kỷ luật yêu thương này hoặc quen thuộc với những người đã nhận nó đều có thể chứng thực rằng hầu hết nó không được yêu thương theo cách độc đoán, khắc nghiệt và thô lỗ và thường không được cho Không có gì ngạc nhiên khi có rất nhiều bài viết về cách nhận kỷ luật và chúng tôi được cho biết rằng ngay cả khi nó không hợp lệ hoặc chính xác, chúng tôi vẫn nên chấp nhận nó với sự đánh giá cao bất kể !!! Điều đó không giống như tình yêu từ một người cha đối với tôi, nếu như cha mẹ... Xem thêm
Xin chào Alithia
Đây là một trong những điều đã đánh thức tôi, là cách mà một vài người bạn của tôi đã bị đối xử trong quá trình khai báo. Đó là một trong những điều tồi tệ nhất mà tôi đã thấy từ những người tuyên xưng tình yêu dành cho Chúa. Tôi nghĩ, Đức Giê-hô-va không thể chỉ đạo hoạt động này.
Tôi cũng vậy. Khi tôi phát hiện ra anh em từ chối cầu nguyện với người đó sau khi quyết định từ chối họ, cảm giác như một bước đi quá xa. Giống như gần như Satan. Chúng ta cầu nguyện cho ai? Sức khỏe độc quyền?
Tôi biết một người đã hành động sau này trong cuộc sống. Họ đã bị lạm dụng tình dục khi còn nhỏ và bắt đầu có những hành vi không phù hợp sau này khi kết hôn. Người này đến gặp anh em để trút bỏ lương tâm nặng nề của họ và họ bị trục xuất khỏi hội thánh ngay lập tức. Tôi sẽ không nói rằng nó không được đảm bảo bởi các quy tắc mà chúng tôi buộc phải chơi trong Org, nhưng khi họ ra ngoài, họ quyết định tìm kiếm sự điều trị chuyên nghiệp cho vấn đề của họ. Cũng chính những anh em này đã trục xuất người này, và những người sẽ không cầu nguyện với họ khi kết thúc buổi họp tư pháp, đột nhiên trở thành... Xem thêm
Bài viết trên WT bắt đầu bằng cách nói rằng kỷ luật của Đức Giê-hô-va không bao giờ lạm dụng hoặc tàn nhẫn. Tôi cho rằng Tháp Canh sẽ nói rằng trốn tránh không phải là lạm dụng hay tàn ác mặc dù nó mâu thuẫn với tuyên bố phổ quát về nhân quyền. Nó làm tôi nhớ đến một cuộc tranh luận dưới thời chính quyền GW Bush về việc liệu lướt ván nước có phải là một hình thức tra tấn hay không. Làm sao mọi người có thể coi việc trượt ván nước không phải là cực hình? Nó bất chấp sự cấm đoán của hiến pháp Hoa Kỳ đối với 'hình phạt tàn nhẫn và bất thường' nhưng những người cực hữu dường như không quan tâm đến điều đó. Tương tự như vậy, Tháp Canh tự mâu thuẫn khi tuyên bố rằng sự trốn tránh không phải là tàn nhẫn và lạm dụng.
Chỉ nghĩ rằng tôi từng nghĩ đó là cách của Đức Giê-hô-va để giữ cho hội thánh trong sạch. SMH (lắc đầu)
Chúng đang phun ra, và dễ dàng nhận ra những thứ vô nghĩa méo mó như vậy. Ở đây, họ lại tiếp tục cố gắng đòi hỏi quyền bính Thiên Chúa của Đức Kitô, điều mà họ không hề đòi hỏi (Mt 28:18). Nhìn gần, họ không có vết sẹo mà họ không cảm thấy. (Con GB chứ không phải bầy, bầy nào cũng sợ hãi và đau hết cả mình).
Tuyệt vời, mọi người bình luận tuyệt vời, hãy để họ đến.
Cảm ơn bạn về bản tóm tắt tuyệt vời của một bài báo chắc chắn sẽ thu hút rất nhiều suy nghĩ và cảm xúc vì nhiều người trong chúng ta đã bị kỷ luật và điều chỉnh bởi những người đã đặt mình hơn chúng ta. Tôi biết rằng quan điểm về việc chúng tôi chỉ là bạn của Đức Chúa Trời khiến tôi phải về nhà, càng ngày điều này càng khiến tôi khó chịu, rằng chúng tôi được dạy rằng chúng tôi không bao giờ có thể là thành viên của gia đình Đức Chúa Trời, rằng chúng tôi không có trung gian giữa Đức Giê-hô-va rằng chúng tôi chỉ là những người bám vào điều đó thực sự không quan trọng đối với bất kỳ ai. Ngay cả thuật ngữ Cha Thiên Thượng... Xem thêm
Những anh chàng này là những bậc thầy quay và nghệ sĩ múa rối tuyệt vời. Tôi thực sự đánh giá cao sự phân tích, nó thực sự cho thấy một số phương pháp đối với sự điên rồ và lập trình tinh thần được thực hiện trong tôn giáo “có tổ chức”. Tuy nhiên, tôi muốn chỉ ra rằng việc bận tâm đến việc giảng dạy của JW phần nào tương tự như cách JW đang bận tâm về các giáo lý và cách cư xử của Giáo hội Công giáo trong những năm trước đây. Vì chúng tôi đã rời “vị trí” (tổ chức JW) cho “người” (Chúa Giê-xu Christ), sẽ không có lợi hơn nếu chúng tôi tham gia nhiều hơn vào những lời dạy và lời hứa tuyệt vời của Chúa Giê-xu Christ và mặc khải... Xem thêm
Xin chào Kennedy, các bài viết được trình bày là tuyệt vời! nhưng tôi cũng muốn tiếp tục và chỉ học kinh sách hơn là học theo giáo huấn Wt. Đã 4 hoặc 5 năm kể từ khi rời khỏi Wt Org và chúng tôi có thể ở một giai đoạn khác với những người khác, chúng tôi tốt bụng, qua Wt ngay bây giờ. Tôi thấy mình lượm lặt những bài báo ngày nay để hiểu về kinh điển và câu trả lời kinh điển cho nhiều người câu hỏi Chúng giống như những viên đá quý nhỏ rải rác ở đây và đó. Khi tôi tìm thấy nó, tôi mang nó đến gia đình và chúng tôi nghiên cứu nó. Kể từ khi rời khỏi Wt Org... Xem thêm
Bài viết tuyệt vời và suy nghĩ ở đây. Tôi đồng ý với Kennedy & wish4truth2 rằng một số người trong chúng ta đã sẵn sàng và có lẽ đã chuyển từ tổ chức. Tuy nhiên, những đánh giá này về những gì mà nhiều Anh chị em của chúng tôi vẫn đang được giảng dạy trong tổ chức là rất quan trọng theo một số cách. Đầu tiên, những người đã rời đi có thể 'bảo vệ đức tin của họ' (1 Phi-e-rơ 3:15) trước những JW đang hoạt động, người có thể thách thức chúng ta với Kinh thánh, chứng minh WT sai ở đâu. Thứ hai, những người vẫn đọc những đánh giá này có thể được giúp đỡ để hiểu tại sao rất nhiều người có tấm lòng lương thiện đã rời đi... Xem thêm
Amen Mike?
?
Nói một cách độc đáo, Mike.
Xin chào Kennedy và chào mừng! Về diễn đàn câu hỏi… Bạn đã xem trang web chị em Thảo luận về sự thật chưa? Có một số cuộc thảo luận thực sự sâu sắc ở đó. Đôi khi cách trên đầu của tôi? Nhưng đó là một nơi tốt để thảo luận về một chủ đề. Tôi hiểu những gì bạn đang nói về việc tiếp tục, nhưng sẽ luôn có nhu cầu đối với các JW đến trang web này và xem phân tích hợp lý về những gì họ đang được cho ăn tại các cuộc họp. Hầu hết gia đình tôi vẫn đang hoạt động tại JW và tôi đánh giá cao việc có những phân tích để rèn giũa kỹ năng tư duy phản biện của mình. Tất cả chúng ta đều khác nhau... Xem thêm
Xin chào Martha Martha, cảm ơn vì tiền boa tôi đã xem trang web chị em này và tôi có thể chỉ cần lao vào và đắm mình trong một trong những cuộc thảo luận đó, chắc chắn những cậu bé này là những người suy nghĩ sâu sắc !!!!!
Không có gì phải bàn cãi, hãy mang theo đôi cánh nước của bạn! ?
Cảm ơn rất nhiều, Martha. Mình vui mừng khi ở đây. Bây giờ nút ủng hộ đã bị loại bỏ, tôi phải bình luận thay vì chỉ đơn giản là ủng hộ.
Tôi chắc chắn sẽ kiểm tra trang web chị em. Tôi đã không nhận thức được nó trước đây.
Đây là một nơi tuyệt vời để được.
Xin chào anh Kennedy, tôi có quan điểm của bạn về việc thảo luận các vấn đề theo hướng tích cực và có lẽ không giống như một người xuất hiện, nhìn chằm chằm vào những tàn dư âm ỉ của những gì đã từng xảy ra. Tuy nhiên, hãy xem xét một số suy nghĩ của tôi về vấn đề này. Bạn có thể xem xét các bài thuyết trình xem xét tài liệu ORG từ một quan điểm khác và đó là lúc bạn có thể hiểu rõ hơn, một số vấn đề bằng cách so sánh với một cái gì đó khác. Một cái gì đó tốt đôi khi có thể được hiểu rõ hơn bằng cách so sánh với một cái gì đó xấu. Đầu ra tinh thần của Orss là một nguồn sẵn sàng để so sánh dễ dàng với... Xem thêm
Cảm ơn Alithia. Tôi có thể liên quan đến khía cạnh văn hóa của vấn đề cũng như sự cần thiết phải tuân theo những cách mà chúng ta có thể bảo vệ sự từ chối của chúng ta đối với những ngụy biện giáo lý của JW.
Tôi đánh giá cao tinh thần cởi mở và tôn trọng phổ biến trên diễn đàn này. Tôi ước tôi có thể gặp tất cả các bạn vào một lúc nào đó. Tôi đoán tôi sẽ phải đợi.
????
Chào mừng Kennedy. Tôi thích ý kiến của bạn.
Đối với tôi đã thức dậy trong một vài năm, tôi vẫn thấy các bài viết trên trang web này hữu ích. Luôn luôn có một điểm mà tôi đã không nghĩ đến. Khi đọc kinh thánh cá nhân của tôi, tôi thực sự thấy sự khác biệt trong những gì chúng tôi được dạy như JW với những gì kinh thánh thực sự nói. Giờ tôi nghe rõ tiếng Chúa Giêsu đến thế, tôi vẫn tự hỏi làm thế nào mà tôi lại tin những lời dạy của JW bấy lâu nay.