Xin chào. Chào mừng bạn đến với Hilton Head xinh đẹp, nơi tôi đang ở nhờ lòng hiếu khách của một người bạn tốt và tôi chỉ muốn chia sẻ điều gì đó với bạn vào dịp này, vì tôi đã nghỉ ngơi, nơi tôi ở thật đẹp và có rất nhiều điều để nói.

Tên tôi là Eric Wilson. Bạn sẽ biết điều đó nếu bạn xem các video khác. Bây giờ chúng tôi đã có một loạt khoảng 12 video, xác định sự thờ phượng thật và trong khi có những điều khác để nói về giáo lý, tôi sẽ tạm dừng việc đó vì tôi nghĩ có những điều rất quan trọng cần thảo luận.

Bạn biết tôi với cái tên Eric Wilson vì những video đó, nhưng nếu bạn theo dõi các liên kết, bạn cũng sẽ biết rằng tên của tôi, hoặc tên tôi gọi - một bí danh thực sự - là Meleti Vivlon, phiên âm tiếng Hy Lạp có nghĩa là “Kinh thánh học tập ”… tốt, thực ra là“ học Kinh thánh ”. Tôi đảo ngược tên, vì Vivlon có vẻ giống họ hơn và Meleti, giống một cái tên nhất định. Nhưng tôi chọn nó vì mục đích lúc đó chỉ đơn thuần là học Kinh thánh. Nó đã trở nên nhiều hơn kể từ đó. Những điều tôi không thể lường trước được. Dù sao, câu hỏi đặt ra là: Tại sao, về cơ bản, chín năm sau khi tôi bước ra khỏi tủ thần học, tôi đã tiết lộ rằng Meleti Vivlon là Eric Wilson?

Những người không quen thuộc với Nhân Chứng Giê-hô-va và đang xem video này có thể nói: “Tại sao bạn lại cần một bí danh? Tại sao bạn không thể sử dụng tên của chính mình? "

Chà, có những lý do cho tất cả những điều đó và tôi muốn giải thích chúng.

Sự thật là khi Nhân Chứng Giê-hô-va đối mặt với một người như tôi, người sẵn sàng nói về Kinh Thánh và yêu cầu bằng chứng theo Kinh Thánh cho giáo lý, họ có thể rất khó chịu. Khi tôi tung ra những video đầu tiên của mình, một người bạn rất tốt của tôi — một người thực sự có trí tuệ cấp độ thiên tài, một người có khả năng logic — đã xem lại chúng và rất khó chịu với tôi. Anh ấy thừa nhận rằng một số điều tôi đã nói anh ấy đã đồng ý là đúng nhưng anh ấy vẫn phải cắt ngang; anh đã phải chia tay một tình bạn đã gắn bó gần 25 năm. Và bạn có thể thắc mắc tại sao. Tại sao anh ta lại làm như vậy và đâu sẽ là lý do để làm điều đó? Chà, anh ấy đã tìm thấy một câu thánh thư trong Thi thiên 26: 4 có nội dung: “Tôi không kết giao với những người gian dối và tôi tránh những người giấu giếm họ là ai”.

Vì vậy, anh ấy đã nghĩ, 'Ồ, bạn đã che giấu mình là ai trong nhiều năm!'

Đây là điều mà Nhân Chứng Giê-hô-va làm. Nếu bạn không thể đánh bại một sự dạy dỗ, bạn có hai lựa chọn: Chấp nhận rằng bạn đã sai… nhưng đó là một điều lớn vì nó có nghĩa là từ bỏ toàn bộ thế giới quan của bạn. Nhân Chứng Giê-hô-va xem họ là những người sẽ được cứu khi Ha-ma-ghê-đôn đến. Tất cả những thứ còn lại sẽ bị phá hủy. Tôi nhớ có lần tôi đang đứng trên tầng hai của một trung tâm mua sắm nhìn xuống tầng thấp hơn, bởi vì đó là một trung tâm mua sắm kiểu giếng trời - nơi này đã trở lại những năm 20 của tôi - và nghĩ rằng tất cả những người tôi đang nhìn - tất nhiên đây là trước -1975 — sẽ chết chỉ trong vài năm nữa. Bây giờ nếu bạn nói điều đó với một người không phải là nhân chứng, họ sẽ nghĩ đó là sự điên rồ. Thật là một cách kỳ lạ để nhìn thế giới. Và tôi đã nghĩ rằng bản thân tôi, những người bạn của tôi, nhóm người thân thiết mà tôi kết giao, Hiệp hội anh em trên toàn thế giới, sẽ là những người sống sót duy nhất trong thế giới hàng tỷ người. Vì vậy, điều này ảnh hưởng đến suy nghĩ của bạn. Bây giờ để đến một điểm mà bạn phải đột nhiên nói rằng có lẽ tôi đã sai, không chỉ đơn giản là từ bỏ một học thuyết hoặc một quan điểm về cách giải thích Kinh Thánh nào đó. Bạn đang từ bỏ cuộc sống của mình, thế giới quan của bạn, mọi thứ mà bạn yêu quý. Bạn đang ném mọi thứ bạn đã làm trong suốt cuộc đời của mình ra ngoài cửa sổ. Mọi người không làm điều đó dễ dàng. Một số người không làm điều đó ở tất cả.

Vì vậy, làm thế nào để bạn biện minh cho điều đó khi bạn không thể bác bỏ người đang nói, "Học thuyết này là sai"? Bạn làm nghề gì? Chà, bạn phải làm mất uy tín của người đó. Do đó, thánh thư. Bạn tra cứu một từ như “hide”, tìm một từ nào đó phù hợp và áp dụng nó. Tất nhiên, nếu bạn đọc bối cảnh… Thi thiên 26: 3-5 nói, “Vì tình yêu thương trung thành của Chúa luôn ở trước mặt tôi, và tôi bước đi trong lẽ thật của bạn. Tôi không kết giao với những người đàn ông gian dối. [Nói cách khác, những người đàn ông không trung thực.] Và tôi tránh những người che giấu những gì họ là. [Nhưng họ đang che giấu điều gì? Họ đang che giấu sự lừa dối của họ.] Tôi ghét sự đồng hành của những kẻ xấu xa, và tôi từ chối liên kết với những kẻ ác. "

Vậy che giấu những gì bạn đang có có làm cho bạn trở nên xấu xa không? Hay là xấu xa, bạn có tự động che giấu mình là gì không? Rõ ràng là một người độc ác che giấu sự gian ác của họ. Họ không muốn phát sóng điều đó. Nhưng nếu bạn không xấu xa thì sao? Có lý do gì để che giấu?

Thánh vịnh này được viết bởi Vua David. Vua David đã giấu những gì ông đã có trong một dịp. Nếu chúng ta đi đến Cái nhìn sâu sắc quyển 2, trang 291, (và tôi sẽ đọc cái này):

“Trong một lần, trong khi bị Vua Sau-lơ đặt ngoài vòng pháp luật, Đa-vít đã tìm nơi ẩn náu với Achish, vua của Gát. Khi phát hiện ra anh ta là ai, người Philistines đề nghị với Achish rằng David là một nguy cơ an ninh, và David trở nên sợ hãi. Do đó, anh ta đã ngụy tạo sự tỉnh táo của mình bằng cách hành động điên rồ. Anh ta “cứ đánh dấu chéo trên cửa cổng và để nước bọt chảy xuống râu.” Nghĩ rằng David bị điên, Achish để anh ta đi với cuộc sống của mình, như một tên ngốc vô hại. Sau đó, Đa-vít được truyền cảm hứng để viết Thi-thiên 34, trong đó anh cảm ơn Đức Giê-hô-va đã ban phước cho chiến lược này và giải cứu anh ”. (it-2 p. 291 "Madness")

Rõ ràng, Đức Giê-hô-va sẽ không ban phước cho điều gì đó không đúng. Tuy nhiên, ông đã ban phước cho David khi ông che giấu danh tính thật của mình và giả vờ là một cái gì đó không phải của mình. Cũng vậy, có một lần Chúa Giê-su chắc chắn đã che giấu danh tính của mình, vì họ đang tìm cách giết ngài, và chưa đến thời của ngài. (Giăng 7:10) Nhưng những người không muốn chấp nhận những gì chúng ta nói sẽ từ chối xem xét bối cảnh. Họ sẽ gắn bó với một câu thánh thư.

Khi tôi còn là Nhân Chứng và chủ yếu dạy Công giáo, vì tôi ở Nam Mỹ một thời gian tốt, tôi thường sử dụng câu thánh thư trong Matthew 10: 34 điều này nói, (Chúa Giêsu nói),

Không nghĩ rằng tôi đến để mang lại hòa bình cho trái đất; Tôi đến để mang theo, không phải là hòa bình, mà là một thanh kiếm. Vì tôi đến để gây chia rẽ, với một người đàn ông chống lại cha mình, và một cô con gái chống lại mẹ cô, và một cô con dâu chống lại mẹ chồng. Thật vậy, kẻ thù của một người đàn ông sẽ là những người trong gia đình của anh ta. ((XN 10: 34-36)

Điều đó áp dụng cho tất cả các tôn giáo khác [, cho những người] đã trở thành Nhân Chứng. Tôi chưa bao giờ nghĩ nó sẽ áp dụng cho tôi, hoặc cho đức tin của tôi với tư cách là Nhân Chứng. Nhưng tôi thấy bây giờ nó đã làm. Bạn thấy đấy, vào những ngày đó — tôi đang nói đến những năm 60 và 70 — đó là một tổ chức khác. Ví dụ, trong những năm 50 và 60, một giờ nói chuyện là hình thức miễn phí. Bạn được giao một chủ đề - 'Tình yêu của Đức Chúa Trời', 'phẩm chất của lòng thương xót', đại loại như vậy - và bạn phải nghiên cứu nó và đưa ra bài nói chuyện của riêng mình. Họ đã bỏ qua điều đó khi họ đưa ra dàn ý và yêu cầu chúng tôi bám sát vào dàn bài.

Các cuộc nói chuyện hướng dẫn trong nhiều thập kỷ không phải là những cuộc nói chuyện được định dạng trước. Bạn đã có 15 phút để nói về một phần của Kinh thánh, khá nhiều như bạn muốn. Có những điểm nổi bật trong Kinh thánh; điều tương tự! Việc sắp xếp Nghiên cứu Sách cho phép một anh - có thể là một trưởng lão hoặc có thể là hai trưởng lão với một nhóm nhỏ từ 12 đến 15 người - thảo luận về Kinh thánh một cách cởi mở và tự do trong bầu không khí giống như gia đình. Họ đã cắt điều đó. Trong số tất cả các cuộc họp mà họ có thể cắt bỏ, tôi sẽ không bao giờ đoán Nghiên cứu Sách sẽ là cuộc họp đầu tiên, bởi vì chúng tôi luôn nói Nghiên cứu Sách là một cuộc họp sẽ kéo dài khi có sự bắt bớ và hội trường bị lấy đi. . Chúng tôi sẽ có Nghiên cứu Sách. Tuy nhiên, đó là cuộc họp duy nhất mà họ đã bỏ đi.

Địa phương cần các bộ phận… bạn có thể làm bất cứ điều gì bạn muốn. Trên thực tế, đã có lúc những người lớn tuổi thực sự không thể làm được một số phần trong Bộ Vương quốc nếu họ cảm thấy có nhu cầu địa phương. Họ có thể viết lại Bộ Vương quốc.  Chúng tôi đã làm điều này nhiều hơn một lần.

Giờ đây, mọi thứ đều được viết theo kịch bản chặt chẽ, ngay cả Kinh Thánh nêu bật - được viết chặt chẽ. Vì vậy, mọi thứ đã thay đổi.

Ai đó gần đây đã thức dậy và liên lạc với tôi, và tôi hỏi họ điều gì đã khiến bạn thức dậy. Anh ấy đang phục vụ ở những nơi có nhu cầu lớn, và anh ấy đang học một ngôn ngữ khác, và vì anh ấy đang học một ngôn ngữ khác, anh ấy không thu được gì từ các cuộc họp. Nói cách khác, tuần này qua tuần khác, anh ấy không bị truyền bá, và anh ấy bắt đầu suy nghĩ về mọi thứ, và anh ấy thức dậy.

Vì vậy, sự truyền dạy này đi đôi với việc đánh trống thường xuyên này về sự vâng lời, vâng lời, vâng lời đàn ông. Nếu bạn nói với tôi năm mươi năm trước rằng cuộc sống của tôi phụ thuộc vào việc vâng lời Nathan Knorr hoặc Fred Franz hoặc bất kỳ ai trong Hội, tôi sẽ nói, “Không thể nào! Cuộc sống của tôi phụ thuộc vào sự vâng lời Chúa ”.

Nhưng bây giờ nó phụ thuộc vào sự tuân theo Hội đồng quản trị. Mọi thứ đã thay đổi. Khi bạn nghĩ về Giáo hội Công giáo, họ có Giáo hoàng. Ngài là Đấng chiến thắng của Đấng Christ. Anh ấy nói cho Chúa Kitô.

Khi bạn nghĩ về những người truyền bá phúc âm, họ nói về việc nói chuyện với Đấng Christ. Họ nói rằng Chúa Giêsu đã nói chuyện với tôi.

Người đứng đầu Giáo hội Mặc Môn là kênh mà Thiên Chúa dùng để nói chuyện với Mặc Môn trên trái đất.

Cơ quan chủ quản theo tuyên bố của chính họ là kênh mà Chúa dùng để nói chuyện với Nhân Chứng Giê-hô-va.

“Bằng lời nói hay hành động, mong chúng ta đừng bao giờ thách thức kênh liên lạc mà Đức Giê-hô-va đang sử dụng ngày nay…. Ngược lại, chúng ta nên trân trọng đặc ân được hợp tác với giai cấp nô lệ. [kể từ năm 2012, giai cấp nô lệ bao gồm các thành viên của Hội đồng quản trị.]

Mỗi tôn giáo đều có một số người tuyên bố nói thay cho Chúa, cho Chúa, hoặc để Chúa nói với họ. Nhưng thực sự, trong Kinh thánh, chỉ có Chúa Kitô. Anh ấy là người đứng đầu của chúng tôi, và anh ấy nói với tất cả chúng ta thông qua lời nói của mình và đây có lẽ là một trong những điều lớn nhất khiến mọi người thức dậy. Nhận thức rằng đàn ông đang thay thế cho Đấng Christ.

Vì vậy, đây là một chút lịch sử của tôi. Không quá nhiều. Tôi sẽ không làm phiền bạn, nhưng vì tôi có lẽ đang nói chuyện với bạn, thật công bằng khi bạn biết một chút về tôi.

Vì vậy, tôi đã đến Colombia khi tôi 19 tuổi; bắt đầu rao giảng ở đó. Tôi đã làm cho "sự thật của riêng tôi", như họ nói vào thời điểm đó. Bắt đầu đi tiên phong. Đã có cơ hội nói chuyện với rất nhiều người trong nhiều năm, hầu hết là người Công giáo tại đây là một đất nước Công giáo. Và nó trở nên rất thích ứng khi sử dụng Kinh thánh để bác bỏ Chúa Ba Ngôi, Lửa địa ngục, sự bất tử của linh hồn con người, việc thờ ngẫu tượng, bạn đặt tên cho nó — tất cả những điều đó. Và vì thế, tôi cảm thấy rất chắc chắn rằng tôi có sự thật, bởi vì tôi luôn thắng trong bất kỳ cuộc thảo luận nào sử dụng Kinh Thánh. Đồng thời, tôi không tìm đến đàn ông. Tôi không có hình mẫu trong hội thánh. Có một dịp vào năm 1972 khi họ hiểu ra một cách hiểu mới về Ma-thi-ơ 24:22, áp dụng nó vào thế kỷ thứ nhất, đó là nơi nói rằng ngày đã bị cắt ngắn vì những người được chọn và ứng dụng được đưa ra là sự hủy diệt của Jerusalem vào năm 70 CN bị cắt ngắn. Khoảng 60 đến 70 nghìn người sống sót, và đó là do những người được chọn, và tôi nghĩ nhưng họ không có ở đó nên điều đó không có ý nghĩa. Tôi đã viết thư cho Brooklyn và nhận được một bức thư đã cố gắng giải thích nó và ít có ý nghĩa hơn và kết luận của tôi là ai đó không biết họ đang nói về điều gì, nhưng họ sẽ sửa nó vào một lúc nào đó, vì vậy tôi chỉ đặt nó trên giá. 25 năm sau, họ đã đưa ra một cách hiểu mới. Nhưng bạn thấy đấy, nếu bạn có thể nhận ra điều gì đó không ổn và họ phải mất 18 năm để sửa chữa nó, thì thật khó để coi những người đàn ông này là người được Chúa chọn và Chúa đang nói qua họ. Bạn nhận ra họ chỉ là những người đàn ông như bạn, vì vậy khi ai đó bắt đầu đi cùng và nói, "Không, không, chúng tôi là nô lệ trung thành và kín đáo và Chúa nói với chúng tôi", chuông báo động sẽ vang lên, bởi vì suốt cuộc đời bạn nhận ra đó không phải là trường hợp. Bạn đã thấy quá nhiều thay đổi, quá nhiều học thuyết bị bỏ rơi, quá nhiều lần lật kèo như Sodom và Gomorrah. (Cho dù họ sống lại hay không… chúng tôi đã lật đi lật lại điều đó tám lần.) Bạn biết rằng khi sự thật được tiết lộ dần dần, điều đó có nghĩa là dần dần. Nó không có nghĩa là bật và tắt và bật và tắt và tắt và tắt và tắt — tám lần. Vì vậy, bạn nhận ra rằng có điều gì đó không ổn, và tôi đã nhận ra điều đó khi họ áp dụng Châm ngôn (tôi đang ghi nhớ ở đây.) 4: 4 [thực ra là 18:XNUMX] về 'con đường của người công bình giống như ánh sáng. sáng sủa hơn ', tốt, ngữ cảnh chỉ ra rằng nó đang đề cập đến cuộc sống - cách bạn sống cuộc sống của mình; không phải là sự mặc khải của lời tiên tri. Thực sự, câu Kinh thánh áp dụng trong ước tính của tôi, dựa trên kinh nghiệm cả đời của tôi, là câu tiếp theo nói rằng 'đường đi của kẻ ác không giống như thế này, họ không biết họ đi gì'.

Và đó chắc chắn là trường hợp. Vì vậy, dù sao đi nữa, tôi đã trở về từ Colombia bảy năm sau, gia nhập hội thánh Tây Ban Nha, ở đó được 16 năm, chứng kiến ​​hội thánh này phát triển từ một hội thánh lên mười ba ở Toronto và nhiều hội thánh khác trong tỉnh. Toàn tỉnh chỉ có một vào năm 1976 và đó là nơi tôi gặp vợ tôi. Chúng tôi đã đến Ecuador trong hai năm, có một khoảng thời gian tuyệt vời, làm việc với chi nhánh ở đó. Giám thị chi nhánh đáng yêu — Harley Harris và Cloris — Tôi rất quý trọng họ. Họ đã trở thành những Cơ đốc nhân chân chính và nhánh này phản ánh những phẩm chất của họ. Đó là một trong những chi nhánh đẹp nhất trong ba chi nhánh mà tôi từng biết. (Chắc chắn là chi nhánh giống Thiên chúa giáo nhất mà tôi từng biết.) Trở lại vào năm 92. Chúng tôi phải chăm sóc mẹ chồng tôi trong chín năm, vì bà đã già và cần được chăm sóc liên tục. Vì vậy, chúng tôi bị ràng buộc rất nhiều ở việc ở một nơi, và lần đầu tiên tôi ở trong hội thánh tiếng Anh khi trưởng thành, đó là một sự thay đổi khá lớn đối với tôi.

Và rất nhiều điều kỳ lạ ... nhưng một lần nữa tôi sẽ luôn coi nó là sự thất bại của đàn ông. Chỉ để cho bạn một ví dụ: Tôi không muốn nêu tên, nhưng có một trưởng lão mà chúng tôi phải xóa tên vì gây rắc rối nhưng anh ta tình cờ có một người bạn từng là bạn cùng phòng khi ở Bê-tên, và người bạn này bây giờ. đã được cất nhắc lên một vị trí cao ở Bê-tên, nên ông ta đã kêu gọi anh ta và một ủy ban đặc biệt đã được cử đến để xem xét những phát hiện của chúng tôi — những phát hiện mà chúng tôi đã có bằng văn bản. Chúng tôi đã có bằng chứng bằng văn bản rằng anh ta đã nói dối, không chỉ xuyên tạc một anh khác, mà còn nói dối, và vì vậy anh ta đã vu khống một anh khác, nhưng họ lại bỏ qua những phát hiện này. Người anh trai mà anh ta vu khống được cho biết rằng nếu anh ta muốn tiếp tục là một trưởng lão - anh ta đang ở một vòng khác - anh ta không thể đến và đưa ra lời khai. Và những anh em trong ủy ban nói với tôi và những anh em khác cùng tôi rằng Bê-tên tin rằng người anh em đưa ra cáo buộc là do một kẻ bán thịt.

Và sáng hôm sau, tôi nhớ mình đã thức dậy — bởi vì sau ba tiếng rưỡi gặp gỡ đó, tâm trí bạn đang chìm trong sương mù — và đột nhiên nhận ra mình đang nhìn gì. Tôi đang nhìn… ai đó đã đe dọa một nhân chứng, điều mà nếu bạn làm vậy thì bạn sẽ phải vào tù. Ai đó đã ảnh hưởng đến ngành tư pháp. Ai đó có thẩm quyền đối với những người này đã nói với họ rằng họ muốn kết quả như thế nào. Một lần nữa, nếu một chính trị gia gọi cho thẩm phán và làm như vậy thì anh ta sẽ bị vào tù. Vì vậy, có hai điều mà thế giới công nhận là hoạt động tội phạm và đây là một thông lệ, và khi tôi nói điều này với một số bạn bè, họ nói: 'Ồ, toàn bộ mục đích của một ủy ban đặc biệt là đạt được kết quả mà Bethel muốn.'

Nhưng điều đó vẫn không thay đổi niềm tin của tôi rằng chúng tôi là một tôn giáo thực sự. Đó chỉ là đàn ông. Đàn ông đang hành động, và tốt… [hành động] độc ác… nhưng Israel là tổ chức của Đức Chúa Trời, ít nhất tôi tin điều đó trong những ngày đó. Tôi nhận ra rằng từ “tổ chức” bị áp dụng sai, nhưng tôi đã tin vào điều đó, tuy nhiên họ có những vị Vua tồi để không làm hỏng đức tin của tôi. Chính những thế hệ chồng chéo đó là lần đầu tiên tôi nhận ra rằng họ có thể tạo ra mọi thứ, và tôi nhận ra nếu họ có thể làm được điều đó thì họ có thể làm gì khác? Đó là khi tôi bắt đầu kiểm tra năm 1914 với một người bạn. Tôi đã tranh luận về điều đó, tìm ra tất cả các thánh thư — và hãy nhớ rằng tôi khá thành thạo về điều đó bởi vì tôi đã trau dồi kỹ năng đó qua nhiều năm thực hành với những người Công giáo khi tôi cố gắng bác bỏ học thuyết của họ — và tôi không thể bác bỏ điều gì. anh ấy đang nói. Trên thực tế, anh ấy thuyết phục tôi rằng không có bằng chứng nào cho học thuyết.

Điều đó đã mở ra những khúc mắc, và khi tôi xem xét từng học thuyết… tốt, bạn có thể đã xem những video mà tôi đã đưa ra, bạn có thể thấy logic được sử dụng để đưa ra những kết luận đó. Tuy nhiên, có lẽ phải đến năm 2012, tôi mới đạt được bước ngoặt đó, khi họ tuyên bố mình là nô lệ trung thành và kín đáo. Và sau đó, có một thời điểm vào năm sau tại đại hội, nơi họ nói rằng nếu — đây là một bài nói chuyện có tên “Thử thách Đức Giê-hô-va trong trái tim bạn” và trong đề cương (Tôi có đề cương, vì tôi không chắc liệu nó có phải một diễn giả quá cuồng nhiệt, nhưng tôi đã hiểu đề cương và không, đây là đề cương) rằng nếu bạn muốn tìm ra một cách hiểu khác hoặc thậm chí nếu bạn không chia sẻ nó với ai đó, nếu bạn nghi ngờ những gì được dạy trong các ấn phẩm, thì bạn đang thử thách Đức Giê-hô-va trong lòng. Và tôi nhớ lúc đó tôi ứa nước mắt vì tôi nghĩ, bạn đã lấy đi thứ vô cùng quý giá này, thứ mà đối với tôi cả đời là thứ quý giá nhất trong cuộc đời tôi, và bạn đã ném nó vào rác; bạn đã vứt bỏ nó.

Tôi không biết chính xác khi nào thì cuối cùng tôi đã thoát khỏi sự bất hòa về nhận thức, bởi vì một mặt là 1914, 1919, những con cừu khác, chúng là những học thuyết sai lầm, nhưng đây là tôn giáo thực sự, nhưng đây là những học thuyết sai lầm. , nhưng đây là một tôn giáo thực sự. Bạn trải qua cuộc chiến này trong tâm trí của chính mình, không nhận ra rằng bạn đã chấp nhận điều gì đó làm tiền đề mà không cần bằng chứng. Và rồi đột nhiên có một khoảnh khắc eureka và bạn nói - trong trường hợp của tôi, ít nhất, tôi đã nói - đó không phải là tôn giáo thực sự. Và khoảnh khắc tôi nói điều đó, tâm hồn tôi đã được giải thoát. Tôi nhận ra, 'Được rồi, vậy, nếu đó không phải là tôn giáo thật, thì là gì? Nếu đó không phải là tổ chức đích thực, thì đó là gì? Bởi vì tôi vẫn đang nghĩ với tư duy của một Nhân Chứng Giê-hô-va: phải có một tổ chức mà Đức Giê-hô-va chấp thuận.

Bây giờ, tôi đã thấy nhiều điều trong những năm qua. Ý tôi là điều đó bắt đầu vào năm 2010, và đây là năm 2018. Vì vậy, mục đích của loạt bài này là để xem xét tất cả những điều đó và giúp những người giống như tôi, anh chị em như tôi — và tôi không chỉ nói về Nhân chứng Giê-hô-va; Tôi đang nói chuyện Mormons; Tôi đang nói về Truyền giáo; Tôi đang nói người Công giáo; bất cứ ai đã bị con người cai trị theo nghĩa tôn giáo và đang thức dậy. Có hai cách bạn có thể đi. Đa số xa rời Đấng Christ. Họ đi vào thế giới. Họ chỉ sống cuộc sống của họ. Nhiều người thậm chí không còn tin vào Chúa nữa, nhưng một số vẫn giữ được niềm tin của họ vào Chúa. Họ nhận ra đây là con người, đây là Đức Chúa Trời, và vì vậy, đó là dành cho những ai muốn duy trì đức tin của mình vào Chúa Giê-xu Christ và Giê-hô-va Đức Chúa Trời — Đức Chúa Trời là cha của chúng ta, Chúa Giê-xu Christ là đấng trung gian, Đấng Cứu Rỗi, chủ nhân và Chúa của chúng ta. và vâng, cuối cùng là anh trai của chúng ta — đó là những người tôi muốn giúp đỡ vì tôi đã được giúp đỡ. Vì vậy, chúng ta sẽ xem xét những điều khác nhau mà chúng ta cần phải đối mặt khi thức tỉnh sự thật và cách chúng ta có thể tiếp tục thờ phượng Đức Chúa Trời theo cách được chấp thuận trong môi trường mới này.

Vì vậy, tôi sẽ để nó ở đó. Cuối cùng tôi sẽ nói rằng tôi vẫn tiếp tục sử dụng Meleti Vivlon vì trong khi Eric Michael Wilson, tên đầy đủ của tôi, là do cha mẹ tôi đặt cho tôi, và tôi khá tự hào về những cái tên đó, mặc dù tôi không biết liệu mình có sống được không lên đến ý nghĩa của chúng; nhưng Meleti Vivlon là cái tên mà tôi đã chọn cho mình, và về cơ bản nó là tên của chính tôi đã thức tỉnh. Vì vậy, tôi cũng sẽ tiếp tục sử dụng cái đó, nhưng tôi sẽ trả lời một trong hai cái đó, nếu bạn muốn gửi email cho tôi hoặc đặt câu hỏi, hoặc thoải mái đưa ra nhận xét… những gì tôi thực sự muốn thấy trong loạt bài này là những cái khác nhận xét cả trên trang Beroeans, beroeans.net — đó là Beroeans với chữ 'O'. Đó là BEROEANS.NET, hoặc trên kênh YouTube, nếu bạn muốn nhận xét ở đó, để bạn có thể chia sẻ kinh nghiệm thức tỉnh của mình, bởi vì chúng ta cần giúp đỡ lẫn nhau vì nó rất đau thương.

Tôi sẽ kết thúc bằng một kinh nghiệm để cho thấy nó có thể đau thương như thế nào: Một người bạn tốt là một người lớn tuổi và anh ấy muốn ra đi. Anh ấy muốn thôi làm trưởng lão, và anh ấy muốn rời khỏi hội thánh, nhưng anh ấy cũng như tôi, biết rằng nếu bạn không làm điều đó đúng cách, bạn có thể bị cắt đứt khỏi tất cả gia đình và bạn bè của mình. Do đó, cần phải che giấu chúng ta là ai, bởi vì chúng ta có thể bị giết về mặt xã hội, và anh ta muốn biết cách làm điều này. Anh ấy đang trải qua một thời gian rất đau buồn về mặt tình cảm, vì vậy anh ấy đã đến gặp một nhà trị liệu, và nhà trị liệu đó không biết rằng anh ấy đang nói về Nhân Chứng Giê-hô-va. Anh ấy đã rất cẩn thận để không nói rằng anh ấy đang nói về một tôn giáo. Anh ta chỉ đang nói về một nhóm đàn ông mà anh ta kết giao; và tôi không biết đã có bao nhiêu lần đến thăm trước khi anh ấy tiết lộ rằng đó là Nhân Chứng Giê-hô-va, và cô ấy đã bị sốc. Cô ấy nói, 'Suốt thời gian qua, tôi nghĩ rằng bạn đang ở trong một băng nhóm tội phạm nào đó và đang cố gắng thoát ra.' Vì vậy, điều đó cho bạn thấy chính xác cảm giác trở thành Nhân Chứng Giê-hô-va trong môi trường hiện đang tồn tại.

Xin nhắc lại, tên tôi là Eric Wilson / Meleti Vivlon. Cám ơn vì đã lắng nghe. Tôi mong chờ video tiếp theo trong loạt bài này.

Meleti Vivlon

Bài viết của Meleti Vivlon.
    17
    0
    Rất thích suy nghĩ của bạn, xin vui lòng bình luận.x