"Sức mạnh của bạn sẽ là giữ bình tĩnh và thể hiện sự tin tưởng." Ê-sai 30:15
[Nghiên cứu 1 từ ws 1/21 tr.2, ngày 1 tháng 7 - ngày 2021 tháng XNUMX năm XNUMX]
Sự thúc đẩy của bài nghiên cứu Tháp Canh tuần này tương tự như tuần trước về việc chống lại sự chán nản. Thông điệp cơ bản là "Hãy bình tĩnh và tiếp tục"[I], phớt lờ những thực tế đang nhìn chằm chằm vào mặt các anh chị em.
Nội dung phụ là Tổ chức đang nói một cách hiệu quả rằng “Chúng ta có thể đang phải chịu đựng điều gì đó về cuộc di cư của các anh chị em vào lúc này, nhưng đó không phải là lý do để bắt đầu hành động hợp lý và tham gia cùng họ. Chúng ta có thể cảm thấy bị ngộ nhận và vỡ mộng, nhưng đó không phải là lý do để bắt đầu sử dụng tư duy phản biện của bạn và nhận ra rằng những gì Đức Giê-hô-va và Chúa Giê-su đã nói qua các trang Kinh thánh không giống với những gì Tổ chức vẫn nói với bạn ”.
Đoạn 3 dưới tiêu đề "Điều gì có thể khiến chúng ta cảm thấy lo lắng?" gợi ý những lý do sau (được chúng tôi chia thành các gạch đầu dòng):
- “Chúng ta có thể có ít hoặc không kiểm soát được một số thứ có thể khiến chúng ta cảm thấy lo lắng.
- Ví dụ, chúng ta không thể quy định chi phí thực phẩm, quần áo và chỗ ở sẽ tăng lên bao nhiêu mỗi năm;
- chúng ta cũng không thể kiểm soát mức độ thường xuyên mà đồng nghiệp hoặc bạn học của chúng ta cố gắng dụ dỗ chúng ta gian dối hoặc vô đạo đức.
- Và chúng tôi không thể ngăn chặn tội ác xảy ra trong khu phố của chúng tôi.
- Chúng tôi phải đối mặt với những thách thức này bởi vì chúng tôi đang sống trong một thế giới mà suy nghĩ của hầu hết mọi người không dựa trên các nguyên tắc Kinh Thánh ”.
Vì vậy, chúng ta hãy xem xét từng điểm một.
- Chúng ta có thể không có nhiều quyền kiểm soát đối với những thứ khiến chúng ta cảm thấy lo lắng, nhưng như chúng ta sẽ thấy, cả chúng ta và Tổ chức, có lẽ có nhiều khả năng kiểm soát tình hình này hơn là rõ ràng ngay lập tức. Làm thế nào như vậy?
- Đúng, chúng tôi không thể kiểm soát giá cả tăng cao. Nhưng chúng ta có thể kiểm soát ở mức độ lớn hơn nhiều khả năng có đủ thu nhập để trang trải cho giá cả đang tăng cao này. Tổ chức cũng cố gắng kiểm soát khả năng của bạn để có đủ thu nhập. Làm thế nào như vậy? Chính sách chính thức của nó là con cái của Nhân Chứng không được học lên cao, đặc biệt là đại học. Thông thường, những công việc được trả lương cao hơn sẽ bắt kịp với lạm phát đòi hỏi phải có bằng đại học hoặc trình độ chuyên môn. Các nhân chứng được cho là sẽ làm những công việc nhẹ nhàng với mức lương thấp, chẳng hạn như lau cửa sổ, dọn dẹp nhà cửa và văn phòng, lao động, làm việc tại cửa hàng, và những công việc tương tự. Điều này để lại rất ít khoảng trống để tiết kiệm cho tương lai hoặc lạm phát. Trong đại dịch CoVid 19 hiện tại, đây là những công việc đầu tiên được thực hiện hoặc bị tạm dừng, trong khi những công việc văn phòng được trả lương cao hơn đó vẫn tiếp tục đối với nhiều người. Giải pháp: Bỏ qua chính sách của Tổ chức về giáo dục đại học, theo một cách hợp lý, để con bạn có đủ điều kiện làm những công việc mà chúng sẽ thích, và có khả năng sẽ mang lại khả năng có mức sống thoải mái, (mặc dù không khiến bạn trở nên giàu có). Khi đó, cơ hội lo lắng về lạm phát chắc chắn sẽ giảm bớt.
- Tại sao người ta lại lo lắng về mức độ thường xuyên mà các đồng nghiệp hoặc bạn học của chúng ta cố gắng dụ dỗ chúng ta không trung thực hoặc vô đạo đức? Đây chỉ là trò hù dọa. Trong thực tế, có bao nhiêu người thực sự làm được điều đó? Tác giả đã làm việc với hàng trăm đồng nghiệp không phải Nhân Chứng trong nhiều năm qua, chưa một ai cố gắng dụ dỗ tôi gian dối hoặc vô đạo đức. Mặt khác, tôi biết nhiều Nhân Chứng mà tôi đã kết giao trong nhiều năm cho đến khi tôi nhận ra họ thực sự là loại người nào, đã không trung thực hoặc vô đạo đức. Giải pháp: Nó không chỉ đơn giản là bỏ qua các đề xuất của họ?
- Đúng, trừ khi chúng tôi là cảnh sát, chúng tôi có thể không ngăn chặn được tội phạm trong khu phố của chúng tôi. Nhưng gần nhà hơn, trong hội thánh thì sao? Ở đây, khi một tội ác được báo cáo với người lớn tuổi, có thể là việc lạm dụng tình dục trẻ em bởi một người lớn, chính sách chính thức là liên hệ với các quốc gia bàn pháp lý trụ sở Bê-tên. Lời khuyên được đưa ra là hầu như không bao giờ báo cáo cáo buộc tội phạm cho các cơ quan thực thi pháp luật địa phương. Tại sao? Điều này dẫn đến nhiều tội phạm hơn vì tội phạm hiếm khi có hai nhân chứng cho tội ác của họ. Rô-ma 13: 1-10 nói rõ rằng nếu chúng ta yêu người lân cận, chúng ta sẽ vâng lời các nhà chức trách cấp trên, một trong những yêu cầu của họ là chúng ta phải báo cáo tội ác, nếu không, chúng ta trở thành phụ kiện cho tội ác. Nếu bạn nhìn thấy một vụ giết người và không báo cáo nó, bạn có thể bị buộc tội là một phụ kiện cho tội giết người, ngay cả khi bạn không liên quan gì đến nó và không đồng ý với nó. Tương tự như vậy, bạn có thể nhìn thấy hoặc được kể trực tiếp bởi nạn nhân của một tội ác. Bạn không có nghĩa vụ công dân và đạo đức và thánh kinh để báo cáo nó với chính quyền, bất kể bàn luật pháp của Tổ chức nói gì với bạn? Nếu ai đó đã lạm dụng tình dục con trai hoặc con gái của tôi, tôi có thể đảm bảo với bạn rằng tôi sẽ báo cáo với chính quyền, để bảo vệ người khác và bảo vệ con tôi khỏi bị tổn hại thêm, và hy vọng rằng chính quyền sẽ thực hiện công lý để trừng phạt kẻ phạm tội . Giải pháp: Trước tiên, hãy báo cáo tội ác trong hội thánh cho chính quyền dân sự, sau đó mới đến hội thánh. Nếu bạn báo cáo nó trước với hội thánh, có khả năng chính quyền dân sự sẽ không bao giờ nghe về nó.
- Đúng là chúng ta phải đối mặt với thử thách vì hầu hết mọi người không được hướng dẫn bởi các nguyên tắc Kinh Thánh. Nhưng điều này không chỉ xảy ra trên thế giới như bài báo nghiên cứu muốn chúng ta tin. Chúng ta có thực sự được hướng dẫn bởi các nguyên tắc Kinh Thánh hay chỉ những gì chúng ta được dạy trong Tháp Canh, và đôi khi không phải điều đó? Tác giả biết, giống như bạn mà độc giả có thể biết, về các Nhân chứng, (bao gồm cả người lớn tuổi), những người đã lừa dối anh chị em của họ bằng cách không trả công cho họ khi đã hoàn thành công việc, những người đã bỏ qua trò hề chải chuốt có phần hiếu dâm của đứa con trai Nhân chứng trưởng thành của họ, hoặc ngoại tình với vợ hoặc chồng của bạn thân của họ. Các nguyên tắc Kinh Thánh ở đâu khi những Nhân Chứng này thực hiện những hành động này? Giải pháp: Chỉ có thể, số lượng Nhân Chứng thực hiện những hành vi này sẽ giảm bớt nếu Tháp Canh tập trung nhiều hơn vào các nguyên tắc Kinh Thánh giúp chúng ta trở thành tín đồ đạo Đấng Ki-tô tốt hơn, và lợi ích của những nguyên tắc này thay vì luôn thúc đẩy công việc rao giảng hoặc bảo chúng ta phải vâng lời các trưởng lão. .
Sau đó, bài báo Nghiên cứu tiếp tục xem xét ngắn gọn 6 điều có thể giúp chúng ta giữ bình tĩnh.
Gợi ý đầu tiên là "Cầu nguyện thường xuyên".
Bây giờ như bài báo gợi ý “Những tín đồ đạo Đấng Ki-tô đang gặp áp lực có thể tìm thấy sự nhẹ nhõm khi họ cầu nguyện tha thiết với Đức Giê-hô-va. (1 Phi-e-rơ 5: 7) Đáp lại lời cầu nguyện của mình, bạn có thể nhận được “sự bình an của Đức Chúa Trời vượt trên mọi sự hiểu biết của con người”. (Đọc Phi-líp 4: 6, 7). Đức Giê-hô-va xoa dịu những suy nghĩ lo lắng của chúng ta nhờ thánh linh quyền năng của Ngài. — Gal. 5:22."
Tuy nhiên, đừng để bị nhầm lẫn, ngoại trừ một số trường hợp hiếm hoi để đảm bảo thực hiện mục đích của Đức Chúa Trời (chẳng hạn như bảo vệ đứa trẻ sơ sinh Chúa Giê-su), không có bằng chứng nào cho thấy Đức Chúa Trời can thiệp cá nhân thay mặt chúng ta, liệu có giúp chúng ta kiếm việc làm hay không. sức khỏe tốt hơn, để học Kinh Thánh, hoặc bất cứ điều gì khác, mặc dù thường xuyên có những đề xuất trái ngược trong các bài báo nghiên cứu Tháp Canh và các chương trình phát sóng JW Broadcasting. Đó là sự tình cờ, thời gian và hoàn cảnh không thể lường trước được. Không có điều nào trong số những điều vừa đề cập cần đến sự can thiệp cá nhân của Đức Chúa Trời để đảm bảo mục đích của Ngài không bị cản trở. Cũng không có bất kỳ lời giải thích nào về cơ chế của việc Chúa đã can thiệp. Sự dạy dỗ sai lầm này tương tự như sự dạy dỗ trong Kitô giáo bắt nguồn từ các tôn giáo ngoại giáo rằng mỗi chúng ta có một thiên thần hộ mệnh, hoặc những điều xảy ra bằng phép thuật. Tuy nhiên, bạn có thể nói, còn những trải nghiệm của một người cầu nguyện với Đức Chúa Trời rằng họ tìm được tôn giáo đích thực và câu trả lời cho câu hỏi của họ, chỉ để Nhân Chứng Giê-hô-va đến gõ cửa, vào ngày hôm đó hoặc một hoặc hai ngày sau đó. Với sự thường xuyên của các Nhân chứng kêu gọi, chắc chắn có sự trùng hợp với lời cầu nguyện của một số người. Các tôn giáo khác cũng kể lại những trải nghiệm kiểu này như một bằng chứng rằng Chúa đang ủng hộ họ. Nó không phải là duy nhất của Tổ chức, mặc dù họ muốn chúng tôi tin vào điều đó. [Ii]
Gợi ý thứ hai là “Hãy trông cậy vào sự khôn ngoan của Đức Giê-hô-va, không phải của riêng bạn ”.
Xin đừng phạm phải sai lầm mà Tổ chức mong muốn bạn mắc phải và hãy nghĩ rằng những lời dạy của Tổ chức phản ánh sự khôn ngoan của Đức Giê-hô-va. Họ không. Sứ đồ Phao-lô được dạy dỗ dưới chân của một trong những người Pha-ri-si nổi tiếng nhất ở thời đại của ông, Gamaliel, (Công vụ 22: 3) và điều đó cùng với những đặc tính khác khiến ông trở thành lý tưởng cho nhiệm vụ đặc biệt mà Chúa Giê-su giao cho ông làm sứ đồ cho các nước. Tuy nhiên, ngày nay, Nhân chứng bị Tổ chức cau mày vì có bất cứ thứ gì ngoại trừ trình độ học vấn tối thiểu theo yêu cầu của pháp luật. Hãy luôn là Beroean theo bất kỳ lời dạy nào của Tổ chức (Công vụ 17:11).
Gợi ý thứ ba là “Học hỏi từ những tấm gương tốt và những tấm gương xấu”.
Với điều kiện chúng ta học trực tiếp từ Kinh Thánh chứ không phải các ấn phẩm của Tổ chức thường chứa ứng dụng nghiêng như được trình bày rất nhiều lần trong các bài đánh giá về Nghiên cứu Tháp Canh, chúng ta sẽ thực sự được lợi từ lời khuyên này.
3 gợi ý còn lại mỗi câu chỉ có vài câu ngắn gọn.
Tóm lại, Tổ chức có trong khả năng của mình cơ hội để giảm bớt sự lo lắng của nhiều người trong số các anh em. Câu hỏi đặt ra là họ có nắm lấy cơ hội này không? Dựa trên màn trình diễn trong quá khứ của họ, cơ hội là không có. Bên cạnh đó, bất kể họ làm gì hay không làm gì, cá nhân chúng ta đều có trách nhiệm và khả năng giảm thiểu đáng kể mức độ lo lắng mà chúng ta có thể cảm thấy, ít nhất là trong các lĩnh vực được thảo luận trong bài báo Nghiên cứu Tháp Canh. Đừng lầm lạc.
[I] Cụm từ này có nguồn gốc như một khẩu hiệu vào mùa xuân trước Thế giới chiến tranh II. Đoán trước những ngày đen tối phía trước, chính phủ Anh đã thiết kế một tấm áp phích để treo ở những khu vực bị máy bay ném bom Đức nhắm tới.
[Ii] Ví dụ, người sáng lập Mormon Joseph Smith đã liên hệ rằng “Theo lời kể của Smith kể lại vào năm 1838, anh ta đã đi đến khu rừng để cầu nguyện về việc gia nhập nhà thờ nào nhưng lại rơi vào sự kìm kẹp của một thế lực tà ác gần như đã khuất phục được anh ta. Vào giây phút cuối cùng, anh ấy đã được cứu bởi hai “Personages” sáng chói (ngụ ý là Thiên Chúa Cha và Chúa Giêsu) người lơ lửng phía trên anh ta. Một trong những sinh vật đã nói với Smith rằng đừng tham gia vào bất kỳ nhà thờ nào hiện có bởi vì tất cả đều dạy những giáo lý không chính xác. ”. Điều này không có nghĩa là Đức Chúa Trời hiện ra với anh ta và bảo anh ta bắt đầu một tôn giáo mới. Chúng tôi chỉ có lời của anh ấy cho nó.
Xin chào: bạn có thể cung cấp nguồn và hoặc những lời dạy cho câu trả lời trong mục “cầu nguyện thường xuyên” không, không có bằng chứng cho thấy Chúa can thiệp cá nhân thay mặt chúng tôi. Đó là sự tình cờ, thời gian và hoàn cảnh không thể lường trước được. Không điều nào trong số những điều vừa đề cập cần đến sự can thiệp cá nhân của Đức Chúa Trời để đảm bảo mục đích của Ngài không bị cản trở. Cũng không có bất kỳ lời giải thích nào về cơ chế của việc Chúa đã can thiệp. Sự dạy dỗ sai lầm này tương tự như sự dạy dỗ trong Kitô giáo bắt nguồn từ các tôn giáo ngoại giáo rằng mỗi chúng ta có một thiên thần hộ mệnh, hoặc những điều xảy ra bằng phép thuật. Tôi đấu tranh với việc nắm bắt mối quan hệ cá nhân với... Xem thêm
Tất cả chúng ta rõ ràng đã có những trải nghiệm khác nhau trong cuộc sống. Tôi bị những người bạn không phải Nhân Chứng cho dùng ma túy ở trường trung học. Tất nhiên, tôi đã từ chối lời đề nghị của họ nhưng không coi đó là một sự cám dỗ. Tôi không bị cám dỗ gì cả. Tại nơi làm việc, tôi đã bị quấy rối tình dục bởi nhiều giám đốc bán hàng trong nhiều công việc khác nhau, (tất cả đều không phải là Nhân chứng) và chắc chắn không có sự cám dỗ nào ở đó cả, và không ai từng cố gắng bắt tôi làm điều gì đó không trung thực ở nơi làm việc. Cá nhân tôi chưa bao giờ có bất kỳ trải nghiệm tồi tệ nào với Nhân Chứng trong hội thánh, ngoại trừ một người. Đó là một người anh trai trẻ... Xem thêm
Có rất nhiều nhân chứng sống một cuộc sống hai mặt. Những người tiên phong tỏ ra lành mạnh trước hội thánh nhưng lại vô đạo đức trong đời sống riêng tư. Tuy nhiên, không khó hiểu. Tinh thần của tổ chức lên đến cấp cao nhất giống như của những người Pha-ri-si thời Chúa Giê-su. Thực hành đạo đức giả, và do đó, bầy theo gương của họ. Tiên sinh bất đồng, xem ra ngươi thật sự tránh được một viên đạn.
Tôi bị sốc khi nghe nó. Tôi nghĩ anh ấy là một ngoại lệ đối với quy tắc. Một trong một triệu. Tôi thậm chí không thể hiểu tại sao bất kỳ JW nào lại muốn sống một cuộc sống hai mặt. Họ nghĩ họ đang lừa ai? Nó có ích gì với họ? Bạn sẽ nghĩ rằng họ sẽ rời khỏi tổ chức và sống cuộc sống theo cách họ muốn mà không có bất kỳ sự giả vờ nào. Tôi không có ý nghĩa gì đối với bất cứ ai giả mạo nó. Có phải họ đang bị ảo tưởng không? Họ có nghĩ rằng họ “đặc biệt” với Đức Chúa Trời đến nỗi Ngài sẽ bỏ qua tội lỗi của họ không? Những quy định... Xem thêm
Tôi có thể tưởng tượng tại sao. Mọi tương tác riêng tư giữa những người khác giới được coi là có động cơ lãng mạn hoặc tình dục. Tôi nhớ thậm chí đã từng thấy một tuyên bố rằng nhắn tin cho nhau thường xuyên được coi là hẹn hò. Trong khi tôi lớn lên trong một nhà thờ, thoát ra khỏi đó và sau đó tham gia vào những năm đầu của tuổi 30, nó thật xa lạ với tôi và nó làm tôi khó chịu, khá thẳng thắn. Nó tạo ra một môi trường không tin tưởng. Những người trẻ tuổi không học được các mối quan hệ lành mạnh theo cách này, mà ngược lại. Công bằng mà nói, tôi cũng đang tìm kiếm bạn bè bên ngoài, bởi vì bên trong không có nhiều... Xem thêm
Tôi đồng ý với bạn rằng thật khó trong tổ chức nếu một người muốn kết hôn và yêu. Trong hội của tôi, có rất nhiều cô gái xinh đẹp nhưng không có chàng trai nào đủ tư cách cả. Có thể đã có một người nhưng không ai quan tâm đến anh ta. Anh ấy không hấp dẫn ở bất kỳ cấp độ nào. Anh ta không có ngoại hình, tính cách, trí thông minh hay thậm chí không có lòng nhiệt thành với “sự thật”. Anh ấy đã dành thời gian của mình để nói về các ban nhạc rock 'n roll mới nhất và âm nhạc sau cuộc họp. Nó không để lại cho các cô gái nhiều lựa chọn :-) Cũng khó xử cho các cặp đôi độc thân trong... Xem thêm
Tôi phải thừa nhận rằng cá nhân tôi đã không gặp nhiều nhân chứng sống "cuộc sống hai mặt", bất chấp lời cảnh báo kỳ quặc từ Tổ chức. Tôi có thể sai, nhưng tôi cảm thấy nhân chứng R & F đang rất cố gắng làm theo thánh thư, bởi vì các tiêu chuẩn đạo đức cơ bản không khó để hiểu được. Điều dường như xảy ra là một số người đàn ông được bổ nhiệm không sống theo tiêu chuẩn Kinh Thánh, vì bất cứ lý do gì .. Đáng buồn thay, họ là những người nên xem xét cẩn thận những gì lời Đức Chúa Trời phán, nhưng thay vào đó lại sa lầy vào việc nghiêm túc sống theo Tổ chức. yêu cầu (cuộc họp,... Xem thêm
lại tài chính.
Bạn đã bỏ lỡ một điều hiển nhiên rằng WTS thường xuyên yêu cầu tiền mà phải đến từ những người như bạn nói về phương tiện nghèo nàn.