“Chúng ta hãy tiếp tục yêu thương nhau, bởi vì tình yêu là từ Đức Chúa Trời.” 1 Giăng 4: 7
[Nghiên cứu 2 từ ws 1/21 tr.8, ngày 8 tháng 14 - ngày 2021 tháng XNUMX năm XNUMX]
Tất cả đều tốt cho chín đoạn đầu tiên, nhưng Tổ chức chỉ không thể bám sát chủ đề và chống lại sự cám dỗ xoay chuyển cuộc sống của Sứ đồ Giăng cho mục đích riêng của họ và làm hỏng bài nghiên cứu Tháp Canh.
Tất cả đều tốt cho chín đoạn đầu tiên, nhưng Tổ chức chỉ không thể bám sát chủ đề và chống lại sự cám dỗ xoay chuyển cuộc sống của Sứ đồ Giăng cho mục đích riêng của họ và làm hỏng bài nghiên cứu Tháp Canh.
Chúng tôi tìm thấy các tuyên bố thủ phạm thông thường như:
- “Hệ thống của Satan sẽ yêu cầu bạn dành tất cả thời gian và sức lực cho bản thân, cố gắng kiếm tiền hoặc tạo dựng tên tuổi cho chính mình.” (đoạn 10) Có thật không? Tôi chắc chắn rằng Sa-tan muốn chúng tôi làm điều đó, nhưng trong số hàng trăm nhân chứng không phải là Nhân chứng mà tôi biết và một số người mà tôi làm việc cùng, chỉ có một số cá nhân dành toàn bộ thời gian và sức lực cho bản thân, cố gắng kiếm nhiều tiền bằng có thể hoặc đang cố gắng tạo dựng tên tuổi cho chính họ. Đối với hầu hết, có những điều quan trọng hơn trong cuộc sống, chẳng hạn như cuộc sống gia đình của họ, có đủ để được thoải mái, trái ngược với việc giàu có và được tôn trọng, hơn là nổi tiếng. Hơn nữa, sứ đồ Giăng có thực sự từ bỏ nỗ lực kiếm thật nhiều tiền hay danh cho mình không? Không có bằng chứng nào cho thấy anh ta đã cố gắng như vậy, càng không nên từ bỏ một nỗ lực như vậy. Không có bài học nào từ Sứ đồ Giăng được rút ra từ đây.
- "Một số thậm chí có thể thuyết giảng và dạy toàn thời gian". (đoạn 10) Dịch: Một số có thể dành cả cuộc đời để thuyết giảng cho Tổ chức, thường mà không cần tuyển dụng một người nào, cho đến khi họ nhận ra Tổ chức đang đào tạo họ để rao giảng những lời nói dối. Sau đó, họ nhận ra rằng họ đã lãng phí 1,000 giờ mà không mang lại lợi ích gì cho Chúa, cho bản thân hoặc cho những người mà họ đã nói. Một lần nữa, có bằng chứng nào cho thấy Giăng đã từ bỏ công việc thế tục và chỉ rao giảng cho phần còn lại của cuộc đời mình không? Kinh sách không chỉ ra điều này. Không có bài học nào từ Sứ đồ Giăng được rút ra từ đây.
- Bài báo Nghiên cứu sẽ không hoàn chỉnh nếu không có thời gian đóng góp miễn phí và cũng đóng góp tiền để hỗ trợ Tổ chức: “Những người công bố trung thành ủng hộ tổ chức của Đức Chúa Trời bằng mọi cách họ có thể. Ví dụ, một số có thể cứu trợ thiên tai, những người khác có thể làm việc trong các dự án xây dựng và mọi người đều có cơ hội đóng góp quỹ cho công việc trên toàn thế giới. " (đoạn 11). Thông điệp là, nếu bạn không thể thuyết giảng toàn thời gian thì bạn nên giúp đỡ về mặt tài chính cho những người muốn sống nhờ vào bạn. Nhưng, một lần nữa, Sứ đồ Giăng đã làm điều này. Trong thế kỷ thứ nhất, không có dự án xây dựng nào, không có quỹ làm việc trên toàn thế giới, và bất kỳ hoạt động cứu trợ thiên tai nào đều được đồng bào Cơ đốc của họ trao trực tiếp cho những người nghèo khó, không thông qua một Tổ chức nào đó. Không có bài học nào từ Sứ đồ Giăng được rút ra từ đây. Bài học có thể rút ra là, đừng để bị lừa bởi một Tổ chức không theo gương các Cơ đốc nhân vào thế kỷ thứ nhất để chia tay thời gian và tiền bạc của bạn.
- “Họ làm những điều này bởi vì họ yêu Chúa và đồng loại của họ.” Không, đó là ảo tưởng. Nhiều người làm những điều này để trông đẹp mắt trước mặt người khác và cố gắng chứng tỏ mình là người đúng đắn. (đoạn 11). Cuối cùng, đây là ít nhất một bài học mà tất cả chúng ta có thể học được từ Sứ đồ Giăng.. Anh ấy yêu Đức Chúa Trời và Đấng Christ và đồng loại của mình.
- “Mỗi tuần, chúng tôi chứng minh rằng chúng tôi yêu thương anh chị em của mình bằng cách tham dự các buổi họp hội thánh và tham gia vào họ. Mặc dù chúng tôi có thể mệt mỏi, nhưng chúng tôi có mặt trong những cuộc họp đó. Mặc dù chúng tôi có thể lo lắng, nhưng chúng tôi bình luận ”. Điều đó có thực sự đúng? Hay đó không phải là trường hợp hầu hết tham dự vì họ tin rằng việc tham dự sẽ có nghĩa là Đức Chúa Trời sẽ cho phép họ qua Ha-ma-ghê-đôn? Đối với việc tham gia hoặc bình luận, hội chúng tôi hiếm khi có hơn 25% khán giả cố gắng tham gia. (đoạn 11). Không có bài học nào từ Sứ đồ Giăng được rút ra từ đây. Không có bằng chứng nào về các cuộc họp chính thức, cũng như hình thức của bất kỳ cuộc họp mặt nào như vậy trong thế kỷ thứ nhất được tìm thấy trong thánh thư.
- "Và mặc dù tất cả chúng ta đều có những vấn đề của riêng mình, chúng tôi khuyến khích những người khác trước hoặc sau cuộc họp." Đúng vậy, tất cả chúng ta đều thích sự khích lệ, nhưng rất ít người cố gắng khuyến khích bất cứ ai, ngay cả những người lớn tuổi. Nhiều tháng trôi qua mà không có một số trưởng lão nói chuyện với tôi và chúng tôi không có một hội thánh lớn. (đoạn 11). Với thực tế, rằng các hội thánh thực sự yêu thương, ấm áp và khích lệ là rất hiếm, thì điều này là một bài học mà tất cả chúng ta có thể học được từ Sứ đồ Giăng.
Tóm lại, một cơ hội bị bỏ lỡ khác để truyền đạt món ăn tinh thần thực sự có ích cho tình anh em. Thay vào đó, chúng tôi được phục vụ những món ăn tinh thần nhạt nhẽo không chút dinh dưỡng. Chỉ 2 trong số 6 điểm có liên quan đến Sứ đồ Giăng và Kinh thánh ghi lại hành động của ông.
Tôi luôn thích đọc bình luận trên trang web này bao gồm các bài báo WT của Tadua, không bao giờ nhàm chán và còn bổ dưỡng hơn.
Chỉ cần tự hỏi, tôi thấy ý kiến của bạn là cực kỳ khó chịu. Nếu bạn nghĩ rằng Tadua chỉ nên dừng lại, thì có phải bạn đang nói rằng mọi nỗ lực chỉ trích Tháp Canh cũng nên dừng lại? Hay bạn nghĩ rằng có những cách làm điều này khác với cách tiếp cận của Tadua hữu ích hơn? Bạn cũng phải nhớ rằng Tadua không chỉ viết những bài báo này cho chính mình hoặc cho những người muốn hoàn toàn chuyển sang từ bất cứ thứ gì tập trung vào Tháp Canh (như trang web này). Từ những gì tôi có thể thu thập được, anh ấy đang viết những điều này vì mọi người thấy chúng hữu ích. Và rời khỏi... Xem thêm
Xin chào JW, Đối với một số người trong chúng ta, rời đi không phải là một lựa chọn. Tôi có gia đình, và tôi sẽ không rời đi cho đến khi vợ tôi đi cùng tôi. Đánh giá của Tadua giúp tôi cảnh giác. Anh ấy thường chọn những thứ mà tôi không thích. Tuy nhiên, trang web này là tất cả về sự thật. Nó không phải là một tôn giáo. Đây là một trang web hỗ trợ rất nhiều cho những người trong chúng ta, những người đã thức dậy hoặc đang trong quá trình thức dậy để nghe các bài giảng của Tháp Canh. Rất khó để thảo luận về các bài viết trên Tháp Canh và đồng thời cũng phải khuyến khích. Nếu có sự khích lệ, nó có thể đến từ các bài báo khác, như... Xem thêm
Xin chào Chỉ băn khoăn Tôi chỉ muốn trấn an bạn rằng sức khỏe của độc giả của chúng tôi là mối quan tâm cao nhất đối với tôi. Tôi tiếp tục với các đánh giá bởi vì có nhu cầu về chúng dựa trên các nhận xét nhận được trong nhiều tháng. Tôi rất tiếc là bạn dường như không xem các tài liệu khác trên trang web này, như một sự khích lệ và xây dựng thay vì chỉ trích Tổ chức. Ví dụ, loạt bài về Sáng thế ký (không riêng gì) hoàn toàn dựa trên ghi chép và nghiên cứu của Kinh thánh. Nó không đề cập gì đến Tổ chức và những lời dạy của Tổ chức, cũng như không.... Xem thêm
Tadua, tôi tò mò là làm thế nào mà bạn không tìm thấy bất kỳ đoạn nào trong số 9 đoạn đầu tiên có vấn đề? Tôi thấy chỉ trích dẫn 1 Giăng 4: 7 là có vấn đề vì họ không trích dẫn phần còn lại của câu, vì nó cho thấy một ứng dụng trực tiếp cho những người được sinh lại. Điều này cũng tương tự như trường hợp ngang hàng. 8 nơi 1 Giăng 5: 3 được trích dẫn, cũng nói về sự ra đời mới. Tôi cũng tìm thấy mệnh. 2 có vấn đề vì “chúng ta có thể thấy dễ dàng tuân theo điều răn thứ nhất”. Ai là người dễ dàng tìm ra điều răn đầu tiên? Đây là cái mà tất cả chúng ta... Xem thêm
chào Mike
Cảm ơn rất nhiều cho tất cả các nhận xét hữu ích và khuyến khích của bạn.
Chúng tôi chắc chắn cần nhận xét của bạn, vì tôi đã không tiếp thu những điểm bổ sung mà bạn đề cập, rất cảm ơn bạn đã thu hút sự chú ý của chúng tôi đến chúng.
Sắt mài sắt bén.
Tadua
Một lựa chọn khác, 'Chỉ tự hỏi', là tìm một diễn đàn khác để tham gia. Có vẻ như bạn đã rất buồn khi đọc các bài bình luận của WT ở đây “tháng này qua tháng khác”. Có thật không. tại sao? Cả Eric Wilson và sau đó là Tadua tiếp tục cung cấp bình luận về các nghiên cứu hàng tuần ở đây một cách tự nguyện, sử dụng thời gian và nỗ lực của riêng họ và mọi người có thể đọc hoặc không đọc bất kỳ bài báo nào theo ý muốn của họ. Ngoài ra còn có một loạt các đóng góp khác trên trang web này và không chỉ ông WT đánh giá. Tôi nghĩ rằng bình luận của bạn có thể đã được gửi đến Tadua, hoặc Eric một cách riêng tư. Và được... Xem thêm
Tadua, tôi đã là một JW trong 40 năm và tôi đánh giá cao những đóng góp và suy nghĩ hàng tuần của bạn về các nghiên cứu WT. Xin vui lòng tiếp tục!