Xin chào mọi người và chào mừng đến với kênh Beroean Pickets!

Tôi sẽ cho bạn xem một bức ảnh từ bài Nghiên cứu Tháp Canh tháng 2013 năm XNUMX. Một cái gì đó bị thiếu từ hình ảnh. Một cái gì đó rất quan trọng. Hãy xem liệu bạn có thể chọn nó ra không.

Bạn có nhìn thấy nó không? Chúa Giêsu đâu? Chúa của chúng ta đã biến mất khỏi bức tranh. Ở trên cùng, chúng ta thấy Giê-hô-va Đức Chúa Trời, được đại diện từ tầm nhìn của Ezekiel, thứ mà Tổ chức gọi sai là cỗ xe của Đức Giê-hô-va. Chúng ta cũng thấy những thiên thần có cánh. Trực thuộc Giê-hô-va Đức Chúa Trời, chúng ta thấy Cơ quan chủ quản của Nhân Chứng Giê-hô-va. Nhưng Chúa Giêsu Kitô ở đâu? Người đứng đầu Hội thánh Kitô giáo ở đâu? Tại sao anh ta không được miêu tả ở đây?

Bức ảnh này xuất hiện ở trang 29 trong bài nghiên cứu cuối cùng của tạp chí tháng 2013 năm XNUMX Tháp Canh. Hàng triệu Nhân Chứng Giê-hô-va trên khắp thế giới đã nhìn thấy nó khi nghiên cứu bài báo đó. Có phải tiếng kêu phản đối đã dấy lên? Các Nhân Chứng thậm chí có để ý hoặc nhận ra rằng Cơ quan chủ quản đã thay thế Chúa Giê-su trong bức ảnh này không? Rõ ràng là không. Làm sao điều đó có thể xảy ra được? Làm thế nào mà Cơ quan chủ quản có thể thay thế Chúa Giê-su mà không có một lời quan tâm nào từ ngay cả nhà xuất bản chung của hội thánh?

Điều này không phải luôn luôn như vậy. Trở lại đầu những năm 1970 khi Cơ quan chủ quản, như chúng ta biết ngày nay, lần đầu tiên được thành lập, đây là sơ đồ tổ chức được công bố trên tạp chí Tháp Canh:

Biểu đồ này mô tả rõ ràng rằng Chúa Giê-su là người đứng đầu hội thánh đạo Đấng Christ. Vậy, điều gì đã xảy ra trong ba mươi năm tiếp theo khiến tâm trí của Nhân Chứng Giê-hô-va bị mù quáng đến mức họ cho phép đàn ông thay thế Chúa Giê-su Christ làm người cai trị họ?

Nếu bạn quen thuộc với kỹ thuật được gọi là gaslighting, bạn sẽ biết rằng nó phải được thực hiện từ từ và tăng dần. Một yếu tố mà các nhà lãnh đạo của Tổ chức sử dụng là để thuyết phục Nhân chứng rằng một mình họ đã khai quật được “kho tàng lời Chúa ẩn giấu”. Do đó, họ được dạy dỗ để tin rằng họ không cần phải tìm nơi nào khác để có được kiến ​​thức Kinh Thánh. Ví dụ, lấy đoạn trích này từ ngày 15 tháng 2002 năm XNUMX, Tháp Canh:

“Nhiều học giả trong các tôn giáo tự xưng theo Đấng Christ đã đưa ra những bài bình luận sâu rộng về Kinh Thánh. Những tác phẩm tham khảo như vậy có thể giải thích bối cảnh lịch sử, ý nghĩa của các từ tiếng Do Thái và tiếng Hy Lạp, v.v. Với tất cả kiến ​​thức của mình, những học giả như vậy có thực sự tìm thấy “sự hiểu biết của Đức Chúa Trời” không? Chà, họ có hiểu rõ chủ đề của Kinh Thánh không? minh oan cho chủ quyền của Đức Giê-hô-va qua Nước Trời của ngài? Họ có biết điều đó không? Giê-hô-va Đức Chúa Trời không thuộc về Chúa Ba Ngôi? Chúng tôi có sự hiểu biết chính xác về những vấn đề như vậy. Tại sao? Đức Giê-hô-va ban phước cho chúng ta có được sự hiểu biết sâu sắc về những lẽ thật thiêng liêng mà nhiều “người khôn ngoan và trí thức” không thể hiểu được. (w02 12/15 trang 14 mệnh 7)

Những người viết bài này cho rằng Nhân Chứng Giê-hô-va hiểu biết chính xác về Kinh thánh và đưa ra hai ví dụ: 1) Đức Chúa Trời không phải là Chúa Ba Ngôi, và 2) chủ đề của Kinh thánh là minh oan cho chủ quyền của Đức Giê-hô-va. Chúng tôi biết 1 là đúng. Không có Chúa Ba Ngôi. Vì vậy, 2 cũng phải đúng. Chủ đề của Kinh Thánh là minh oan cho chủ quyền của Đức Giê-hô-va.

Nhưng số 2 không đúng, như chúng ta sẽ thấy sau đây. Tuy nhiên, nó có vấn đề gì? Làm thế nào những người trong Cơ quan chủ quản có thể biến những gì tưởng chừng như là một khái niệm học thuật thuần túy thành phương tiện để kiểm soát cuộc sống của hàng triệu Cơ đốc nhân và khiến họ tin tưởng vào đàn ông hơn Chúa Giê-su, Chúa chúng ta?

Tuyên bố từ chối trách nhiệm đầy đủ ở đây: Tôi là trưởng lão của Nhân Chứng Giê-hô-va trong khoảng 40 năm và tôi tin rằng minh oan cho chủ quyền của Đức Giê-hô-va là chủ đề của Kinh Thánh. Nó chỉ có vẻ hợp lý với tôi. Suy cho cùng, quyền tối thượng của Đức Chúa Trời chẳng phải là quan trọng sao? Quyền cai trị của anh ta không nên được minh oan sao?

Nhưng vấn đề là thế này: Chỉ vì điều gì đó có vẻ hợp lý với bạn và tôi thì không có nghĩa là nó đúng, phải không? Tôi chưa bao giờ ngừng nghĩ về điều đó. Quan trọng hơn, tôi chưa bao giờ kiểm tra Kinh thánh để xem tuyên bố của Tháp Canh có đúng hay không. Và vì vậy, tôi chưa bao giờ nhận ra sự nguy hiểm khi ngây thơ chấp nhận những điều họ dạy là đúng. Nhưng bây giờ tôi đã làm và bạn sẽ hiểu tại sao các nhà lãnh đạo JW lại quảng bá học thuyết sai lầm này và cách họ sử dụng nó để bóc lột đàn chiên của mình.

Mục đích của video này là trình bày chi tiết cách các nhà lãnh đạo của Tổ chức đã sử dụng chủ đề Kinh thánh bịa đặt để khuyến khích Nhân chứng Giê-hô-va tuân theo và trung thành với loài người thay vì Đức Chúa Trời.

Hãy bắt đầu với một điều lẽ ra tôi phải làm từ khi còn là Nhân Chứng Giê-hô-va: Kiểm tra Kinh Thánh để tìm bằng chứng!

Nhưng chúng ta bắt đầu ở đâu? Làm sao chúng ta có thể bác bỏ tuyên bố của Tháp Canh rằng Kinh Thánh nói về sự chứng minh quyền tối thượng của Chúa. Chúng ta có phải đọc toàn bộ Kinh thánh để tìm ra điều đó không? Không, chúng tôi không. Thật ra, Hội Tháp Canh đã cung cấp cho chúng tôi một công cụ tuyệt vời giúp công việc của chúng tôi trở nên rất dễ dàng. Đó là một ứng dụng nhỏ tuyệt vời có tên là chương trình Thư viện Tháp Canh.

Và chương trình đó sẽ giúp ích như thế nào? Hãy nghĩ về điều này. Nếu tôi viết một cuốn sách tên là, Cách cải thiện trò chơi quần vợt của bạn, bạn có mong đợi tìm thấy từ “quần vợt” được lặp lại nhiều lần trong cuốn sách không? Ý tôi là, sẽ chẳng có gì kỳ lạ khi đọc một cuốn sách về quần vợt mà không bao giờ sử dụng từ “quần vợt” ở bất kỳ trang nào trong đó? Vì vậy, nếu chủ đề của Kinh Thánh là về minh oan cho chủ quyền của Đức Giê-hô-va, tất nhiên bạn sẽ mong đợi từ “chủ quyền” xuất hiện trên khắp các trang của nó, phải không?

Vì vậy, hãy kiểm tra điều đó. Bằng cách sử dụng công cụ tìm kiếm tuyệt vời đi kèm với ứng dụng Thư viện Tháp Canh, chúng tôi sẽ tìm kiếm những từ khóa mà Tháp Canh cho rằng là chủ đề cốt lõi của Kinh thánh. Để làm điều đó, chúng ta sẽ sử dụng ký tự đại diện (*) để nắm bắt tất cả các thì của động từ “để minh oan” cộng với danh từ “minh oan” cũng như từ “chủ quyền”. Dưới đây là kết quả:

Như bạn có thể thấy, có khoảng một nghìn lượt truy cập trên các ấn phẩm của Watch Tower. Chúng tôi kỳ vọng điều đó sẽ xảy ra vì minh oan cho chủ quyền của Đức Giê-hô-va là một chủ đề trọng tâm trong giáo điều của Tổ chức. Nhưng nếu đó thực sự là chủ đề của Kinh thánh, chúng ta có thể mong đợi tìm thấy nhiều lần xuất hiện những từ đó trong Kinh thánh. Tuy nhiên, bạn sẽ nhận thấy rằng Kinh Thánh không xuất hiện trong danh sách các ấn phẩm, có nghĩa là không có một cụm từ khóa nào xuất hiện trong Kinh Thánh. Không một lần đề cập đến!

Điều gì sẽ xảy ra nếu chúng ta chỉ tìm kiếm từ “chủ quyền”? Điều đó sẽ xuất hiện, phải không?

Đây là kết quả của một cuộc tìm kiếm khác chỉ dựa trên từ “chủ quyền” trong Bản dịch Thế Giới Mới.

Rõ ràng, chủ quyền là một học thuyết quan trọng trong các ấn phẩm của Hiệp hội Tháp Canh. Công cụ tìm kiếm đã tìm thấy hơn ba nghìn lần xuất hiện của từ này. Ba nghìn!

Nó cũng tìm thấy 18 lần xuất hiện trong ba phiên bản Kinh thánh của Bản dịch Thế giới Mới mà Tổ chức đã đưa vào thư viện Tháp Canh.

Mở rộng phần Kinh thánh, chúng ta chỉ thấy 5 lần xuất hiện trong Kinh Thánh tham khảo NWT, nhưng khi đi sâu vào từng phần, chúng tôi thấy rằng tất cả chúng chỉ xuất hiện ở phần chú thích cuối trang. Văn bản Kinh Thánh thực tế không chứa từ này!

Tôi xin nhắc lại, văn bản Kinh Thánh thực sự không có từ “chủ quyền”. Thật kỳ lạ và đáng lo ngại khi thiếu nó vì nó được cho là chủ đề của Kinh thánh.

Còn từ “minh oan” thì sao? Một lần nữa, bằng cách sử dụng ký tự đại diện, chúng tôi tìm thấy khoảng hai nghìn lượt truy cập trong các ấn phẩm của Watch Tower, nhưng chỉ có 21 lượt truy cập trong Kinh thánh của NWT, nhưng cũng giống như trường hợp của từ “chủ quyền”, mọi lần xuất hiện của từ “minh oan” hoặc “minh oan” bên trong Kinh thánh tham khảo được tìm thấy trong phần chú thích cuối trang, không phải trong văn bản Kinh Thánh.

Thật đáng chú ý khi tuyên bố rằng chủ đề của Kinh Thánh là sự chứng minh quyền tối thượng của Chúa khi cả hai từ đó đều không xuất hiện trong Bản dịch Kinh Thánh Thế Giới Mới dù chỉ một lần!

Được rồi, bây giờ bạn có thể nghe một người nhiệt tình bảo vệ học thuyết của Tháp Canh tuyên bố rằng các từ không cần phải xuất hiện miễn là khái niệm đó được diễn đạt trong Kinh thánh. Nhưng hãy suy nghĩ về điều đó một chút. Đó chẳng phải là lập luận mà các Nhân Chứng bác bỏ khi nghe từ miệng những người theo thuyết Ba Ngôi về việc từ “ba ngôi” không xuất hiện trong Kinh thánh sao?

Vì vậy, Cơ quan chủ quản của Nhân Chứng Giê-hô-va đang dạy dối trá. Tại sao một người nói dối? Tại sao ma quỷ lại nói dối Eva? Chẳng phải đó là việc nắm giữ một điều gì đó mà anh ta không có quyền sao? Anh muốn được tôn thờ. Anh ta muốn trở thành một vị thần, và trên thực tế, anh ta được gọi là “vị thần của thế giới này”. Nhưng anh ta là một vị thần mạo danh.

Một lời nói dối không chỉ là một lời nói dối đơn giản. Nói dối là một tội lỗi. Nó có nghĩa là đánh mất dấu hiệu của sự công chính. Một lời nói dối gây ra tác hại. Kẻ nói dối luôn có kế hoạch, điều gì đó có lợi cho họ.

Chương trình nghị sự của Cơ quan chủ quản là gì? Từ những gì chúng ta đã thấy trong hình ảnh mở đầu của video này từ tháng 2013 năm XNUMX Tháp Canh, đó là thay thế Chúa Giê-su Christ làm người đứng đầu hội thánh. Có vẻ như họ đã hoàn thành mục tiêu nhưng làm thế nào họ có thể làm được điều đó?

Phần lớn, điều đó được thực hiện bằng cách khiến độc giả tin vào một chủ đề Kinh thánh sai lầm và sau đó khai thác những hàm ý của nó. Chẳng hạn, họ đưa ra tuyên bố đáng kinh ngạc này từ tháng 2017 năm XNUMX Tháp Canh bài viết “Hãy để mắt tới vấn đề lớn"

SỰ XÁC THIỆN—QUAN TRỌNG HƠN SỰ CỨU RỖI

6 Như đã nói, việc biện minh cho quyền tối thượng của Đức Giê-hô-va là một vấn đề quan trọng liên quan đến nhân loại. Nó quan trọng hơn hạnh phúc cá nhân của bất kỳ cá nhân nào. Phải chăng sự thật đó làm giảm giá trị của sự cứu rỗi hoặc hàm ý rằng Đức Giê-hô-va không thật sự quan tâm đến chúng ta? Không có gì. Tại sao không?

(w17 tháng 23 trang XNUMX “Hãy để mắt đến vấn đề lớn”)

Một nhà cai trị loài người, đặc biệt là người mắc chứng tự ái bệnh hoạn, sẽ đặt chủ quyền, quyền cai trị của mình lên trên lợi ích của dân tộc mình, nhưng đó có phải là cách chúng ta nghĩ về Giê-hô-va Đức Chúa Trời không? Quan điểm như vậy không gợi lên hình ảnh một người cha yêu thương làm tất cả những gì có thể để cứu con mình phải không?

Kiểu lý luận mà chúng tôi thấy từ Cơ quan chủ quản của Nhân Chứng Giê-hô-va là xác thịt. Đây là tinh thần của thế giới đang nói. Sứ đồ Giăng nói với chúng ta rằng “Đức Chúa Trời là tình yêu”. (1 Giăng 4:8) Giăng không chỉ viết dưới sự soi dẫn mà còn viết từ kinh nghiệm trực tiếp, vì ông biết rõ Con Đức Chúa Trời. Về kinh nghiệm đó với Chúa Giêsu, Gioan đã viết:

“Điều có từ trước hết, là điều chúng tôi đã nghe, điều chúng tôi đã thấy tận mắt, điều chúng tôi đã ngắm và tay chúng tôi đã sờ, về lời sự sống. và làm chứng và báo cáo cho anh em sự sống đời đời vốn ở với Đức Chúa Cha và đã được bày tỏ cho chúng tôi.)” (1 Giăng 1:1, 2)

Chúa Giêsu được mô tả là “hình ảnh của Thiên Chúa vô hình” và “phản ánh chính xác vinh quang của [Chúa Cha]”. (Cô-lô-se 1:15; Hê-bơ-rơ 1:3) Ngài được ban mọi quyền hành trên trời và dưới đất theo Ma-thi-ơ 28:18. Điều đó có nghĩa là ông đã được trao mọi quyền tối thượng hay quyền cai trị trên trời và dưới đất. Tuy nhiên, chúng ta có thấy sự phản ánh hoàn hảo này của việc Đức Chúa Trời đặt sự biện minh cho quyền tối thượng của Ngài lên trên sự cứu rỗi của bạn hay của tôi không? Có phải anh ta đã chết một cái chết đau đớn chứng minh chủ quyền của mình hay để cứu bạn và tôi khỏi cái chết?

Nhưng Nhân Chứng Giê-hô-va không được dạy phải nghĩ như vậy. Thay vào đó, họ được truyền bá để tin rằng chứng minh quyền tối thượng của Chúa vượt qua mọi thứ khác trong cuộc sống, thậm chí cả sự cứu rỗi cá nhân của họ. Điều này đặt nền tảng cho một tôn giáo dựa trên việc làm. Hãy xem xét những đoạn trích từ các ấn phẩm, điển hình của lối suy nghĩ này:

“Tất cả các thành viên của tổ chức đó trên trời cũng như dưới đất sẽ vui mừng ca ngợi Đức Giê-hô-va và sẽ làm việc với Ngài một cách trung thành và đầy yêu thương để minh chứng vĩnh viễn cho quyền tối thượng hoàn vũ của Ngài…” (w85 3/15 trang 20 par. 21 Hợp nhất với Đấng Tạo Hóa) của Tổ chức Thế giới)

“Hội đồng quản trị đánh giá cao sự hy sinh bản thân tinh thần của tất cả những người sẵn sàng phục vụ những nhu cầu của tình huynh đệ trên toàn thế giới của chúng ta.” (km 6/01 trang 5 par. 17 Bạn có thể sẵn sàng được không?)

Đối với Nhân Chứng Giê-hô-va, “sự hy sinh bản thân” được coi là một đức tính đáng mong đợi mà tất cả các tín đồ Cơ đốc giáo nên có. Tuy nhiên, giống như “chủ quyền” và “sự minh oan”, đó là một thuật ngữ hoàn toàn không có trong Lời Thánh của Đức Chúa Trời. Tuy nhiên, nó xuất hiện hơn một nghìn lần trong các ấn phẩm của Tháp Canh.

Đó là một phần của kế hoạch, bạn thấy không? Hãy nhớ rằng, chương trình nghị sự là thay thế Chúa Giê-su Christ làm người đứng đầu hội thánh. Chúa Giêsu đã nói với những người theo Ngài:

“Hãy đến với tôi, hỡi tất cả những ai đang vất vả và gánh nặng, tôi sẽ bổ sức cho anh em. Hãy mang lấy ách của ta và học theo ta, vì ta có lòng nhu mì và khiêm nhường, và các ngươi sẽ được yên nghỉ. Vì ách tôi dễ chịu và gánh tôi nhẹ nhàng”. (Ma-thi-ơ 11:28-30)

Đó có phải là điều mà Nhân Chứng Giê-hô-va bình thường cảm thấy không? Giải khát trong cuộc sống nhờ một gánh nhẹ, tử tế?

Không. Các Nhân Chứng được dạy rằng bằng cách cống hiến hết mình cho công việc của Tổ chức, họ có thể được cứu. Để đạt được mục tiêu đó, họ tin rằng họ chưa bao giờ làm đủ. Cảm giác tội lỗi, thay vì tình yêu, trở thành động lực trong cuộc sống của họ.

“Bạn phải làm việc để minh chứng quyền tối thượng của Đức Giê-hô-va. Bạn phải hy sinh bản thân mình để làm được điều đó. Đó là cách để bạn đạt được sự cứu rỗi.”

Chúa Giêsu nói với chúng ta rằng gánh của Ngài rất nhẹ nhàng và việc đi theo Ngài sẽ làm tươi mới tâm hồn chúng ta. Nhưng anh ấy đã cảnh báo chúng tôi về những người sẽ không cung cấp những gánh nặng nhẹ nhàng và giải khát. Đây là những nhà lãnh đạo sẽ nuông chiều bản thân trước sự tổn hại của người khác.

“Nhưng nếu có khi nào đầy tớ đó nghĩ trong lòng rằng: Chủ ta chậm về, rồi bắt đầu đánh đập tôi trai tớ gái, ăn uống say sưa…” (Lu-ca 12:45)

Việc đánh đập đó được thực hiện như thế nào trong thế giới hiện đại của chúng ta? Về mặt tâm lý. Khi mọi người bị áp bức, cảm thấy không xứng đáng, họ sẽ dễ kiểm soát hơn. Một lần nữa, các thuật ngữ cụ thể được đưa vào sử dụng, lặp đi lặp lại. Chú ý cách New World Translation dịch từ tiếng Hy Lạp charis từ đó bắt nguồn từ tiếng Anh “từ thiện”.

“Vậy, Ngôi Lời đã trở nên xác thịt và ở giữa chúng ta, và chúng ta đã được nhìn thấy vinh quang của Ngài, một vinh quang giống như con một của một người cha; và anh ấy có đầy đủ lòng tốt không đáng có và sự thật…Vì tất cả chúng ta đều đã nhận được từ sự sung mãn của Ngài, ngay cả lòng tốt không đáng có trên lòng tốt không đáng có.” (Giăng 1:14, 16 NWT)

Bây giờ hãy đọc những câu thơ tương tự từ Kinh thánh tiêu chuẩn Berean:

“Ngôi Lời đã trở nên xác thịt và cư trú giữa chúng ta. Chúng ta đã thấy vinh quang của Người, vinh quang của Con Một đến từ Chúa Cha, đầy vinh quang ân sủng và sự thật…Từ sự sung mãn của Ngài, tất cả chúng ta đều đã nhận được ân sủng trên ân sủng.” (Giăng 1:14, 16 BSB)

Làm thế nào chúng ta có thể minh họa ý nghĩa của charis, Ân điển của Chúa? Và tại sao chúng tôi cho rằng kết xuất NWT mang tính lợi dụng?

Lấy ví dụ về một gia đình nghèo sắp chết đói. Bạn thấy họ đang thiếu thốn và hết yêu thương, bạn mua cho họ lượng thức ăn đủ dùng trong một tháng. Khi đến trước cửa nhà họ với những hộp đồ dùng, bạn nói: “Đây là một món quà miễn phí và tôi không mong đợi gì từ bạn, nhưng hãy lưu ý rằng bạn không xứng đáng với lòng tốt của tôi!”

Bạn có thấy vấn đề không?

Người bảo vệ học thuyết của Tháp Canh có thể phản đối: “Nhưng chúng ta không xứng đáng với tình yêu thương của Đức Chúa Trời!” Đúng, chúng ta là tội nhân và không có quyền đòi hỏi Chúa yêu thương chúng ta, nhưng đó không phải là mục đích của ân sủng. Cha Thiên Thượng không yêu cầu chúng ta tập trung vào những gì chúng ta xứng đáng hoặc không xứng đáng, mà đúng hơn là vào sự thật rằng Ngài yêu thương chúng ta bất chấp những thất bại và điểm yếu của chúng ta. Hãy nhớ rằng: “Chúng ta yêu, vì Chúa đã yêu chúng ta trước”. (Giăng 4:19)

Tình yêu của Chúa không đẩy chúng ta xuống. Nó xây dựng chúng ta. Chúa Giêsu là hình ảnh hoàn hảo của Thiên Chúa. Khi Ê-sai nói tiên tri về Chúa Giê-su, ông đã mô tả ngài như sau:

"Nhìn! Tôi tớ ta, người mà ta luôn giữ chặt! Người tôi chọn, [người] tâm hồn tôi đã chấp nhận! Tôi đã đặt linh hồn của mình vào anh ấy. Công lý cho các quốc gia là những gì ông sẽ mang lại. Anh ta sẽ không kêu la hay lên tiếng, và trên đường phố, anh ta sẽ không để tiếng nói của mình được nghe thấy. Không có cây sậy bị nghiền nát anh ta sẽ phá vỡ; và đối với một ngọn bấc lanh mờ nhạt, anh ta sẽ không dập tắt nó.” (Ê-sai 42:1-3)

Đức Chúa Trời, qua Đấng Christ, không nói với chúng ta rằng: “Con không xứng đáng với tình yêu của ta, con không xứng đáng với lòng nhân từ của ta”. Nhiều người trong chúng ta đã bị những phiền não của cuộc sống đè bẹp, ngọn lửa của chúng ta sắp tắt vì những áp bức của cuộc sống. Cha chúng ta, qua Chúa Kitô, nâng chúng ta lên. Ngài sẽ không bóp nát cây sậy đã gãy, cũng không dập tắt ngọn lửa lờ mờ của sợi bấc lanh.

Nhưng điều đó không có tác dụng đối với những người đàn ông đang tìm cách bóc lột đồng loại của mình. Không. Thay vào đó, họ khiến những người theo họ cảm thấy không xứng đáng và sau đó nói với họ rằng bằng cách vâng lời họ và làm những gì được bảo cũng như nỗ lực phụng sự thật chăm chỉ, thì Giê-hô-va Đức Chúa Trời sẽ ban thưởng cho sự hy sinh quên mình của họ bằng cách cho họ một cơ hội cuộc sống nếu họ tiếp tục làm việc đó ở Tân Thế giới trong một nghìn năm tới.

Và bây giờ đến giai đoạn cuối cùng của kế hoạch, mục tiêu cuối cùng của tất cả việc châm ngòi này. Đây là cách mà giới lãnh đạo khiến Nhân Chứng vâng lời đàn ông hơn là Chúa.

Tất cả những gì còn lại là chuyển hoàn toàn trọng tâm từ Giê-hô-va Đức Chúa Trời sang Tổ chức Tháp Canh. bạn làm thế nào minh chứng quyền tối thượng của Đức Giê-hô-va? Bằng cách làm việc cho Tổ chức Tháp Canh.

Bạn có để ý thấy trong các bài nói chuyện trên JW.org bạn có thường xuyên nghe thấy cụm từ “Đức Giê-hô-va và Tổ chức của Ngài” không? Nếu bạn nghi ngờ cụm từ này đã ăn sâu vào tâm trí của một nhân chứng bình thường đến mức nào, hãy yêu cầu một trong số họ điền vào chỗ trống: “Chúng ta không bao giờ nên từ bỏ Đức Giê-hô-va và ______ của Ngài”. “Con trai” sẽ là từ đúng theo Kinh thánh để điền vào chỗ trống, nhưng tôi cá rằng tất cả họ sẽ trả lời là “Tổ chức”.

Hãy xem lại kế hoạch của họ:

Đầu tiên, hãy thuyết phục mọi người rằng vấn đề mà toàn nhân loại phải đối mặt như được tiết lộ trong Kinh Thánh là cần phải minh chứng quyền tối thượng của Đức Giê-hô-va. Như Tháp Canh tháng 2017 năm 23 đã bày tỏ, đây là “Vấn đề lớn” (trang XNUMX). Tiếp theo, hãy làm cho họ cảm thấy điều này đối với Chúa quan trọng hơn sự cứu rỗi của chính họ và khiến họ cảm thấy không xứng đáng với tình yêu của Chúa. Sau đó, hãy thuyết phục họ rằng họ có thể nhận được sự cứu rỗi bằng cách hy sinh bản thân, ngoan ngoãn làm việc để thúc đẩy lợi ích của vương quốc như được ấn phẩm của Tháp Canh định nghĩa. Giai đoạn cuối cùng này dẫn đến việc đặt Giê-hô-va Đức Chúa Trời ngang hàng với Cơ quan chủ quản như một kênh duy nhất của Ngài.

Như người dân New York nói, Badda Bing, Badda Boom, và bạn có hàng triệu nô lệ trung thành tuân theo mọi mệnh lệnh của bạn. Tôi có bất công với Cơ quan chủ quản không?

Chúng ta hãy lý luận về điều này một chút bằng cách nhìn lại một cơ quan lãnh đạo khác vào thời Chúa Giê-su, những người đã cho rằng họ đại diện cho Đức Giê-hô-va nói với dân ngài. Chúa Giêsu nói: “Các kinh sư và người Pha-ri-sêu đã ngồi vào ngai của ông Mô-sê”. (Mt 23:2)

Điều đó nghĩa là gì? Theo Tổ chức: “Nhà tiên tri và kênh liên lạc của Chúa với quốc gia Israel là Moses.” (w3 2/1 trang 15 mệnh 6)

Và ngày nay, ai ngồi vào ghế của Moses? Phi-e-rơ rao giảng rằng Chúa Giê-su là một nhà tiên tri vĩ đại hơn Môi-se, người mà chính Môi-se đã báo trước sẽ đến. (Công vụ 3:11, 22, 23) Chúa Giê-su đã và đang là Lời Đức Chúa Trời, nên ngài tiếp tục là nhà tiên tri và là kênh truyền thông duy nhất của Đức Chúa Trời.

Vì vậy, dựa trên tiêu chí riêng của tổ chức, bất kỳ ai tự xưng là kênh liên lạc của Chúa, giống như Moses, sẽ ngồi vào ghế của Moses và như vậy sẽ chiếm đoạt quyền lực của Greater Moses, Chúa Giêsu Kitô. Những người như vậy có thể được so sánh với Cô-rê, người đã nổi loạn chống lại quyền lực của Môi-se, tìm cách thay thế ông làm kênh liên lạc của Đức Chúa Trời.

Ngày nay ai tuyên bố mình vừa là tiên tri vừa là kênh liên lạc giữa Thiên Chúa và loài người theo cách của Môsê?

“Một cách thích hợp nhất, nô lệ trung thành và khôn ngoan đó cũng được gọi là kênh liên lạc của Chúa” (w91 9/1 trang 19 mệnh 15)

“Những người không đọc có thể nghe, vì ngày nay Đức Chúa Trời có một tổ chức giống như nhà tiên tri trên đất, giống như Ngài đã làm vào thời hội thánh Cơ-đốc giáo đầu tiên”. (Tháp Canh 1964 ngày 1 tháng 601 tr.XNUMX)

Ngày nay, Đức Giê-hô-va cung cấp sự hướng dẫn qua “người quản lý trung tín”. (Hãy chú ý đến bản thân và tất cả đàn chiên tr.13)

“…được ủy nhiệm làm người phát ngôn và đại diện tích cực của Đức Giê-hô-va…được ủy nhiệm phát biểu với tư cách là nhà tiên tri nhân danh Đức Giê-hô-va…” (Các dân tộc sẽ biết ta là Đức Giê-hô-va” – Bằng cách nào? trang 58, 62)

“…ủy thác phát biểu với tư cách là một “nhà tiên tri” nhân danh Ngài…” (Tháp Canh 1972 15 tháng 189 tr.XNUMX)

Và bây giờ ai tự xưng là “đầy-tớ trung-tín và khôn-ngoan”? Kể từ năm 2012, Cơ quan chủ quản của Nhân chứng Giê-hô-va đã tuyên bố danh hiệu đó trở về trước. Vì vậy, mặc dù những câu trích dẫn trên ban đầu áp dụng cho tất cả Nhân Chứng Giê-hô-va được xức dầu, “ánh sáng mới” của họ lóe lên vào năm 2012 cho thấy rằng từ năm 1919 trở đi, đầy tớ trung tín và khôn ngoan bao gồm “những anh em được chọn tại trụ sở trung ương mà ngày nay được gọi là Cơ quan chủ quản". Vì vậy, bằng lời nói của chính họ, họ đã ngồi vào ghế của Môi-se giống như các thầy thông giáo và người Pha-ri-si thời xưa đã làm.

Môi-se cầu thay giữa Đức Chúa Trời và loài người. Chúa Giêsu, Môsê Lớn, giờ đây là người lãnh đạo duy nhất của chúng ta và Người cầu thay cho chúng ta. Ngài là đầu giữa Chúa Cha và con cái Thiên Chúa. (Hê-bơ-rơ 11:3) Tuy nhiên, những người trong Hội đồng Lãnh đạo đã khéo léo xen vào vai trò đó.

Tháng Sáu 2017 Tháp Canh dưới bài viết có tựa đề “Hãy ủng hộ quyền tối thượng của Đức Giê-hô-va!” Những trạng thái:

Phản ứng của chúng tôi là gì đầu tàu được ủy quyền? Bằng sự hợp tác tôn trọng, chúng ta thể hiện sự ủng hộ quyền tối thượng của Đức Giê-hô-va. Ngay cả khi chúng ta không hoàn toàn hiểu hoặc không đồng ý với một quyết định nào đó, chúng ta vẫn muốn ủng hộ trật tự thần quyền. Điều đó hoàn toàn khác với lối sống của thế gian, nhưng đó là lối sống dưới sự cai trị của Đức Giê-hô-va. (Ê-phê 5:22, 23; 6:1-3; Hê 13:17) Chúng ta được lợi ích khi làm thế vì Đức Chúa Trời quan tâm đến lợi ích của chúng ta. (trang 30-31 mệnh 15)

Ở đây nó đang nói về điều gì khi tuyên bố “quyền đứng đầu được thần thánh ủy quyền” và “ủng hộ trật tự thần quyền”? Có phải nó đang nói về quyền lãnh đạo của Đấng Christ đối với hội thánh không? Không, rõ ràng là không, như chúng ta vừa thấy.

Các ấn phẩm của Tháp Canh nói hàng ngàn lần về quyền tối thượng của Đức Giê-hô-va, nhưng điều đó được thực hiện như thế nào? Ai lãnh đạo trên trái đất như Môi-se đã làm dưới sự cai trị của Đức Chúa Trời trên Y-sơ-ra-ên? Chúa Giêsu? Khắc nghiệt. Chính Cơ quan chủ quản AKA là nô lệ trung thành và kín đáo, giống như các kinh sư và người Pha-ri-si, tự cho mình ngồi vào ghế của Môi-se và thay thế Chúa Giê-su Christ.

Sau tất cả những điều này, có thể bạn đang thắc mắc chủ đề thực sự của Kinh Thánh là gì? Bạn cũng có thể tự hỏi về những lẽ thật Kinh Thánh nào khác đã bị Cơ quan chủ quản xuyên tạc nhằm nâng cao lợi ích riêng của họ. Chẳng hạn, phép báp têm do Nhân Chứng Giê-hô-va thực hiện có hợp lệ không? Giữ nguyên.

Cảm ơn tất cả các bạn đã hỗ trợ chúng tôi thực hiện những video này và được dịch sang các ngôn ngữ khác.

Vui lòng đăng ký và nhấp vào chuông thông báo để được thông báo khi phát hành video mới.

 

 

Meleti Vivlon

Bài viết của Meleti Vivlon.
    5
    0
    Rất thích suy nghĩ của bạn, xin vui lòng bình luận.x