Một ngày sau khi Tòa án Tối cao Nga tuyên bố lệnh cấm Nhân Chứng Giê-hô-va, JW Broadcasting đã đưa ra điều này video, rõ ràng là đã chuẩn bị kỹ càng từ trước. Khi giải thích lệnh cấm có nghĩa là gì, Stephen Lett của Cơ quan quản lý đã không nói về khổ nạn mà điều này sẽ mang lại cho 175,000 Nhân chứng trên khắp nước Nga dưới hình thức cảnh sát sách nhiễu, phạt tiền, bắt giữ và thậm chí là án tù. Ông không nói về tác động tiêu cực mà quyết định này có thể có đối với việc rao giảng Tin mừng vì Nhân chứng Giê-hô-va hiểu điều đó. Trên thực tế, hệ quả tiêu cực duy nhất mà ông nêu bật là việc thanh lý tài sản của Tổ chức và tài sản sẽ bị Chính phủ chiếm đoạt.
Sau những lời giới thiệu của Lett, đoạn video sau đó chuyển đến Nga để cho thấy cách thành viên Cơ quan quản lý Mark Sanderson, cùng với một đội ngũ được gửi từ trụ sở chính, đã củng cố quyết tâm của những người anh em Nga. Việc đề cập lặp đi lặp lại được thực hiện xuyên suốt video về những bức thư và lời cầu nguyện do tình anh em trên toàn thế giới đưa ra trong sự hỗ trợ yêu thương của các anh chị em Nga. Một trong những anh em người Nga được phỏng vấn và anh ấy - thay mặt cho tất cả - bày tỏ sự cảm kích đối với sự hỗ trợ từ những người anh em đến từ “New York và London”. Từ đầu đến cuối, video nhấn mạnh sự ủng hộ của tình anh em trên toàn thế giới và đặc biệt là sự ủng hộ của Cơ quan quản lý thay mặt cho những người anh em Nga đau khổ của chúng tôi. Đáng chú ý là vắng mặt trong bất kỳ cuộc thảo luận nào liên quan đến hỗ trợ, hoặc củng cố anh em, hoặc khuyến khích để chịu đựng, là Chúa Giê-xu Christ. Ngài hầu như không được nhắc đến, và không bao giờ ở bất kỳ vai trò nào với tư cách là người lãnh đạo của chúng ta, cũng như là người duy trì những người đang bị bức hại, cũng như là nguồn sức mạnh và sức mạnh để chịu đựng dưới hoạn nạn. Thực sự, lời đề cập quan trọng duy nhất về Chúa của chúng ta đến vào cuối khi Người được hình dung với các thiên thần của mình như một người báo thù.
Mặc dù chúng tôi hoàn toàn phản đối bất kỳ chính phủ nào áp đặt các lệnh cấm hoặc hạn chế đối với bất kỳ tôn giáo hòa bình nào và trong khi chúng tôi phàn nàn về quyết định bất công của Tòa án tối cao của Nga, chúng ta hãy xem điều này là gì. Đây không phải là một cuộc tấn công vào Cơ đốc giáo, mà là một cuộc tấn công vào một thương hiệu cụ thể của tôn giáo có tổ chức. Các thương hiệu khác có thể sớm bị tấn công tương tự. Khả năng này đã làm dấy lên mối lo ngại của những người ngoài đức tin của Nhân Chứng Giê-hô-va.
Trong quá trình quay video, hai anh em đề cập rằng họ đã liên hệ với các quan chức từ ba đại sứ quán ở Nga, những người được cho là đã bày tỏ quan ngại về vấn đề hạn chế tự do tôn giáo này. Không được đề cập trong video là mối quan tâm của các tôn giáo khác trong Kitô giáo. Nhân chứng Giê-hô-va được coi là “trái cây thấp”, và do đó là mục tiêu dễ dàng nhất cho một chính phủ được cho là dân chủ muốn hạn chế tự do tôn giáo, bởi vì Nhân chứng có rất ít hoặc không có ảnh hưởng chính trị trên thế giới, và do đó, có rất ít thứ để đấu tranh chống lại tất cả -bắt cấm. Có vẻ như mối quan tâm của Nga là với các nhóm lớn nằm ngoài sự kiểm soát của họ và 175,000 Nhân chứng Giê-hô-va người Nga, những người tuân theo sự lãnh đạo của Mỹ như thể đó là tiếng nói của Chúa khiến các quan chức Nga lo lắng. Tuy nhiên, ở mức độ này hay mức độ khác, có thể nói điều tương tự đối với nhiều nhóm truyền đạo khác đang hoạt động ở Nga.
Sản phẩm Liên hiệp các Kitô hữu Tin Lành-Báp-tít Nga tuyên bố tuân thủ 76,000.
Theo Wikipedia:
"Tin lành ở Nga cấu thành giữa 0.5 và 1.5%[1] (tức là 700,000 - 2 triệu tín đồ) trong tổng dân số cả nước. Đến năm 2004, có 4,435 hội Tin lành đã đăng ký, chiếm 21% tổng số tổ chức tôn giáo đã đăng ký, đứng thứ hai sau Chính thống giáo phương Đông. Ngược lại vào năm 1992, những người theo đạo Tin lành được báo cáo có 510 tổ chức ở Nga.[2]"
Nhà thờ Cơ đốc phục lâm tuyên bố các thành viên 140,000 trên khắp các quốc gia 13 tạo thành Bộ phận Euro-Châu Á với 45% số đó được tìm thấy ở Ukraine.
Tất cả những nhà thờ này cùng với Nhân Chứng Giê-hô-va đều bị cấm dưới sự cai trị của Liên Xô. Kể từ khi nó sụp đổ, nhiều người đã quay trở lại lĩnh vực này của Nga, và giờ đây họ xem sự phát triển phi thường của họ là bằng chứng về sự ban phước của Chúa. Tuy nhiên, tất cả chúng đều tạo thành mối đe dọa cho quyền bá chủ của Nhà thờ Chính thống Nga.
Video kết thúc với những lời đầy cảm hứng của Stephen Lett rằng Đức Giê-hô-va sẽ hỗ trợ dân tộc của ông. Những gì video mô tả là một viễn cảnh trong đó Giê-hô-va Đức Chúa Trời đứng đằng sau mọi việc, Chúa Giê-su đứng về một phía, sẵn sàng thực hiện lời đề nghị của Cha ngài khi được kêu gọi, và Hội đồng quản trị là trung tâm hỗ trợ các nhu cầu của lĩnh vực này trên toàn thế giới. Trong suốt video, không một Nhân chứng nào bày tỏ đức tin vào Chúa Giê-su Christ, người lãnh đạo thực sự của hội thánh Cơ đốc, cũng không một Nhân chứng nào bày tỏ lòng biết ơn đối với Chúa Giê-su vì đã tiếp tục hỗ trợ ngài vượt qua cuộc khủng hoảng này. Những gì chúng ta có ở đây là một tổ chức con người đang bị tấn công và đang tập hợp sự ủng hộ nhân danh Chúa từ tất cả các thành viên. Chúng tôi đã từng thấy điều này trước đây trong các tổ chức của nam giới, dù là tôn giáo, chính trị hay thương mại. Con người đến với nhau khi có thù chung. Nó có thể đang di chuyển. Nó thậm chí có thể được truyền cảm hứng. Nhưng việc bị tấn công không tự nó chứng tỏ sự ưu ái của Chúa.
Hội chúng Ê-phê-sô được Chúa Giê-su khen ngợi vì đã thể hiện sự bền bỉ và đã nâng đỡ cho tên tôi là.Rem (Re 2: 3) Chúa Giêsu ca ngợi những người sẵn sàng từ bỏ những ngôi nhà hay anh chị em hoặc cha hoặc mẹ hoặc con cái hoặc đất đai vì lợi ích của tên tôi. ” (Mt 19:29) Người cũng nói rằng chúng ta sẽ bị bắt bớ và “bị cầm đầu trước các vị vua và các thống đốc vì vì lợi ích của tên anh ấy. ” (Lu 21:12) Lưu ý rằng anh ấy không nói điều này là vì lợi ích của danh Đức Giê-hô-va. Trọng tâm luôn là tên của Chúa Giêsu. Đó là địa vị và quyền hành mà Chúa Cha đã đầu tư vào Con của Ngài.
Nhân Chứng Giê-hô-va thực sự không thể đưa ra yêu cầu nào về điều này. Họ đã chọn làm chứng cho Đức Giê-hô-va, không phải Chúa Giê-su, phớt lờ sự hướng dẫn từ Kinh Thánh. Như video này cho thấy, họ ít đề cập đến Chúa Con, nhưng tất cả sự tập trung của họ là về đàn ông, đặc biệt là những người đàn ông của Hội đồng Quản trị. Chính Hội đồng Quản trị là nơi mà nhân chứng được sinh ra, không phải cho Chúa Giê-xu Christ.
Chúng tôi hy vọng rằng chính phủ Nga sẽ tỉnh táo và đảo ngược lệnh cấm này. Chúng tôi cũng hy vọng rằng nó không sử dụng thành công hiện tại của mình để chống lại một nhóm bị tước quyền chính trị như Nhân chứng Giê-hô-va để mở rộng lệnh cấm bao gồm các tín ngưỡng Cơ đốc khác. Điều này không có nghĩa là chúng tôi ủng hộ các nhãn hiệu khác nhau của Cơ đốc giáo có tổ chức tại nơi làm việc trên thế giới ngày nay. Thay vào đó, chúng ta nhận ra rằng khi ứng nghiệm dụ ngôn về lúa mì và cỏ lùng của Chúa Giê-su, phải có những cá nhân giống như lúa mì rải rác trong các đức tin này, những người, bất chấp áp lực từ các đồng nghiệp và giáo viên của họ, giữ vững đức tin của họ và trung thành với Đấng Christ. . Những người này cần sự hỗ trợ của chúng tôi, cũng như họ đã có sự hỗ trợ của Chúa Giê-xu.
Jws sẽ coi lệnh cấm này là một cuộc tấn công, vào sự thờ phượng thực sự của Đức Chúa Trời, nhưng đây không phải là lập luận của người đàn ông rơm, tôi hỏi tình yêu có bị cấm không? Những cảm xúc như niềm vui hòa bình lòng tốt có bị cấm không? Nghiên cứu kinh thánh cá nhân có bị cấm không? Ai sẽ cấm những thứ này? Hay chỉ là do con người đưa ra những quy tắc đã xâm nhập vào tôn giáo bị cấm?
Đầu tiên, thật tốt khi nhận ra rằng Rom. 13: 4 nói rõ các chính phủ là tôi tớ của Đức Chúa Trời. Nó có nghĩa là, đi ngược lại họ, là chống lại Chúa. bất chấp tính đúng đắn của các quyết định của những người hầu này. Việc phán xét họ là tùy thuộc vào Chúa, không phụ thuộc vào WT trong trường hợp này. Kinh thánh không bao giờ nói rằng bất cứ nơi nào một tín đồ PHẢI tụ tập trong một ngôi nhà thờ cúng nhân tạo, bất kể luật lệ của đất nước. Đó là quy định của WT, gây nguy hiểm đến tính mạng của nhiều thành viên. Nếu luật pháp quy định rằng một cái gì đó là bất hợp pháp, nó là. Và nếu một người làm... Xem thêm
Tôi chỉ xem video. Những gì tôi không thể hiểu, vì JW chúng tôi đã giảng về việc bị bức hại và bắt bớ trong nhiều năm. Bunker video mùa hè này-xin chào. Bây giờ nó đang xảy ra ở Nga, nó dường như là một bất ngờ và một số cảm thấy nó là không công bằng và vô lý những tuyên bố được đưa ra. GÌ! Chúng tôi đã không mong đợi điều này? Tôi cảm thấy cho Anh chị em bởi vì họ đang bị bức hại vì những học thuyết sai lầm và không nhận ra điều đó? Tôi đồng ý, đâu là sự tự tin xuyên suốt toàn bộ video về Chúa Jesus, người lãnh đạo thực sự chứ không phải GB. Như... Xem thêm
Điểm tốt, eve04,
”Như đã nói, một nhân chứng quốc tế tuyệt vời đã được đưa ra về JW. Tuy nhiên, điều này trái ngược với lời Chúa Giê-xu nơi Công vụ 1: 8, Các ngươi sẽ làm chứng về TA cho những nơi xa xôi nhất trên trái đất ”.
Mối đe dọa từ hành động của chính phủ Nga đối với mối đe dọa cực đoan của người Hồi giáo đối với dân chúng, được đặt ra bởi văn học JW và các chỉ thị hành chính đối với anh em ở đó, đã là một vấn đề được biết đến trong ít nhất hai năm qua. Phản ứng của GB là tạo ra các video về boongke và các bộ phim truyền hình bí mật của Google được chiếu trên toàn thế giới tại các hội nghị mùa hè năm 2016. Lệnh cấm và thanh lý hiện tại của chi nhánh đã được Bộ Tư pháp Nga đề xuất vào tháng 3. GB đã đợi đến XNUMX tuần trước phiên tòa ở cấp Tòa án Tối cao để giải quyết tình anh em trên toàn thế giới cho một chiến dịch viết thư... Xem thêm
Chỉ là một chi tiết. Trong video, vào khoảng 4 giờ 15 phút, Paul Gillies bắt đầu nói chuyện và nói những từ sau: “… nếu có một nhóm người được biết đến với lòng trung lập, đó là dân của Đức Giê-hô-va.” Giờ đây, Paul Gillies là một lựa chọn tuyệt vời để nói về lòng trung lập của dân Đức Giê-hô-va. Khi vụ việc của các nhân chứng tại LHQ bùng nổ, anh ấy là người phát ngôn của Org ở Anh và đã viết điều này bức thư đến Người bảo vệ.
Cảm ơn vì đã kết nối, Tyhik. Đối với những người chưa từng gặp bức thư này trước đây, nó chứa một số – cái mà chỉ có thể gọi là đáng tiếc – lỗi thực tế. (Người ta có thể muốn mang lại cho Paul lợi ích của sự nghi ngờ bằng cách cho rằng anh ta chỉ đang viết những gì anh ta được nói.) Câu đầu tiên không chính xác là một người phải có tư cách NGO để có quyền truy cập vào thư viện. Quyền truy cập thư viện chưa bao giờ bị hạn chế đối với chỉ thành viên Liên hợp quốc. Ngoài ra, đơn đăng ký thành viên yêu cầu phải có chữ ký và phải được gửi lại hàng năm. Vì vậy, tuyên bố rằng Liên Hợp Quốc đã cấp tư cách thành viên cho một tổ chức đã gửi... Xem thêm
Tất nhiên, điều đang bị bỏ qua là ngay cả khi quyền truy cập thư viện bị hạn chế đối với các tổ chức thành viên, điều đó cũng không biện minh cho việc phá vỡ tính trung lập. Nó giống như một người đàn ông nói với vợ rằng anh ta đến câu lạc bộ thoát y địa phương vì họ có một bộ sưu tập tạp chí National Geographic rất hay. Khi ai đó bị bắt quả tang đang làm điều gì đó thực sự tồi tệ và việc đầu tiên của họ, và tiếp tục, phản ứng là nói dối để che đậy tội lỗi của họ - đặc biệt là khi những lời nói dối rất dễ bị phanh phui - nó trở thành một vấn đề, không phải do điểm yếu nhất thời mà là một khuyết điểm của nhân vật. . ” Vui nhộn! Tuy nhiên, tôi phải thừa nhận rằng, IMO…. Tôi ít quan tâm đến WT hơn... Xem thêm
Chúa Giê-su nói rằng cây được xác định bởi trái của nó và từ sự dồi dào của trái tim, miệng nói. Rõ ràng điểm nhấn là thuộc tính WT, và đừng quên rằng giờ đây họ cũng sở hữu mọi sảnh vương quốc. Thật là thiếu tình yêu đối với cấp bậc và hồ sơ JW. Nhắc tôi nhớ về sự sẵn sàng của tổ chức ở Chile để có cờ ở kh để họ không phải trả tiền phạt; sẵn sàng không bao giờ cầu nguyện trong các buổi họp hoặc sử dụng kinh thánh trong buổi hầu đồng để tạo ấn tượng rằng họ không phải là... Xem thêm
Rất thích các nhận xét về “video quảng cáo GB”. Tôi tự hỏi bản thân mình sẽ làm gì nếu ở vị trí mà GB đang đảm nhiệm? Điều gì sẽ xảy ra nếu tôi có phương tiện theo ý của mình mà họ có? Kinh sách nào liên quan đến toàn bộ viễn cảnh này? Vì vậy, đây là lý do của tôi về những gì đã xảy ra với những người anh em Nga của chúng tôi Trước hết là thánh thư. Điều 6: 2-5 khuyên bạn nên làm việc để có được anh trai của bạn trở lại bên cạnh, bây giờ ông Putin không phải là một người anh em, nhưng ông ấy đã bị "bão với các cơ hội nhập khẩu"? Cách tiếp cận nào đã được thực hiện với anh ta trực tiếp? Điều này thậm chí đã xảy ra?... Xem thêm
Theo người độc lập ở Anh, tội danh là một trong những chủ nghĩa cực đoan tôn giáo, tôi hỏi là những nhân chứng cực đoan? Có phải là cực đoan khi nói với cha mẹ rằng họ phải xa lánh con trai hay con gái của họ, hoặc một đứa trẻ để xa lánh cha mẹ của họ, có phải là cực đoan để cấm những người trẻ tuổi khỏi giáo dục thêm không? Có phải là cực đoan khi gửi những người lớn tuổi đến bệnh viện để củng cố anh em quyết tâm từ chối truyền máu, để có rất nhiều trường hợp lạm dụng trẻ em không được báo cáo cho chính quyền, để nói một cách cởi mở rằng tất cả các tôn giáo khác ngoài... Xem thêm
Meleti, bạn cho biết video “rõ ràng đã được chuẩn bị trước rất kỹ càng. ”Lời của tôi, tôi phải ở trong vùng đất của chim cu trên mây bởi vì điều đó thậm chí còn chưa được ghi nhận cho đến khi bạn nói nó. Tất nhiên! Vì vậy, khi Joseph Anton nhận xét, "Đây giống như một video quảng cáo cho Cơ quan quản lý." … Chà, đó chính xác là cảm giác của tôi. Không có gì đáng buồn khi chúng ta cảm thấy như vậy? Quyền năng phân định của chúng ta hiện đang rất quan tâm. Chúng tôi nhìn thấy qua lóa mắt và sau bức màn. Vì vậy, mặc dù tôi biết tôi sẽ bị buộc tội là tiêu cực và đầu óc bị nhiễm độc... Xem thêm
Khi thánh linh đến với JW chân thành, người đang thức dậy, như Daniel đã báo trước,… nhiều thứ bắt đầu được đưa ra ánh sáng. Dan.12: 4 Đó là lý do tại sao tôi bắt đầu xem xét lại các tường thuật phúc âm về những lời dạy của Chúa Giê-su. Đó là tất cả những gì tôi cần để nhìn ra sự thật. Tôi thấy nó chói lọi như mở rèm cửa sổ vào một ngày nắng; ánh sáng vừa chiếu vào. Tôi ngay lập tức thấy WT không theo chủ chăn như thế nào, và tất cả chúng ta đều là những con rối dưới sự thương xót của những sợi dây dạy dỗ sai lầm của WT. (Giăng 10) Những rắc rối; như lệnh cấm này ở Nga, có thể là tất cả... Xem thêm
Chào John, anh em trong Đấng Christ. Trớ trêu thay, JW bị cấm không phải vì đi theo Sư phụ của chúng ta mà vì những tín ngưỡng và thực hành có vấn đề - xa lánh các thành viên gia đình bị khai trừ, quan điểm cực đoan về truyền máu, rằng các tôn giáo khác nằm dưới sự kiểm soát của Satan, cùng những thứ khác.
Tuy nhiên, tôi thực sự cảm thấy những người anh em này - và có lẽ tôi đang lãng mạn hóa điều này - tôi ghen tị với một Cơ đốc giáo được thực hành tại nhà riêng theo một hình thức ít trang trọng hơn. Dù thế nào đi nữa, họ đang mất nơi thờ tự. Nơi tôi đặt vấn đề với video là trọng tâm của Uber trong chuyến thăm của Sanderson, nơi mọi khung hình của kho phim đều có Sanderson trong đó bằng cách nào đó, với rất ít sự chú ý dành cho JW người Nga thông thường, người hiện sẽ dành một phần vô định cho tương lai của họ sống trong những hạn chế và đe dọa truy tố. Đây giống như một video quảng cáo cho Chính phủ... Xem thêm
Cảm ơn Joseph. Bạn hoàn thành một cách tuyệt vời! Đài truyền hình JW đưa tin về các phiên điều trần ở đâu. Họ tin rằng những lời buộc tội Nhân chứng không xử lý lạm dụng tình dục trẻ em một cách thích đáng là kết quả của những kẻ bội đạo nói dối, hiểu sai sự thật, vậy tại sao không đưa tin về những phiên điều trần đó với sự yêu mến của một thành viên GB đến thăm ở đó để hỗ trợ những anh em người Úc nghèo khổ, bị hiểu lầm đang trải qua đối xử bất công của chính phủ Úc? Việc không có phạm vi phủ sóng tương đương với đài truyền hình JW ở Nga là điều đáng nói nhất.
Chính xác!
Khi tôi thông báo cho ai đó về ARC, (tất nhiên là họ chưa bao giờ nghe nói về nó), đầu tiên họ hỏi tôi làm thế nào để biết về nó. Khi tôi giải thích rằng nó có sẵn dưới dạng một mục tin tức ở Úc, và đây là một Ủy ban Hoàng gia chính thức, và có thể được tin cậy là sự thật, điều này không phải do những kẻ bội đạo tạo ra… .. Câu trả lời của họ
"Tốt, trừ khi nó là"
??
Thực sự, đối với những người như vậy, bất kỳ lý do sẽ làm. Tôi biết một người địa phương, khi được hiển thị thư từ trang web của Liên Hợp Quốc giải thích về tư cách thành viên trong năm của 10 của Tổ chức Liên Hợp Quốc, nói rằng nó phải được các tông đồ photoshop. Vì vậy, bây giờ anh em sẵn sàng tin rằng các tông đồ đã hack các máy chủ web của Liên Hợp Quốc. Họ sẵn sàng tin bất cứ điều gì để tránh phải đối mặt với sự thật.
Vâng, tôi đã nghe lý luận tương tự, liên quan đến một vụ án ấu dâm liên quan đến một nhân chứng địa phương, “mọi người đều biết điều đó không đúng” mặc dù bản án có tội, cùng một người đã nói với tôi đến 8 triệu người (JWs) không thể sai, câu trả lời của tôi là có nhưng 900 triệu người theo đạo thiên chúa có thể không,
Tất cả JW, bao gồm cả tôi, đã bị tẩy não 101. Do đó, bất kỳ bằng chứng nào có thể làm nghi ngờ về tổ chức sẽ được tán thành. 😉
"Tôi đã đến đó để khuyến khích họ nhưng thay vào đó tôi thấy mình được khuyến khích bởi họ." - từ Các mức độ chung của một phức hợp siêu nhân
Đánh giá xuất sắc Meleti. Tôi đã xem video trước khi bạn đánh giá và tôi phải nói rằng năng lực nhận thức của tôi cần được mài giũa hơn nữa để biết được điều gì “không nên” được nói.
Cảm ơn Meleti đã cập nhật.
Vì vậy, trên thực tế, một làn sóng phản đối kịch liệt vì Chính phủ Nga không đồng ý với những lời dạy của họ và áp đặt một lệnh cấm. Tuy nhiên, GB sẽ làm điều tương tự đối với các thành viên không đồng ý với họ. HMMM… Đối với tôi, có vẻ như cả hai nhóm đều đang bị “cản trở trước các Thống đốc”.
Chà, nếu có điều gì tốt có thể phát sinh từ điều này, có lẽ JW sẽ đọc kinh thánh mà không có ảnh hưởng của WT GB và với lời cầu nguyện thức dậy và trở thành tín đồ và nhân chứng của Chúa Kitô chứ không phải đàn ông.