[關於1914年
基督出現的開始,請參見 這篇文章.]
幾天前,我正與一位長期的朋友交談,他在國外工作多年,曾與我一起工作。 他對耶和華及其組織的忠誠是我所熟知的。 在談話過程中,他承認他並不真正相信我們對“這一代”的最新理解。 這鼓舞了我勇敢地提出我們在1914年以後的幾年中發生的許多與日期有關的預言成就的話題。得知他也不接受這些解釋中的大多數,我感到非常驚訝。 他唯一的堅持就是1914年。他確實相信1914年標誌著末日的開始。 第一次世界大戰開始的同時,太吸引他了。
我承認,我花了一段時間來克服這種偏見。 一個人不喜歡相信巧合,即使它只是一個 巧合。 事實是,我們不斷受到轟炸,以為1914年在預言意義上是重要的。 我們相信,這標誌著人類之子出現的開始。 因此,我認為從稍微不同的角度重新審視我們在1914年的立場是明智的。 我認為列出所有我們必須接受的假設可能會有用,然後我們才能接受涉及1914年的解釋為真實。 事實證明,其中有相當多的人。
假設1:尼布甲尼撒從但以理書第4章開始的夢想,已經超出了他的人生。
但以理書中沒有提到他以後的成就。 沒有跡象表明發生在尼布甲尼撒的事是某種預言性的戲劇,或者是對未來主要反型的輕微實現。
假設2:夢的七次代表每個360年。
當此公式在聖經中的其他地方適用時,總是明確指出年比。 在這裡,我們假設它適用。
假設3:這個預言適用於耶穌基督的登基。
這一夢想及其隨後實現的目的是向國王和整個人類提供客觀的教訓,即統治和任命統治者是耶和華上帝的唯一特權。 這裡沒有任何跡象表明彌賽亞的登基。 即使是這樣,也沒有任何東西可以表明這是一次計算,以向我們顯示登基的時間。
假設4:此預言是為了確定各國指定時間的時間順序。
在聖經中,只有一提到國家的指定時間。 耶穌在路加福音21:24中介紹了這種表達,但沒有說明何時開始或何時結束。 他也沒有在這句話和但以理書中所包含的任何內容之間建立任何联系。
假設5:列國的指定時期始於耶路撒冷被毀,所有猶太人流放到巴比倫。
聖經中沒有任何內容表明萬國指定的時間是什麼時候開始的,所以這純粹是猜測。 當亞當(Adam)犯罪或尼姆羅德(Nimrod)建造塔樓時,他們可能就已經開始。
假設6:70年的奴役是指所有猶太人流亡巴比倫的70年。
根據聖經的措辭,這70年可以指猶太人在巴比倫統治下的年代。 其中包括奴役,包括丹尼爾本人在內的諾貝爾獎被帶到巴比倫,但其餘的人被允許留下來向巴比倫國王致敬。 (耶25:11,12)
假設7:公元前607年是萬國指定時期開始的一年。
假設假設5是正確的,我們就無法確定地知道公元前607年是猶太人流亡的那一年。 學者們商定了兩年:公元前587年是流亡的那一年,公元前539年是巴比倫淪陷的那一年。 沒有更多的理由認為公元前539年是有效的,而是拒絕了公元前587年。聖經中沒有任何內容可以表明流亡的開始或結束的年份,因此我們必須接受世俗權威的一種意見,而拒絕另一種觀點。
假設8:1914標誌著耶路撒冷踐踏的結束,因此是萬國指定時期的結束。
沒有證據表明萬國對耶路撒冷的踐踏在1914年結束。精神以色列的踐踏在這一年結束了嗎? 並非根據我們。 根據 啟示高潮 書p。 162桿7-9。 當然,踐踏一直持續到20世紀th 世紀,直到今天。 因此,沒有任何證據表明萬國停止踐踏耶和華的人民,也沒有結束他們的生活。
假設9:撒旦和他的惡魔在1914年被推翻。
我們認為,撒但出於被推翻的憤怒而引起了第一次世界大戰。 但是,根據我們的解釋,他於1914年1911月被推翻,然而戰爭於當年XNUMX月開始,戰爭的準備工作在那之前已經進行了相當長的時間,最早是XNUMX年。這意味著他在他被放下之前必須生氣,在他被放下之前,大地的禍患開始了。 這與聖經所說的相矛盾。
假設10:耶穌基督的同在是看不見的,與他來到世界末日的審判是分開的。
聖經中有強有力的證據表明,基督的存在與他的抵達大決戰是一回事。 沒有確鑿的證據表明,耶穌會從天上無形地統治100年,然後在這種舊的事物體係被破壞之前明顯地顯現出來。
假設11:在今天,針對基督徒的禁令解除了對耶穌的門徒的禁令,使他們了解如耶穌在使徒行傳1:6、7中所描述的國王的地位。
耶穌的這一聲明將意味著他時代的使徒無權知道何時將他登基作以色列國王-無論是精神上還是其他方面。 丹尼爾7次預言的意義據稱對他們是隱藏的。 然而, 2,520年被揭示給威廉·米勒(William Miller)是19世紀初期的基督复臨安息日會的創始人? 那將意味著在今天的基督徒解除了禁令。 它在聖經中的哪個地方表明耶和華已經改變了這一立場,並預示了我們這樣的時代和季節?
總結
將預言實現的解釋建立在一個假設的基礎上,就為失望打開了大門。 如果一個假設是錯誤的,那麼解釋必須落伍。 在這裡,我們有11個假設! 全部11個為真的機率是多少? 如果哪怕是一個錯誤,一切都會改變。
我告訴你,如果我們把公元前607年的開始年份改為606或608,給我們1913或1915,那年對世界末日的解釋(後來演變為基督的無形同在)在歷史的塵埃落定中加入了我們所有其他針對日期的失敗解釋。 當年爆發了一場雖是主要的戰爭,但事實並不應該使我們失去理智,而將我們的許多預言理解建立在基於許多假設的解釋上。
[…](1914年西班牙市長análisisde laenseñanzasobre elaño十九世紀藝術–假設的植物學)。 […]
[…](有關1914年教學的全面分析,請參閱《 1914年-假設的植物學》。)[…]
[…]成立於1914年是真的。 這給我們帶來了第二個問題。 上帝的國度未在1914年建立。因此,他們要求我們相信一種東西,而不是一個人,事實證明這是[…]的小說
[…] 1914年是基督無形同在的開始。 […]
[…]已經表明,1914年基督的假定存在是基於錯誤的假設。 因此,據稱發生在1918年和1919年的後續事件也將是錯誤的,因為[…]
[...]可以解釋。 至於撒旦被推翻,我們已經證明1914年是假的,因此雖然我們不能確定什麼時候發生,但沒有任何依據可以假設它是……
NWT對約翰福音12:31的翻譯不正確:《貝蘭聖經》說:“現在是這個世界的審判; 現在這個世界的王子將被驅逐出境。” 《新生活譯本》 —“評判這個世界的時候到了,當這個世界的統治者撒但被驅逐出去時。” 我沒有其他翻譯像NWT那樣將這一事件推遲到未來,而是指耶穌在那裡的時間。 比較路10:18。 耶穌死後遭受了一波迫害,這可能與撒但被大發怒氣有關。 上帝為什麼允許... 閱讀更多 ”
尼爾,感謝您引起我們的注意。 我已經相信聖經和歷史事件都支持耶穌在第一世紀被趕出天堂的想法。 它甚至可能在基督死後立即發生,這可以解釋為什麼邁克爾在這場戰爭中起了領導作用。 無論如何,我們會在遇到基督時知道。 到目前為止,很高興知道可以在該支持的法醫支持列表中添加更多聖經。 我越來越多地學習不信任NWT,而是要檢查... 閱讀更多 ”
我想你指的是撒旦而不是耶穌。 關於第 1 點,這對許多證人來說應該是一個重大的覺醒,因為新的亮光告訴我們,如果沒有特定的聖經依據,我們應該不願意將對立的應用分配給某個聖經記載或“人”。 (w15 3/15 讀者提問) 那麼還有什麼可以證明 1914 年呢? 也許我們應該重溫吉薩的大金字塔! 哈哈 ?
好點!
我們必鬚麵對性侵犯的背叛是遠遠不夠的,現在看來,我們所教養和生活的一切都構成了一個問題……我對這種背叛的深度還沒有做好準備……我記得我第一次學習時進行瞭如此深入的研究與目擊者..我的絆腳石是…… “實際上是上帝的聖經嗎?”當證人證明了這一點,並且我證明了我的大量研究之後,我相信並接受了其他一切。我絕對... 閱讀更多 ”
耶和華見證人的核心教義是錯誤的。 我們教導說基督於1914年開始統治,在這個論壇上我們證明這是不正確的。 我們教導說,大多數基督徒都有[…]
[…]為支持1年所做的第一件事,我們必須接受1914個不同且未經證實的假設。 對於[…]
關於假設1和3:“但以理書第4章中尼布甲尼撒的夢實現了,超越了他的時代。”,“這個預言適用於耶穌基督的登基。”
好吧,不,有一個:最卑鄙的人。 這似乎指向主耶穌。
就我個人而言,我從未不同意耶穌的王權被暗指是夢想。 畢竟,所有希伯來經文都以某種形式指向耶穌基督所揭示的神聖秘密。 在您給出的報價之前,緊緊地前面的陳述“以及他想給他的那個人說的”,在總體上只有一個答案。 我們知道他最終想要將誰分配給人類,而他實現了他的目的。 問題不在於這是否告訴我們有關... 閱讀更多 ”
在您的假設5和6中,尤其是“ 70年的奴役是指所有猶太人將流亡巴比倫的70年。” 鑑於在耶利米書70:25-8中所預言的,給予“巴比倫王”的“所有這些國家”都應驗了12年,而以斯拉說耶路撒冷在“還清安息日”之前是“荒涼的”,是嗎?實際上還清安息日嗎? (2 Chronicles 36:21)在我們所有描繪607年耶路撒冷撤離的插圖中,我們都看到聖殿被燒毀並變成廢墟。 如果是這樣,... 閱讀更多 ”
[…]為支持1年所做的第一件事,我們必須接受1914個不同且未經證實的假設。 對於[…]
“夢想的七次都代表著360年。” 在但4:16中,亞拉姆語中的“時間”是Iddan。 在舊約神學書本(24)中,Iddan定義為時間(一般),時期,跨度,年份和時代。 兩個基本含義等同於時間的“點”或時間的“跨度”。 因此,我們不能確定地說“七次”有多長時間。 NASB的翻譯準確度是“七個時間段”的七倍。 關於但以理書2900:7,“時間,時間和一半的時間... 閱讀更多 ”
的確,這是我之前與Meleti提出的觀點。 在即將進行的有關1914年學說的討論中,這也是我要提到的要點之一。Meleti正在主持離線交流,該交流隨後將發表在一篇或多篇文章中。
謝謝您的這篇文章……非常有趣且內容豐富……這種核心信念完全基於推測,卻被當作事實來教導。
[…]阿波羅(Apollos)對我們的職位發表的評論,1914年:《假設的植物學》震驚了我。 (如果您還沒有閱讀[…]
關於這個主題Meleti的另一個有趣的檢查。 我不禁要問,如果1874年發生了一些重大歷史事件,情況將會如何。羅素的繼任者(包括我們)是否能夠放任不管? 甚至到20世紀,人們仍被教導說主的同在始於1874年。所提供的證據支持這一點嗎? 請考慮以下1927年著作“ Creation”中的摘錄。 ————————————————正是在1874年,也就是我們主复臨的日子,世界上第一個勞動組織誕生了。... 閱讀更多 ”
感謝您與我們分享這一見解,Apollos。 它證明了至少50年,直到1914年,我們相信第二次出現是從1874年開始的。我想知道我們繼續保持這個想法還有多少年了。 如果直到幾十年後才識別出所涉及的時代,那麼有什麼好兆頭呢? 正式地,我們仍然相信Mat中的跡象。 24:3-31在那裡幫助我們看到他隱身的存在。 經常發生戰爭,飢荒和瘟疫。 只有標誌同時出現的附加特徵才能證明其特徵... 閱讀更多 ”
拉瑟福德1929年寫的《預言》怎麼樣? “經文證明,主耶穌基督第二次出現是在公元1874年開始的”(第65頁)
令我震驚的是,直到1927年,我們仍然相信基督的存在始於1874年,以至於我完全錯過了您發表評論的主旨。 我現在知道了,它使我想起彼得後書2:3的鼓舞人心的話:“因為,按照他們的意願,這一事實逃避了他們的注意……”這表明我們相信了我們想要相信的。 要相信真理,我們必須要相信真理。 否則,我們很容易受到這種全人類的趨勢的影響,他們傾向於相信我們的寵物理論是正確的,並找到證據證明... 閱讀更多 ”