Un cambiamentu apparentemente minore in u pensamentu duttrinali di i Testimoni di Ghjehova hè statu introduttu in riunione annuale di questu annu. U portavoce, u fratellu David Splane, di u Cumitatu di Direzione, hà nutatu chì dapoi qualchì tempu e nostre publicazioni ùn anu micca impegnatu in l'usu di relazioni di tippu / antitipo. Ellu hà enfatizatu chì noi duvemu usà solu quelle relazioni di tippu / antitipo chì Ghjehova stessu hà postu è chì sò explicitamente chjamati in l'Scrittura. Spiegò chì altri, cum'è i Puritani, i Battisti, è i Congregaziunalisti anu trovu eccitanti u studiu di a tipologia, per quessa, ùn era micca surprisa chì i primi studienti di a Bibbia sentinu u listessu. Parlava di u nostru usu di a "piramide di l'Eggittu" chì avemu chjamatu "a Bibbia in pietra" per spiegà "l'età di l'umanità". Dopu per mustrà l'attitudine curretta chì duvemu avà, hà parlatu di un studiente di Bibbia iniziale, Arch W. Smith, chì hà fattu un passatempu di studià e dimensioni di a piramide per disegnà paralleli antitipici. Tuttavia, in 1928, quandu The Watchtower abbandunò l'usu di a "piramide custruita da i pagani" di tippu, u fratellu Smith hà cumplessu. "Lasciò a ragione guadagnà l'emozione." (Lasciamu allora guardà queste parole, per quandu seranu a nostra guida prestu.)
Cumprendi a nostra nova pusizione nantu à l'usu di tipi è antitipi, David Splane hà dichjaratu à u Programma di Riunione Annuale 2014:
"Quale hè di decide s'ellu una persona o un avvenimentu hè un tippu sì a parolla di Diu ùn dice micca nunda? Quale hè qualificatu per fà questu? A nostra risposta? Ùn pudemu fà megliu cà di cità u nostru amatu fratellu Albert Schroeder chì hà dettu: "Avemu bisognu di esercitare assai cura quandu applicate cunti in Scritture Ebree cum'è mudeli o tipii profetici se sti cunti ùn sò micca applicati in l'Scritture stessi." Ùn era micca chì una bella dichjarazione? Semu d'accordu cun ella. "(Vede 2: marca di video 13)
Dopu, versu a marca 2:18, dopu avè datu l'esempiu di Arch W. Smith citatu, Splane aghjusta: "In i tempi recenti, a tendenza in e nostre publicazioni hè stata di circà l'applicazione pratica di l'eventi è micca per i tippi induve e Scritture elli stessi ùn li identificanu micca chjaramente cum'è tali. Simu simplemente ùn pudemu andà più allora di ciò chì hè scrittu."
Cunsequenze inintenzione
Parechje di noi più vechji à sente questu simu lasciate un grande suspiru di sollievu. Ne ricurderemu quarchi tippi più antichi è antitipi - cum'è i dece cammelli di Rachel chì rapprisentanu a Parola di Diu, è u leone mortu di Samson chì rapprisentava u Protestantismu - è pensemu, 'Finalmente, accuminciamu à cresce sopra tuttu quellu silliness'. (w89 7 / 1 p. 27 par. 17; w67 2 / 15 p. 107 par. 11)
Sfurtunatamente, ciò chì pochi pochi anu realizatu hè chì ci sò alcune stunse conseguenze senza intenzione di questa nova pusizione. Ciò chì u Cumitatu hà fattu cun questa reversione hè di scacciate i pins da sotto a duttrina core di a nostra fede: a salvezza di l'altri pecuri.
Sembrerebbe chì i membri di u Cunsigliu di Direzzione ùn sappianu micca st'evuluzione se andemu da u fattu chì Frate Splane hà fattu riferimenti ripetuti à l'altre pecure in u so discorsu, senza riflettà u più chjucu accennu d'ironia. Hè cum'è se ellu stessu sia ignurante di u fattu chì tutta a nostra duttrina di l'altre pecure è a speranza terrena per i cristiani fideli hè custruita interamente è esclusivamente nantu à un inseme multiplicu di relazioni antipipiche chì ùn si trovanu micca in e Scritture stesse. L'evidenza chì serà rivelata in u restu di questu articulu mostrerà chì avemu fattu esattamente ciò chì David Splane hà dettu chì ùn duviamu micca fà. Avemu definitivamente "andatu al di là di ciò chì hè scrittu".
Questa dichjarazione serà probabilmente rifiutata fora di a manu da a maiò parte di i Testimoni chì leghjenu questa per a prima volta. Sì site unu di elli, vi dumandu solu chì ci dete l'uppurtunità di dimustrà sta dichjarazione hè basata nantu à fatti fatti in i nostri pubblicazioni.
Cum'è avemu spessu struitu, a duttrina di l'altre pecura hè stata prima introdutta in a mità di 1930s da JF Rutherford. Tuttavia, assai pochi di noi avemu mai lettu l'articuli in quistione. Allora facemu issa. Vale a pena di stà u nostru tempu, perchè questu hè un insegnamentu maiò; anzi, hè un prublema di salvezza.[I]
A so Amabilità, Parte 1 - The Watchtower , August 1, 1934
Rutherford introduci sta idea cuntruversuale spaccendu dui numeri cun un articulu in dui parti intitolatu innocu, "A so bravu".
“Cristu Ghjesù, u Vindicatore, distrugge i gattivi; ma a amabilità di Ghjehova hà furnitu un locu di rifugiu per quelli chì ora turnanu u so core versu a ghjustizia, cercandu di unisce à sè stessu à l'urganizazione di Ghjehova. Tali sò cunnisciuti cum'è a classe Jonadab, perchè Jonadab li hà previsti. "(w34 8 / 1 p. 228 par. 3)
Avvisate prima chì questu locu di refuggiu ùn hè micca per l'ungiti, ma per una classe secundaria cunnisciuta cum'è "Jonadabs".
"Questa distazione amore fatta da Geova hè stata annunziata à u mumentu di fà a pattu di fedeltà mostra cusì e cità di rifughju premaniscenu l'amore di Diu per a prutezzione di e persone di bona vuluntà duranti Armageddon... "(w34 8 / 1 p. 228 par. 4)
"Diu hà avà fattu cunnosce u so pòpulu chì a parolla parlata da ellu, cumu registratu in Deuteronomiu, si applica da a venuta di Cristu Ghjesù à u tempiu, [circa 1918][Ii] puderemu aspittà chì truvallu u provvisione per e cità di rifugiu, stabilite in e profezie, anu una rializazione antitipica in prossimità di u mumentu di piglià i seguitori fideli di Cristu Ghjesù in pattu per u regnu ". (w34 8 / 1 p. 228 par. 5)
Ci si ferma da chiede cumu "Diu ... hà fattu cunnosce u so populu" sta relazione antitipica. Rutherford ùn hà micca cridutu chì u spiritu santu era adupratu per revelà e verità, ma chì Ghjehova, dapoi 1918, stava aduprendu angeli per parlà à a so congregazione.[Iii]
Scusemu a scusa di Rutherford chì e cità di rifugiu eranu stabilite in profezie. Eranu una pruvisione legale, ma ùn sò mai citati in alcuna profezia biblica. Tuttavia, avemu avà un secondu cumplimentu antitipicu. Prima, a classa di Jonadab, è avà a cità antitipiche di rifugiu.
«A creazione di e cità di rifugiu era stata nutata da quelli chì duveranu averà bisognu di u fattu chì Diu avia presu a prutezzione è rifuggiatu in tempu di angoscia. Quella era una parte di a profezia, è, essendu una profezia, duverebbe avè a so rializazione à qualchì ghjornu più tardi è à a venuta di u Grandi Mosè. "(W34 8 / 1 p. 228 par. 7)
Chì bellu maravigliu esempiu di ragiunamentu circulare questu prisenta! E cità di rifuggiu eranu profetiche perchè anu una applicazione profetica, chì sapemu perchè eranu profetiche. Rutherford poi cuntinua senza sfondà a voce in a vera prossima frase:
"Nantu à a 24th ghjornu di ferraghju, AD 1918, da a grazia di u Signore è manifestamente per via di a so pruvucazione soprascrivente è a so direzzione, ci hè statu rimessu, à Los Angeles, per a prima volta u messagiu "U mondu hè finitu - Millions Now Living Will Never Die", e di seguitu, quellu messagiu hè statu proclamatu per a bocca è per pubblicazione stampata in tutta a "Christendom". Nimu di u populu di Diu ùn hà capitu cumplettamente a materia à quellu tempu; ma, postu chì sò stati purtati in u tempiu, vedenu è capiscenu chì quelli di a terra chì puderanu vivi è micca mori sò quelli chì ora "si mettenu in u carru", cum'è Jonadab à l'invitu di Jehu hà intrutu in u carru cù Jehu. "( w34 8 / 1 p. 228 par. 7)
Ùn si pò aiutà chè di stà bè maravigliatu da u gallu unmitigated di l'omu per piglià una di e so più grande umiliazioni è a trasfurmassi in un trionfu. U discorsu 1918 chì si rifirisci à esse furnitu da a "direzione manifesta" di Diu era probabilmente u so più grande fallimentu. Hè statu custruitu nantu à a premessa chì 1925 avissi a vede a risurrezzione di l'antichi meriti - l'omi cum'è u rè David, Mosè è Abraham - è u principiu di Armageddon. Avà, guasi una decina d'anni dopu à a fiasca 1925, stà per contu di u dittimu cum'è venendu da Diu. Eppuru, sapemu chì i milioni di persone chì vivi in 1918 sò andati. Ancu u tentativu di Rutherford di presentà a data di partenza da 1918 à 1934 hè un fiascu manifestu à a luce di a storia. I milioni chì sò vivuti sò morti.
Paragrafu 8 hè u mumentu spettaculu-me-di-soldi, ma Rutherford ùn limita u so chjama à fondi per i fideli.
"U cumandamentu di Ghjehova era chì da esse da esse dà à i Leviti quarantottu città è periferia. Questa mostra chì i populi di a "Cristianità" ùn anu micca u dirittu di ammintà i servitori di Ghjehova, è particularmente i so tistimoni unghjuti, fora di a terra, ma deve permette elli libertà di attività è una quantità ragionevule per u so mantenimentu. Questu sustene ancu a cunclusione chì quelli chì ottenenu letteratura ... duveranu cuntribuisce à qualcosa per difende a spesa di publicazione ... "(w34 8 / 1 p. 228 par. 8)
A cunclusione chì i membri di e chjese di a Christendom "deve permettenu una quantità ragionevule" per u mantenimentu di a classa sacerdotale JW pò parè un pochinu per alcuni, ma dinò suggerisce un scupreru di disconnect cù a realità. Esponi ancu un periculu cumunu cù relazioni tipiche-antitipiche cuntravate: Induva si ferma? Sè ci hè una vera rilazioni trà A è B, tandu perchè micca trà B è C. È s'è C, tandu perchè micca D, è nant'à e nantu ad absurdum. Questu hè precisamente ciò chì Rutherford procede à fà in i seguenti paragrafi.
In u paragrafu 9 ci hè detta chì ci era sei città di rifugiu. Dapoi sei simbulizava tè pratendu, chì numeru quì rapprisenta "pruvista di Diu, di aggrottu, mentri esisti ancora, e cundizioni subjunctive nantu à a terra."
Dopu in u paragrafu 11, ci hè detta perchè e cità israelite di rifuggiu rapprisentanu l'urganizazione di i Testimoni di Ghjehova.
"Queste cità di prutezzione simbolizzavanu l'urganizazione di quelli chì sò interamente cunsacrati à Diu è à u so serviziu di tempiu. Ùn ci era altru locu chì u traditore puderia truvà rifugiu o sicurità. Questa hè una forte prova chì a classa Jonadab chì cerca rifuggiu contra u ghjornu di vendetta deve truvà solu in u carru di Jehu, vale à dì in l'urganizazione di u Signore, di quale urganizazione Cristu Ghjesù hè u Capu è grande Sacerdotale. "(w34 8 / 1 p. 229 par. 11)
Jonadab mai usatu na cità di aggrottu, ma i classi Jonadab faci bisognu di elli. Jonadab hà cullatu in u carru di Jehu à u so invitu, micca perchè era un abbitante. Cusì u carru di Jehu hè un tipu per l'Organizazione antitipica di i Testimoni di Jehovah. I classi Jonadab, cumunqui, nun doppia turnu comu tutti l 'antitypical Jonadab è i manslayer antitypical. All di stu speculazione Scripturally unsupported hè prova forte?!
"E cità di rifugiu seranu stabilite dopu chì l'Israeli righjunghjenu Canaan ... Ciò parerebbe currisponde à u tempu quandu cumincia u travagliu Elisha-Jehu.... In 1918 Ghjesù hà purtatu u so rimanellu fedele in terra attraversu u fiume antitipicu di u Ghjordanu è in a "terra", o cundizione di u regnu ... U sacerdote chì porta l'arca di l'allianza sò stati i primi chì entravanu in acque di u Ghjordanu è si ferma Firm in terra ferma in lu fiume, finu à u pòpulu, avia tagliatu. (Josh. 3: 7, 8, 15, 17) Prima chì l'israeliti attraversessinu u fiume Ghjordanu Mosè, da a direzione di u Signore, hà numinatu trè cità di rifugiu nantu à u latu di u fiume. Listessa manera ancu prima chì i restanti fussinu riuniti in u tempiu u Signore hà causatu à esse mandatu u so messagiu "Milioni Ora Viveranu Mai Moriri", ciò significa, naturalmente, chì deve esse sottumessi à e cundizioni annunziate da u Signore. Ci hè ancu cuminciatu un annunziu chì u travagliu Elijah era finitu. Era un periodu di transizione da Elijah à l'opera Elisa realizata da i seguenti fideli di Cristu Ghjesù. "(W34 8 / 1 p. 229 par. 12)
Ci hè una legione virtuale di antitipi in questu paragrafu. Avemu una antitypical travagliu Elia finisci; e antitypical travagliu Elisha principiu salati cu un travagghiu antitypical ieu. Ci hè dinù un fiume, antitypical Jordan è un antitype a li parrini, portante, l 'arca è pigliari in u fiume, à falli it up. Ci hè qualcosa antitypical circa i trè cità di rifughju di l 'est, lato di u fiume, in uppusizzioni a l' àutri tri u uccidenti. Alcuni di questu legame sò cù l'antitipu chì diventò u messagiu "Millioni Now Living Mai Mureranu".
Puderia esse bè per pausà per un mumentu in questu scontru è riconsiderà l'avvisu di u fratellu Splane chì no duvemu micca accettà tipi è antitipi "induve e Scritture stesse ùn l'identificheghjanu tali. Simu simplemente ùn pudemu andà più allora di ciò chì hè scrittu."Chì hè ghjustu ciò chì Rutherford hè fà quì.
Chjappà à u Cori di a Materia
Da u paràgraf 13 à 16, Rutherford principia à fà u so puntu principale. Quelli chì fughjenu à e cità di rifughju eranu impatruniti. Si caccionu à fughje a scappari a zerga di u beddu di sangue-di sòlitu un vicinu, parenti di i soi chì avia u dirittu legale à tumbà i manslayer fora di a cità di aggrottu. In u ghjornu mudernu à quelli chì sò mansuetude unwitting sò quelli chì anu sustinutu a elementi pulitichi è religiosi di a terra, in u so sanguina.
"Tra i Ghjudei è a" Christendom "ci sò stati quelli chì ùn anu avutu alcuna simpatia di tali sbagli, ma per ragioni di circustanza sò stati custretti à participà à è sustene questi malfattori, à un certu puntu, almenu, è sò cusì di a classe. chì senza vuluntà o indisponibile sò culpabili di spargere sangue. "(w34 8 / 1 p. 229 par. 15)
Sti macelleri senza vuluntà devenu avè un mezi antitipicu di scappata currispondendu à e cità di rifugiu in Israele, è "Ghjehova in a so bravura d'amore hà fattu solu una tale dumanda necessaria per a so fuga." (w34 8 / 1 p. 229 par. 16)
Di sicuru, s'ellu ci hè un manslayer antitypical in bisognu di una cità antitypical di aggrottu, ci vole dinù esse un "beddu" antitypical. U Paragrafu 18 si apre cù e parole: "Quale hè" u vendicatore ", o quellu chì esegue vendetta antitipicamente in tali malfidanti?" Paragrafu 19 risposte: "U grande parente di a razza umana di nascita hè Ghjesù ... dunque era u parente di l'Israele". U Paragrafu 20 aghjusta: "Ghjesù Cristu, u grande Esecutore, certamente incontrarà o superarà tutti i sanguigni à Armageddon è ucciderà tutti quelli chì ùn sò micca in e cità di rifughju." Allora u paragrafu 21 unghieghja a tapa annantu à ciò chì sò e cità antitipiche di refugghi dicendu, "Quelli ... chì sàbbenu scappà avà in a cità di rifughju, devenu riesce. Anu deve chjappà da l'urganizazione di u Diavulu è piglià postu cù l'urganizazione di u Signore Diu, è stà quì. "
(Se, à questu puntu, vi ricurdate di e parolle di Paul in Ebrei 2: 3 è 5: 9 è dicendu: "Pensu chì Ghjesù era a pruvista amare di Diu per a fuga è a salvezza" ... bè ... sì ovviamente chì ùn seguitate micca. Per piacè prova à seguità.)
In un articulu chì ùn indica micca à Ghjesù, ma à una urganizazione religiosa cum'è u mezzu per a salvezza di l'omu, pò esse un mumentu raru è definitivamente ironicu di una profetica intellettualità à a fine di u paragrafu 23: "A dichjarazione chjara di u Signore hè chì a" religione organizzata ", chì hà difamatu assai stu nome, è quelli chì anu participatu à a persecuzione di u so populu fideli è difamatu u nome di Diu, saranu distrutti senza misericordia."
A si distìnguinu
Paragrafu 29 fa una distinzione chjara trà dui classi di cristiani chì ognunu aspetta una forma sfarente di salvezza.
"Ùn appare micca da l'Scritture chì e cità di rifuggiu anu qualsiasi riferimentu à quelli chì diventanu membri di u corpu di Cristu. Ùn pare micca esse mutivi perchè. Ci hè una uguale larga trà tali è quelli chì diventanu di a classa cunnisciuta cum'è i "milioni chì ùn moriranu", vale à dì quelli ghjente di bona vuluntà chì ubbidiscenu à u Signore Diu avà ma chì ùn sò micca accettati cum'è parte di u sacrificiu di Cristu Ghjesù. "(w34 8 / 1 p. 233 par. 29)
Mentre a pretensione chì questa "ampia distinzione" trà u "corpu di Cristu" è "e persone di bona vuluntà" hè Scritturale, u lettore attente nota chì nimu Scritture hè furnitu cum'è supportu.[Iv]
In u paragrafu finali di u studiu, hè ragiunatu - di novu, senza alcun supportu Scritturale - chì ci hè una corrispondenza o una relazione tipica-antitipica in u travagliu. A parte tipica era l'ordine di e cose in quellu primu pattu à u monti Horeb hè statu messu in piazza, è poi anni dopu quandu l'Israele si stabiliscenu in u paese di Canaan, e cità di rifughju sò state stallate. A parti antitypical hè u cumpiimentu di tutti i membri di rende u novu allianza chì cuminciò quandu Ghjesù vense à u so tempiu in 1918. Stu mètudu di a salvezza di finì, e poi la cità antitypical di rifughju statu messi in postu. A quessu hè a pruvista di u pòpulu unanointed di bona vuluntà-la Jonadab classi-à esse salvata da u beddu, Christ. A ragione chì sò chjamati Jonadabs hè chì l'originale Jonadab era un micca israelita, (un cristianu uninintitu), ma hè statu invitatu à u carru (Organizazione di Ghjehova) guidatu da Jehu, un israelita (un cristianu untuitu aka spirituale Israele) per travaglià cun ellu. .
A so Amabilità, Parte 2 - The Watchtower , August 15, 1934
Questu articulu estende e cità di refugettu antitip in a nostra duttrina attuale cù duie speranza di salvezza distinte, una celeste è una sola terrena.
"Ghjesù Cristu hè u modu di vita furnitu di Diu, ma micca tutti l'omi chì piglianu a vita diventeranu criaturi spirituali. Ci sunnu autri pecuri chi ùn sò micca di u "a picca banda". (w34 8 / 15 p. 243 par. 1)
Mentre a prima classa cun speranza celestina hè salvata da u sangue di Ghjesù, a seconda classa hè salvata da unione à una urganizazione o à una denominazione specifica di "religione organizzata", i Testimoni di Jehovah.
"L'antichità di e cità di rifugiu hè l'urganizazione di Ghjehova, è hà fattu provvedimentu per a prutezzione di quelli chì si pusanu pienamente da u latu di a so urganizazione ..." (w34 8 / 15 p. 243 par. 3)
I paralleli tipichi-antitipici seguenu assai in stu second articulu. Per esempiu,
"Era u devi di i Leviti in e cità di rifughju di dà infurmazione, aiutu è cunsulazione à quelli chì cercanu rifughju. Puru hè u duvere di i Leviti antitipici [cristiani ungi] di dà infurmazione, aiutu è cunfortu à quelli chì cercanu oghje l'urganizazione di u Signore. "(W34 8 / 15 p. 244 par. 5)
Allora, tracciandu un altru parallelo tipico-antitipicu, Ezekiel 9: 6 è Zephaniah 2: 3 sono invocati paralleli à u "marchio in fronte" con l'ungito "dannucci [i Jonadabs] informazioni intelligenti ...". trà Deut. 8: 19; Joshua 3: 20 è Isaiah 3,9: 62 per dimustrà chì "A classe sacerdotale, chì significa u restu ungitu ora in terra, deve ministrà à e persone ... i Jonadabs"
Sorprendentemente, i paralleli tipichi-antitipici sò ancu tirati da e dece pesti.
"In cumplimentu antitipicu di ciò chì hè accadutu in Egittu avvisu è avvisu à i capi di u mondu sò digià dati. Nove di i pesti sò stati cumpiuti antitipicamenteè, avà, prima di a caduta di a vendetta di Diu annantu à u primu nascitu è à u mondu sanu, previstu da a décima pesta, u populu deve avè istruzzioni è avvistamentu. Eccu u travagliu attuale di i testimoni di Ghjehova ". (W34 8 / 15 p. 244 par. 9)
U Paragrafu 11 illustra u prublema maiò chì sorge quandu l'omi piglianu nantu à sè stessi per creà un parallulu profeticu induve nimu era destinatu, vale à dì, alcune parti ùn sò solu adattati.
"Se a decisione era chì l'uccisione era senza malizia è accidentale o involuntariamente commessa, allora l'assassinu duverà truvà prutezzione in a cità di rifuggiu è deve restà lì finu à la morte di u sacerdote." (W34 8 / 15 p. 245 par. 11)
Stu solu ùn mi jìssi antitypically. L'evulente impiccatu à fiancu di Ghjesù ùn hà micca tombu per accidente è senza vuluntà, ma era ancu perdunatu. Questa applicazione di Rutherford solu permette chì i peccatori senza vuluntà di ingressu, ma avemu l'esempiu di u rè David, chì l'adulteriu è a cunsegna d'assassiniu sussegwenti eranu quarchi cosa, ma vuluntà, ma ancu ellu era perdonatu. Ghjesù ùn distingue micca entre gradi o tipi di peccatu. Ciò chì importa per ellu hè un core rottu è un pentimentu sinceru. Questu simpricamente ùn hè micca adattatu cù e cità parallele di rifugiu per quessa hè chì ùn l'ha mai mintuvatu cum'è avè qualchì parte cù a Bona Notizia di Salvezza.
Ma e cose stanu ancu peor in u paragrafu 11.
"À a morte di u sacerdote, l'assassinu puderia torna cun sicurezza in u so propiu locu di residenza. Chistu parissi chjaramente à insegnà chì a classe Jonadab [aka l'altre pecura], avendu cercatu è truvatu rifuggiu cù l'urganizazione di Diu, deve mantene in u carru o l'urganizazione di u Signore cù u Grande Jehu, è deve cuntinuà in simpatia di cori è armunia cù u Signore, è a so urganizazione è deve ghjustificà di e so cundizione core probiu da cooperating cun tistimoni di l'Eternu nzinu a l 'ufficiu di a classa maiò sacerdotale ancora, a terra sia finita. "(w34 8 / 15 p. 245 par. 11)
Stu puntu hè abbastanza impurtante chì l'autore a repite in paragraphe 17:
"Tali [Jonadabs / altre pecure] ùn venenu micca cun e disposizioni di u novu pattu, è a vita ùn si pò accurdà finu à l'ultimu membru di a classe sacerdotale hà finitu u so cursu terrestre. "A morte di u gran sacerdote" significa u cambiamentu di l'ultimi membri di u sacerdote reale da un umanu à un organu spirituale, chì seguitanu Armageddon. "(W34 8 / 15 p. 246 par. 17)
Ghjesù hè riferitu in a Bibbia cum'è u nostru grande sacerdote. (Ebrei 2: 17) In nessuna parte ci truvemu i cristiani unti riferiti cum'è una classa di un sacerdote, sopratuttu mentre a terra. Quand'ellu morse u nostru gran prete, hà apertu a strada per a nostra salvezza. Tuttavia, Rutherford hà una idea diversa per a salvezza di l'altre pecure o di a classe Jonadab. Ellu hè quì creendu una classe super-cleru. Stu ùn hè micca u vostru cleru tipico à u Chjesa cattolica Innò! Stu cleru hè carcu u to salvamentu. Solu quand'elli-micca Ghjesù- tutti sò morti si ponu salvà l'altre pecure, à pena di sicuru chì l'altre pecure anu stà in a cità antitipica di rifugiu, a religione organizzata di i Testimoni di Geova.
Quì ci scontremu un altru prublema cù antitipu profeticu maquillatu: A necessità di piegà l'Scrittura per fà funziona. Ancu s'è era vera chì a salvezza di l'altri pecuri hè ottenuta solu quandu l'ultimu di i Cristiani ungiti mori, ci hè un prublema di sequenza, perchè a so salvezza vene da sopravvivente à Armageddon. Matthew 24: 31 indica chjaramente chì u Cristu manna esce u so ànghjuli à incascià i so passi scelti nanzu Armageddon. Infatti, Armageddon ùn hè mancu citatu in Matteu 24, solu i segni è l'avvenimenti precedenti, l'ultimu di quale hè a risurrezzione di i ghjusti. Paulu li dice à i Tessalonici chì quelli vivi à a fine seranu trasfurmati è pigliati "inseme cun elli". (1 Th 4: 17) Ùn ci hè nunda in a Bibbia per indicà chì alcune di i fratelli di Cristu sopravviveranu à Armageddon per esse pigliata solu da allora. Tuttavia, stu fattu scritturali hè assai inconveniente à l'agenda di Rutherford, dapoi chì significa chì a necessità di stà à l'urganizazione, a cità antitipica di rifugiu, hà da finisce davanti à Armageddon. Cumu l'urganisazione pò salvà noi da Armageddon se a necessità di stà in ella si evapora prima di Armageddon? Quessa solu ùn ferà, cusì Rutherford hà da riinterpretà Scritture per dì chì certi ungiti ùn sò stati pigliati finu più tardi per fà a so opera parallela profetica di gran resistenza.
Questa agenda hè assai evidente in u paragrafu 15.
"Se dopu avè ricivutu queste cose bè da a manu di u Signore, si trova ancu qualcunu esercitivu assai libertà persunalevale à dì à ùn rinfurzà micca i limiti di e prestazioni misericordiose di Geova fatta per ellu à l'epica ora; senza piglià in contu chì ch'ellu ùn ancu pussede u drittu à a vita [cum'è a classa sacerdotale fà] ... perde a prutezzione chì Ghjehova li hà furnitu. Iddu ci vole cuntinuà a billezza di u cirtizza è prossimità di Armageddon [Ricurdativi, questu era scrittu 80 anni fà.] ... è ancu u fattu chì prestu a classa sacerdotale [un altru termini scritturali] passerà da a terra ... "(w34 8 / 15 p. 245 par. 15)
"Cristu, u grande [antitipicu] Vendicatore è Esecutore, ùn risparmiarà alcuna di e cumpagnie di Jonadab chì facenu fora di l'arrangamentu di sicurezza di Ghjehova fattu per elli in cunnessione cù a so urganizazione." (W34 8 / 15 p. 246 par. 18)
A chjachjera di Rutherford di coppie di tippu / antitipo ùn hè ancu viota. In seguitu in u paràgraf 18, tira dopu in u cuntu di Salomon è Shimei. Salomon hà dumandatu à Shimei di stà in a cità di refuggiu per i so peccati contr'à u babbu di Salomon, David, o soffre di morte. Shimei disubbidì è hè statu uccisu à l'ordine di Salomon. L'antitipu hè Ghjesù, cum'è u più grande Salomon, è qualchissia di e classi Jonadab chì "Aventu ora fora di u so propiu rifuggiu" e "Corre davanti à Ghjehova" sò i Shimei antitipici.
Quandu Iniziate a Cità Antifintica di Rifugiu?
E tipiche cità di rifughju sò solu ghjunti quandu l'Israeliti si sò stallati in a terra prumessa. A terra prumessa antitipica hè u paradisu à vene, ma chì à pocu à pocu travaglia Rutherford. Per quessa, altri tempi ci anu da cambià.
"Dunque hè dopu à 1914, in questu tempu, Diu hà incurunatu u gran Re è u hà mandatu à guvernà. Hè tandu chì a cità santu, a nova Ghjerusalemme, chì hè l'urganizazione di Diu Diu, discende da u celu. Hè quella cità santu chì hè u locu abitante di u Signore. (Ps 132: 13) U tempu hè quandu "u tabernaculu di Diu sia cun l'omi, è ellu abbiterà cun elli, è saranu u so pòpulu, è Diu stessu sarà cun elli, è esse u so Diu". (Rev. 21: 2,3) ... L'imagine profetica di a cità di rifuggiu ùn puderà avè applicazioni prima di l'iniziu di u regnu di Cristu in 1914. "(W34 8 / 15 p. 248 par. 19)
Cusì a tenda di Diu rappresentata in Revelazione 21: 2,3 hè stata cun noi per l'ultimi centu anni. Sarà sembratu chì tuttu u "dolu, u criticu, u dolore è a morte ùn saranu più" hè statu ritrattu per qualchì tempu.
L'altre pecure identificate
Sè qualchì dubbitu resta in quantu à l'identità di l'altre "pecca", hè eliminatu in u paragrafu 28.
"Quelli persone di bona vuluntà, vale à dì a classa Jonadab, sò e pecure di l'altru repertoriu" chì Ghjesù hà citatu, quandu hà dettu: "E d'altre pecure ch'e aghju, chì ùn sò micca di questa piega: ancu elli deveru purtate. , è ch'elli saranu à sente a mio voce; e ci saranu una piega, è un pastore. "(Ghjuvanni 10: 16)" (w34 8 / 15 p. 249 par. 28)
Rutherford ci spiega chì e porte sò stati chjusi à a speranza celestea. U solu spiranza manca hè di a vita nantu à a terra comu parti di l 'autri pecuri o classi Jonadab.
"A cità di refuggiu ùn era per l'ungati di Diu, ma tali cità è dumanda d'amore fatta per quelli chì devenu vene à u Signore dopu chì a classa di tempiu hè sceltu e ungiti. "(w34 8 / 15 p. 249 par. 29)
In l'anticu Israele, se un sacerdote o un Levite avissi da diventà un abbitante, ellu averia ancu pussutu sfruttà a pruvisione di una cità di rifugiu. Cusì ùn eranu micca esentati da u prestazione, ma ùn si cunvene micca cù l'applicazione di Rutherford, cusì hè ignurata. E città antitipiche di rifuggiu ùn sò micca per a classa sacerdotale di i Testimoni di Jehovah.
Una Curazione Clin / Distinzione Laica
A l'oghje dicemu chì tutti simu uguali è ùn ci hè una distinzione di clero / laicità in l'urganizazione di i Testimoni di Ghjehova. Questu hè simpricamente micca veru è e parolle di Rutherford rivendenu chì ùn hè micca statu veru dapoi chì avemu pigliatu u nome "Testimoni di Ghjehova".
"Semu chì si chjama l'obbligazione a classe sacerdotale per fà u capu o lettura di a lege di struzzioni à e persone. Dunque, induve ci hè una cumpagnia di i testimoni di Jehovah ...u capimachja di un studiu duveria esse sceltu trà l’unghjetti, è ancu quessi di u cumitatu di serviziu duveranu esse pigliati à l'ungutu .... Ghjunadab era quì cum'è unu per amparà, è micca unu chì avia da insegnà ... L'urganizazione ufficiale di u Signore in a Terra hè custituita da u so rimessu untu, è i Jonadabs [altre pecure] chì camminanu cù l'Ugiti sò da esse insegnati, ma micca per esse capu. Questa apparizione hè l'urganizazione di Diu, tutti duveranu rispettuosa. "(W34 8 / 15 p. 250 par. 32)
In sumariu
Ci pò esse dubbitu chì a duttrina tutta di l'altre pecure - cum'è cristiani chì ùn sò micca ungiti cun u spiritu di Diu; chi nun hannu un chiamari paradisu; chì ùn sò micca di participà di l'emblemi; chì ùn anu micca à Ghjesù cum'è u so mediatore; chì ùn sò i zitelli di Diu; chi solu ottene un statu appruvatu davanti à Diu à a fine di i mille anni - hè basatu sanu annantu à a creazione di Rutherford, inconsistente è in tuttu scrittu, chì ci hè una corrispondenza antitipica cù l'antiche città israelite di rifugiu. A ricurriri dirittivu membru Body David Splane, Rutherford fù chiaramenti passa "fora di ciò chì hè scrittu."
E ora, se stai arrabbiatu sottu à questa rivelazione è cercate qualchì ancore per a vostra fede, pudete esse ragiunamentu "chì era allora, questu hè ora". Di sicuru ci hè statu una nova luce, raffinazioni è aghjustamenti à questa duttrina. Dunque mentre ùn accettemu micca l'applicazione antitipica, sapemu da altre Scritture chì l'altre pecore sò esattamente quale dicemu chì sò. Si hè cusì, allora ci dumandate quale sò quelli testi di prova? Dopu tuttu, issu hè una duttrina prufonde. Sicuramente pudete furnisce una prova scritturale dura chì ùn implica micca tipi di maquillaje è antitipi per pruvà à qualchissia chì a vostra credenza ùn hè micca basata nantu à a speculazione, ma in l'Scrittura.
Va bè, lasciemu la prova. Scrivite "altre pecure" in a Biblioteca WT. Avà andate in Indice di Publicazioni. Selezziunate "Indice 1986-2013". (Avemu da cumincià cù a "nova luci" più recente.)
Prima di cliccà nantu à "altri pecuri", esaminemu qualcosa. Cliccate nantu à "Resurrection". Nun vi cuntu la categuria "discussione"? Virate chì quante referenze ci sò? A categuria di discussione hè tipicamenti induve andassi per una discussione completa nantu à u tema. Sutta "Resurrection" ci sò articuli di discussione 22 è questu hè solu per u periodu di 28 anni da 1986 à 2013. I pruvatu stu cu àutri temi parenti:
- Battesimu -> discussione -> 16 articuli
- Spiritu Santu -> discussione -> 9 articuli
- Novu Pattu -> discussione -> 10 articuli
Avà à pruvà si cu "lucca pecuri". Bravu, ùn hè? Nisuna discussione sughjettu in nessunu. Questa hè una duttrina chjave! Questu hè un prublema di salvezza! Eppuru, ùn hè micca discussatu per furnisce a prova è u sustegnu di l'Scrittura.
Avemu da andà daretu à l'indici precedente chì copre un periodu di tempu di 55 anni per uttene un riferenze di trè temi. Tuttavia, ùn sò micca numeri chì contanu, ma fatti. Videmu un primu sguardu. Chì fatti Scritturali furnisce per pruvà tuttu ciò chì insegnemu nantu à a redenzione è a salvezza di l'altre pecure?
"À questu puntu Ghjesù hà continuatu à fà l'affirmazione notevuli ma di gran core:" E aghju altri pecuri, chì ùn sò micca di questa piega [o, "penna", Nova Versione Internaziunale; Versione inglese d'oghje]; quelli chì anche devi purtà, è stanu à sente a mo voce, è diventeranu un floccu, un pastore. "(Ghjuvanni 10: 16) À quale si riferiva cum'è" altre pecure "?
4 Siccomu quelli "altre pecuri" ùn eranu micca di "questa piuvale", ùn eranu micca esse incluse trà l'Israele di Diu, i membri chì anu una eredità spirituale o divinu ".
(w84 2 / 15 p. 16 pars. 3-4 A Penna recente per "Altre Ove")
Tuttu hè basatu annantu à l'assunzione infondate chì "questa piega" rapprisenta l'Israele di Diu, o cristiani unti. Chì evidenza Scritturale hè datu per dimustrà st'assunzione? Nisunu. Permette di restate quessa. NEMO!
Nisunu ùn ci hè nunda in u cuntestu per mustrà questu. Ghjesù parlava à i Ghjudei, per suprattuttu opposti, à quellu tempu. Ùn dice nunda nantu à l'Israele di Diu, nè indetta in nunda chì ellu si riferisce à i so discìpuli usendu quellu termu. Hè assai più prubabile è più cunforme à u cuntestu chì si riferenu à i Ghjudei prisenti è à sente cum'è "questa piega". Ùn hè statu mandatu à e pecure perse di a casa d'Israele? (Mt 9: 36) E 'pussibule chì l'altre pecore chì si riferendu sò state mischjate in "sta piega" per diventà una bandata sott'à un pastore ùn sia micca i gentili chì poi diventeranu i so seguitori?
Speculazione? Sicuru, ma chi hè u puntu. Ùn si pò micca sicuru, dunque, nantu à quale basa custruemu una duttrina chì definisce i cristiani di salvezza assai chì cercanu?
Rutherford hà custruitu una duttrina andendu al di là di ciò chì hè scrittu è stabilendu relazioni falsi tippu / antitipu. A nostra duttrina "altre pecure" hè sempre custruita nantu à un fundamentu di speculazione umana. Avemu abbandunatu i tippi prufetichi, ma ùn avemu micca rimpiazzatu quellu fundamentu cù a roccia di a parolla di Diu. Invece, custruimu nantu à a sabbia di più speculazione umana. Inoltre, avemu continuatu à prumove l'idea di Rutherford chì a salvezza hè dipendente da a continuazione di appartenenza à è di un sustegnu di una urganizazione piuttostu cà da a fede è l'ubbidienza à Ghjesù Cristu.
Pudete piace personalmente a duttrina di l'altre pecure. Pudete piglià un grande cunfortu credendu. Forse pensate chì ùn puderete mai misurassi per esse unu di i fratelli unti di Cristu, ma i requisiti ridotti per esse una di l'altre pecure sò qualcosa chì pudete ghjunghje. Ma questu solu ùn farà micca. Arricurdatevi di a riferenza di David Splane à Arch W. Smith. Hà rinunziatu à u so passatempu di piramidulugia perchè "hà lasciatu a ragione guadagnà l'emozione".
Ùn lasciassi rinunciate à l'emozioni è à u desideriu persunale, ma invece permettenu di ragiunà per guidà a verità rivelata in a parolla di Diu annantu à a vera speranza per i cristiani. Hè una speranza maravigliosa è assai da esse desiderata. Quale hè chì ùn vuleria micca sparte in l'eredità di Cristu? Quale ùn vuleria micca esse unu di i figlioli di Diu? U donu hè sempre offertu. Ci hè sempre u tempu. Tuttu ciò chì avemu da fà hè adurà in spiritu è verità; scopre e accetta ciò chì u nostru Babbu amatore offre; è finite di ascolta l'omi chì ci dicenu chì ùn semu micca misurati. (Ghjuvanni 4: 23, 24; Re 22: 17; Mt 23: 13)
Ci vole chì a verità, à noi ghjustificatu.
_________________________________________________
[I] Questu articulu serà per necessità più longu chì u normale. Questu hè dovutu à u fattu chì dui 1934 Torre di veduta articuli di studiu sò involuti. I vechji articuli avianu duie volte di verbiage in elli cum'è quelli muderni, cusì sarà simile à cunsultà quattru articuli di studiu à una volta.
[Ii] E parentesi quadrate sò aghjunte à quotes in tuttu l'articulu per clarificà l'identità di i nomi o aiutanu à capisce u significatu di un passaghju.
[Iii] A posizione di Rutherford hè delimitata in A Vigia, 9/1 p. 263 cusì: "Sembra chì ùn ci seria micca bisognu per u" servitore "[essenzialmente Rutherford stesso] di avè un difensore cum'è u spiritu santu perchè u" servitore "hè in cumunicazione diretta cù Ghjehova è cum'è strumentu di Ghjehova, è Cristu Ghjesù agisce per tuttu u corpu ... Sì u Spìritu Santu cum'è un aiutu dirige l'opera, allora ùn ci seria micca una bona ragione per impiegà l'angeli ... e Scritture parenu chiaramente insegnà chì u Signore dirige à i so anghjuli ciò chì facenu è agiscenu sottu à u supervisione di u Signore in a direzzione di u restu nantu à a terra riguardu à u corsu di l'azzioni da piglià ".
[Iv] Ci si deve nutà chì e designazioni, "a classa cunnisciuta cum'è 'milioni chì ùn moriranu'", "e persone di bona vuluntà", è "I Jonadabs" sò stati abbandunati longu da i Testimoni di Ghjehova. Tuttavia, l’editori anu mantinutu a distinzione di classi semplicemente rinomintendu la “altre pecure”. Stu novu nome hà qualcosa in cumunu cù i precedenti però: una mancanza completa di supportu Scritturale.
[...] Cumplimenti in e Scritture, a menu chì e Scritture stesse l'identifichinu chjaramente. David Splane ellu stessu dice chì fà cusì seria andà al di là di ciò chì hè scrittu. (Faraghju una riferenza à quella infurmazione in a descrizzione di questu [...]
[...] rifugiu stabilitu sottu a lege di Mosè. (Per una cunsiderazione in detagliu di quelli articuli, vede Andà Al di là di ciò chì hè scrittu.) Dapoi chì l'articuli sò stati publicati, ùn ci hè statu più chjarificazioni. In altre parolle, [...]
[...] [iv] Vede Andà al di là di ciò chì hè scrittu. [...]
[...] sò sbagliati è vanu al di là di ciò chì hè scrittu. Ùn devenu micca furmà u fundamentu di a duttrina. (Vede Andà al di là di ciò chì hè scrittu) Dopu questu, duvemu aspettà chì i testimoni sottu Rutherford in l'anni 30 ghjunghjenu à un veru [...]
[...] [ii] U fattu hè chì, a duttrina JW di l'altre pecure hè basata interamente nantu à una seria d'interpretazioni antitipiche fatte in u 1934 in a Torre di Guardia, chì sò state dapoi ricusate da u Corpu Dirigente. (Vede "Andà al di là di ciò chì hè scrittu".) [...]
[...] [iv] Per una rivista completa di a duttrina di doppia salvezza di Rutherford, vedi "Andà al di là di ciò chì hè scrittu". [...]
[...] Chì irunia! Ùn ci hè forse alcun avvenimentu in u calendariu JW chì ci divide più di a cummemurazione di a morte di Cristu. A demarcazione trà quelli scelti è quelli chì ùn facenu micca u tagliu si manifesta publicamente. Questa divisione ùn si trova micca in e Scritture, ma hè stata introdotta da u Ghjudice Rutherford à a mità di l'anni 1930 è hè unica per a teologia di i Testimoni di Ghjehova. Hè ancu cumpletamente falsu. (Vede Andà al di là di ciò chì hè scrittu) [...]
[...] [i] Vede "Andà al di là di ciò chì hè scrittu". [...]
[...] Assertione 2: "Cum'è i dece omi figurativi, quelli chì anu una speranza terrena ..." Funziona solu s'ellu ci hè una classe cù una speranza terrena. (Vede Andà al di là di ciò chì hè scrittu) [...]
[...] A cosa seria stata di ammette chì s'era sbagliata è chì 144,000 era un numeru simbolicu. Invece, cum'è questu articulu mostra, hà sceltu l'ultimu. Ciò chì hè andatu cun era una interpretazione interamente nova di quale u [...]
[...] Fighjate chì questu hè un primu cumplimentu. Chì hè a so basa per rivendicà un secondu cumpiimentu? Una rivista attenta di e nostre publicazioni ùn ne paliserà nulla. Essenzialmente, ci vole à esse una seconda realizazione perchè u Cunsigliu di Direzzione dice cusì. Eppuru, stu stessu corpu ci hà dettu di recente chì l'applicazioni secondarie - ciò chì sò chjamate ancu cumpiimentu antitipichi - vanu al di là di e cose chì sò scritte è da avà in poi seranu rifiutate cum'è improprie. (Vede Andà al di là di ciò chì hè scrittu) [...]
[...] U primu è u più dannusu di questi era quellu chì participava à Jehu è Jonadab è e cità di rifughju israelite. À a mità di l'anni 1930, questu resultò in a creazione di una divisione cleru / laici furmendu una classa secondaria è sottumessa di i testimoni di Ghjehova chjamata l'altra pecura chì esiste finu à oghje. À chì mumentu l'omi chì cuntinueghjanu à perpetrà stu ingannu diventanu quelli chì "piacevanu è portanu una bugia"? (Re 22: 15b NWT) Diu a sà; ùn femu micca. Tuttavia, hè un ingannu chì à Satanassu li piace di sicuru. È un ingannu putente, hè. À tal puntu chì... Leghjite più »
[...] U gruppu di cristiani hè basatu annantu à un'applicazione tipica / antitipica chì ùn si trova in a Scrittura. (Vede "Andà al di là di ciò chì hè scrittu".) A nostra cridenza in u 1914 cum'è l'iniziu di a presenza di Cristu si basa annantu à un'applicazione antitipica di [...]
Ié sò d'accordu. Mentre ùn sò micca necessariamente infelice cù i tempi 7 di Daniel 4 chì anu un cumplimentu più largu in u Gentile Times, hè stranu chì u GB abbia da esce è parlà di abbandunà l'insegnamenti di tippu / antitipu in a so interezza, a menu chì ùn sianu espliciti in a scrittura , Quandu unu di l'insignamenti principali di a teologia JW (1914) hè basatu annantu à un antitipu. Sembra piuttostu inconsistente.
Mi pare avè ghjuntu à cunclusioni simili in u mo postu nantu à u Forum di discussione nantu à a Verità @ http://www.discussthetruth.com/viewtopic.php?f=8&t=961&p=10043&hilit=icarusmourned#p10043 A mo posizione hè un pocu più radicale . Sentu chì Rutherford dicendu à milioni di persone chì ùn murianu mai era una bugia. Hè quellu chì currisponde à a bugia originale di Satanassu: Ùn MORERÀ micca. Tramindui anu purtatu à l'ingannimentu cuntinuatu di milioni avà è in u passatu chì anu seguitu u corsu di l'adorazione falsa. D’altronde, i Pichetti di a Beraea parenu esse un ultimu ghjornu CT Russell. Eventualmente pudete formà una nova religione basata annantu à u... Leghjite più »
[...] Essenzialmente ciò chì avemu hè u seguitu da Bro. Discorsu di David Splane à a riunione annuale 2014, durante a quale hà indicatu una nova pulitica di ùn andà "al di là di ciò chì hè scrittu". (Vede l'articulu precedente di Meleti.) [...]
[...] L'applicazione di sti paralleli prufetichi tipichi / antitipici ùn si trova in ogni locu in a Scrittura. Per dì què un altru modu per a chiarezza: in nessun locu di a Bibbia hè fatta l'applicazione per ligà l'invitu di Jehu à Jonadab nè à e cità di rifugiu cù qualcosa in i nostri ghjorni. (Per un'analisi approfondita di sti dui articuli vede "Andà al di là di ciò chì hè scrittu") [...]
Hè assai più faciule per elli à dì què dopu à u passu di a vechja guardia, i sustenitori di "tip-antitype", vale à dì Karl Klein, è sopratuttu Fred Franz. Quest'ultimi anu acquistatu un libru sanu, "Puderete Sopravvivere à l'Armageddon in u Novu Munnu di Diu", chì hà pretendutu identificà 43 esempi di questi. Immaginaghju chì Albert Schroeder duverebbe morsu a lingua durante a vita di Freddie, In ogni casu, hè unu - assai u so unicu - cambiamenti benvenuti.
scusa per i typos;
Lol
Fratelli. Basta di leghje u NT. Per vede chì sò sbagliati nantu à una grande quantità di cose. Dopu un pocu tempu a prublema diventa micca tantu di pruvà li sò sbagliati. Ma truvà u dirittu è u megliu materiale di lettura hè a Bibbia. Kev. Sperendu avanti per studià i corinzi 2 11 sta settimana.
'A questione ùn diventa micca tantu per pruvà li sbagliati, ma scopre ciò chì hè ghjustu' Grazie Kev, hai ragione, hè bona attitudine à avè.
Grazie per quellu ligame stupendante Christian, aghju cercatu qualcosa di simile da seculi; A salute
Wow, un altru unghje in u sarcòfugiu. Grazie Meleti per u tempu passatu in ricerca è scrivendu st'articulu. Più di un annu fà aghju capitu chì per avè una piena cunniscenza di alcune di e dottrine uniche di Jw devu andà indietro in u tempu à a fonte, allora aghju cuminciatu à scavà in i vechji mags è libri in cerca di l'articuli chì trattanu cù questioni cum'è sangue, Fds è simili, solu per scopre u falsu ragiunamentu di Rutherford è a spiegazione micca biblica nantu à parechji temi. Sò abbastanza ghjovanu in i mo 30 anni, allora aghju intesu qualcosa di Jehu / Jonadab... Leghjite più »
Salute search4truth. Sò sicuru chì ste duttrine di Rutherford sò u mutivu principale per chì ùn anu micca digitalizatu l'articuli prima di u 1950. Ùn volenu micca chì u rangu è u fugliale accedessinu ad elli. Cunnoscu un fratellu chì hè statu veramente purtatu nantu à u tappettu per u scaricamentu di e vechje publicazioni WT.
Adupru u prugramma TW Library fora di u CDROM. A biblioteca in linea, wol.jw.org, volta solu in u 2000.
Hola search4truth. Puderia truvà stu situ interessante.
http://wtarchive.svhelden.info/english/zions-watch-tower/
L'Archivi Vigiliani (valutatu M)
Riderete, pianterete, crispererete cun imbarazzu, ma ùn sarete micca surpresi!
Ùn vene in una Sala di Regnu vicinu à voi prestu
🙂
Grazie per u ligame. In a nostra Sala di u Regnu pudete truvà ogni publicazione mai stampata da u Wt, ma ùn aghju mai vistu à nimu per aduprà. Pensu chì a maiò parte di i Jw ùn sò micca fastidiosi o sò troppu occupati per fà ricerche più profonde in u passatu. U mo supervisore di gruppu hà una biblioteca più grande piena di vechji robbi di Wt chì aghju mai vistu in u mo live, anzianu assai sapiente è assai gentile. Ellu m'hà offertu parechje volte chì li possu pone ogni dumanda o discute i mo dubbi, ma aghju sempre educatu rifiutatu cum'è a vedu cum'è... Leghjite più »
Ùn sò micca statu in u "backroom" sopra ... ancu, ma sò stata mal vista quandu aghju fattu u "sbagliu di fà sapè à quelli chì l'aghju scaricati.
Parlu sempre d'avè, ma l'aghju arregistratu dicendu "un amicu hà datu u fugliale digitale".
Pudete truvà ancu assai quì: http://www.jwfacts.com/watchtower/historical-publications.php
O quì: http://www.watchtowerdocuments.com/documents/1920-1949.html
Per esse onesto pensu à David Splane. Parlà u sensu cumunu quì in quella qoute da l'AGA. Ben fattu David. Ùn pare micca avè a stessa mentalità cum'è alcuni di l'altri. Basatu annantu à questi cumenti in ogni casu. Per fà u seguitu. Quale hè chì deve decide se una persona o un avvenimentu hè un tippu se a parolla di Diu ùn ne dice nunda. Quale hè qualificatu per fà quessa? ……………… ..simplicamente ùn pudemu micca andà al di là di e cose scritte. Tenite à u corpu governativu dicenu esse portavoce di i dii. U schiavu fidu è discretu. Eppuru elli... Leghjite più »
Iè, quantu spissu hè u casu. E parolle parevenu bè, ma spessu e so azioni credi a so parolle, cum'è indiate.
L'altra cosa chì vogliu avè saputu hè cumu sapè chì sò canali di cumunicazione di i Diu. Cosa succede cumu Diu cumunicà cun elli. U Diu parla di fronte à elli in i so riunioni privati. Cum'è i muschi. O in sogni cum'è Ghjiseppu. O un anghjulu. Cum'è daniel. O si sentenu voce chì dicenu à chì direzzione piglià. Per mezu di i rigali di profezia di a so propesi anu cessatu. Cosa li face cusì sicura chì. Stanu parlendu di Diu. E perchè a grande maghjurità di i testimoni a credenu. Ancu senza nisuna prova visibile. In realtà quandu paul... Leghjite più »
L'idea chì u GB hè u FADS li face diventà una autorità rivale per scrive. Ùn hè micca novu è probabilmente ùn era micca pensatu per avè quellu effettu, ma hè cusì. In questu sensu, hè divertente quantu l'organizazione hè venuta per assomigliare à a chjesa cattolica di pochi seculi fà.
Mi ricordu in realtà chì avianu dettu circa 30 anni fà chì ci era 2 pulizie di u tempiu, ma in qualche modu, u tippu prufeticu era u secondu Hmmm ... In ogni casu, u 1919 hè statu ancu supportatu cù tippi è antitipi. S'è vo vi ricurdate, anu dettu chì, cum'è Cyrus hà liberatu i Ghjudei da l'antica Babilonia chì li hà permessu di vultà in Ghjerusalemme è di praticà l'adorazione pura, di listessa manera, u "Grande Ciro", vale à dì Ghjesù, hè venutu per liberallu da a cattività da Babilonia u grande è li hà permessu di vultà à l'adorazione pura. Tuttavia, secondu l'ultime di Splane, questu anderebbe oltre e cose chì sò... Leghjite più »
Pensu chì stu tipu è antipippu "hype" sò uriginati da Russell è u so insegnamentu di a "dispensa parallela". Crede chì u tempu esattu chì Ghjehova hà trattatu cù a nazione d'Israele à parta da Abràhamu è a morte di Cristu sàviu, currisponde cù u Vangelu Età è a cunclusione di u sistema di e cose. Rutherford hà solu custruitu annantu à questu cù i so tippi è antitipi è hè andatu assai fora di u stadiu cù e so proprie credenze in questa materia. M'arricordu di avè vistu una illustrazione in unu di i so vechji libri chì riprisentava i 10 cammelli cum'è raffigurante u "Jonadab"... Leghjite più »
Credu chì ùn usanu più u parallelu di 3 1/2 anni chì implica a pulizia di Ghjesù di u tempiu. Dunque anu cacciatu u tippu / antitipu parallelu ma anu lasciatu a duttrina in u locu chì si basa.
Hè simile à caccià u fundamentu di un edifiziu mentre lasciava l'edificiu in u locu, flottendu in aria.
Funziona per un pezzu, cum'è in i cartoni di Roadrunner, ma prima o poi, Wile E. Coyote s'avvede chì ùn ci hè nunda sottu è si lampa.
LOL. Hè divertente. Suspettate chì ùn sianu più aduprendu a pulizia di l'analogia di u tempiu perchè ùn hè micca stata menzionata ultimamente o ci hè un articulu chì aghju mancatu annantu à u sughjettu.
Mi ricordu chì ci era statu menzionatu in u 2012 à a riunione annuale. A parte di David Splane, se a memoria serve. Infine anu ricunnisciutu chì Ghjesù hà pulitu u tempiu duie volte, una volta à u mese di 6 mesi è torna dopu à 3 anni è mezzu. Siccomu u tippu di 1 2/3 anni era da a so unzione à a so purificazione di u tempiu è l'antitipu era u so tronu di 1 è a so purificazione di u tempiu spirituale di u 2, a prima pulizia litterale era un fattu incunveniente chì basicamente ignoravanu. Dunque infine in 1914 si sò affezionati è anu ammessu chì ci era duie pulizie, cusì puff, va u tippu. Inoltre, u... Leghjite più »
A Verità prevalerà sicuramente. À a lettura di i vostri estratti nantu à u discorsu di Splane, ancu prima di leghje a vostra analisi, u primu tippu / antitipu chì appughjava in a mo mente era l '"altre pecure". Ancu se ùn aghju micca accessu à quellu articulu di Rutherford, aghju lettu serie di tippu / antitipu in quantu à "altre pecure". Tuttavia, vedu sta cultura di GB guidendu una riforma duttrinale maiò (a mo opinione quantunque). Rifiutavanu audaciosamente a fine di a chiamata unta di 1935, ùn aghju mai veramente cridutu chì ancu se l'aghju insegnatu da piattaforma in molte notti commemorative cù molti dubbi. Sì ciò chì resultò da u... Leghjite più »
Sò d'accordu. Vistu u fattu chì anu cuntu solu l'omi in u primu seculu è chì a bibbia informa nantu à dui primi battesimi pussutu esse stati beni più di 10,000 batteziati prima chì l'opera ghjunse mai à a comunità pagana. Sembra virtualmente impussibile chì hà pigliatu duie millennii per ghjunghje à una paltina 144,000. Aviu avutu a speranza chì sti falsi insegnamenti doctrinali fussinu sorte in u tempu. Ghjehova hà mandatu ripetutamente i profeti in a so nazione di Israele cù u scopu di spinghji daretu à u peccatu, ma, eventualmente, hà avutu rifiutà è distrughje a nazione tutta. Mi saria statu... Leghjite più »
Matthew 23: 10
Sò d'accordu cù stu ragiunamentu Meleti. Pensu ancu chì a religione urganizata sia pulitica. Hè un guvernu. Una guvernanza istituita da l'omi. In fatti, l'aghju dettu à qualcunu l'altru ghjornu. Almenu i pulitici sò onesti nantu à u fattu chì cercanu di guvernà noi .kev
Rutherford ùn hà micca cridutu chì i testimoni di Ghjehova eranu una religione. Una di e so numerose definizioni di religione era "paura di e creature". Revently à a porta, aghju scunvurgiutu u mo cumpagnu di serviziu quandu un patrone m'hà dumandatu a mo religione. Aghju rispostu: «Ùn aghju micca religione. Sò cristianu ". U patrone era assai curiosu è avemu avutu una longa conversazione. U mo cumpagnu di serviziu hà dettu à un anzianu ciò chì hè accadutu, è l'anzianu m'hà dettu chì puderia esse disciplinatu per avè dettu questu à a porta. Li aghju dettu chì ùn avia paura di tale discline, postu chì ùn avia micca una religione, è ùn avia paura di l'omi.... Leghjite più »
Grazie per a spartera cù noi tutti, Andrew. Vogliu chì ciò chì riprisentate fussinu l'eccezzioni, ma capiscu di prima mancu assai congregazioni induve a situazione sia angosceamente simile. Tuttu hè bè è a sembra di pace è unità unisce sempre chì tutti facenu ciò chì ci hè dichjaratu da l'omi in capu. Ma resiste ancu in i più minusculi dettagli è si vede a vera natura di i cosi chjamati pastori. "Ùn ci hè paura in l'amore, ma l'amore perfettu scaccia u timore, perchè a paura ci impedisce. In verità, quellu chì teme ùn hà micca... Leghjite più »
Hè interessante chì in u primu seculu, ci dicenu, tutti sò stati unti perchè, bè, u primu hè u primu servitu. Ma avà cù i participanti in crescita, a spiegazione hè chì à questu puntu l'ungioni in corso sò selettive. Allora perchè ùn serianu micca stati in u primu seculu? Ùn aghjunghje micca.
Eranu i zitelli cristiani di u primu seculu sò stati creduti per esse di l'Ugiti? A WT hà mai menzionatu s'ellu eranu o micca?
À eccezione di Corneliu è di l'amichi, u spiritu ghjunghjia sempre nantu à e persone di ogni età dopu à u battesimu. Ùn mi ricordu micca alcuna scrittura chì parli di battezi di zitelli, ma presumibilmente l'età ùn averia micca impurtanza. Benintesa, l'unzione per spiritu ùn era micca una garanzia di nunda, perchè u premiu hè guadagnatu per fede.
Aghju dettu à un fratellu l'altru ghjornu chì, se Anthony Morris ùn era micca statu un membru di u GB è avia datu un discorsu in u mo KH cum'è quellu ch'ellu hà datu à a riunione di a filiale, ùn lu inviteraghju micca. À l'Assemblea di Cicuit chì aghju assistitu à dumenica, u CO hà passatu una parte di a so discusione conclusiva fendu u cuntrollu di i danni perchè i pionieri li anu dettu chì i cumenti nantu à i punti chì Fratellu Morris hà fattu in a so discursata si stavanu sfuggendu. Ellu disse chì duvemu stà à sente "u canali di Ghjehova", quantunque sia prisentatu. Va figura!
Semu dumandati d'andà à chjappà.
Ci hè stata una parolla più vera parlata ch'è quandu Ghjesù disse di i Farisei "Sò guidi cechi di i cechi. Sì una ceca cunduce un'altra ceca, tramindui caderanu in un fossu ". A sfida per i cristiani in questu tempu di u granu è di e erbacce hè di identificà i Farisei cum'è cumpurtamentu oghje. Pudemu sminuzzà e parolle tuttu ciò chì ci piace per evità di ghjudicà o esse vistu per cundannà u GB, ma pare abbondantemente chjaru chì questi omi sò "farisei cum'è" sia in e so proclamazioni, sia in u so trattamentu di quelli chì cercanu di cunnosce Christ Darn it... Leghjite più »
Voi dì chì Splane hè u Petru antitipicu, nantu à quale sarebbe custruitu marchi duttrini solidi rock? 🙂
BTW, in u primu paràgrafu avete "u studiu di tipografia" invece di "u studiu di typoLOGY".
"Vulete dì chì Splane hè u Petru antitipicu, nantu à quale seranu custruiti quadri duttrinali solidi? :-) "
Luna troppu incidente !!
Innò, ma travaglia ancu.
Mi referia à ciò chì certi vedenu cum'è prova di un sensu di l'umuri in Ghjesù quandu hà fattu un ghjocu di parolle. Petru in grecu significa pocu scogliu o ciottulu, dunque dicia in effetti: "Puderete esse u ciottulu, ma nantu à questu massu aghju da custruisce a mo congregazione".
Va bè, funziona megliu in grecu, ne sò sicuru. 😉
Oups! A risolveraghju subitu. Grazie.
[Questu hè fattu in u spiritu di e parolle di Ghjesù in Mt. 16:18]
Avete vistu chì quandu anu introducente una nova interpretazione duttrina, u Guvernu Utiliza David Splane per spiegalla?
Credu, è currettami se mi sbagliu, ma credu di fà quessa perchè sanu chì "anu qualchì" splaning "da fà".
Babalu!
GD&RF
Pensu chì a vostra diritta Meleti Puru chì sò sicuru chì a maiò parte di i GB ùn anu micca HERD di parechji insegnamenti di Rutherford LETTITU solu quelli di Russell, è chì anu da esse perde à SPLANE cum'è dicete. Forse si speranu chì i so tentativi di rinfrescà a so maghjina cù JW Org. e uni pochi fratelli minori aiutanu, ma una casa custruita annantu à SANDERSON hè liata à falà. A so recente rivoluzione di u 1914 cum'è "scritturale" hè un altru sforzu per JACKSON per insegnà un fallimentu cù minacce è intimidazioni. Una volta dinò MORRIS u puntu chì una urganizazione chì... Leghjite più »
LOL!!! Aghju liberatu un mostru. 🙂
Apparentemente sta duttrina CURRENT:
Restate in l'amore di Diu capitulu 7 paragrafo 25
Ti valore quella prestazione? Cumu pudete fà cumparisce chì fà? Unu di i modi hè invitendu l'altri à unisce à voi in a cità antitipica di rifuggiu, in particulare in vista di a "grande tribulazione" di rapidu avvicinazione. - Matthew 24: 21; 2 Corinthians 6: 1, 2.
stampa di ghjugnu 2014.
Quella rivelazione vene un YIKES ben meritatu!
Alex-
Grazie per sta citazione. Ùn capiscu micca affattu. Fratellu Splane hà dettu chjaramente ... ..
Forse stanu implodendu. ...
Sò una fabbrica di cuntradizioni. Arricurdatevi di i so discorsi nantu à cume ùn avemu micca bisognu di spiegà ogni parte di una illustrazione, nantu à a quale Anthony Morris hà continuatu è hà scuppiatu l'illustrazioni cume dicenu ch'elli ùn farianu più? 😉
Un'antra bona era ch'ella sò stagnate avà cù a so vista di l'ungutu. Se ùn ci pò esse un schiavu malignu, ci pò esse vèrgine insensate? U 50% micca prontu puderia esse un modu perfettu per qualificà l'aumentu di i partakers, ma sò hamstrung -_-
Fabbricu di cuntradizioni = insignamenti di l'omi
Vi sò assai dritta INOG
Malgradu e parolle di Splane, dubitu chì eviteranu in futuru a tentazione di furnisce più spiegazioni di tippu / antitipu ... ùn ci vole micca à vultà troppu luntanu, perchè ùn ci scurdemu di i 7 pastori, 8 duchi, l'articulu di studiu assirianu. Aduprà ste analogie li face apparisce à a R&F cum'è avendu una saviezza superiore da Ghjehova, malgradu l'errori chì parenu dopu à u svegliu.
Un argumentu validu, life2come. Ghjucendu à l'avucatu di u Diavulu per u mumentu, pensu chì dicerianu chì i 7 Pastori 8 duchi ùn sò micca una relazione di tippu / antitipu, è chì tuttu ciò chì stanu fendu furnisce l'interpretazione di una prufezia dighjà in postu da Diu. Avà, caccendu u mo "cappucciu di l'avucatu", cuntrariaraghju quellu argumentu dicendu chì u principiu daretu à a rifiuta di tippi è antitipi hè chì ùn avemu micca locu per creà un'interpretazione antitipica induve nimu esiste in e Scritture - per parafrase a parolla di Splane. Stu principiu si applica ugualmente se pigliemu una parabola prufetica, una visione o un altru simbolicu... Leghjite più »
Ùn pensu micca chì i R & F entrinu cusì prufundamente in a dissecazione di e differenze trà "tippu / antitipu" vs "interpretazione di prufezia dighjà in postu". 🙂
A maiò parte ùn saperebbe micca un antitipu se li morsi à a caviglia. Probabilmente perchè Splane hà passatu tantu tempu durante u so discorsu spiegendu a differenza. 🙂
WOW !! Questu articulu hè cusì bè. Aviu intesu parlà di Bro Splanes nantu à i "tipi è anti-tippi" è inizialmente pensu ch'ellu duverebbe esse elogiatu per avè purtatu questu à a nostra attenzione ma dopu un pocu qualcosa ùn hà micca aghjuntu, qualcosa in u so discorsu mancava l'elementu di a verità, di essendu sopra à bordu. Sfurtunatamente ùn aghju pussutu mette i mo penseri in parolle. Ma dopu avè lettu u vostru articulu Meliti tuttu hè diventatu assai più chjaru. Allora ti ringraziu per tuttu u travagliu duru chì mette questu inseme. Almenu avà u GB pò cherry si sceglie quale parte di e Scritture pò diventà tipica è... Leghjite più »
In quantu à a me stessa attenzione hè vera di daniel capitulu 4 cù u sognu di l'arburu è a so bandatura per i tempi 7. Daniel hà spiegatu chì hà rappresentatu chjaramente u duminiu di nebuchadnezzars. Perchè duvemu avè una manata di filamentu antitipicu? A duttrina 1914 hè basata annantu. In quantu à jehu è u so carru è u modu di fà cù qualcosa da u contu. ????????????? Ancu se quandu a so dice ellu l'anu à guidà pazza, possu vede un altru cumplimentu di quessa.
Mi hai datu a mo risata di u luni matina. "Cunduce cù a pazzia". Grazie per illuminà a mo ghjurnata!
Lol @ cunduce cù a pazzia. Aghju sempre apprezzatu i vostri cummenti nantu à stu situ Kev. Sò chì l'aghju dettu prima. Site cusì dirittu è sinceru. Vi ringraziu per teneci "onesti". Avete statu assai francu annantu à Rutherford per un pezzu. Ùn aghju micca pussutu vede prima. Se Meleti avessi postu assai di sti articuli quandu aghju visitatu stu situ per a prima volta averaghju curatu per e muntagne lol. Apollos è Meleti anu dettu qualcosa per l'effettu di svegliare gradualmente a ghjente quandu aghju publicatu u mo primu cummentariu quì. a mo famiglia. Hè assai difficiule per mè... Leghjite più »
U libru di 1932 di Rutherford 'Preservazione' hè ancu pienu di tippi / antitipi. In un certu modu riesce à truvà questi in u libru di Esther- tutti i caratteri principali è e so azzioni 'ritrattu' qualcosa o altru. Questa sciocchezza di tippu / antitippu hà continuatu durante l'era Fred Franz, purtendu à alcuni à crede chì forse Franz era u scrittore fantasma di Rutherford. Solu un picculu puntu nantu à a frasa seguente: "Rutherford ùn hà micca cridutu chì u spiritu santu sia statu usatu per palisà verità, ma chì Ghjehova, dapoi u 1914, utilizzava l'ànghjuli per parlà à a so congregazione." Pensu chì Rutherford crede chì era da 1919 chì u spiritu ùn era più... Leghjite più »
Chì pò esse bè postu chì era quandu u "servitore" era presuntamente nominatu da Cristu. Averaghju verificatu. Grazie.
Vogliu dì chì ùn vogliu micca offende à nimu quì. Sì Rutherford ùn era micca un falsu Cristu (falsamente untu) per piacè mustrami u mo errore da e Scritture. Questu omu hè mortu in questu errore. Matteu 7: 15-20Versione di u Rè Ghjacumu Novu (NKJV) I Scuprarete da i so Frutti 15 "Attenti à i falsi prufeti, chì venenu à voi ind'i vestiti di pecura, ma in u so internu sò lupi avidi. 16 I cunnoscerete per i so frutti. L'omi coglienu uva da spini o fichi da cardi? 17 Ancu cusì, ogni bon arburu porta frutti boni, ma un arburu male porta frutti cattivi.... Leghjite più »
Solu sapendu chì avemu aiutatu uni pochi in u viaghju chì noi stessi femu hè abbastanza ricumpensa per tuttu u travagliu.
Grazie per l'incoragimentu è e vostre parechje cuntribuzioni sinceri è sinceri in u situ.
JimmyG Avete a ragione. Questa hè una recente prugettu di pettu di a meia. Hà cridutu chì u HS cessò in u 1918! Avemu discusutu appena un pocu annantu à discussthetruth.Com.Articulu hè ghjuntu ghjustu è hè u chjaru in u sarcoferu! "Ma quandu u Signore Ghjesù vene in u so tempiu è riunisce i so appruvati in u tempiu, ci hè qualcosa di più chì l'ufficiu di u spiritu santu hà aiutatore è avvucatu? Se no, tandu l’avucatura di u spiritu santu và smintì. Ghjesù, essendu in u tempiu è cù i so scelti... Leghjite più »
Un'altra cosa .. cumu hà fattu Rutherford crede ch'ellu era cumunicatu esattamente? I penseri anu invaditu a so mente in qualche modu (spaventosu) Dopu avè lettu l'articulu di Apollu nantu à sta materia aghju pensatu à mè stessu perchè Rutherford s'associava à spiritu? (L'anghjuli è e donne anu dimenticatu u so nome) "Sicuramente i santi angeli di Ghjehova Diu, ... sò vestuti di putere per mette dumande in a mente di quelli chì sò devoti à Diu nantu à a terra. Ùn hè micca necessariu per noi di sapè cumu si face quessa, ma ùn ci pò esse dubbitu nantu à u putere di i deputati di u Signore. (Rutherford,... Leghjite più »
@GodsWordIsTruth hà dettu: "Qualchissia mi pò aiutà à capì quandu esattamente u GB hà curreggiatu sta falsa duttrina di a cessazione di l'operazione di u spiritu santu in 1918? A vi dicu chì ùn possu truvà un articulu induve l'anu fattu anu fattu capisce chjaramente ch'elli anu abbandunatu sta duttrina demonica ". Hè ciò chì anu dettu in u 1993: "Quelli chì custituiscenu l'unica vera urganizazione cristiana oghje ùn anu revelazioni angèliche nè ispirazione divina. Ma anu e Sante Scritture ispirate, chì cuntenenu rivelazioni di u pensamentu è di a vuluntà di Diu. Cum'è una urganizazione è individualmente, devenu accettà a Bibbia cum'è... Leghjite più »
Grazie Ringraziatu BeenMislead per i cummenti quì durante u mo svegliu. Ogni volta chì aghju una reazione di schernu di ghjinochju per sustene a mo cridenza anziana in u "schiavu" publicate una seria di citazioni chì mi facenu istantaneu ripensà a mo pusizione. «À quellu tempu, a direzzione di salvezza chì avemu ricevutu da l'urganizazione di Ghjehova pò parè micca pratica da u puntu di vista umanu. Tutti duvemu esse pronti à ubbidì à qualsiasi istruzzioni chì pudemu riceve, siasi quessi parenu soni da un puntu di vista strategicu o umanu o micca. Avà hè u tempu per tutti quelli chì ponu mette a so fiducia in l'educazione seculare, materiale... Leghjite più »
@GodsWordIsTruth You Dittu: "In u mo opinione, vi dumandu hè questa doppia parlata, un pruduttu di a so fabbrica di cuntradizioni (cum'è INOG si dici 🙂) o qualcosa d'altru ... Innnamely l'attuale GB hè apertamente, ma sottumette vole chì abbracciamu l'idea. chì Solu sò in fatti in cumunicazione cù u regnu spiritu ". Iè ... Pensu chì sò abbastanza deliranti per pensà chì solu sò in veru in cumunicazione cù u regnu spiritu. Fred Franz hà dettu assai in u Libru di l'Apocalisse. E li dicenu in una Watchtower di 2007. "Quì hè adattatu, unu di i 24... Leghjite più »
Sta sintenza:. Se unu di i 24 anziani era adupratu per trasmette quella verità impurtante, averia da esse risuscitatu à u celu per u 1935 à u tardu sì Ùn era unu di i 24 anziani, allora duvia esse statu un demoniu, nò? Ùn ci hè una sola pace di prova scripturale annantu à l'identità di i 24 anziani. L'assunzione WT chì l'anzianu 24-144000 = Dilusitu JW hè pura fantasia è pensamentu espertu. In a Bibbia pudemu leghje u 144000 cantanu una canzona à i 24 anziani, dicendu chì... Leghjite più »
In più, ci hè u fattu chì unu di i 24 anziani hà parlatu à Ghjuvanni. Avà sì rapprisentanu l'ungati risuscitati è se sta risurrezzione hà iniziatu in 1918 o 1919 cum'è insegnamu, allora chì parlava à Ghjuvanni in u 96 CE?
Bravu Meleti, aghju pruvatu à leghje un coppiu di sti vechji WT, ma hè assai sfidante postu chì Rutherford avia una tendenza à aduprà un milione di parolle cù tanti aggettivi è avverbi chì hè quasi impussibule di seguità u so ragiunamentu. Dunque i mo cumplimenti !! È iè, hè colpente di piglià cuscenza di u veru fundamentu di una o di a duttrina più caratteristica di l'urganizazione. Aghju rimarcatu u cummentariu durante a riunione annuale riguardu à l'abbandonu di e cose di tippu / antitipu, ma devu sempre vede se l'organizazione camminerà u so discorsu è in realtà... Leghjite più »
Incredibile. Rinfurzà a fede! Meleti quandu aghju fattu u passu curaghjosu di visità ciò chì credu esse un situ apostatu aghju evitatu tutti i vostri articuli nantu à questu sughjettu. Aghju trovu piattu offensivu chì un JW pudessi esse contru à ste duttrine! Eru gravemente annunziatu per u suggerimentu chì a sucietà era sbagliata nantu à questu. Sta sera lodu à Diu per esse liberatu da una falsa duttrina cusì gattiva è periculosa! Sò cusì cuntentu chì e manette sò spente è e scale sò cascate da i mo ochji. Questu hè un veru testamentu di u Spìritu Santu in opera è... Leghjite più »
Ricerche brillanti. Grazie per u vostru travagliu duru Meleti.
Secondu chì. Qualchidunu di mè solu mi fa veramente arraggiatu di leghje tbh. Per vede cumu Rutherford hà decisu unilatativamente chì solu eranu in un statu appruvatu, è l'altri averebbe ancora aspittà è andà à a cità di refuggiu soffia solu a mo mente.