[Dieser Artikel wurde von Andere Stimme verfasst]

Sie können erkennen, welches Haus mir gehört, denn es ist das einzige weiße Haus in unserer Straße. Und da es grün ist, fügt es sich gut in das Laub ein.
Es ist leicht, eine Inkonsistenz zu erkennen, wenn die nicht übereinstimmenden Daten nahe beieinander liegen. Wenn die widersprüchlichen Details in Entfernung oder Kontext weiter voneinander entfernt sind, ist die Inkonsistenz jedoch nicht so leicht zu erkennen. Ein Beispiel für Letzteres finden Sie in Absatz 7 des Artikels Vorbereitung der Völker auf die Lehre Jehovas”Der Februar 15, 2015 Wachturm:

"In gewisser Weise hat die römische Welt des ersten Jahrhunderts den Christen Vorteile gebracht. Zum Beispiel gab es die Römischer Friede, oder römischer Frieden. Das riesige Römische Reich hat den Menschen in seinem Reich Stabilität aufgezwungen. Manchmal gab es „Kriege und Berichte über Kriege“, wie Jesus vorausgesagt hatte. (Matt. 24: 6) Römische Armeen zerstörten Jerusalem 70 n. Chr. Und es gab Scharmützel an den Grenzen des Reiches. Seit etwa 200 Jahren ab Zur Zeit Jesu war die Mittelmeerwelt jedoch vergleichsweise streitfrei. In einem Nachschlagewerk heißt es: "Nie in der Geschichte der Menschheit hatte es eine so lange Zeitspanne allgemeiner Ruhe gegeben, und nie wieder war der Frieden unter so vielen Menschen so beständig aufrechtzuerhalten."

Um die Inkonsistenz zu erkennen, müssen wir uns daran erinnern, dass die offizielle Position der Zeugen Jehovas zu den Prophezeiungen Jesu über den „Abschluss des Systems der Dinge“ (gefunden in Matthäus 24, Markus 13 und Lukas 21) darin besteht, dass sie eine doppelte Erfüllung haben. Beachten Sie, was die Studienausgabe vom Juli 2013 von Der Wachtturm sagt:

"Bei weiterer Prüfung der Prophezeiung Jesu stellten wir jedoch fest, dass ein Teil der Prophezeiung Jesu über die letzten Tage zwei Erfüllungen aufweist. (Matt. 24: 4-22) Es gab eine erste Erfüllung in Judäa im ersten Jahrhundert nach Christus und es würde eine weltweite Erfüllung in unserer Zeit geben. “(w13 7 / 15 p. 4-Par. 4 "Sagen Sie uns, wann werden diese Dinge sein?")

In Bezug auf die erste Erfüllung des ersten Jahrhunderts, den Artikel „Fragen von Lesern“ in der November-1, hat der 1995-Wachtturm Folgendes zu sagen:

"Wir haben oft Beweise veröffentlicht, dass viele Dinge, die Jesus in demselben Diskurs vorhergesagt hat (wie z Kriege, Erdbeben und Hungersnöte) wurden zwischen seiner Äußerung der Prophezeiung und der Zerstörung Jerusalems im Jahr 70 n. Chr. erfüllt. “(w95 11 / 1 p. 31, Hervorhebung hinzugefügt.)

Was die heutige Erfüllung betrifft, die kürzlich überarbeitete Neue-Welt-Übersetzung, im siebten der einleitenden Themen mit dem Titel "Was sagt die Bibel über unsere Zeit voraus?“, Gibt folgende Referenz:

"Wenn Sie von Kriegen und Kriegsberichten hören, seien Sie nicht beunruhigt. Diese Dinge müssen stattfinden, aber das Ende ist noch nicht erreicht. “Mark 13: 7 [Auch Matthew 24: 6; Luke 21: 9]

Wir sollten daher beachten, dass der Wachtturm dieser Woche eine bedeutende, wenn auch nicht deklarierte Anpassung darstellt. Es wird nicht mehr behauptet, dass "Kriege und Berichte über Kriege" hat in den 37 Jahren zwischen dem Tod Christi und der Zerstörung Jerusalems durch die Römer. Mit dieser Sichtweise sagte Jesus: „In Bezug auf Kriege und Berichte über Kriege wird nichts Außergewöhnliches passieren.“ Wenn alles, was Jesus mit „Kriegen und Berichten über Kriege“ meinte, ist, dass es wie gewohnt weitergehen würde, dann war es überhaupt keine große Prophezeiung - schon gar nicht eine, die Sie oder ich nicht könnten. nicht machen. Diese Interpretation lässt die prophetischen Fähigkeiten Jesu wie die vagen Vorhersagen von Horoskopen klingen.
Dies bringt uns zurück zur Frage der Beständigkeit: Einerseits verwenden wir diese Passage, um zu zeigen, dass die Kriege in der „weltweiten Erfüllung“ (dh seit 1914) deutlich zunehmen würden. Auf der anderen Seite beschreiben wir die „Kriege und Kriegsberichte“ des ersten Jahrhunderts als bloße Ausrutscher in einer 200-jährigen Periode beispiellosen Friedens. Sind wir dabei nicht uneindeutig? [I]

Während wir also weiterhin an einer vagen Vorstellung einer doppelten Erfüllung festhalten, scheinen wir jeden Versuch aufzugeben, spezifisch und konsequent zu erklären, wie sich die Prophezeiungen Jesu in den Jahren zwischen dem Tod Jesu und der Zerstörung erfüllt haben von Jerusalem im Jahr 70. Wir können nicht sicher sein, warum, aber hier ist etwas zum Nachdenken: Wenn unsere Interpretation der anfänglichen Erfüllung genauso spezifisch wäre wie die der größeren Erfüllung, würden wir nicht auf Probleme mit der bei Matthäus erwähnten Generation stoßen 24:34 (auch Markus 13:30; Lukas 12:32)? Wenn die „Generation“ des ersten Jahrhunderts nur 37 Jahre dauerte, ist es dann nicht widersprüchlich, dass die „Generation“ der Endzeit über hundert Jahre dauert?
Natürlich die Prophezeiungen Jesu in Bezug auf seine „Gegenwart und den Abschluss des Systems der Dinge“. hätten eine Erfüllung im ersten Jahrhundert. Versuche, eindeutig festzuhalten, welche Aspekte der Prophezeiungen sich ausschließlich im ersten Jahrhundert erfüllen, welche sich ausschließlich zu Endzeiten erfüllen und welche Aspekte, wenn überhaupt, sich zweifach erfüllen, sind bislang zum Erliegen gekommen. Die Bescheidenheit sollte uns verpflichten, diese Tatsache zuzugeben, anstatt zu behaupten, dass alles geklappt hat, und diese Behauptungen dann durch Mehrdeutigkeit und Zweideutigkeit zu entkräften.
________________________________________________
[I] Der folgende Artikel in derselben Zeitschrift, „Jehova leitet unsere globale Lehrarbeit“, enthüllt Inkonsistenzen auch innerhalb der "weltweiten Erfüllung". In Absatz 7 ist es sagt:Zwischen 1946 und 2013… genossen viele Länder relativen Frieden, und das Volk Jehovas nutzte diese Situation, um die gute Nachricht zu verkünden. “ Hier wird sowohl eine Zunahme der Kriege als auch eine durch den Frieden ermöglichte Predigtarbeit als Beweis dafür angeführt, dass wir uns in den letzten Tagen befinden.

Meleti Vivlon

Artikel von Meleti Vivlon.
    35
    0
    Würde deine Gedanken lieben, bitte kommentieren.x