Wenn Sie in einer potenziell kontroversen Umgebung argumentieren, ist es die beste Taktik, Fragen zu stellen. Wir sehen, wie Jesus diese Methode immer wieder mit großem Erfolg anwendet. Kurz gesagt, um Ihren Standpunkt zu verdeutlichen: FRAGEN SIE, SAGEN SIE NICHT.
Zeugen werden geschult, um Anweisungen von autoritären Männern anzunehmen. Älteste, Kreisaufseher und Mitglieder des Verwaltungsrats sagen ihnen, was zu tun ist, und sie tun es. Sie sind darauf trainiert, diesen Männern vollkommenes Vertrauen zu schenken, bis zu dem Punkt, an dem sie ihnen ihr Heil anvertrauen.
Die anderen Schafe sollten das nie vergessen Ihre Erlösung hängt davon ab auf ihre tatkräftige Unterstützung der gesalbten „Brüder“ Christi, die noch auf Erden sind.
(w12 3 / 15 S. 20 Abs. 2 Freude in unserer Hoffnung)
Im Gegenzug nähern wir uns aus einer Position der Schwäche in ihren Augen. Wir haben keine Autorität, die sie so hoch schätzen. Darin unterscheiden wir uns nicht von unserem Herrn. Er war nur ein Zimmermannssohn und stammte aus einer verachteten Provinz. Seine Zeugnisse hätten kaum schlechter sein können. (Mt 13: 54-56; Johannes 7:52) Seine Apostel waren Fischer und dergleichen; Männer ohne Newsletter. (Johannes 7:48, 49; Apostelgeschichte 4:13) Insbesondere erlebte er den geringsten Erfolg in seinem Heimatgebiet und veranlasste ihn zu sagen:
„Ein Prophet ist nicht ohne Ehre außer in seinem Heimatland und in seinem eigenen Haus.“ (Mt 13: 57)
Ebenso stellen wir oft fest, dass diejenigen, die uns am nächsten stehen, Eltern, Geschwister und liebe Freunde, es am schwersten haben, zu akzeptieren, was wir sagen. Wie Jesus überwinden wir Jahre der Indoktrination und den starken Einfluss von Gruppenzwang. Mit unseren Worten fordern wir die größten Autoritätspersonen in ihrem Leben heraus. Nur wenige werden sehen, was wir als Perlen von so großem Wert haben. (Mt 13:45, 46)
Lassen Sie uns unser Bestes tun, um die Herzen zu erreichen, indem wir freundlich und respektvoll sprechen. indem wir unser neu gewonnenes Verständnis nicht auf unempfängliche Ohren drücken; und indem wir uns immer bemühen, die richtigen Fragen zu finden, um unseren Lieben zu helfen, selbst zu denken und zu argumentieren. Unsere Diskussionen sollten niemals zu einem Willenskampf werden, sondern zu einer kooperativen Suche nach der Wahrheit.
Lassen Sie uns in diesem Sinne den ersten der in der Tabelle hervorgehobenen Kriterienpunkte angehen vorheriger Artikel in dieser Serie.
Politische Neutralität
Die Diskussion in Gang zu bringen ist immer der schwierigste Teil. Es gibt viele Techniken, die angewendet werden können. Nehmen wir zum Beispiel an, Sie haben viele Besprechungen verpasst. Sie könnten einem Familienmitglied sagen: „Ich denke, Sie haben bemerkt, dass ich in letzter Zeit nicht so viele Treffen besucht habe. Ich kann mir vorstellen, dass es viele Spekulationen und Klatsch darüber gibt, warum, aber ich möchte Ihnen den Grund selbst mitteilen, damit Sie nicht auf die falsche Idee kommen. “
Sie könnten dann fortfahren und sagen, dass es eine Reihe von Dingen gibt, die Sie beunruhigt haben. Bitten Sie Ihren Freund oder Ihr Familienmitglied, die Offenbarung 20: 4-6 zu lesen, ohne weitere Einzelheiten preiszugeben
Und ich sah Throne, und denen, die darauf saßen, wurde die Befugnis gegeben, zu richten. Ja, ich sah die Seelen derjenigen, die für das Zeugnis, das sie über Jesus gaben, und für das Reden über Gott hingerichtet wurden, und derer, die das wilde Tier oder sein Bild nicht angebetet und das Zeichen nicht auf ihrer Stirn und auf ihrer Hand erhalten hatten. Und sie wurden lebendig und regierten 1,000 Jahre lang als Könige mit Christus. 5 (Der Rest der Toten wurde erst nach dem Ende der 1,000-Jahre lebendig.) Dies ist die erste Auferstehung. 6 Glücklich und heilig ist jeder, der an der ersten Auferstehung teilnimmt. über diese hat der zweite Tod keine Autorität, aber sie werden Priester Gottes und Christi sein, und sie werden mit ihm für die 1,000-Jahre als Könige regieren. “(Re 20: 4-6)
Fragen Sie ihn jetzt, ob der treue und diskrete Sklave Teil dieser Könige und Priester sein wird. Diese Antwort muss "Ja" sein, da dies mit dem übereinstimmt, was die Organisation veröffentlicht. Zusätzlich lehrt der Verwaltungsrat jetzt, dass er der treue Sklave ist, daher muss er Teil derjenigen sein, auf die sich Offenbarung 20: 4 bezieht.
Irgendwann wird die Person, mit der Sie sprechen, glauben, dass Sie sie den Gartenweg hinaufführen und möglicherweise Widerstand leisten. Sie können sogar erraten, wohin Sie gehen, und denken, Sie legen nur eine Falle. Leugnen Sie nicht, dass Sie sie zu einer Schlussfolgerung führen. Wir möchten nicht schlau oder nachsichtig erscheinen. Seien Sie also ganz vorne und sagen Sie ihnen, dass Sie sie nur auf derselben Reise mitnehmen, auf der Sie gereist sind, um zu Ihrem derzeitigen Verständnis zu gelangen. Wenn sie Druck auf Sie ausüben, um den Punkt zu verstehen, versuchen Sie, Widerstand zu leisten. Wenn sie nicht alle Fakten begründen, fällt es ihnen leichter, die Auswirkungen zu übersehen.
Als nächstes fragen Sie, wer das Bild des wilden Tieres ist. Sie sollten das auf den ersten Blick wissen. Für den Fall, dass dies nicht der Fall ist, finden Sie hier die Lehre der Organisation:
"Seit dem Zweiten Weltkrieg hat das Bild des wilden Tieres - das sich jetzt als Organisation der Vereinten Nationen manifestiert - bereits buchstäblich getötet."
(Zu Kapitel 28 S. 195 Abs. 31 Die Auseinandersetzung mit zwei wilden Bestien
„Ein weiterer wichtiger Faktor ist, dass, wenn Babylon der Große unter dem verheerenden Angriff der zehn Hörner des symbolischen wilden Tieres untergeht, ihr Fall von ihren Unzuchtgefährten, den Königen der Erde und auch von den Kaufleuten und Transporteuren beklagt wird die mit ihr zusammengearbeitet haben, um luxuriöse Waren und wunderschöne Schmuckstücke zu liefern. “
(it-1 S. 240-241 Babylon der Große)
Lassen Sie Ihren Freund oder Ihr Familienmitglied anerkennen, dass die „Könige und Priester“ gemäß Offenbarung 20: 4 im Gegensatz zu Babylon dem Großen, wie im obigen Bild dargestellt, niemals geistige Unzucht mit dem wilden Tier oder seinem Bild begangen haben.
Fragen Sie sie nun, ob die Organisation lehrt, dass die katholische Kirche Teil von Babylon dem Großen ist. Lesen Sie als nächstes diesen Auszug aus dem 1. Juni 1991 Wachturm.
9… „Wenn die Christenheit Frieden mit Jehovas König Jesus Christus gesucht hätte, hätte sie die kommende Sturzflut vermieden (vgl. Lukas 19: 42-44).
10 Sie hat dies jedoch nicht getan. Stattdessen unterstellt sie sich auf ihrem Streben nach Frieden und Sicherheit den politischen Führern der Nationen - trotz der Warnung der Bibel, dass Freundschaft mit der Welt Feindschaft mit Gott ist. (Jakobus 4: 4) Darüber hinaus trat sie 1919 nachdrücklich für den Völkerbund als beste Hoffnung des Menschen auf Frieden ein. Seit 1945 setzt sie ihre Hoffnung auf die Vereinten Nationen. (Vergleiche Offenbarung 17: 3, 11.) Wie umfassend ist ihre Beteiligung an dieser Organisation?
11 Ein aktuelles Buch gibt eine Idee, wenn es besagt: "Nicht weniger als vierundzwanzig katholische Organisationen sind bei den Vereinten Nationen vertreten."
(w91 6 / 1 S. 17 S. 9-11 Ihre Zuflucht - Eine Lüge!)
„Manche mögen sich über die Offenheit der Zeugen Jehovas ärgern, wenn sie dies verkünden. Wenn sie jedoch sagen, dass die religiösen Herrscher der Christenheit sich in eine Lügenanordnung geflüchtet haben, erzählen sie nur, was die Bibel sagt. Wenn sie sagen, dass die Christenheit eine Bestrafung verdient, weil sie ein Teil der Welt geworden ist, berichten sie nur, was Gott selbst sagt in der Bibel."
(w91 6 / 1 S. 18 Abs. 16 Ihre Zuflucht - Eine Lüge!)
Fragen Sie sie, ob dieser Artikel deutlich macht, dass die 24 katholischen NGOs (Nichtregierungsorganisationen) Teil ihrer spirituellen Unzucht bei den Vereinten Nationen sind. Würden sie dann zustimmen, dass die Könige und Priester von Offenbarung 20: 4 niemals die Mitgliedschaft in der UNO genehmigt hätten, wie es die katholische Kirche tat?
Wenn Ihre Freunde oder Familie überhaupt waffeln, indem sie sich nicht bereit zeigen, sich auf einen dieser Punkte festzulegen, können Sie die Diskussion beenden. Wenn sie bereits geleugnet werden, bevor Sie überhaupt Ihren Standpunkt dargelegt haben, ist dies kein gutes Zeichen für das Ergebnis. Es ist nicht leicht zu wissen, ob Sie Ihre Perlen vor Schweine werfen, die sie mit Füßen treten und Sie dann anmachen. Verwenden Sie also Ihre beste Diskretion.
Auf der anderen Seite, wenn sie noch bei dir sind, können sie tatsächlich eine Liebe zur Wahrheit zeigen. Der nächste Schritt wäre also, sie an einen Computer zu bringen und sie (ohne Anführungszeichen) googeln zu lassen: „Wachturm UN“.
Der erste zurückgegebene Link ist wahrscheinlich dieser zum UN FAQ Seite. Es ist wichtig, dass Sie Ihren Zuhörern mitteilen, dass dies keine abtrünnige Website ist. Dies ist eine offizielle Seite auf der Website der Vereinten Nationen.
Unter Links & Dateien ist der dritte Link DPI letter re Wachtturm-Beziehungen 2004.
Lassen Sie sie den gesamten Brief lesen. Dies ist wichtig, sodass Sie sich nicht beeilen müssen.
Beachten Sie, dass der Antrag 1991 gestellt wurde, im selben Jahr, als der Wachtturm am 1. Juni 1991 die katholische Kirche wegen 24 NGOs oder Nichtregierungsorganisationen in den Vereinten Nationen verurteilte. Man hofft, dass die Heuchelei, die in diesem Timing offensichtlich ist, ihrer Aufmerksamkeit nicht entgeht.
Oft ist die erste Frage, die sie nach dem Lesen des Briefes stellen, warum die Organisation überhaupt der UN beitritt.
Das "Warum" ist nicht wirklich wichtig. Es ist wie zu fragen, warum ein Mann Ehebruch begangen hat. Tatsache ist, er hat es getan und das ist das Problem. Es kann keine Entschuldigung geben, die die Sünde rechtfertigt. Anstatt ihre Frage zu beantworten, fragen Sie einen Ihrer eigenen: "Gibt es einen Grund, der es rechtfertigen würde, sich dem Bild des wilden Tieres anzuschließen und es zu unterstützen?"
Denken Sie daran, dass ein Teil der Kriterien, um eine UN-NRO zu werden, Folgendes ist:
- nachweisliches Interesse an Fragen der Vereinten Nationen und nachgewiesene Fähigkeit, ein breites oder spezialisiertes Publikum wie Erzieher, Medienvertreter, politische Entscheidungsträger und die Wirtschaft zu erreichen;
- das Engagement und die Mittel haben, um wirksame Informationsprogramme über UN-Aktivitäten durchzuführen, indem Newsletter, Bulletins und Broschüren veröffentlicht, Konferenzen, Seminare und Runde Tische organisiert werden; und Einbindung der Medien in die Zusammenarbeit.
Wenn sie sagen: "Nun, vielleicht war es nur ein Fehler", können Sie sagen, dass der Verwaltungsrat nicht akzeptiert, dass dies ein Fehler war. Sie haben sich nie dafür entschuldigt oder zugegeben, dass sie etwas falsch gemacht haben. Wir können es nicht als Fehler bezeichnen, wenn der Verwaltungsrat dies ablehnt. Würde eine Frau, als sie erfuhr, dass ihr Mann eine 10-jährige Affäre mit einer anderen Frau hatte, die Ausrede akzeptieren: „Es war nur ein Fehler, Liebes“?
Die Tatsachen sind also, dass sie bereitwillig eine volle 10-jährige Mitgliedschaft bei den Vereinten Nationen als NGO beibehalten haben, die höchste Form der Mitgliedschaft außerhalb eines nationalstaatlichen Mitglieds. Sie erneuerten es jährlich gemäß den UN-Anforderungen. Sie mussten ein jährliches Einreichungsformular unterschreiben. Die Beitrittsregeln haben sich vor und nach der Laufzeit ihrer 10-jährigen Mitgliedschaft nicht geändert. Sie kündigten ihre Mitgliedschaft erst nach einem Artikel in der britischen Zeitung, The Guardian, setzte es der Welt aus.
Kann irgendein Grund rechtfertigen, ihre Neutralität zu brechen und das Erfordernis zu gefährden, von der Welt und ihren Angelegenheiten getrennt zu sein, wie in Kapitel 15 von beschrieben Was kann uns die Bibel lehren? und Kapitel 14 von Die Wahrheit, die zum ewigen Leben führt?
Hier ist der Grund für diese Übertretung:
In diesem Brief behaupten sie, sie seien den Vereinten Nationen beigetreten - dem Bild des wilden Tieres -, um Zugang zu seiner Forschungsbibliothek zu erhalten. Dies stellt sich als unwahr heraus, da Bürger und Organisationen immer Zugang zur Bibliothek erhalten haben, indem sie eine Anfrage eingereicht haben. Es gab nie eine Anforderung, die den Bibliothekszugriff nur auf UN-Mitglieder beschränkt. Aber selbst wenn dies der Fall wäre, würde dies rechtfertigen, was die Organisation für eine Sünde hält, die es wert ist, ausgeschlossen zu werden? Beachten Sie diesen Auszug aus dem aktuellen Ältestenhandbuch: Hirte die Herde Gottes.
3. Zu den Aktionen, die auf eine Disassoziation hindeuten können, gehören:
Kurs gegen die neutrale Position der christlichen Gemeinde. (Isa. 2: 4; John 15: 17-19; w99 11 / 1 S. 28-29) Wenn er sich einer nicht neutralen Organisation anschließt, hat er sich getrennt.
Nach seinem eigenen Regelwerk hat sich der Verwaltungsrat von der Organisation der Zeugen Jehovas getrennt, indem er sich einer nicht neutralen Organisation angeschlossen hat. Zugegeben, sie sind nicht neutraler als die Organisation der Vereinten Nationen, das Bild des wilden Tieres der Offenbarung.
Sie sind zwar keine Mitglieder mehr, aber sie haben sich nie entschuldigt, bereut oder sogar zugegeben, dass dies ein Fehler war. Als sie mit der Hand im Keksdose gefangen wurden, entschuldigten sie sich, indem sie darüber logen und behaupteten, sie brauchten es für den Zugang zur Bibliothek - was sie nicht taten - und behaupteten, sie hätten die Mitgliedschaft gekündigt, weil sich die Anforderungen geändert hatten - was sie nicht getan hatten .
Ich hatte einen alten Freund, der mich zum Thema "mangelnde Reue" herausforderte. Seine Behauptung war, dass wir nicht wissen können, ob sie Buße getan haben. Er hatte das Gefühl, dass sie uns keine Entschuldigung schuldeten und sich daher nicht auf eine Art öffentliche Reue der Brust einlassen mussten. Sie hätten Gott privat um Vergebung bitten können, nach allem, was wir wissen, argumentierte er.
Es gibt zwei Argumente, die beweisen, dass diese Argumentation nicht gültig ist. Einer ist, dass im Fall eines öffentlichen Ausbilders, der seinen Schülern seit langem beigebracht hat, eine bestimmte Vorgehensweise zu vermeiden, die Verantwortung besteht, sich bei denen zu entschuldigen, die er sonst durch seine Handlungen irreführen könnte, wenn er bei der Begehung der von ihm angeprangerten Straftat erwischt wird. Wenn keine Entschuldigung erkennbar ist, könnten sie denken, dass seine Handlungen lauter sprechen als seine Worte und ihn nachahmen, indem sie sich selbst auf dasselbe falsche Verhalten einlassen.
Der andere Grund, warum das Argument meines Freundes nicht gültig ist, ist die Tatsache, dass der Verwaltungsrat die Klage öffentlich entschuldigte. "Sie schlossen sich zusammen, um Zugang zur Bibliothek zu erhalten (eine Lüge) und zogen die Mitgliedschaft zurück, als die Regeln für die Mitgliedschaft geändert wurden (eine andere Lüge)." Man kann nicht bereuen, wenn man nicht gesündigt hat. Wenn sie die Sünde nicht anerkennen, haben sie nichts zu bereuen, oder? Es konnte also keine Reue hinter verschlossenen Türen geben.
Die ganze Geschichte mit allen dokumentierten Beweisen zum Wachtturm-UN-Skandal ist zu finden hier.
Wenn Sie Ihre Familie oder Freunde auf diese Website verweisen, werden sie wahrscheinlich "Abfall vom Glauben" rufen. Wenn ja, fragen Sie sie, wovor sie Angst haben. Die Wahrheit erfahren oder getäuscht werden? Wenn letzteres der Fall ist, fragen Sie sie, ob sie der Meinung sind, dass sie nach all dem Training, das sie jede Woche bei den Treffen erhalten, nicht in der Lage sind, zwischen Wahrheit und Fiktion zu unterscheiden? Fragen Sie sie dann, ob ein Bruder seine Neutralität gefährden und einer politischen Organisation beitreten würde. Würden Sie ihn nicht als Abtrünnigen betrachten? Und wenn dieser Abtrünnige Ihnen sagte, Sie sollten nicht auf eine Website gehen, die seine Schuld beweisen könnte, hätten Sie dann Angst zu gehen?
Zusammenfassend
Ein Liebhaber der Wahrheit wird entsetzt sein über die Heuchelei und Doppelspurigkeit dieses Skandals. Das Fehlen jeglicher Reue oder Anerkennung von Fehlverhalten ist ziemlich schädlich, ebenso wie die schwachen Versuche, Schadensbegrenzung zu betreiben.
Diese Episode beweist, dass die Organisation eine der sechs Anforderungen nicht erfüllt hat, damit eine Religion als wahr und von Gott anerkannt gilt. Es reicht nicht aus, dass sie keine Mitglieder mehr sind. Bis eine Sünde vor Gott und den Menschen anerkannt wird und bis aufrichtige Reue bewiesen wurde, bleibt sie in den Büchern.
Laut Zeugenlehre muss eine Religion alle sechs Anforderungen erfüllen. Eine perfekte Punktzahl ist erforderlich, um Gottes Zustimmung zu erhalten. Selbst wenn die anderen fünf Kriterien erfüllt sind, verliert JW.org aufgrund dieser abgründigen, unerklärlich dummen Übertretung immer noch. Im Ernst, man muss sich fragen, was sie sich erhofft hatten.
Leider wird dies für die Mehrheit der Zeugen überhaupt kein großes Ereignis sein. Die meisten werden bei dieser Offenbarung in einen Zustand der Verleugnung eintreten. Sie werden es mit den Worten entschuldigen: „Nun, sie sind nur unvollkommene Männer. Wir alle machen Fehler." Wenn sogenannte Christen bereit sind, einen 10-jährigen Kompromiss der christlichen Neutralität trotz der Worte von Offenbarung 20: 4 als einfachen Fehler zu entschuldigen, wissen sie offensichtlich nicht, was das Wort bedeutet, oder kümmern sich nicht darum.
Zeig mir das nächster Artikel in dieser Serie.
[...] https://beroeans.net/2017/03/04/identifying-the-true-religion-neutrality/ ↑ […]
[...] https://beroeans.net/2017/03/04/identifying-the-true-religion-neutrality/ ↑ […]
[...] https://beroeans.net/2017/03/04/identifying-the-true-religion-neutrality/ ↑ […]
Ich verstehe, dass es in diesem Artikel darum geht, mit anderen zu argumentieren, dass die Organisation sich nicht neutral an die UN angeglichen hat. Bedeutet dies auch, dass Christen im Allgemeinen sich nicht in die Politik einmischen sollten, wenn wir die Organisation dazu auffordern? Angesichts des mehrwöchigen Klimas in Bezug auf Polizeibrutalität, Proteste usw. frage ich mich, warum es falsch wäre, eine Meinung über Ungerechtigkeit zu äußern und mit denjenigen zusammenzuarbeiten, die Reformen anstreben. Natürlich wird kein politisches System perfekt sein und keine Reformen werden alles richtig machen / alle glücklich machen, aber solange wir müssen... Lesen Sie mehr »
Christliche Neutralität ist hier nicht das Thema. Heuchelei ist. Das Problem, dass Christen kein Teil der Welt sind, ist zu einem großen Teil Gewissenssache, nicht ganz, sondern zu einem großen Teil. Hier geht es jedoch darum, dass wir eine Gruppe von Männern haben, die sehr klar Stellung beziehen und jeden dafür bestrafen, dass er seine Position zur Neutralität verletzt. Dennoch verletzen sie ungestraft ihre eigenen Regeln. Ob ihre Position zur politischen Neutralität biblisch ist oder nicht, ist ein Nebeneffekt. Es ist ihre Heuchelei, die sie verurteilt.
Ich verstehe, dass christliche Neutralität in diesem Artikel nicht das Thema ist, weshalb ich meinen Kommentar mit einer entsprechenden Erklärung begann. Ich denke, dies ist eine Seite, um nur die Argumentation und Überzeugungen der Zeugen Jehovas zu widerlegen und keine biblische Diskussion über Themen zu führen, die uns als Christen und Ex-Zeugen Jehovas betreffen.
Ich denke, wir sind beide zu einem falschen Schluss gekommen. Es tut uns leid.
Hmm ... Ich bin zu keinen Schlussfolgerungen gekommen. Ich habe diese Website einige Wochen lang durchgesehen, und so sehr es auf dieser Website darum geht, die Lehren der Zeugen Jehovas zu widerlegen, finde ich es ebenso wichtig, denen zu helfen, die die Religion der Zeugen Jehovas verlassen haben, durch Gespräche / Themen wie das, das ich in meinem Kommentar dargelegt habe . Bei Websites, die nicht von Zeugen Jehovas besucht wurden, geht es ausschließlich darum, die Lehren der Zeugen Jehovas zu verprügeln, und ich habe noch keine gefunden, die den ehemaligen Zeugen Jehovas in den heiligen Schriften helfen soll, wenn es um Dinge geht, von denen uns gesagt wurde, wir sollten sie nicht als Zeugen Jehovas tun. Ich weiß, dass ich die Bibel für mich selbst lesen und eine machen kann... Lesen Sie mehr »
[…] Prostituierte können identifiziert werden, indem die im folgenden Artikel enthaltenen Beweise gelesen und geprüft werden. Identifizierung der wahren Religion - Neutralität in diesem […]
Die Punkte, die in Bezug auf die UN-Mitgliedschaft gemacht wurden, sind gut gemacht und relevant. Ich möchte ein wenig zum sogenannten Neutralitätsproblem hinzufügen. Auf der Weltbühne ist im Moment ein starker und sichtbarer Drang, die Unterscheidung zwischen Männern und Frauen zu verwischen. Es gibt sogar diejenigen, die argumentieren, dass Männer und Frauen nichts anderes als soziale Konstrukte sind und dass es keinen Unterschied zwischen den Geschlechtern gibt Dies spiegelt sich in der Anzahl der Menschen wider, die transsexuell sind oder nur allgemein verwirrt sind, welches Geschlecht sie haben. Dies wurde getan, um alle „auszugleichen“ und alle gleich zu machen. Nun dein... Lesen Sie mehr »
[…] Heilige Vorschriften - Trennung von der Welt und ihren tierähnlichen politischen Einheiten -, indem sie 10 Jahre lang ein geheimes Mitglied der Vereinten Nationen wurden, bis sie entdeckt wurden? Sind wir stolz darauf, dass das Stigma von […]
[…] Waren eine Reihe von nachdenklichen Kommentaren zum vorherigen Artikel in dieser Reihe. Ich möchte einige der dort angesprochenen Punkte ansprechen. Außerdem habe ich […]
Ja Robert, die Ausbuchtung ist jetzt so groß, dass der Teppich nicht mehr den ganzen Müll bedeckt. Es ist sichtbar, wenn es an den Rändern austritt. Ja Menrov. Ihr Punkt ist, was ich versucht habe zu erreichen. Deshalb habe ich gesagt, dass es die Zeugen waren, die es auf die Liste gesetzt haben… mit einem Lächeln (ich hätte Neutralität nicht auf die Liste gesetzt). Ich habe oft an Daniel und seine Freunde gedacht. Sie hatten die modernen Positionen der Minister in der Regierung. Der Präsident war ein nicht so guter König, der Jerusalem, seinen Tempel, zerstörte und Gottes Volk versklavte. Ich kann nicht... Lesen Sie mehr »
Vielen Dank an Meleti und alle, die zu diesem großartigen Thema beigetragen haben! Diese Art von Diskussionen gibt uns, die immer noch gute biblische Zeugnisse haben, wenn wir versuchen, unseren Freunden und Familien beim Aufwachen zu helfen! Der einzige Weg, dies zu tun, besteht darin, nicht bedrohlich zu sein und nicht der gefürchtete Abtrünnige zu sein, von dem wir alle indoktriniert wurden, zu glauben, dass er existiert, wenn eine Lehre oder Lehre in dieser Angelegenheit in Frage gestellt oder als falsch erwiesen wird. Wenn wir in der Lage sind, die Bibel und gutartige Quellen (z. B. das Gaurdian- oder das ARC-Video) zu verwenden, ist dies sehr effektiv... Lesen Sie mehr »
Ich bin dankbar, Gogetter, dass Tadua jetzt bei der CLAM-Rezension mithilft, wodurch ich Zeit habe, andere Artikel wie diese aktuelle Serie zu schreiben.
Komisch, wie die WBTS ihre Definition von Neutralität verwendet, um ihre Mitglieder von anderen Organisationen zu unterscheiden und gleichzeitig alle säkularen Gesetze und Organisationen zu ihrem eigenen Vorteil zu nutzen. So beantragen Sie den Steuerbefreiungsstatus: Wenden Sie sich an die Regierungen. So beantragen Sie eine Befreiung vom Militärdienst: Verwenden Sie europäische Menschenrechtsgesetze oder UN-bezogene Menschenrechtsgesetze. Um ihre Rechte zu „schützen oder geltend zu machen“, hat die WBTS kein Problem damit, weltliche Gesetze in Anspruch zu nehmen und ihre Anwälte einzusetzen (durch Spenden bezahlt). Die WBTS ist jedoch sehr zurückhaltend bei der Einhaltung weltlicher Gesetze... Lesen Sie mehr »
Genau richtig, Menrov!
Jep! Ist es überhaupt möglich, eine "Organisation" zu sein und gleichzeitig kein Teil der Welt zu sein? Es ist so ein unangenehmes Paradoxon. Jesus hat sich nie als Tempel- oder Beamter registriert, er hatte nichts mit den Regierungen zu tun, er hat die Heuchelei der Schriftgelehrten und Pharisäer entlarvt, war aber selbst frei von Heuchelei. Was für eine Ehre ist es, unser Bestes zu geben, um den Spuren Christi zu folgen. Er ist wirklich unser perfekter Lehrer und Vorbild!
Konnte nicht mehr zustimmen, Candace!
Ich erinnere mich, dass ich vor Jahren einen Einblick bekommen habe. In den 90er Jahren gab es in Griechenland, Osteuropa, Asien usw. viele Rechtsstreitigkeiten. In vielen dieser Länder bestand die einzige Möglichkeit, einen rechtlichen Status für die Arbeit zu erhalten, darin, sich an die Vereinten Nationen zu wenden und zu erklären, dass das Land hielt seine Mitgliederregeln nicht ein. Wenn ein Land Gründungsmitglied ist, wird erwartet, dass es die Charta einhält. Was können die Bürger tun, wenn sie beispielsweise ihren Bürgern die Religionsfreiheit verweigern? Der einzige Weg ist, an die UN zu appellieren und zu zeigen... Lesen Sie mehr »
Hallo, Sie sagten: "Also, ich werfe immer noch darüber nach, ob Neutralität ein leicht identifizierbares Zeichen wahrer Christen ist." Die sogenannte Neutralität (was bedeutet das?) Ist keine Ansicht oder Maßnahme in den heiligen Schriften, um einen „wahren Christen“ zu identifizieren (was ist ein wahrer Christ ???). Tatsächlich ist nur die LIEBE das identifizierende Element für Nachfolger Jesu (nicht für die Identifizierung sogenannter wahrer Christen). Alle diese sogenannten Kriterien werden von religiösen Organisationen verwendet, um sich von anderen zu unterscheiden und um zu zeigen, dass sie „besser“ sind. Jesus hat niemals Kriterien verwendet, um zu sehen, ob die Person seinen Segen erhalten oder von geheilt werden sollte... Lesen Sie mehr »
Hallo Yehorakam,
Dies erklärt tatsächlich eine Menge. Keine der anderen Erklärungen ergab für mich wirklich so viel Sinn. Vielen Dank! 🙂
Wir können nicht genug betonen, dass die UNO als "wildes Tier" eine Interpretation ist. Es ist nicht gut bekannt, aber zu Russells Zeiten war die Interpretation anders. Er glaubte, dass das Tier, das wegging und dann zurückkam, zuerst der Weltgerichtshof in Den Haag und dann der Völkerbund war, der es ablöste. Jetzt, so heißt es, kam zuerst die Liga, dann die UNO, und alle Erwähnungen ihrer früheren Doktrin über den Weltgerichtshof werden mit dem anderen „alten Licht“ unter den Teppich gekehrt. Ich glaube, dass "Teppich" eine große Ausbuchtung in der Mitte hat... Lesen Sie mehr »
Hallo Yehorakam. Gut konstruierte Gedanken. Persönlich war es mir egal, ob der GB aus den von ihnen angegebenen Gründen Mitglied der UN war. Was mich beunruhigt, ist, dass dies ein weiteres Beispiel für die Vermeidung von Wahrheiten ist, bei dem die bestehende Haltung verteidigt wird, auch wenn sie falsch ist. Vielleicht gibt es einige Auswirkungen, wenn sie zugeben, dass sie im Unrecht waren, aber es ist das, was sie von der Forschung und Entwicklung erwarten.
Hervorragende Zusammenfassung. Sie haben es so viel besser ausgedrückt als ich es vor Jahren mit meinem Mann getan habe. Ich fürchte, ich habe es nicht annähernd so gut ausgedrückt wie Sie und ihn entfremdet. Ich freue mich sehr auf den Rest der Serie!
Ich habe mit einer lieben langjährigen Freundin über die Probleme des Kindesmissbrauchs gesprochen und es ist absolut erstaunlich, welche mentale Gymnastik sie durchlaufen wird, um zu versuchen, die Handlungen der Wachtturm-Gesellschaft zu rechtfertigen. Ich liebe, was du darüber gesagt hast, dass wir Liebhaber der Wahrheit sind. Ich bin ein Liebhaber der Wahrheit über jeder Organisation! Es ist traurig, dass die meisten Zeugen es nicht sind.
In meiner Diskussion gestern Abend mit zwei lieben, langjährigen Freunden habe ich darauf hingewiesen, die Wahrheit zu lieben, und er war sauer auf mich, weil ich implizit sagte, dass er sie nicht liebte. Ich habe versucht, den Wortlaut zu mildern, aber er würde ihn nicht haben, also sagte ich ihm offen, wenn er die Wahrheit wirklich liebte, wäre er bereit, die Probleme mit mir anhand der Bibel zu besprechen, und wenn ich mich irre, könnte er es zeigen ich das selbst aus der Bibel, aber Tatsache war, dass er nicht einmal bereit war, die Themen zu diskutieren, die ich angesprochen hatte, also wie... Lesen Sie mehr »
Sie haben bemerkt, <> und <> Der Grund, warum sie diese Entscheidung rechtfertigen könnten (zumindest in ihren eigenen Gedanken), ist sehr erklärbar. Als UN-NGO erhielten sie Zugang und Glaubwürdigkeit, um Kontakte zu Regierungsbeamten auf der ganzen Welt in Bereichen zu knüpfen, in denen WT Einschränkungen, Verbote und andere Probleme hatte, damit sie Gesetze und Vorschriften zu ihren Gunsten beeinflussen konnten. Das geht weit über die bloße „Verteidigung der guten Nachrichten“ hinaus, sondern wagt sich zu ihrem eigenen Vorteil in eine explizite Einmischung in die Politik. Können wir uns vorstellen, dass Jesus mit dem römischen Senat des ersten Jahrhunderts herumhobelt und es versucht?... Lesen Sie mehr »
Willkommen, Robert-6512. Sie machen einen ausgezeichneten Punkt, den ich vorher nicht berücksichtigt hatte. Das macht Sinn.
In unserem Land werden NGOs für ihre Arbeit bezahlt. Ich frage mich, wie viel die UN NGOs zahlen oder ob die Tatsache, dass sie von den UN anerkannt werden, als Hebel genutzt wird, um Zahlungen von anderswo zu erhalten.
Hallo Robert,
Als Sie sagten: "Das geht weit über das bloße" Verteidigen der guten Nachrichten "hinaus, sondern wagt sich in explizite Eingriffe in die Politik zu ihrem eigenen Vorteil."
Es erinnerte mich an etwas, das ich über Rutherfords Schreiben an Hitler während des IIWW gelesen hatte, um zu sagen (Paraphrase!), Dass die meisten Überzeugungen Hitlers den Zeugen Jehovas ähnlich waren, also sollte er sie etwas lockerer machen. Es hat nicht funktioniert.
Ich hatte das vorher nicht wirklich als politisch angesehen, aber ich denke es ist.
Nochmals vielen Dank, Meleti! 🙂
Es gibt Websites, die eine Übersetzung des Originaldokuments enthalten, und wenn Sie es noch nie gesehen haben, ist es ein Augenöffner. (Oder eher eine umwerfende Offenbarung.) Die von Rutherford verwendete Sprache war erstaunlich antisemitisch, und die Begriffe, mit denen er sich und WT in den Augen Hitlers einschmeichelte, waren schockierend. Es war ein eklatanter Fall, in dem Rutherford Hitlers *** küsste, um einem brutalen und genozidalen Diktator Gunst zu verschaffen. Wenn Sie die späteren Erklärungen von WT dazu später lesen, tünchen sie es völlig - zitieren nie wirklich aus dem Brief... Lesen Sie mehr »
Beeindruckend! Das ist mächtiges Zeug!
Hallo Robert, abgesehen von den deutschen Brüdern und Schwestern ging Hitler nach allen Biblestudenten in ganz besetztem Europa. Und nach Juden und römischen Zigeunern.
Liebe Grüße an alle Opfer, die fest für ihren himmlischen Vater und seinen Sohn standen. Sie sind alle in ihrer Erinnerung.
Grüße an alle.
Danke Meleti. Mein Mann hat das vor einigen Monaten entdeckt - einer unserer Mitbrüder fragte, ob dies wahr sei. Ich denke, er erhielt den Link zum Artikel. Eine Schwester bekam auch Wind davon und sie fragte einen Ältesten, der eine Entschuldigung dafür waffelte, Zugang zur Bibliothek zu benötigen. Es ist eine Schande, dass die Fensterläden herunterkommen - aber Sie haben uns sicherlich noch einmal gründlich recherchiertes Material gegeben und helfen, ehrlichherzigen Menschen zu helfen. Es ist lustig, im Inneren zu sein und zu bezeugen - wir können andere nicht retten, wenn sie nicht interessiert sind und genauso... Lesen Sie mehr »
Ich finde es interessant, dass die Organisation, um eine UN-NGO zu sein, „ein nachgewiesenes Interesse an Fragen der Vereinten Nationen und eine nachgewiesene Fähigkeit haben muss, ein großes oder spezialisiertes Publikum zu erreichen“ und über die „Mittel verfügt, um wirksame Informationsprogramme über UN-Aktivitäten durch Veröffentlichung durchzuführen Newsletter, Bulletins und Broschüren, Organisation von Konferenzen, Seminaren und Runden Tischen; “ Mit anderen Worten, es scheint Aufgabe der NRO zu sein, UN-Informationen durch Veröffentlichungen und Konferenzen (Sitzungen und Versammlungen) zu verbreiten. Wie viele Artikel im Awake befassen sich mit UN-Themen wie Wasser, Umweltverschmutzung, Gesundheitsproblemen usw.? War... Lesen Sie mehr »
Ja, und insbesondere die Artikel, auf die in dem von Meleti geposteten JWfacts-Link verwiesen wird. Sie können sehr deutlich sehen, dass die Schreibabteilung versucht hat, diese Verpflichtung gegenüber ihrem Mitgliedschaftsstatus zu erfüllen, während sie gleichzeitig versucht hat, ihren Zeugen Jehovas einen neutralen Ton zu geben. Es war zweisprachig und täuschte sehr. Für mich ist dies der schlimmste Beweis dafür, dass sie genau wussten, was sie taten. Ich denke nicht, dass die NGO-Sache an sich im großen Schema der Dinge wirklich schlecht ist. Ich weiß nicht, warum sie es getan haben. Sie brauchten es nicht für... Lesen Sie mehr »
Selbst als wir "gute" ahnungslose Zeugen Jehovas waren, waren wir über den Inhalt des Erwachens verwirrt, da einige Magazine praktisch keinen biblischen Inhalt hatten. Ich habe auch gehört, dass die Organisation sehr große Rabatte auf Kongressorte erhält, wenn sie Werbung für das Awake macht, um für die Stadt zu werben. Ein Beispiel war ein Artikel über Sydney.
Hallo Colette, ich wusste nicht, wie man in Chile die Flagge von K Halls hisst! Die Handlung verdickt sich.
Hallo Colette…. Es ist unglaublich, dass Erwachsene Kinder zwingen sollten, still zu bleiben oder zu sitzen, wenn ihr Schullied oder ihre Nationalhymne gespielt wird, um sie allen Arten von Spott und Mobbing auszusetzen. Während die Erwachsenen der GB ihre Flaggen hissen, von der UNO getrennt sind, bestechen sie Politiker, um den Militärdienst zu vermeiden (während andere einen tödlichen Preis für ihre Haltung zur Neutralität zahlen… .Malawi / Mexiko Doppelmoral)…. Noch eine Heuchelei dieser Borg (Eine außerirdische Spezies aus Star Trek, die andere assimiliert, damit sie sich von ihrem perfekten Kollektiv / ihrer perfekten Organisation trennen)…. Wie werden wir wieder ganz?... Lesen Sie mehr »
Paulus sagte, es würde eine Auferstehung der Gerechten und der Ungerechten geben. (Apostelgeschichte 24:15) Wir wissen, dass die Ungerechten das Himmelreich nicht erben können. (1Ko 6: 9) Darum werden die Ungerechten auf die Erde auferstehen. Der Zweck der neuen Schöpfung, die die Söhne Gottes sind, besteht darin, diese Ungerechten wieder mit der Familie Gottes zu versöhnen. (2Ko 5:17; Gal 6:15; Ro 8: 18-25) Ich arbeite an einem Artikel, der die heiligen Schriften zusammenführt, um diesen Prozess der menschlichen Erlösung besser zu erklären. Leider muss ich mich zuerst mit einigen ernsthaften Gesundheitsproblemen befassen. Leben ist so... Lesen Sie mehr »
Hallo Karen. Denken Sie immer an das Vaterunser: „Dein Königreich kommt. Dein Wille geschehe auf Erden wie im Himmel. “ Mt 6:10. Jesus hat uns gelehrt, dafür zu beten, und es wird geschehen. Unsere Rolle als Kinder Gottes mag anders sein als die, die uns als Zeugen Jehovas beigebracht wurde, aber wir werden trotzdem Freude daran haben und Teil der Wiederherstellung sein.
Vielen Dank für Ihre klare Erklärung. Ich habe nie bemerkt, dass ich ein Zeuge Jehovas bin. Noch nie gehört, dass sie Teil einer NGO der UNO waren, nicht einmal ein Flüstern.
Eifer für die Wahrheit zu haben, egal was passiert, wird einen durch alles ziehen, was entlarvt wird. Ich muss noch lernen, meine Worte zu würzen. Wenn Ihr Herz brennt, ist es schwierig anzuwenden.
Liebe zu allen Wahrheitssuchern.
Hallo Willy, danke, dein Kommentar fasst meine Gedanken perfekt zusammen! "Unsere Diskussionen sollten niemals zu einem Willenskampf werden, sondern zu einer kooperativen Suche nach der Wahrheit." - das ist so schwer anzuwenden und ich konnte es nicht sehr gut machen. Ich schäme mich so sehr darüber nachzudenken, wie sehr ich die "praktischen" Artikel im Awake schätzte, nur um jetzt herauszufinden, dass sie alle den UN-Anforderungen entsprechen könnten. So scheinheilig. Natürlich gibt es keine Chance, dass ich dieses Thema mit einem meiner Lieben ansprechen kann, weil sie nur sagen, dass ich es bin... Lesen Sie mehr »
Hallo Meleti. Ich habe Ihre Präsentation des Fiaskos der UN-NGO der WT-Gesellschaft sehr geschätzt. Es legt die Fakten sehr klar in logischer Reihenfolge dar - für jeden, der an „Wahrheit“ interessiert ist, ist es eine unbestreitbare Tatsache, dass sich die WT Society / JW.0rg als Übertreter ihrer eigenen Organisationsgesetze erwiesen hat und sich so als mit Menschen behaftet entlarvt Gebrechlichkeit und Mangel an göttlicher Basis. Sie haben ihre Männerbefehle aufgestellt und sind nicht in der Lage, ihre eigenen Anforderungen zu erfüllen. (Matthäus 23: 4, 13) „Sie binden schwere Lasten und legen sie den Menschen auf die Schultern, aber sie selbst sind es nicht... Lesen Sie mehr »
Ja, erstaunlich, wie die Worte unseres Herrn bis heute Bestand haben. Wahrlich, er sprach mit göttlicher Inspiration.
[…] In unserem nächsten Artikel werden wir uns mit dem ersten Kriterium befassen: Wahre Anbeter sind von der Welt und ihren […]
Sehr gut gesagt, Meleti, gut gesprochen, Meleti: „Wenn so viel gegen uns gestapelt ist, lasst uns unser Bestes tun, um die Herzen zu erreichen, indem wir freundlich und respektvoll sprechen. indem wir unser neu gewonnenes Verständnis nicht auf unempfängliche Ohren drücken; und indem wir uns immer bemühen, die richtigen Fragen zu finden, um unseren Lieben zu helfen, selbst zu denken und zu argumentieren. Unsere Diskussionen sollten niemals zu einem Willenskampf werden, sondern zu einer kooperativen Suche nach der Wahrheit. “ Ich gehe jetzt in die Kirchen, um zu versuchen, jedem, der zuhört, taktvoll die Wahrheit zu lehren. Das allererste und größte Problem ist… Sie wissen… .Trinity. Eine sehr harte Nuss... Lesen Sie mehr »
Ihre obige Bemerkung berührt die Dreifaltigkeit, ein Thema, das niemals zu enden scheint. Für mich ist Johannes 1: 1 einer der größten Knackpunkte. Nach allem, was ich gesammelt habe, glaubt kein seriöser Gelehrter (der wirklich einer ist), dass der Vers „ein Gott“ sagt, sondern „das Wort war Gott“ sein sollte. Ich glaube, dass sie richtig sind. Trotzdem bin ich überzeugt, dass die Dreifaltigkeit falsch ist, weil sie keinen Sinn ergibt. In 1. Korinther wird uns gesagt, dass Jesus gestorben und auferstanden ist, und wenn wir nicht glauben, dass dies Glaube ist, ist dies vergebens. Aber wenn Jesus Gott ist,... Lesen Sie mehr »
Robert,
Ich bin erstaunt über diese Sichtweise. Ich werde eine Diskussion mit einem fleischlichen Bruder führen, der an die Dreifaltigkeit glaubt. Ich brauche genau das, was du erklärt hast! Diese Argumentation zu Johannes 1: 1 - na ja ... ich denke, Sie haben es geknackt. Einfach genial. Vielen Dank.
Es gibt ein Papier, das ich geschrieben habe und das dies genauer erklärt (Microsoft Word). Wenn Sie eine E-Mail-Adresse angeben könnten, kann ich Ihnen eine Kopie senden.
Hallo Robert Kannst du meine E-Mail-Adresse von Meleti bekommen und sie mir bitte auch schicken?
Hallo Brüder. und Schwestern, ist das nicht eine wichtige Diskussion? Jesu Rolle / Platz im Himmel oben? Apostel Johannes war der Favorit, wie in der Schrift angegeben. Und wir sehen, dass er mit sehr wichtigen Enthüllungen begünstigt wurde. Dies geht sicherlich aus der Lektüre von Johannes Kapitel 1 hervor. Laut Phillips NT im modernen Englisch „drückte sich Gott am Anfang aus.“ Jesus hat uns auch gelehrt, dass er das Wesen von Gottes Wissen ist, und macht das keinen Sinn? Wenn Gott anfangen würde zu erschaffen, würde er dann nicht jemanden erschaffen, der ein geeigneter Begleiter für sich selbst wäre? Jemand, den er lieben, bewundern, sogar stimulieren konnte... Lesen Sie mehr »
Ja, ich stimme zu. Als Sie sagten: „Wenn Gott anfangen würde zu erschaffen, würde er dann nicht jemanden erschaffen, der ein geeigneter Begleiter für sich selbst wäre? Jemand, den er lieben, bewundern,… sogar seine Kreativität anregen und ihm große Freude bereiten konnte… “. Ein früherer Kommentator sagte, Jesus sei eine Klasse für sich. Ich werde über diesen Gedanken nachdenken - ich fühle mich sehr wohl damit. Vielen Dank.
Es gibt eine interessante Debatte auf Youtube https://www.youtube.com/watch?v=5xVkKkpo-lk&t=4226s
Dreifaltigkeit gegen Unitarier. Das Argument, die Gottheit Christi aufrechtzuerhalten, scheint sehr solide und biblisch zu sein. Außer natürlich, dass sie das letzte bisschen falsch verstehen. Jesus ist nicht sein Vater. Aber er ist ein Gott.
Hallo Robert. Ich interessiere mich auch sehr für dieses Thema. Könnten Sie, wenn möglich, meine E-Mail-Adresse von Meleti erhalten und dieses Papier verschicken? Vielen Dank!
Ich habe es erhalten. Ich freue mich darauf, es zu lesen. Vielen Dank!
Ich habe Meleti gebeten, Ihnen meine E-Mail zu geben, oder auch ... vielleicht könnten Sie es zu einem Thema auf DDT machen. Es wäre wertvoll, einige andere Kommentare zu hören.
Ich habe Meleti gebeten, es Ihnen zu senden. Es sollte sich jetzt in Ihrem E-Mail-Posteingang befinden. Sie haben meine Erlaubnis, dies auf DTT zu stellen, wenn Sie dies wünschen, aber ich beteilige mich nicht an dieser Site.
(ps DTT ist die Website; DDT ist ein Insektenspray :-))
Ja, erhielt es danke .. kam durch Virus und fehlerfrei.
Ich seziere es jetzt!
Hallo Robert. Ich bin mir nicht sicher, ob Sie Robert oder 6512 bevorzugen. 🙂 Ich freue mich über die Erkenntnisse, die Sie zu diesem Forum beigetragen haben. Meine Sichtweise war sehr ähnlich. Als Menschen aufgrund von Sünde von Gott verwaist waren, weigerte sich Gott nicht, ihnen zu helfen. In seiner Liebe wollte er ihnen helfen, aber da er heilig war, würde er keinen direkten Umgang mit ihnen haben. Gottes Art zu handeln oder besser gesagt „ihnen zu helfen“ bestand immer darin, seine Worte durch perfekte Engelsvertreter zu übermitteln. Seine perfekten Vertreter könnten als Jehova, Gott oder Herr bezeichnet werden, und das war es... Lesen Sie mehr »
Meleti hat das Dokument. Jeder, der eine Kopie wünscht, hat meine Erlaubnis, ihn direkt um eine E-Mail zu bitten.
Hallo Yehorakam, ich muss Sie bitten, sich in Ihrem Verständnis der Rolle Jesu vor seiner Geburt zu unterscheiden. Diese Schriften scheinen darauf hinzudeuten, dass Jehova seinen Erstgeborenen nicht benutzt hat, wie Sie vorschlagen. “. . Denn wenn sich das durch Engel gesprochene Wort als fest erwies und jede Übertretung und ungehorsame Handlung eine Vergeltung im Einklang mit der Gerechtigkeit erhielt; 3 Wie sollen wir entkommen, wenn wir eine Errettung von solcher Größe vernachlässigt haben, indem sie durch [unseren] Herrn gesprochen wurde und von denen, die ihn hörten, für uns verifiziert wurde? 4 Während Gott mit Zeichen wie Zeugnis ablegte... Lesen Sie mehr »
Sie machen einen guten Punkt. Die heiligen Schriften sagen, dass Gottes Wort durch Engel übertragen wurde. Was ist ein Engel? Einige möchten sagen, dass es nur Bote bedeutet. Engel bezieht sich nicht nur auf einen Boten, sondern auf ALLE geistigen Söhne Gottes. Ich glaube, Jesus passt zu dieser Beschreibung und ist ein Engel, ein Geistessohn Gottes, so wie sie sind. Sie wurden seine Gefährten genannt, bevor er in eine höhere Position gesalbt wurde. (Heb 1: 9). Phil 2: 8-10, Heb 1: 3,4 und 1 Pet 3:22 zeigen an, dass er nach seiner Ankunft auf der Erde eine Position über dem erhalten hat... Lesen Sie mehr »
Ich habe eine Reihe von Problemen mit Ihrer Position, Yehorakam, aber anstatt jetzt darauf einzugehen, beziehe ich mich auf meine vorheriger Kommentar was sich auf Heb 2 bezog: 2-4 als Beweis dafür, dass er kein Engel sein konnte. Wenn er ein Engel wäre, dann ergibt Hebräer keinen Sinn, da der Zweck dieser Passage darin besteht, das Wort der Engel dem des Herrn gegenüberzustellen. Wenn er nur ein Engel ist, macht diese Passage keinen Sinn.
Hallo Meleti, ich persönlich bin in dieser Frage unentschlossen. Ich bin mir jedoch nicht sicher, ob der NT uns die Möglichkeit gibt, eine angelomorphe Christologie vollständig abzulehnen. Zum Beispiel ist es möglich, dass der Prolog der Hebräer geschrieben wurde, um ein bestimmtes hebräisches Anliegen der Juden zu dieser Zeit anzusprechen, nämlich die Quelle und Sanktion des OT-Kanons und der Prophezeiung (Hebr. 1: 1; 2: 2f). Indem der Autor der Hebräer die Offenbarung Christi als etwas noch Größeres als diese ansieht, spricht er genau an, warum Christus besser geworden ist als die Engel; und die anschließende Berufung ist nicht ontologisch, sondern funktional (Hebr. 1: 4).... Lesen Sie mehr »
Ein anderer Gedanke ist, dass die Tatsache, dass Jesus über die Engel ernannt wurde, nicht bedeutet, dass er einer von ihnen war und „von innen heraus befördert“ wurde. Seine Rolle als Wort Gottes war einzigartig. Es enthielt jedoch keine Autorität über die Engel, da sie direkt auf Gott antworteten, wie aus dem Bericht Hiobs hervorgeht. Erst nachdem er getestet worden war, konnte er zu dieser Behörde ernannt werden. Jegliche Autorität nicht zu haben, bevor er der Menschensohn wurde, bedeutet jedoch nicht, dass er ein Engel war.
Ich glaube, Jesus war eine Klasse für sich.
Hallo Yehorakam, ich habe immer geglaubt, dass Jesus auch der Erzengel Michael ist. Allerdings entdeckte vor kurzem ein Gedanke in Dan. 10:13, das scheint auf etwas anderes hinzudeuten. Es heißt, Michael war einer der obersten Prinzen. Gibt es noch andere Engel mit dem gleichen Rang wie Jesus? Er ist einzigartig, als Gottes eingeborener Sohn und nicht wie einer der anderen Engel. Deshalb glaube ich nicht, dass Michael Jesus ist. Das war ein neuer Gedanke für mich und ich wollte ihn einfach teilen.?