Die Bedeutung der richtigen Forschung

"Jetzt waren die letzteren [die Beröer] edler als die in Thes · sa · lo · niʹca, denn sie empfingen das Wort mit größtem Eifer und prüften die heiligen Schriften täglich sorgfältig, ob dies so war." Acts 17: 11

Die obige Themenschrift ist die Schriftstelle, aus der das Beroeans.net-Site-Thema stammt. Der Grund für diese besondere Schriftstelle, die für alle Christen so wichtig ist, wird durch die folgende Untersuchung von zwei JW Broadcasting-Sendungen hervorgehoben.

In dem Wachtturm-Studienartikel vom Juni 2017 mit dem Titel „Setze dein Herz auf spirituelle Schätze“ auf S.12 Abs. 14 heißt es: "Wir müssen gute persönliche Lerngewohnheiten entwickeln und sorgfältig in Gottes Wort und in unseren Veröffentlichungen recherchieren." Diese und ähnliche Sätze werden in den Veröffentlichungen der Organisation häufig wiederholt.

Darüber hinaus enthält der Wachtturm-Studienartikel vom August 2018 mit dem Titel „Haben Sie die Fakten?“ auf Seite 3 warnte uns davor „Berichte, die Halbwahrheiten oder unvollständige Informationen enthalten, sind eine weitere Herausforderung, um genaue Schlussfolgerungen zu ziehen. Eine Geschichte, die nur zu 10 Prozent wahr ist, ist zu 100 Prozent irreführend. Wie können wir vermeiden, durch irreführende Geschichten, die einige Elemente der Wahrheit enthalten, in die Irre geführt zu werden? “. Es ist daher sehr wichtig sicherzustellen, dass alle Redner und Autoren ihr Material recherchieren, bevor sie denjenigen präsentiert werden, die akzeptieren, was sie als Wahrheit sagen.

In der monatlichen Sendung vom November 2017 über JW Broadcasting verbrachte David Splane etwas mehr als die ersten 17 Minuten[I] der Hauptsendung von insgesamt 1 Stunde: 04 Minuten: 21 Sekunden, fast genug ein Viertel der Sendung, um die Genauigkeit zu diskutieren. Er erklärte, wie die Organisation die Richtigkeit ihres Referenzmaterials, ihrer Zitate und Zitate sicherstellt, indem sie alles sorgfältig recherchiert. Das Folgende ist ein Auszug aus den Hauptpunkten und dem ungefähr Verstrichene Zeit von Anfang an in Minuten und Sekunden (in Klammern), als der Punkt in der Sendung erwähnt wurde.

1. Ziel ist es, so genau wie möglich zu sein. (1:50)
2. Genauigkeit der Aussagen erforderlich. (1:58)
3. Die Genauigkeit liegt in der Verantwortung des Artikelschreibers. (2:05)
4. Der Autor muss Referenzen aus seriösen Quellen angeben, um den Artikel zu sichern. (2:08)
5. Die Forschungsabteilung verwendet diese Ressourcen, um alles zu überprüfen. (2:18)
6. Verwendung der zuverlässigsten Quellen - neueste Ausgaben von Enzyklopädien, Büchern, Zeitschriften, Zeitungen in dieser Reihenfolge. (Interessant ist, dass die Bibel selbst nicht erwähnt wird!) (2:30)
7. Über die Informationen. (3:08)
   • Wer ist der Experte, der die Referenzquelle geschrieben hat?
   • Arbeitet er für eine bestimmte Organisation?
   • Hat er eine bestimmte Agenda?
   • Ist es aus einer zweifelhaften Quelle oder einer speziellen Interessengruppe?
   • Wie zuverlässig ist die Quelle?
8. Alle Referenzen - Die Forschungsabteilung benötigt eine Kopie des Zitats und 2-3 Seiten auf beiden Seiten, um sie im Kontext zu prüfen. (3:35)
9. Wir können ein Zitat nicht verzerren; Wir verwenden sie nur im richtigen Kontext. Das heißt, wir implizieren nicht, dass der Evolutionist die Schöpfung unterstützt hat. (4:30)
10. Bei der Genauigkeit muss man wählerisch sein. (halb 5)
11. Der Artikel sollte mit nachprüfbaren Referenzen gut dokumentiert sein. (5:45)
12. Die Organisation wechselt in die Originalsprache, um nicht englische Anführungszeichen zu überprüfen, und übersetzt sie erneut, um sie zu überprüfen. (7:00)
13. Jemandes Gedächtnis kann vor allem im Laufe der Zeit versagen, so dass er immer Daten und Fakten überprüft, zum Beispiel in Erfahrungen. (halb 7)
14. Die Forschungseinrichtungen verbessern sich ständig, die Organisation muss Schritt halten und prüfen, prüfen, prüfen. (17:10)
15. Wenn wir aktualisierte Informationen finden, müssen wir eine Anweisung anpassen oder optimieren. (17:15)
16. Wir müssen die Informationen ohne zu zögern korrigieren, da andere sich auf ihre Richtigkeit verlassen. (17:30 Uhr)
17. Die Organisation nimmt die Genauigkeit so ernst. (18:05)

Bevor wir fortfahren, sollten wir erwähnen, dass Jesus uns in Lukas 12 gewarnt hat „In der Tat wird jeder, dem viel gegeben wurde, viel von ihm verlangen; und derjenige, den die Leute für viel verantwortlich machen, werden mehr als sonst von ihm verlangen. “

Nun, da der Verwaltungsrat selbsternannt ist “Hüter der Lehre" [Ii], dass sie alle gedruckten Artikel autorisieren, und vermutlich dasselbe für die monatlichen Sendungen der Zeugen Jehovas, und angesichts der Warnung Jesu in Lukas würde man erwarten, dass sie besonders vorsichtig sind. In der oben diskutierten monatlichen Sendung vom November 2017 gaben sie einen Standard an, dem sie nach eigenen Angaben folgen und an dem sie gemessen werden können.

Wäre es nicht wahr, wenn man die Genauigkeit so ernst nimmt, dann liegt es nahe, dass bei der Vorbereitung und Durchführung von Vorträgen auf der Hauptversammlung, bei denen häufig so genanntes „neues Licht“ oder „neue Wahrheiten“ offenbart werden, Dann würden wir erwarten, dass die Organisation besonders sorgfältig und sorgfältig auf die Richtigkeit aller Elemente achtet.

Lassen Sie uns daher unter Berücksichtigung dieser Punkte die monatliche Sendung vom Februar 2021 prüfen, die Teil 3 der Hauptversammlung ist. Beachten Sie dabei den Vergleich des versprochenen Standards, an den sich die Organisation zu halten behauptet, und der Realität.

Bei weiteren Untersuchungen scheint Geoffrey Jackson die Ereignisse, die die Fütterung der 5,000 umgeben, mit denen der 4,000 verwechselt zu haben. Die Verwirrung veranlasste ihn, eine falsche Frage zu stellen. Obwohl der Autor dieses Artikels korrigiert werden muss, hat eine Suche in der Bibel nach Ereignissen im Zusammenhang mit beiden Ernährungswundern keinen Bericht über eines dieser Ereignisse ergeben, der darauf hinweist, dass Jesus entlang der Küste nach Kapernaum predigte. Nach den Berichten von Matthäus 16 und Markus 8 ging er nach Magadan / Dalmanutha über das Meer von Galiläa zurück nach Bethsaida (östlich von Kapernaum), dann nach Norden in die Region Caesarea Philippi, von Dorf zu Dorf, nicht entlang der Westküste vom See Genezareth nach Kapernaum von Magadan.

In den parallelen Berichten zu Johannes 6: 1-71, Matthäus 14:34, Matthäus 15: 1-21, Markus 6: 53-56 und Markus 7: 1-24 wird Kapernaum nicht erwähnt, aber Jesus wird zu Tyrus und Sidon gehen nach diesen Ereignissen. Hier liegt eine leichte Schwierigkeit darin, in den Bericht von Johannes 6: 22-40 zu passen, aber nicht aus den von Geoffrey Jackson angegebenen Gründen.

Eine Untersuchung der relevanten Abschnitte von Matthäus, Markus, Lukas und Johannes durch den Autor, die sie liest und vergleicht, was jedoch etwas mehr als eine Stunde dauerte, ergibt die Reihenfolge der Ereignisse wie folgt:

Zusammenfassung

Es ist zu sehen, dass Geoffrey Jackson in weniger als zwei Minuten gegen fast alle Grundsätze für genaue Informationen verstoßen hat, die David Splane verkündet hat, dass die Organisation befolgt hat.

Wie viel Vertrauen können Sie solchen Männern wie diesem Verwaltungsrat schenken?

Wo half der Heilige Geist ihm (und irgendwelchen Forschern), sich an alle Dinge mit Genauigkeit zu erinnern?

Wie können sie behaupten, geistig gerichtet zu sein?

Dies ist mehr als Unvollkommenheit, es ist eklatante Inkompetenz oder Arroganz oder beides und zeigt eine Organisation, die bis ins Mark korrupt ist, eine Organisation, die eine Sache behauptet und eine andere tut.

Dieser zweiminütige Clip ging möglicherweise durch Forscher, und zumindest Videobearbeitung und niemand hat diesen grellen Fehler aufgegriffen, oder vielleicht noch besorgniserregender, wenn sie es taten, haben sie die Angelegenheit nicht angesprochen. Vielleicht nahmen sie fälschlicherweise an, dass Geoffrey Jackson nur genaue Informationen und Wahrheit sagen würde. Wie falsch sie waren!

Welche Lektion können wir daraus lernen?

Stellen Sie sicher, dass Sie immer die wahren Fakten haben.

Geben Sie sich nicht mit nur 10 Prozent wahr, 100 Prozent irreführend zufrieden.[Iii]

PS

Der Autor erkennt und erwartet voll und ganz, dass mindestens eine Person versuchen kann, auf Fehler in diesem Artikel hinzuweisen!

Dieser Artikel wurde aus den heruntergeladenen Sendungen und unter Verwendung der NWT 2013 Edition Bible erstellt.

Enthalten Beroeans.net-Artikel manchmal Tatsachenfehler? Es ist möglich, dass wir wie alle anderen unvollkommen sind, aber wir bemühen uns, korrekt zu sein, und werden es gerne korrigieren, wenn wir darauf aufmerksam gemacht werden. Ein weiterer zu beachtender Punkt ist, dass den Autoren von Artikeln auf dieser Website keine Kohorte von Forschern zur Verfügung steht, die sie bei der Überprüfung aller Daten unterstützen. Diese Wachtturm-Übersichtsartikel werden in der Regel von Vollzeitbeschäftigten verfasst und müssen wahrscheinlich auch von der Familie verwaltet werden.

[I] Etwa 17:11 Minuten - Wir können nicht genauer sein, da es ein persönliches Urteil darüber ist, wann genau dieses Thema beginnt und endet. Das Hauptgespräch von David Splane beginnt um 01:43 Uhr und endet um 18:54 Uhr.

[Ii] GB-Mitglied Geoffrey Jackson als Zeugnis der australischen Royal High Commission für Kindesmissbrauch (ARHCCA)

[Iii] Das ws 8/18 S.3 im Wachtturm-Studienartikel mit dem Titel „Haben Sie die Fakten?“ hat uns davor gewarnt „Berichte, die Halbwahrheiten oder unvollständige Informationen enthalten, sind eine weitere Herausforderung, um genaue Schlussfolgerungen zu ziehen. Eine Geschichte, die nur zu 10 Prozent wahr ist, ist zu 100 Prozent irreführend. Wie können wir vermeiden, durch irreführende Geschichten, die einige Elemente der Wahrheit enthalten, in die Irre geführt zu werden? “

Tadua

Artikel von Tadua.