ຂ້ອຍບໍ່ມັກການຍິ້ມແຍ້ມແຈ່ມໃສ, ແຕ່ບາງຄັ້ງຂ້ອຍກໍ່ບໍ່ສາມາດຊ່ວຍຕົນເອງໄດ້.
ຂໍ້ພຣະ ຄຳ ພີປະ ຈຳ ວັນນີ້ເປັນຕົວຢ່າງທີ່ ສຳ ຄັນຂອງສະຖານທີ່ທີ່ ໜ້າ ກຽດຊັງທີ່ ຄຳ ສອນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງສາມາດ ນຳ ພວກເຮົາໄປ. ມັນບອກວ່າ,“ ຖ້າພວກເຮົາຕ້ອງການ ‘ພິສູດໃຫ້ພວກເຮົາເປັນບຸດຂອງພຣະບິດາຂອງພວກເຮົາທີ່ຢູ່ໃນສະຫວັນ, ພວກເຮົາຕ້ອງເປັນຄົນທີ່ແຕກຕ່າງ.” ແລະໃນໄລຍະໄກ,“ ຄວາມຮັກຂອງພວກເຮົາຕໍ່ເພື່ອນຮ່ວມຄວາມເຊື່ອຕໍ່ໄປ. "ພວກເຮົາມີພັນທະທີ່ຈະສະລະຊີວິດເພື່ອພີ່ນ້ອງຂອງພວກເຮົາ." (1 ໂຢຮັນ 3:16, 17)”
ບັນຫາແມ່ນວ່າອີງຕາມ ຄຳ ສອນຂອງພວກເຮົາມີພຽງແຕ່ ໜຶ່ງ ແສນຄົນໃນເຈັດລ້ານຄົນຄຣິດສະຕຽນທີ່ຢູ່ເທິງໂລກແມ່ນລູກຊາຍຂອງພຣະເຈົ້າແລະເປັນອ້າຍນ້ອງຂອງພຣະຄຣິດ.
ໂດຍການ“ ແຕກຕ່າງ” ດັ່ງທີ່ ໜັງ ສື Daily Daily ແນະ ນຳ, ພະຍານພະເຢໂຫວາສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ສາມາດພິສູດຕົນເອງວ່າເຂົາເຈົ້າເປັນລູກຂອງພະເຈົ້າ. ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາປະກອບແມ່ນເຈັດລ້ານເພື່ອນຂອງພະເຈົ້າ. ນີ້ ໝາຍ ຄວາມວ່າພວກເຮົາບໍ່ມີພັນທະທີ່ຈະແຕກຕ່າງກັນບໍ, ຫລືມັນພຽງແຕ່ວ່າ, ຄວາມພະຍາຍາມຂອງພວກເຮົາບໍ່ຄືກັນກັບລູກຊາຍຂອງລາວ, ບໍ?
ແລະຈະເປັນແນວໃດກ່ຽວກັບຄວາມເຕັມໃຈທີ່ຈະສະລະຊີວິດຂອງພວກເຮົາເພື່ອພີ່ນ້ອງຂອງພວກເຮົາ? ພວກເຂົາບໍ່ແມ່ນອ້າຍຂອງພວກເຮົາ. ພວກເຂົາແມ່ນອ້າຍນ້ອງຂອງພຣະຄຣິດ, ແຕ່ຖ້າພວກເຮົາບໍ່ແມ່ນລູກຂອງພຣະເຈົ້າທີ່ດີທີ່ສຸດ, ພຣະຄຣິດແລະອ້າຍນ້ອງຂອງລາວແມ່ນເພື່ອນຂອງພວກເຮົາ.
ມັນເປັນສິ່ງ ສຳ ຄັນທີ່ຈະເຊື່ອຟັງພຣະຄຣິດແລະຖ້າ ຈຳ ເປັນ, ການຍອມ ຈຳ ນົນຕໍ່ຈິດວິນຍານຂອງທ່ານຕໍ່ອ້າຍຂອງທ່ານ, ແຕ່ ສຳ ລັບພວກເຮົາທີ່ເຫຼືອ, ພວກເຮົາຍັງບໍ່ມີພຣະບັນຍັດນັ້ນເພາະວ່າບໍ່ມີຄູ່ຮ່ວມງານແນະ ນຳ ໃຫ້ພວກເຮົາຍອມ ຈຳ ນົນຈິດວິນຍານຂອງພວກເຮົາໃຫ້ ໝູ່ ເພື່ອນຂອງພວກເຮົາ, ຫຼືພວກເຮົາ ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມສາມາດເຊື່ອຟັງ ຄຳ ສັ່ງແລະຍິ່ງດີກວ່າ 'ອ້າຍ' ເພາະວ່າພວກເຮົາຈະເສຍຊີວິດບໍ່ແມ່ນ ສຳ ລັບສະມາຊິກໃນຄອບຄົວ, ແຕ່ ສຳ ລັບເພື່ອນເທົ່ານັ້ນ.
ໂງ່, ແມ່ນບໍ? ແຕ່ນັ້ນແມ່ນບ່ອນທີ່ຄວາມເຊື່ອທີ່ຜິດພາດນີ້ພາພວກເຮົາໄປ.
"ແຕ່ພວກເຮົາຮູ້ວ່າພຣະບຸດຂອງພຣະເຈົ້າໄດ້ສະເດັດມາ, ແລະພຣະອົງໄດ້ໃຫ້ຄວາມສາມາດທາງປັນຍາແກ່ພວກເຮົາເພື່ອພວກເຮົາຈະໄດ້ຮັບຄວາມຮູ້ກ່ຽວກັບຄວາມຈິງ." 1 ໂຢຮັນ 5:20
ຂ້າພະເຈົ້າເດົາວ່າອ້າຍນ້ອງບາງຄົນຄິດວ່າຄວາມສາມາດທາງປັນຍາມີ ຈຳ ກັດພຽງແຕ່ສອງສາມຄົນເທົ່ານັ້ນ.
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າພວກເຮົາຄວນຈື່ ຈຳ ໄວ້ວ່າສິ່ງທີ່ພວກເຮົາເຊື່ອວ່າເປັນພະຍານແມ່ນອີງໃສ່ຄວາມຄິດເຫັນທາງສາດສະ ໜາ ຂອງອ້າຍຣໍເບີດ. ພຽງແຕ່ເມື່ອພວກເຮົາມີຄວາມກ້າຫານແລະຖ່ອມຕົວທີ່ຈະຍອມຮັບວ່າຄວາມຄິດເຫັນຂອງລາວບົກຜ່ອງເຮົາຈະສາມາດກ້າວໄປສູ່ຄວາມສະຫວ່າງໄດ້.
ແມ່ນແລ້ວຂ້ອຍເຫັນດີ. ສົນທະນາກ່ຽວກັບການແຍກເຂົ້າສາລີຈາກເຂົ້າຜັດ! Rutherford ເອງເອົາໃຈໃສ່ແນວໃດ? "ສາດສະ ໜາ ເປັນແຮ້ວແລະເປັນເຫຍື່ອ!"? ດຽວນີ້ພວກເຮົາມີສາສະ ໜາ ແລ້ວ! ແລະພວກເຮົາເວົ້າຕໍ່ໄປວ່າເປັນສາສະ ໜາ ທີ່ແທ້ຈິງພຽງແຕ່ໃນຂະນະທີ່ ກຳ ລັງດຶງເອົາ ໝາກ ເຟືອງຈາກສາຍຕາຂອງ Christendom ແລະໃສ່ຕົວເອງຢູ່ດ້ານຫລັງເພື່ອຄວາມເປັນກາງ, ການປະກາດແລະຂັ້ນຕອນການແພດຢ່າງຈະແຈ້ງ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການທີ່ພວກເຮົາບໍ່ເຄີຍເຫັນໄມ້ກະທັນຫັນໃນສາຍຕາຂອງພວກເຮົາກໍ່ເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາຢູ່ໃນລະດັບດຽວກັນກັບພວກຟາຣີຊາຍທີ່ພະເຍຊູກ່າວຫາວ່າໄດ້ນັ່ງຢູ່ທີ່ໂມເຊໃນຂະນະທີ່ກີດຂວາງທາງເຂົ້າສູ່ອານາຈັກ! ຈາກພຣະເຢຊູ... ອ່ານຕື່ມ "
ມີຄວາມ ໜ້າ ສົນໃຈຫຼາຍ, ຍິ້ມແຍ້ມແຈ່ມໃສ. Rutherford ຈະບໍ່ທົນທານຕໍ່ສິ່ງໃດແດ່ທີ່ຈະທ້າທາຍ ຕຳ ແໜ່ງ ຂອງລາວທີ່ເປັນ FDS. ຂ້າພະເຈົ້າເວົ້າວ່າເພາະວ່າຈາກ 1 ຫາ 1919 ນ້ອງ Rutherford ແມ່ນມັນ, ສຽງດຽວຂອງພະຍານທີ່ນັບຖື ຄຳ ສອນແລະ ຄຳ ພະຍາກອນ.
ໃນເສັ້ນດຽວກັນ, ກະລຸນາອ່ານບົດທີ 5 ຂອງ 1 ໂຢຮັນທັງ ໝົດ. ມັນເລີ່ມຕົ້ນໂດຍການປະກາດວ່າ "ທຸກຄົນທີ່ເຊື່ອວ່າພຣະເຢຊູເປັນພຣະຄຣິດໄດ້ເກີດມາຈາກພຣະເຈົ້າ." ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະອ່ານບົດນີ້ດ້ວຍຄວາມຈິງໃຈແລະເປີດໃຈແລະຍັງຄິດວ່າບາງຢ່າງມັນບໍ່ໄດ້ ນຳ ໃຊ້ກັບຄຣິສຕຽນສ່ວນໃຫຍ່, ຫລືວ່າມັນມີບ່ອນຫວ່າງ ສຳ ລັບລະບົບສອງຊັ້ນຂອງຄວາມລອດ.
ຕໍ່ໄປນີ້ແມ່ນຂໍ້ພຣະ ຄຳ ພີທີ່ມີຄ່າຄວນກ່ຽວກັບຫົວເລື່ອງນີ້.
ຂ້າພະເຈົ້າຈະອ້າງເຖິງມັນຢູ່ທີ່ນີ້ຂ້າງລຸ່ມນີ້.
Galatians 3
26 ສຳ ລັບທ່ານທຸກຄົນເປັນບຸດຂອງພຣະເຈົ້າຜ່ານຄວາມເຊື່ອໃນພຣະເຢຊູຄຣິດ.
ສໍາລັບຫລາຍໆຄົນທີ່ໄດ້ຮັບບັບຕິສະມາໃນພຣະຄຣິດ, ທ່ານໄດ້ໃສ່ພຣະຄຣິດ.
28 ບໍ່ສາມາດມີຊາວຢິວຫລືພາສາກະເຣັກ, ບໍ່ມີຂ້າທາດຫລືອິດສະລະພາບ, ບໍ່ມີຊາຍແລະຍິງ; ສໍາລັບທ່ານທັງຫມົດແມ່ນຫນຶ່ງໃນພຣະເຢຊູຄຣິດ.
29 ແລະຖ້າທ່ານເປັນຂອງພຣະຄຣິດ, ທ່ານກໍ່ແມ່ນເຊື້ອສາຍຂອງອັບຣາຮາມ, ແມ່ນແຕ່ຜູ້ທີ່ເປັນມໍລະດົກຕາມ ຄຳ ສັນຍາ. [LITV]
ຂ້າພະເຈົ້າຢາກເຫັນຂໍ້ພະ ຄຳ ພີ ໜຶ່ງ ຂໍ້, ພຽງແຕ່ຂໍ້ດຽວເທົ່ານັ້ນ, ເຊິ່ງໄດ້ ກຳ ນົດຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າອ້າຍນ້ອງຂອງພະຄຣິດແມ່ນຖືກ ຈຳ ກັດຕໍ່ຜູ້ທີ່ຖືກເຈີມດ້ວຍພະວິນຍານບໍລິສຸດ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ເວົ້າວ່າອ້າຍຂອງພຣະຄຣິດບໍ່ໄດ້ຖືກແຕ່ງຕັ້ງດ້ວຍວິນຍານບໍລິສຸດ, ຂ້າພະເຈົ້າຂໍຖາມວ່ານັ້ນແມ່ນລັກສະນະນິຍາມຂອງຄົນທີ່ເປັນອ້າຍນ້ອງຂອງພະຄຣິດບໍ? ພະເຍຊູໃຫ້ ຄຳ ນິຍາມຢ່າງແທ້ຈິງວ່າໃຜແມ່ນອ້າຍນ້ອງຂອງລາວໃນມັດທາຍ 12:50, ລາວບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງຫຍັງກ່ຽວກັບການຖືກເຈີມດ້ວຍພະວິນຍານບໍລິສຸດ - ພຽງແຕ່ຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະເຮັດຕາມໃຈປະສົງຂອງພໍ່ທີ່ຢູ່ໃນສະຫວັນ. ສະນັ້ນຖ້າມີຄຣິສຕຽນທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການແຕ່ງຕັ້ງເປັນ ຈຳ ນວນຫລວງຫລາຍແລະພວກເຂົາ ກຳ ລັງເຮັດຢູ່... ອ່ານຕື່ມ "
ສະບາຍດີ Meleti, ຂ້ອຍເຫັນດີ ນຳ ເຈົ້າ. ໂດຍໃຊ້ 1John 3:18 ເປັນຂໍ້ຄວາມປະ ຈຳ ວັນທີ່ອ່ານໂດຍ JW ຂອງລ້ານໆຄົນທີ່ໄດ້ຖືກບອກວ່າພວກເຂົາບໍ່ແມ່ນ "ລູກຂອງພຣະເຈົ້າ" ແຕ່ວ່າ "ເພື່ອນຂອງພຣະເຈົ້າ" ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ມີຄວາມ ໝາຍ ຫຍັງຕໍ່ຂ້ອຍແຕ່ບາງທີມັນສະແດງເຖິງການຂາດຄວາມເຄົາລົບ ຜູ້ຕິດຕາມຂອງພວກເຂົາ. ພວກເຂົາອາດຮູ້ສຶກວ່າການຈັດອັນດັບແລະເອກະສານຈະບໍ່ສັງເກດເຫັນຫຼືຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າໂດຍບໍ່ຮູ້ວ່າພວກເຂົາບໍ່ແມ່ນລູກຂອງພຣະເຈົ້າ. The JW's ທີ່ຂ້ອຍເຄີຍເວົ້າມາເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ຮູ້ວ່າພຣະເຢຊູຄຣິດບໍ່ໄດ້ຖືກພິຈາລະນາເປັນຜູ້ໄກ່ເກ່ຍຂອງພວກເຂົາ. ຂ້າງລຸ່ມນີ້ແມ່ນ ຄຳ ເວົ້າທີ່ເອົາມາຈາກມໍ່ໆນີ້... ອ່ານຕື່ມ "
ຂ້ອຍຈະຈື່ ຄຳ ແນະ ນຳ ທີ່ໄດ້ໃຫ້ຂ້ອຍຕະຫຼອດເວລາເມື່ອຂ້ອຍຖາມວ່າມີບາງສິ່ງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ ‘ຝູງນ້ອຍ’ ທີ່ຖືກເຈີມຫຼາຍກວ່າ ‘ແກະອື່ນ’ ແລະ ຄຳ ຕອບທີ່ໃຫ້. ໃນເວລາທີ່ພຣະກິດຕິຄຸນແລະ ໜັງ ສືຖືກອ່ານພວກມັນແມ່ນຈົດ ໝາຍ ສ່ວນຕົວເຖິງ 'ຝູງນ້ອຍທີ່ຖືກເຈີມແຕ່ພຽງແຕ່ປຶກສາຫາລືທາງອ້ອມກັບ' ແກະອື່ນ 'ເທົ່ານັ້ນ. ການແບ່ງແຍກຂອງ 'ຝູງແກະນ້ອຍ' ຈາກ 'ແກະອື່ນ' ໄດ້ເປັນຄວາມຈິງຂອງພວກເຮົາຕັ້ງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນ (ບໍ່ແມ່ນຊາວຢິວຈາກຄົນຕ່າງຊາດເພາະວ່າມັນຈະຖືເອົາຈາກພຣະ ຄຳ ພີຕາມ ທຳ ມະຊາດ) ເຖິງແມ່ນວ່າຈະບໍ່ມີພຣະ ຄຳ ພີຢັ້ງຢືນຢ່າງອື່ນ.
ຄວາມຜິດພາດຂອງຂ້ອຍ… .. ອ່ານໄດ້“ ເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ມີພຣະ ຄຳ ພີແທ້ໆທີ່ຢັ້ງຢືນມັນ!”
ບໍ່ມັນບໍ່ ໝົດ. ພຽງແຕ່ຂອງທ່ານເກີນກໍາລັງ! ທ່ານພຽງແຕ່ຕ້ອງການກິນຢາທີ່ບໍ່ ໜາວ ເຢັນແລະຢຸດເຊົາເປັນຄົນທີ່ມີຄວາມວິຕົກກັງວົນແລະວິພາກວິຈານ
ຂໍຂອບໃຈ ສຳ ລັບ ຄຳ ເຫັນຂອງທ່ານ Ruiz. ທ່ານ ກຳ ລັງແນະ ນຳ ວ່າພວກເຮົາຄວນຈະພັກຜ່ອນພຽງແຕ່ແມ່ນແຕ່ເມື່ອພວກເຮົາເຫັນສິ່ງຕ່າງໆບໍ່ຖືກຕ້ອງບໍ່? ຖ້າເປັນດັ່ງນັ້ນ, ການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ໃນພຣະ ຄຳ ພີແມ່ນຫຍັງ ສຳ ລັບຄວາມຄິດນັ້ນ. ອີກຢ່າງ ໜຶ່ງ, ພວກເຮົາບໍ່ຕິດຕາມຄຣິສຕະຈັກຂອງຄລິດສາສະ ໜາ ຈັກຖ້າພວກເຮົາເຮັດແບບນັ້ນບໍ? ພວກເຮົາໄດ້ຍົກໃຫ້ເຫັນບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ເປັນຄວາມຈິງ. ດັ່ງທີ່ທ່ານອາດຈະຮູ້ແລ້ວວ່າພວກເຮົາສາມາດພິສູດໄດ້ວ່າໂດຍການທົບທວນງ່າຍໆຂອງ WT. ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ສົງໄສວ່າເປັນຫຍັງທ່ານຄິດວ່າພວກເຮົາຖືກວິພາກວິຈານ? ຍ້ອນວ່າພວກເຮົາພິສູດໃຫ້ຄົນອື່ນເຫັນວ່າຜິດໂດຍໃຊ້ ຄຳ ພີໄບເບິນຕະຫຼອດເວລາ. ໃນຄວາມເປັນຈິງຂ້າພະເຈົ້າເຮັດແນວນັ້ນທຸກໆທ້າຍອາທິດໃນ... ອ່ານຕື່ມ "
ກະລຸນາແກ້ໄຂບັນຫາດັ່ງກ່າວແລະສະ ເໜີ ການສັງເກດການດ້ວຍຄວາມເຄົາລົບແລະຄ່ອງແຄ່ວ.
ຄຳ ເຫັນສຸດທ້າຍຂອງຂ້ອຍແມ່ນອ້າງເຖິງ Ruiz. ການໄດ້ຍິນບາງສິ່ງບາງຢ່າງຊ້ ຳ ພັດບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນຄວາມຈິງ. ຂ້ອຍຄິດວ່ານີ້ແມ່ນ ໜຶ່ງ ໃນເຫດຜົນທີ່ວ່າບາງຄົນໃນພວກເຮົາຈະບໍ່ເວົ້າອອກມາໃນປະຊາຄົມ. ບໍ່ແມ່ນຍ້ອນວ່າພວກເຮົາບໍ່ມີຄວາມກ້າຫານ, ແຕ່ຍ້ອນປະຕິກິລິຍາທີ່ພວກເຮົາແນ່ໃຈວ່າຈະສ້າງຄົນເປັນແບບ Ruiz.
Ruiz,
ທ່ານອາດຈະເປັນບາດແຜຂອງທ່ານແລະຫາຍໄປແລ້ວ, ແຕ່ຖ້າທ່ານຍັງຢູ່ບ່ອນນັ້ນທ່ານສາມາດອະທິບາຍຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງການສົ່ງເລືອດແລະສ່ວນປະກອບຂອງເລືອດໃຫ້ພວກເຮົາ?
ຖ້າເຄີຍມີຕົວຢ່າງຂອງ "ຄວາມວິຕົກກັງວົນ" ແລະການເລືອກນິຕິບຸກຄົນຕາມກົດ ໝາຍ ແລ້ວນະໂຍບາຍຂອງ WTS ກ່ຽວກັບເລືອດຕ້ອງຢູ່ໃນອັນດັບຕົ້ນໆຂອງບັນຊີ. ມັນຄ້າຍຄືຖືກບອກວ່າທ່ານບໍ່ສາມາດເປັນເຈົ້າຂອງລົດໄດ້ແຕ່ມັນດີທີ່ຈະຊື້ຊິ້ນສ່ວນທັງ ໝົດ ແລະປະຊຸມສິ່ງທີ່ທ່ານຕ້ອງການ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ເມື່ອປະກອບແລ້ວທ່ານສາມາດຂັບຂີ່ໄດ້ຖ້າທ່ານບອກຕົວເອງວ່າມັນບໍ່ແມ່ນລົດແທ້.
ຂໍຂອບໃຈສໍາລັບການຊີ້ໃຫ້ເຫັນສິ່ງນີ້ Meleti, ມັນເບິ່ງຄືວ່າມັນເປັນເລື່ອງແປກທີ່ຈະນໍາໃຊ້ພຣະຄໍາພີໃນທາງຫນຶ່ງໃນເວລາທີ່ປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບສະຖານະການໃດຫນຶ່ງ, ແຕ່ຍັງຍົກເວັ້ນຫລາຍລ້ານຄົນໃນສະຖານະການອື່ນ. ຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າພວກເຮົາສາມາດເຂົ້າໃຈຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ດີກວ່າເກົ່າໃນຖານະເປັນປະຊາຊົນໃນໄວໆນີ້.
Meleti V. ການສະແດງຄວາມຕົວະຂອງ WTS ແມ່ນສົມຄວນ, ຂໍສະແດງຄວາມຍິນດີກັບການເປັນຄົນສັດຊື່ຕໍ່ຕົວເອງ…
ຂ້ອຍເຫັນດີກັບເຈົ້າ, Meleti. ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນວ່າມັນເປັນ ໜ້າ ຊື່ໃຈຄົດທີ່ຈະ ນຳ ໃຊ້ບາງຂໍ້ພຣະ ຄຳ ພີໃຫ້ກັບຄົນ ຈຳ ນວນ ໜຶ່ງ ແລະຄາດຫວັງວ່າພີ່ນ້ອງທັງ ໝົດ ຈະຕ້ອງມີ ໜ້າ ທີ່ຮັບຜິດຊອບຕໍ່ຄົນອື່ນ. ໃນອິດສະລາແອນບູຮານທຸກຄົນຢູ່ພາຍໃຕ້ພັນທະສັນຍາຂອງກົດ ໝາຍ, ຕັ້ງແຕ່ຄົນຂໍທານເຖິງກະສັດ. ແມ່ນແລ້ວ, ມີກະສັດແລະປະໂລຫິດທີ່ມີ ໜ້າ ທີ່ຮັບຜິດຊອບພິເສດ, ແຕ່ວ່າພົນລະເມືອງທົ່ວໄປຖືກຖືວ່າເປັນລູກຊາຍຂອງພັນທະສັນຍາຄືກັນ. ຂະຫນານເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ເຮັດວຽກຕາຂອງ GB.