[ນີ້ແມ່ນການທົບທວນຄືນຈຸດເດັ່ນຈາກອາທິດນີ້ ທົວ ສຶກສາ (w13 12/15 p.11). ກະລຸນາແບ່ງປັນຄວາມເຂົ້າໃຈຂອງທ່ານເອງໂດຍໃຊ້ຄຸນລັກສະນະ ຄຳ ເຫັນຂອງ Beroean Pickets Forum.]
ແທນທີ່ຈະເປັນການວິເຄາະຕາມແຕ່ລະຫົວຂໍ້ຂອງບົດຂຽນດັ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ເຮັດໃນອະດີດ, ຂ້າພະເຈົ້າຢາກພິຈາລະນາບົດຄວາມນີ້ຢ່າງລະອຽດ. ຈຸດສຸມຂອງບົດຂຽນແມ່ນກ່ຽວກັບການເສຍສະລະຂອງພວກເຮົາໃນຖານະເປັນຄຣິສຕຽນ. ໃນຖານະເປັນພື້ນຖານ ສຳ ລັບສິ່ງນີ້, ມັນປຽບທຽບກັບການເສຍສະລະຂອງຊາວຢິວໃນສະ ໄໝ ບູຮານ. (ເບິ່ງວັກ 4 ຜ່ານ 6.)
ທຸກມື້ນີ້, ຂ້ອຍພົບເຫັນລະຄັງເຕືອນເລັກໆນ້ອຍໆເຂົ້າໄປໃນສະ ໝອງ ຂອງຂ້ອຍທຸກເວລາບົດຂຽນທີ່ກ່າວເຖິງການສອນພວກເຮົາບາງຢ່າງກ່ຽວກັບຄຣິສຕຽນແມ່ນອີງໃສ່ລະບົບຂອງຊາວຢິວ. ຂ້າພະເຈົ້າສົງໄສວ່າເປັນຫຍັງພວກເຮົາຈະໄປສອນອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ ໃນເວລາອາຈານສອນເມື່ອນາຍຄູໄດ້ມາຮອດແລ້ວ? ໃຫ້ພວກເຮົາເຮັດການວິເຄາະພຽງເລັກນ້ອຍຂອງພວກເຮົາເອງ. ເປີດໂປແກຼມຫໍສະມຸດຫໍສັງເກດການແລະໃສ່“ ເສຍສະລະ *” ໃສ່ໃນປ່ອງຊອກຫາໂດຍບໍ່ຕ້ອງມີເຄື່ອງ ໝາຍ ອ້າງອີງ. ດາວຈະຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານຊອກຫາ“ ການເສຍສະລະ, ການເສຍສະລະ, ການເສຍສະລະ, ແລະການເສຍສະລະ”. ຖ້າທ່ານຫຼຸດເອກະສານອ້າງອີງເພີ່ມເຕີມ, ທ່ານຈະໄດ້ຮັບ ຄຳ ສັບປະກົດຕົວ 50 ຄຳ ໃນທັງ ໝົດ ຂອງພຣະ ຄຳ ພີຄຣິສ. ຖ້າທ່ານລຸດລາຄາປື້ມເຮັບເລີທີ່ທ່ານໂປໂລໃຊ້ເວລາຫຼາຍໃນການສົນທະນາກ່ຽວກັບລະບົບຂອງຊາວຢິວເພື່ອເປັນການສະແດງເຖິງຄວາມຍິ່ງໃຫຍ່ຂອງເຄື່ອງບູຊາທີ່ພະເຍຊູໄດ້ເຮັດ, ທ່ານຈົບລົງດ້ວຍ 27 ເຫດການທີ່ເກີດຂື້ນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໃນໂສດນີ້ ທົວ ບົດຄວາມດຽວ ຄຳ ສັບທີ່ເສຍສະລະເກີດຂື້ນ 40 ເທື່ອ.
ໃນຖານະທີ່ເປັນພະຍານພະເຢໂຫວາ, ພວກເຮົາຖືກຮຽກຮ້ອງໃຫ້ເຮັດການເສຍສະລະ. ນີ້ແມ່ນ ຄຳ ແນະ ນຳ ທີ່ຖືກຕ້ອງບໍ? ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາເນັ້ນ ໜັກ ໃສ່ສິ່ງນີ້ແມ່ນສອດຄ່ອງກັບຂ່າວສານຂ່າວດີຂອງພຣະຄຣິດບໍ? ເຮົາມາເບິ່ງທາງອື່ນອີກ. ໜັງ ສືມັດທາຍໃຊ້ ຄຳ ວ່າ“ ເຄື່ອງບູຊາ” ພຽງແຕ່ສອງຄັ້ງເທົ່ານັ້ນແລະມັນມີ 10 ເທົ່າ ຄຳ ນັບຂອງບົດຄວາມນີ້ທີ່ໃຊ້ ເວລາ 40. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຄິດວ່າມັນເປັນສິ່ງທີ່ ໜ້າ ກຽດຊັງທີ່ຈະແນະ ນຳ ວ່າພວກເຮົາ ກຳ ລັງເລັ່ງລັດເກີນຄວາມ ຈຳ ເປັນຂອງຄຣິສຕຽນທີ່ຕ້ອງເສຍສະລະ.
ເນື່ອງຈາກວ່າທ່ານໄດ້ເປີດໂປແກຼມຫໍສະ ໝຸດ ຢູ່ຫໍສະ ໝຸດ ສະມາຊິກແລ້ວ, ເປັນຫຍັງບໍ່ສະແກນທຸກເຫດການທີ່ເກີດຂື້ນໃນພະ ຄຳ ພີຄລິດສະຕຽນພາກພາສາເກັຣກ. ເພື່ອຄວາມສະດວກສະບາຍຂອງທ່ານຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ສະກັດເອົາສິ່ງທີ່ບໍ່ ຈຳ ເປັນກ່ຽວຂ້ອງກັບການອ້າງອີງເຖິງລະບົບຂອງຊາວຢິວຫລືການເສຍສະລະຂອງພຣະຄຣິດທີ່ໄດ້ເຮັດແທນພວກເຮົາ. ຕໍ່ໄປນີ້ແມ່ນການເສຍສະລະທີ່ຊາວຄຣິດສະຕຽນເຮັດ.
(Romans 12: 1, 2) . . ເພາະສະນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າຂໍອຸທອນກັບທ່ານໂດຍຄວາມເມດຕາຂອງພຣະເຈົ້າ, ອ້າຍນ້ອງ, ເພື່ອ ສະເຫນີຮ່າງກາຍຂອງທ່ານເປັນການເສຍສະລະທີ່ມີຊີວິດ, ບໍລິສຸດແລະເປັນທີ່ຍອມຮັບຂອງພຣະເຈົ້າ, ການບໍລິການທີ່ສັກສິດດ້ວຍ ອຳ ນາດຂອງທ່ານ. 2 ແລະຢ່າຢຸດທີ່ຈະຫລໍ່ຫລອມໂດຍລະບົບຂອງສິ່ງນີ້, ແຕ່ຈົ່ງຫັນປ່ຽນໂດຍການເຮັດໃຫ້ຈິດໃຈຂອງທ່ານເບິ່ງຂ້າມ, ເພື່ອວ່າທ່ານຈະໄດ້ພິສູດໃຫ້ຕົວເອງຮູ້ເຖິງຄວາມປະສົງທີ່ດີແລະຍອມຮັບແລະສົມບູນແບບຂອງພຣະເຈົ້າ.
ສະພາບການຂອງໂລມຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ we ແມ່ນການເສຍສະລະ. ເຊັ່ນດຽວກັບພະເຍຊູຜູ້ທີ່ໃຫ້ທັງ ໝົດ ຂອງພະອົງ, ເຖິງແມ່ນວ່າຈະມີຊີວິດມະນຸດຂອງພຣະອົງ, ພວກເຮົາກໍໄດ້ຍອມສະລະຕົວເອງຕໍ່ພຣະປະສົງຂອງພຣະບິດາຂອງພວກເຮົາ. ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ເວົ້າກ່ຽວກັບການເສຍສະລະຂອງສິ່ງຕ່າງໆ, ເວລາແລະເງິນຂອງພວກເຮົາ, ແຕ່ວ່າພວກເຮົາໄດ້ເຫັນຕົວເອງ.
(ຟີລິບປິນ 4: 18) . . ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຂ້ອຍມີທຸກຢ່າງທີ່ຂ້ອຍຕ້ອງການແລະອື່ນໆອີກ. ຂ້ອຍໄດ້ຮັບການຕອບສະ ໜອງ ຢ່າງເຕັມທີ່, ດຽວນີ້ຂ້ອຍໄດ້ຮັບຈາກອີເທບ ສິ່ງທີ່ເຈົ້າສົ່ງມາ, ກິ່ນຫອມຫວານ, ເປັນການເສຍສະລະທີ່ຍອມຮັບໄດ້, ເຮັດໃຫ້ພະເຈົ້າພໍໃຈ.
ປາກົດຂື້ນວ່າຂອງຂວັນໄດ້ເຮັດໃຫ້ໂປໂລຜ່ານເອປາໂຟດີດ; ເປັນເຄື່ອງບູຊາທີ່ມີກິ່ນຫອມຫວານ, ການເສຍສະລະທີ່ຍອມຮັບ, ເປັນສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ພະເຈົ້າພໍໃຈ. ບໍ່ວ່າມັນຈະເປັນການປະກອບສ່ວນທາງວັດຖຸຫລືບາງຢ່າງ, ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດເວົ້າຢ່າງແນ່ນອນ. ສະນັ້ນຂອງຂວັນທີ່ເຮັດໃຫ້ຄົນທີ່ຂັດສົນສາມາດຖືວ່າເປັນການເສຍສະລະ.
(ເຮັບເຣີ 13: 15) . . . ຫລັງຈາກນັ້ນໃຫ້ພວກເຮົາຖວາຍເຄື່ອງບູຊາແດ່ພຣະເຈົ້າຢູ່ສະ ເໝີ ການເສຍສະລະຂອງການສັນລະເສີນ, ນັ້ນແມ່ນ ໝາກ ຜົນຂອງຮີມສົບຂອງພວກເຮົາທີ່ປະກາດຊື່ຂອງພຣະອົງ. .
ຂໍ້ພະ ຄຳ ພີນີ້ມັກໃຊ້ເພື່ອສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຄວາມຄິດທີ່ວ່າການປະກາດພາກສະ ໜາມ ຂອງເຮົາເປັນການເສຍສະລະ. ແຕ່ນັ້ນບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ຖືກກ່າວເຖິງຢູ່ນີ້. ມີສອງວິທີໃນການເບິ່ງການເສຍສະລະໃດໆຕໍ່ພຣະເຈົ້າ. ໜຶ່ງ ແມ່ນວ່າມັນແມ່ນວິທີການທີ່ຈະສັນລະເສີນພຣະເຈົ້າດັ່ງທີ່ໄດ້ກ່າວໄວ້ໃນເຮັບເຣີ; ອີກອັນ ໜຶ່ງ, ວ່າມັນແມ່ນຄວາມຕ້ອງການທາງກົດ ໝາຍ ຫລື ຈຳ ເປັນ. ໜຶ່ງ ແມ່ນໃຫ້ດ້ວຍຄວາມຍິນດີແລະເຕັມໃຈໃນຂະນະທີ່ອີກຝ່າຍ ໜຶ່ງ ໄດ້ຮັບເພາະວ່າຄົນ ໜຶ່ງ ຄາດວ່າຈະເຮັດແນວນັ້ນ. ທັງສອງມີຄຸນຄ່າເທົ່າທຽມກັນກັບພະເຈົ້າບໍ? ຄົນຟາຣີຊາຍຄົນ ໜຶ່ງ ຈະຕອບວ່າ, ແມ່ນແລ້ວ; ເພາະພວກເຂົາພິຈາລະນາວ່າຄວາມຊອບ ທຳ ຈະບັນລຸໄດ້ໂດຍການເຮັດວຽກ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ,“ ການເສຍສະລະແຫ່ງການສັນລະເສີນ… ໝາກ ຜົນຂອງປາກຂອງພວກເຮົາ” ແມ່ນເຮັດໂດຍຜ່ານພຣະເຢຊູ. ຖ້າເຮົາຢາກຮຽນແບບລາວເຮົາຄົງບໍ່ສາມາດຈິນຕະນາການທີ່ຈະໄດ້ຮັບຄວາມບໍລິສຸດໂດຍການກະ ທຳ ເພາະວ່າລາວບໍ່ໄດ້ເຮັດສິ່ງນີ້.
ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ໂປໂລກ່າວຕໍ່ໄປໂດຍກ່າວວ່າ, "ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ຢ່າລືມເຮັດດີແລະແບ່ງປັນສິ່ງທີ່ທ່ານມີໃຫ້ຄົນອື່ນ, ເພາະວ່າພະເຈົ້າພໍໃຈກັບການເສຍສະລະດັ່ງກ່າວ."[i] ພຣະຄຣິດບໍ່ເຄີຍລືມເຮັດສິ່ງທີ່ດີແລະສິ່ງທີ່ລາວມີໃຫ້ກັບຄົນອື່ນ. ລາວໄດ້ສົ່ງເສີມໃຫ້ຄົນອື່ນບໍລິຈາກໃຫ້ຄົນທຸກຍາກ.[ii]
ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງເຫັນໄດ້ແຈ້ງວ່າຄົນຄຣິດສະຕຽນຜູ້ທີ່ແບ່ງປັນເວລາແລະຄວາມຮັ່ງມີຂອງຕົນກັບຄົນອື່ນທີ່ມີຄວາມຂັດສົນແມ່ນການເສຍສະລະທີ່ເປັນທີ່ຍອມຮັບຂອງພຣະເຈົ້າ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຈຸດສຸມໃນພຣະ ຄຳ ພີຄຣິສຕຽນພາສາເກັຣກບໍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບການເສຍສະລະຂອງມັນເອງຄືກັບວ່າວຽກງານ ໜຶ່ງ ສາມາດຊື້ວິທີທາງ ໜຶ່ງ ຂອງຄວາມລອດໃຫ້ໄດ້. ກົງກັນຂ້າມ, ຈຸດສຸມແມ່ນສຸມໃສ່ແຮງຈູງໃຈ, ສະພາບຫົວໃຈ; ໂດຍສະເພາະ, ຄວາມຮັກຂອງພຣະເຈົ້າແລະເພື່ອນບ້ານ.
ການອ່ານທີ່ລໍ້າ ໜ້າ ຂອງບົດຄວາມອາດຈະແນະນໍາໃຫ້ທ່ານຜູ້ອ່ານຮູ້ວ່ານີ້ແມ່ນຂໍ້ຄວາມດຽວກັນທີ່ຖືກເຜີຍແຜ່ໃນການສຶກສາໃນອາທິດນີ້.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໃຫ້ພິຈາລະນາ ຄຳ ກ່າວເປີດຂອງວັກ 2:
“ ການເສຍສະລະບາງຢ່າງເປັນພື້ນຖານ ສຳ ລັບຄລິດສະຕຽນແທ້ທັງ ໝົດ ແລະເປັນສິ່ງ ຈຳ ເປັນຕໍ່ການປູກຝັງແລະຮັກສາສາຍ ສຳ ພັນທີ່ດີກັບພະເຢໂຫວາ. ການເສຍສະລະດັ່ງກ່າວລວມທັງການໃຊ້ເວລາສ່ວນຕົວແລະພະລັງງານເພື່ອການອະທິຖານ, ການອ່ານພຣະ ຄຳ ພີ, ການນະມັດສະການຄອບຄົວ, ການເຂົ້າຮ່ວມການປະຊຸມ, ແລະການປະກາດ.”
ຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າຈະພົບເຫັນບາງຢ່າງໃນພຣະ ຄຳ ພີຄຣິສຕຽນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການອະທິຖານ, ການອ່ານພຣະ ຄຳ ພີ, ການເຂົ້າຮ່ວມປະຊຸມ, ຫລືການນະມັດສະການພຣະເຈົ້າດ້ວຍການເສຍສະລະ. ສຳ ລັບຂ້ອຍ, ການພິຈາລະນາການອະທິຖານຫລືການອ່ານພຣະ ຄຳ ພີເປັນການເສຍສະລະເພາະວ່າເວລາທີ່ເຮົາອຸທິດໃຫ້ມັນກໍ່ຄືກັບການພິຈາລະນານັ່ງກິນເຂົ້າທີ່ດີເປັນການເສຍສະລະເພາະວ່າເວລາທີ່ເຮົາຕ້ອງກິນ. ພຣະເຈົ້າໄດ້ມອບຂອງຂວັນໃຫ້ຂ້ອຍໂດຍໂອກາດທີ່ຂ້ອຍໄດ້ເວົ້າໂດຍກົງກັບລາວ. ລາວໄດ້ມອບຂອງຂວັນແຫ່ງສະຕິປັນຍາຂອງລາວໃຫ້ຂ້າພະເຈົ້າດັ່ງທີ່ສະແດງຢູ່ໃນພະ ຄຳ ພີບໍລິສຸດເຊິ່ງຂ້າພະເຈົ້າສາມາດ ດຳ ລົງຊີວິດທີ່ດີກວ່າ, ມີ ໝາກ ໄມ້ຫລາຍຂຶ້ນແລະເຖິງແກ່ຊີວິດຕະຫຼອດໄປ. ມີຂໍ້ຄວາມໃດແດ່ທີ່ຂ້ອຍຈະບອກພໍ່ທີ່ຢູ່ໃນສະຫວັນຂອງຂ້ອຍກ່ຽວກັບຂອງຂວັນເຫລົ່ານີ້ຖ້າຂ້ອຍຄິດວ່າການໃຊ້ຂອງມັນເປັນການເສຍສະລະ?
ຂ້າພະເຈົ້າຂໍອະໄພທີ່ກ່າວເຖິງການເສຍສະຫຼະດັ່ງກ່າວທີ່ຖືກ ນຳ ສະ ເໜີ ໃນວາລະສານຂອງພວກເຮົາເລື້ອຍໆເພື່ອສ້າງຄວາມຮູ້ສຶກຜິດແລະບໍ່ມີຄ່າ. ຄືກັບພວກຟາລິຊຽນໃນສະ ໄໝ ຂອງພະເຍຊູ, ພວກເຮົາສືບຕໍ່ແບກຫາບພາລະ ໜັກ ຂອງພວກສາວົກ, ພາລະ ໜັກ ທີ່ພວກເຮົາມັກຈະບໍ່ເຕັມໃຈທີ່ຈະແບກຫາບພາລະຂອງພວກເຮົາ.[iii]
Crux ຂອງມາດຕາ
ມັນຈະເຫັນໄດ້ຊັດເຈນເຖິງແມ່ນຜູ້ອ່ານທີ່ບໍ່ ທຳ ມະດາແລ້ວວ່າຄວາມ ສຳ ຄັນຂອງບົດຄວາມນີ້ແມ່ນເພື່ອສົ່ງເສີມການເສຍສະລະເວລາແລະເງິນຂອງພວກເຮົາຕໍ່ຄວາມພະຍາຍາມບັນເທົາທຸກໄພພິບັດແລະການກໍ່ສ້າງຫໍປະຊຸມ. ການຕໍ່ຕ້ານທັງສອງໃນສອງຢ່າງຄືກັນກັບການຕໍ່ຕ້ານ ໝາ ນ້ອຍແລະເດັກນ້ອຍ.
ຄລິດສະຕຽນໃນສະຕະວັດ ທຳ ອິດ ດຳ ເນີນການບັນເທົາທຸກໄພພິບັດດັ່ງທີ່ຫຍໍ້ ໜ້າ 15 ແລະ 16 ຊີ້ໃຫ້ເຫັນ. ກ່ຽວກັບການສ້າງຫໍປະຊຸມລາຊະອານາຈັກບໍ່ມີການບັນທຶກຫຍັງໃນ ຄຳ ພີໄບເບິນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ສິ່ງ ໜຶ່ງ ແມ່ນແນ່ນອນ: ເງິນໃດໆກໍ່ຕາມທີ່ຖືກ ນຳ ໃຊ້ໃນການກໍ່ສ້າງຫລືສະຖານທີ່ປະຊຸມ, ແລະເງິນໃດກໍ່ຕາມທີ່ໄດ້ຮັບການບໍລິຈາກເພື່ອການບັນເທົາທຸກໄພພິບັດ, ພວກມັນບໍ່ໄດ້ຖືກສົ່ງຜ່ານແລະຄວບຄຸມໂດຍ ອຳ ນາດການປົກຄອງສູນກາງບາງແຫ່ງໃນເຢຣູຊາເລັມຫລືບ່ອນອື່ນໆ.
ໃນເວລາທີ່ຂ້າພະເຈົ້າເປັນເດັກນ້ອຍພວກເຮົາໄດ້ພົບກັນທີ່ຫໍ Legion, ເຊິ່ງພວກເຮົາໄດ້ເຊົ່າເປັນປະ ຈຳ ເດືອນ ສຳ ລັບການປະຊຸມ. ຂ້າພະເຈົ້າຈື່ໄດ້ວ່າເມື່ອພວກເຮົາເລີ່ມກໍ່ສ້າງຫໍປະຊຸມລາຊະອານາຈັກ, ບາງຄົນຄິດວ່າມັນເປັນການເສຍເວລາແລະເງິນທີ່ ໜ້າ ກຽດຊັງເພາະວ່າຈຸດສຸດທ້າຍຈະມາເຖິງໃນເວລາໃດກໍ່ຕາມ. ໃນ 70s ເມື່ອຂ້ອຍຮັບໃຊ້ຢູ່ອາເມລິກາລາຕິນ, ມີຫໍປະຊຸມລາຊະອານາຈັກ ຈຳ ນວນ ໜ້ອຍ ຫຼາຍ. ປະຊາຄົມສ່ວນຫຼາຍໄດ້ປະຊຸມກັນໃນເຮືອນຂອງພີ່ນ້ອງບາງຄົນທີ່ເຮັດດີເຊິ່ງໄດ້ເຊົ່າເຮືອນຫລືບໍລິຈາກໃຊ້ໃນຊັ້ນ ທຳ ອິດ.
ໃນສະ ໄໝ ນັ້ນ, ຖ້າທ່ານຕ້ອງການສ້າງຫໍປະຊຸມລາຊະອານາຈັກທ່ານໄດ້ໃຫ້ພີ່ນ້ອງຮ່ວມປະຊຸມຮ່ວມກັນເກັບເງິນທີ່ທ່ານສາມາດເຮັດໄດ້, ຈາກນັ້ນກໍ່ເລີ່ມເຮັດວຽກ. ມັນແມ່ນການອອກແຮງງານແຫ່ງຄວາມຮັກຢູ່ໃນລະດັບທ້ອງຖິ່ນ. ໄປຮອດທ້າຍ 20th ສະຕະວັດທັງຫມົດທີ່ມີການປ່ຽນແປງ. ຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງໄດ້ຈັດຕັ້ງຄະນະ ກຳ ມະການກໍ່ສ້າງພາກພື້ນ. ແນວຄວາມຄິດແມ່ນການມີພີ່ນ້ອງທີ່ມີຄວາມ ຊຳ ນິ ຊຳ ນານໃນການກໍ່ສ້າງການຕິດຕາມກວດກາວຽກງານແລະກົດດັນປະຊາຄົມທ້ອງຖິ່ນ. ໃນເວລາທີ່ຂະບວນການທັງຫມົດໄດ້ກາຍເປັນສະຖາບັນຫຼາຍ. ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ ສຳ ລັບປະຊາຄົມທີ່ຈະໄປບ່ອນດຽວ. ດຽວນີ້ມັນແມ່ນຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະສ້າງຫລືປັບປຸງຫໍອານາຈັກຜ່ານ RBC. RBC ຈະຮັບຜິດຊອບວຽກງານທັງ ໝົດ, ຈັດຕາຕະລາງຕາມເວລາຂອງຕົນເອງ, ແລະຄວບຄຸມກອງທຶນ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ປະຊາຄົມທີ່ພະຍາຍາມທີ່ຈະໄປຕາມ ລຳ ພັງ, ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາຈະມີທັກສະແລະກອງທຶນ, ກໍ່ຈະມີບັນຫາກັບ ສຳ ນັກງານໃຫຍ່.
ໃນໄລຍະທ້າຍສະຕະວັດນີ້, ຂະບວນການຄ້າຍຄືກັນນີ້ໄດ້ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ໃນການຊ່ວຍເຫລືອໄພພິບັດ. ດຽວນີ້ມັນຖືກຄວບຄຸມທັງ ໝົດ ໂດຍຜ່ານໂຄງປະກອບການຈັດຕັ້ງຂັ້ນສູນກາງ. ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ວິພາກວິຈານກ່ຽວກັບຂະບວນການນີ້ຫຼືຂ້ອຍບໍ່ສົ່ງເສີມມັນ. ນີ້ແມ່ນຂໍ້ເທັດຈິງທີ່ງ່າຍໆທີ່ຂ້ອຍເຂົ້າໃຈມັນ.
ຖ້າທ່ານບໍລິຈາກເວລາຂອງທ່ານເປັນຜູ້ທີ່ມີຄວາມ ຊຳ ນິ ຊຳ ນານໃນການສ້າງຫໍປະຊຸມຫລືການສ້ອມແປງໂຄງສ້າງທີ່ຖືກ ທຳ ລາຍໂດຍໄພພິບັດບາງຢ່າງ, ທ່ານກໍ່ ກຳ ລັງບໍລິຈາກເງິນ. ຜົນຂອງຄວາມພະຍາຍາມຂອງທ່ານແມ່ນຊັບສິນທີ່ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນເຊິ່ງຈະສືບຕໍ່ຂະຫຍາຍຕົວຢ່າງມີຄຸນຄ່າໃນຂະນະທີ່ຕະຫຼາດອະສັງຫາລິມະສັບເພີ່ມຂື້ນ.
ຖ້າທ່ານປະກອບສ່ວນເງິນຂອງທ່ານເຂົ້າໃນການກຸສົນທາງໂລກ, ທ່ານມີສິດທີ່ຈະຮູ້ວ່າເງິນດັ່ງກ່າວຖືກໃຊ້ໄດ້ແນວໃດ; ເພື່ອຮັບປະກັນວ່າເງິນຂອງທ່ານ ກຳ ລັງຖືກ ນຳ ໃຊ້ໃຫ້ດີທີ່ສຸດ.
ຖ້າພວກເຮົາປະຕິບັດຕາມເງິນທີ່ບໍລິຈາກໂດຍກົງຫລືຜ່ານແຮງງານທີ່ໄດ້ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນການຊ່ວຍເຫລືອບັນເທົາທຸກຫລືການກໍ່ສ້າງຫໍປະຊຸມລາຊະອານາຈັກ, ມັນຈະສິ້ນສຸດຢູ່ໃສ? ກ່ຽວກັບຫໍປະຊຸມລາຊະອານາຈັກ ຄຳ ຕອບທີ່ຈະແຈ້ງແມ່ນຢູ່ໃນມືຂອງປະຊາຄົມທ້ອງຖິ່ນຕັ້ງແຕ່ເຂົາເຈົ້າເປັນເຈົ້າຂອງຫໍປະຊຸມ. ຂ້ອຍເຄີຍເຊື່ອເລື່ອງນີ້ເປັນປະ ຈຳ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ເຫດການທີ່ເກີດຂື້ນໃນບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ເກີດຂື້ນໃນສື່ມວນຊົນທີ່ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍສົງໄສຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງການສົມມຸດຕິຖານນີ້. ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າຂໍສະ ເໜີ ຄວາມເຂົ້າໃຈບາງຢ່າງຈາກຜູ້ອ່ານຂອງພວກເຮົາວ່າແມ່ນຫຍັງແທ້. ຂ້າພະເຈົ້າຂໍແນະ ນຳ ສະຖານະການ: ກ່າວວ່າປະຊາຄົມເປັນເຈົ້າຂອງຫໍປະຊຸມລາຊະອານາຈັກວ່າຜ່ານການເພີ່ມຂື້ນຂອງມູນຄ່າອະສັງຫາລິມະສັບໃນປັດຈຸບັນມີມູນຄ່າ 2 ລ້ານໂດລາ. (ຫໍປະຊຸມລາຊະອານາຈັກຫຼາຍແຫ່ງໃນອາເມລິກາ ເໜືອ ມີຄ່າຫຼາຍກ່ວານີ້.) ຂໍໃຫ້ເວົ້າວ່າຈິດໃຈທີ່ສົດໃສໃນປະຊາຄົມຮູ້ວ່າເຂົາເຈົ້າສາມາດຂາຍຫໍປະຊຸມລາຊະອານາຈັກໄດ້, ໃຊ້ເງິນເຄິ່ງ ໜຶ່ງ ຂອງເງິນເພື່ອບັນເທົາຄວາມທຸກທໍລະມານຂອງຫຼາຍໆຄອບຄົວທີ່ຕົກທຸກໄດ້ຍາກໃນ ປະຊາຄົມແລະປະກອບສ່ວນໃນການກຸສົນໃນທ້ອງຖິ່ນຫລືແມ່ນແຕ່ເປີດຕົນເອງເພື່ອຈັດຫາຄົນທຸກຍາກຕາມວິນຍານຂອງພວກສາວົກຂອງພະເຍຊູ.[iv] ອີກເຄິ່ງ ໜຶ່ງ ຂອງເງິນຈະຖືກເອົາເຂົ້າໃນບັນຊີທະນາຄານເຊິ່ງສາມາດສ້າງລາຍໄດ້ 5% ຕໍ່ປີ. ຜົນໄດ້ຮັບຂອງ $ 50,000 ຈະຖືກ ນຳ ໃຊ້ເພື່ອຈ່າຍຄ່າເຊົ່າໃນສະຖານທີ່ປະຊຸມຫລາຍເທົ່າທີ່ພວກເຮົາໄດ້ກັບມາໃນ 50s. ບາງຄົນໄດ້ແນະ ນຳ ວ່າຖ້າຢາກເຮັດສິ່ງນີ້, ຄະນະຜູ້ເຖົ້າແກ່ຈະຖືກຍ້າຍອອກໄປແລະປະຊາຄົມຖືກຍຸບເລີກ, ເຊິ່ງຜູ້ປະກາດຈະຖືກສົ່ງໄປຫໍປະຊຸມໃກ້ຄຽງ. ຈາກນັ້ນ, ສາຂາຈະແຕ່ງຕັ້ງ RBC ທ້ອງຖິ່ນເພື່ອຂາຍຊັບສິນດັ່ງກ່າວ. ມີໃຜຮູ້ສະຖານະການທີ່ບາງສິ່ງບາງຢ່າງເຊັ່ນນີ້ເກີດຂື້ນບໍ? ມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຈະພິສູດວ່າໃຜເປັນເຈົ້າຂອງຊັບສິນແລະຫໍປະຊຸມຂອງທຸກໆປະຊາຄົມ?
ຕາມເສັ້ນທາງທີ່ຄ້າຍຄືກັນ, ແລະອີກຄັ້ງ ໜຶ່ງ ໃນການເຮັດໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າເງິນຂອງພວກເຮົາຖືກ ນຳ ໃຊ້ຢ່າງມີສະຕິ, ຜູ້ ໜຶ່ງ ຕ້ອງສົງໄສວ່າການຊ່ວຍເຫຼືອບັນເທົາໄພພິບັດຈະເປັນແນວໃດເມື່ອຄຸນລັກສະນະທີ່ພວກເຮົາ ກຳ ລັງສ້ອມແປງປະກັນໄພຂອງພວກເຮົາຫຼື ກຳ ລັງຢູ່ໃນເສັ້ນທີ່ຈະໄດ້ຮັບເງິນຊ່ວຍເຫຼືອຈາກໄພພິບັດຂອງລັດຖະບານກາງ. ໃນ New Orleans. ອ້າຍບໍລິຈາກເອກະສານຕ່າງໆ. ອ້າຍບໍລິຈາກເງິນ. ອ້າຍບໍລິຈາກແຮງງານແລະທັກສະຂອງເຂົາເຈົ້າ. ເງິນປະກັນໄພຈະໄປຫາໃຜ? ລັດຖະບານກາງສົ່ງເງິນໃຫ້ໃຜແດ່ເພື່ອເປັນການຊ່ວຍເຫຼືອໃນການຊ່ວຍເຫຼືອໄພພິບັດ? ຖ້າໃຜສາມາດໃຫ້ ຄຳ ຕອບທີ່ແນ່ນອນຕໍ່ ຄຳ ຖາມນີ້, ພວກເຮົາຢາກຮູ້ຫຼາຍ.
ມີໃຜໄດ້ສັງເກດເຫັນວ່າມັນມີຄວາມແຕກຕ່າງແນວໃດໃນການໃຊ້ ຄຳ ສັບລະຫວ່າງເອກະສານ PDF ຂອງວັກ 16 ແລະສະບັບພິມ? ສະບັບ pdf ໄດ້ຍົກອອກປະໂຫຍກກ່ຽວກັບການບໍ່ອາສາສະ ໝັກ ໃນອານາຈັກສ້າງຖ້າວ່າສະພາບການຂອງພວກເຮົາບໍ່ອະນຸຍາດ.
ພຽງແຕ່ຖືກກວດເບິ່ງແລ້ວແລະປະໂຫຍກນັ້ນບໍ່ປາກົດຢູ່ໃນແບບພິມຫລື online ໃນພາສາສະເປນ.
ມັນອາດຈະເປັນພຽງແຕ່ການສະແດງຜົນ meps ອະນຸຍາດ. ຂ້ອຍຈະບໍ່ຊອກຫາສິ່ງໃດທີ່ ສຳ ຄັນກວ່ານັ້ນ.
"Meps ອະນຸຍາດໃຫ້ສະແດງ" ??? ກະລຸນາອະທິບາຍ.
ຂ້ອຍເຂົ້າໃຈ. ນີ້ແມ່ນການລ້ຽງສັດລ້ຽງຂອງຂ້ອຍ. ຂ້ອຍໄດ້ລົມກັບ Bethelites ຜູ້ທີ່ຮ້ອງໄຫ້ວ່າເຂົາເຈົ້າຫຍຸ້ງຫຼາຍຂະ ໜາດ ໃດ. ພວກເຂົາເຮັດວຽກ ໜັກ ປານໃດ. ດັ່ງນັ້ນພວກເຂົາຕ້ອງຕື່ນແຕ່ 7 ໂມງເຊົ້າເພື່ອກຽມພ້ອມ ສຳ ລັບການໄຫວ້“ ເຊົ້າ” ທີ່ພວກເຂົາຍ່າງໄປ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ຫ້ອງຂອງພວກເຂົາຖືກອະນາໄມໂດຍຄົນອື່ນ, ເຄື່ອງນຸ່ງຂອງພວກເຂົາຖືກລ້າງແລະລີດໂດຍຄົນອື່ນ, ອາຫານຂອງພວກເຂົາຖືກກະກຽມໂດຍຄົນອື່ນແລະອາຫານຂອງພວກເຂົາກໍ່ຖືກລ້າງໂດຍຄົນອື່ນ. ພວກເຂົາບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງໃຊ້ເວລາໃນການຊ້ວນຂັບທາງຍ່າງ, ຕັດຫຍ້າຫລືຊື້ເຄື່ອງຂອງ. ຄູ່ຮ່ວມງານໂລກທີ່ແທ້ຈິງຂອງພວກເຂົາກໍ່ໄດ້ຮັບ 7... ອ່ານຕື່ມ "
ສິ່ງທີ່ເຈົ້າເວົ້າທັງ ໝົດ ແມ່ນຄວາມຈິງ ..
ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນ ໜຶ່ງ ໃນ Pampered Ones ເຫຼົ່ານີ້ຂຽນບົດຄວາມກ່ຽວກັບວິທີການທີ່ພວກເຮົາ - ຜູ້ທີ່ຈ່າຍຄ່າທາດແປ້ງໃນຂໍ້ບົກຜ່ອງຂອງພວກເຂົາທີ່ຖືກກົດຂື້ນ ໃໝ່ - ແມ່ນການສະແດງຄວາມບໍ່ເຄົາລົບຕໍ່ພຣະຜູ້ສູງສຸດຖ້າພວກເຮົາໄປຫາກຸ່ມບໍລິການຊ້າ. ຫຼືພວກເຂົາສົ່ງແຜ່ນພັບທີ່ມີໃບເຫຼື້ອມເປັນເງົາບອກພວກເຮົາກ່ຽວກັບວິທີການແຕ່ງຕົວໃນການຕິດຕັ້ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ຈ່າຍແລະວ່າ, ຖ້າພວກເຮົາມີວຽກສີຟ້າ, ພວກເຮົາພຽງແຕ່ສາມາດຕິດຕໍ່ພົວພັນຂອງພວກເຮົາໃນຊ່ອງທາງໄປສະນີເພື່ອທີ່ຈະຫລີກລ້ຽງການດູຖູກຫ້ອງໂຖງ. ແນ່ນອນ, ຖ້າພວກເຮົາບໍ່ມັກ, ພວກເຮົາສາມາດເອົາການປະກອບສ່ວນຂອງພວກເຮົາໄປບ່ອນອື່ນໄດ້.
ຂ້າພະເຈົ້າຫມາຍຄວາມວ່າ, "ການເສຍສະລະ".
ມັນແມ່ນບົດຂຽນທີ່ສົມດຸນ, ແຕ່ພວກເຮົາໄດ້ພິຈາລະນາຄວາມກົດດັນຕໍ່ປະຊາຄົມຕ່າງໆໃນສະພາບການ. ສິ່ງທີ່ເປັນຄວາມເປັນຈິງ, ແມ່ນເງິນທັງ ໝົດ ແມ່ນໄປຫາບໍລິສັດ, ແລະປະຊາຄົມທຸກຍາກ. ໃນສະພາບການນີ້, ຄຳ ແນະ ນຳ ອ່ານໃຫ້ຜູ້ທຸກຍາກຊ່ວຍເຫຼືອຄົນທຸກຍາກ. ບໍ່ມີບ່ອນໃດໃນບົດຂຽນທີ່ພວກເຂົາເວົ້າກ່ຽວກັບວິທີທີ່ພວກເຂົາໃຊ້ເງິນບໍລິຈາກເພື່ອຊ່ວຍເບິ່ງແຍງຜູ້ຮັບໃຊ້ເຕັມເວລາ. ການເງິນດ້ານການເງິນປຶ້ມເປີດກວ້າງອາດຈະເຮັດໃຫ້ມີການວິພາກວິຈານ, ແລະບາງຄົນກໍ່ຈະບໍ່ພໍໃຈເລີຍເຖິງແມ່ນວ່າໃນເວລານັ້ນ. ບາງທີພວກເຮົາຄົ້ນພົບວ່າມີ ຈຳ ນວນຫຼາຍລ້ານຄົນໄດ້ເຂົ້າໄປໃນຄະດີການລ່ວງລະເມີດເດັກແລະແບບອື່ນໆ. ແມ່ນພວກເຂົາບໍ່... ອ່ານຕື່ມ "
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນຈາກສະຖານະການທີ່ເກີດຂື້ນໃນສະຕະວັດ ທຳ ອິດທີ່ປະຊາຄົມຕ່າງໆສົນໃຈໃນການເບິ່ງແຍງຄວາມຕ້ອງການຂອງອ້າຍເອື້ອຍນ້ອງທີ່ສູງອາຍຸ. ຄຳ ພີໄບເບິນກ່າວກ່ຽວກັບປະຊາຄົມເຢຣູຊາເລັມວ່າ“ ບໍ່ມີຜູ້ໃດ ຈຳ ເປັນຕ້ອງການໃນບັນດາພວກເຂົາ.
ຫໍສັງເກດການ March 15, 2014, p 23 para 13
ມັນປະກົດວ່າມີພຽງແຕ່ຜູ້ທີ່ເປັນຕົວຢ່າງ (ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ສັງເກດເຫັນຕົວຢ່າງໃນພຣະ ຄຳ ພີ) ແມ່ນການໄດ້ຮັບການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຈາກປະຊາຄົມ. ຜູ້ເຖົ້າແກ່ໃນທ້ອງຖິ່ນອາດຈະຕັດສິນໃຈວ່າໃຜເປັນແບບຢ່າງແຕ່ວ່າຢູ່ໃນເງື່ອນໄຂໃດ?
ທຸກຄົນໃນເມືອງເຢຣຶຊາເລມເປັນຕົວຢ່າງບໍ?
ບໍ່ມີໃຜຕ້ອງການ….
ການຊ່ວຍເຫຼືອຜູ້ທຸກຍາກບໍ່ໄດ້ມາຈາກຄຸນວຸດທິຫລືການທົດສອບ. ເຈົ້າເຫັນຄົນຫິວໂຫຍ, ເປັນຄົນສະມາລີດີ.
ຈຸດດີເລີດ. ລູກາ 6: 30 😉
ຂໍຂອບໃຈ alex ສໍາລັບຄໍາອະທິບາຍຂອງທ່ານແລະຂ້າພະເຈົ້າຕົກລົງເຫັນດີອາດຈະມີບັນຫາທີ່ອາດເກີດຂື້ນໃນການປະຕິບັດຕາມຄໍາແນະນໍານັ້ນ. ພວກເຮົາພຽງແຕ່ບໍ່ສາມາດຕອບໂຕ້ຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງພວກເຮົາຕໍ່ພໍ່ແມ່ຂອງພວກເຮົາບໍລິການຂອງພວກເຮົາອາດຈະສິ້ນສຸດຄືກັບຂອງຂວັນ. 1 Timothy 5 ແມ່ນຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບຜູ້ທີ່ຄວນແບກຫາບຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງການເບິ່ງແຍງພໍ່ແມ່ຜູ້ສູງອາຍຸ. ແລະຂ້ອຍຮູ້ວ່າເຈົ້າ ໝາຍ ຄວາມວ່າແນວໃດທີ່ເຂົາເຈົ້າກົດດັນຕໍ່ຄົນທີ່ຂ້ອຍໄດ້ປະສົບກັບຕົວເອງເປັນເວລາຫລາຍປີເປັນແອວເດີທີ່ມີລູກ 3 ຄົນແລະເມຍຂອງຂ້ອຍທີ່ເບິ່ງແຍງພວກເຂົາແລະຂ້ອຍແມ່ນຜູ້ລ້ຽງອາຫານທີ່ພວກເຮົາອາໄສຢູ່ໃນຄ່າຈ້າງດຽວ.... ອ່ານຕື່ມ "
Hi Alex,
ຂ້ອຍບໍ່ແນ່ໃຈວ່າເຈົ້າຈະເຮັດວຽກເບເທນໄດ້ 240 ຊົ່ວໂມງໄດ້ແນວໃດ. ພວກເຂົາເຮັດວຽກ 8 - 5 ພ້ອມກັບພັກຊົ່ວໂມງ ໜຶ່ງ ສຳ ລັບອາຫານທ່ຽງ. ສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ໄດ້ເຮັດວຽກໃນຕອນເຊົ້າວັນເສົາອີກຕໍ່ໄປ. ນັ້ນ ໝາຍ ຄວາມວ່າພວກເຂົາເຮັດວຽກ 40 ຊົ່ວໂມງໃນອາທິດເຮັດວຽກ, ບວກ 10 ສຳ ລັບການບໍລິການເຮັດໃຫ້ 340 ຊົ່ວໂມງບວກ 30 ຖ້າລາວເປັນຜູ້ໃຫຍ່ທີ່ເຮັດ 370.
ຂ້ອຍໄດ້ເຮັດ 10 ຊົ່ວໂມງ, 6 ມື້, 4 ອາທິດ.
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ລ່ວງເກີນມັນ, ນັບ 10 ມື້ຊົ່ວໂມງເພາະວ່າພວກເຂົາຕື່ນແຕ່ເຊົ້າ. ຂ້າພະເຈົ້າຍັງໄດ້ພິຈາລະນາເຮັດວຽກລ່ວງເວລາໃນວັນເສົາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການກໍ່ສ້າງ ສຳ ນັກງານໃຫຍ່ ໃໝ່.
ຄວາມປອດໄພ, ໃນການອ້າງອິງເຖິງ ຄຳ ເຫັນຂອງທ່ານ“ ມີກົດລະບຽບທົ່ວໄປຢູ່ທີ່ນີ້ແລະກົງໄປກົງມາຈາກປາກຂອງພຣະເຢຊູ. ແຮງງານສົມຄວນໄດ້ຮັບຄ່າແຮງງານຂອງພວກເຂົາ”, ຂ້າພະເຈົ້າຢາກຮູ້ກ່ຽວກັບຄວາມ ໝາຍ ຂອງທ່ານ. ກຳ ມະກອນທີ່ທ່ານ ກຳ ລັງກ່າວເຖິງແມ່ນໃຜ? ເຂົາເຮັດວຽກແບບໃດ? ພວກເຂົາຄວນຈະໄດ້ເງິນເທົ່າໃດ? ພວກເຂົາເຮັດວຽກໃຫ້ໃຜ?
ຂ້ອຍ ໝາຍ ຄວາມວ່າບໍ່ມີຄວາມເຄົາລົບແລະບາງທີຂ້ອຍເຂົ້າໃຈຜິດຕໍ່ ຄຳ ເຫັນຂອງເຈົ້າ. ຖ້າເປັນດັ່ງນັ້ນຂ້ອຍຂໍໂທດຢ່າງຈິງໃຈ.
ບໍ່ມີບັນຫາຫຍັງກ່ຽວກັບນ້ອງສາວໃນເລື່ອງຂອງຕຽງ 10 ທ່ານຈະສັງເກດເຫັນວ່າພຣະເຢຊູໄດ້ສົ່ງພວກສາວົກອອກໄປປະກາດແລະສອນຂ່າວດີເລື່ອງລາຊະອານາຈັກທີ່ລາວໄດ້ໃຫ້ ຄຳ ແນະ ນຳ ແກ່ພວກເຂົາວ່າຈະເຮັດຫຍັງຢູ່ໃນຂໍ້ທີ 1 ມັນບອກວ່າພວກເຂົາໄດ້ຮັບສິດ ອຳ ນາດຈາກພຣະເຢຊູໄປ ຂັບໄລ່ຜີປີສາດແລະປິ່ນປົວຜູ້ຄົນນີ້ແມ່ນ ອຳ ນາດທີ່ພະເຍຊູໄດ້ມອບໃຫ້ພວກສາວົກຂອງລາວຢ່າງອິດສະຫຼະ. ຂໍ້ທີ 8 ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າພວກເຂົາບໍ່ສາມາດຄິດຄ່າບໍລິການຄົນອື່ນ ສຳ ລັບການບໍລິການນີ້ແຕ່ວ່າໃນຂໍ້ທີ 9 ພຣະເຢຊູໄດ້ສັ່ງພວກເຂົາໃຫ້ບໍ່ມີຄ່າຕອບແທນໃດໆ ສຳ ລັບວຽກງານເຜີຍແຜ່ເປັນຫຍັງ. ມັນແມ່ນ... ອ່ານຕື່ມ "
ນອກຈາກນີ້ການສັງເກດພຽງເລັກນ້ອຍກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້ອາດເປັນເຫດຜົນທີ່ຜູ້ເຖົ້າແກ່ຫລາຍຄົນພາກັນເຮັດວຽກ ໜັກ ເກີນຄວາມກົດດັນແລະເຈັບປ່ວຍຄືກັບທີ່ຂ້ອຍເຄີຍເປັນ
ຈຸດເດັ່ນຂອງ Kev ມີພື້ນຖານໃນ ຄຳ ພີໄບເບິນ: ພວກເລວີໄດ້ຮັບການມອບ ໝາຍ ໃຫ້ເຮັດວຽກຫໍເຕັນຂອງພະເຢໂຫວາ. ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ເຮັດດິນ, ແທນ, 12 ຊົນເຜົ່າອື່ນໆໄດ້ໃຫ້ 10% ຂອງພວກເຂົາທີ່ດີທີ່ສຸດ, ເຊິ່ງເປັນ ໝາກ ໄມ້ ທຳ ອິດ. ນີ້ລວມມີເງິນແລະອາຫານ. ເຖິງແມ່ນວ່າໃນເວລາທີ່ພວກເຂົາອອກກິນເບັ້ຍ ບຳ ນານຢູ່ທີ່ອາຍຸ 50 ປີ, ອິດສະຣາເອນຈະເບິ່ງແຍງພວກເຂົາ. 20 ປີຂອງການຮັບໃຊ້ເຕັມເວລາໄດ້ຮັບການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຕະຫຼອດຊີວິດ. (30 ປີຫລັງຈາກກະສັດເດວິດ) ພະນັກງານທີ່ເຮັດວຽກຢູ່ ສຳ ນັກງານສາຂາແມ່ນໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວນີ້ໃນຂະນະທີ່ພວກເຂົາຢູ່ເບເທນ, ແຕ່ໂດຍໃຫຍ່ - ຖືກທົດແທນຖ້າພວກເຂົາເຈັບປ່ວຍຫລືເຖົ້າ. CO ຫຼາຍຄົນທີ່ໄດ້ຮັບ... ອ່ານຕື່ມ "
ຄຳ ເຫັນຂອງທ່ານ Alex ແມ່ນຄວາມຈິງທີ່ ໜ້າ ເສົ້າໃຈ. ໃນຖານະເປັນຜູ້ບຸກເບີກຕົວເອງເປັນປະ ຈຳ ເປັນເວລາຫລາຍປີ (ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນລາຍຊື່) ຂ້ອຍໄດ້ເສຍສະລະຫຼາຍເພື່ອຕອບສະ ໜອງ ຄວາມຕ້ອງການຂອງ WTBS ສຳ ລັບເວລາແລະຊັບພະຍາກອນຂອງຂ້ອຍ. ຂ້ອຍໄດ້ເຂົ້າໃຈວ່າຫົວໃຈຂອງຂ້ອຍຢູ່ບ່ອນທີ່ຖືກຕ້ອງໃນການຮັບໃຊ້ພະເຢໂຫວາແລະປະຊາຊົນໃນຊຸມຊົນຂອງຂ້ອຍໂດຍການປະກາດຂ່າວດີ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມທັດສະນະຂອງຂ້ອຍ (ມຸມເບິ່ງທີ່ຖືກກະຕຸ້ນໂດຍ GB) ແມ່ນບໍ່ມີຄວາມສົມດຸນ. ຂ້ອຍຍັງນັ່ງຢູ່ໃນຫ້ອງໂຖງແລະຕໍ່ສູ້ແນວໂນ້ມທີ່ຈະຮູ້ສຶກຜິດກັບຄວາມຄິດຂອງ…. “ ຂ້ອຍສາມາດເຮັດວຽກໄດ້ຫຼາຍກວ່າເກົ່າໃນການບໍລິການ…... ອ່ານຕື່ມ "
ຈຸດທີ່ດີເລີດ, ອີງຕາມພຣະ ຄຳ ພີ, Alex.
ຫໍສັງເກດການໃດທີ່ alex ໃນ 2014
ວັນທີ 15 ມີນາ 2014“ ໃຫ້ກຽດແກ່ຜູ້ເຖົ້າແກ່ພວກເຈົ້າ” 10 ຜູ້ຮັບໃຊ້ເຕັມເວລາທີ່ມີວຽກມອບ ໝາຍ ທາງລັດຖະບານໃຫ້ເຂົາເຈົ້າຢູ່ໄກບ້ານອາດຈະປະສົບກັບການຕັດສິນໃຈທີ່ຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍ. ຜູ້ທີ່ຮັບໃຊ້ເປັນຜູ້ດູແລເບເທນຜູ້ສອນສາດສະ ໜາ ແລະຜູ້ດູແລເດີນທາງລ້ວນແຕ່ຖືວ່າວຽກມອບ ໝາຍ ຂອງເຂົາເຈົ້າມີຄ່າຫຼາຍເຊິ່ງເປັນພະພອນຈາກພະເຢໂຫວາ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຖ້າພໍ່ແມ່ຂອງພວກເຂົາເຈັບປ່ວຍ, ປະຕິກິລິຍາ ທຳ ອິດ, 'ພວກເຮົາຕ້ອງໄດ້ອອກຈາກ ໜ້າ ທີ່ຂອງພວກເຮົາແລະກັບບ້ານເພື່ອເບິ່ງແຍງພໍ່ແມ່ຂອງພວກເຮົາ.' ເຖິງຢ່າງນັ້ນກໍຕາມມັນເປັນການສະຫຼາດທີ່ຈະພິຈາລະນາຢ່າງຮອບຄອບວ່ານັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ພໍ່ແມ່ຕ້ອງການຫຼືຄວາມປາຖະ ໜາ ແທ້ໆ. ບໍ່ມີໃຜຄວນປະຖິ້ມສິດທິໃນການບໍລິການຢ່າງວ່ອງໄວ, ແລະມັນອາດຈະບໍ່... ອ່ານຕື່ມ "
ພຽງແຕ່ອ່ານບົດຄວາມ alex ແລະເພື່ອໃຫ້ມີຄວາມຍຸຕິ ທຳ ຕໍ່ຫໍສັງເກດການທັງ ໝົດ ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນວ່າບົດຂຽນນັ້ນຂ້ອນຂ້າງສົມດຸນແລະມີເນື້ອໃນໃນພຣະ ຄຳ ພີແຕ່ນັ້ນພຽງແຕ່ຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ
ກ່ຽວກັບ ຄຳ ເຫັນທຸກຢ່າງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຂາຍຫໍປະຊຸມໃຫ້ແກ່ໂບດ, KH ທີ່ຂ້ອຍເຂົ້າຮ່ວມກໍ່ຖືກຂາຍໄປໂບດ. ມັນແມ່ນ KH ຈາກປະມານທ້າຍ 70's / ກ່ອນ 80 ຂອງຈົນກ່ວາປະມານ 2006 ໃນເວລາທີ່ພວກເຂົາຂາຍມັນໄປໂບດ. ໂບດຕ້ອງເຮັດການສ້ອມແປງ ໜ້ອຍ ໜຶ່ງ ກ່ອນທີ່ພວກເຂົາຈະສາມາດໃຊ້ມັນໄດ້. ຂ້າພະເຈົ້າເດົາວ່າມັນຄ້າຍຄືກັບລຸ້ນຂອງຈານດາວທຽມ… LOL 🙂
ເອົາໃຈໃສ່
ຖະ ໜົນ 6203 Sheldon, Tampa, FL 33615
ເຂົ້າໄປໃນ Google search ເພື່ອເບິ່ງຮູບ.
ຕະຫລົກວິທີທີ່ WTS / GB ອ້າງວ່າວຽກການປະກາດຂອງ JW's ແມ່ນສົມມຸດວ່າການປະຕິບັດໃນ Joel ຂອງພວກມັນແມ່ນ ກຳ ລັງທະຫານຂອງແມງໄມ້ທີ່ ກຳ ລັງກໍ່ໃຫ້ເກີດຄວາມ ສຳ ເລັດຂອງ“ ສາງເກັບຮັກສາ. ເຂົ້າຮັງໄດ້ຖືກພັງທະລາຍລົງ, ເພາະເມັດພືດໄດ້ແຫ້ງລົງ. ວິທີການທີ່ສັດພາຍໃນປະເທດໄດ້ຈ່ອຍລົງ! [ແນວໃດ] ການຫຼຸດລົງຂອງງົວໄດ້ຫລົງທາງໄປໃນຄວາມສັບສົນ! ເພາະວ່າມັນບໍ່ມີບ່ອນລ້ຽງດູ ສຳ ລັບພວກເຂົາ.” ແລະຍັງບໍ່ມີຫຼັກຖານໃດໆກ່ຽວກັບໂບດໃດໆທີ່ປິດລົງຍ້ອນບັນຊີຂອງ JW ແຕ່ກົງກັນຂ້າມ, JW ຂາຍຕົວຈິງ KH ຂອງພວກເຂົາໃຫ້ໂບດ. 5-1-98 WT... ອ່ານຕື່ມ "
ກ່ຽວກັບການໃຫ້ເງິນແລະການເຮັດວຽກໃນໂຄງການສາມາດເວົ້າວ່າ KH ຂ້ອຍຄິດວ່າມັນມີຄວາມ ສຳ ຄັນທີ່ຈະໄດ້ຮັບຄວາມສົມດຸນທີ່ຖືກຕ້ອງ .. ພວກເຮົາຕ້ອງຖາມວ່າຜູ້ໃດເປັນເງິນທີ່ຈະໃຊ້ ຄຳ ພີທີ່ໄດ້ຍິນເຊັ່ນ: ການກະ ທຳ 4 v 34 ແລະ 35 ທີ່ຖືກສົ່ງອອກເພື່ອຊຸກຍູ້ໃຫ້ອ້າຍນ້ອງໃຫ້ ສັງຄົມເມື່ອສະພາບການເປີດເຜີຍວ່າເງິນແມ່ນ ສຳ ລັບຄົນທຸກຍາກແລະຄົນຂັດສົນ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມມັນບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ຜິດທີ່ຈະໃຫ້ຜູ້ທີ່ໃຫ້ ຄຳ ແນະ ນຳ ທີ່ສຸພາບຮຽບຮ້ອຍ. ເຖິງແມ່ນວ່າ paul ໄດ້ເຮັດ... ອ່ານຕື່ມ "
"ມັນເບິ່ງຄືວ່າຫຼາຍໆຄົນໃນປະເທດສະເປນຮູ້ສຶກຜິດຫວັງທີ່ພວກເຂົາໄດ້ສະ ໜອງ ເງີນທຶນໃນການກໍ່ສ້າງທັງ ໝົດ, ເພາະວ່າສັງຄົມບໍ່ສາມາດຈ່າຍເງິນໄດ້ໃນເວລານັ້ນ, ແຕ່ວ່າຜູ້ປະກອບທຶນ WTS ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດທັງ ໝົດ ຈາກການຂາຍ"
ບັນຊີຂອງການປິດສະຖານທີ່ປະເທດສະເປນສາມາດເຂົ້າເບິ່ງໄດ້ທີ່: -
http://www.anthonymathenia.com/spanish-jws-upset-over-bethel-move/.
ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ແນ່ໃຈວ່າກອງທຶນການຂາຍຈະໄປສັງຄົມຫລືບໍ່.
ນັ້ນແມ່ນບັນຫາ Miken, ບໍ່ມີໃຜຮູ້ສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນກັບເງິນ. ມັນປະກົດວ່າພຽງແຕ່ເຂົ້າໄປໃນກອງທຶນ slush ໃຫຍ່. ຕາຕະລາງການດຸ່ນດ່ຽງຂອງ WT ແມ່ນຄວາມລຶກລັບອັນໃຫຍ່ຫຼວງ. ຈົ່ງຈື່ໄວ້ວ່າມັນທັງ ໝົດ ແມ່ນມາຈາກການບໍລິຈາກ, ແຕ່ WT ປະພຶດຕົວຄືກັບບໍລິສັດການຄ້າໃຫຍ່.
ພວກເຂົາອາດຈະເກັບມ້ຽນໄວ້ໃນປັດຈຸບັນໂດຍຄາດວ່າຈະມີການຈ່າຍເງິນຫຼາຍໃນປີຂ້າງ ໜ້າ ສຳ ລັບຄະດີການລ່ວງລະເມີດເດັກຕໍ່ WT ທີ່ລໍຖ້າຜ່ານລະບົບຍຸຕິ ທຳ ຂອງສະຫະລັດ.
ບົດຂຽນແມ່ນຄ້າຍຄືກັບບົດຂຽນທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ອ່ານແຕ່ວ່ານອກ ເໜືອ ຈາກນັ້ນມັນຍົກບັນຫາຂອງພັນທະທາງສັງຄົມພາຍໃຕ້ກົດ ໝາຍ ເພື່ອເບິ່ງແຍງອາສາສະ ໝັກ.
ເມື່ອເຫັນວ່າ WTS ເປັນສິ່ງທີ່ມັກເວົ້າເຖິງ 'ຫຼັກການ' ໃນພຣະ ຄຳ ພີຈາກກົດ ໝາຍ ຂອງໂມເຊຂ້າພະເຈົ້າແນ່ໃຈວ່າພວກເຂົາຈະຮູ້ເຖິງຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງພວກເຂົາຕໍ່ໄວ ໜຸ່ມ, ຜູ້ປ່ວຍ, ຜູ້ສູງອາຍຸ.
ຂໍໂທດ, ຄວນໄດ້ອ່ານ” ພັນທະດ້ານກົດ ໝາຍ ພາຍໃຕ້ກົດ ໝາຍ Caesars”
RE: ການຈ່າຍເງິນປະກັນໄພໃຫ້ແກ່ປະຊາຄົມທີ່ຂ້ອຍອາໄສຢູ່ເຂດແຄມຝັ່ງທະເລ, ປະເທດສະຫະລັດອາເມລິກາສະນັ້ນພວກເຮົາເຫັນການແບ່ງປັນຄວາມເສຍຫາຍທີ່ເປັນ ທຳ ຂອງພວກເຮົາຈາກພາຍຸເຮີຣິເຄນ. ໃນລະຫວ່າງພາຍຸເຮີຣິເຄນ Katrina, ມີຫໍປະຊຸມລາຊະອານາຈັກແລະບ້ານເຮືອນຂອງອ້າຍ / ເອື້ອຍນ້ອງໄດ້ຮັບຄວາມເສຍຫາຍ. ສັງຄົມໄດ້ສົ່ງເຄື່ອງບັນເທົາທຸກໄພພິບັດ, ໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າວັດສະດຸກໍ່ສ້າງ, ອາຫານ, ເຄື່ອງນຸ່ງຫົ່ມ, ແລະອ້າຍນ້ອງທີ່ມີຄຸນວຸດທິໄດ້ຖືກສົ່ງໄປຊ່ວຍພວກເຮົາ. ອຸປະກອນດັ່ງກ່າວສ່ວນຫຼາຍແມ່ນໄດ້ຮັບການບໍລິຈາກໂດຍອ້າຍນ້ອງຈາກພື້ນທີ່ທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບໂດຍບໍ່ເສຍຄ່າຫຍັງຫຼາຍຕໍ່ສັງຄົມ. ຍ້ອນຄວາມຮັກຂອງອ້າຍເອື້ອຍນ້ອງ, ຫໍປະຊຸມແລະເຮືອນຂອງພວກເຮົາໄດ້ຮັບການສ້ອມແປງເປັນຢ່າງດີກ່ອນທີ່ຈະໄດ້ຮັບເງິນປະກັນໄພ,... ອ່ານຕື່ມ "
ຂອບໃຈ John, ສຳ ລັບການຢືນຢັນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາເຊື່ອວ່າເປັນກໍລະນີ.
Hi John,
ນີ້ແມ່ນການບໍລິຈາກທີ່ຖືກແນະ ນຳ ບໍ? ຫຼື WTBS ໄດ້ສະແດງວ່າພວກເຂົາມີສິດໄດ້ຮັບເງິນບໍ? ຂ້ອຍເດົາຂ້ອຍສົງໄສວ່າເຈົ້າສົ່ງເງິນປະກັນໄພໃຫ້ WTBS ແນວໃດ?
ດັ່ງທີ່ທ່ານໄດ້ກ່າວວ່າພວກອ້າຍມີຄວາມກະຕັນຍູ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມຄວາມຄິດນີ້ວ່າ WTBS ໄດ້ຮັບຢ່າງອິດສະຫຼະແຕ່ບໍ່ໃຫ້ອິດສະຫຼະ… .. ເບິ່ງຄືວ່າຜິດ. ມັນຮູ້ສຶກວ່າບໍ່ມີສິນ ທຳ ແລະບໍ່ເປັນຄຣິສຕຽນ.
ນີ້ແມ່ນການບໍລິຈາກທີ່ຖືກແນະ ນຳ ໃຫ້ກັບຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບການຊ່ວຍເຫຼືອເທົ່ານັ້ນ, ແລະດັ່ງນັ້ນບໍ່ເຄີຍຖືກກ່າວເຖິງຈາກເວທີ. ສຳ ລັບຄອບຄົວຂອງຂ້ອຍ, ພວກເຮົາໄດ້ຮັບຄວາມເສຍຫາຍຫລັງຄາເຮືອນແລະໃນໄລຍະການສ້ອມແປງ, ແລະຜູ້ເຖົ້າຜູ້ແກ່ໄດ້ກ່າວວ່າສະມາຄົມໄດ້ແນະ ນຳ ໃຫ້ອ້າຍເອື້ອຍນ້ອງທີ່ໄດ້ຮັບການຊ່ວຍເຫຼືອເຊິ່ງພວກເຂົາຍັງໄດ້ຮັບເງິນປະກັນໄພຄວນບໍລິຈາກເງິນປະກັນໄພເພື່ອຄຸ້ມຄອງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງ ວຽກງານ. ມັນໄດ້ຖືກປ່ອຍໃຫ້ການຕັດສິນໃຈຂອງ R&F ເທົ່າກັບ ຈຳ ນວນເງິນທີ່ຈະບໍລິຈາກໂດຍອີງໃສ່ຄວາມເຂົ້າໃຈຂອງພວກເຂົາກ່ຽວກັບ ຈຳ ນວນເງິນທີ່ຕ້ອງໃຊ້ ສຳ ລັບບາງອັນທີ່ແນ່ນອນ.... ອ່ານຕື່ມ "
ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ເປັນຕະຫລົກແຕ່ວ່ານີ້ບໍ່ແມ່ນຈິດໃຈທີ່ຖືກຕ້ອງຂອງການໃຫ້. ມັນຟັງຄືກັບວັນຄຣິສມາສກັບຂ້ອຍ. ຂ້ອຍຮູ້ຈັກຄົນທີ່ຕັດຄົນອື່ນຫລັງຈາກໄດ້ຮັບຂອງຂັວນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຕາມມາດຕະຖານດຽວກັບຂອງທີ່ເຂົາເຈົ້າຊື້. ທຸກໆເລື່ອງທີ່ເຮັດຄືແນວນີ້ແມ່ນເຮັດໃຫ້ຄົນສົງໄສແຮງຈູງໃຈໃນການໃຫ້ໃນຄັ້ງ ທຳ ອິດ .. ຂ້ອຍຫວັງວ່າພີ່ນ້ອງບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນຄວາມຮູ້ສຶກຜິດອື່ນຫລັງຈາກເຮັດວຽກແລ້ວ. ຂ້າພະເຈົ້າຈະຖາມໃນຈຸດນີ້ວ່າພວກເຂົາໄດ້ສ້ອມແປງເຮືອນຂອງພະຍານທີ່ບໍ່ແມ່ນພະເຢໂຫວາເຊັ່ນດຽວກັນຈາກຄວາມເຫັນອົກເຫັນໃຈຂອງມະນຸດ... ອ່ານຕື່ມ "
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າສິ່ງທີ່ໂຊກບໍ່ດີອີກຢ່າງ ໜຶ່ງ ແມ່ນວ່າສັງຄົມຈະຮູ້ວ່າເຮືອນຂອງຕົນໄດ້ຮັບການສ້ອມແປງແນວໃດແລະຜູ້ໃດກໍ່ຕາມທີ່ໄດ້ມອບເງິນນັ້ນມັນອາດຈະຕ້ອງມີການກວດເຊັກຫລືໂອນທະນາຄານໃນນາມບຸກຄົນທີ່ບໍ່ມີ. ປ່ອງປະກອບສ່ວນ
ສະບາຍດີ John ຂ້ອຍເຄີຍເຮັດວຽກກັບ RBC ເປັນເວລາ 8 ປີແລ້ວ. ຂ້າພະເຈົ້າຍັງສາມາດຢືນຢັນວ່າການປະຕິບັດການບໍລິຈາກເງິນປະກັນໄພນີ້ແມ່ນກໍລະນີ. ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນວ່າມັນເປັນສິ່ງທີ່ ໜ້າ ເສົ້າໃຈເພາະມັນເບິ່ງຄືວ່າຫ້ອງການສາຂາຕົວຈິງຈະໄດ້ຜົນ ກຳ ໄລຈາກໄພພິບັດຍ້ອນວ່າພວກເຂົາເອົາອອກ ໜ້ອຍ ຫຼາຍແລະໄດ້ຮັບເງິນປະກັນໄພຄືນ. ມັນຈະເປັນການໃຊ້ຈ່າຍທີ່ດີກວ່າໃນການຊ່ວຍເຫຼືອພີ່ນ້ອງທີ່ມາຊ່ວຍເຫຼືອຫຼືຄອບຄົວອື່ນໆໃນທ້ອງຖິ່ນ. ຂ້ອຍມີຄວາມກັງວົນໃຈຫຼາຍກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້ໃນບາງເວລາ. ສະຖານະການກ່ຽວກັບເງິນກູ້ຢືມ KH ແມ່ນຍັງມີຄວາມລົບກວນ. ຍົກຕົວຢ່າງ, ຈິນຕະນາການຊື້ເຮືອນ, ເອົາເງິນກູ້ຢືມ, ຈ່າຍ... ອ່ານຕື່ມ "
ການທົບທວນຂອງ Meleti ກ່ຽວກັບບົດຂຽນ WT ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍຄິດເຖິງສອງປະເດັນທີ່ ສຳ ຄັນທີ່ຂ້ອຍໄດ້ຄິດມາເປັນເວລາດົນນານ: 1. ຖ້າວ່າ KH ເປັນຄັ້ງ ໜຶ່ງ ທີ່ໄດ້ຮັບການຮັກສາຕໍ່ພະເຢໂຫວາ, ມັນເປັນໄປໄດ້ແນວໃດ, ຫຼັງຈາກຫຼາຍປີ, ມັນຈົບລົງ ຖືກຂາຍ, ແລະແມ່ນແຕ່ໂບດ Christendom ບໍ? ມັນແມ່ນ outrageous! ໃນເວລາທີ່ KH ຖືກສ້າງຂຶ້ນ, ມີຄວາມປະທັບໃຈຫລາຍກ່ຽວກັບພອນຂອງພະເຢໂຫວາແລະອື່ນໆ. ແຕ່ເມື່ອມັນຖືກຂາຍ…. ແຕ່ຂ້ອຍສົງໄສວ່າ, ຖ້າພະເຢໂຫວາອວຍພອນວຽກງານຂອງພວກເຮົາແທ້ໆ, ພວກເຮົາຈະຕ້ອງຂາຍຊັບສິນທີ່ເປັນທາງການຢ່າງໃດ... ອ່ານຕື່ມ "
ເມື່ອຜູ້ເຖົ້າຜູ້ແກ່ຂາຍຫ້ອງໂຖງເກົ່າ, ນ້ອຍ, ແຕ່ ໜ້າ ຮັກຂອງຂ້ອຍໃຫ້ກັບກຸ່ມຜູ້ປະກາດຂ່າວສານຂ້ອຍກໍ່ ລຳ ຕົວ. ຂ້ອຍບໍ່ເຂົ້າໃຈວ່າເປັນໄປໄດ້ແນວໃດ. ຂ້ອຍຍັງເຮັດບໍ່ໄດ້. ດຽວກັນກັບໄປທີ່ຫໍປະຊຸມເມືອງເຊົ່າແລະມີທຸງຊາດສະຫະລັດອາເມລິກາຖືກວາງສາຍຢູ່ໃຈກາງຈາກເພດານ, ເພາະວ່າອາຄານບໍ່ຕ້ອງການເອົາມັນລົງ. ນີ້ບໍ່ແມ່ນບັນຫາ ໜ້ອຍ ສຳ ລັບຊາວອາເມລິກາທີ່ເຕີບໃຫຍ່ຢູ່ສະຫະລັດ, ເພາະວ່າພວກເຂົາເຄີຍເຫັນທຸງດັ່ງກ່າວຢູ່ທົ່ວທຸກບ່ອນ. ຢູ່ປະເທດຂອງຂ້ອຍ, ພວກເຮົາໄດ້ເອົາທຸງຊາດຂອງພວກເຮົາລົງໃນເວລາທີ່ພວກເຮົາເຊົ່າຫ້ອງ ສຳ ລັບອະນຸສອນ. ມັນ... ອ່ານຕື່ມ "
ນັ້ນແມ່ນເລື່ອງຕະຫລົກທີ່ພວກທ່ານກ່າວເຖິງການຂາຍ KH ຂອງໂບດ. ຂ້ອຍສາມາດຈື່ໄດ້ວ່າ KH ທີ່ຖືກຂາຍໄປໂບດຫຼາຍປີທີ່ຜ່ານມາຢູ່ໃນຄຸ້ມບ້ານເກົ່າຂອງຂ້ອຍ. ເອື້ອຍຂ້ອຍແລະຂ້ອຍໄດ້ອອກໄປຮັບໃຊ້ໃນມື້ ໜຶ່ງ. ຜູ້ຍິງຄົນນີ້ຍອມຮັບຟັງການ ນຳ ສະ ເໜີ ຂອງເອື້ອຍຂອງຂ້ອຍ. ຜູ້ຍິງຄົນນັ້ນໄດ້ກ່າວວ່ານາງຮັກວຽກຂອງພວກເຮົາແລະນາງໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມໂບດແຫ່ງ ໜຶ່ງ ທີ່ພວກເຮົາຢູ່ຫ່າງໄກຈາກຖະ ໜົນ. ເອື້ອຍຂອງຂ້ອຍແລະຂ້ອຍໄດ້ເບິ່ງກັນແລະກັນພະຍາຍາມທີ່ຈະບໍ່ຫົວເລາະເພາະວ່າພວກເຮົາຮູ້ວ່າດຽວນີ້ມັນເປັນໂບດ. ນາງໄດ້ເຊື້ອເຊີນພວກເຮົາໃຫ້ມີການຟື້ນຟູຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ເຖິງແມ່ນວ່າ... ອ່ານຕື່ມ "
ແມ່ນບໍລິສັດ ຈຳ ນອງດຽວທີ່ຂ້ອຍຮູ້ບ່ອນທີ່ທ່ານຈ່າຍຄ່າ ຈຳ ນອງແລະບໍລິສັດ ຈຳ ນອງກໍ່ຍັງເປັນເຈົ້າຂອງອາຄານຢູ່ໃນທີ່ສຸດ. ເມື່ອການ ຈຳ ນອງຖືກຈ່າຍແລ້ວພວກເຂົາຕ້ອງການຂາຍຫ້ອງໂຖງແລະຍ້າຍພວກເຮົາອອກຈາກພື້ນທີ່ແລະແບ່ງປັນກັບ 2 ປະຊາຄົມອື່ນທີ່ພວກເຮົາກໍ່ສ້າງຫໍພັກນັ້ນເປັນສ່ວນຕົວ. ເມື່ອພວກອ້າຍຮູ້ສຶກຜິດຫວັງພວກເຂົາຕັດສິນໃຈໄປປ່ອນບັດລັບແລະເຮັດໃຫ້ພວກອ້າຍເລືອກຕັ້ງ ກ່ຽວກັບມັນ. ເຈ້ຍປ່ອນບັດແມ່ນເຈ້ຍໃບຄະແນນສຽງຫລາຍທີ່ສຸດທີ່ເຄີຍອ່ານມັນໄປໃນບາງສິ່ງບາງຢ່າງເຊັ່ນນີ້.... ອ່ານຕື່ມ "
Wow Kev!
ອາດຈະແມ່ນວ່າ Chris. ສາມພັນກີບທີ່ຂ້ອຍຮູ້ໃນເຂດໃກ້ຂ້ອຍໄດ້ຖືກຂາຍໄປໂບດ. ສິ່ງ ໜຶ່ງ ອີກທີ່ຂ້ອຍຈື່ກ່ຽວກັບການອອກຂ່າວກ່ຽວກັບການຂາຍສັບຊ້ອນ Bethel. ໂຄສົກຂອງສື່ WT ປະກາດວ່າມັນເປັນສິ່ງທີ່ດີທີ່ສະຖານທີ່ດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກຂາຍໄປສູ່ 'ກຸ່ມອີງໃສ່ຄວາມເຊື່ອ' ແລະມັນຈະເປັນປະໂຫຍດຕໍ່ປະຊາຊົນທ້ອງຖິ່ນ, ຫລື ຄຳ ເວົ້າທີ່ມີຜົນຕໍ່ສິ່ງນັ້ນ. ມັນເບິ່ງຄືວ່າເປັນເລື່ອງແປກ ສຳ ລັບໂຄສົກ JW ເວົ້າກ່ຽວກັບໂບດທີ່ຖືວ່າເປັນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງສາສະ ໜາ ປອມ. ດັ່ງທີ່ George Orwell ເວົ້າໃນ 'ຟາມລ້ຽງສັດ', 'ບາງສັດກໍ່ມີຄວາມເທົ່າທຽມກັນກ່ວາ... ອ່ານຕື່ມ "
ມັນເປັນຄວາມຍິນດີຫລາຍທີ່ໄດ້ຄົ້ນພົບ blog ນີ້, ຄວາມສົດຊື່ນດັ່ງກ່າວ. ການວິເຄາະຂອງທ່ານ ກຳ ລັງຈະ ສຳ ເລັດ! ມີຄວາມພະຍາຍາມຕັ້ງແຕ່ອາຍຸຍັງນ້ອຍ (ຕອນນີ້ຂ້ອຍອາຍຸ 51 ປີ) ດ້ວຍ“ ການເສຍສະລະ”, ໄດ້ຖືກເຮັດໃຫ້ຮູ້ສຶກກັບທຸກກອງປະຊຸມທີ່ຂ້ອຍບໍ່ສົມຄວນແລະຕ້ອງໄດ້ເສຍສະຫຼະຫຼາຍຂຶ້ນ, ຮູ້ສຶກບໍ່ສາມາດເວົ້າໄດ້ທັງ ໝົດ ເພາະວ່າບໍ່“ ເສຍສະລະ” ພຽງພໍ, ອ່ານບົດຄວາມຂອງເຈົ້າ ໄດ້ປອກເປືອກຊັ່ງ ໜັກ ມາຈາກຕາຂອງຂ້ອຍ, ຂ້ອນຂ້າງຮູ້ຫນັງສື. ຄວາມງາມຂອງແສງແມ່ນມີປະສິດທິພາບຫລາຍທີ່ຂ້ອຍໄດ້ຖືກເຄາະຮ້າຍ ໝົດ ແລ້ວ!
ມີອັນໃດອີກທີ່ເວົ້າໄດ້?
ສະລັບສັບຊ້ອນ Bethel ໃນປະເທດທີ່ຂ້ອຍອາໄສຢູ່ໄດ້ຖືກຂາຍໃຫ້ໂບດ Elim. ຄ້າຍຄືກັບ ຄຳ ຄິດເຫັນຂອງ Chris, ສະລັບສັບຊ້ອນນີ້ໄດ້ຖືກສ້າງຂຶ້ນໂດຍແຮງງານໂດຍພະຍານທ້ອງຖິ່ນແລະບໍ່ມີຄວາມສົງໃສວ່າໄດ້ຂາຍໃນ ກຳ ໄລມະຫາສານເມື່ອທຽບກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການກໍ່ສ້າງຕົວຈິງໃນກາງຊຸມປີ 1980. ເງິນນີ້ໄປໃສ? ມັນເບິ່ງຄືວ່າມັນບໍ່ເປັນຫຍັງທີ່ຈະເອົາເງິນຂອງ Christendom ເມື່ອເວົ້າເຖິງການຂາຍອະສັງຫາລິມະສັບ, ແຕ່ວ່າຄວນສັງເກດເບິ່ງວ່າທ່ານເປັນນັກແຕ້ມແລະທ່ານໄດ້ເຫັນການແຕ້ມຮູບໂບດ! ທ່ານບໍ່ສາມາດເອົາເງິນຈາກ Christendom! ສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນກັບຊັບສິນອະສັງຫາລິມະສັບໃນນິວຢອກ... ອ່ານຕື່ມ "
ພວກເຮົາຕ້ອງອາໄສຢູ່ໃນປະເທດດຽວກັນ JG 🙂
Bethel ທີ່ຜ່ານມາກໍ່ຖືກຂາຍໃຫ້ກຸ່ມສາສະ ໜາ, ຈາກຄວາມຊົງ ຈຳ ມັນແມ່ນ SDA.
ຫໍປະຊຸມໃນເມືອງຂອງຂ້າພະເຈົ້າກໍ່ໄດ້ຖືກຂາຍໄປໃຫ້ກັບອ້າຍນ້ອງພິເສດປະມານ 6 ປີກ່ອນ.
ເວລາຫຼາຍປີກັບຜູ້ເຖົ້າຜູ້ແກ່ຜູ້ທີ່ເປັນນັກແຕ້ມຮູບໄດ້ເຮັດວຽກໂຮງຮຽນກາໂຕລິກແລະໄດ້ຮັບການ ຕຳ ນິຕິຕຽນສາທາລະນະ.
ມັນແມ່ນກົດລະບຽບ ໜຶ່ງ ຊຸດ ສຳ ລັບຜູ້ອອກກົດລະບຽບແລະພວກເຂົາ ກຳ ນົດວ່າໃຜແມ່ນຜູ້ລະເມີດກົດລະບຽບ.
ຄຳ ວ່າຟາລິຊຽນ ເໝາະ ສົມບໍ?
ນັ້ນແມ່ນບົດຟ້ອນທີ່ ໜ້າ ງຶດງໍ້ດັ່ງນັ້ນຖ້າຜ້າບ່ຽງອັນດີເລີດໄດ້ຫຼຸດລົງພວກເຮົາໄດ້ຊ່ວຍສ້າງມັນຄືນ ໃໝ່
ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າມັນເປັນເຫດການດຽວກັນທີ່ເຈົ້າເວົ້າເຖິງ Meleti ແຕ່ວ່າການຂາຍ Bethel ຂອງສະເປນແມ່ນເປັນແນວໃດ. ມັນເບິ່ງຄືວ່າຫຼາຍຄົນໃນປະເທດສະເປນຮູ້ສຶກຜິດຫວັງທີ່ພວກເຂົາໄດ້ສະ ໜອງ ເງີນທຶນໃນການກໍ່ສ້າງທັງ ໝົດ, ຍ້ອນວ່າສັງຄົມບໍ່ສາມາດຈ່າຍໄດ້ໃນເວລານັ້ນ, ແຕ່ວ່າຜູ້ປະກອບທຶນ WTS ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດທັງ ໝົດ ຈາກການຂາຍ. ໂດຍສະເພາະນັບຕັ້ງແຕ່ມື້ Rutherfords, ແນວຄິດການເສຍສະລະທັງ ໝົດ ນີ້ແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບການຮັບໃຊ້ພະເຢໂຫວາໂດຍທາງອົງການ. Rutherford ໄດ້ດູຖູກຄວາມຄິດທີ່ວ່າພວກເຮົາຄວນພະຍາຍາມໃຫ້ມີບຸກຄະລິກກະພາບຄຣິສຕຽນ, ແທນທີ່ຈະເອົາໃຈໃສ່ວຽກງານການປະກາດ. ມັນຈະເປັນການຍາກ... ອ່ານຕື່ມ "
ດອກ! ຈຸດທີ່ທ່ານໄດ້ເວົ້າກ່ຽວກັບວິທີການເຮັດວຽກກໍ່ສ້າງຂອງພວກເຮົາໄດ້ຮັບທຶນ / ໃຊ້ຈ່າຍແມ່ນຖືກຕ້ອງແນ່ນອນ. ຂ້ອຍບໍ່ເຄີຍຄິດກ່ຽວກັບເລື່ອງນັ້ນ. ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນວ່າມັນເປັນເລື່ອງທີ່ຢາກຮູ້ຢາກເຫັນວ່າປະຊາຄົມຕ່າງໆຕ້ອງໃຫ້ລາຍລະອຽດກ່ຽວກັບການເງິນຂອງເຂົາເຈົ້າຕໍ່ WTBS ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, WTBS ບໍ່ມີຄວາມໂປ່ງໃສກ່ຽວກັບການເງິນຂອງພວກເຂົາ. ປື້ມຄູ່ມືປະ ຈຳ ປີໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍແມ່ນສະຖານທີ່ທີ່ດີທີ່ຈະວາງຂໍ້ມູນນີ້. ມັນອາດຈະຖືກວາງຢູ່ຂ້າງ ໜ້າ ແລະ ໜ້າ ຂອງປີສຸດທ້າຍຂອງເວລາທັງ ໝົດ ຊົ່ວໂມງໃນແຕ່ລະປີ. ຂ້ອຍຮັບຮູ້ວ່າ WTBS ປະຕິບັດຕົວຈິງແມ່ນແນວຄິດທີ່ຕ້ອງການ.
ຂ້ອຍຄິດວ່າມັນເຖິງເວລາທີ່ພວກເຮົາຈະເລີ່ມຮຽນຮູ້ບາງສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ ສຳ ລັບຕົວເຮົາເອງ. ຂ້ອຍຮູ້ວ່າຂ້ອຍເປັນຄົນໂງ່ຫຼາຍໃນຫລາຍປີທີ່ຜ່ານມາ. ມັນແມ່ນຄວາມເຊື່ອທີ່ຍາວນານຂອງຂ້າພະເຈົ້າວ່າພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ຮັບຄວາມ ສຳ ຄັນກັບແນວຄິດການເສຍສະຫຼະ, ການບໍລິການ, ຄວາມໃຈບຸນແລະສິ່ງທີ່ຖືວ່າເຮັດດີກັບເພື່ອນບ້ານ. ອາທິດແລ້ວນີ້ຂ້ອຍໄປຊື້ເຄື່ອງອາຫານກັບພະຍານອີກຄົນ ໜຶ່ງ. ບຸກຄົນທີ່ຢູ່ທາງ ໜ້າ ພວກເຮົາພະຍາຍາມໃຊ້ບັດເດບິດແລະມັນຈະບໍ່ເອົາບັດຂອງນາງ. ຂ້ອຍໄດ້ຍື່ນໃຫ້ນາງ 20 ໂດລາ. ພະຍານກັບຂ້ອຍຖາມວ່າເປັນຫຍັງຂ້ອຍເຮັດແບບນັ້ນ. ຂ້ອຍເວົ້າວ່າ, ນາງຫິວແລະບໍ່ມີ... ອ່ານຕື່ມ "
ງ່າຍດາຍ. ທ່ານພຽງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນກາຊີໂນການພະນັນຂອງທ່ານເອງ. 😉
ຂ້າພະເຈົ້າເອງບໍ່ຮູ້ຕົວຢ່າງວ່າຜູ້ບຸກເບີກທີ່ມີຄວາມຕ້ອງການຫຍັງໄດ້ຮັບເງິນຈາກສາຂາຫລືປະຊາຄົມທ້ອງຖິ່ນ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ປະຊາຄົມຈ່າຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທຸກຢ່າງ; ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ CO; ອາຫານ ສຳ ລັບໂຮງຮຽນທັງ ໝົດ; ແມ່ນແຕ່ຄ່າໂດຍສານທີ່ຈະພາຜູ້ສອນສາດສະ ໜາ ກັບຈາກການມອບ ໝາຍ ຕ່າງປະເທດ ສຳ ລັບການປະຊຸມໃຫຍ່. ມັນເຖິງຈຸດທີ່ພໍພຽງພໍ!
“ ອາດຈະເປັນ ໜຶ່ງ ໃນບັນດາຂໍ້ສັງເກດທີ່ດີ ສຳ ລັບຫໍສັງເກດການແມ່ນການຟ້ອງຮ້ອງຂອງລັດຖະບານກາງທີ່ຖືກຟ້ອງໂດຍອະດີດຜູ້ເຖົ້າແກ່ຂອງຫໍປະຊຸມລາຊະອານາຈັກ Menlo Park (California). ເຖິງແມ່ນວ່າການຟ້ອງຮ້ອງບໍ່ ສຳ ເລັດແລະຜູ້ເຖົ້າແກ່ສາມຄົນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງໄດ້ຖືກຕັດ ສຳ ພັນໃນເວລາຕໍ່ມາ, ແຕ່ບົດບັນທຶກການທົດລອງຢ່າງກວ້າງຂວາງແລະເປັນເອກະພາບໄດ້ຖືກເຜີຍແຜ່ອອກສູ່ສາທາລະນະ, ເປີດເຜີຍຢ່າງຈະແຈ້ງເຖິງ ອຳ ນາດແລະເຈດ ຈຳ ນົງຂອງວາລະສານ ເປັນເຈົ້າຂອງແລະໄດ້ຮັບທຶນພາຍໃນ. ບາງຫຼັກຖານໃນບົດບັນທຶກການທົດລອງແມ່ນຂ້ອນຂ້າງເປີດເຜີຍເກີນກວ່າຈຸດສຸມຂອງການທົດລອງ. ໃນລະຫວ່າງການເປັນພະຍານທະນາຍຄວາມຂອງວາລະສານ... ອ່ານຕື່ມ "
ຕົວຈິງແລ້ວ, ຄະດີ Menlo Park ແມ່ນຍັງເຄື່ອນໄຫວຢູ່, ແລະ WB&TS ແມ່ນໄດ້ຖືກກ່າວຫາພາຍໃຕ້ RICO.