ວິດີໂອຊຸດນີ້ແມ່ນອຸທິດໃຫ້ສະເພາະພະຍານພະເຢໂຫວາຜູ້ທີ່ມີຫຼື ກຳ ລັງຕື່ນຕົວກັບສະພາບຄວາມຈິງຂອງ JW.org. ເມື່ອຊີວິດຂອງທ່ານຖືກວາງແຜນໄວ້ ສຳ ລັບທ່ານແລະຄວາມລອດຂອງທ່ານໄດ້ຮັບການຮັບປະກັນໂດຍອີງໃສ່ສະມາຊິກໃນແລະການເຊື່ອຟັງອົງການຈັດຕັ້ງ, ມັນເປັນເລື່ອງທີ່ ໜ້າ ເສົ້າໃຈທີ່ສຸດທີ່ຈະ“ ອອກໄປຕາມຖະ ໜົນ” ຢ່າງກະທັນຫັນ.

ສຳ ລັບບາງຄົນ, ແຮງຈູງໃຈທີ່ຈະອອກຈາກອົງກອນແມ່ນມາຈາກຄວາມຮັກທີ່ແທ້ຈິງ.[i]  ນັ່ງຢູ່ໃນກອງປະຊຸມຟັງຄວາມຕົວະທີ່ຖືກເຜີຍແຜ່ຈາກກະດາດຊາຍເທິງຈິດວິນຍານຈົນເຖິງຂັ້ນທີ່ທ່ານບໍ່ສາມາດຢືນມັນໄດ້ແລະຕ້ອງອອກໄປ.   

ຄົນອື່ນຖືກຂັບໄລ່ໂດຍການເປີດເຜີຍກ່ຽວກັບການ ໜ້າ ຊື່ໃຈຄົດອັນເລິກເຊິ່ງມາຈາກຜູ້ຊາຍທີ່ພວກເຂົາໄວ້ວາງໃຈດ້ວຍຄວາມລອດຂອງພວກເຂົາ. ຍົກເລີກຜູ້ໃດຜູ້ ໜຶ່ງ, ຍົກຕົວຢ່າງ, ສຳ ລັບການເຂົ້າເປັນສະມາຊິກໃນ YMCA ຫຼື ສຳ ລັບການລົງຄະແນນສຽງແມ່ນບໍ່ມີເງື່ອນໄຂໃນເວລາທີ່ມັນມາຈາກຜູ້ຊາຍທີ່ໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ເຂົ້າເປັນສະມາຊິກສະຫະປະຊາຊາດເປັນເວລາ 10 ປີ, ຮູບພາບຂອງສັດປ່າ.[ii] 

ແຕ່ບາງທີອາດມີ ສຳ ລັບຄົນສ່ວນຫຼາຍ, 'ເຟືອງທີ່ເຮັດໃຫ້ຫລັງຂອງອູດ' ແມ່ນການລ່ວງລະເມີດທາງເພດທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຂອງເດັກໃນທົ່ວໂລກໄດ້ເປີດເຜີຍທີ່ສຸດໃນເວລາທີ່ລັດຖະບານອົດສະຕາລີສືບສວນພະຍານພະເຢໂຫວາ. ພວກເຂົາໄດ້ເກັບເອົາບັນທຶກຂອງພວກເຂົາອອກຈາກສາຂາແລະເຫັນວ່າມີຫລາຍໆພັນຄະດີໄດ້ຖືກຈັດການ, ແລະເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມຍັງບໍ່ທັນມີຜູ້ໃດລາຍງານຕໍ່ເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່, ໂດຍໄດ້ເປີດເຜີຍນະໂຍບາຍທີ່ງຽບໆໃນຫລາຍທົດສະວັດ.[iii]

ບໍ່ວ່າສາເຫດໃດກໍ່ຕາມ, ຜົນປະໂຫຍດ ສຳ ລັບຫຼາຍໆຄົນແມ່ນເສລີພາບທີ່ມາຈາກການຮູ້ຄວາມຈິງ. ຄືກັບທີ່ພະເຍຊູໄດ້ສັນຍາໄວ້, ຄວາມຈິງໄດ້ປົດປ່ອຍພວກເຮົາໃຫ້ເປັນອິດສະລະ. ສະນັ້ນ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າເປັນເລື່ອງເສົ້າສະຫຼົດໃຈທີ່ໄດ້ຮັບອິດສະລະພາບ, ບາງເທື່ອກໍ່ຍອມເສຍສະລະເພື່ອເປັນທາດຂອງຜູ້ຊາຍ. ການສະແກນຜ່ານອິນເຕີເນັດ ນຳ ໄປສູ່ການສະຫລຸບທີ່ບໍ່ສາມາດຫຼີກລ່ຽງໄດ້ວ່າສ່ວນໃຫຍ່ຂອງຜູ້ທີ່ອອກຈາກອົງການຂອງພະຍານພະເຢໂຫວາຫັນໄປສູ່ຄວາມບໍ່ສະຫຼາດແລະບໍ່ມີສາສະ ໜາ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຍັງມີຜູ້ອື່ນອີກທີ່ຕົກເປັນເຫຍື່ອຂອງນັກທິດສະດີສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດຫລາຍໆຄົນຢູ່ທີ່ນັ້ນມີການສະແດງຄວາມຄິດຂອງ zany ທຸກຮູບແບບ.  

ຄຳ ຖາມທີ່ຕ້ອງຖາມແມ່ນ 'ປະຊາຊົນສ່ວນໃຫຍ່ໄດ້ສູນເສຍ ອຳ ນາດຂອງຄວາມຄິດທີ່ ສຳ ຄັນບໍ?' ພວກເຮົາບໍ່ພຽງແຕ່ເວົ້າກ່ຽວກັບສາສະ ໜາ ເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ແທນທີ່ຈະເບິ່ງຄືວ່າມີຄວາມເຕັມໃຈໃນທຸກໆດ້ານຂອງຊີວິດ - ການເມືອງ, ເສດຖະກິດ, ວິທະຍາສາດ, ທ່ານຕັ້ງຊື່ໃຫ້ - ເພື່ອຍອມ ຈຳ ນົນຄວາມສາມາດໃນການຄິດຂອງຄົນອື່ນໃຫ້ຄົນອື່ນທີ່ພວກເຮົາອາດຈະຖືວ່າມີຄວາມຮູ້ ຫຼືມີປັນຍາຫລືມີ ອຳ ນາດຫຼາຍກວ່າຕົວເຮົາເອງ. ນີ້ແມ່ນເຂົ້າໃຈໄດ້, ເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ສາມາດແກ້ຕົວໄດ້, ເພາະວ່າພວກເຮົາຫຍຸ້ງຢູ່ກັບການພຽງພໍທີ່ເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາຮູ້ສຶກວ່າພວກເຮົາຂາດເວລາແລະຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ຈະກວດກາຢ່າງຖືກຕ້ອງວ່າສິ່ງທີ່ຜູ້ໃດຜູ້ ໜຶ່ງ ກຳ ລັງປະກາດແລະສອນແມ່ນຄວາມຈິງຫລືການປະດິດແຕ່ງ.

ແຕ່ພວກເຮົາສາມາດທີ່ຈະເຮັດສິ່ງນີ້ໄດ້ບໍ? ອັກຄະສາວົກໂຢຮັນບອກພວກເຮົາວ່າ "ທົ່ວໂລກນອນຢູ່ໃນ ອຳ ນາດຂອງມານຮ້າຍ". (1 ໂຢຮັນ 5:19) ພະເຍຊູເອີ້ນຊາຕານວ່າເປັນພໍ່ຂອງຜູ້ຕົວະແລະຜູ້ກໍ່ການຄາດຕະ ກຳ ເດີມ. (ໂຢຮັນ 8: 42-44 NTW Reference Bible) ມັນປະຕິບັດຕາມວ່າ ຄຳ ຕົວະແລະການຫຼອກລວງແມ່ນມາດຕະຖານ modus operandi ຂອງໂລກມື້ນີ້.

ໂປໂລໄດ້ບອກຊາວຄາລາເຕຍວ່າ:“ ເພື່ອອິດສະລະພາບດັ່ງກ່າວພຣະຄຣິດໄດ້ປົດປ່ອຍພວກເຮົາໃຫ້ເປັນອິດສະຫຼະ. ສະນັ້ນຈົ່ງຢືນຢູ່ຢ່າງ ໝັ້ນ ຄົງ, ແລະຢ່າປ່ອຍໃຫ້ຕົວທ່ານເອງຖືກກັກຂັງອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ ໃນການເປັນຂ້າທາດ.” (ຄາລາເຕຍ 5: 1 NWT) ແລະອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ ຕໍ່ຊາວໂກໂລຊາຍລາວກ່າວວ່າ, "ຈົ່ງສັງເກດເບິ່ງວ່າບໍ່ມີໃຜຈັບພວກທ່ານໄປໂດຍປັດຊະຍາແລະການຫຼອກລວງໂດຍອີງຕາມປະເພນີຂອງມະນຸດ, ອີງຕາມວັດຖຸປະຖົມຂອງໂລກແລະບໍ່ແມ່ນຕາມພຣະຄຣິດ ;” (Col 2: 8 NWT)

ມັນປາກົດວ່າ ສຳ ລັບຫລາຍໆຄົນ, ໄດ້ຖືກປົດປ່ອຍຈາກການເປັນຂ້າທາດໃຫ້ແກ່ຜູ້ຊາຍທີ່ເປັນອົງການຈັດຕັ້ງຂອງພະຍານພະເຢໂຫວາ, ຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຂົາກໍ່ຕົກເປັນເຫຍື່ອຂອງ "ປັດຊະຍາແລະການຫຼອກລວງທີ່ບໍ່ມີປະໂຫຍດ" ແລະກາຍເປັນ "ຊະເລີຍຂອງແນວຄິດ".

ການປົກປ້ອງພຽງຢ່າງດຽວຂອງທ່ານແມ່ນຄວາມສາມາດຂອງທ່ານເອງໃນການຄິດຢ່າງລະອຽດ. ທ່ານຍັງສາມາດໄວ້ວາງໃຈຄົນອື່ນ, ແຕ່ວ່າພຽງແຕ່ຫຼັງຈາກທີ່ທ່ານໄດ້ຢັ້ງຢືນວ່າພວກເຂົາເປັນທີ່ ໜ້າ ເຊື່ອຖື, ແລະເຖິງແມ່ນວ່າ, ຄວາມໄວ້ວາງໃຈຂອງທ່ານຕ້ອງມີຂໍ້ ຈຳ ກັດ. "ໄວ້ວາງໃຈແຕ່ກວດສອບ" ຕ້ອງແມ່ນ mantra ຂອງພວກເຮົາ. ເຈົ້າອາດຈະໄວ້ວາງໃຈຂ້ອຍໃນລະດັບ ໜຶ່ງ - ແລະຂ້ອຍຈະເຮັດໃນສິ່ງທີ່ຂ້ອຍສາມາດເຮັດໄດ້ເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຄວາມໄວ້ວາງໃຈນັ້ນ - ແຕ່ຢ່າຍອມແພ້ ອຳ ນາດຂອງເຈົ້າໃນການຄິດທີ່ວິຈານແລະບໍ່ຕິດຕາມຜູ້ຊາຍອີກຕໍ່ໄປ. ປະຕິບັດຕາມພຽງແຕ່ພຣະຄຣິດ.

ຖ້າທ່ານກາຍເປັນຄວາມບໍ່ພໍໃຈໃນສາສະ ໜາ, ທ່ານອາດຈະເປັນຄືກັບຫຼາຍໆຄົນ, ຫັນໄປສູ່ຄວາມບໍ່ສະຫຼາດເຊິ່ງເປັນສິ່ງ ຈຳ ເປັນທີ່ເວົ້າວ່າ 'ບາງທີອາດຈະມີພຣະເຈົ້າແລະບາງທີມັນກໍ່ບໍ່ມີ. ບໍ່ມີໃຜຮູ້ແລະຂ້ອຍກໍ່ບໍ່ສົນໃຈ ນຳ ອີກ. ' ນີ້ແມ່ນຊີວິດທີ່ບໍ່ມີຄວາມຫວັງແລະໃນທີ່ສຸດກໍ່ບໍ່ເປັນທີ່ພໍໃຈ. ຄົນອື່ນປະຕິເສດທີ່ມີຢູ່ຂອງພຣະເຈົ້າທັງ ໝົດ. ໂດຍບໍ່ມີຄວາມຫວັງຫຍັງ, ຄຳ ເວົ້າຂອງອັກຄະສາວົກໂປໂລມີຄວາມ ໝາຍ ທີ່ດີ ສຳ ລັບຄົນດັ່ງກ່າວ:“ ຖ້າຄົນຕາຍບໍ່ໄດ້ຟື້ນຄືນຊີວິດ, ໃຫ້ພວກເຮົາກິນແລະດື່ມ, ເພາະວ່າມື້ອື່ນພວກເຮົາຈະຕາຍ.” (1 Co 15: 32 NIV)

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ທັງສອງຄົນທີ່ເຊື່ອວ່າບໍ່ມີພຣະເຈົ້າແລະນັກທໍລະນີວິທະຍາແມ່ນມີບັນຫາ: ວິທີການອະທິບາຍຄວາມເປັນຢູ່ຂອງຊີວິດ, ຈັກກະວານແລະທຸກຢ່າງ. ສຳ ລັບສິ່ງນີ້, ຫຼາຍຄົນຫັນໄປສູ່ວິວັດທະນາການ.

ໃນປັດຈຸບັນ, ເພື່ອປະໂຫຍດຂອງບາງຄົນ, ຂ້າພະເຈົ້າຄວນລະບຸວ່າມີຜູ້ເຊື່ອ ໜ້ອຍ ໃນວິວັດທະນາການທີ່ຍອມຮັບສິ່ງທີ່ທ່ານອາດຈະເອີ້ນວ່າວິວັດທະນາການສ້າງສັນເຊິ່ງແມ່ນຄວາມເຊື່ອທີ່ວ່າຂະບວນການສະເພາະໃດ ໜຶ່ງ ທີ່ເຊື່ອວ່າວິວັດທະນາການແມ່ນຜົນມາຈາກການສ້າງຂື້ນໂດຍສະຕິປັນຍາຊັ້ນສູງ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ນີ້ບໍ່ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ທິດສະດີວິວັດທະນາການຖືກສ້າງຂຶ້ນ, ບໍ່ໄດ້ສອນໃນສະຖາບັນການສຶກສາແລະບໍ່ໄດ້ຮັບການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ໃນວາລະສານວິທະຍາສາດ. ທິດສະດີນັ້ນກ່ຽວຂ້ອງກັບການອະທິບາຍເຖິງຂະບວນການທີ່ "ຄວາມຈິງທີ່ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນ" ຂອງວິວັດທະນາການເຮັດວຽກເອງ. ສິ່ງທີ່ນັກວິທະຍາສາດທີ່ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ວິວັດທະນາການສອນນັ້ນກໍ່ຄືວ່າຊີວິດ, ຈັກກະວານ, ແລະທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ, ມັນເກີດຂື້ນໂດຍບັງເອີນ, ບໍ່ແມ່ນໂດຍບາງປັນຍາທີ່ຫຼອກລວງ.

ມັນແມ່ນຄວາມແຕກຕ່າງກັນຂັ້ນພື້ນຖານທີ່ຈະເປັນຫົວເລື່ອງຂອງການສົນທະນານີ້.

ຂ້າພະເຈົ້າຈະຂຶ້ນໄປຂ້າງ ໜ້າ ທ່ານ. ຂ້ອຍບໍ່ເຊື່ອໃນວິວັດທະນາການເລີຍ. ຂ້ອຍເຊື່ອໃນພຣະເຈົ້າ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຄວາມເຊື່ອຂອງຂ້ອຍບໍ່ ສຳ ຄັນ. ຂ້ອຍອາດຈະຜິດ. ມັນເປັນພຽງແຕ່ໂດຍການກວດກາຫຼັກຖານແລະປະເມີນຜົນບົດສະຫຼຸບຂອງຂ້ອຍເທົ່ານັ້ນທີ່ເຈົ້າຈະສາມາດ ກຳ ນົດໄດ້ວ່າເຈົ້າເຫັນດີກັບຂ້ອຍ, ຫຼືແທນທີ່ຈະຢູ່ກັບຜູ້ທີ່ເຊື່ອໃນວິວັດທະນາການ.

ສິ່ງ ທຳ ອິດທີ່ທ່ານຕ້ອງໄດ້ປະເມີນຜົນເມື່ອຟັງໃຜກໍ່ຕາມແມ່ນສິ່ງທີ່ກະຕຸ້ນພວກເຂົາ. ພວກເຂົາຖືກກະຕຸ້ນໂດຍຄວາມຕ້ອງການຢາກຮູ້ຄວາມຈິງ, ຕິດຕາມຫຼັກຖານຢູ່ບ່ອນໃດກໍ່ຕາມທີ່ມັນ ນຳ ໄປເຖິງແມ່ນວ່າຈຸດ ໝາຍ ປາຍທາງອາດຈະບໍ່ເປັນທີ່ຕ້ອງການໃນຕອນ ທຳ ອິດ? 

ມັນບໍ່ແມ່ນເລື່ອງງ່າຍທີ່ຈະເຂົ້າໃຈແຮງຈູງໃຈຂອງຄົນອື່ນ, ແຕ່ຖ້າມັນນອກ ເໜືອ ຈາກການຮັກຄວາມຈິງ, ຄົນ ໜຶ່ງ ຕ້ອງໃຊ້ຄວາມລະມັດລະວັງທີ່ສຸດ.

ຕາມປະເພນີ, ມັນມີສອງດ້ານຕໍ່ການໂຕ້ຖຽງກ່ຽວກັບຕົ້ນ ກຳ ເນີດຂອງສິ່ງຕ່າງໆທັງ ໝົດ: ວິວັດທະນາການທຽບກັບການສ້າງ.

ການໂຕ້ວາທີທີ່ເປີດເຜີຍ

ໃນເດືອນເມສາ 4, 2009 ທີ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Biola, a ການໂຕ້ວາທີ ໄດ້ຖືກຈັດຂື້ນລະຫວ່າງອາຈານ William Lane Craig (ຄຣິສຕຽນ) ແລະ Christopher Hitchens (ນັກວິທະຍາສາດທີ່ບໍ່ເຊື່ອວ່າເປັນມະນຸດ) ໃນ ຄຳ ຖາມທີ່ວ່າ: "ພຣະເຈົ້າມີຢູ່ບໍ?" 

ຄົນ ໜຶ່ງ ອາດຄາດຫວັງວ່າການໂຕ້ຖຽງແບບນີ້ແມ່ນອີງໃສ່ວິທະຍາສາດ. ການເຂົ້າໄປໃນ ຄຳ ຖາມກ່ຽວກັບການຕີຄວາມ ໝາຍ ທາງສາສະ ໜາ ຈະເຮັດໃຫ້ນ້ ຳ ຂີ້ຕົມແລະບໍ່ມີຫຼັກຖານຢັ້ງຢືນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ນັ້ນແມ່ນບ່ອນທີ່ທັງສອງຄົນໄດ້ໂຕ້ຖຽງກັນ, ແລະຂ້ອຍອາດຈະເຕັມໃຈຕື່ມອີກ.

ເຫດຜົນ, ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າ, ສຳ ລັບສິ່ງນີ້ໄດ້ຖືກເປີດເຜີຍໂດຍນັກ atheist, ທ່ານ Hitchens, ໃນແກ້ວປະເສີດເລັກນ້ອຍທີ່ງົດງາມຂອງຄວາມຊື່ສັດທີ່ບໍ່ໄດ້ປະກາດ 1: ເຄື່ອງ ໝາຍ 24 ນາທີ.

ແລະມັນກໍ່ມີ! ມີກຸນແຈ ສຳ ລັບ ຄຳ ຖາມທັງ ໝົດ, ແລະເຫດຜົນທີ່ວ່າບັນດາສາສະ ໜາ ແລະນັກວິວັດທະນາການໂຈມຕີບັນຫານີ້ດ້ວຍຄວາມກະຕືລືລົ້ນແລະຄວາມກະຕືລືລົ້ນ. ຕໍ່ຜູ້ ນຳ ທາງສາດສະ ໜາ, ການມີຢູ່ຂອງພຣະເຈົ້າ ໝາຍ ຄວາມວ່າລາວມີສິດທີ່ຈະບອກຄົນອື່ນວ່າຈະເຮັດແນວໃດກັບຊີວິດຂອງເຂົາ. ຕໍ່ວິວັດທະນາການ, ການມີຢູ່ຂອງພະເຈົ້າເຮັດໃຫ້ສາສະ ໜາ ມີບົດບາດ ສຳ ຄັນໃນການຄວບຄຸມສັງຄົມຂອງພວກເຮົາ.

ທັງສອງຜິດ. ການມີຢູ່ຂອງພຣະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງໃຫ້ມະນຸດປົກຄອງຜູ້ຊາຍຄົນອື່ນ.

ແຮງຈູງໃຈຂອງຂ້ອຍໃນການບອກເຈົ້າທັງ ໝົດ ນີ້ແມ່ນຫຍັງ? ຂ້ອຍບໍ່ຫາເງິນຈາກມັນ, ແລະຂ້ອຍບໍ່ຊອກຫາຜູ້ຕິດຕາມ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຂ້ອຍປະຕິເສດແນວຄິດທັງ ໝົດ ແລະຈະພິຈາລະນາວ່າແມ່ນຜູ້ຊາຍທີ່ຈະຕິດຕາມຂ້ອຍ, ຂ້ອຍຈະເປັນຄວາມລົ້ມເຫຼວ. ຂ້າພະເຈົ້າຊອກຫາຜູ້ຕິດຕາມພະເຍຊູເທົ່ານັ້ນ - ແລະ ສຳ ລັບຕົວເອງ, ແມ່ນຄວາມໂປດປານຂອງລາວ.

ເຊື່ອວ່າຖ້າທ່ານຈະ, ຫຼືສົງໃສມັນ. ບໍ່ວ່າຈະເປັນແນວໃດກໍ່ຕາມ, ໃຫ້ເບິ່ງຫຼັກຖານທີ່ ນຳ ສະ ເໜີ.

ຄຳ ວ່າ“ ວິທະຍາສາດ” ແມ່ນມາຈາກພາສາລະຕິນ ວິທະຍາສາດ, ຈາກ scire “ ຮູ້”. ວິທະຍາສາດແມ່ນການສະແຫວງຫາຄວາມຮູ້ແລະພວກເຮົາທຸກຄົນຄວນເປັນນັກວິທະຍາສາດ, ເຊັ່ນ: ຜູ້ຊອກຫາຄວາມຮູ້. ວິທີທີ່ແນ່ນອນທີ່ຈະສະກັດກັ້ນການຄົ້ນພົບຂອງຄວາມເປັນຈິງທາງວິທະຍາສາດແມ່ນການເຂົ້າສູ່ການຄົ້ນຫາດ້ວຍຄວາມຄິດທີ່ວ່າທ່ານມີຄວາມຈິງພື້ນຖານທີ່ຕ້ອງການພິສູດ. ສົມມຸດຕິຖານແມ່ນສິ່ງ ໜຶ່ງ. ນັ້ນ ໝາຍ ຄວາມວ່າພວກເຮົາ ກຳ ລັງເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍການສົມມຸດຕິຖານທີ່ສົມເຫດສົມຜົນແລ້ວສືບຕໍ່ຊອກຫາຫຼັກຖານເພື່ອສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຫຼືປະຕິເສດມັນ - ໃຫ້ນ້ ຳ ໜັກ ເທົ່າກັນກັບຄວາມເປັນໄປໄດ້ທັງສອງຢ່າງ.   

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ທັງນັກສ້າງແລະນັກວິວັດທະນາການບໍ່ເຂົ້າຫາສະ ໜາມ ການສືບສວນຂອງພວກເຂົາຢ່າງສົມເຫດສົມຜົນ. ນັກສ້າງໄດ້ຮູ້ແລ້ວວ່າໂລກໄດ້ຖືກສ້າງຂື້ນໃນເວລາ 24 ຊົ່ວໂມງຕາມເວລາຫົກຊົ່ວໂມງ. ພວກເຂົາພຽງແຕ່ຊອກຫາຫຼັກຖານເພື່ອພິສູດວ່າ "ຄວາມເປັນຈິງ". ເຊັ່ນດຽວກັນ, ນັກວິວັດທະນາການຮູ້ "ວິວັດທະນາການ" ແມ່ນຄວາມຈິງ. ໃນເວລາທີ່ພວກເຂົາເວົ້າເຖິງທິດສະດີວິວັດທະນາການ, ພວກເຂົາ ກຳ ລັງອ້າງເຖິງຂະບວນການທີ່ມັນເກີດຂື້ນ.

ຄວາມກັງວົນຂອງພວກເຮົາໃນທີ່ນີ້ແມ່ນບໍ່ໃຫ້ປ່ຽນຈິດໃຈຂອງຜູ້ທີ່ຢູ່ພາຍໃນບໍ່ວ່າຈະເປັນຊຸມຊົນສ້າງສັນຫລືວິວັດທະນາການ. ຄວາມກັງວົນຂອງພວກເຮົາແມ່ນເພື່ອປົກປ້ອງຜູ້ທີ່ຕື່ນຕົວຈາກທົດສະວັດຂອງ ຄຳ ສອນທີ່ຄວບຄຸມຄວາມຄິດເຊິ່ງອາດຈະຕົກຢູ່ໃນຄວາມໂກດແຄ້ນອັນດຽວກັນອີກຄັ້ງ, ແຕ່ພາຍໃຕ້ ຄຳ ແນະ ນຳ ໃໝ່ ຢ່າໃຫ້ພວກເຮົາໄວ້ວາງໃຈໃນສິ່ງທີ່ຄົນແປກ ໜ້າ ບອກພວກເຮົາ, ແຕ່ແທນທີ່ຈະ, ໃຫ້ພວກເຮົາ“ ໝັ້ນ ໃຈໃນທຸກສິ່ງ.” ຂໍໃຫ້ພວກເຮົາມີພະລັງຂອງພວກເຮົາໃນຄວາມຄິດທີ່ ສຳ ຄັນ. ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຮົາຈະເຂົ້າສູ່ການສົນທະນານີ້ຢ່າງເປີດໃຈ; ບໍ່ມີຄວາມຮູ້ລ່ວງ ໜ້າ ຫລືອະຄະຕິ; ແລະໃຫ້ຫຼັກຖານມາໃຫ້ພວກເຮົາຢູ່ໃສ.

ພະເຈົ້າມີຊີວິດຢູ່ບໍ?

ຄຳ ຖາມກ່ຽວກັບການມີຢູ່ຫຼືບໍ່ມີຢູ່ຂອງພະເຈົ້າແມ່ນ ສຳ ຄັນຕໍ່ການສອນວິວັດທະນາການ. ເພາະສະນັ້ນ, ແທນທີ່ຈະກັກຂັງຂໍ້ຂັດແຍ່ງທີ່ບໍ່ສິ້ນສຸດກ່ຽວກັບຂະບວນການວິວັດທະນາການທຽບກັບຂະບວນການສ້າງ, ໃຫ້ເຮົາກັບໄປທີ່ສີ່ຫລ່ຽມມົນທົນ. ທຸກຢ່າງແມ່ນຂື້ນກັບສາເຫດ ທຳ ອິດ. ບໍ່ມີສິ່ງເນລະມິດສ້າງ, ຖ້າພຣະເຈົ້າບໍ່ມີ, ແລະບໍ່ມີວິວັດທະນາການຖ້າລາວມີ. (ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ບາງຄົນຈະໂຕ້ຖຽງວ່າພຣະເຈົ້າສາມາດນໍາໃຊ້ຂະບວນການວິວັດທະນາການໃນການສ້າງ, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າຈະຕ້ານກັບວ່າພວກເຮົາພຽງແຕ່ເວົ້າກ່ຽວກັບການຂຽນໂປແກຼມທີ່ດີ, ບໍ່ແມ່ນໂອກາດແບບສຸ່ມ. ມັນຍັງຖືກອອກແບບໂດຍສະຕິປັນຍາແລະສິ່ງນີ້ແມ່ນບັນຫາຢູ່ນີ້).

ນີ້ບໍ່ແມ່ນການສົນທະນາກ່ຽວກັບ ຄຳ ພີໄບເບິນ. ຄຳ ພີໄບເບິນແມ່ນບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງໃນຂັ້ນຕອນນີ້, ເພາະວ່າຂໍ້ຄວາມທັງ ໝົດ ຂອງມັນແມ່ນຂື້ນກັບສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຍັງບໍ່ທັນໄດ້ພິສູດໃຫ້ເຫັນ. ຄຳ ພີໄບເບິນບໍ່ສາມາດເປັນພຣະ ຄຳ ຂອງພຣະເຈົ້າໄດ້ຖ້າວ່າບໍ່ມີພຣະເຈົ້າ, ແລະການພະຍາຍາມໃຊ້ມັນເພື່ອພິສູດວ່າພຣະເຈົ້າມີຢູ່ແມ່ນ ຄຳ ນິຍາມຂອງເຫດຜົນທີ່ເປັນວົງກົມ. ເຊັ່ນດຽວກັນ, ທຸກໆສາດສະ ໜາ, ຄຣິສຕຽນແລະອື່ນໆ, ບໍ່ມີບ່ອນໃດໃນການວິເຄາະນີ້. ບໍ່ມີພຣະເຈົ້າ…ບໍ່ມີສາສະ ໜາ.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຄວນຈະໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດວ່າການພິສູດຄວາມເປັນຢູ່ຂອງພຣະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ມັນຖືກຕ້ອງໂດຍອັດຕະໂນມັດທີ່ຜູ້ຊາຍປື້ມພິເສດໃດ ໜຶ່ງ ຖືວ່າສັກສິດມີຕົ້ນ ກຳ ເນີດຈາກສະຫວັນ. ແລະບໍ່ມີພຽງແຕ່ການມີຢູ່ຂອງພະເຈົ້າເຮັດໃຫ້ມີການນັບຖືສາສະ ໜາ ໃດ ໜຶ່ງ ເທົ່ານັ້ນ. ພວກເຮົາຈະກ້າວ ໜ້າ ຕົວເອງກ່ອນຖ້າພວກເຮົາພະຍາຍາມວິເຄາະ ຄຳ ຖາມດັ່ງກ່າວເຂົ້າໃນການວິເຄາະຂອງພວກເຮົາກ່ຽວກັບຫຼັກຖານທີ່ມີຢູ່.

ເນື່ອງຈາກວ່າພວກເຮົາໄດ້ຍົກເລີກທຸກໆ ຄຳ ຂຽນທາງສາດສະ ໜາ ແລະ ຄຳ ເວົ້າຈາກການສົນທະນາ, ຂໍໃຫ້ພວກເຮົາຫລີກລ້ຽງຈາກການ ນຳ ໃຊ້ຫົວຂໍ້“ ພຣະເຈົ້າ” ນຳ ອີກ. ການຄົບຫາຂອງມັນກັບສາດສະ ໜາ, ເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດແລະບໍ່ໄດ້ຮັບຄວາມຍິນດີໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ, ອາດຈະສ້າງຄວາມ ລຳ ອຽງທີ່ບໍ່ຕ້ອງການທີ່ພວກເຮົາສາມາດເຮັດໄດ້ດີໂດຍບໍ່ມີ.

ພວກເຮົາ ກຳ ລັງພະຍາຍາມ ກຳ ນົດວ່າຊີວິດ, ຈັກກະວານແລະທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງແມ່ນເກີດຂື້ນໂດຍການອອກແບບຫຼືໂດຍບັງເອີນ. ນັ້ນແມ່ນມັນ. ‘ວິທີການ’ ບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບພວກເຮົາຢູ່ນີ້, ແຕ່ວ່າພຽງແຕ່ ‘ແມ່ນຫຍັງ’ ເທົ່ານັ້ນ.

ໃນບັນທຶກສ່ວນຕົວ, ຂ້ອຍຄວນລະບຸວ່າຂ້ອຍບໍ່ມັກ ຄຳ ວ່າ "ການອອກແບບທີ່ສະຫຼາດ" ເພາະຂ້ອຍຖືວ່າມັນເປັນເທັກນິກ. ການອອກແບບທັງ ໝົດ ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຄວາມສະຫຼາດ, ສະນັ້ນບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງມີເງື່ອນໄຂພໍດີກັບ ຄຳ ຄຸນນາມ. ໂດຍສັນຍາລັກດຽວກັນ, ການໃຊ້ ຄຳ ວ່າ "ການອອກແບບ" ໃນບົດເລື່ອງວິວັດທະນາການແມ່ນການເຂົ້າໃຈຜິດ. ໂອກາດແບບບັງເອີນບໍ່ສາມາດອອກແບບຫຍັງໄດ້. ຖ້າຂ້ອຍລາກ 7 ຢູ່ໂຕະ Craps ແລ້ວຮ້ອງອອກມາວ່າ, "ລູກປືນອອກມາ 7 ໂດຍການອອກແບບ", ຂ້ອຍອາດຈະຖືກຍົກອອກຈາກກາຊີໂນ.)

ເຮັດເລກຄະນິດສາດ

ພວກເຮົາຈະພິສູດໄດ້ແນວໃດວ່າຈັກກະວານໄດ້ເກີດຂື້ນໂດຍການອອກແບບຫລືໂດຍບັງເອີນ? ຂໍໃຫ້ພວກເຮົາ ນຳ ໃຊ້ວິທະຍາສາດທີ່ໃຊ້ເພື່ອ ກຳ ນົດທຸກດ້ານຂອງຈັກກະວານ - ຄະນິດສາດ. ທິດສະດີຄວາມເປັນໄປໄດ້ແມ່ນສາຂາຂອງຄະນິດສາດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບປະລິມານທີ່ມີການແຈກຢາຍແບບສຸ່ມ. ຂໍໃຫ້ພິຈາລະນາເບິ່ງມັນເພື່ອກວດກາອົງປະກອບທີ່ ສຳ ຄັນຕໍ່ຊີວິດ, ທາດໂປຼຕີນ.

ພວກເຮົາທຸກຄົນໄດ້ຍິນກ່ຽວກັບທາດໂປຣຕີນ, ແຕ່ວ່າຄົນໂດຍສະເລ່ຍ - ແລະຂ້ອຍກໍ່ລວມຕົວຂ້ອຍເອງໃນ ຈຳ ນວນນັ້ນ - ບໍ່ຮູ້ວ່າມັນແມ່ນຫຍັງ. ທາດໂປຼຕີນແມ່ນປະກອບດ້ວຍອາຊິດ amino. ແລະບໍ່, ຂ້ອຍກໍ່ບໍ່ຮູ້ວ່າອາຊິດ amino ແມ່ນຫຍັງ, ພຽງແຕ່ວ່າພວກມັນແມ່ນໂມເລກຸນທີ່ສັບສົນ. ແມ່ນແລ້ວ, ຂ້ອຍຮູ້ບໍ່ວ່າໂມເລກຸນແມ່ນຫຍັງ, ແຕ່ຖ້າທ່ານບໍ່ແນ່ໃຈ, ໃຫ້ເຮົາເຮັດແບບງ່າຍໆໂດຍເວົ້າວ່າກົດອະມິໂນແມ່ນຄືກັບຈົດ ໝາຍ ຂອງຕົວ ໜັງ ສື. ຖ້າທ່ານປະສົມຕົວອັກສອນໃນທາງທີ່ຖືກຕ້ອງ, ທ່ານຈະໄດ້ຮັບ ຄຳ ສັບທີ່ມີຄວາມ ໝາຍ; ວິທີທີ່ຜິດແລະທ່ານໄດ້ຮັບ gibberish.

ມັນມີໂປຣຕີນຫຼາຍ. ມັນມີອັນ ໜຶ່ງ ອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ Cytochrome C. ມັນມີຄວາມ ສຳ ຄັນໃນຈຸລັງ ສຳ ລັບການເຜົາຜານພະລັງງານ. ມັນແມ່ນທາດໂປຼຕີນຂະ ໜາດ ນ້ອຍຂ້ອນຂ້າງປະກອບດ້ວຍພຽງແຕ່ກົດອາມີ amino 104 ຕົວ - ຄຳ ສັບຕົວ ໜັງ ສື 104 ໂຕ. ມີ 20 ອາຊິດ amino ທີ່ຈະເລືອກເອົາ, ພວກເຮົາສາມາດເວົ້າວ່າພວກເຮົາມີຕົວອັກສອນ 20 ຕົວອັກສອນ, 6 ຕົວອັກສອນ ໜ້ອຍ ກວ່າຕົວ ໜັງ ສືພາສາອັງກິດ. ມີໂອກາດຫຍັງແດ່ທີ່ທາດໂປຼຕີນນີ້ອາດຈະເກີດຂື້ນໂດຍບັງເອີນ? ຄຳ ຕອບແມ່ນ 1 ໃນ 2,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000

ນັ້ນແມ່ນ 2 ທີ່ມີເລກສູນ 135 ຫຼັງຈາກນັ້ນ. ເພື່ອໃຫ້ມັນເຂົ້າໄປໃນທັດສະນະ, ຈຳ ນວນອະຕອມໃນຈັກກະວານທັງ ໝົດ ທີ່ສັງເກດໄດ້ຖືກຄິດໄລ່ເປັນ 10⁸⁰ ຫຼື 10 ກັບ 80 zeroes ຫຼັງຈາກມັນ, ຫຼຸດລົງສັ້ນໂດຍ 55 zeroes. 

ຕອນນີ້ຈົ່ງຈື່ໄວ້ວ່າ Cytochrome C ແມ່ນທາດໂປຼຕີນນ້ອຍ. ມີທາດໂປຼຕີນໃຫຍ່ທີ່ເອີ້ນວ່າ titin ເຊິ່ງເປັນສ່ວນປະກອບຂອງກ້າມເນື້ອແລະມັນກໍ່ມີຢູ່ໃນລະຫວ່າງ 25,000 ເຖິງ 30,000 ອາຊິດ amino. ຈິນຕະນາການ ຄຳ ໜຶ່ງ ທີ່ປະກອບດ້ວຍ 30,000 ຕົວອັກສອນທີ່ເກີດຂື້ນໂດຍບັງເອີນ.

ເຂົ້າໃຈຄວາມບໍ່ລົງລອຍກັນທີ່ ນຳ ສະ ເໜີ ຢູ່ນີ້ແມ່ນເກີນຄວາມເຂົ້າໃຈຂອງພວກເຮົາສ່ວນໃຫຍ່, ສະນັ້ນຂໍໃຫ້ເຮົາຫຼຸດຜ່ອນລົງໃຫ້ເປັນສິ່ງທີ່ງ່າຍດາຍກວ່າເກົ່າ. ຈະເປັນແນວໃດຖ້າຂ້ອຍຈະບອກເຈົ້າວ່າຂ້ອຍໄດ້ຈັບສອງບັດເພື່ອຫວຍມື້ວານນີ້ແລະຂ້ອຍຢາກໃຫ້ເຈົ້າ ໜຶ່ງ ໃນນັ້ນ, ແຕ່ເຈົ້າຕ້ອງເລືອກ. ຜູ້ ໜຶ່ງ ແມ່ນຜູ້ຊະນະແລະອີກຜູ້ ໜຶ່ງ ແມ່ນບັດເສຍ. ຈາກນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ກ່າວວ່າຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນມືຂວາຂອງຂ້າພະເຈົ້າແມ່ນຜູ້ທີ່ຈະເປັນຜູ້ຊະນະໄດ້ 99%, ໃນຂະນະທີ່ມືເບື້ອງຊ້າຍຂອງຂ້າພະເຈົ້າມີພຽງແຕ່ 1% ເທົ່ານັ້ນທີ່ຈະເປັນຜູ້ຊະນະ. ທ່ານຈະເລືອກປີ້ໃດ?

ນີ້ແມ່ນວິທີການຄົ້ນພົບວິທະຍາສາດເຮັດວຽກ. ເມື່ອພວກເຮົາບໍ່ສາມາດຮູ້ແນ່ນອນ, ພວກເຮົາຕ້ອງໄປກັບຄວາມເປັນໄປໄດ້. A ອາດຈະວ່າບາງສິ່ງບາງຢ່າງແມ່ນ 99% ຄວາມຈິງແມ່ນຫນ້າສົນໃຈຫຼາຍ. ຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງ 99.9999999% ແມ່ນ ໜ້າ ສົນໃຈຫຼາຍ. ສະນັ້ນເປັນຫຍັງນັກວິທະຍາສາດຈຶ່ງໄປກັບທາງເລືອກທີ່ເປັນໄປໄດ້ ໜ້ອຍ ທີ່ສຸດ? ສິ່ງໃດຈະກະຕຸ້ນລາວໃຫ້ປະຕິບັດແນວທາງດັ່ງກ່າວ?

ສຳ ລັບນັກວິວັດທະນາການເພື່ອຮຽກຮ້ອງຕໍ່ຕ້ານສິ່ງດັ່ງກ່າວນອກ ເໜືອ ຈາກການຄົ້ນຄວ້າທາງດາລາສາດທີ່ຈັກກະວານເກີດຂື້ນໂດຍບັງເອີນຄວນເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາສົງໄສຕໍ່ແຮງຈູງໃຈຂອງລາວ. ນັກວິທະຍາສາດບໍ່ຄວນພະຍາຍາມເຮັດໃຫ້ຫຼັກຖານນັ້ນຖືກຕ້ອງກັບການສະຫລຸບ, ແຕ່ແທນທີ່ຈະ, ລາວຄວນປະຕິບັດຕາມຫຼັກຖານດັ່ງກ່າວເຖິງການສະຫລຸບທີ່ສຸດ.

ດຽວນີ້ນັກວິວັດທະນາການອາດຈະແນະ ນຳ ວ່າ ຄຳ ສັ່ງທີ່ແນ່ນອນຂອງກົດອະມິໂນໃນໂປຣຕີນແມ່ນມີຄວາມຍືດຍຸ່ນຫຼາຍແລະມີການປະສົມປະສານທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍຢ່າງ. ມັນຄ້າຍຄືກັບເວົ້າວ່າມັນມີໂອກາດດີຫຼາຍທີ່ຈະໄດ້ຮັບລາງວັນຫວຍຖ້າຫາກວ່າແທນທີ່ຈະເປັນເລກ ໜຶ່ງ ທີ່ຊະນະ, ມັນຈະມີຕົວເລກທີ່ຊະນະຫຼາຍຮ້ອຍພັນ. ນັ້ນແມ່ນຄວາມຫວັງເມື່ອຊີວະວິທະຍາໂມເລກຸນຢູ່ໃນໄວເດັກ - ຫລັງຈາກການຄົ້ນພົບ DNA. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມື້ນີ້ພວກເຮົາມາເບິ່ງວ່າມັນບໍ່ແມ່ນແນວນັ້ນ. ລໍາດັບແມ່ນມີການສ້ອມແຊມຫຼາຍແລະເປັນການບຸກລຸກແລະບໍ່ມີປະເພດທາດໂປຼຕີນໃນໄລຍະຂ້າມຜ່ານທີ່ຄາດວ່າຈະເປັນຊະນິດທີ່ປ່ຽນໄປຈາກກັນແລະກັນ. 

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ນັກວິວັດທະນາການຂົນແກະທີ່ຕາຍໄປແລ້ວຈະຢືນຢັນວ່າການປະສົມປະສານແບບບັງເອີນບໍ່ເປັນໄປໄດ້, ມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະໃຫ້ເວລາພຽງພໍ, ພວກມັນກໍ່ຫລີກລ້ຽງບໍ່ໄດ້. ທ່ານອາດຈະມີໂອກາດດີກວ່າທີ່ຈະຖືກຟ້າຜ່າຕີກ່ວາການຊະນະຂອງຫວຍ, ແຕ່ວ່າ, ບາງຄົນກໍ່ບໍ່ໄດ້ຊະນະລາງວັນ, ແລະບາງຄົນກໍ່ຖືກຕີດ້ວຍແສງສະຫວ່າງ.

ໂອເຄ, ໃຫ້ໄປກັບສິ່ງນັ້ນ. ສຳ ລັບພວກເຮົາສ່ວນໃຫຍ່, ມັນຍາກທີ່ຈະເຂົ້າໃຈທຸກໆສິ່ງຂອງຈຸລິນຊີນີ້, ສະນັ້ນບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ງ່າຍກວ່ານີ້:

ນີ້ແມ່ນແຜນວາດຂອງ flagellum ແບັກທີເລຍ. ມັນຄ້າຍຄືກັບມໍເຕີທີ່ມີເຄື່ອງປັ່ນປ່ວນຕິດຢູ່ແລະນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ແນ່ນອນຄື: ມໍເຕີຊີວະພາບ. ມັນມີ stator, rotor, ພຸ່ມໄມ້, hook ແລະ propeller. ຈຸລັງໃຊ້ມັນເພື່ອຍ້າຍອ້ອມ. ດຽວນີ້ພວກເຮົາຮັບຮູ້ວ່າມີຫລາຍວິທີທີ່ແຕກຕ່າງກັນທີ່ຈຸລັງສາມາດກະຕຸ້ນຕົນເອງໄດ້. ຈຸລັງເຊື້ອອະສຸຈິມາສູ່ຈິດໃຈ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ນັກວິສະວະກອນຄົນໃດຄົນ ໜຶ່ງ ຈະບອກທ່ານວ່າທາງເລືອກ ສຳ ລັບລະບົບກະຕຸ້ນທີ່ເປັນໄປໄດ້ແມ່ນຂ້ອນຂ້າງຈົບງາມ. ແທນທີ່ຈະເປັນເຄື່ອງປັ່ນປ່ວນຢູ່ເທິງມໍເຕີນອກຂອງຂ້ອຍ, ລອງໃຊ້ບ່ອນທີ່ມີດອກໄມ້ຫມູນວຽນແລະເບິ່ງວ່າທ່ານຈະໄດ້ຮັບເທົ່າໃດ.

ຈະເປັນແນວໃດຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ສັດເດຍລະສານນ້ອຍໆນີ້ເກີດຂື້ນໂດຍບັງເອີນ? ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດເຮັດຄະນິດສາດໄດ້, ແຕ່ຜູ້ທີ່ສາມາດເວົ້າ 1 ໃນ 2²³⁴. ຈຳ ນວນຄັ້ງທີ່ທ່ານຕ້ອງລອງແມ່ນ 2 ອັນດັບດ້ວຍ 234 ສູນ.

ມັນເປັນສິ່ງທີ່ເປັນໄປໄດ້, ບໍ່ຄວນຫຼີກລ່ຽງບໍ່ໄດ້, ເຊິ່ງມີເວລາພຽງພໍ, ອຸປະກອນດັ່ງກ່າວອາດເກີດຂື້ນໂດຍບັງເອີນບໍ?

ມາເບິ່ງກັນເລີຍ. ມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ເອີ້ນວ່າ Planck ຄົງທີ່ເຊິ່ງເປັນການວັດແທກເວລາທີ່ໄວທີ່ສຸດໃນເລື່ອງທີ່ສາມາດຫັນປ່ຽນຈາກລັດ ໜຶ່ງ ໄປອີກລັດ ໜຶ່ງ. ມັນແມ່ນ 10^-45 ຂອງວິນາທີ. ພວກເຮົາໄດ້ປຶກສາຫາລືກັນແລ້ວວ່າ ຈຳ ນວນອະຕອມທັງ ໝົດ ໃນຈັກກະວານທີ່ສັງເກດໄດ້ແມ່ນ 10⁸⁰ ແລະຖ້າພວກເຮົາໄປກັບການຄາດຄະເນທີ່ເປີດເສລີທີ່ສຸດ ສຳ ລັບອາຍຸຂອງຈັກກະວານທີ່ສະແດງອອກໃນວິນາທີ, ພວກເຮົາໄດ້ຮັບ 10²⁵.

ສະນັ້ນ, ໃຫ້ເວົ້າວ່າທຸກໆປະລໍາມະນູໃນຈັກກະວານ (10⁸⁰) ແມ່ນອຸທິດໃຫ້ແກ່ວຽກງານດຽວຂອງການພັດທະນາ flagellum ແບັກທີເລຍ, ແລະທຸກໆປະລໍາມະນູກໍາລັງເຮັດວຽກຢູ່ໃນ ໜ້າ ວຽກນີ້ດ້ວຍຄວາມໄວທີ່ໄວທີ່ສຸດທີ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດຈາກຟີຊິກ (10^-45 ວິນາທີ) ແລະວ່າປະລໍາມະນູເຫລົ່ານີ້ໄດ້ເຮັດວຽກຢູ່ນີ້ຕັ້ງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນຂອງເວລາ (10)²⁵ ວິນາທີ). ພຽງແຕ່ພວກເຂົາມີໂອກາດເທົ່າໃດທີ່ຈະ ສຳ ເລັດວຽກງານນີ້?

10⁸⁰ x10⁴⁵ x10²⁵ ໃຫ້ພວກເຮົາ 10¹⁵⁰.   

ຖ້າພວກເຮົາພາດມັນພຽງແຕ່ສູນດຽວ, ພວກເຮົາຕ້ອງການ 10 ມະຫາວິທະຍາໄລເພື່ອເຮັດໃຫ້ມັນ. ຖ້າພວກເຮົາພາດ 3 ສູນ, ພວກເຮົາຕ້ອງການຈັກກະວານ ໜຶ່ງ ພັນແຫ່ງເພື່ອເຮັດໃຫ້ມັນ, ແຕ່ວ່າພວກເຮົາສັ້ນກວ່າ 80 ສູນ. ບໍ່ມີ ຄຳ ໃດໃນພາສາອັງກິດທີ່ຈະສະແດງ ຈຳ ນວນຂອງຂະ ໜາດ ນັ້ນ.

ຖ້າວິວັດທະນາການບໍ່ສາມາດສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງການຜະລິດໂຄງສ້າງທີ່ຂ້ອນຂ້າງງ່າຍດາຍໂດຍບັງເອີນ, ຈະເປັນແນວໃດກ່ຽວກັບ DNA ເຊິ່ງເປັນອົງປະກອບທີ່ມີຄວາມຍາວຫຼາຍຕື້?

ສະຕິຮັບຮູ້ສະຕິປັນຍາ

ເຖິງຕອນນີ້, ພວກເຮົາໄດ້ປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບຄະນິດສາດແລະຄວາມເປັນໄປໄດ້, ແຕ່ມີອີກປັດໃຈ ໜຶ່ງ ທີ່ພວກເຮົາຄວນພິຈາລະນາ.

ໃນຮູບເງົາ, ຕິດຕໍ່ໂດຍອີງໃສ່ປື້ມທີ່ມີຊື່ດຽວກັນໂດຍນັກວິວັດທະນາການທີ່ມີຊື່ສຽງ, Carl Sagan, ຕົວລະຄອນ ນຳ ໜ້າ, Dr Ellie Arroway, ຫຼີ້ນໂດຍ Jodie Foster, ຄົ້ນພົບຊຸດຊີວະພາບວິທະຍຸຈາກລະບົບດາວ Vega. ກໍາມະຈອນເຕັ້ນເຫຼົ່ານີ້ມາໃນຮູບແບບທີ່ນັບເປັນຕົວເລກທີ່ສໍາຄັນ - ຕົວເລກສາມາດແບ່ງປັນໄດ້ໂດຍຕົວຄົນດຽວແລະຕົວມັນເອງເຊັ່ນ: 1, 2, 3, 5, 7, 11, 13, ແລະອື່ນໆ. ນັກວິທະຍາສາດລ້ວນແຕ່ຮັບຮູ້ສິ່ງນີ້ເປັນການສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຊີວິດທີ່ສະຫຼາດ, ສື່ສານໂດຍໃຊ້ພາສາທາງຄະນິດສາດທົ່ວໂລກ. 

ມັນຕ້ອງໃຊ້ປັນຍາເພື່ອຮັບຮູ້ຄວາມສະຫຼາດ. ຖ້າທ່ານລົງຈອດຢູ່ເທິງດາວອັງຄານກັບແມວຂອງທ່ານແລະທ່ານພົບວ່າຖືກຂັງຢູ່ພື້ນດິນຢູ່ຕໍ່ ໜ້າ ຄຳ ເວົ້າຂອງທ່ານ,“ ຍິນດີຕ້ອນຮັບສູ່ດາວອັງຄານ. ຂ້ອຍຫວັງວ່າເຈົ້າຈະເອົາເບຍມາ.” ແມວຂອງເຈົ້າຈະບໍ່ມີຄວາມຄິດຫຍັງເລີຍວ່າເຈົ້າຫາກໍ່ພົບເຫັນຫລັກຖານຂອງຊີວິດທີ່ສະຫຼາດ, ແຕ່ເຈົ້າຈະໄດ້.

ຂ້ອຍເຄີຍຂຽນໂປແກຼມຄອມພິວເຕີ້ຕັ້ງແຕ່ກ່ອນມີຄອມພິວເຕີ IBM. ມີສອງຢ່າງທີ່ຂ້ອຍສາມາດລະບຸໄດ້ດ້ວຍຄວາມແນ່ນອນ. 1) ໂປຣແກຣມຄອມພິວເຕີແມ່ນຜົນຂອງຄວາມສະຫຼາດບໍ່ແມ່ນການບັງເອີນ. 2) ລະຫັດໂປຣແກຣມແມ່ນບໍ່ມີປະໂຫຍດຫຍັງເລີຍຖ້າບໍ່ມີຄອມພິວເຕີ້ທີ່ໃຊ້ມັນ.

DNA ແມ່ນລະຫັດໂປຣແກຣມ. ເຊັ່ນດຽວກັບໂປແກຼມຄອມພິວເຕີ້, ມັນບໍ່ມີປະໂຫຍດໂດຍຕົວມັນເອງ. ລະບົບການຂຽນໂປຼແກຼມ DNA ຂອງພວກເຮົາສາມາດເຮັດວຽກຂອງມັນເທົ່ານັ້ນພາຍໃນຫ້ອງ. ການປຽບທຽບແມ່ນແຕ່ໂປຣແກຣມຄອມພິວເຕີ້ຂອງມະນຸດທີ່ສັບສົນທີ່ສຸດກັບ DNA ຄືກັບການປຽບທຽບທຽນກັບແສງຕາເວັນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການປຽບທຽບນີ້ຊ່ວຍເນັ້ນ ໜັກ ວ່າສິ່ງທີ່ພວກເຮົາເຫັນໃນ DNA - ສິ່ງທີ່ຄວາມສະຫລາດຂອງພວກເຮົາຮັບຮູ້ - ແມ່ນການອອກແບບ. ພວກເຮົາຮັບຮູ້ສະຕິປັນຍາອື່ນ.

DNA ຈະເອົາຈຸລັງແລະເຮັດໃຫ້ມັນສືບພັນເອງແລະຫຼັງຈາກນັ້ນໂດຍຜ່ານກົນໄກທີ່ພວກເຮົາຫາກໍ່ເລີ່ມເຂົ້າໃຈຍາກ, ບອກໃຫ້ຈຸລັງບາງ ໜ່ວຍ ຫັນປ່ຽນຕົວເອງເປັນກະດູກ, ຄົນອື່ນເປັນກ້າມ, ຫຼືຫົວໃຈ, ຫຼືຕັບ, ຫຼືຕາ, ຫູ ຫຼືສະ ໝອງ; ແລະມັນຈະບອກພວກເຂົາວ່າຄວນຢຸດເວລາໃດ. ລະຫັດສາຍກ້ອງຈຸລະທັດນີ້ບໍ່ພຽງແຕ່ມີການຂຽນໂປຼແກຼມເພື່ອລວບລວມບັນຫາການສ້າງຮ່າງກາຍຂອງມະນຸດເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງມີ ຄຳ ແນະ ນຳ ທີ່ໃຫ້ຄວາມສາມາດໃນການຮັກ, ຫົວເລາະແລະປິຕິຍິນດີ - ບໍ່ໃຫ້ເວົ້າເຖິງສະຕິຮູ້ສຶກຜິດຊອບຂອງມະນຸດ. ໂຄງການທັງ ໝົດ ໃນນັ້ນ. ບໍ່ມີ ຄຳ ເວົ້າຫຍັງທີ່ຈະສະແດງອອກວ່າມັນເປັນຕາງຶດງໍ້ແທ້ໆ.

ຖ້າທ່ານຕ້ອງການສະຫຼຸບພາຍຫຼັງສິ່ງທັງ ໝົດ ນີ້ວ່າບໍ່ມີຜູ້ອອກແບບ, ບໍ່ມີປັນຍາສາກົນ, ຫຼັງຈາກນັ້ນສືບຕໍ່ເດີນ ໜ້າ. ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ເຈດ ຈຳ ນົງເສລີແມ່ນ. ແນ່ນອນ, ການມີສິດທີ່ຈະເສລີຈະບໍ່ຍອມໃຫ້ພວກເຮົາມີສິດເສລີພາບໃດໆຈາກຜົນສະທ້ອນ.

ຂອບເຂດຂອງຜູ້ຊົມວິດີໂອນີ້, ດັ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ກ່າວໃນຕອນເລີ່ມຕົ້ນ, ແມ່ນຂ້ອນຂ້າງ ຈຳ ກັດ. ພວກເຮົາ ກຳ ລັງພົວພັນກັບຄົນທີ່ເຄີຍເຊື່ອໃນພຣະເຈົ້າສະ ເໝີ, ແຕ່ອາດຈະສູນເສຍສັດທາໃນສະຫວັນຍ້ອນຄວາມ ໜ້າ ຊື່ໃຈຄົດຂອງມະນຸດ. ຖ້າພວກເຮົາໄດ້ຊ່ວຍບາງຄົນໃຫ້ກັບມາເປັນແນວນັ້ນ, ກໍ່ຍິ່ງຈະດີກວ່າ.

ຍັງມີຂໍ້ສົງໃສທີ່ຍັງຄົງຄ້າງຢູ່. ພະເຈົ້າຢູ່ໃສ? ເປັນຫຍັງລາວບໍ່ຊ່ວຍພວກເຮົາ? ເປັນຫຍັງພວກເຮົາຍັງຕາຍ? ມີຄວາມຫວັງແນວໃດຕໍ່ອະນາຄົດ? ພຣະເຈົ້າຮັກພວກເຮົາບໍ? ຖ້າເປັນເຊັ່ນນັ້ນເປັນຫຍັງລາວຈຶ່ງຍອມໃຫ້ມີຄວາມບໍ່ຍຸຕິ ທຳ ແລະຄວາມທຸກທໍລະມານ? ເປັນຫຍັງລາວຈຶ່ງສັ່ງການຂ້າລ້າງເຜົ່າພັນໃນອະດີດ?

ຄຳ ຖາມທີ່ຖືກຕ້ອງ, ທັງ ໝົດ. ຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງການທີ່ຈະໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ stab ທັງຫມົດ, ໃຫ້ເວລາ. ແຕ່ຢ່າງຫນ້ອຍພວກເຮົາມີຈຸດເລີ່ມຕົ້ນ. ບາງຄົນເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາ. ດຽວນີ້ພວກເຮົາສາມາດເລີ່ມຄົ້ນຫາລາວແລ້ວ. 

ແນວຄວາມຄິດສ່ວນໃຫຍ່ໃນວິດີໂອນີ້ໄດ້ຮຽນຮູ້ໂດຍການອ່ານ ໜັງ ສືສະບັບທີ່ດີເລີດກ່ຽວກັບຫົວຂໍ້ທີ່ພົບໃນປຶ້ມຫົວນີ້, ໄພພິບັດ, ຄວາມວຸ້ນວາຍແລະການແກ້ໄຂບັນຫາ ໂດຍ James P. Hogan, "ການທົດສອບຄວາມສະຫຼາດ", ໜ້າ. 381. ຖ້າທ່ານຕ້ອງການເຂົ້າໄປໃນຫົວຂໍ້ນີ້ຢ່າງເລິກເຊິ່ງ, ຂ້າພະເຈົ້າຂໍແນະ ນຳ ສິ່ງດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້:   

ວິວັດທະນາການພາຍໃຕ້ກ້ອງຈຸລະທັດ ໂດຍ David Swift

ບໍ່ມີອາຫານທ່ຽງຟຣີ ໂດຍ William Dembski

ບໍ່ແມ່ນໂອກາດ! ໂດຍ Lee Spetner

__________________________________________________

[i] ຄວາມລົ້ມເຫລວ ການຜະລິດຊ້ອນກັນ ຄຳ ສອນ, ບໍ່ມີພື້ນຖານ ການສິດສອນ 1914, ຫລື ຄຳ ສອນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງທີ່ວ່າ ແກະອື່ນໆ ຂອງ John 10: 16 ເປັນຕົວແທນຂອງຊັ້ນຄຣິສຕຽນທີ່ແຕກຕ່າງກັນເຊິ່ງບໍ່ແມ່ນລູກຂອງພຣະເຈົ້າ.

[ii] ໃນຂະນະທີ່ຍ້ອງຍໍອ້າຍເອື້ອຍນ້ອງໃນປະເທດມາລາວີທີ່ອົດທົນຕໍ່ການກົດຂີ່ຂົ່ມເຫັງທີ່ບໍ່ສາມາດເວົ້າໄດ້ແທນທີ່ຈະ ທຳ ລາຍຄວາມຊື່ສັດຂອງພວກເຂົາໂດຍການຊື້ບັດສະມາຊິກໃນພັກການເມືອງທີ່ປົກຄອງປະເທດ, ຄະນະ ກຳ ມະການປົກຄອງໄດ້ອະນຸຍາດ ການມີສ່ວນຮ່ວມ 10 ປີ ໃນການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ສັດປ່າຂອງການເປີດເຜີຍ, ອົງການສະຫະປະຊາຊາດ.

[iii] ຄະນະ ກຳ ມະການ Royal Royal ອົດສະຕາລີເຂົ້າໃນສະຖາບັນຮັບຜິດຊອບສະຖາບັນກ່ຽວກັບການລ່ວງລະເມີດທາງເພດເດັກ.

Meleti Vivlon

ບົດຂຽນໂດຍ Meleti Vivlon.