„Timotiejui, saugok tai, kas tau patikėta“ (1 Timotiejui 6:20)
 [40 tyrimas iš 09 m. Rugsėjo 20 d., Lapkričio 26 d. - 30 m. Gruodžio 06 d.]

3 dalis teigia „Jehova mus palankiai įvertino tiksliai žinodamas brangias tiesas, esančias jo Žodyje, Biblijoje“.

Tai reiškia, kad kadangi esame Jehovos liudytojai, turime tikslių žinių, kad kiti to nepadaro. Tai daugeliui liudininkų suteikia arogantišką požiūrį.

Nuo to laiko, kai pabudau, kad tikrai ne viskas, ko moko Valdančioji taryba, yra teisinga, autorius išvyko į kelionę ir iš naujo išnagrinėjo visus įsitikinimus, kuriuos turėjo kaip visavertis liudytojas, kad patikrintų, ar jie vis dar galioja atlikęs nešališką šventraščių tyrimą.

Pagrindinės autoriaus išvados iki šiol buvo:

  • 144,000 XNUMX yra simbolinis skaičius, o ne pažodinis skaičius.
  • Visos žmonijos viltis yra prisikėlimas žemėje.[I]
  • Visi bus išauklėti tobulais kūnais, nereikės „išaugti iki tobulumo“.
  • 607 m. - 1914 m. - septynis kartus daugiau nei pagonys moko, yra klaidinga.
    • Jeruzalė nebuvo sunaikinta 607 m., Bet vėliau, praėjus tik 48 metams nuo Jeruzalės žlugimo iki Babilono ir Babilono kritimo iki Kyro.[Ii]
    • Nepaisant to, visas Jeremijo, Ezros, Haggai, Zecharijo ir Danieliaus pasakojimus galima nesunkiai sutaikyti ir parodyti, kad jie yra tiksliai įvykdyti.
    • Biblija kalba apie ne vieną 70 metų laikotarpį, susijusį su skirtingais metų laikotarpiais.
    • Jėzus netapo karaliumi 1914 m. Veikiau jis tapo karaliumi grįžęs į dangų dar pirmajame amžiuje.
  • 1-ojo valdymo organo nebuvost Amžius.
  • Šiandien nėra Dievo pasirinktos organizacijos ar religijos.
  • Paskyrimas dėl ištikimų ir sąžiningų vergų Kristaus daiktų vyksta po Armagedono.
  • Šiaurės karaliaus ir pietų karaliaus pranašystės Danieliuje įvykdytos ir įvykdytos pirmajame mūsų eros amžiuje.[III]
  • Mokymas atsisakyti kraujo perpylimo ir jo pagrindinių komponentų yra labai ydingas ir Rašto, ir medicininio požiūrio požiūriu, ir tai turėtų būti sąžinės reikalas, (o ne atskyrimo reikalas).[IV]
  • Organizacijos mokomas ir praktikuojamas atstumtųjų atstumimas yra negarbingas Dievui ir prieštarauja pagrindinėms žmogaus teisėms bei yra neteisingas Raštų taikymas.[V]
  • Teismų komitetų sistema neturi Biblijos pagrindų ir nėra skirta teisingumui vykdyti.

Visi šie dalykai buvo pateikiami Sargybos bokšto studijų apžvalgose arba kituose šios svetainės straipsniuose.

6 pastraipa nurodo "Himenajas, Aleksandras ir Filetas pasidavė apostazei ir paliko tiesą. (1 Timotiejui 1:19, 20; 2 Timotiejui 2: 16–18.)) ". Šiuo pareiškimu Valdančioji taryba ir jos pirmtakai (Sargybos bokšto prezidentai) taip pat yra faktiškai apostatai. Atkreipkite dėmesį, kaip skaitoma 2 Timotiejui 2: 16-18 (NWT informacinėje Biblijoje) „Tačiau atmeskite tuščias kalbas, kurios pažeidžia tai, kas šventa, nes jos sukels vis daugiau nedievybės, 17 ir jų žodis pasklis kaip gangrena. Hy · me · naeʹus ir Phi · leʹtus yra tarp jų. 18 Šie vyrai nukrypo nuo tiesos sakydami, kad prisikėlimas jau įvyko, ir jie griauna kai kurių tikėjimą"

Taigi, ką Organizacija moko apie prisikėlimą? Kad prisikėlimas jau prasidėjo, vis dėlto to nėra. Ar Jėzus nepasakė Jono 5: 28–29 „Nenustebkite tuo, nes artėja valanda, kurią visi memorialiniuose kapuose esantys žmonės išgirs šį balsą ir išeis, tie, kurie padarė gerus dalykus prisikeldami gyvenimą ...“. Taip neatsitiko.

Vis dėlto 2020 m. Gruodžio mėn. Sargybos bokšto tyrimo straipsnis, p. 12 str. 14 straipsnyje „Kaip auginti mirusiuosius?“ pretenzijos "Pateptieji, kurie šiandien baigia savo žemiškąjį kelią, akimirksniu prikeliami gyvenimui danguje."  To paties straipsnio 13 dalyje teigiama „Paulius pabrėžė, kad„ Viešpaties buvimas “taip pat bus prisikėlimo laikas pateptiems krikščionims, kurie„ užmigo mirtyje “.

Toliau tęsite Studijų Sargybos bokštą w08 1/15 p. 23–24 str. 17 laikoma verta gauti karalystę reikalavimai "17 Nuo mūsų eros 33 metų dešimtys tūkstančių pateptų krikščionių parodė tvirtą tikėjimą ir ištikimai ištvėrė iki mirties. Jie jau buvo laikomi vertais gauti Karalystę ir, aišku, nuo pat Kristaus buvimo pradžios, buvo atitinkamai apdovanoti “.

Ar neseniai valdymo organas nesakė, kad 10% neteisinga yra 100% neteisinga? Šis mokymas yra klaidingas bent 10%! Todėl ką jis sako apie likusį mokymą?

Tuomet 12 paragrafas subtiliai perkelia šventraščius į organizacijos leidinius „Bet jei norime įtikinti kitus, kad Biblijos tiesa yra tikrai vertinga, turime laikytis įprastos asmeninių Biblijos studijų tvarkos. Norėdami sustiprinti savo tikėjimą, turime naudoti Dievo žodį. Tai apima ne tik Biblijos skaitymą. Tam reikia apmąstyti tai, ką skaitome, ir atlikti tyrimus savo leidiniuose, kad galėtume teisingai suprasti ir pritaikyti Šventąjį Raštą “. Todėl jie tvirtina, kad be organizacijos literatūros jūs negalite tinkamai suprasti Biblijos. Jei taip yra, kaip pirmojo amžiaus krikščionys teisingai suprato Bibliją, neturėdami literatūros ir turėdami ribotas Biblijos kopijas, kuri tada dar nebuvo baigta?

Galiausiai mes negalime leisti, kad 15 pastraipa nebūtų atidžiai išnagrinėta. Jis teigia: „Kaip ir Timotiejus, mes taip pat turime įžvelgti apostatų skleidžiamos melagingos informacijos pavojų. (1 Tim 4: 1, 7; 2 Tim 2:16.) Pavyzdžiui, jie gali bandyti skleisti melagingą istoriją apie mūsų brolius arba sukelti abejonių dėl Jehovos organizacijos. Tokia klaidinga informacija gali pakenkti mūsų tikėjimui. Turime vengti apgauti šios propagandos. Kodėl? Kadangi tokio tipo istorijas skleidžia „vyrai, kurie yra sugadinti galvoje ir atimti iš tiesos“. Jų tikslas yra pradėti „ginčus ir diskusijas“. (1 Tim. 6: 4, 5.) Jie nori, kad mes patikėtume jų šmeižtu ir sukeltume nedorus įtarimus apie savo brolius “.

Dabar ši svetainė neabejotinai priskiriama prie organizacijos čia paminėtų atsimetėlių. Tačiau autorius ir kiti šios svetainės autoriai niekada sąmoningai neskleidė melagingos informacijos. Tikriausiai pastebėjote, kad straipsniuose yra gerai remiamasi teiginiais (skirtingai nuo Sargybos bokšto straipsnių ir kitos peržiūrimos literatūros). Jie taip pat ginčija daugelio buvusių liudytojų, valdančių „Youtube“ kanalus ir panašius dalykus, reputaciją, kurie taip pat tinkamai tiria savo vaizdo įrašus ir straipsnius. Ar nuoširdžiai manote, kad jie visi turi laiko sugalvoti ir paskleisti klaidingas istorijas? Šis autorius tikrai ne. Šiam autoriui, kaip ir daugeliui, jei ne visiems mūsų skaitytojams, kilo abejonių dėl vadinamosios „Jehovos organizacijos“ metų metus prieš išvykstant.

Kieno propaganda iš tikrųjų rizikuoja apgauti?

Ar ne tie patys teigia, kad visi, kurie palieka Organizaciją dėl to, kad nesutinka su ja, yra atsimetėliai, nepaisant to, kad dauguma jų nei neigia, nei palieka Kristų ar Jehovą?

Ar ne tie, kurie niekada nepateikia nors vieno tų teiginių pavyzdžio, pavyzdžiui, vienos vadinamos melagingos istorijos apie brolius ar vienos klaidingos informacijos?

Kaip gali būti tiesa, kad tokios svetainės kaip mūsų, pateikiančios Rašto kontekstą ir istorinį eilučių kontekstą, įrodydamos, ko moko Biblija, neteisingai informuoja kitus, tačiau Organizacija to nedaro, nes jai įprastai trūksta Šventojo Rašto ir istorinio konteksto bei patikrinamos nuorodos? Paimkime, pavyzdžiui, šį straipsnį šioje svetainėje „Šiaurės karalius ir pietų karalius“ palyginti su 2020 m. gegužės mėn. stebėjimo bokšto straipsniais. Kas siūlo daugiau šventraščio pagrindo ir daugiau istorinio konteksto bei istorinių nuorodų?

Ar nėra savaime šmeižta apkaltinti žmonių grupę šmeižtu ir tuo pačiu nepateikti nė vieno tokio šmeižto pavyzdžio kartu su įrodymais, pagrindžiančiais tą teiginį, įrodymais, kurie įrodo, kad teiginys teisingas bet kuriam nepriklausomam skaitytojui?

Ar organizacija nekaltina kitų tuo, ką pati daro jiems? Jei taip, tai ar nereikėtų už tai atsakyti?

Rašydamas šį straipsnį (5th 2020 m. Lapkričio mėn.) Šį vakarą draugas bus pašalintas dėl apostazės. Jis buvo pakviestas dalyvauti teismo komiteto posėdyje ir atsisakė. Šiaip ar taip vyko komiteto posėdis. Per tą susitikimą vienas iš mano draugui nepažįstamų vyresniųjų paskambino jam. Vykstant tolesniam pokalbiui, mano draugas pareiškė, kad nebuvo atsakyta į jokius jo klausimus apie tam tikrų Biblijos mokymų supratimą, į kurį atsakė vyresnysis, tai nėra to forumas. Taip, jūs girdėjote! Teismo komiteto posėdyje, kuriame ketinama atleisti asmenį dėl apostazės, jie nėra pasirengę atsakyti į jokius klausimus apie Biblijos mokymą, į kurio atsakymus asmuo gali atgailauti! „Kengūros teismas“ - tai terminas, kuris autoriui ateina ne į galvą, o į galvą „Meilė teikianti pagalbą dvasiškai silpniems“ taip organizacija oficialiai apibūdina teismo komiteto posėdį ne liudytojams.

Atviras laiškas valdymo organui:

Ar tiesa istorija, kad nuo 1950 iki 2015 metų tarp ten esančių Jehovos liudytojų kongregacijų Australijoje iš viso buvo 1,006 asmenys, apkaltinti seksualine vaikų išnaudojimu, ir kad apie vieną iš jų nebuvo pranešta pasaulietinei valdžiai? Taip ar ne?

(Užuomina: taip, pasak Australijos sargybos bokšto). [Vi]

Ar svetainė  http://www.childabuseroyalcommission.gov.au/case-study/636f01a5-50db-4b59-a35e-a24ae07fb0ad/case-study-29,-july-2015,-sydney.aspx klaidingų istorijų apostato svetainė? Taip ar ne?

(Užuomina: ne, tai yra viešas visų plataus masto įvairių Australijos organizacijų, tokių kaip bažnyčios, skautų, vaikų namų, vaikų namų, sveikatos priežiūros paslaugų teikėjų, valstybinių jaunimo mokymo centrų ir kt., Tyrimo duomenys.[Vii]

Ar tiesa, kad organizacija 1991–2001 m. Buvo nevyriausybinė organizacija (nevyriausybinė organizacija) Jungtinių Tautų narė? Taip ar ne?

(Užuomina: taip, pagal Pasaulio Jehovos liudytojų būstinės laišką)[VIII]

Kas meluoja? Jūs, skaitytojas, galite nuspręsti remdamiesi patikrinamais faktais, o ne nepagrįstais plačių šepetėlių teiginiais.

 

 

[I] Prisikėlimo viltis - Jehovos garantija žmonijai 1–4 dalys ir Žmonijos ateities viltis, kur ji bus? Rašto tyrimas 1-7 dalys

[Ii] „Atradimų kelionė per laiką“ (1–7 dalys)

[III] Mesijinė Danielio pranašystė 1–8 dalys, Šiaurės karalius ir Pietų karalius, Dar kartą apsilankęs Nebukadnecaras svajoja apie atvaizdą, Peržiūrime Danie keturių žvėrių viziją,

[IV] JW be kraujo doktrina - Šventojo Rašto analizė pateikė Apollos, Jehovos liudytojai ir kraujas - 1–5 dalys, taip pat „Apollos“

[V] Tikrojo garbinimo nustatymas 12 dalis: meilė tarp savęs, autorius Ericas Wilsonas, Jehovos liudytojų teisminė sistema, Erico Wilsono 1–2 dalys

[Vi] „Tyrinėdamas šį atvejo tyrimą, Australijos sargybos bokštas, remdamasis Karališkosios komisijos 5,000 m. Vasario 4–28 d. Šaukimais, pateikė apie 2015 dokumentų. Tuose dokumentuose yra 1,006 1950 bylos, susijusios su įtarimais dėl seksualinės prievartos prieš vaikus, pateiktų Jehovos liudytojo nariams. Bažnyčia Australijoje nuo XNUMX m. - kiekvienoje byloje yra skirtingi įtariami vaikų seksualinės prievartos vykdytojai “. „15132“ puslapis, eilutės „4-11“ nuorašas - (diena – 147) .pdf

Pamatyti http://www.childabuseroyalcommission.gov.au/case-study/636f01a5-50db-4b59-a35e-a24ae07fb0ad/case-study-29,-july-2015,-sydney.aspx. Visos citatos, jei nenurodyta kitaip, yra iš šioje svetainėje esančių atsisiųstų dokumentų, naudojamų „sąžiningo naudojimo“ principu. Pamatyti https://www.copyrightservice.co.uk/copyright/p09_fair_use daugiau informacijos.

[Vii] https://www.childabuseroyalcommission.gov.au/about-us/terms-of-reference

[VIII] https://beroeans.net/2017/03/04/identifying-the-true-religion-neutrality/

Tadua

Tadua straipsniai.
    20
    0
    Norėtum savo minčių, pakomentuok.x