“Timotejam, sargi to, kas tev uzticēts.” (1. Timotejam 6:20.)
 [40. pētījums no plkst. 09/20, 26. lpp., 30. gada 06. novembris - 2020. decembris]

3. Punkts apgalvo ”Jehova mūs ir iecienījis, precīzi zinot dārgās patiesības, kas atrodamas viņa Vārdā, Bībelē.”

Tas nozīmē, ka, tā kā mēs esam Jehovas liecinieki, mums ir precīzas zināšanas, ko citi nezina. Tas daudziem lieciniekiem rada augstprātīgu attieksmi.

Kopš pamošanās tam, ka noteikti ne viss, ko pārvalda Valde, ir pareizs, autors ir devies ceļojumā, atkārtoti pārbaudot visus uzskatus, kas viņam bija kā pilntiesīgam lieciniekam, lai pārbaudītu, vai tie joprojām ir derīgi. pēc objektīvās Svēto Rakstu izpētes.

Autora galvenie atklājumi līdz šim ir bijuši:

  • 144,000 XNUMX ir simbolisks skaitlis, nevis burtisks skaitlis.
  • Cerība uz visu cilvēci ir augšāmcelšanās uz Zemes.[I]
  • Visi tiks uzcelti ar nevainojamu ķermeni, nav vajadzības “izaugt līdz pilnībai”.
  • 607.g.pmē. Līdz 1914.gadam ir septiņas reizes vairāk nekā pagāni, ir nepatiesa.
    • Jeruzaleme netika iznīcināta 607. gadā pirms mūsu ēras, bet vēlāk, tikai 48 gadus starp Jeruzalemes krišanu Babilonā un Babilonas krišanu Kīrā.[Ii]
    • Neskatoties uz to, visus Jeremijas, Ezras, Hagaja, Zaharijas un Daniēla pārskatus var bez grūtībām samierināt un pierādīt, ka tie ir izpildīti precīzi.
    • Bībele runā par vairāk nekā vienu 70 gadu periodu, kas attiecas uz dažādiem gadu garuma periodiem.
    • Jēzus nekļuva par karali 1914. gadā. Drīzāk viņš kļuva par karali, atgriežoties debesīs tālajā gadsimtā.
  • Pirmajā daļā nebija nevienas vadības struktūrasst Gadsimts.
  • Mūsdienās nav nevienas organizācijas vai reliģijas, kuru būtu izvēlējies Dievs.
  • Uzticīgo un apdomīgo vergu iecelšana par Kristus mantām notiek pēc Armagedona.
  • Ziemeļvalstu karaļa un dienvidu karaļa pareģojumi Danielā ir piepildījušies, un tie tiek pabeigti pirmajā gadsimtā pēc mūsu ēras.[Iii]
  • Mācība atteikties no asins pārliešanas un tās galvenajām sastāvdaļām ir dziļi kļūdaina gan Svētajā rakstā, gan medicīniski, un tai vajadzētu būt sirdsapziņas lietai (nevis tā, kas tā ir).[IV]
  • Organizācijas mācīto un atraidīto atstumtība ir Dieva negods un ir pretrunā ar cilvēka pamattiesībām un ir nepareiza Rakstu piemērošana.[V]
  • Tiesu komiteju sistēmai nav Bībeles pamata, un tā nav paredzēta taisnīguma nodrošināšanai.

Visi šie priekšmeti ir iekļauti Sargtorņa studiju rakstu apskatos vai citos šīs vietnes rakstos.

6 "Himenejs, Aleksandrs un Filets padevās atkrišanai un atstāja patiesību. (1. Timotejam 1:19, 20; 2. Timotejam 2: 16–18.)) ". Ar šo paziņojumu arī Pārvalde un tās priekšteči (Sargtorņa prezidenti) faktiski ir atkritēji. Ievērojiet, kā skan 2. Timotejam 2: 16-18 (NWT atsauces Bībelē) “Bet noraidiet tukšās runas, kas pārkāpj svēto, jo tās novedīs pie arvien vairāk neticības, 17 un viņu vārds izplatīsies kā gangrēna. Hy · me · naeʹus un Phi · leʹtus ir starp viņiem. 18 Šie vīrieši ir atkāpušies no patiesības, sakot, ka augšāmcelšanās jau ir notikusi, un viņi grauj dažu cilvēku ticību. "

Tātad, ko Organizācija māca par augšāmcelšanos? Ka augšāmcelšanās jau ir sākusies, tomēr tam nav pierādījumu. Vai Jēzus neteica Jāņa 5: 28—29 "Nebrīnieties par to, jo pienāk stunda, kurā visi piemiņas kapenēs esošie dzirdēs šo balsi un nāks klajā, tie, kas darīja labu dzīves augšāmcelšanai ...". Tas nav noticis.

Tomēr Sargtorņa 2020. gada decembra raksts par pētījumu, lpp. 12. par. 14 rakstā “Kā mirušos var uzmodināt?” pretenzijas "Svaidītie, kas šodien pabeidz savu zemes ceļu, uzreiz tiek celti dzīvībai debesīs."  Tā paša panta 13. punktā teikts “Pāvils norādīja, ka“ Tā Kunga klātbūtne ”būs augšāmcelšanās laiks arī svaidītajiem kristiešiem, kuri“ bija aizmiguši nāvē ”.

Turpiniet Mācību Sargtorni w08 1/15 23. – 24. lpp. 17 uzskatāms par cienīgu saņemt valstību prasības "17 Kopš mūsu ēras 33. gada desmitiem tūkstošu svaidīto kristiešu ir izrādījuši spēcīgu ticību un uzticīgi izturējuši līdz nāvei. Tie jau ir uzskatīti par cienīgiem saņemt Valstību un - acīmredzot jau Kristus klātbūtnes pirmajās dienās - ir atbilstoši atalgoti. ”

Vai nesen kāda pārvaldes institūcija neteica, ka 10% nepareizi ir 100% nepareizi? Šī mācība nepārprotami ir nepareiza vismaz par 10%! Tāpēc ko tā saka par pārējo mācību?

Tad 12. punkts smalki pārceļ uzsvaru no Svētajiem Rakstiem uz Organizācijas publikācijām ”Bet, ja vēlamies pārliecināt citus, ka Bībeles patiesība ir patiesi vērtīga, mums ir jāievēro regulāra personisko Bībeles studiju kārtība. Mums ir jāizmanto Dieva vārds, lai stiprinātu savu ticību. Tas ietver ne tikai Bībeles lasīšanu. Tas prasa, lai mēs pārdomātu lasīto un veiktu pētījumus savās publikācijās, lai mēs varētu pareizi saprast un pielietot Rakstus. ”. Tāpēc viņi apgalvo, ka bez organizācijas literatūras jūs nevarat pareizi saprast Bībeli. Ja tas tā ir, tad kā pirmā gadsimta kristieši pareizi saprata Bībeli, bez literatūras un ar ierobežotām Bībeles kopijām, kas toreiz vēl nebija pilnīga?

Visbeidzot, mēs nevaram ļaut iet cauri 15. punktam, rūpīgi to nepārbaudot. Tā apgalvo: “Tāpat kā Timotejam, arī mums jāatšķir apostātu izplatītas nepatiesas informācijas draudi. (1. Tim. 4: 1, 7; 2. Tim. 2:16.) Piemēram, viņi varētu mēģināt izplatīt nepatiesus stāstus par mūsu brāļiem vai radīt šaubas par Jehovas organizāciju. Šāda dezinformācija var iedragāt mūsu ticību. Mums jāizvairās no šīs propagandas apmānīšanas. Kāpēc? Tā kā šāda veida stāstus izplata “vīrieši, kuri ir samaitāti prātā un kuriem atņemta patiesība”. Viņu mērķis ir sākt “strīdus un diskusijas”. (1. Tim. 6: 4, 5.) Viņi vēlas, lai mēs ticētu viņu apmelojumam un radītu ļaunas aizdomas par mūsu brāļiem. ”.

Tagad šī vietne neapšaubāmi ir pieskaitīta pie atkritējiem, kurus šeit pieminējusi Organizācija. Tomēr autors un citi autori šajā vietnē nekad nav apzināti izplatījuši nepatiesu informāciju. Jūs, iespējams, pamanījāt, ka uz rakstiem ir labi atsauces, lai atbalstītu pretenzijas (atšķirībā no Sargtorņa rakstiem un citas pārskatāmās literatūras). Viņi arī apstrīd daudzu bijušo liecinieku reputāciju, kuri vada Youtube kanālus un tamlīdzīgus, kuri tāpat pareizi pēta savus videoklipus un rakstus. Vai jūs godīgi domājat, ka viņiem visiem ir laiks izdomāt un izplatīt nepatiesus stāstus? Šis autors noteikti to nedara. Šim autoram, piemēram, daudziem, ja ne visiem mūsu lasītājiem, bija šaubas par tā saukto “Jehovas organizāciju” gadiem ilgi pirms aiziešanas.

Kura propaganda mūs patiešām riskē apmānīt?

Vai tikai tie, kas apgalvo, ka visi, kas pamet Organizāciju, nepiekrītot tai, ir atkritēji, neskatoties uz to, ka lielākā daļa no viņiem Kristu vai Jehovu nenoliedz un neatstāj?

Vai tie nav tie, kas nekad nesniedz kaut vienu šo apgalvojumu piemēru, piemēram, vienu tā saukto melīgo stāstu par brāļiem vai vienu dezinformācijas gabalu?

Kā var būt taisnība, ka tādas vietnes kā mūsu, kas, rakstot Bībeli, pierāda Svēto Rakstu kontekstu un vēsturisko kontekstu, maldina citus, bet Organizācija to nedara, jo parasti nav Svēto Rakstu un vēsturiskā konteksta, kā arī pārbaudāmas atsauces? Veikt, piemēram, šo rakstu šajā vietnē "Ziemeļu karalis un dienvidu karalis" salīdzinājumā ar 2020. gada maija Sargtorņa rakstiem. Kurš piedāvā vairāk Svēto Rakstu pamatojumu, vēsturiskāku kontekstu un vēsturiskas atsauces?

Vai pats par sevi nav apmelojoši apsūdzēt cilvēku grupu par neslavas celšanu un tomēr tajā pašā laikā nesniegt nevienu šādas apmelošanas piemēru, kā arī pierādījumus, kas pamato šo apgalvojumu, pierādījumus, kas pierāda apgalvojuma patiesumu jebkuram neatkarīgam lasītājam?

Vai organizācija citus neapvaino tieši tajā, ko tā pati viņiem dara? Ja tā, tad vai par to nav jāatbild?

Rakstot šo rakstu (5th 2020. gada novembris) draugs šovakar tiks noraidīts, pamatojoties uz atkrišanu. Viņu uzaicināja piedalīties tiesas komitejas sēdē un viņš atteicās. Komitejas sēde tik un tā notika. Šīs tikšanās laikā viens no vecākajiem, kurš nebija manam draugam, piezvanīja viņam. Turpmākās sarunas laikā mans draugs paziņoja, ka neviens no viņa jautājumiem par dažu Bībeles mācību izpratni nav atbildēts, uz ko atbildēja vecākais, tas nav tā forums. Jā, jūs to dzirdējāt! Tiesu komitejas sēdē, kurā viņi grasās kādu atstumt atkrišanas dēļ, viņi nav gatavi atbildēt uz jautājumiem par Bībeles mācībām, kuru atbildes varētu izraisīt indivīda nožēlu! “Ķenguru tiesa” ir termins, kas drīzāk nāk prātā autoram, nevis “Mīlošs nodrošinājums, lai palīdzētu garīgi vājiem” kā organizācija oficiāli apraksta tiesas komitejas uzklausīšanu citiem lieciniekiem.

Atklāta vēstule vadības padomei:

Vai tas ir patiess stāsts, ka laikā no 1950. līdz 2015. gadam Austrālijā starp Jehovas liecinieku draudzēm Austrālijā bija apsūdzēti par seksuālu vardarbību pret bērniem un ka par vienu no viņiem netika ziņots laicīgajām varas iestādēm? Jā vai nē?

(Padoms: Jā, saskaņā ar Austrumu Sargtorni). [VI]

Vai vietne  http://www.childabuseroyalcommission.gov.au/case-study/636f01a5-50db-4b59-a35e-a24ae07fb0ad/case-study-29,-july-2015,-sydney.aspx viltus stāstu atkritēju vietne? Jā vai nē?

(Padoms: Nē, tas ir publisks ieraksts par plaša mēroga izmeklēšanu par visdažādākajām organizācijām Austrālijā, piemēram, baznīcām, skautiem, bērnu namiem, bērnu namiem, veselības aprūpes sniedzējiem, valsts pārvaldītiem jauniešu apmācības centriem utt.[Vii]

Vai taisnība, ka organizācija bija NVO (nevalstiskā organizācija) Apvienoto Nāciju Organizācijas locekle laikā no 1991. līdz 2001. gadam? Jā vai nē?

(Padoms: jā, saskaņā ar vēstuli no Jehovas liecinieku pasaules štāba)[Viii]

Kurš saka melus? Jūs, lasītājs, varat izlemt, pamatojoties uz pārbaudāmiem faktiem, nevis uz nepamatotiem plašu suku apgalvojumiem.

 

 

[I] Augšāmcelšanās cerība - Jehovas garantija cilvēcei 1. – 4. Daļa un Cilvēces cerība uz nākotni, kur tā būs? Svēto Rakstu pārbaude Detaļas 1-7

[Ii] “Atklājumu ceļojums laika gaitā” (1. – 7. Daļa)

[Iii] Daniēla mesiāniskais pareģojums 1. – 8. Daļa, Ziemeļu karalis un dienvidu karalis, Nebukadnecara atkārtota apmeklēšana sapņo par Tēlu, Pārskatot Danijas četru zvēru redzējumu,

[IV] JW bez asinīm doktrīna - Svēto Rakstu analīze autors Apollos, Jehovas liecinieki un asinis - 1.-5. Daļa, arī Apollos

[V] Patiesas pielūgsmes noteikšana 12. daļa: mīlestība savā starpā, Ēriks Vilsons, Jehovas liecinieku tiesu sistēma, Ērikas Vilsones 1. – 2. Daļa

[VI] “Šīs lietas izpētes laikā Austrālijas Sargtornis, pamatojoties uz pavēsti, kuru 5,000. gada 4. un 28. februārī izdeva Karaliskā komisija, uzrādīja aptuveni 2015 dokumentu. Šie dokumenti ietver 1,006 lietu lietas par apgalvojumiem par bērnu seksuālu izmantošanu pret Jehovas liecinieka locekļiem. Baznīca Austrālijā kopš 1950. gada - katra kartotēka par dažādiem iespējamiem bērnu seksuālās vardarbības veicējiem. ” 15132. Lappuse, līnijas 4-11 stenogramma (diena-147) .pdf

redzēt http://www.childabuseroyalcommission.gov.au/case-study/636f01a5-50db-4b59-a35e-a24ae07fb0ad/case-study-29,-july-2015,-sydney.aspx. Visas cenas, ja vien nav norādīts citādi, ir no šajā vietnē pieejamajiem lejupielādētajiem dokumentiem, kas tiek lietoti pēc “godīgas lietošanas” principa. Skat https://www.copyrightservice.co.uk/copyright/p09_fair_use papildu informācijai.

[Vii] https://www.childabuseroyalcommission.gov.au/about-us/terms-of-reference

[Viii] https://beroeans.net/2017/03/04/identifying-the-true-religion-neutrality/

Tadua

Tadua raksti.
    20
    0
    Patīk jūsu domas, lūdzu, komentējiet.x