[Een overzicht van de 15 van september, 2014 Uitkijktoren artikel op pagina 12]
"We moeten het Koninkrijk van God binnenkomen door vele beproevingen." - Handelingen 14: 22
“STELT het u dat u kunt verwachten dat u“ veel beproevingen ”zult tegenkomen voordat u de prijs wint eeuwig leven? " - par. 1, vetgedrukt toegevoegd
De thematekst spreekt niet over het verkrijgen van eeuwig leven, maar over het betreden van het "Koninkrijk van God". Waarom veranderen we de toepassing ervan van "Koninkrijk van God" in "eeuwig leven"? Zijn deze concepten synoniem?
Alinea 6 zegt “Voor gezalfde christenen is die beloning het onsterfelijke leven in de hemel als vereerders met Jezus. Voor de "andere schapen" is het eeuwig leven op aarde waar "gerechtigheid zal wonen" (Johannes 10: 16; 2 Pet. 3: 13) " [EEN]
Volgens de JW-doctrine worden er twee beloningen aan christenen voorgelegd. Een kleine kudde 144,000 zal met Jezus in de hemel regeren. De rest, nu ongeveer 8 miljoen, zal op aarde leven. De 144,000 krijgen onsterfelijkheid bij hun opstanding. De rest zal ofwel worden opgewekt als onderdeel van de opstanding van de rechtvaardigen of zullen Armageddon overleven, omdat ze helemaal nooit zijn gestorven. Deze groep wordt het 'andere schaap' genoemd en ze zullen niet perfect (dwz zonder zonde) zijn bij binnenkomst in de nieuwe wereld. Net als de onrechtvaardigen die ook worden opgewekt, zullen ze moeten werken aan perfectie die pas aan het einde van de duizend jaar zal worden bereikt, waarna ze zullen worden getest voordat ze het recht krijgen op eeuwig leven dat al is gegeven aan de gezalfde voor Armageddon.[B] (Handelingen 24: 15; John 10: 16)
Van w85 12 / 15 p. 30 Weet je het nog?
Degenen die door God voor het hemelse leven zijn gekozen, moeten zelfs nu rechtvaardig worden verklaard; perfect menselijk leven wordt hen toegeschreven. (Romeinen 8: 1) Dit is nu niet nodig voor degenen die voor eeuwig op aarde kunnen leven. Maar zulke personen kunnen nu als vrienden van God rechtvaardig worden verklaard, zoals de getrouwe Abraham was. (James 2: 21-23; Romeinen 4: 1-4) Nadat zulke mensen aan het einde van het Millennium daadwerkelijk menselijke perfectie hebben bereikt en vervolgens de laatste test hebben doorstaan, zullen zij in een positie verkeren om voor eeuwig menselijk leven rechtvaardig verklaard te worden. - 12/1, bladzijden 10, 11, 17, 18.
Het is volkomen begrijpelijk en volledig schriftuurlijk dat degenen die zich als koningen en priesters bij Christus in de hemel zullen voegen, verdrukking zouden moeten ondergaan zoals hij deed. Als Jezus 'gehoorzaamheid leerde' en 'volmaakt' werd door 'de dingen die hij leed', zouden zijn broeders, de zonen van God, dan een vrije pas verwachten? Als de zondeloze zoon van God getest moest worden door het vuur van vervolging en verdrukking, volgt daaruit dat wij zondaars ook op die manier veel vervolmaakt worden. Hoe anders kan God ons onsterfelijkheid schenken bij onze opstanding?
Maar waarom moeten de 'andere schapen' van de JW-leer door verdrukking gaan? Met welk doel?
Overweeg de gevallen van Harold King en Stanley Jones, nu beide overleden. Ze gingen samen naar China, waar ze werden opgesloten in eenzame opsluiting. King was van de gezalfde en diende een termijn van vijf jaar. Jones was een lid van het andere schaap. Zijn termijn duurde zeven jaar. Dus King heeft vijf jaar van verdrukking doorstaan die weinigen van ons kunnen bedenken en woont nu in onsterfelijkheid in de hemel - volgens onze leer. Jones daarentegen, heeft twee extra jaren van verdrukking doorstaan, en toch zal hij nog steeds onvolmaakt (zondig) zijn bij zijn opstanding en zal hij moeten werken aan het bereiken van perfectie aan het einde van de duizend jaar, en dan pas een laatste keer worden getest voordat hij kan eeuwig leven krijgen. Maar ook zijn Chinese gevangenisbewakers, die ook zijn gestorven, zullen - volgens onze doctrine - worden opgewekt als onderdeel van de opstanding van de onrechtvaardigen en zij aan zij met broer Jones streven naar perfectie; nog nooit een kwalificerende beproeving doorstaan zoals Jones deed om daar te komen. Het enige voordeel dat Jones boven hen heeft - nogmaals, volgens onze doctrine - zal zijn dat hij een soort "voorsprong" zal hebben die een beetje dichter bij perfectie is, wat dat ook betekent.
Is dit zinvol? Nog belangrijker, is het zelfs op afstand bijbels?
Het andere probleem waar we voor staan
Paragraaf twee maakt duidelijk dat we worden vervolgd en zullen worden vervolgd.
“Houd rekening met het woord dat ik tegen je zei: een slaaf is niet groter dan zijn meester. Als ze mij hebben vervolgd, zullen ze je ook vervolgen; als ze mijn woord hebben nageleefd, zullen ze ook die van jou naleven. ”(Joh 15: 20)
Er wordt ons geleerd dat we speciaal zijn - het enige waarheidsgeloof. Daarom moeten we vervolging ondergaan. Het probleem is dat we dat de afgelopen halve eeuw niet hebben gedaan. Omdat ik mijn hele leven getuige ben geweest, kan ik bevestigen dat we allemaal geleerd hebben dat er een dag zal komen waarop we vervolgd zullen worden. Mijn ouders leefden met dit geloof en stierven zonder het ooit in vervulling te zien gaan. We moeten geloven dat we worden vervolgd om te blijven geloven dat we Jehovah's uitverkoren volk zijn. Als er tenslotte een andere groep wordt vervolgd vanwege hun geloof in Christus, wat zou dat ons dan maken?
Ik herinner me dat ik buiten het klaslokaal moest staan terwijl de andere kinderen het volkslied zongen, maar ik zou die vervolging niet noemen. Ik kan me niet herinneren dat ik erover gepest werd. In elk geval eindigde het vrijwel toen ik 14 raakte. De tijden zijn veranderd en mensenrechten hebben ons bevrijd van problemen met dienstplicht in het grootste deel van de geciviliseerde wereld. Zelfs in landen waar sommige van onze broeders gevangen zitten, staan ze ons een vrijstelling van alternatieve militaire dienst toe. Omdat we echter nog steeds op een of andere manier voor het leger zouden werken, laten we onze broeders dat niet toe.
We hebben hierin een vreemde dubbele standaard, want we passen diezelfde regels niet toe op de broeders die in de hotels in Vegas werken. Als een broer in de hotelbond zit, kan hij voor het hotel / casino-complex werken. Hij kan ober zijn in een van de casino-restaurants of een conciërge die de casino-badkamers schoonmaakt, zolang hij geen lid is van de Gambling Union. Toch zijn de mensen die zijn salaris betalen dezelfde mensen die het salaris van de kaartdealers betalen.
Dus het lijkt erop dat we een kunstmatige situatie van vervolging creëren.
Natuurlijk worden christenen tot op de dag van vandaag vervolgd. ISIS heeft in Syrië een aantal mensen gekruisigd omdat ze weigerden zich van het christendom tot de islam te bekeren? Zijn sommigen van hen Jehovah's Getuigen? Ik heb het niet gehoord Ik weet niet eens of er Jehovah's Getuigen in Syrië zijn. Hoe dan ook, voor de miljoenen van ons die in Europa en Noord- en Zuid-Amerika wonen, hebben we in ons leven echt geen vervolging gekend.
Hoe dit te omzeilen?
Het artikel probeert andere soorten verdrukking te vinden. Het richt zich op ontmoediging. Ontmoediging kan een uitdagend probleem zijn. Het wordt vaak in verband gebracht met depressie en beide zijn dingen waar mensen in elke levensgang onder lijden. Het is echter geen probleem dat uniek is voor christenen. Hoe het ook zij, is het beproeving?
Open uw Watchtower-bibliotheekprogramma en zoek op het woord "verdrukking" dat rond 40-tijden in de christelijke geschriften voorkomt. Gebruik de Plus-toets om elke gebeurtenis te scannen. Eén ding zal duidelijk worden. Verdrukking komt van buitenaf. Het woord in het Grieks is thlipsis en betekent op de juiste manier "druk of compressie of samen drukken". Ontmoediging is intern. Het kan en is vaak het gevolg van druk van buitenaf (verdrukking) maar als zodanig is het symptoom, niet de oorzaak.
Waarom zoeken we niet naar de oorzaak van de ontmoediging die velen voelen? Door welke verdrukking voelen veel van onze broeders en zusters zich ontmoedigd? Zijn de vele eisen die de organisatie ons stelt te zwaar? Worden we schuldig gemaakt omdat we niet genoeg doen om eeuwig leven te winnen? Komt de constante druk om onszelf met anderen te vergelijken alleen tekort, omdat we in tegenstelling tot hen niet in staat zijn te pionieren, de beproeving (druk) die ons ontmoedigt?
Kortom, is de beproeving die we ervaren en waarin we trots zijn als bewijs van onze goedgekeurde status voor God iets dat we zelf hebben gecreëerd?
Laten we daar bij stilstaan terwijl we ons voorbereiden op de Wachttoren van deze week.
________________________________________________________
[EEN] Voor de doeleinden van deze studie zullen we het feit negeren dat er niets in de Bijbel staat om “de andere schapen” van Johannes 10: 16 te verbinden met een klasse christen met een aardse hoop. In feite is er niets in de Griekse Geschriften dat het idee bevordert dat de meerderheid van de christenen een aardse hoop hebben.
[B] Voor zover ik weet, is deze doctrine uniek voor Jehovah's Getuigen.
ilovejesus333 Hallo In de Griekse geschriften wordt het woord onsterfelijk maar een paar keer genoemd. Ten eerste stelt het dat alleen God onsterfelijk is 1 Tim. 6:16 “die alleen onsterfelijk is en in een ongenaakbaar licht leeft. Vervolgens spreekt Paulus in 1 Korintiërs 15 over de lichamen waarin ze gekleed moeten worden bij de opstanding.” Voor de vergankelijke. moet zichzelf bekleden met het onvergankelijke en het sterfelijke met onsterfelijkheid ”. Eeuwig en eeuwig zijn inwisselbaar Romeinen 6:22 Maar nu, vrijgemaakt van de zonde en dienstknechten van God geworden, hebt u uw vrucht tot heiligheid en het einde van het eeuwige (aiōnion) leven. De Griek... Lees verder "
Ik vraag me soms af of we dit misschien vanuit de verkeerde hoek benaderen. De betekenis van veel Engelse woorden is in de loop der jaren radicaal veranderd, zelfs diametraal. "Bully" en "nice" komen in me op. Woorden zijn slechts symbolen - of ze nu worden uitgesproken of geschreven - die de werkelijkheid vertegenwoordigen. Woorden moeten altijd de dienaren van de betekenis blijven en nooit de meesters ervan worden. Ik denk dat we naar de Schrift moeten kijken om te bepalen welk verschil er eventueel kan zijn tussen "eeuwig", "eeuwig" en "onsterfelijk". Daartoe heb ik een nieuw onderwerp geopend op DTT. Zie Eeuwig, eeuwig en onsterfelijk als je geïnteresseerd bent om lid te worden van de... Lees verder "
Ik denk dat je daar iets mee kunt doen Meliti, het lijkt erop dat ik mijn mening over de betekenis van onsterfelijkheid opnieuw moet behandelen met het oog op de tekst op 1 Cir 15; 53
Zoals je zegt: "Woorden moeten altijd de dienaren van de betekenis blijven en nooit de meesters ervan worden."
Hallo Mark
OOPS vergat die tekst 1 Cor 15; 53
Terug naar de tekentafel !!
Ik denk dat het probleem dat ik heb niet is dat er twee hemelse en aardse hoop is, dat is er zeker, maar het is het feit dat de wachttoren voor zichzelf kiest die bij elk profiel past ... wanneer de uitnodiging om uit te reiken naar de hemelse hoop of de eerdere heropstanding zoals Paulus het noemde. staat open voor alle christenen. En dan is zijn god die kiest aan wie hij zijn hemelse beloning voor velen wil geven, maar er zijn er maar weinigen die worden uitgekozen ... er is misschien een beperkt aantal dat uiteindelijk met Christus zal regeren. Maar op... Lees verder "
Ik hou van dit citaat dat je Meleti hebt gemaakt: "Nadat zulke mensen aan het einde van het millennium de werkelijke menselijke perfectie hebben bereikt en vervolgens de laatste test hebben doorstaan, zullen ze in een positie verkeren om rechtvaardig te worden verklaard voor eeuwig menselijk leven." Het deed me beseffen hoe dubbel ons denken als dat van JW werkelijk is. Ik herinner me dat ik onszelf in het verleden onwankelbaar verdedigde tegen mijn bijbelstudenten, dat JW beslist gelooft in op geloof gebaseerde verlossing. Maar eigenlijk gebruikte ik de Schrift om die positie te verdedigen, in plaats van de ware positie van de samenleving. Door dit soort citaten te lezen, realiseer ik me dat ik dat was... Lees verder "
Ik hou van de liefde op deze site - bezig met het verwerken van dit bericht en de opmerkingen - Nogmaals bedankt voor je inspanningen hier ALLEN!
Met betrekking tot de betekenis van "verdrukking", let op deze vollediger definitie van het Griekse woord thlípsis - correct, druk (wat samenklemt of wrijft), gebruikt voor een nauwe plaats die "iemand omsluit"; beproeving, vooral inwendige druk waardoor iemand zich beperkt voelt (beperkt, 'zonder opties') en de uitdaging draagt om de inwendige druk van een beproeving het hoofd te bieden, vooral wanneer men voelt dat er 'geen uitweg is' ('ingesloten') . Overweeg je laatste vragen, Meleti ... Waarom zoeken we niet naar de ware oorzaak van de ontmoediging die velen voelen, in plaats van ons op het symptoom te concentreren? Welke verdrukking veroorzaakt velen... Lees verder "
De Organisatie concentreert zich op hun geloof dat de "grote verdrukking" van Openbaring 7:14 fase één van het einde is, waarbij Armageddon fase twee is. Voor hen is het een toekomstige gebeurtenis die verband houdt met de aanval op de Grote Hoer. Dit leidt ons af van de echte verdrukking die ware christenen nu ondergaan. Ik ben het met je eens: de grote verdrukking is al aan de gang.
ik ook!
Ik heb niet gezegd dat het niet kan worden gedaan. Ik geloof absoluut dat God kan doen wat hij zegt. Je legt woorden in mijn mond
De apostel Paulus, niet alleen leraren, er is een opstanding, maar hij leert 'hoe' God ons het eeuwige leven geeft: 'Hoe worden de doden opgewekt? Met wat voor soort lichaam zullen ze komen? Hij gaat niet beschrijven hoe.
Ik vroeg je hoe. Als je niet kunt antwoorden vanuit de Schrift. Ik ga ervan uit dat de geïnspireerde woorden van Paulus de waarheid zijn.
U zei niet dat het niet kan, maar de hele strekking van uw opmerkingen leidt de lezer tot de conclusie dat u niet gelooft dat een vleselijk lichaam eeuwig leven kan hebben. U citeert de woorden van Paulus, maar ze zijn duidelijk gericht tot degenen die de broeders van Christus zijn. Zij ontvangen de erfenis om te sterven en te worden opgewekt in de gelijkenis van zijn opstanding. Alleen zij hebben het gezag om zonen van God te zijn. Ze regeren als koningen en priesters. Zijn woorden zijn niet bedoeld om van toepassing te zijn op de hele mensheid die zal worden opgewekt. Dat is waarom de zonen... Lees verder "
Sorry Meleti, maar ik denk niet dat je begrijpt wat ik probeer te zeggen. De boodschap die in de eerste eeuw werd uitgezonden is dezelfde als die van nu. Een uitnodiging tot bekering en hoop op eeuwig leven met een onsterfelijk lichaam Eenvoudiger kan het niet. Of je nu gelooft dat het in de hemel is om over mensen te heersen, is ondergeschikt aan het evangelie. We krijgen geen keuze voor een bestemming. Voor al diegenen die geen geloof in Christus stellen, ofwel omdat ze geen geloof hadden, zich niet bekeerden of de boodschap gewoon niet hoorden, in de opstanding die ze wel doen... Lees verder "
Ik ben het met u eens over wat het evangelie van het goede nieuws is. We zijn het ook eens over wat de hoop voor christenen is. Omdat we blijkbaar op dezelfde pagina zitten, kun je je afvragen hoe we zo ver van de baan kunnen raken. Wat me de misvatting gaf over wat ik dacht dat je zei, waren deze woorden uit je oorspronkelijke opmerking: “Misschien is de reden waarom JW's het moeilijk vinden om een hemelse hoop voor te stellen, omdat ze de betekenis van wat een hemelse hoop is verkeerd interpreteren. is niet op een bestemming als zodanig, maar een opstanding... Lees verder "
Hallo Mark C, Ik vraag me af wat het verschil is tussen onsterfelijkheid en eeuwig leven. Is Adam niet geschapen met eeuwig leven in gedachten. En hij zou het hebben gehad als hij gehoorzaam was gebleven. Gen 2; 17 De dag dat je de vrucht eet, zul je ZEKER sterven. Hij was niet onsterfelijk geschapen, maar had het eeuwige leven. Sommigen zullen dan misschien zeggen waarom hij stierf, en Adams eeuwige leven hing af van zijn gehoorzaamheid aan zijn schepper. Laten we nu de engelen nemen! Zijn ze onsterfelijk gemaakt? Als dat zo is, waarom zullen velen van hen samen met Satan aan het einde van de 1000 worden vernietigd?... Lees verder "
Wat is het verschil? Eindeloos leven is onsterfelijkheid, als we eeuwig als niet eindeloos leven interpreteren, is het niet eeuwig en is er een einde. Nog een Wachttoren "Rode haring" Om te redetwisten alle christenen, of het nu gaat om zogenaamde gezalfde of andere schapen, is het eeuwige leven beloofd. eindeloos leven. Het idee van de Wachttorens dat een 144000 leven in zichzelf heeft, wat betekent dat ze een zelfonderhoudende onsterfelijkheid hebben, heeft geen basis in de Schrift. Het enige echt eeuwige onsterfelijke wezen is God. Alleen hij heeft een zelfvoorzienend leven, hij schenkt het aan al zijn zonen, Het leven dat we hebben in ons komt van Gods geest omdat de geest leven geeft. John 6:63 T "he... Lees verder "
>> U zei: “Hoewel vlees en bloed niet onsterfelijk zijn, afhankelijk van invloeden van buitenaf om het leven in stand te houden, betekent dit niet dat het moet sterven. Eeuwig leven is nog steeds mogelijk. " Hoe? En nu breng je me terug naar het citaat dat je beledigend vond. Je kunt het niet zien, dus het kan ook niet, maar je snijdt de kracht van God af. Als hij een wezen naar zijn beeld wil scheppen dat van vlees en bloed is gemaakt en wil zien dat hij nooit sterft, wie zijn wij dan om te zeggen dat het niet kan? Ik denk dat als we dit verder willen gaan,... Lees verder "
Geen zorgen, excuses geaccepteerd. Ik kan in de Bijbel niet zien waar mensen geleidelijk tot het eeuwige leven worden gebracht door middel van geleidelijke perfectie. Er zijn twee opstandingen. Een tot onsterfelijkheid "een hemels lichaam." De andere opstanding is een lichaam van vlees en bloed, dat geen onsterfelijkheid kan bereiken. Bij de eerste opstanding is er geen tweede dood (niet tweemaal sterven), maar wat betreft de tweede opstanding, mensen zijn één keer gestorven, maar kunnen opnieuw sterven. Als vlees en bloed het koninkrijk niet beërven, dan houdt de eerste opstanding niet alleen in orde, maar beschrijft ook een betere opstanding een onsterfelijke. In het millennium... Lees verder "
>> Om onsterfelijk te worden, moeten ze ook onsterfelijke lichamen ontvangen, want vlees en bloed is niet onsterfelijk.
Zoals ik het begrijp, is onsterfelijkheid iets anders dan eeuwig leven. De engelen leven voor altijd, op voorwaarde dat ze niet zondigen, maar niet onsterfelijk zijn. Het kan zijn dat we alleen verschillen in de definitie die we allemaal aan "onsterfelijkheid" toekennen. Voor mij betekent het leven in jezelf hebben, niet afhankelijk zijn van externe kracht om in leven te blijven.
Hoewel vlees en bloed niet onsterfelijk zijn, afhankelijk van invloeden van buitenaf om het leven in stand te houden, betekent dit niet dat het moet sterven. Eeuwig leven is nog steeds mogelijk.
Sorry een paar correcties op mijn laatste opmerking.
'Eerst hebben we berouw, en' onze 'geest wordt vernieuwd. Ik schreef "zijn"
Wat hebben de glorieuze "zonen" ermee te maken ?. Ik schreef "zoon"
Met alle diepste respect Meleti, beginnend met een verdediging: “JIJ vergist je, omdat je noch de Schrift noch de kracht van God kent” (Mt 22:29) is arrogant, onbeleefd en een aanname zoals de rest van je commentaar. biedt geen Schriftgedeelten om te ondersteunen wat u zegt. U zei: "Stel je voor dat de oplossing alleen bij het lichaam ligt". Wanneer zei ik dat? Eerst bekeren we ons, en onze geest wordt vernieuwd Titus 3: 5 'Hij heeft ons gered, niet vanwege goede dingen die we hadden gedaan, maar vanwege zijn barmhartigheid. Hij heeft ons gered door het wassen van wedergeboorte en vernieuwing door... Lees verder "
Het kan zijn dat ik je eerdere opmerking verkeerd heb gelezen, want ik heb begrepen dat je bedoelt dat degenen die worden opgewekt tot een uiteindelijk perfect menselijk leven, ook een ander soort lichaam moeten hebben dan Adam, een niet-vleselijk lichaam. Als dat niet het geval is, zijn mijn woorden natuurlijk verkeerd toegepast en bied ik mijn excuses aan.
Ik heb nooit helemaal de leer begrepen dat de grote menigte zou moeten wachten tot het einde van het 1000-regeringsjaar om voor het leven rechtvaardig te worden verklaard; in Openbaring arent toonden ze hun witte gewaden te dragen net na Armageddon, niet aan het einde van de 1000-jaren, en dit betekent een rechtvaardige reputatie door hun gewaden te laten wassen in het bloed van het lam? Rev 22: 14 zegt dat dit hen recht geeft op de levensboom.
Hallo Life2come, met betrekking tot dit "ze lieten zien dat ze hun witte gewaden droegen net na Armageddon". In feite lezen de verzen dat ze deze gewaden droegen nadat ze de beproevingen hadden overleefd, niet Armageddon.
Rev.7: 13 Toen vroeg een van de oudsten mij: "Deze gekleed in lange witte gewaden - wie zijn zij en waar komen zij vandaan?" 14 Dus zei ik tegen hem: "Mijn heer, u weet het antwoord." Toen hij zei tegen mij: “Dit zijn degenen die uit de grote verdrukking zijn gekomen. Ze hebben hun gewaden gewassen en wit gemaakt in het bloed van het Lam!
Op 7:15 spreekt over de Grote Menigte: „Daarom staan ze voor de troon van God; en zij verrichten hem dag en nacht heilige dienst in zijn tempel; en degene die op de troon zit, zal zijn tent over hen uitspreiden. ' De Nieuwe-Wereldvertaling zegt 'in zijn tempel'. Het Griekse woord voor tempel dat in Openbaring 7:15 wordt gebruikt, is naos ', wat betekent dat het innerlijke heiligdom van de tempel de hemel zelf vertegenwoordigt. De referentie in de Nieuwe-Wereldvertaling (referentiebijbel) na de tempel is als volgt: Of: 'goddelijke bewoning (woning)'. Gr., Na • oi ′, dative, sing .; Lat., Tem′plo; J17,18,22 (Hebr.), Beheh • kha • loh ′,... Lees verder "
Het klopt zeker niet hoe het Wachttorengenootschap leert wie de grote schare is. Er is meer doctrine - ik zou leugens moeten zeggen - onder de leringen van de organisatie dan wat opvalt. 1914 is een in het oog springende leer, maar vele zijn subtieler. De vroege tempelregeling was een voorafschaduwing van de tempel van Christus; beide bewoond of samengesteld uit priesters. Het verschil met de Tempel van Christus is dat de priesters (getrouwe gezalfden) ook eigenlijk DE Tempel zijn. (Ik zou cursief gebruiken als ik ze had) Het is geen fysieke tempel, maar priesters in een regeling die zich inzetten voor Gods doel om... Lees verder "
In Par. 1, wordt verwezen naar Openbaring 12:12, waarin wee op aarde wordt beschreven als gevolg van het uitwerpen van Satan uit de hemel. Zoals de leer stelt dat dit in 1914 gebeurde, lijkt het erop dat de verdrukking die christenen ervaren pas in 1914 begon ... een beetje in tegenspraak met par. 2 waar Jezus woorden worden genoemd over de verwachte verdrukking die zou beginnen nadat Hij was vertrokken en de alinea geeft aan dat het Satan is die achter dat alles staat. Als par. 3-5 shows, discussie wat Paulus had meegemaakt, laat al zien dat de verdrukking kort na Jezus begon. Het zou zijn... Lees verder "
Hallo christen Misschien is de reden waarom JW's het moeilijk vinden om zich een hemelse hoop voor te stellen, is dat ze de betekenis van wat een hemelse hoop is, verkeerd interpreteren. De aandacht van de Bijbel is niet op een bestemming als zodanig, maar een opstanding in een veranderd lichaam. Het probleem met de mensheid is niet dat ze een administratie nodig heeft om dingen goed te krijgen, hoewel het een redelijke veronderstelling is. Het probleem met de mens is zonde en dood. De oplossing is eerst oprecht berouw door een vernieuwde geest en dan tenslotte een verlost hemels lichaam. Het kan niet eenvoudiger zijn. Zelfs Job overwoog een opstanding met een veranderd lichaam. De... Lees verder "
Oeps, ik bedoelde te zeggen: "Het Joodse volk uit de eerste eeuw dacht ten onrechte dat het Koninkrijk een letterlijke administratie was, dus bekeerde ze zich niet omdat ze het" niet "begrepen.
Hoewel uw opmerkingen met betrekking tot de hemelse beloning waar zijn, willen we niet de indruk wekken dat het menselijk lichaam dat God heeft geschapen, niet toereikend is om eeuwig te leven. Als Adam niet had gezondigd, zou zijn lichaam zijn blijven bestaan. Het is dus de zonde die het lichaam bedierf. Degenen die onder de heerschappij van Christus en zijn broeders op een herstelde aarde worden opgewekt, zullen voordeel trekken van hun bestuurlijk toezicht en zorg. Tegen het einde van de duizend jaar zal de zondeloze staat van de mensheid hersteld zijn.
Meleti Onze huidige lichamelijke conditie is het probleem voor mensen die worstelen met het vlees. Ik ben verbonden met JW's sinds ik zes jaar oud was Ik ben nu 47, ik ben ongeveer 15 jaar gedoopt, ik heb veel vrienden zien komen en gaan van de Org. Velen lijden aan schuld en geestesziekte, en kozen ervoor om weg te blijven ze kunnen niet aan de verwachtingen voldoen. Een paar jaar geleden pleegde een broer, die een hart van goud had en die van God hield, zelfmoord. Hij was opgevoed als getuige, maar ontwikkelde later chemische verslavingen en leed met homoseksuele gevoelens... Lees verder "
Ik kan het conflict zien dat dit begrip veroorzaakt. Het is echter gebaseerd op een onjuist uitgangspunt. Het probleem is niet vlees, maar gevallen vlees. Zoals Jezus zei - en ik gebruik dit zonder enig gebrek aan respect - "U vergist zich, omdat U noch de Schrift noch de kracht van God kent" (Mt 22:29). De kracht van God is niet beperkt. Kan hij een wezen van vlees en bloed scheppen dat niet gekweld wordt door onze zondige verlangens? Natuurlijk. Adam was zo'n wezen. Dit betekent niet dat Adam niet kon zondigen, want hij had een vrije wil, maar zijn zonde was een bewuste keuze. Inbeelden... Lees verder "
Gods woord zegt dat christenen vervolgd zullen worden vanwege Christus 'naam, niet Jehovah.
Precies, en ik ben het op dit punt 100 procent met u eens. Dus waarom wil de JW-organisatie afbreuk doen aan Jezus naam en zich concentreren op de naam Jehovah, waarvan ze nu door hun daden in deze tijd smaad brengen? Is het omdat ze deze naam voor zichzelf hebben aangenomen als een manier om zich te onderscheiden van alle andere religieuze geloofssystemen, ten koste van Gods reddende hand Jezus Christus, die boven alle anderen in dit deel van het universum is verheven? Zelfs toen God categorisch had verklaard dat dit zijn geliefde was... Lees verder "
Het tweevoudige hoopding is een echte rode haring voor JW's. Wie gaat waar naartoe, wie gaat regeren over wie en wat? Hoeveel zijn er? Ben ik inbegrepen? Er zijn eindeloze wachttorenartikelen die dit idee aandringen, wanneer een paar regels uit de Schrift iets fundamenteels voor alle gelovigen verduidelijken. In Openbaring spreekt Jezus met de gemeente in Sardes. Er zijn in feite twee soorten gelovigen met mogelijk twee bestemmingen. Tot een groep zegt hij in Openbaring 3: 3: “Bedenk daarom wat je hebt ontvangen en gehoord; houd het vast, en bekeer u ……. Openbaring 3: 4 “Toch heb je een... Lees verder "
Sorry zei ik: 'In Openbaring spreekt Jezus tot de gemeente in Sardes. Er zijn in feite soorten gelovigen met mogelijk twee bestemmingen. '
Ik bedoelde te zeggen “In Openbaring spreekt Jezus tot de gemeente in Sardes. Er zijn in feite "twee" soorten gelovigen met mogelijk twee bestemmingen.
Ik ben het ermee eens, Markchristopher. Ik denk dat de aantrekkingskracht voor veel JW's van het two-tier-systeem is dat het betekent dat ze niet zo hard hoeven te werken. Het is als een troostprijs of een prijs voor deelname. Onder dit systeem hoef je niet zo hard je best te doen en krijg je nog steeds de kans om in de nieuwe wereld te leven, waar het veel gemakkelijker zal zijn om je zondige neigingen te overwinnen. Ik heb gemerkt dat voor velen het idee dat ze nu een hemelse hoop kunnen omarmen, met twijfels wordt ontvangen. Het is alsof je erachter komt dat iemand het voldoende heeft veranderd van... Lees verder "
Wat meer is, Meleti, is het feit dat Jehovah en zijn Zoon te maken hebben met een "organisatie". Het uithoudingsvermogen en de integriteit van het individu zijn dus enigszins verminderd omdat het enige wat men hoeft te doen, is op de ark gaan. Bovendien zijn de meeste Griekse Geschriften sowieso niet van toepassing op mensen met een aardse hoop. We hebben geleerd dat ze dat doen door verlenging, maar dit is een truc om iemand te laten denken dat hij op de hoogte is.
“Ik denk dat de aantrekkingskracht voor veel JW's van het two-tier-systeem is dat het betekent dat ze niet zo hard hoeven te werken. Het is als een troostprijs of een prijs voor deelname. Onder dit systeem hoef je niet zo hard te proberen en krijg je nog steeds de kans om in de nieuwe wereld te leven, waar het veel gemakkelijker zal zijn om je zondige neigingen te overwinnen. " Ik vond deze opmerking pijnlijk. Negenennegentig procent van het zware werk in de JW-religie wordt bereikt door degenen die niet naar de hemel zijn geroepen, maar toch de oproep beantwoorden om... Lees verder "
Je maakt verschillende geldige punten. Als ik bij een paar goede vrienden het idee heb geïntroduceerd dat de hemelse hoop voor iedereen openstaat, stuit ik meestal op weerstand. Ik geloof niet dat dit komt omdat ze geloven dat de “gezalfden” harder moeten werken om zich te kwalificeren. Zelfs vrienden die al bijna dertig jaar alles hebben opgegeven om te pionieren, verzetten zich tegen het idee dat ze een van de gezalfden zouden kunnen zijn. Dus sommigen, zelfs veel, is om de redenen die ik hierboven heb gegeven, maar dat is slechts mijn mening. Voor anderen, vooral degenen die uitstekende voorbeelden zijn van ijver in de... Lees verder "
Meleti / anoniem Om mijn opmerking hierboven uit te werken. Het tweeledige systeem doet afbreuk aan de eenvoud van de boodschap omdat het de noodzaak om volledig om te keren van de vleselijke man uitschakelt. Ik ben een goed voorbeeld. Ik dacht dat ik kon wachten tot het nieuwe systeem zou werken aan mijn persoonlijkheidskenmerken, en hoe dan ook, als ik stierf vóór Armageddon, zou de dood mijn zonden betalen. De ouderlingen maten mijn geestelijke vooruitgang door vergadering en bediening, commentaar te geven op vergaderingen, bedieningsschool enz. .Ik dacht dat dat de waarheid was! Pas jaren na mijn doop besefte ik dat toen ik... Lees verder "
Dat is nog een raar ding over de tweeledige hoop. De vroege christenen waren allemaal gezalfd, zo wordt ons verteld, strikt op basis van wie het eerst komt, het eerst maalt. Elke oude klootzak was toen naar de hemel gebonden, maar nu, in de "laatste dagen", is het zalvingproces om de een of andere reden een kwestie geworden van de keuze van de sterksten.
Anderestimme Dat is de indruk die ik ook krijg. Jezus at met de rest van de samenleving, de verschoppelingen. Matt 2:17 Ik ben niet gekomen om rechtvaardigen te roepen, maar zondaars. " JW's en het Wachttorengenootschap hebben de neiging om de kerk uit de eerste eeuw en de gezalfden te bedekken. Als we beter kijken, kunnen ze een bonte bende zijn. Je hebt Jakobus die gezalfde christenen afvinkt omdat ze de armen discrimineren. Ze hadden ruzie en ruzie, jaloers op de dingen die ze niet konden hebben. Je hebt gezalfde christenen die het avondmaal van de Heer niet respecteren, eten en drinken voor anderen, zelfs als ze dronken worden. De lijst gaat maar door. Afgezien van de WTS... Lees verder "
Enigszins afwijkend van het onderwerp ... Ik herinner me dat ik pionierde (ik was ongeveer 13 of 14) en op studie ging met een lieve zuster. Deze studie werd beschouwd als een "carrièrebijbelstudent" en de vrienden citeerden vaak 2 Timoteüs 3: 7 in verband met haar. Hoe dan ook, de studie werd gedoopt en begon hetzelfde jaar deel te nemen. Jongen was onze gemeente in rep en roer !! Ze noemden de zus voor gek, de ouderen studeerden bij haar en na 2 jaar stopte ze met deelnemen. Maar gek genoeg een paar herdenkingen daarna begon ze te huilen en te zweten en zouden de broers haar uit de... Lees verder "
GWIT, je hebt daar een paar echte horrorverhalen. We hadden een paar excentrieke deelnemers waar niemand, behalve de vrouw van een oudere, te overstuur van raakte. Hoe meer ik erover nadenk, hoe meer ik volgend jaar thuis wil blijven en mijn eigen kleine familieherdenking wil houden, waar angst en misverstanden niet zullen voorkomen. Ik denk dat mensen achter mijn rug om zouden zeggen dat ik gek was, maar als mijn openbare deelname echt een soort getuigenis zou kunnen geven, dan zou het de moeite waard zijn om aanwezig te zijn. Het is moeilijk om die factoren te analyseren zonder angst in het geheim te proberen de... Lees verder "
Hallo meliti, ik ben het weer. Ik zou heel graag willen geloven wat u zegt over deze twee klassen schapen. Mag ik u een paar vragen stellen. Als we allemaal in aanmerking komen voor een hemelse hoop, waarom komt er dan een nieuwe aarde? Wat betekent de schriftplaats: 'de zachtmoedigen zullen de aarde beërven. Als we allemaal naar de hemel gaan, betekent dat dan dat Jehovah's oorspronkelijke voornemen was gedwarsboomd. Wat betekent het met de herverdediging van de rechtvaardigen en onrechtvaardigen? Ik waardeer uw mening oprecht met het grote werk om ons een betere... Lees verder "
Eigenlijk heb ik een bericht over dit onderwerp geschreven. Maar ik kan u een korte illustratie geven. Stel dat een koning zijn zoon de opdracht geeft een stuk land over te nemen met het doel vluchtelingen uit naties over de hele aarde op te vangen. De zoon zou over deze vluchtelingen heersen, hen weer gezond maken, hen opvoeden, hun veiligheid verzekeren en hen bevrijden van de tradities en bijgeloof die hen tot slaaf hadden gemaakt. De zoon realiseert zich echter dat hij de klus niet zelf kan doen. Hij heeft een administratie nodig. Medeheersers om te regeren en voor de mensen te zorgen. Moet hij de mensen binnenhalen... Lees verder "
Ik heb genoten van die illustratie Meleti. Is het niet grappig hoe u kunt erkennen wat steeds meer voor de hand liggende bijbelse waarheden worden door deze teksten in uw gedachten te houden, ze rond te rollen, erover te bidden, maar niet echt hun volle belang te begrijpen totdat u een tekst in een andere setting leest. Toen ik je verwijzing naar Matt.22: 14 las, ging er een kleine gloeilamp branden! Al geruime tijd heb ik gedacht dat de hemelse roeping natuurlijk een beperkt nummer moet zijn, maar niet noodzakelijk een gedefinieerd nummer. Dit is alleen maar juist dat een spiritueel bestuur onderwerpen moet hebben en dat de onderwerpen talrijker zouden zijn... Lees verder "
Inderdaad! Je hebt veel zin.
Gewoon een gedachte: in het algemeen geloven christelijke denominaties dat alle of eerlijke mensen naar de hemel zullen gaan. JW's geloven dat alleen de geselecteerde enkelen zullen verdwijnen. Voor zover ik kan zien, zei Jezus alleen tegen zijn apostelen dat ze bij Hem zouden zijn. Openbaring gaat over 24 ouderlingen die op tronen zitten. Alle anderen, 144.000 en grote menigte worden niet weergegeven als zittend op tronen. Mijn punt is, als je niet zou zijn opgevoed in een reguliere christelijke denominatie, noch zou zijn opgevoed of opgeleid als JW, maar als je de bijbel puur zou lezen, zou je tot de conclusie komen dat... Lees verder "
Op 5:10 in de Nieuwe-Wereldvertaling staat: "en gij hebt hen tot een koninkrijk en priesters voor onze God gemaakt, en zij zullen als koningen over de aarde regeren." ——————————————————- Maar merk op dat al deze andere Bijbelvertalingen óf ‘op aarde’ of ‘op aarde’ zeggen. Kingdom Interlinear Translation (Openbaring 5:10 zegt :) "en u hebt hen tot de God van ons koninkrijk en priesters gemaakt, en zij regeren op aarde". Nieuwe internationale versie (Openbaring 5:10 zegt :) “U hebt hen tot een koninkrijk gemaakt en priesters om onze God te dienen, en zij zullen regeren op de... Lees verder "
Ik ben het met je eens. Zowat alles is OP of OP aarde. Het is niet de enige “tweak” in (R) NWT om een doctrine te ondersteunen. Op de DTT-site ben ik hier een topic over begonnen. Tenslotte, waarom zou Jezus in alle eerlijkheid 144000 personen nodig hebben om zogenaamd mee te regeren met Hem vanuit de hemel? Ze hebben eeuwenlang operaties vanuit de hemel geleid, er zijn veel loyale en sterke engelen om te ondersteunen. Wat Hij waarschijnlijk nodig zal hebben, zijn inderdaad priesters en heersers op aarde, loyaal aan Hem en loyaal aan het koninkrijk. Een beetje zoals Mozes deed toen hij benoemde... Lees verder "
Het is logisch dat degenen die zijn gekozen om deel uit te maken van een regering om de mensheid enz. Te herstellen, enige aanwezigheid op aarde zouden hebben. Het krijgen van een spiritueel lichaam beperkt niet het gebruik van materialisatie in een fysieke vorm zoals engelen hebben gedaan.
Dit lijkt volkomen praktisch om de Koninkrijksregel te volbrengen.
Zelfs Jezus zou dit vermogen misschien kunnen gebruiken?