[Van ws15 / 05 p. 9 voor juni 29-juli 5]
“Wees waakzaam! Je tegenstander, de Duivel, loopt rond als
een brullende leeuw, die iemand wil verslinden. ”- 1 Peter 5: 8
De studie van deze week is de eerste van een tweedelige serie. Daarin wordt ons geleerd dat de Duivel krachtig, wreed en bedrieglijk is; iemand om op zijn hoede te zijn, zelfs bang voor. Volgende week wordt ons geleerd om zich tegen de duivel te verzetten door trots, seksuele immoraliteit en materialisme te vermijden.
Nu is er niets mis met waakzaam zijn, en op zijn hoede zijn voor Satans apparaten. Trots, seksuele immoraliteit en hebzucht zijn natuurlijk dingen die onze spiritualiteit kunnen vernietigen. Dat was echter niet de boodschap van Peter toen hij geïntroduceerd de metafoor van de duivel als een brullende leeuw die iemand probeert te verslinden.
Waarom gebruikte Peter die metafoor?
De verzen die eraan voorafgaan, bevatten een waarschuwing aan oudere mannen om de kudde uit liefde te hoeden, "het niet te heersen over degenen die Gods erfenis zijn." Jongere mannen worden aangemoedigd 'zich nederig tegenover elkaar te kleden'. Dan wordt iedereen gezegd zich voor God te vernederen, want hij verzet zich tegen de hooghartigen. Het is dan dat Petrus de metafoor van de duivel introduceert - de belangrijkste "hooghartige" - als een brullende leeuw. De volgende verzen spreken van standvastig in het geloof en blijvend lijden met het oog op de eeuwige heerlijkheid die op christenen wacht in vereniging met Christus.
Dus iemand kan door de Duivel worden 'verslonden' als iemand - vooral een broeder in een gezaghebbende positie - hooghartig wordt. Evenzo kan een christen worden verslonden door de boze als hij toegeeft aan angst en zijn geloof verliest in tijden van lijden en verdrukking.
Een vreemde studie
Er is iets vreemds aan de studie van deze week. Het is niet eenvoudig om je vinger erop te leggen, maar er is een loskoppeling van de realiteit. Onder de ondertitel “Satan is krachtig” krijgt men bijvoorbeeld de indruk dat we bang moeten zijn voor Satan omdat "Welke macht en invloed heeft hij!" (par. 6) Dat is ons verteld "Keer op keer hebben de demonen hun bovenmenselijke kracht laten zien, wat grote ellende veroorzaakt aan degenen die ze hebben gekweld", En “Onderschat nooit de kracht van zulke slechte engelen” of die van Satan. (par. 7)
Nadat we hebben vastgesteld dat hij machtig is, leren we dat hij kwaadaardig is. Het is vermeldenswaard dat leeuwen geen kwaadaardige wezens zijn. Krachtige? Ja. Voracious? Soms. Maar gemeen? Dat is een menselijke eigenschap die dieren alleen vertonen als ze door de mens zijn misbruikt. Dus het artikel rekt duidelijk de metafoor verder dan wat Peter bedoelde toen het, onder de ondertitel "Satan Is Vicious", zegt dat “Volgens één naslagwerk duidt het Griekse woord vertaald met 'brullen' op het gehuil van een beest in felle honger. Hoe goed beschrijft dat de kwaadaardige aanleg van Satan! '
Onder deze ondertitel wordt ons verteld dat Satan onverschillig, meedogenloos, onsympathiek en genocidaal is. Kortom, een smerig stukje werk. De ondertitel eindigt met de waarschuwing: "Onderschat nooit zijn kwaadaardige karakter!"
Dus we hebben nu twee dingen die we nooit moeten onderschatten: Satans macht en zijn wreedheid. Je kunt je afvragen of er misschien een opkomende trend is onder Jehovah's Getuigen om Satan te onderschatten, hoewel het niet duidelijk is hoe een dergelijke trend zich manifesteert.
Hoe het ook zij, het lijkt erop dat Jehovah's Getuigen Satan niet serieus genoeg nemen.
Het hele argument lijkt vreemd omdat het blijkbaar de simpele bijbelse waarheid negeert dat Satan geen macht heeft als we met de Christus zijn. Petrus kende de omvang van Satans macht en dat het niets was voor de kracht van Christus. In feite hadden hij en de andere discipelen getuigd dat de demonen hen moesten gehoorzamen toen zij in geloof de naam van onze Heer aanriepen.
"Toen kwamen de zeventig met vreugde terug en zeiden:"Heer, zelfs de demonen worden aan ons onderworpen door uw naam te gebruiken." 18 Daarop zei hij tegen hen: “Ik begon Satan te zien die al als een bliksem uit de hemel was gevallen. 19 Kijk! Ik heb U de bevoegdheid gegeven om slangen en schorpioenen te vertrappen, en over alle macht van de vijand, en niets zal U geenszins pijn doen. 20 Verheug je echter niet hierover, dat de geesten aan JOU onderworpen zijn, maar verheug je omdat JOUW namen in de hemelen zijn ingeschreven. ”” (Lu 10: 17-20)
Wat een krachtige passage is dit! Zou het bestuursorgaan ons niet moeten proberen ons te motiveren uit angst voor onze tegenstander, maar ons herinneren aan de kracht die door de geest van Christus van ons is?
Petrus was een eenvoudige visser, een "nietsman" voor de machtigen van zijn tijd, maar o, wat werd hij opgewekt door de kracht die de zijne werd toen hij eenmaal geloof stelde in de Christus. Maar zelfs dat was niets vergeleken met de beloning dat zijn naam in de hemelen werd gegraveerd.
Toch waren deze kracht, vertrouwen en beloning niet alleen van hem. Het was iets dat al zijn lezers deelden:
'Een uitverkoren ras, een koninklijk priesterschap, een heilige natie, een volk voor bijzonder bezit, dat u in het buitenland de voortreffelijkheid moet verklaren' van Degene die u uit de duisternis in zijn prachtige licht riep. 10 Want je was eens geen volk, maar nu ben je Gods volk; ooit was je geen genade getoond, maar nu heb je genade ontvangen. ”(1Pe 2: 9, 10)
Peter heeft het niet met een groep tweederangsburgers, een subgroep die "andere schapen" wordt genoemd. De andere schapen van Johannes 10:16 waren, zoals Petrus wist uit persoonlijke ervaring met Cornelius, de niet-Joodse christenen. Ze maakten allemaal deel uit van de ene kudde onder de ene herder, Christus. (Handelingen 10: 1-48) De andere schapen maken daarom deel uit van het 'uitverkoren ras, het koninklijke priesterschap, de heilige natie, een volk voor bijzonder bezit'. Satan is ook aan hen onderworpen, en ook hun naam is in de hemelen gegraveerd.
Wees bang, wees heel bang
Natuurlijk, volgens de Wachttoren-doctrine, hebben Jehovah's Getuigen niet de macht die wordt toegeschreven aan deze heilige natie, dit koninklijke priesterschap. Behalve voor een 'gezalfd overblijfsel' - een andere JW-term die niet in de Schrift wordt gevonden - zijn de woorden van Petrus niet direct van toepassing op zijn rang en lidmaatschap. Dus ze hebben reden om bang te zijn, want ze zijn alleen veilig voor Satan door zich vast te klampen aan de mantels van het overblijfsel van de uitverkorenen.[I] Ze hebben vrijwel geen kans om er ooit deel van uit te maken.
Vreemd dat Peter dat niet heeft gezegd, toch? Nog vreemder dat hij zou worden geïnspireerd om een brief te schrijven die alleen voor 144,000-individuen bedoeld was, terwijl hij nog miljoenen gelovige christenen negeerde die nog zouden komen.
Natuurlijk omzeilt het Besturende Lichaam dit door te beweren dat de redding van deze miljoenen is gelabeld aan het "gezalfde overblijfsel", maar alleen als de andere schapen binnen de beschermende muren van de Organisatie blijven. Ongetwijfeld zal de meerderheid van degenen die dit artikel bestuderen het zo zien. Ze zullen zien dat we de kracht en wreedheid van Satan niet kunnen onderschatten. We moeten bang zijn om buiten te zijn. We moeten binnen veilig blijven. Buiten is duisternis, maar binnen de organisatie is er licht.
„Inderdaad, er is een passende duisternis buiten het zichtbare deel van Jehovah's organisatie” (ws hoofdstuk 7 p. 60 par. 8)
De andere christelijke kerken bestaan ook in deze duisternis, onder de macht van Satan.
Daarom werden ze 'in de duisternis buiten' gegooid, waar de kerken van het christendom nog steeds zijn. (w90 3 / 15 p. 13 par. 17 'The Faithful Slave' en zijn bestuursorgaan)
Waarom leren Jehovah's Getuigen dat de kerken van de christenheid in duisternis zijn? Omdat Satan misleidend is en hij hen heeft misleid met valse leerstellingen.
Satan is bedrieglijk
Onder deze laatste ondertitel leren we dat "Een van Satans grootste bedrog is valse religie." Het waarschuwt ons dat "Zelfs velen die denken dat ze God op de juiste manier aanbidden, worden vastgeketend aan valse overtuigingen en nutteloze rituelen." (par. 15) „Satan kan zelfs ijverige aanbidders van Jehovah voor de gek houden.” (par. 16)
De ironie van deze woorden ontgaat ons niet die zijn ontwaakt. We zijn ons er terdege van bewust dat miljoenen 'ijverige aanbidders van Jehovah' deelnemen aan het jaarlijkse 'nutteloze ritueel' van het stil observeren van het passeren van de emblemen bij het avondmaal van de Heer, terwijl ze afzien van deelname zoals opgedragen door Jezus. (1Co 11: 23-26)
We zijn ons er eveneens van bewust dat de valse overtuiging dat Christus onzichtbaar begon te regeren in 1914 en de daaruit voortvloeiende leugen dat hij de voorganger van het Besturende Lichaam koos als zijn aangewezen communicatiekanaal in 1919, een misleiding was die zijn oorsprong vond bij Satan. Misschien zijn deze leringen begonnen vanuit een misplaatste uitbundigheid om het woord van God te 'ontcijferen'. Of misschien zijn ze het resultaat van menselijke trots, die hooghartige, zelfaannemende houding die Petrus de oudere mannen waarschuwde te vermijden; en die, indien niet gecontroleerd, de "brullende leeuw" hen zou laten verslinden. Wat de motivatie ook was achter het promoten van deze valse leringen, God weet het; we doen niet. Het resultaat was echter een schijnbaar oneindige parade van typische / antitypische profetische parallellen die miljoenen mensen tot struikelen hebben gebracht.
De belangrijkste en meest schadelijke hiervan was die waarbij Jehu en Jonadab en de Israëlitische vluchtsteden betrokken waren. In het midden van de jaren dertig resulteerde dit in de oprichting van een divisie geestelijken / leken door de vorming van een secundaire en ondergeschikte klasse van Jehovah's Getuigen, het Andere Schaap genaamd, die tot op de dag van vandaag bestaat. Op welk punt worden de mannen die dit bedrog blijven plegen, degenen die “een leugen leuk vinden en ermee doorgaan”? (Opb 1930: 22b NWT) God weet het; we doen niet. Het is echter een misleiding waar Satan zeker van houdt. En een krachtige misleiding is het. Zozeer zelfs dat het Besturende Lichaam onlangs zijn hele uitgangspunt kon herroepen door het gebruik van verzonnen profetische antitypes te verloochenen zonder dat iemand het opmerkte dat dit de hele geloofsstructuur ondermijnde die uniek is voor Jehovah's Getuigen. (Zien "Verder gaan dan wat er staat geschreven")
De ironie gaat verder met deze slotwoorden uit het studieartikel:
“Als we de tactiek van Satan begrijpen, zijn we beter in staat om onze zintuigen te behouden en waakzaam te blijven. Maar gewoon wetende Satans ontwerpen zijn niet genoeg. De Bijbel zegt; "Zich verzetten tegen de duivel, en hij zal van u vluchten. ' (par. 19)
Door de criteria die herhaaldelijk in de publicaties van de Watchtower, Bible & Tract Society worden aangetroffen toe te passen, moeten we erkennen dat als de kerken van de christenheid buiten in de duisternis zijn vanwege hun vals-religieuze leringen en praktijken, Jehovah's Getuigen naast hen moeten staan. .
Hoe moeten we ons dan tegen de duivel verzetten en van hem vluchten terwijl het artikel waarschuwt? Een manier waarop we dit kunnen doen, is hem te ontmaskeren en zijn misleidingen bloot te leggen. Dit was het werk van Christus en het is nu van ons. Zorgvuldig en oordeelkundig (Mt 10: 16) kunnen we familie en vrienden helpen inzien dat, net als de kerken van de christenheid waarop getuigen neerkijken, ook zij doordrenkt zijn met valse religieuze doctrines die hen van God vervreemden en Satan verrukken. Laat dit onze missie zijn.
_____________________________________
[I] Het Besturende Lichaam past Zacharia 8: 23 verkeerd toe, bedoeld om de binnenkomst van heidenen in geestelijk Israël te profeteren. Ze schrijven haar vervulling toe aan de openbaring door rechter Rutherford van een secundaire klasse van christenen met een aardse hoop, een klasse die zich hecht aan het gezalfde overblijfsel om gered te worden, niet als zonen van God, maar als vrienden.
qspf, Het is waar dat we het niet over absoluut alles eens zijn, maar dan weet niemand van ons alles. Ik denk dat uw opmerkingen hier erg interessant en nuttig zijn, en ik kijk uit naar meer.
Het kwam vandaag allemaal voor me op gang en ik heb aan mijn vrouw verklaard dat ik wat mij betreft nu gewoon een niet-confessionele christen ben en dat ik er klaar mee ben, dus ik ben nu buiten de beschermende muren in de duisternis en kwetsbaar voor de wrede aanval van Satan. Ze zei dat ze mijn beslissing accepteerde en geen kritiek meer wilde horen op haar geloof, wat de leer en praktijken van WT betekende. Ik kan zeggen dat sinds ik die beslissing heb genomen en niet meer naar vergaderingen ben geweest, ik het gevoel heb dat er een grote last is verdwenen... Lees verder "
Hallo Tony, ik bewonder je standpunt. Ik bid dat uw vrouw ook bij zinnen komt en de organisatie ziet zoals ze werkelijk is, niet zoals ze zichzelf schildert. Het zou me niet verbazen als ze zich niet eens druk maakten over een rechterlijke commissie. Ze zullen de Facebook-post waarschijnlijk gebruiken als een formele brief van ontkoppeling. Het zal hun werk zo veel gemakkelijker maken. Ze zullen je nu als een bedreiging beschouwen, vooral vanwege Facebook en het grotere bereik dat het je biedt om valse leringen te ontmaskeren. Laat ons weten hoe het gaat. Je hebt er tenminste een... Lees verder "
Ik zei gewoon: “Tegen mijn JW-vrienden, ik beschouw mezelf niet langer als een van Jehovah's Getuigen, maar beschouw jullie nog steeds als mijn christelijke broeders en zusters en hou heel veel van jullie. Als je besluit me te ontvrienden, is dat jouw keuze. ”Een vriend die geen getuige was en die als eerste commentaar gaf, zei:“ Waarom zou iemand je ontvrienden, Tony? Wat je kiest te geloven is jouw keuze en je bent een goede vriend geweest voor iedereen hier. ”De volgende dag staat een van de ouderen op mijn vriendenlijst en belde gisteravond mijn vrouw, niet ik om te vragen of ze dat wel was.... Lees verder "
Het is een complexe psychologie. Mensen zullen veel kwetsende dingen zeggen, soms uit goede motieven - althans in hun geest - en soms is er een slechte geest aan het werk. Ze zijn bang. Bang om een vriend te verliezen, bang om gedwongen te worden naar dingen te kijken die ze liever niet overwegen, bang voor wie weet wat. Ze voelen misschien aan dat er iets mis is met de organisatie, maar gaan met het hoofd in het zand te werk. Als een vriend vervolgens een openbaar standpunt inneemt, trekt hij zijn kop uit het zand. Daar zijn ze niet blij mee. Als ze het gevoel hebben dat er iets mis is, en zien dat je er iets aan doet... Lees verder "
Ja Meleti, ik begrijp wel waarom ze dingen zeggen zoals niet zo lang geleden, mijn denken was vergelijkbaar onder WT-controle, maar het deed nog steeds pijn om goede vrienden zulke dingen te laten zeggen. Kwam zojuist een interessant verslag in een Australische krant tegen. Vermelden dat het Australische Bethel-inkomen voor het belastingjaar 2011 bijna $ 19 miljoen was en voornamelijk afkomstig was van donaties. Het verdiende bijna $ 350,000 aan rente.
Volgens het artikel is Shunning een mythe.
http://www.theage.com.au/victoria/slamming-the-door-on-jehovah-20130315-2g6fo.html
Dat was wat ze me vertelden, ik had deze brieven naar die en die gestuurd ... dus ik nam niet de moeite .. dit waren mijn beste vrienden .. zei dat ik niets te zeggen had en dat de brief alles zei .. vertelde me dat ik het was recht op mijn mening .. ik zei dat ik alleen de bijbel las .. wat deze zogenaamde vrienden van mij weten dat ik nu zeker 2 jaar doe ...
Ja, dat ben ik nu. Ik beschouw mezelf als een niet-confessionele christen en lees alleen de Bijbel. Het is zo geweldig om over Jezus woorden te mediteren zonder te horen wat je moet geloven
Mate, ik zou niet zo open zijn, we weten nog steeds niet echt met wie we hier te maken hebben. Deze mensen geloven alles wat ze wordt verteld en kunnen zelfs alles doen wat ze wordt verteld, ongeacht hoe fout het is. Als het uit de organisatie komt. Kijk wat er in Tunesië is gebeurd. Wie weet ?
Wat is er gebeurd in Tunesië?
Hoi Tony. Dat was een zeer gewaagde zet om je gevoelens over de organisatie op Facebook te posten. De ouderlingen zullen hoogstwaarschijnlijk binnenkort contact met u opnemen. Ik heb ook berichten op Facebook gemaakt. Mijn berichten zijn niet zo uitgesproken als die van jou, maar mijn berichten zijn bedoeld om mensen te laten nadenken over de fouten van door mensen gemaakte doctrines en religieuze organisaties. Hoewel mijn berichten niet zo direct zijn als die van jou, hebben de ouderlingen me toch gebeld om ernaar te vragen. (Het is grappig dat geen van deze ouderen een Facebook-account heeft, maar toch zijn ze op de hoogte van mijn berichten... Lees verder "
Ik ben altijd het type persoon geweest dat als ik iets verkeerds zie of het niet eens ben, ik me uitspreek. Dat heeft ervoor gezorgd dat ik in sommige gemeenten als een beetje een rebel ben gezien, maar ik kan gewoon niet achterover leunen en ermee doorgaan, wetende wat ik weet. Ik vertelde onlangs aan mijn vrouw over de associatie van de WT 10 met de VN en dat ze het lidmaatschap alleen opzegden omdat een Britse journalist hen betrapt en publiekelijk bekend maakte. Ze zei dat het een leugen was. Ik vertelde haar dat er zelfs een opmerking over is in de VN... Lees verder "
Ik werd zondag gebeld door de ouderlingen ...
Het duurde even, maar toen ik brieven stuurde om mijn punt uit de Bijbel te bewijzen…. En ik heb ze alleen naar mijn dierbaarste en dichtstbijzijnde gestuurd - tot nu toe.
Ik ontdekte wat wordt bedoeld met de covards in Openbaring 21: 8, en aangezien ik oprecht zie dat dat boek NIET over deze wereld gaat ... politiek, regeringen enz ... wil ik er geen zijn ...
En ik ben zeker niet iemand die overhaaste conclusies trekt en ik sta erom bekend dat ik alles meerdere keren heb overwogen ... dus ik besloot niet van de ene dag op de andere ....
Als u in een gebied woont waar een gesprek kan worden opgenomen als een van de partijen op de hoogte is van de opname, raad ik u ten zeerste aan dit te doen, al was het maar om een nauwkeurig verslag bij te houden. Ze zullen geen getuigen toelaten, omdat ze bang zijn voor openbare processen. Als ik zo moedig kan zijn om nog een advies te geven. Laat u niet overhalen om hen bewijs tegen uzelf te verstrekken. Volg in plaats daarvan het voorbeeld van onze Heer en beantwoord hun vragen met uw eigen vragen. Wees niet ongerust. Deze woorden van... Lees verder "
Lange tijd heb ik artikelen zoals deze gevonden die grenzen aan een bijna bijgelovige angst voor Satan, toegegeven dat men Jehovah's belangrijkste tegenstander niet moet onderschatten, maar zonder de echte wapens om Satan te bestrijden wordt die angst reëel, de Schriften zijn duidelijk dat Jezus losgeld heeft de werken van Satan ongedaan gemaakt, nogmaals wordt Jezus buiten beschouwing gelaten en de achterban blijft op de tredmolen in de hoop dat het hen zal beschermen. Hoe kan een organisatie iemand tegen Satan beschermen? Er is geen vers in de bijbel dat zelfs maar verwijst naar een dergelijke bescherming, bijgeloof op zijn best... Lees verder "
Meleti, ik geef geen mening over de vraag of een broer of zus wel of niet in de JW-organisatie moet blijven. Wat ik me afvraag, is of we de Joden van de eerste eeuw moeten vergelijken met de JW-organisatie van vandaag? De joodse natie was Gods uitverkoren volk - Jezus Christus was een jood - en dit was waar de christelijke gemeente vandaan zou komen en vervolgens naar de heidenen. En dus waar is de vergelijking met de WT - ik zie er geen.
Het legalisme. Spuwend beeld van het joodse systeem van dingen.
Bedankt, Anoniem, maar dat was niet het punt dat ik bedoelde. Maar wat je zegt, is natuurlijk heel interessant.
Ik begrijp je punt, Skye. De Joodse natie werd door God gekozen, maar toen ze zijn zoon vermoordden, verwierp hij hen. Vanaf dat moment waren zijn uitverkoren volk christenen, bestaande uit geestelijk Israël. "Maar GIJ bent" een uitverkoren ras, een koninklijk priesterschap, een heilige natie, een volk voor bijzonder bezit ... "(1Pe 2: 9) Deze woorden waren niet langer van toepassing op het Israël van het vlees, maar op dat van de geest. Als ik Jehovah's Getuigen vergelijk met de verworpen natie Israël, gebeurt dat niet exclusief, alleen contextueel. Met andere woorden, ik verhef de religie van Jehovah's Getuigen niet tot de status... Lees verder "
Meleti, ik begrijp wat je zegt. Dank je.
Meleti, ik ben het eens met veel van wat je daar zei. De gedachte dat Israël door God werd verworpen, is echter een misleidende gedachte die zich al eeuwenlang door het christelijk geloof heeft verspreid. Het groeiende antisemitisme van de eerste eeuwen maakte de weg vrij voor een theologie die nu bekend staat als 'Vervangingstheologie'. Dit is een misleidende theologie, omdat het onze kijk op de profetieën die zijn, zijn en zullen worden vervuld, van de hand doet. Het idee dat Israël werd verworpen en vervangen door de 'Kerk' als gelovigen een nieuwe manier van interpretatie ontsproten. Profetieën werden niet langer bekeken in... Lees verder "
eyeontorah, Zoveel geschriften in het OT lijken mij te bevestigen wat u hier zegt met betrekking tot de Joden, en ik zie geen andere verklaring. In mijn Bijbelstudie vanavond kwam ik Lucas 13: 34,35 tegen: “Jeruzalem, Jeruzalem, jij die de profeten doodt en stenigt die naar jou gestuurd zijn, hoe vaak heb ik ernaar verlangd om je kinderen bij elkaar te brengen, zoals een hen haar kuikens verzamelt onder haar vleugels, en je wilde niet. Kijk, je huis wordt verlaten aan je overgelaten. Ik zeg je, je zult me niet meer zien totdat je zegt: 'Gezegend is... Lees verder "
En wie is een jood? Anders dan iemand die jah prijst? Meer en meer zie ik dit in de profetieën ...
Het zou ons niet moeten verbazen dat Paulus les ging geven in de synagogen. Paulus, de discipelen en Jezus gingen allemaal naar de synagogen om te prediken, en in het geval van de discipelen om te leren en te onderwijzen. Jezus gebood zijn discipelen om te observeren en te doen wat er vanuit de stoel van Mozes, de wet van Mozes, wordt geleerd. Dit gebeurde elke sabbat in de synagogen. (Matt. 23: 1-3) 'Toen sprak Jezus tot de menigte en tot zijn discipelen, zeggende:' De schriftgeleerden en de Farizeeën zitten op de stoel van Mozes. Doe en observeer daarom alles wat ze u vertellen, maar doe niet zoals ze doen... Lees verder "
* Jom Kipoer
Het is heel waar dat Paulus het contact met de joden niet verbrak en de boodschap van Christus in de synagogen predikte. Natuurlijk deed hij dat moedig maar tegen hoge kosten voor zichzelf, zoals we kunnen zien in Handelingen 14:19: “Maar sommige Joden kwamen uit Antiochië en Iconium en overtuigden de menigte om Paulus te stenigen. Ze sleepten hem de stad uit, omdat ze dachten dat hij dood was. ' De volgende Schriften uit Handelingen zijn voorbeelden van zijn predikingsactiviteit in de synagogen: Handelingen 9:20, 21 Onmiddellijk riep hij Jezus uit in de synagogen en zei: "Dit is werkelijk de zoon van God!"... Lees verder "
Wie volg je? Wie is je meester? Van wie ben je? Markeer op het voorhoofd. Wie dien je? Markeer op je hand. JW.ORG? Als ik al deze foto's op het net zie met getuigen en de JW.ORG-emblemen op alles, word ik ziek. Ze pronken er zelfs onder water mee met iemand in duikpakken ...
Ik hou hiervan. Focussen op de 'kracht' van Satan zal niemand aanmoedigen. Wat heb je eraan om op de 'kracht' van The Devil te wijzen en deze weer te geven? Toegegeven, we moeten ons voortdurend bewust zijn van zijn bedrog en zijn motieven. Maar ik concentreer me liever op de kracht die iemand in Christus kan hebben! Wetende dat met Christus alles mogelijk is, is de meest bemoedigende gedachte voor elke gelovige!
Uitstekend artikel Meleti. Zoals altijd verfrissend en eye-opening. Een paar weken geleden gebruikte iemand de uitdrukking "programma van misleiding" in verwijzing naar de WTBS. Het zette me aan het denken voordat ik wakker werd en hoe veel van de leer nooit klopte. Ik kon de hele dag studeren, maar kwam nog steeds niet waar ik voelde alsof ik tot de kern van de zaken ging, waar het zinvol was. Nu ik helemaal wakker ben, kan ik mijn vrouw complexe leerstellingen uitleggen en ze is verbaasd. Mijn vrouw is een gewone pionierster en wist niet wie... Lees verder "
Bedankt noblemindedthinker. Natuurlijk zou de GB uw vader corrigeren door te zeggen dat zijn redding afhankelijk is van zijn steun voor hen. “De andere schapen mogen nooit vergeten dat hun redding afhangt van hun actieve steun aan Christus 'gezalfde“ broeders ”die nog op aarde zijn. (Matt. 25: 34-40) ”(w12 3/15 blz. 20 lid 2) Dit benadrukt iets dat ik heb opgemerkt dat in overeenstemming is met uw waarneming dat Getuigen hun eigen theologie niet begrijpen. In studies waarin het onderwerp de andere schapen als vrienden van God is, zullen broers en zussen zich uitdrukken als Gods kinderen, en de dirigent zal het daarmee eens zijn. In een onderzoek... Lees verder "
Een geweldige opmerking, noblemindedthinkers zei, een paar weken geleden, toen we de hele tijd anti-type ding gingen doornemen en Ons begrip over veel dingen kregen, één. Broer merkte op dat ik nooit onder wie de trouwe en discrete slaaf was, ik wilde zo graag opstaan en de microfoon pakken en zeggen dat je de tijd kreeg dat ik het antwoord kreeg en dat het logisch zou worden. Maar ik ben het ermee eens dat veel van ons begrip nergens op slaat, kijk naar de recente conventie van Jezus, ze hadden een video waarin ze op een bepaalde manier de hele profetie van 1914 belachelijk maakten en hoe... Lees verder "
Sorry voor een deel van mijn typen, man typen op kleine schermen is niet cool, en ik bedoelde te zeggen dat de trouwe en discrete slaaf geen zin zal hebben, maar ik denk dat we dat allemaal weten, nogmaals, hou van deze site ga verder op mijn broers
Bedankt Meleti. Pas als men op de een of andere manier “wakker” wordt, wordt zichtbaar hoe de WBTS redeneert. Door de organisatie buiten het christendom te positioneren en door de organisatie te promoten tot een positie boven alle anderen en om de enige acceptabele organisatie te zijn, worden JW's laten geloven dat Satan tegen de organisatie is en de JW's alleen zoals Satan al de anderen al heeft. Mat 6:23 Maar als je oog ziek is, zal je hele lichaam duister zijn. Als dan het licht in jou duisternis is, hoe groot is dan de duisternis!
"Zozeer zelfs dat het Besturende Lichaam onlangs zijn hele uitgangspunt kon herroepen door het gebruik van verzonnen profetische antitypes te verloochenen zonder dat iemand het merkte dat dit de hele geloofsstructuur ondermijnde die uniek is voor Jehovah's Getuigen"
Nou, ze zijn selectief. Ik denk niet dat ze het anti-type van Daniël hoofdstuk 4 zullen verlaten met betrekking tot de berekening van 1914 of de getrouwe en beleidvolle slaaf is gelijk aan het besturende lichaam.
Leuke recensie Meleti,
heb de studie gelezen, ongetwijfeld komt satan op, goede herinneringen toch, .. Ik vond je verwijzing naar Lu 10: 17-20 leuk.
Als we niet denken in termen van de gezalfden, zullen we niet zien wat GOD 'een walgelijk ding' noemt .. De prostituee die het beest berijdt gaat ook over degenen die genoemd worden .. .. Michael en zijn 'engelen' zijn in oorlog met satan en zijn 'engelen' .. OF .. Michael en het zaad van de vrouw zijn in oorlog met satan en zijn zaad .. het is een oorlog over spirituele dingen http://www.wehaveawrestlingwithwho.blogspot.com
Wauw. De meeste conclusies die u trekt, zijn wat CT Russell de hele tijd heeft geleerd. :). Goed gedaan.
Paragraaf 3 volgt in de komende weken. (Als jehova's dienaren behoren we niet tot degenen die misleid worden ………. Toen het godenrijk werd opgericht in 1914 begon satan oorlog te voeren met het gezalfde overblijfsel. Ok dougal.
Alles wat ik kan zeggen is "Ja!". De vrees voor Satan, de vrees voor Jehovah, de vrees voor de GB. De Wachttoren werkt op basis van angst. Heer, heb genade met hen die vastzitten in het web van de Wachttoren.
'Ik zeg jullie, mijn vrienden, wees niet bang voor degenen die het lichaam doden en daarna niets meer kunnen doen. Maar ik zal je laten zien voor wie je bang moet zijn: vrees hem die, nadat je lichaam is gedood, het gezag heeft om je in de hel te werpen. Ja, ik zeg je, vrees hem. " Lukas 12: 4,5
Nadat ik een Google-zoekopdracht heb uitgevoerd en mijn naam in deze opmerking heb zien verschijnen, wil ik iets verduidelijken over Skye's bijbelse citaat. Toen ik "Jehova" zei, bedoelde ik de "Jehova" van het Wachttorengenootschap, niet de Jehova van de Bijbel. Voor JWs is Jehovah synoniem met de organisatie. Ik vrees de ware God, niet de god van de Wachttoren.
U zei: `` Door de criteria toe te passen die herhaaldelijk in de publicaties van de Watchtower, Bible & Tract Society worden aangetroffen, moeten we erkennen dat als de kerken van de christenheid buiten in de duisternis zijn vanwege hun vals-religieuze leringen en praktijken, Jehovah's Getuigen moeten wees er naast hen. Hoe moeten we ons dan tegen de Duivel verzetten en van hem wegvluchten, zoals het artikel vermaant? Een manier waarop we dit kunnen doen, is door hem te ontmaskeren en zijn misleidingen aan de kaak te stellen. Dit was het werk van Christus, en het is nu van ons. Zorgvuldig en oordeelkundig (Mt 10:16) kunnen we familie en vrienden helpen om te zien... Lees verder "
En wie ben ik om het geweten van een ander te regeren? Wilt u dat ik weer een ander Besturend Lichaam wordt? De christenen uit de eerste eeuw verbraken niet alle contact met hun vroegere religie. Paulus heeft zelfs veel bekeerlingen gekregen door in de synagoge in elke stad die hij bezocht te prediken. Jezus eiste van de discipelen dat ze definitieve actie ondernamen, maar alleen toen ze het walgelijke ding zagen. Evenzo zal er een tijd komen dat we zijn gebod moeten volgen om uit haar weg te komen door middel van definitieve actie. (Op 24: 15) Op dat moment zal het gebeuren... Lees verder "
Hoe dan ook, er is geen garantie dat we onze gezinnen zullen houden. 'Denk niet dat ik ben gekomen om vrede op aarde te brengen. Ik ben niet gekomen om vrede te brengen, maar een zwaard. Want ik ben gekomen om een man tegen zijn vader op te zetten, een dochter tegen haar moeder, een schoondochter tegen haar schoonmoeder - de vijanden van een man zijn leden van zijn eigen huishouden. Iedereen die meer van zijn vader of moeder houdt dan van mij, is mij niet waardig; iedereen die meer van zijn zoon of dochter houdt dan van mij, is mij niet waardig. Wie dat niet doet... Lees verder "
Ik ben het met Meleti eens. Op dit moment is het verlaten van de organisatie een persoonlijke beslissing die iedereen voor zichzelf moet nemen. Het is niet zo gemakkelijk voor de ene persoon als voor de volgende. Ik persoonlijk ben onlangs gestopt met gaan en ben er al maanden niet meer geweest. Dit was geen gemakkelijke beslissing, maar ik voelde dat het voor mij noodzakelijk was. Het was een moeilijke beslissing omdat mijn vrouw nog steeds elke afspraak maakt en het zorgt voor spanning in onze relatie. Maar ik kon niet langer stilzitten in vergaderingen. Ik hoorde een leugen vanaf het platform en het zou me opeten.... Lees verder "
Dit zijn dezelfde redenen waarom ik moest vertrekken. Ik kon het gewoon niet uitstaan om te luisteren naar zowel de valse leringen als het hypocriete, harteloze oordeel dat ze over alle andere christenen geven
Gegroet qspf, ik heb echt genoten van sommige van je bijdragen, maar als ik ze lees, vraag ik me af of je ooit als een van Jehovah's Getuigen aangesloten bent geweest? Ik stel met respect voor dat alleen een huidige of X JW de situatie van Meleti en duizenden anderen zou begrijpen en waarom we op sites als deze zijn. Als je naar een andere christelijke denominatie gaat, ben ik er zeker van dat je merkt dat je luistert naar dingen waar je het niet mee eens bent of die helemaal niet uit de Schrift komen, maar ga je er toch naar? Mijn punt is, ja, we kunnen de organisatie verlaten, maar de enige manier om verandering teweeg te brengen... Lees verder "
Ben ik „ooit aangesloten geweest als een van Jehovah's Getuigen”? Ja, en ja, ik begrijp deze problemen. "En wie ben ik om over het geweten van een ander te heersen"? Ik vraag het je niet, en ik zou je ook niet volgen als je het probeerde. Het is echter een flagrante vergissing om deze kwestie volledig uit uw bespreking te laten, en het zelfs niet te noemen als een mogelijke handelwijze voor moedige mensen. Dat is een simpel feit, een feit dat u moet toegeven. Het is één ding om anderen niet onder druk te zetten om hun leven drastisch te veranderen, terwijl het er zoveel zou kunnen hebben... Lees verder "
Ik kan zien dat uw emoties hier diep in zitten. Ik kan dat respecteren. Ik vraag u hetzelfde te doen. Ik probeer een agenda te vermijden. Dat is wat elke georganiseerde religie heeft en als ik er een adopteer, zelfs met de beste bedoelingen, zal het op een gegeven moment misgaan. De enige "agenda" die een christen zou moeten hebben, is die van Christus en de geest leidt ons tot een besef van wat hij wil. Ik geloof dat de geest ons zowel individueel als collectief leidt. Daarom moedigen we reacties op dit forum aan. Het Wachttorengenootschap ontmoedigt opmerkingen en... Lees verder "
qspfsaid. Ik zie dat je een soort richtlijn wilt van de opstellers van deze site. Het ging er nooit om ons lezers of bijdragers te vertellen wat ze moesten doen. Het ging over het geleidelijk ontrafelen van de misleidingen en misverstanden. Sommigen hier (waaronder ikzelf) zouden het niet op prijs stellen als ze verteld worden wat ze moeten doen ……… opnieuw. We hebben voor het grootste deel van ons leven binnen WTdom te horen gekregen hoe we moeten handelen en denken en wat we moeten lezen of hoe we gewoon moeten leven. Als Meleti of een andere persoon had geprobeerd deze kwestie om uit de WT te komen, af te dwingen, zou ik dat hebben gedaan... Lees verder "
Bedankt voor je doordachte antwoord. Ik vrees dat mijn uitspraken verkeerd zijn begrepen, zoals zo vaak een risico is wanneer ik deel uitmaak van een online gemeenschap zoals deze. Ik zal proberen te verduidelijken. Ten eerste, sta me toe te zeggen dat ik niet beledigd ben door uw opmerkingen, noch overdreven gefrustreerd ben (noch "ongelooflijk", noch tot een ander buitensporig bedrag) over de huidige stand van zaken. Ik ben teleurgesteld - een heel andere en veel minder emotionele toestand. Ik wil ook zeggen dat wat ik eerder zei, en nu ga zeggen, niet gedreven is... Lees verder "
Geweldige recensie van het artikel, we zullen het vandaag lezen, en er gewoon doorheen bladeren, ja, veel dingen zijn erg verontrustend, ja we moeten altijd op de hoede zijn van de boze, ongetwijfeld. En ik vind het geweldig dat het artikel van deze week en het artikel dat je hebt beoordeeld beide Lion-thema's hebben die door het artikel gaan… Heel veelzeggend. Hoe dan ook geweldige recensie en blijf ze komen,
Laten we redeneren, vrienden. Zonder het wonder van de manier waarop de organisatie is opgebouwd, zou er in de wereld bijna niemand zijn die over God praat, in vergelijking met wat er is. Het is de moeite waard om zo geïntegreerd mogelijk te zijn, net als Joshua met de andere spionnen voor Israël. Maar ik voel wel dat de JW s niet genoeg genadige gevoeligheid tonen voor de No Blood. Ik heb 9 jaar bij hen gestudeerd. Ik dank God voor hen, maar ben een gedoopte SDA. Maar ik haat het gebrek aan forum, onder mensen in... Lees verder "