In de april-uitzending op tv.jw.org staat een video van bestuurslid Mark Sanderson rond de 34-minuut, waarin hij enkele bemoedigende ervaringen vertelt van broeders die worden vervolgd in Rusland in de 1950s, waaruit blijkt hoe Jehovah gaf de steun die ze nodig hadden om te doorstaan.
Wanneer we gedesillusioneerd raken met de organisatie, is het voor ons heel gemakkelijk om alles wat eruit voortkomt in een negatief daglicht te zien. Dit kan worden veroorzaakt door onze eigen teleurstelling, door het gevoel van verraad dat we voelen bij mannen waarin we het grootste vertrouwen hebben geïnvesteerd. Woede kan ertoe leiden dat we de vele goede dingen uit het oog verliezen die we hebben verkregen door onze omgang met Jehovah's Getuigen. Aan de andere kant kunnen we in de war raken als we over dergelijke positieve ervaringen horen. We kunnen onze eigen beslissing in twijfel trekken en denken dat er feitelijk bewijs is dat Jehovah de organisatie heeft gezegend.
Wat we hier hebben zijn twee uitersten. Aan de ene kant verwerpen we alles wat goed is en verwerpen we de organisatie volledig; terwijl we aan de andere kant deze dingen kunnen zien als bewijs van Gods zegen en terug kunnen worden getrokken in de Organisatie.
Wanneer een broer als Mark Sanderson voorbeelden van christelijk geloof onder vervolging gebruikt (de organisatie gebruikt vaak het getrouwe voorbeeld van de ernstigste Bijbelstudenten in nazi-Duitsland die zichzelf geen Jehovah's Getuigen noemden, maar verbonden waren aan de Watchtower Bible and Tract-samenleving in New York ) hij doet dit niet om ons geloof in Jehovah God als de beloner van te bouwen individuen die hem liefhebben (Heb 11: 6), maar eerder om ons geloof op te bouwen in de Organisatie als de enige plaats waar zulke beloningen van God worden uitgedeeld. Er wordt niet van ons verwacht dat we deze video bekijken en concluderen dat dit weer een voorbeeld is van hoe Jehovah christenen helpt in elke denominatie die vervolgd wordt vanwege de naam van de Christus. Getuigen zullen geneigd zijn te geloven dat dit soort dingen alleen hen overkomt.
Toch zijn er overal ter wereld veel gevallen van christenen die vervolgd worden, veel erger dan wat JW's doormaken. Een eenvoudige Google-zoekopdracht zal dit onthullen. Hier is een link naar zo'n video.
We kunnen door zulke verhalen worden verleid en er veel meer in lezen dan de bedoeling is. Ik denk dat Petrus het het beste uitdrukte toen hij over de heiden Cornelius zei:
"Nu begrijp ik echt dat God niet partieel is, 35 maar in elke natie is de man die hem vreest en doet wat juist is, aanvaardbaar voor hem. (Handelingen 10: 34, 35)
Het is niet onze religieuze overtuiging die uiteindelijk telt, maar of we God wel of niet vrezen en doen wat voor hem acceptabel is. Vroeg of laat zal die angst (eerbiedige onderwerping) tot gehoorzaamheid leiden wanneer degenen in onze kerk, synagoge, tempel of Koninkrijkszaal ons vragen iets te doen dat in strijd is met wat onze Vader ons zegt te doen.
"Momenteel wordt Leah Sharibu, een jong meisje, ontvoerd door Boko Haram - een terroristische groepering met ISIS-banden, achtergehouden nadat haar vrienden van ongeveer 100 werden vrijgelaten, waarom? omdat ze er niet in slaagde Christus te verzaken. Een jong meisje van de basisschool, geen JW, wordt achtergehouden. Dat is vervolging. Ik betrek haar nu bij mijn gebeden ”. Hoi James om voor Leah Shabiru te bidden, dat kunnen we allemaal voor haar doen. Ze is een moedig meisje dat van haar Vader in de hemel en onze Heer Jezus Christus houdt. Een voorbeeld dat we allemaal kunnen volgen. Graag... Lees verder "
Bedankt Eric voor deze uitstekende raad. Het is waar dat als je Jehovah's zegen wilt zien, je die overal kunt zien, het is zoals de Schrift zegt: Jehovah is niet partijdig. Het is, zoals u zegt, een poging om Jehovah's gunst te beperken tot alleen de organisatie. Er zijn een paar ironieën die Mark Sanderson niet naar voren bracht, een daarvan is dat de leringen die die getrouwe Russische broeders in moeilijkheden brachten, als ze nu voor hen opkwamen, ze als achterlijk of afvallig zouden worden beschouwd, en het is ze gelukt... Lees verder "
Het is waar Eric, overal worden christenen vervolgd, de videolink die je hebt gedeeld heeft betrekking op Nigeria, ben een Nigeriaan, en christenen in Noord-Nigeria zijn speciale doelwitten voor vervolging door islamitische sekten en terroristen. Voordat ik wakker word, horen we deze verhalen maar verwerpen ze omdat ze niet in de "waarheid" zijn, maar nu niet meer. Momenteel wordt Leah Sharibu, een jong meisje ontvoerd door Boko Haram - een terroristische groepering met ISIS-banden, achtergehouden nadat haar vrienden van ongeveer 100 werden vrijgelaten, waarom? omdat ze er niet in slaagde Christus te verzaken. Een jong meisje van de basisschool, geen JW,... Lees verder "
Ik waardeer je gedachten, James. De manier waarop ik altijd werd onderwezen, mensen in "andere" (niet-JW) religies, ongeacht hoe "oprecht" waren "niet in de waarheid". Ze zeiden altijd "oprecht" alsof het een belediging of een vernedering was. De onuitgesproken boodschap was heel duidelijk: "Oprechte" leden van niet-JW-religies waren DUURZAAM. Dat is de duidelijke boodschap van WT.
De duidelijke boodschap van de Bijbel: Nee, dat zijn ze niet.
Zelfs als de WT-leiders woorden uit de Schriften spreken, waarom zou u ze dan volgen of gehoorzamen? Zou je me volgen of gehoorzamen als ik woorden uit de Schriften spreek? Of de paus als hij dat doet? Ik vind dat elk individu zijn eigen geloof, gedachte en geweten moet volgen. Fijn om naar anderen te luisteren, maar laat anderen u niet beheersen. Een persoon moet leren om zijn / haar eigen beslissingen te nemen. We zijn allemaal persoonlijk verantwoordelijk. Ik kan zien dat voor iemand die in de organisatie is opgegroeid, hij moet leren zijn eigen mening te vormen, die van zichzelf te maken... Lees verder "
Om ervoor te zorgen dat we elkaar niet verkeerd begrijpen: ik pleit niet voor onvoorwaardelijke gehoorzaamheid aan religieuze leiders. Ik denk dat u in deze zaak zoals u luistert, luister naar de bijbel, controleer de bijbel of ze gelijk hebben en besluit vervolgens met ons geweten wat te doen. Maar natuurlijk komt Gods woord altijd eerst.
Eric, je hele artikel is goed samengevat in de laatste alinea. Ik zou eraan willen toevoegen dat God Zijn onpartijdigheid verleent aan degenen die echt geloven in het gebod in Handelingen: Wij moeten God als heerser gehoorzamen in plaats van mensen. Dat is de waarheid". Tenzij we dat geloven en dienovereenkomstig leven, en niet toestaan dat mensen ons pesten of ons intimideren om mensen te gehoorzamen in plaats van God, zijn we niet echt in de "waarheid".
Als Armageddon hier niet snel komt, hebben de Getuigen geen GB nodig, ze hebben een nieuwe plaats van aanbidding nodig. Ze beschermen hun kinderen van de kudde niet tegen kinderroofdieren, hoe gaan ze iemand beschermen tegen spirituele roofdieren? Ik geloof echt dat hun banktegoed pijn doet en zodra de overgeblevenen wakker worden en stoppen met doneren aan de WT en bijdragen aan alle gerechtelijke schikkingen en boetes, zal de toren vallen. Op dit punt wordt het echt belachelijk. Alsjeblieft, in godsnaam en die van jezelf! Ruik de koffie, drink iets... Lees verder "
Niet te vergeten zijn de conclusies die zo duidelijk worden vermeld in onze '7 Shepherds, 8 Dukes' WT van 2013:
„Op dat moment lijkt de levensreddende richting die we van Jehovah's organisatie ontvangen misschien niet praktisch vanuit een menselijk standpunt. We moeten allemaal klaarstaan om alle instructies op te volgen die we ontvangen, of deze nu vanuit strategisch of menselijk oogpunt goed lijken. '
sw
Ongetwijfeld een van de engste uitspraken die ooit in de Wachttoren zijn afgedrukt.
Ik heb nog steeds geen idee wat ze er echt mee bedoelen. Deze verklaring was een wake-up call voor mij
Ik denk dat de meesten van ons sceptici denken dat de richting een vertolking zal zijn van: “Verkoop alles wat je bezit. Auto's. Huizen. Slimme telefoons. Stuur het geld vervolgens naar het 'Life Saving Direction Fund' 1 Kings Dr, Tuxedo Park NY 119087. Loop dan met je gezin naar Le Roy Iowa. Wacht daar eenmaal op verdere levensreddende richting. "
Bedankt, ik denk dat ik mezelf echt moet versterken met echte Bijbelse waarheid om niet bedrogen te worden. Op dit moment niet klaar om te vertrekken. Ik heb nu ook niet de kracht om zinloze argumenten aan te gaan met superloyale mensen. Heb meer kennis nodig om sterk te worden
Daar ben ik het mee eens. Het is heel moeilijk om terug te komen op de vraag: 'Wie vertrouw je? “Vragen, zonder de verkeerde dingen te zeggen. Nauwkeurige kennis van de waarheid is essentieel, ongeacht onze situatie. Het is een van onze grootste bescherming, want dan kunnen we ons vertrouwen op Jehovah en Jezus stellen, en niet op mensen.
Als ik denk dat de broeders aan de leiding over het algemeen het goed bedoelen en misschien een heleboel beleidsmaatregelen hebben geërfd die het te laat is om te veranderen, maar waar we het beste in hebben, herinner ik me dit citaat en hoe vaak het op congressen is aangekondigd: en ik realiseer me dat er een hoog niveau van opzettelijke massamanipulatie is. Verwachting en angst creëren door de kudde te laten herinneren aan de schijnbaar zelfmoordmars van Israël naar de Rode Zee. Ze weten precies wat ze zeggen met dit citaat.
Heb je de gelekte conventie-video voor 2018 gezien? De zin wordt herhaald in een van de clips. zij het in een andere setting. Het lijkt erop dat het idee gecementeerd is, net als de "twee getuigenregel".
Absoluut!!!
De woorden ("in die tijd ... enz.") Van een sekte, als die er ooit waren. We zijn allemaal verleid door een sekte. Maar het was niet altijd zo, maar dat is het geworden.
Of word ik gewoon gek?
Ik denk dat ik hier bij je ben. Alles is dogmatischer en cultiever geworden met de nieuwe jongere bestuursleden. Maar zoals sommigen hebben gezegd, denk ik niet dat alles wat ze doen doelbewuste bewegingen zijn. Het is bijna alsof het systeem uit hun handen glipt en ze proberen gewoon overal in wanhoop branden te blussen. Maar dat is nog steeds geen reden om onvoorwaardelijke gehoorzaamheid aan hen te hebben. Alleen als wat ze zeggen natuurlijk schriftuurlijk is
Hallo Brain, Dat is een goed punt met betrekking tot de tarwe en het onkruid. Kun je je voorstellen dat je commentaar geeft op de prachtige bloemen in de tuin van je buurman, maar dat hij in plaats daarvan poëtisch wordt over zijn stenen keermuur? Evenzo veronachtzaamt de Organisatie, door de glorie van hun eigen stuk "aarde" te verheerlijken, de echte glorie die daar werkelijk zou kunnen groeien. Omdat de Getuigen wordt geleerd zich grotendeels te concentreren op hun identiteit binnen de groep (in plaats van op hun individuele identiteit in Christus), wijzen ze helaas vaak legitieme kritiek af in tijden van crisis en nemen ze daarom hun toevlucht tot het beschermen van de schaapskooi in plaats van... Lees verder "
Vox, je laatste zin spreekt boekdelen. Als ik me niet vergis, is de bescherming van de schaapskooi in plaats van de schapen niet wat WT in de problemen heeft gebracht met kindermishandeling? Ze stoppen bij niets om zogenaamd "Jehovah's" naam te beschermen, terwijl het hun eigen naam en reputatie is die ze proberen te beschermen. Door voorrang te geven aan hun eigen ijdelheid in plaats van eerst aan God en Christus, en de schapen op de tweede plaats, hebben ze gefaald in hun zoektocht om hun naam te beschermen en volkomen gefaald om de kudde te beschermen. WT is niet per se verkeerd om te geloven dat een vijand haar zou kunnen bekritiseren. Maar... Lees verder "
Goed gezegd, Robert. Ik denk dat ze niet alleen hun eigen naam beschermen. Het oplossen van problemen in verband met kindermishandeling houdt ook in dat men afstand doet van het door hem ingestelde rechtersysteem met sterrenkamers, wat in feite het belangrijkste wapen is om goddelijke macht over de kudde te behouden. Het zou ook een enorme terugslag veroorzaken van iedereen die er in de loop der jaren aan onderworpen is geweest en van vrienden / familie die mogelijk mensen ten onrechte hebben gemeden. Het is alsof ze een wolf bij de oren houden. Als ze de grip verminderen, zal de wolf aanvallen. Disclaimer: ik denk niet dat de GB noodzakelijkerwijs mee denkt en plant... Lees verder "
Een wolf bij de oren vasthoudend, zei Jof A, en ja, ik voel ook dat de GB niet op pad gaat met de bedoeling van corruptie, het is zoals je zegt, wat de "markt" dicteert, in dit geval een religieuze, wat nog steeds een menselijke regering is met "spirituele" terminologie.
Goede punten allemaal. Ik denk dat een belangrijk ding dat in je opkomt hier is dat niet alle Gb en super loyale wt-mensen slecht zijn. Ze vertellen ons dat we elke dag de Bijbel moeten lezen. Goed. Houd van anderen etc. Maar ze vertellen ons ook dat we moeten geloven in leringen die niet expliciet in de Bijbel voorkomen zoals 1914, dat alleen Jw "Gods organisatie" is enz. Het probleem is dat er onder ons een klassenverschil is in het Jw-systeem. (Ik zeg ons omdat ik nog steeds Pimo ben, ik heb mijn redenen). De Gb kreeg altijd de laatste... Lees verder "
Een goede tirade is als de veiligheidsklep op een ketel. Je wilt nooit dat het op open blijft plakken, maar je wilt echt niet dat het op gesloten blijft. 🙂
Haha dankjewel
Samisaac, maak je geen zorgen over “tirades”, zolang ze maar goed doordacht zijn. Ik heb meer dan mijn eigen deel van de tirades gehad en ik zit waarschijnlijk nog steeds in de problemen in de ogen van sommige lezers vanwege hen. Ik zou niet proberen opzettelijk grof of confronterend te zijn, maar je moet ook niet zo bang zijn voor reacties op de site dat het je ervan weerhoudt om te zeggen wat je bezighoudt, en je moet je woorden ook niet op de een of andere manier aanpassen op basis van over hoe u denkt dat ze 'stemmen' zouden beïnvloeden op de opmerkingen die u schrijft. Het is hetzelfde principe... Lees verder "
Bedankt Rob, nee het is alleen dat ik nog steeds naar een paar vergaderingen ga om mijn vrouw en enkele goede vrienden tevreden te houden. Ik luister vaak naar de bijbelse delen en probeer mijn oren te sluiten voor alle niet-schriftuurlijke dingen. Ik ben gewend om altijd op de een of andere manier altijd op de rand te zijn, altijd nadenkend of ik niets aanstootgevend zeg (= iets dat in strijd is met de officiële jw-leer). Ik ben er al meerdere keren van beschuldigd afvallig materiaal te lezen. Het kan heel vermoeiend zijn om altijd na te denken over wat je zegt om te voorkomen dat je beschuldigd wordt van afval. Mijn vrouw... Lees verder "
Ik was een tijdje MS en deed mijn best, maar ik voelde me niet gewaardeerd. Meestal werd er tegen me gepraat, en ik heb nooit echt begrepen waarom. De ouderen gaven de lidstaten het gevoel dat ze niemand waren. Ik ontdekte ook dat sommige van de 'speciale' bijeenkomsten waar ouderen en MS'ers naar toe werden getrokken, griezelig en opdringerig waren, en ze bleven maar willen dat we vrijwilligerswerk deden voor extra werkopdrachten als ik geen tijd had of ze niet echt wilde doen. Je wordt onder druk gezet zodat je voelt dat je geen nee mag zeggen, de oudsten... Lees verder "
Ja, ik realiseer me dat ik je niet heb verteld dat ik al een ms ben. Ik stapte af omdat het teveel was en ik soms last heb van depressies. De meeste mensen wisten waarom, omdat ik hen vertelde dat het teveel voor me was, "Ik kan de stress niet aan om altijd goed genoeg te zijn en een voorbeeld te zijn." Ik begrijp wat je bedoelt met de aankondigingen, het kan gemakkelijk verkeerd begrepen worden. We kunnen verwachten dat ppl "niet te conclusies trekt", maar het zou nog beter zijn om ppl niet tot zonde te leiden door de verkeerde conclusies te trekken
Ik voelde geen druk om 'goed genoeg' te zijn of een 'voorbeeld' te zijn, ik deed gewoon wat ik altijd deed, plus het MS-werk. Maar ik kan nu zien dat ik al twijfels had over WT en ik begon mentaal weg te trekken en mijn interesse te verliezen. Dus dat deel was geen probleem voor mij, ik werd er gewoon moe van, vooral. sinds ik ze begon te zien voor wat ze waren.
Hmm ja, ik begrijp je punt. En maak je geen zorgen, ik wil niet echt weer een ms worden. Ik denk dat ik meer goed kan doen als een 'vrije' christen, hoewel ik nog niet helemaal vrij ben.
Ik kan van je oordeel getuigen, Robert. Ik was ongeveer 13 jaar een MS. Hier zijn enkele ervaringen: - niet direct / van tevoren te horen krijgen dat ik nieuwe taken had gekregen of van taken was verwijderd (bijv. Verantwoordelijkheid krijgen / verliezen voor een veldgroep, veldgroepbediende zijn, daarna verwijderd). Of ze kwamen erachter toen ze het aankondigden vanaf het podium of lazen het voor uit de selectie; - aangesproken worden als iemand met een lagere status dan de oudsten (een dienaar, in letterlijke zin); - een gevoel dat ik in diskrediet was geraakt en dat er achter mijn rug in de BOE gesprekken waren,... Lees verder "
Ga door! 🙂
Geen zorgen maat. Integendeel, dit is erg nuttig geweest. Ter vergelijking: mijn MS-ervaring was niet zo slecht als die van jou. Ik denk dat ze dat noemen, verdomd met vage lof. Dat is de epitath van de hele religie, nietwaar? Is het niet zo vreselijk als sommige anderen?
Ik kan spreken vanuit het perspectief van de rare, nutteloze, giftige "broer". (Ik neem aan dat ze me alleen in naam als één beschouwden?) Het is stom als mensen je classificeren op basis van wat in wezen een wiskundige vergelijking is. Ze begrijpen hun medebroeders en -zusters niet als enorm complexe organismen, die in staat zijn tot grote daden van vriendelijkheid en vrijgevigheid binnen en buiten de organisatie - en niet alleen als voederbanden voor literatuur en opgewarmde leuzen. Sommigen van ons houden ook afstand omdat ik denk dat we instinctief wisten dat het binnenste van de kern van de gemeente een stilstaande beerput van roddels en roddels was.... Lees verder "
Precies. Ik kende enkele van de mensen over wie ze in die termen spraken persoonlijk. Ik wist van hun harde werk om geestelijk overeind te blijven, en de bagage die ze van kinds af aan en opvoeding droegen. Toch gingen ze naar bijeenkomsten en werkten ze om het hoofd boven water te houden in de "waarheid". Nu zijn geen van deze mensen geen getuigen meer. Voorlopig tenminste. DF'ed of trok weg. "Waar zijn alle bloemen gebleven?" - Pete Seegers.
Ik heb geen moeite om me die scènes voor te stellen. Sorry dat je er doorheen moest, maar blij dat je hier nu bent.
Ik ben blij dat ik nooit ouderling ben geworden en dergelijke discussies heb moeten doorstaan en vooral niet heb mogen deelnemen aan een rechterlijke commissie. Aan de andere kant geloof ik dat ik het schrift aan de muur eerder had gelezen als ik dat had gedaan.
Samisac. De kwestie van het 'laatste woord' die u behandelt, gaat waarschijnlijk terug op de leerstelling 'eenheid ten koste van alles'. Zie transcript en getuigenis van Hayden Covington uit de rechtszaak in Walsh (midden jaren 1950) in Schotland. Vanuit het perspectief van de organisatie overtreft eenheid waarheid en gerechtigheid, want zonder eenheid kan 'niet marcheren', zoals de heer Covington zei. Ik denk dat dit nog steeds de overhand heeft. Het tweede boek van Ray Franz, Op zoek naar christelijke vrijheid, gaat dieper in op deze zaken. De machtsstructuur en gehoorzaamheid aan de mens vormen de kern van de problemen van de organisatie en worden het fundament van hoe mensen goden worden en de plaats van Christus innemen... Lees verder "
Bedankt voor de nuchtere herinnering, Eric. Wrt. je laatste opmerking, ik had nooit gedacht dat opgroeien dat "standvastig in het geloof" zou kunnen betekenen dat je opstaat tegen JW-doctrines. Ter inspiratie voor de strijd die we op een gegeven moment misschien moeten aangaan, wil ik de aandacht vestigen op drie niet-JW-christenen die dapper opstonden tegen het nazisme (bewerkt: toegevoegde citaten): https://en.m.wikipedia.org / wiki / Sophie_Scholl “Iemand moest tenslotte een begin maken. Wat we schreven en zeiden, wordt ook door vele anderen geloofd. Ze durven zich gewoon niet uit te drukken zoals wij deden. " https://en.m.wikipedia.org/wiki/Martin_Niemöller “Eerst kwamen ze voor de socialisten, en ik niet... Lees verder "
Gracias hermano por esos enlaces son experiencias alentadoras de cristianos que fueron fieles a cristo sin denominación. me hace pensar de Cornelío que fue escogido por cristo sin ser cristiano. gracias
Mi placer, hermano.
Ik zag een paar jaar geleden een film over Sophie Scholl en ik dacht bij mezelf: "Wat een moed!" Deze vrouw kwam op voor wat ze geloofde en ging de strijd aan met de Gestapo, maar werd onthoofd omdat ze geen compromis had gesloten. Ik kan dit soort behandelingen aan als het van buiten de gemeente komt. Maar wanneer zogenaamde broeders je naar de achterkamer brengen (zoals ze dat deden), en je aan stukken scheuren als een roedel wolven omdat je geen velddienstbericht inlevert, dat vind ik niet te verontschuldigen.
Ben het daarmee eens. Beweren van een spiritueel paradijs en het zijn van Gods grote, op geest gerichte organisatie bouwt zeker verwachtingen op van haar onderdanen, en de val is navenant lang en moeilijk als men zich realiseert dat dit niet zo is.