"Redding hebben we te danken aan onze God, die op de troon zit, en aan het Lam." Openbaring 7:10
[Studie 3 uit ws 1/21 p.14, 15 maart - 21 maart 2021]
Als achtergrond wilt u misschien de volgende eerder gepubliceerde artikelen lezen die diepgaand bespreken wie de grote schare andere schapen is.
https://beroeans.net/2019/11/24/look-a-great-crowd/
https://beroeans.net/2020/03/22/the-spirit-itself-bears-witness/
Issue 1
Paragraaf 2 aanhalingstekens “Ik heb andere schapen, die niet van deze kudde zijn; ook die moet ik binnenbrengen, en ze zullen naar mijn stem luisteren, en ze zullen één kudde, één herder worden. " (Johannes 10:16).
Merk op hoe deze andere schapen onder één herder, Jezus Christus, aan de ene kudde moesten worden toegevoegd. Het zou door Jezus zelf zijn.
Vergelijk nu de volgende twee gebeurtenissen:
- De openstelling van het christendom voor de Samaritanen, opgetekend in Handelingen 8: 14-17 en voor de heidenen, opgetekend in Handelingen 10.
- De Samaritanen ontvingen de heilige geest nadat de apostelen Petrus en Johannes hadden gebeden, waarschijnlijk met behulp van een sleutel van het koninkrijk der hemelen onder leiding van Jezus Christus. (Mattheüs 16:19)
- De heidenen ontvingen de heilige geest terwijl de apostel Petrus tot hen sprak in opdracht van engelen en een visioen waarschijnlijk van Jezus. Handelingen 10: 10-16; Handelingen 10: 34-36; Handelingen 10: 44-48.
- De context van al deze geschriften geeft aan dat Jezus Petrus duidelijk gebruikte om andere schapen aan de kleine kudde joodse christenen toe te voegen.
- "Een geschiedenisboekende lezing getiteld" The Great Multitude. " Die lezing werd in 1935 gehouden door JF Rutherford op een congres in Washington, DC, VS. Wat werd er op dat congres geopenbaard? 2 In zijn toespraak identificeerde broeder Rutherford degenen die de „grote schare” (King James Version) of „grote schare”, die in Openbaring 7: 9 wordt genoemd, zouden vormen. Tot dan toe werd aangenomen dat deze groep een secundaire hemelse klasse was die minder getrouw was. Broeder Rutherford gebruikte de Schrift om uit te leggen dat de grote schare niet gekozen is om in de hemel te wonen, maar dat het de andere schapen van Christus zijn die "de grote verdrukking" zullen overleven en voor eeuwig op aarde zullen leven ".
- Een lezing gehouden door JFRutherford in 1935, de grote schare andere schapen geïdentificeerd door broeder Rutherford.
- Een kudde van Jehovah's Getuigen verdeeld in 2 delen met verschillende bestemmingen.
Hebt u in eerste instantie de opgetekende engelachtige leiding van een apostel opgemerkt, die joden, Samaritanen en heidenen verenigde in één groep christenen, vergeleken met een verandering van onderwijs zonder identificeerbare oorzaak, zoals de leiding van engelen, die in het tweede geval leidde tot een verdeelde aantal christenen binnen de Organisatie van Jehovah's Getuigen?
Welke van deze komt overeen met wat Jezus beloofde in Johannes 10:16, waar Jezus zei dat hij deze andere schapen zou binnenbrengen en één kudde zou maken? Het antwoord is duidelijk.
Issue 2
Vergelijk de volgende twee uitspraken:
- 1 Korintiërs 11: 23-26 “Dit betekent mijn lichaam dat voor u is. Blijf dit doen ter nagedachtenis aan mij. … Blijf dit doen, zo vaak als je het drinkt, ter nagedachtenis aan mij. Want zo vaak je dit brood eet en deze beker drinkt, blijf je de dood van de Heer verkondigen, totdat hij arriveert. "
- "Na die lezing stopten de eerder genoemde jongeman en duizenden anderen terecht met het eten van brood en wijn tijdens het Avondmaal des Heren.”(Punt 4). Ze stopten met deelnemen en stopten daarom met het verkondigen van de dood van de Heer.
Jezus 'instructie die door Paulus in Korinthiërs werd herhaald, was deelnemen en daarmee de dood van de Heer verkondigen.
Op instructie van JF Rutherford, duizenden stopten met deelnemen en stopte daarmee met het verkondigen van de dood van de Heer.
Er is nog een complicatie.
Volgens de leer van de Organisatie kwam Jezus in 1914 onzichtbaar aan.
Als dat zo is, dan zouden degenen die beweren 'gezalfd' te zijn of deel uitmaken van het overblijfsel van de kleine kudde volgens de leer van de Organisatie, ook moeten stoppen met deelnemen. Daarom misleidt de organisatie iedereen.
Als Jezus nog niet is gearriveerd, moeten alle ware christenen blijven deelnemen totdat ze door Jezus anders worden geïnstrueerd. Daarom misleidt de organisatie iedereen.
Hoe denk je dat je gastheer zich zou voelen als je werd uitgenodigd voor een maaltijd, maar toen je aanwezig was, wees je de maaltijd af en keek je gewoon toe hoe anderen eraan deelnamen? Denk je dat ze je nog een keer zouden uitnodigen? Erg onwaarschijnlijk.
Dus, hoe is het bijwonen van de avondmaaltijd van de Heer en niet deelnemen terwijl je daar bent, anders? Is het niet de bedoeling van het avondmaal van de Heer om aanwezig te zijn en deel te nemen? Waarom zou u anders aanwezig zijn? Nergens suggereerde Jezus dat sommigen aanwezig moesten zijn en alleen zouden observeren.
Issue 3
Subtiele verkeerde voorstelling van Openbaring 7. De Organisatie introduceert een kunstmatige verandering van onderwerp tussen Openbaring 7: 1-8 en Openbaring 7: 9-10.
Bedenk dat Openbaring volgens Openbaring 1: 1-2 een openbaring was van God aan Jezus, die een engel zond die deze openbaring in tekenen aan de apostel Johannes presenteerde. Openbaring 7: 1-4 vermeldt dat Johannes gehoord het aantal verzegelden was 144,000. In Openbaring 7: 9-10 staat dat Johannes zagen een grote schare die niemand uit alle naties kon tellen. Het is logisch om te denken dat de grote menigte die hij zag, was waarover hij zojuist had gehoord.
Als u zou uitleggen wat u vandaag hoorde en zag, als de grote schare niet de symbolische 144,000 was, zou u zich kwalificeren door bijvoorbeeld te zeggen: "Ik zag ook een andere andere groep", zodat uw beoogde publiek zou begrijpen dat de grote schare anders was dan de symbolische 144,000.
Issue 4
We hebben uitvoerig besproken dat er maar één hoop is in de serie "De hoop van de mensheid voor de toekomst, waar is die?". Hoewel sommigen misschien geloven dat de enige hoop in de hemel is, is er hoe dan ook maar één hoop voor christenen, niet twee afzonderlijke hoop.
Issue 5
Het onderwijs van 2 groepen door de organisatie leidt tot de volgende vragen:
- Omdat God niet partijdig is en we verwachten dat de uitverkorenen natuurlijk van alle nationaliteiten en rangen en standen zijn. Dus waarom zijn de overgrote meerderheid van de 'gezalfde' Jehovah's Getuigen óf blanke Noord-Amerikanen óf blanke Europeanen geweest? Zelfs het huidige Besturende Lichaam weerspiegelt dit gebrek aan etnische diversiteit.
- Er wordt verondersteld dat de roeping van 'gezalfden' in feite bijna in 1935 was beëindigd. Tussen de jaren 1870 en 1935 waren de meeste Getuigen alleen afkomstig uit de VS, Canada, het VK en West-Europa. Pas na de Tweede Wereldoorlog werden meer dan een handvol uit Zuid-Amerika, Afrika en Azië getuigen. Dat zijn toch zeker niet de resultaten die we van een rechtvaardige en onpartijdige God zouden verwachten? Hoe zal een blanke Amerikaan de problemen en cultuur van Afrikanen die in armoede leven echt begrijpen?
- Paragraaf 17 vorderingen 'Ze denken aan hun hoop, bidden erover en willen hun beloning in de hemel graag ontvangen. Ze kunnen zich niet eens voorstellen hoe hun spirituele lichaam eruit zal zien. " Dus waarom zou God hun hoop geven die ze niet begrijpen en die niet in de Schriften wordt uitgelegd? En waarom heeft hij hun, bij gebrek aan de Schrift, niet op wonderbaarlijke wijze een begrip gegeven van hoe hij hen riep?
Er zijn veel andere problemen met dit Wachttoren-studieartikel, maar de meeste, zo niet alle, zijn behandeld in artikelen zoals die aan het begin van deze recensie zijn gegeven.
Uitgave 1 - Johannes 10:16. Als je dit hoofdstuk gewoon in context leest, is het volkomen duidelijk dat Jezus spreekt over de toekomstige christenen uit heidenen. Ik had een pauze van 30 jaar van welke religie dan ook nadat ik JW had verlaten. Dit jaar ben ik weer NT gaan lezen en deze uitleg kwam mij duidelijk naar voren.
Paragraaf 13: "Ze wonen om dezelfde reden dat mensen de bruiloft van een vriend bijwonen. Ze zijn aanwezig omdat ze hun liefde en steun willen tonen voor het paar dat gaat trouwen. Daarom wonen die van de andere schapen de Gedachtenisviering bij omdat ze hun liefde en steun voor Christus en de gezalfden willen tonen. ''
De illustratie is een mislukte logica. Ga je naar de receptie en sta daar gewoon en kijk hoe iedereen geniet van het bruiloftsfeest, wat een onzin.
Daarom zei Jezus tegen hen: 'Voorwaar, voorwaar, Ik zeg u: tenzij u het vlees van de Zoon des mensen eet en zijn bloed drinkt, hebt u geen leven in u. Wie zich met mijn vlees voedt en mijn bloed drinkt, heeft het eeuwige leven en ik zal hem op de laatste dag opwekken. Want mijn vlees is echt voedsel, en mijn bloed is echte drank. Wie zich met mijn vlees voedt en mijn bloed drinkt, blijft in mij, en ik in hem. Zoals de levende Vader mij heeft gezonden, en ik leef door de Vader, zo zal iedereen die zich met mij voedt, ook leven door mij. Dit is het brood dat uit de hemel is neergedaald, niet zoals het... Lees verder "
Paragraaf 11 zegt: 'Nadat de grote verdrukking voorbij is, zal Jezus deze aardse overlevenden naar de' wateren van [eeuwig] leven 'leiden.' Denk maar aan: het grote publiek heeft een uniek vooruitzicht. Van alle miljarden die ooit hebben geleefd, zullen ze misschien nooit sterven! - Johannes 11:26. " Johannes 11:26 vermeldt echter dat Jezus in de tegenwoordige tijd sprak, en beloofde degenen die op het moment dat hij sprak, geloofden dat ze nooit zullen sterven, en misschien ook nooit zullen sterven als ze Armageddon in de toekomst overleven. Dit is vergelijkbaar met een andere uitspraak die Jezus deed, die is opgetekend in Johannes 3:36: “Hij... Lees verder "
Ik wilde Tadua alleen maar prijzen voor een fascinerende Wachttoren-recensie. Goed gedaan!
De keuze van de beeldmontage van de chrétiens qui se passent de pijn en de vin van de hoofdgerechten, voor rappeler de paroles van Christus «faites cela en mémoire de moi», n'est pas banal!
Dit zijn de verkeerde alinea's en referenties, maar ook de tekstbibliotheken.
C'est pas gênant pour le Collège Central puisque la Tour de Garde en remplacé la Bible comme référence!
De paroles van Christus veranderen en disant que PASSER le pain signifie reconnaître le offer du Christ.
Comme ils on pris l'autorité du Christ is se permettent de changer son ordre.
Ils se placenta AU DESSUS du Christ.
Je ne voudrais pas être à leur place…
Een van de meest opmerkelijke delen van het studieartikel was par. 13 waar wordt toegegeven dat de meeste gemeenten geen aanwezigen hebben, en dat misschien al jaren niet meer. Vervolgens gaan ze dit parallel aan het bijwonen van een bruiloft door hun "liefde en steun" te tonen. Wat een vreemde illustratie om te gebruiken! Als de herdenking parallel loopt aan een bruiloft, zou iemand met een gezond verstand dan jaar na jaar bruiloften bijwonen als er geen bruid en bruidegom opdagen? Wie zouden ze dan steunen?
Le paragraphe 16 dit en parlant des autres brebis: “Et il ne faut pas oublier que l'esprit de Dieu peut agir avec the même force sur chacun d'eux. Jéhovah accorde son esprit saint à chacun en fonction de ses besoins ”. Vrai Selon Luc 11:13 “… combien plus le Père au ciel donnera- t-il de l'esprit saint à ceux qui le lui veeleisend! ”Alors quelle différence la Bible fait elle entre tous les chrétiens qui reçoivent l'esprit Saint? Aucune. Wat is er in de wachtrij être oint d'esprit et recevoir l'esprit Saint? C'est la même koos. Les paragrafen 17 et... Lees verder "
Ik heb me altijd afgevraagd hoe de "gezalfden" echt weten dat ze een van de 144,000 zijn. Voor zover ik weet, vertellen ze het ons nooit. Is het maar een gevoel? Zo ja, op basis waarvan? Verlangen? Wishful thinking? Verscheen er werkelijk een engel aan hen? Zo ja, waarom verlichten ze ons dan niet? Onthul de openbaring. Waarom is het zo geheim? Ook als er een engel aan hen verscheen in een droom of in het vlees, dan zou het redelijk voor hen lijken om te verklaren dat ze door God geïnspireerd zijn, wat ze zeggen niet te zijn. Dus het gaat terug naar hoe ze dat doen... Lees verder "
Bedankt DF voor het zeggen van wat we ons allemaal graag hadden willen vragen. Het lijkt mij dat als een religie vertrouwt op iets dat als een mysterie kan worden bewaard, hun R & F-volgelingen het gewoon als een mysterie zullen accepteren, net zoals leden van een kerk de leer van de Drieëenheid accepteren.
“Leken in de organisatie”…. Nog een ander facet van wat ik voel, is regelrechte hypocrisie. We worden niet verondersteld geestelijken te hebben, maar in de praktijk hebben we dat wel, net als de andere kerken die we veroordelen. Hoe komt het? Bedenk wat de geestelijkheid anders maakt. Het is niet alleen betaling, het is een voorrecht. Privilege tot informatie, bijvoorbeeld. Lichamen van ouderlingen krijgen wel (delen van) brieven en instructies die voor de rest van de gemeente verborgen zijn. Dat was niet wat er in de eerste eeuw gebeurde, en het was ook niet de bedoeling dat het ooit zou gebeuren. Er is ook wat ik een aantal keren ben tegengekomen,... Lees verder "
DF Ik herinner me dat ik jaren geleden een paar gezalfde zusters dezelfde vraag stelde "hoe weet iemand dat" hetzelfde antwoord kreeg van beide op verschillende tijdstippen, je weet gewoon dat je in de hemel wilt zijn, niet op aarde, en hoorde het zeggen op bijeenkomsten in het paradijs dat de WG wil op aarde leven, ze hebben geen verlangen om in de hemel te zijn zoals de kleine kudde. Sommigen hebben misschien een ervaring gehad of bijna de dood die ik niet ken, maar ik heb nooit het verlangen gehad om permanent in de hemel te leven, ik zou het heerlijk vinden om onze Vader en Christus te bezoeken en er bij te zijn,... Lees verder "
Iets willen maakt het nog niet zo. Er moet iets concreets zijn dan dat. Ik heb mensen gekend die echt naar de hemel willen. Ze geven de voorkeur aan het concept boven het leven op aarde, maar het betekent niet dat ze ervoor gekozen zijn om dit te doen, het betekent gewoon dat dit hun wens is, en wensen komen niet altijd uit :-) Als kind dat opgroeit in de organisatie Ik heb vaak gezien dat degenen die deelnamen mij onbekend waren. Personen die nooit vergaderingen hebben bijgewoond. Ze kwamen één keer per jaar opdagen om deel te nemen en we zouden ze voor een ander niet meer zien... Lees verder "