Het Besturende Lichaam heeft nu te maken met een PR-crisis die gestaag lijkt te verergeren. Uit de uitzending van februari 2024 op JW.org blijkt dat ze zich ervan bewust zijn dat wat er op de snoek aankomt veel verwoestender is voor hun reputatie dan alles wat ze tot nu toe hebben meegemaakt. Uiteraard nemen zij de positie in van onschuldige slachtoffers, loyale dienaren van God die op oneerlijke wijze worden aangevallen door wrede vijanden. Hier is het in een notendop, zoals verwoord door de presentator, Besturende Lichaamshelper, Anthony Griffin.
“Maar het is niet alleen in zulke landen waar we te maken krijgen met valse berichten, desinformatie en regelrechte leugens. Hoewel we de waarheid dragen, kunnen afvalligen en anderen ons zelfs als oneerlijk en als bedriegers afschilderen. Hoe kunnen we reageren op deze oneerlijke behandeling?”
Anthony zegt dat de kwade afvalligen en wereldse ‘anderen’ de waarheidsdragende Getuigen van Jehovah oneerlijk behandelen, hen aanvallen met ‘valse berichten, verkeerde informatie en regelrechte leugens’ en hen afschilderen als ‘oneerlijk’ en ‘bedriegers’.
Als u deze video bekijkt, doet u dat waarschijnlijk omdat u besloten heeft dat u zich niet langer door mannen laat vertellen wat waar en wat onwaar is. Ik weet uit persoonlijke ervaring dat dit een leerproces is. Het kost tijd om te leren hoe je de tekortkomingen kunt zien in wat op het eerste gezicht een gezonde redenering lijkt. Voordat we kijken en evalueren wat de twee GB-lid Helpers ons vertellen te geloven in de uitzending van deze maand, laten we eens kijken naar wat onze liefdevolle Vader in de hemel de apostel Paulus inspireerde om te schrijven over het onderwerp van het vermijden van misleiding door leugens en bedrieglijke mensen.
Aan de christenen in de oude stad Kolosse schrijft Paulus:
‘Want ik wil dat u weet hoe groot een strijd ik voor u heb, en voor degenen in Laodicea, en voor degenen die mij niet van aangezicht tot aangezicht hebben ontmoet. Mijn doel is dat hun harten, die in liefde met elkaar verbonden zijn, bemoedigd mogen worden, en dat zij alle rijkdom mogen bezitten die zekerheid met zich meebrengt in hun begrip van de kennis van het mysterie van God, namelijk Christus, in wie alle verborgen zijn. de schatten van wijsheid en kennis. Ik zeg dit zodat niemand het zal doen U MISLEIDEN MET ARGUMENTEN DIE REDELIJK KLINKEN. (Kolossenzen 2:1-4 NET Bijbel)
Als we hier even pauzeren, merken we op dat de manier om te voorkomen dat we worden misleid door slimme “argumenten die redelijk klinken” is door alle dingen af te wegen tegen “de schatten van kennis en wijsheid” die in Christus gevonden worden.
Het is Christus naar wie wij opzien voor onze verlossing, niet naar een mens of een groep mensen. Terugkomend op de woorden van Paulus:
Want ook al ben ik lichamelijk bij u afwezig, in de geest ben ik bij u aanwezig en verheug mij bij het zien van uw moraal en de standvastigheid van uw geloof. IN CHRISTUS. Daarom, precies zoals u ontvangen heeft CHRISTUS JEZUS ALS HEER, ga door met je leven IN HEM, geworteld en opgebouwd IN HEM en standvastig in uw geloof, precies zoals u werd geleerd, en overlopend van dankbaarheid. (Kolossenzen 2:5-7 NET Bijbel)
Christus, Christus, Christus. Paulus wijst alleen op Christus als Heer. Hij maakt geen melding van vertrouwen op mensen, geen melding van vertrouwen op de apostelen voor verlossing, geen melding van een Besturend Lichaam. Gewoon Christus. Hieruit volgt dat als een man of een groep mannen Jezus Christus marginaliseert en hem aan de kant duwt zodat ze in zijn plaats kunnen glijden, ze optreden als bedriegers – eigenlijk antichristen.
Nu komt de belangrijkste aansporing van Paulus tot ons:
Zorg ervoor dat niemand u kan boeien via een LEGE, BELEDIGE FILOSOFIE dat is volgens MENSELIJKE TRADITIES en het elementaire GEESTEN VAN DE WERELD, en niet volgens Christus.” (Kolossenzen 2:8 NET Bijbel)
Het is van fundamenteel belang voor onze discussie vandaag dat we de volledige betekenis van Paulus' woorden in vers 8 begrijpen, dus laten we naar een andere Bijbelvertaling kijken om ons begrip te vervolledigen.
'Laat niemand je gevangen nemen LEGE FILOSOFIEËN en HOGE KLINKENDE ONZINS die voortkomen uit het menselijk denken en uit de geestelijke machten van deze wereld, en niet uit Christus.” (1 Kolossenzen 2:8 NLT)
Paul spreekt jou als individu aan. Hij instrueert je: “Pas op dat je niet toestaat...” Hij zegt: “Laat niemand je gevangen nemen...”.
Hoe kun je voorkomen dat je wordt opgepakt door iemand die hoogdravende onzin en argumenten gebruikt die redelijk klinken, maar in werkelijkheid bedrieglijk zijn?
Paulus vertelt je hoe. Je wendt je tot de Christus, in wie alle schatten van wijsheid en kennis zijn. Elders legt Paulus uit wat dit betekent: “Wij vernietigen argumenten en elke veronderstelling die in strijd is met de kennis van God; en wij nemen iedere gedachte gevangen om deze gehoorzaam te maken aan Christus.” (2 Korintiërs 10:5 BSB)
Ik ga sleutelfragmenten uit de uitzending van februari afspelen. Je gaat luisteren naar twee GB-helpers, Anthony Griffin en Seth Hyatt. Seth Hyatt volgt in een tweede video. En natuurlijk ga ik een paar woorden zeggen. Zoals Paulus zegt: als je ‘niet wilt toestaan dat iemand je gevangen neemt’ met ‘argumenten die redelijk klinken’, maar die in werkelijkheid leugens zijn, moet je bepalen of wat je hoort voortkomt uit de geest van de Christus, of uit de geest van God. de wereld.
De apostel Johannes zegt tegen u dat u “niet iedereen moet geloven die beweert door de Geest te spreken. Je moet ze op de proef stellen om te zien of de geest die ze hebben van God komt. Want er zijn veel valse profeten in de wereld.” (1 Johannes 4:1 NLT)
Dit is verrassend eenvoudig te doen als je jezelf eenmaal de toestemming geeft om alles in twijfel te trekken, en niet alles zomaar te geloven.
Laten we, terwijl we naar het volgende fragment luisteren, horen of Anthony Griffin spreekt met de geest van Christus of met de geest van de wereld.
‘We moeten dus in overeenstemming met elkaar denken, maar vooral met Jehovah en zijn organisatie. Het laatste deel van Jesaja 30:15 zegt: “Je kracht zal liggen in het bewaren van kalmte en het tonen van vertrouwen.” Dat is precies wat de trouwe slaaf heeft gedaan. Laten we dus eenheid van geest met hen hebben en dezelfde kalmte en hetzelfde vertrouwen in Jehovah hebben als we met persoonlijke problemen in ons leven worden geconfronteerd.”
Hij zegt dat “we moeten denken in overeenstemming met…Jehovah en zijn organisatie.” Hij zegt dit herhaaldelijk tijdens de uitzending. Observeer:
“We moeten dus in overeenstemming met elkaar denken, maar vooral met Jehovah en zijn organisatie… Dat geeft het niveau van vertrouwen weer dat we vandaag de dag in Jehovah en zijn aardse vertegenwoordigers willen hebben… Laten we dus hard werken om eenheid van geest te hebben met Jehovah’s organisatie …Vertrouw op Jehovah en zijn organisatie…Dus nu de grote verdrukking nadert, vertrouw nederig op Jehovah en zijn organisatie… Wees vandaag één met Jehovah’s organisatie…’
Zie je het probleem? Jehovah heeft nooit ongelijk. Jehovah's wil wordt uitgedrukt in de Bijbel en wordt geopenbaard door Jezus. Bedenk dat in Christus alle schatten van wijsheid en kennis worden gevonden. Jezus zegt dat hij ‘niets uit eigen beweging kan doen, maar alleen datgene wat hij de Vader ziet doen’. Het zou dus juist zijn te zeggen dat we in overeenstemming met Jehovah en Jezus moeten denken.
In feite vertelt Jezus ons dat hij en de Vader één zijn en hij bidt dat zijn volgelingen één zullen zijn, net zoals hij en de Vader één zijn. Er wordt in de Bijbel geen melding gemaakt van welke organisatie dan ook. Als de Organisatie van Jehovah's Getuigen iets leert dat niet in de Bijbel staat, hoe kunnen we het dan eens zijn met de Organisatie en Jehovah? Als de Organisatie van Jehovah's Getuigen niet onderwijst wat het Woord van God leert, dan is het in overeenstemming zijn met Jehovah hetzelfde als het oneens zijn met de Organisatie. In die omstandigheden kun je niet allebei doen, toch?
Wat vraagt Anthony Griffin je hier echt te doen? Is het niet waar dat als het tijdschrift Het Wachttorengenootschap iets als waarheid verklaart waarvan u vindt dat het afwijkt van wat de Bijbel leert, u als lid van Jehovah's Getuigen verplicht zult zijn te prediken en te onderwijzen wat het Wachttorengenootschap leert, en niet wat de Bijbel zegt? . Wat het in overeenstemming zijn met Jehova en zijn organisatie dus in essentie betekent, is het in overeenstemming zijn met het Besturende Lichaam – punt! Als u daaraan twijfelt, geef dan in een Wachttoren-studie een waarheidsgetrouwe opmerking die afwijkt van wat in het studieartikel staat, maar die volledig door de Bijbel kan worden ondersteund, en ga dan naar huis en wacht tot twee ouderlingen u opbellen en een “herdersoproep” regelen. ”.
Hier is een interessant feit. Als u in de zoekmachine van de Watchtower-bibliotheek op uw computer de zinsnede „Jehovah en zijn organisatie” tussen aanhalingstekens invoert, vindt u meer dan 200 treffers. Als u nu, opnieuw tussen aanhalingstekens, de woorden „Jehovah's organisatie” invoert, krijgt u meer dan 2,000 hits in de publicaties van het Wachttorengenootschap. Als je Jezus vervangt door Jehovah (“Jezus en zijn organisatie” en “Jezus' organisatie”) krijg je nul treffers. Maar is Jezus niet het hoofd van de gemeente? (Efeziërs 5:23) Zijn wij niet van Jezus? Paulus zegt dat we dat in 1 Korintiërs 3:23 doen: “En jij behoort Christus toe, en Christus behoort God toe”.
Dus waarom zegt Anthony Griffin niet dat we allemaal in overeenstemming moeten denken met “Jezus en zijn organisatie”? Is Jezus niet onze leider? (Mattheüs 23:10) Heeft Jehovah God het oordeel niet aan Jezus overgelaten? (Johannes 5:22) Heeft Jehovah God Jezus niet alle macht in hemel en op aarde gegeven? (Mattheüs 28:18)
Waar is Jezus? Je hebt Jehovah en deze organisatie. Maar wie vertegenwoordigt de organisatie? Is dat niet het Besturende Lichaam? Je hebt dus Jehovah en het Besturende Lichaam, maar waar is Jezus? Is hij vervangen door het Besturende Lichaam? Het lijkt erop dat dit het geval is, en dat blijkt verder uit de manier waarop het thema van Anthony's lezing wordt toegepast. Dat thema is ontleend aan Jesaja 30:15, dat hij gebruikt om zijn luisteraars aan te sporen ‘kalm te zijn en te vertrouwen’ in het Besturende Lichaam, waarbij hij de noodzaak benadrukt om ‘eenheid van geest te hebben met [het Besturende Lichaam] in tegenstelling tot Christus.
U begrijpt dat het nodig is om voor uw redding op Jehovah te vertrouwen. Dat is goed vastgelegd in de Schrift. U kunt de noodzaak zien om op Jezus Christus te vertrouwen voor uw verlossing. Nogmaals, dat is goed vastgelegd in de Schrift. Maar de Bijbel maakt het krachtige punt dat u voor uw verlossing uw vertrouwen niet op mensen moet stellen.
“Stel UW vertrouwen niet in edelen, noch in de zoon van de aardse mens, aan wie geen redding toebehoort.” (Psalm 146:3 NWT)
Anthony moet ons dus laten zien hoe het Besturende Lichaam van Jehovah's Getuigen een uitzondering op deze regel is, maar hoe gaat hij dat doen als er absoluut geen uitzondering op deze regel kan zijn? Hij wil gewoon dat je accepteert wat hij zegt als een gegeven. Is dat niet de “hoog klinkende onzin” waar Paulus tegen de Kolossenzen over sprak?
Anthony probeert vervolgens een Bijbels voorbeeld te vinden ter ondersteuning van zijn thema ‘wees kalm en vertrouw op het Besturende Lichaam’. Dit is wat hij gebruikt:
“In 2 Koningen hoofdstuk 4 wordt een Sunamitische vrouw genoemd die vertrouwen had in de profeet Elisa. Ze heeft in haar leven een vreselijke tragedie meegemaakt. Toch bleef ze kalm en toonde ze vertrouwen in de man van de ware God Elisa. Haar voorbeeld van vertrouwen in Jehovah's vertegenwoordiger is navolging waard. In feite is er een uitdrukking die zij in hoofdstuk 4 gebruikt en die het niveau van vertrouwen weergeeft dat wij in deze tijd in Jehovah en zijn aardse vertegenwoordigers willen hebben.”
Nu vergelijkt hij het Besturende Lichaam met Elisa, Gods profeet die door Gods geest wonderen verrichtte. De Sunamitische vrouw had er vertrouwen in dat Elisa haar dode kind weer tot leven kon wekken. Waarom? Omdat ze al op de hoogte was van de wonderen die hij had verricht, waardoor werd vastgesteld dat hij Gods ware profeet was. Ze was zwanger geworden lang nadat dit voor haar niet meer mogelijk was vanwege een wonder dat Elisa had verricht. Jaren later, toen het kind dat ze ter wereld bracht dankzij de zegen van God die Elisa over haar had gekregen plotseling stierf, vertrouwde ze erop dat Elisa de jongen weer tot leven kon en zou brengen, wat hij ook deed. Elisa's geloofsbrieven waren goed ingeburgerd in haar gedachten. Hij was Gods ware profeet. Zijn profetische woorden kwamen altijd uit!
Door zichzelf met Elisa te vergelijken, begaat het Besturende Lichaam de logische misvatting die “Star Power” of “Overdracht” wordt genoemd. Het is het tegenovergestelde van ‘schuld door associatie’. Zij beweren Gods vertegenwoordiger te zijn, dus moeten zij ook beweren dat Elisa Gods vertegenwoordiger was, in plaats van hem Gods profeet te noemen, zoals de Bijbel dat doet. Nu ze een fictieve band met Elisa hebben opgebouwd, willen ze dat je denkt dat ze net zo te vertrouwen zijn als Elisa.
Maar Elisa hoefde zich nooit te verontschuldigen voor een mislukte profetie, noch hoefde hij “nieuw licht” te verspreiden. Aan de andere kant voorspelde de zogenaamde ‘getrouwe en beleidvolle slaaf’ ten onrechte dat de grote verdrukking in 1914 begon, dat het einde zou komen in 1925, vervolgens opnieuw in 1975 en vervolgens opnieuw voordat de generatie halverwege de jaren negentig zou uitsterven.
Als we de associatie die Anthony Griffin maakt tussen Elisa en het Besturende Lichaam gaan accepteren, is het enige dat met de feiten overeenkomt, dat Elisa een echte profeet was, en dat het Besturende Lichaam een valse profeet is.
In de volgende video bespreken we de lezing van Seth Hyatt, die zo vlezig is en zo gevuld met zorgvuldig opgezette misleiding en misleiding, dat het echt een eigen videobehandeling verdient. Tot dan, bedankt voor het kijken en bedankt dat u ons blijft steunen met uw donaties.
Beste Meleti….Idem…
Decennia lang heb ik mijn JW-familie gevraagd mij in de context te laten zien waarin de Bijbel beweert dat de JW's Zijn organisatie zijn. Ze kunnen niet. Je hebt de gave om de leugens en halve waarheden van deze afvallige organisatie te ontleden en te presenteren. Goed gedaan !
NE
Dit soort gesprekken begint de norm te worden, terwijl ze voorheen slechts af en toe opdoken. Als PIMO (snel overgaand naar POMO) heb ik mijn PIMI-vrouw langzaam kunnen betrekken bij discussies door simpelweg te gebruiken wat er in deze uitzendingen wordt gezegd en dat te vergelijken met de Schrift.
Het is waar, het 'licht' wordt helderder... dat zij NIET 'Gods enige kanaal op aarde vandaag de dag' zijn.
Rudy
Er is vandaag geen kanaal op aarde. Maar er zijn individuen die God in geest en waarheid proberen te aanbidden en die erkennen wie werkelijk koning is. De uitzending van februari doet eenvoudigweg het gebruikelijke afvallige bashen en blijft proberen te suggereren dat de Organisatie de enige bron van waarheid is. Als dat het geval zou zijn, zouden ze misschien de vragen beantwoorden die aan hen werden gesteld, maar als ze de waarheid niet ondersteunen, kunnen ze die niet beantwoorden, net zo min als ze de ‘afvalligen’ kunnen weerleggen, of zelfs kunnen zeggen welke leugens die mensen zeggen.