[ਇਹ ਇਸ ਹਫਤੇ ਦੀਆਂ ਹਾਈਲਾਈਟਾਂ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਹੈ ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ ਅਧਿਐਨ. ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਬੇਰੀਓਨ ਪਿਕਟਸ ਫੋਰਮ ਦੀ ਟਿਪਣੀਆਂ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਆਪਣੀਆਂ ਖੁਦ ਦੀਆਂ ਸੂਝਾਂ ਸਾਂਝੀਆਂ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸੰਕੋਚ ਕਰੋ.]
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸ ਹਫਤੇ ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਲੇਖ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਦਾ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਹਿਲਾ ਨਹੀਂ ਸਕਦਾ. ਸ਼ਾਇਦ ਤੁਸੀਂ ਵੀ ਇਸ ਨੂੰ ਨੋਟ ਕਰੋਗੇ.
ਪਾਰ. ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਸੰਖੇਪ - ਸਾਨੂੰ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਬਾਰੇ ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਇੰਟਰਨੈਟ ਦੁਆਰਾ ਝੂਠੇ ਅਤੇ ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ ਬਿਆਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ ਲਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ. ਇਸ ਜੁਗਤੀ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਵਿਚਾਰ ਕਰਾਂਗੇ ਕਿ ਥੱਸਲੁਨੀਕਾ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਕੀ ਵਾਪਰਿਆ ਅਤੇ ਪੌਲੁਸ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦਿੱਤੀ ਸਲਾਹ ਨੂੰ ਯਾਦ ਰੱਖਿਆ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਾਰਣ ਤੋਂ ਜਲਦੀ ਨਾ ਹਿੱਲਣ ਲਈ.
ਪਾਰ. 5: “… ਉਸ ਕਲੀਸਿਯਾ ਵਿਚ ਕੁਝ [ਥੱਸਲੁਨੀਕਾ] ਅੱਜ ਦੇ ਦਿਨ ਬਾਰੇ“ ਉਤਸੁਕ ”ਹੋ ਗਏ ਸਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਸੀ ਕਿ ਉਸ ਦਾ ਆਗਮਨ ਨੇੜੇ ਹੋਣਾ ਸੀ।” ਇਸ ਲਈ ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਪੌਲੁਸ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ 'ਛੇਤੀ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਤੋਂ ਨਾ ਹਿੱਲਣ' ਦੀ ਸਲਾਹ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਸ ਦਾ ਮੰਡਲੀ ਦੇ ਬਾਹਰੋਂ ਭਰਮਾਉਣ ਵਾਲੇ ਬਿਆਨਾਂ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰਲੇ ਆਦਮੀਆਂ ਨਾਲ ਸਭ ਕੁਝ ਕਰਨਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਝੂਠੀ ਉਮੀਦ ਨਾਲ ਗੁਮਰਾਹ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਪੈਰਾ ਸਾਨੂੰ 2 ਥੱਸਲੁਨੀਕੀਆਂ 2: 1, 2 ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਆਓ ਹੁਣ ਇਹ ਕਰੀਏ.
(ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਥੈਸਲੁਨੀਅਨਜ਼ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਮ. ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ. ਭਰਾਵੋ ਅਤੇ ਭੈਣੋ, ਸਾਡੇ ਪ੍ਰਭੂ ਯਿਸੂ ਮਸੀਹ ਦੇ ਆਉਣ ਬਾਰੇ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਉਸ ਕੋਲ ਇੱਕਠੇ ਹੋਣ ਬਾਰੇ, ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸਦੇ ਹਾਂ 2 ਨਾ ਜਲਦੀ ਆਪਣੇ ਕਾਰਨ ਤੋਂ ਨਾ ਹਿੱਲਣਾ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਕਿਸੇ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਬਿਆਨ ਦੁਆਰਾ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਬੋਲਿਆ ਸੰਦੇਸ਼ ਦੁਆਰਾ ਜਾਂ ਸਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਭੇਜੇ ਗਏ ਇੱਕ ਪੱਤਰ ਦੁਆਰਾ, ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਅਸਰ ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਯਹੋਵਾਹ ਦਾ ਦਿਨ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ.
ਪੌਲੁਸ ਇੱਥੇ “ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਦਿਨ” ਨੂੰ ਜੋੜਦਾ ਹੈ[ਮੈਨੂੰ] ਮਸੀਹ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦੇ ਨਾਲ. ਅਸੀਂ ਸਿਖਦੇ ਹਾਂ ਕਿ “ਯਹੋਵਾਹ ਦਾ ਦਿਨ” ਅਜੇ ਆਉਣ ਵਾਲਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ “ਸਾਡੇ ਪ੍ਰਭੂ ਯਿਸੂ ਮਸੀਹ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ” ਸੌ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਈ ਸੀ। ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ, ਪਹਿਲੀ ਸਦੀ ਦੇ ਮਸੀਹੀ ਸੋਚਦੇ ਸਨ ਕਿ ਦੋਵੇਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਇਕੋ ਸਮੇਂ ਦੀਆਂ ਹਨ.[ii] ਫਿਰ ਵੀ, ਪ੍ਰਭੂ ਦਾ ਦਿਨ ਉਦੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਜਿਵੇਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕੀਤਾ ਗਿਆ. ਉਹ ਫਿਰ ਕਿਸੇ ਬੋਲਦੇ ਸੰਦੇਸ਼ ਜਾਂ ਇੱਕ ਪੱਤਰ ਦੁਆਰਾ "ਜਲਦੀ ਆਪਣੇ ਕਾਰਨ ਤੋਂ ਨਾ ਹਿੱਲਣ ਅਤੇ ਨਾ ਡਰਾਉਣ ਦੀ" ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਸਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਹੋਣ ਲਈ ਵਿਖਾਈ. ਅਸੀਂ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਪੌਲੁਸ ਪਹਿਲੀ ਸਦੀ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦਾ ਮੈਂਬਰ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ “ਸਾਡੇ” ਨੂੰ ਉਸ ਅਗੱਸਤ ਸੰਸਥਾ ਵਜੋਂ ਲਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ।[iii] ਇਸ ਲਈ ਉਸ ਦੀ ਸਲਾਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੀ ਸਮਝਦਾਰੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਅਤੇ ਧੋਖਾ ਨਾ ਖਾਵੇ ਕਿ ਪ੍ਰਭੂ ਦਾ ਦਿਨ ਸਿਰਫ਼ ਇਸ ਲਈ ਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਕੁਝ ਅਧਿਕਾਰੀ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਹਿ ਰਹੇ ਸਨ. ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਇਕੱਲੇ ਈਸਾਈ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਬਾਰੇ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ, ਅਤੇ ਦੂਸਰੇ ਦੀਆਂ ਸਿੱਖਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਅੰਨ੍ਹੇਵਾਹ ਸਵੀਕਾਰਨਾ ਨਹੀਂ, ਚਾਹੇ ਸਰੋਤ ਕਿਉਂ ਨਾ ਹੋਣ.
ਸਾਡੀ ਇਹ ਦਲੀਲ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਵਿਅੰਗਾਜ਼ੀਤਾ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਲਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋਵੇਗੀ. ਫਿਰ ਵੀ, ਸਾਡੀ ਯਾਦ ਨੂੰ ਤਾਜ਼ਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਦੁਖੀ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ.
1975 ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ
ਡਬਲਯੂ ਐਕਸ ਐੱਨ ਐੱਨ ਐੱਮ ਐਕਸ ਐੱਨ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ / ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ. ਪੀ. 68 ਬਰਾਬਰ. 5 ਬਾਕੀ ਰਹਿੰਦੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਸਮਝਦਾਰੀ ਨਾਲ ਵਰਤੋਂ
ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਇਨ੍ਹਾਂ “ਆਖ਼ਰੀ ਦਿਨਾਂ” ਦੇ ਅਨੁਸਾਰੀ ਬਾਈਬਲ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਦੇ ਅੰਤਮ ਭਾਗ ਸੰਪੰਨ ਹੋਣਗੇ, ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਮਨੁੱਖਜਾਤੀ ਨੂੰ ਮਸੀਹ ਦੇ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ-ਸਾਲ ਦੇ ਸ਼ਾਸਨ ਵਿਚ ਮੁਕਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ.
ਡਬਲਯੂਐਕਸਯੂਐਨਐਮਐਕਸ ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ / ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ ਪੀਪੀ. ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ-ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ ਪਾਰ. ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ ਇੱਕ ਹਜ਼ਾਰ ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਆ ਰਹੀ ਸ਼ਾਂਤੀ
ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਪਵਿੱਤਰ ਬਾਈਬਲ ਦੇ ਬੜੇ ਜੋਸ਼ੀਲੇ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਇਸ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਉੱਤੇ ਮੁੜ ਵਿਚਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਗਣਨਾ ਅਨੁਸਾਰ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਮਨੁੱਖਜਾਤੀ ਦੇ ਛੇ ਹਜ਼ਾਰ ਵਰ੍ਹਿਆਂ ਦਾ ਅੰਤ ਸੱਤਰਵਿਆਂ ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਅੱਧ ਵਿੱਚ ਹੋਣਾ ਸੀ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਯਹੋਵਾਹ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੁਆਰਾ ਮਨੁੱਖ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਈ ਗਈ ਸੱਤਵੀਂ ਹਜ਼ਾਰ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣੀ ਸੀ ਦਸ ਸਾਲ ਤੋਂ ਵੀ ਘੱਟ.
1975 ਤੋਂ ਬਾਅਦ
ਵਰਤਮਾਨ ਦੀ ਰੌਸ਼ਨੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦੀ ਡਬਲ ਵਿਅੰਗਾ ਵਿੱਚ ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ ਅਧਿਐਨ ਕਰੋ, ਅਸੀਂ ਫਿਰ ਥੱਸਲੁਨੀਕੀਆਂ ਨੂੰ ਪੌਲੁਸ ਦੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ.
ਡਬਲਯੂਐਕਸਯੂਐਨਐਮਐਕਸ ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ / ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ ਪੀਪੀ. ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ-ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ ਪਾਰਸ. ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਨ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ. ਜੀਉਣ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕਾ ਚੁਣਨਾ
ਪਹਿਲੀ ਸਦੀ ਵਿਚ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਪੌਲੁਸ ਰਸੂਲ ਨੂੰ ਥੱਸਲੁਨੀਕਾ ਵਿਚ ਇਸ fashionੰਗ ਨਾਲ ਮਸੀਹੀਆਂ ਨੂੰ ਲਿਖਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸਮਝਿਆ, ਜਿਵੇਂ ਅਸੀਂ 2 ਥੱਸਲੁਨੀਕੀਆਂ 2: 1-3 ਪੜ੍ਹਦੇ ਹਾਂ: “ਭਰਾਵੋ, ਸਾਡੇ ਪ੍ਰਭੂ ਯਿਸੂ ਮਸੀਹ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦਾ ਸਤਿਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਸਾਡਾ ਉਸ ਲਈ ਇਕੱਠਾ ਹੋਣਾ, ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਬੇਨਤੀ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਨਾ ਜਲਦੀ ਆਪਣੇ ਕਾਰਨ ਤੋਂ ਹਿੱਲ ਜਾਣਾ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਹੋਣਾ ਜਾਂ ਤਾਂ ਇੱਕ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਸਮੀਕਰਨ ਦੁਆਰਾ ਜਾਂ ਜ਼ੁਬਾਨੀ ਸੰਦੇਸ਼ ਦੁਆਰਾ ਜਾਂ ਇੱਕ ਚਿੱਠੀ ਰਾਹੀਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਾਡੇ ਦੁਆਰਾ, ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ ਕਿ ਯਹੋਵਾਹ ਦਾ ਦਿਨ ਇੱਥੇ ਹੈ. ਕੋਈ ਵੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ sedੰਗ ਨਾਲ ਭਰਮਾਉਣ ਨਹੀਂ ਦੇਵੇਗਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਆਵੇਗਾ ਜਦ ਤੱਕ ਧਰਮ - ਤਿਆਗ ਪਹਿਲਾਂ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦਾ ਅਤੇ ਕੁਧਰਮ ਦਾ ਆਦਮੀ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਬਾਹੀ ਦਾ ਪੁੱਤਰ. ”
5 ਅਜੋਕੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹੀ ਉਤਸੁਕਤਾ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਸ਼ਲਾਘਾਯੋਗ, ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕੀਤੀ ਹੈ [ਨਹੀਂ, “ਸਾਡੀ ਅਗਵਾਈ”] ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੁੱਖਾਂ ਅਤੇ ਮੁਸੀਬਤਾਂ ਤੋਂ ਲੋੜੀਂਦੀਆਂ ਮੁਕਤੀ ਲਈ ਤਰੀਕਾਂ ਤੈਅ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਕੀਤੀਆਂ ਜੋ ਪੂਰੀ ਦੁਨੀਆਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਅਕਤੀ ਹਨ. ਕਿਤਾਬ ਦੀ ਦਿੱਖ ਦੇ ਨਾਲ ਸਦੀਵੀ ਜੀਵਨ God ਰੱਬ ਦੇ ਪੁੱਤਰਾਂ ਦੀ ਅਜ਼ਾਦੀ ਵਿੱਚ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੀਆਂ ਟਿਪਣੀਆਂ [ਨਹੀਂ, "ਸਾਡੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ". ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿਤਾਬ ਆਪਣੇ ਲਈ ਬੋਲ ਰਹੀ ਹੈ] ਕਿ ਮਸੀਹ ਦੇ ਹਜ਼ਾਰ ਸਾਲਾ ਸ਼ਾਸਨ ਲਈ ਮਨੁੱਖ ਦੀ ਹੋਂਦ ਦੇ ਸੱਤਵੇਂ ਹਜ਼ਾਰ ਵਰ੍ਹੇ ਦੇ ਸਮਾਨਾਰਥੀ, ਕਾਫ਼ੀ ਉਮੀਦ ਕਰਨਾ ਕਿੰਨਾ ਉਚਿਤ ਹੋਵੇਗਾ ਪੈਦਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ [ਨਹੀਂ, ਅਸੀਂ ਪੈਦਾ ਕੀਤਾ] 1975 ਸਾਲ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ. ਉਸ ਸਮੇਂ ਬਿਆਨ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਕੇ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਸੰਭਾਵਨਾ ਸੀ. ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅਜਿਹੀ ਸਾਵਧਾਨੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਨਾਲ, ਹੋਰ ਬਿਆਨ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ [ਨਹੀਂ, “ਅਸੀਂ ਹੋਰ ਬਿਆਨ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤੇ”] ਜਿਸਦਾ ਭਾਵ ਹੈ [“ਇੰਪਲਾਈਡ !? ਸਚਮੁੱਚ ?? ”] ਕਿ ਉਸ ਸਾਲ ਦੀਆਂ ਉਮੀਦਾਂ ਦਾ ਇਹ ਅਹਿਸਾਸ ਇਕ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਭਾਵਨਾ ਸੀ. ਅਫਸੋਸ ਹੋਣਾ ਹੈ [ਨਹੀਂ, "ਸਾਨੂੰ ਅਫ਼ਸੋਸ ਹੈ"] ਕਿ ਬਾਅਦ ਵਾਲੇ ਬਿਆਨਾਂ ਨੇ ਸਾਵਧਾਨੀ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੀ ਨਜ਼ਰ ਮਾਰੀ ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਉਮੀਦ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਇਆ. [ਨਹੀਂ, “ਜੋ ਅਸੀਂ ਅਰੰਭ ਕੀਤਾ ਸੀ।”]
6 ਇਸ ਦੇ ਜੁਲਾਈ 15, 1976 ਦੇ ਮੁੱਦੇ ਵਿੱਚ, ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ, ਇਕ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤਾਰੀਖ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਦਰਸ਼ਣ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਦੀ ਅਯੋਗਤਾ ਬਾਰੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਦਿਆਂ ਕਿਹਾ: “ਜੇ ਕੋਈ ਇਸ ਵਿਚਾਰਧਾਰਾ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨਾ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਾਸ਼ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਸਨੂੰ ਹੁਣ ਆਪਣੇ ਨਜ਼ਰੀਏ ਨੂੰ ਬਦਲਣ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਦੇਖਣਾ ਕਿ ਇਹ ਰੱਬ ਦਾ ਸ਼ਬਦ ਅਸਫਲ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਸੀ ਜਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਧੋਖਾ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਲਿਆ, ਪਰ ਇਹ ਕਿ ਉਸਦੀ ਆਪਣੀ ਸਮਝ ਗਲਤ ਜਗ੍ਹਾ ਉੱਤੇ ਅਧਾਰਤ ਸੀ। ”“ ਕੋਈ ਵੀ ”ਕਹਿਣ ਤੇ, ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ ਸਾਰੇ ਨਿਰਾਸ਼ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਨਾਲ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਜਿਸ ਨੇ ਉਸ ਤਾਰੀਖ ਨੂੰ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਉਮੀਦਾਂ ਦੇ ਗਠਨ ਵਿਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਇਆ.
ਤੁਸੀਂ ਪੈਸਿਵ ਤਣਾਅ ਦੀ ਵਿਆਪਕ ਵਰਤੋਂ ਵੇਖੋਗੇ: “ਉਥੇ ਸਨ…”, “ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਅਫ਼ਸੋਸ ਹੋਣਾ ਹੈ…” ਅਤੇ ਭਾਵ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਗਲਤੀ ਕੁਝ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ ਨਾਲ ਕਰਨ ਵਾਲੇ “ਵਿਅਕਤੀਆਂ” ਕਾਰਨ ਹੋਈ ਸੀ। ਇਸ ਦੀ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਸੰਗਠਨ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ ਲਈ ਸਿੱਧੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਨਹੀਂ ਲੈਂਦਾ ਜੋ ਚਲਦਾ ਰਿਹਾ ਹੈ.
1975 ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ
1975 ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅੰਤ ਕਿੰਨਾ ਨੇੜੇ ਸੀ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਛੱਡਣ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਅਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਤਾਰੀਫ ਕੀਤੀ ਇਸ ਜੁੱਗ ਦੇ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਵਿਚ ਸੇਵਕਾਈ ਵਿਚ ਵੱਧ-ਚੜ੍ਹ ਕੇ ਹਿੱਸਾ ਪਾਉਣ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਜ਼ਿੰਦਗੀਆਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਲਈ.
ਕਿਮੀ 5 / 74 p. 3 ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਕਿਵੇਂ ਵਰਤ ਰਹੇ ਹੋ?
ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਸੁਣੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਭਰਾ ਆਪਣੇ ਘਰ ਅਤੇ ਜਾਇਦਾਦ ਵੇਚ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪਾਇਨੀਅਰ ਸੇਵਾ ਵਿਚ ਇਸ ਬਾਕੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿਚ ਆਪਣੇ ਬਾਕੀ ਦਿਨ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾ ਰਹੇ ਹਨ. ਜ਼ਰੂਰ ਦੁਸ਼ਟ ਦੁਨੀਆਂ ਦੇ ਅੰਤ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਬਾਕੀ ਸਮਾਂ ਬਿਤਾਉਣ ਦਾ ਇਹ ਇਕ ਵਧੀਆ .ੰਗ ਹੈ.
1975 ਤੋਂ ਬਾਅਦ
ਡਬਲਯੂ ਐਕਸ ਐੱਨ ਐੱਨ ਐੱਮ ਐਕਸ ਐੱਨ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ / ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ. ਪੀ. 76 ਬਰਾਬਰ. 7 ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਲਈ ਇਕ ਠੋਸ ਅਧਾਰ
ਪਰ ਸਾਡੇ ਲਈ ਇਹ ਉਚਿਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਹਰ ਰੋਜ ਦੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦਿਆਂ, ਇਕ ਨਿਸ਼ਚਤ ਮਿਤੀ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਨਜ਼ਰ ਲਾਈਏ ਅਸੀਂ ਈਸਾਈ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰਾਂਗੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਭੁੱਲ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਜਦੋਂ “ਦਿਨ” ਆਵੇਗਾ, ਇਹ ਇਸ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਬਦਲ ਦੇਵੇਗਾ ਮਸੀਹੀਆਂ ਨੂੰ ਹਰ ਵੇਲੇ ਆਪਣੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਦਾ ਧਿਆਨ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਜੇ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਇਸ ਵਿਚਾਰਧਾਰਾ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨਾ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਾਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਸਨੂੰ ਹੁਣ ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਵੇਖਣਾ ਕਿ ਇਹ ਰੱਬ ਦਾ ਸ਼ਬਦ ਨਹੀਂ ਸੀ ਜੋ ਉਸਨੂੰ ਅਸਫਲ ਜਾਂ ਧੋਖਾ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਲਿਆਇਆ, ਪਰ ਉਹ ਉਸ ਦੇ ਆਪਣੀ ਸਮਝ ਗਲਤ ਜਗ੍ਹਾ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਸੀ.
ਅੱਧੇ ਦਿਲ ਦੀ ਤਾੜਨਾ, ਇਸ ਕਥਨ ਤੋਂ ਚਾਰ ਸਾਲ ਬਾਅਦ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਕਿ “ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ” ਬਿਆਨ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰਨ ਲਈ “ਕੁਝ” ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਠਹਿਰਾਉਂਦਾ ਸੀ ਜਿਸ ਨਾਲ ਹਰ ਕੋਈ “ਉਤਸਾਹਿਤ” ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਸੀ ਕਿ ਯਹੋਵਾਹ ਦਾ ਦਿਨ ਇਥੇ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਦਰਜੇ ਅਤੇ ਫਾਈਲ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਕੱਟਿਆ . ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੇ ਤੌਰ' ਤੇ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸੰਗਠਨ ਦੀ ਅਗਵਾਈ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕੀਤਾ ਸੀ. ਸਾਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਸੰਸਥਾ ਵਿਚ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ 'ਤੇ ਆਪਣਾ ਪੂਰਾ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਣ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ.
ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਭੈਣਾਂ-ਭਰਾਵਾਂ ਦੇ “ਕਾਰਨ” ਨੂੰ ਫਿਰ “ਘਰ ਅਤੇ ਜਾਇਦਾਦ ਵੇਚਣ” ਦੀ ਹੱਦ ਤਕ ਹਿਲਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਕਿਉਂਕਿ “ਯਹੋਵਾਹ ਦਾ ਦਿਨ ਇੱਥੇ ਸੀ”. ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਬੋਲੀਆਂ ਗਈਆਂ (ਸੰਮੇਲਨ ਦੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਤੋਂ) ਅਤੇ ਲਿਖੀਆਂ ਗਈਆਂ (ਸਾਡੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ ਵਿਚ).
ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਹੁਣ ਜੋ ਭਰਾ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਸਲਾਹ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਘਾਤਕ ਇਤਿਹਾਸਕ ਵਿਰਾਸਤ ਲਈ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ ਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਨਹੀਂ ਸਨ. ਕੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਬੀਤੇ ਦੇ ਸਬਕ ਤੋਂ ਸਿੱਖਿਆ ਹੈ? 1980 ਵਿਚ ਵਾਪਸ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਸੀ:
ਡਬਲਯੂ ਐਕਸ ਐੱਨ ਐੱਨ ਐੱਮ ਐਕਸ ਐੱਨ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ / ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ. ਪੀ. 80 ਬਰਾਬਰ. ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ ਜੀਵਨ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕਾ ਚੁਣਨਾ
“ਅਸੀਂ ਆਪਣੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਤੋਂ ਸਿੱਖਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਸਾਵਧਾਨ ਰਹਿਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।”
ਸ਼ਾਇਦ ਉਸ ਪੀੜ੍ਹੀ ਕੋਲ ਸੀ, ਪਰ ਮੌਜੂਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦੀ ਇਹ ਨਵੀਂ ਪੀੜ੍ਹੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਹਾਰਣ ਵਾਲਿਆਂ ਵਾਂਗ ਉਹੀ ਰਸਤਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ. The ਜਨਵਰੀ 15, 2014 ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ ਪਿਛਲੇ ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ ਬਾਕੀ ਰਹਿੰਦੀ ਲਗਭਗ ਲੰਬਾਈ ਦੀ ਗਣਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਸਾਧਨ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਅਸੀਂ 1960 ਅਤੇ 1970 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿਚ ਵਾਪਸੀ ਕਰਦੇ ਜਾਪਦੇ ਹਾਂ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਸੋਚਿਆ ਸੀ ਕਿ ਅੰਤ ਦੇ ਨੇੜਤਾ ਦਾ ਹਿਸਾਬ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਅਸੀਂ ਮੱਤੀ 24:34 ਦੀ ਸਾਡੀ ਉਸ ਵੇਲੇ ਦੀ ਸਮਝ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ. ਇਸ ਸੋਚ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਮਾਰਚ ਦਾ ਰਾਜ ਮੰਤਰਾਲਾ ਇਸ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਸੁਝਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਸਾਡੀ ਆਖਰੀ ਯਾਦਗਾਰ ਹੋਵੇ.
ਮਾਨਸਿਕਤਾ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਜੋ ਅਸੀਂ ਪਹਿਲੀ ਸਦੀ ਦੇ ਈਸਾਈਆਂ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਅਧਿਐਨ ਦੇ 5 ਪੈਰਾ ਵਿਚ ਦੱਸਦੇ ਹਾਂ: “ਉਨ੍ਹਾਂ ਮੁ earlyਲੇ ਮਸੀਹੀਆਂ ਦੀ ਸੀਮਤ ਸਮਝ ਸੀ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਮਕਸਦ ਦੀ ਪੂਰਤੀ ਬਾਰੇ, ਜਿਵੇਂ ਪੌਲੁਸ ਨੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਬਾਰੇ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ: “ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਅੰਸ਼ਕ ਗਿਆਨ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ ਤੇ ਅਗੰਮ ਵਾਕ ਕਰਦੇ ਹਾਂ; ਪਰ ਜਦ ਜੋ ਪੂਰਨ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਕੁਝ ਖ਼ਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ”” ਕੀ ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅੱਜ ਦੇ ਮਸੀਹੀਆਂ ਨੂੰ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਮਕਸਦ ਦੀ ਪੂਰਤੀ ਬਾਰੇ ਸੀਮਤ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਹੈ? ਕੀ ਸਾਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਅਗਵਾਈ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਹੁਣ “ਉਹ ਜੋ ਪੂਰਾ ਹੋਇਆ” ਹੈ? ਇਹ ਅਸਫਲ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ ਦੇ ਸਾਡੇ ਆਧੁਨਿਕ ਸਮੇਂ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਕਾਫ਼ੀ ਹਿਸਾਬ ਹੋਵੇਗਾ. (ਸ਼ਾਇਦ ਸਾਡੇ ਕੁਝ ਪਾਠਕ ਇਸ ਮੁਲਾਂਕਣ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਜਾਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਦਰਭ ਲੱਭ ਸਕਣ.)
ਪਾਰ. 6: “ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਪੌਲੁਸ ਨੇ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਅਧੀਨ ਸਮਝਾਇਆ ਕਿ ਇਕ ਮਹਾਨ ਧਰਮ-ਤਿਆਗ ਅਤੇ“ ਕੁਧਰਮ ਦਾ ਮਨੁੱਖ ”ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਣਾ ਸੀ ਅੱਗੇ ਯਹੋਵਾਹ ਦਾ ਦਿਨ. ” “ਕੁਧਰਮ ਦੇ ਮਨੁੱਖ” ਉੱਤੇ ਸਜ਼ਾ ਇਸ ਲਈ ਲਿਆਂਦੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ “ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸੱਚ ਦੇ ਪਿਆਰ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ”। ਇਹ ਬਿਆਨ ਦੇਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਪੈਰਾ ਸਾਨੂੰ ਪੁੱਛਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਸਾਨੂੰ ਸੱਚਾਈ ਪਸੰਦ ਹੈ. ਬੇਸ਼ਕ ਅਸੀਂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ! ਯਕੀਨਨ, ਇਸ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਹੈ. ਪਰ, ਅਸੀਂ ਸੱਚਾਈ ਦੇ ਆਪਣੇ ਪਿਆਰ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ? ਪੈਰਾ ਜਾਰੀ ਹੈ: “'ਕੀ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਨਾਲ ਅਪ-ਟੂ-ਡੇਟ ਰੱਖਦਾ ਹਾਂ ਮੌਜੂਦ ਸਮਝ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਸ ਰਸਾਲੇ ਅਤੇ ਹੋਰ ਬਾਈਬਲ-ਆਧਾਰਿਤ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਪੰਨਿਆਂ ਵਿਚ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਜੋ ਦੁਨੀਆਂ ਭਰ ਵਿਚ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਕਲੀਸਿਯਾ ਦੁਆਰਾ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਵਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ? '”ਸੋ ਸਾਡੇ ਪਿਆਰ ਦਾ ਜ਼ਾਹਰ ਸਾਡੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੀ ਹਰ ਸਿੱਖਿਆ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਕੇ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
ਪੈਰੇ ਨੂੰ ਫੁਟਨੋਟ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ:
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕਰਤੱਬ 20: 29, 30 ਵਿਚ ਪੜ੍ਹਦੇ ਹਾਂ, ਪੌਲੁਸ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਮਸੀਹੀ ਕਲੀਸਿਯਾਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ, "ਆਦਮੀ ਚੇਲਿਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਤੋਂ ਦੂਰ ਲਿਜਾਣ ਲਈ [ਮਈ] ਉੱਠ ਕੇ ਗੱਲਾਂ ਕਰਦੇ ਸਨ." ਇਤਿਹਾਸ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਪਾਦਰੀਆਂ / ਵਿਰਾਸਤ ਦਾ ਭੇਦ ਵਿਕਸਿਤ. ਤੀਜੀ ਸਦੀ ਸਾ.ਯੁ. ਵਿਚ, “ਕੁਧਰਮ ਦਾ ਆਦਮੀ” ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਜੋ ਈਸਾਈ-ਜਗਤ ਦੇ ਪਾਦਰੀਆਂ ਦੇ ਸਮੂਹ ਵਿਚ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ। — ਦੇਖੋ ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ, 1 ਫਰਵਰੀ, 1990, ਸਫ਼ੇ 10-14.
ਸਾਡੇ ਲਈ ਅਕਲਮੰਦੀ ਦੀ ਗੱਲ ਹੋਵੇਗੀ ਕਿ ਪੌਲੁਸ ਨੇ ਥੱਸਲੁਨੀਕੀਆਂ ਨੂੰ ਕੁਧਰਮ ਦੇ ਆਦਮੀ ਬਾਰੇ ਕੀ ਕਿਹਾ।
“ਕੋਈ ਵੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਗੁਮਰਾਹ ਨਹੀਂ ਕਰਨ ਦੇਵੇਗਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਉਦੋਂ ਤੀਕ ਨਹੀਂ ਆਵੇਗਾ ਜਦ ਤੀਕ ਧਰਮ ਤਿਆਗ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦਾ ਅਤੇ ਕੁਧਰਮ ਦਾ ਮਨੁੱਖ, ਵਿਨਾਸ਼ ਦਾ ਪੁੱਤਰ ਪ੍ਰਗਟ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ। 4 ਉਹ ਵਿਰੋਧ ਵਿੱਚ ਖੜ੍ਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਹਰ ਅਖੌਤੀ ਦੇਵਤੇ ਜਾਂ ਪੂਜਾ ਦੇ ਵਸਤੂ ਨਾਲੋਂ ਉੱਚਾ ਚੁੱਕਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਦੇ ਮੰਦਰ ਵਿੱਚ ਬੈਠ ਕੇ ਜਨਤਕ ਤੌਰ ਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦੇਵਤਾ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ। ” (2 ਥੱਸਲੁਨੀਕੀਆਂ 2: 3, 4)
ਇਸ ਲਈ ਕੁਧਰਮ ਦਾ ਆਦਮੀ ਹੇਠ ਲਿਖੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.
1) ਉਹ ਸੱਚ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ.
ਇਸ ਦਾ ਇਹ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਕਿ ਝੂਠ ਸਿਖਾਉਣਾ ਹੀ ਕੁਧਰਮ ਦਾ ਆਦਮੀ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਹੈ ਪਿਆਰ ਦੀ ਘਾਟ ਸੱਚਾਈ ਜੋ ਉਸਨੂੰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਤ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਇਕ ਸੱਚਾ ਮਸੀਹੀ ਗ਼ਲਤੀ ਵਿਚ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਜਦੋਂ ਸੱਚਾਈ ਦਿਖਾਈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਅਪਣਾਏਗਾ ਅਤੇ ਝੂਠ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰੇਗਾ. ਇਕ ਝੂਠਾ ਈਸਾਈ-ਜੋ ਕੁਧਰਮ ਦਾ ਆਦਮੀ ਹੈ, ਝੂਠੇ ਧਰਮ ਦੇ ਸਬੂਤ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਵੀ ਝੂਠ ਨੂੰ ਫੜ ਕੇ ਰੱਖੇਗਾ।
2) ਉਹ ਮਰੋੜੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਬੋਲਦਾ ਹੈ.
ਕੁਧਰਮ ਦਾ ਆਦਮੀ ਆਪਣੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ureਲ਼ਣ ਲਈ ਪੋਥੀ ਦੇ ਅਰਥ ਨੂੰ ਮਰੋੜਦਾ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਪਤਾ ਲਗਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਦੋਸ਼ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਖੁਦ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਨਹੀਂ ਲੈਂਦਾ.
3) ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਦੂਜਿਆਂ ਉੱਤੇ ਮਾਲਕ ਕਰਦਾ ਹੈ.
ਪਾਦਰੀਆਂ / ਵਿਰਾਸਤ ਦਾ ਭੇਦ ਇਸ ਦਾ ਪ੍ਰਮਾਣ ਹਨ. ਕੁਧਰਮ ਦਾ ਆਦਮੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦੂਜਿਆਂ ਉੱਤੇ ਬਿਠਾ ਲੈਂਦਾ ਹੈ. ਉਹ ਇੱਕ ਦੋ-ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਸਾਰੇ ਈਸਾਈ ਬਰਾਬਰ ਹਨ, ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਦੂਸਰੇ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਬਰਾਬਰ ਹਨ.
4) ਉਹ ਪਰਮਾਤਮਾ ਦੇ ਆਸਣ ਤੇ ਬੈਠਦਾ ਹੈ.
ਰੱਬ ਲਈ ਬੋਲਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਿਆਂ, ਉਹ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਉਸ ਦੇ ਬਚਨ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ ਕਿਉਂਕਿ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨਾ ਰੱਬ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣਾ ਹੈ. ਉਸ ਦੇ ਅਧੀਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜੋ ਵੀ ਕਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਨੂੰ ਸੱਚ ਮੰਨਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਹਰ ਕੋਈ ਜੋ ਇਤਰਾਜ਼ ਕਰੇਗਾ ਜਾਂ ਜੋ ਆਪਣੀ ਗਲਤੀ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਨੂੰ ਸਤਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਕਤ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਚੁੱਪ ਕਰਾਉਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.
ਸਾਡੇ ਲਈ ਕੈਥੋਲਿਕ ਚਰਚ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਹੋਰ ਲੋਕਾਂ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਸੌਖਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੇ ਪਛਾਣ-ਪੱਤਰਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਅਸੀਂ ਵੀ, ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ, ਬਿਲ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ? ਯਹੋਵਾਹ ਜੱਜ ਹੈ. ਸਾਡੇ ਲਈ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਵਜੋਂ, “ਕੁਧਰਮ ਦੇ ਮਨੁੱਖ” ਦੀ ਪਛਾਣ ਸਿਰਫ ਤਾਂ ਹੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਅਸੀਂ ਉਸ ਦੁਆਰਾ ਭਰਮਾਏ ਜਾਣ, ਗੁਮਰਾਹ ਕਰਨ ਤੋਂ, ਅਤੇ ਆਪਣਾ ਕਾਰਨ ਗੁਆਉਣ ਤੋਂ ਬਚ ਸਕੀਏ.
ਇਸ ਹਫ਼ਤੇ ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਵਿਚ ਹੋਰ ਵੀ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਇੱਥੇ ਛੱਡ ਦਿਆਂਗਾ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਾਂਗਾ ਜੋ ਦੂਸਰੇ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਵਿਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਣਗੇ.
ਹਾਇ 'ਅਨਿਆਂ ਕਰਨਾ,' ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੱਚਾਈ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਇੰਨੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਜੋ ਤਰਕ ਨਾਲ ਲਿਖੀ ਗਈ ਹੈ - ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਬਾਈਬਲ ਵਿਚ ਹੈ ਜਾਂ ਇਸ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਵਿਚ - ਪਰੰਤੂ ਇੱਛਾਵਾਨ ਅਤੇ ਇਮਾਨਦਾਰ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਦਿਲ ਵਿਚ ਆਤਮਾ ਦੇ ਸੰਕੇਤ ਪ੍ਰਮਾਣ ਦੁਆਰਾ ; ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਈਸਾਈ ਸੰਸਾਰ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਇਕ ਬਿਹਤਰ ਜਗ੍ਹਾ ਹੋਵੇਗੀ. ਇਸ ਲਈ, ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਦੇਖਣ ਲਈ ਕੋਈ ਵੀ ਯਤਨ ਜੋ ਉਹ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਵੇਖਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਸਿਰਫ ਸਾਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਵਿਚ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ hideੰਗ ਨਾਲ ਸੱਚ ਨੂੰ ਲੁਕਾਉਣ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰੇਗਾ. ਭਾਵੇਂ ਕੋਈ ਵੀ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਸੱਚਾਈ ਨੂੰ ਕਿੰਨੀ ਚੰਗੀ ਅਤੇ ਤਰਕ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਲੋਕ ਚੁਣਨਗੇ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਹਾਇ ਰੋਸ ਆਮੀਨ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਕਿਹਾ. GodsWordIsTruth ਨੇ ਸਿਰ ਤੇ ਨਹੁੰ ਮਾਰ ਦਿੱਤੀ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਲਈ ਇਕ ਫਾਰਮੈਟ ਦਿਓ, ਜੋ ਬਹਿਸ ਨੂੰ Uਾਂਚਾਗਤ ਬਣਾਉਣ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਇਕ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਪਰ ਦੂਸਰੇ ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਬਦਲ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦੇਣ. ਜੇ ਸਾਡੀ ਕੋਈ ਬਹਿਸ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੋ ਵਧੇਰੇ uredਾਂਚਾਗਤ ਹੈ ਤਾਂ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਭਲੇ ਲਈ ਹੋਵੇਗਾ (1 ਕੁਰਿੰ 14:40) ਦਿਨ ਦੇ ਅੰਤ ਤੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿਹਾ ਸੀ ਲੋਕ ਈਮਾਨਦਾਰ ਖੁੱਲੇ ਦਿਲ ਦੁਆਰਾ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਇੱਕ ਤੋਂ ਸਿੱਟੇ ਕੱ drawਣਗੇ ਪੱਖਪਾਤੀ ਹੈ. ਪਰ ਮੇਰੀ ਆਪਣੀ ਸਵੱਛਤਾ ਲਈ, ਮੈਂ ਇੱਕ ਚਿੱਤਰਕਾਰੀ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦੇਵਾਂਗਾ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਹਾਇ 'ਅਨਿਆਂਕਾਰੀ,' ਮੈਂ structਾਂਚਾਗਤ ਰੂਪ ਦੀ ਇੱਕ ਲੋੜੀਂਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਬਾਰੇ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੁਣਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਦਾ ਜਵਾਬ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਲਿਆ ਹੈ, ਮਸੀਹ ਦੇ ਨਾਮ ਵਿੱਚ ਇਕੱਤਰ ਹੋਏ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਪਵਿੱਤਰ ਆਤਮਾ ਨੂੰ ਵੇਖਦਿਆਂ ਹੋਇਆਂ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਸਰੀਰਕ ਸੰਚਾਰ ਵਿੱਚ ਹੋਣ. ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਦੇ ਨਾਲ - ਕੀ ਇਹ ਫਾਰਮੈਟ ਅਤੇ frameworkਾਂਚੇ ਬਾਰੇ ਸਾਡੀ ਚਿੰਤਾ ਨੂੰ ਦੂਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ? ਹਵਾ ਚੱਲਦੀ ਹੈ ਜਿਥੇ ਇਹ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ… ਸਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਮਸੀਹ ਵਿੱਚ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੀ ਮਹਿਮਾ ਵੇਖਣ ਲਈ, ਸਹੀ ਰਵੱਈਏ ਅਤੇ ਮਨੋਰਥ ਨਾਲ ਇਸ ਵਿੱਚ ਟੈਪ ਕਰਨਾ ਹੈ. ਸਚਾਈ ਪ੍ਰਗਟ ਦਾ ਮਾਮਲਾ ਹੈ, ਸਹਿਮਤੀ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਨਹੀਂ. ਮੈਂ ਅੱਗੇ ਵੇਖ ਰਿਹਾ ਹਾਂ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਹਾਇ ਰੋਸ, ਨਹੀਂ ਮੈਂ ਸਹਿਮਤੀ ਦੀ ਭਾਲ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਹਾਂ. ਬਹੁਗਿਣਤੀ, ਰਵਾਇਤ ਜਾਂ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੁਆਰਾ ਸਹਿਮਤੀ ਪਵਿੱਤਰ ਆਤਮਾ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਲਈ ਬਦਲ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਉਸ 'ਤੇ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਹਾਂ. ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੋਲਦਿਆਂ ਮੈਂ ਇਹ ਪਾਇਆ ਕਿ ਇੱਕ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਸੱਚਮੁੱਚ ਜਾਇਜ਼ ਨੁਕਤੇ ਬਣ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿਸੇ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਸਿੱਧ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਮੀਲ ਪੱਥਰ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ਪਰ ਫਿਰ ਧਾਗੇ ਦੇ ਬਹਾਵ ਅਤੇ ਪ੍ਰਵਾਹ ਵਿੱਚ ਗਵਾਚ ਜਾਂਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਉਹ ਮੀਲ ਪੱਥਰ ਹਨ ਜੋ ਮੈਂ ਬਾਅਦ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਲਈ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ. ਇਸ ਲਈ ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਲਈ, ਦੱਸ ਦੇਈਏ ਕਿ ਕੋਈ ਐਮਓਐਲ ਦੀ ਦਿੱਖ ਲਈ ਲੌਜੀਸਟਿਕ ਅਤੇ ਸ਼ਾਸਤਰਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮਾਂ ਸੀਮਾ ਸਾਬਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ.... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਆਈਜੇਏ -
ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦੇ ਰਹੇ ਹੋ ਕਿ ਸਾਡੀ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਦਾ ਫਾਰਮੈਟ ਕੁਝ ਹੋਰ ਆਯੋਜਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ? ਜੇ ਹਾਂ ਤਾਂ ਮੈਂ ਯਕੀਨਨ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ. ਜੇ ਹੋਰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਲਈ ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਵੱਖਰੀਆਂ ਪੋਸਟਾਂ 'ਤੇ ਜਾਰੀ / ਬਹਿਸਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਦੁਹਰਾਉਣ 'ਤੇ ਵੀ ਕਟੌਤੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਕ ਕੇਂਦਰੀ ਸਥਾਨ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਕੁਝ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਲੰਬਾਈ' ਤੇ ਬਹਿਸ ਹੁੰਦੀ ਹੈ
ਅਪੋਲੋਸ ਅਤੇ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਸੁਝਾਅ ਅਨੁਸਾਰ ਇੱਕ ਵਿਚਾਰ ਚਰਚਾ ਫੋਰਮ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ. ਸਾਨੂੰ ਕੁਝ ਹਫ਼ਤੇ ਦਿਓ ਅਤੇ ਇਹ ਚੱਲਦਾ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ
ਪੱਕਾ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਕਿ ਫਰਵਰੀ 15, 2014 ਪਾਠਕਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਅਨੁਮਾਨਾਂ 'ਤੇ ਖਰੇ ਉਤਰਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ' ਤੇ ਸਾਡੀ ਨਿਹਚਾ "ਹਿੱਲ ਸਕਦੀ ਹੈ." ਇਹ ਪੁੱਛਦਾ ਹੈ Jews ਪਹਿਲੀ ਸਦੀ ਵਿਚ ਯਹੂਦੀਆਂ ਦੇ ਮਸੀਹਾ ਦੀ “ਉਮੀਦ” ਹੋਣ ਦੇ ਕਿਹੜੇ ਕਾਰਨ ਸਨ? ਅਖੀਰਲੇ ਤਿੰਨ ਪੈਰੇ ਵਿਚ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ: “ਜੇ ਰਸੂਲ ਅਤੇ ਹੋਰ ਮੁ earlyਲੇ ਮਸੀਹੀ 70 ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਬਾਰੇ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਨੂੰ ਸਹੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝ ਲੈਂਦੇ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਉਮੀਦ ਕਰਾਂਗੇ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਦਾ ਸਬੂਤ ਵਜੋਂ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਨਗੇ ਕਿ ਯਿਸੂ ਮਸੀਹ ਮਸੀਹਾ ਸੀ ਅਤੇ ਉਹ ਸਮੇਂ ਤੇ ਆਇਆ ਸੀ . ਪਰ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਮੁ Christiansਲੇ ਮਸੀਹੀਆਂ ਨੇ ਅਜਿਹਾ ਕੀਤਾ ਸੀ. “ਇਕ ਹੋਰ ਨੁਕਤਾ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਯੋਗ ਹੈ। ਇੰਜੀਲ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੁਆਫ ਕਰਨਾ, ਕਹਿਣ ਦਾ ਮਤਲਬ ਸੀ, "ਇਹ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਗਲਤੀ ਨੂੰ ਮੰਨਣ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੇ ਹਾਂ."
ਹਾਇ ਐਸ ਡਬਲਯੂ, ਤੁਸੀਂ ਸਪਾਟ ਹੋ. ਜੇ 1914 ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਫਿਰ ਹੋਰ ਸਭ ਕੁਝ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਸਖਤ ਮਿਹਨਤ ਨਾਲ ਇਸ ਉੱਤੇ ਲਟਕਦੇ ਹਨ. ਜੇ ਕੋਈ ਦਲੀਲ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਬੋਲ਼ੇ ਕੰਨਾਂ 'ਤੇ ਆ ਜਾਵੇਗਾ. ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਤੁਹਾਡੇ ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਗੱਲ ਹੋਵੇਗੀ. ਤੁਹਾਡਾ Jਸਤਨ ਜੋ ਹਮੇਸ਼ਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸ਼ਬਦ ਲੈਂਦਾ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੈਂ ਮੇਲੇਟੀ ਨੂੰ ਇਕ ਸਧਾਰਨ ਲੇਖ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜੋ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ 607 ਸਾ.ਯੁ.ਪੂ. ਤੋਂ 1914 ਤੱਕ ਦਾ ਗਣਿਤ ਕਿਵੇਂ ਗਲਤ ਹੈ. ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਯਾਦ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਗਣਨਾ ਨੂੰ ਗ਼ਲਤ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇਕ ਸਾਲ ਜ਼ੀਰੋ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਜਿਸ ਨੇ ਬਾਹਰ ਸੁੱਟ ਦਿੱਤਾ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਗਣਿਤ ਬਾਰੇ ਚੰਗੀ ਗੱਲ, ਇਮਜਸਟ ਏਸਕਿੰਗ. ਜਦੋਂ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਵਾਲਾ ਫੋਰਮ ਪੂਰਾ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਹ ਲੇਖ ਪੋਸਟ ਕਰਨ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਮੇਰੇ ਤੋਂ ਬਿਹਤਰ ਸਮਝ ਸਕਦੇ ਹੋ.
ਮੇਲੇਟੀ ਨੂੰ ਚਿੰਤਾ ਨਾ ਕਰੋ ਮੈਨੂੰ ਹੁਣ ਇਸ਼ਾਰਾ ਮਿਲਦਾ ਹੈ. ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਹੁਣੇ ਹੁਣੇ ਮੇਰੀਆਂ ਕੁਝ ਪੋਸਟਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ. ਇਹ ਪੋਸਟਾਂ ਗਾਲਾਂ ਕੱ toਣ ਲਈ ਨਹੀਂ ਸਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਯਿਸੂ ਆਪਣੇ ਸਰੋਤਿਆਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਵੀਆਂ ਸੱਚਾਈਆਂ ਬਾਰੇ ਨਾਰਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ਜੋ ਉਸ ਨਾਲ ਸਾਂਝੀਆਂ ਕਰਨੀਆਂ ਸਨ. ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਮੈਂ ਯਿਸੂ ਵਾਂਗ ਇਕੋ ਲੀਗ ਵਿਚ ਹਾਂ, ਇਸ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਅਧੂਰਾ ਮਨੁੱਖ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਨਵੀਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਜੋ ਮੈਂ ਸਾਂਝੀ ਕਰਨੀ ਹੈ ਉਹ ਉਸ ਦੇ ਸਵਰਗੀ ਦੂਤਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੈ. ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਹ ਨਵਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ 70 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਯਿਸੂ ਦੀਆਂ “ਨਵੀਆਂ ਸੱਚਾਈਆਂ” ਜਿਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬੁਲਾਉਂਦੇ ਹੋ, ਬੱਸ ਇਹੀ ਸੀ, “ਸੱਚਾਈਆਂ”। ਉਸਨੇ ਆਪਣੀ ਮੌਲਿਕਤਾ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ. ਉਸਨੇ ਅਸੰਬੰਧਿਤ ਰਾਏ ਸਾਂਝੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਪਰ ਕਿਹਾ, “ਇਹ ਲਿਖਿਆ ਹੈ”, ਜਾਂ “ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਪੜ੍ਹਿਆ”। ਉਸਦਾ ਸਮਰਥਨ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਧਰਮ-ਸ਼ਾਸਤਰ ਤੋਂ ਆਏ ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਉਹ ਕੁਝ ਨਵਾਂ ਬੋਲਦਾ ਸੀ, ਤਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਲਿਆ ਗਿਆ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸ ਨੂੰ ਰੱਬ ਦੁਆਰਾ ਜਨਤਕ ਤੌਰ ਤੇ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਨਾ ਕਿ ਚਮਤਕਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦੁਆਰਾ, ਬਲਕਿ ਸਵਰਗ ਤੋਂ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੀ ਆਪਣੀ ਅਵਾਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਸਾਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ “ ਉਸ ਨੂੰ ਸੁਣੋ ”. .... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੈਂ ਉਹ ਸਭ ਕੁਝ ਦੂਜਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਤੁਸੀਂ 'ਸੱਚ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਵਾਲੇ' (ਏਐਸਐਫਟੀ) ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਸੀ ਜਦੋਂ ਸਾਨੂੰ ਯਿਸੂ ਕੋਲ ਹੈ ਤਾਂ ਸਾਨੂੰ ਦੂਤਾਂ ਦੀ ਕਿਉਂ ਲੋੜ ਹੈ? ਅਤੇ ਕੀ ਇਹੀ ਨਹੀਂ ਸੀ ਪੌਲੁਸ ਇਬਰਾਨੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਸੀ? ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਦੂਤਾਂ ਨਾਲੋਂ ਕੁਝ ਵਧੀਆ ਹੈ !! ਮੇਲੇਟੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਂ ਉਹ ਧਾਗੇ ਨਹੀਂ ਵੇਖਿਆ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਮਿਟਾਏ ਹਨ ਜਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤੁਸੀਂ ASFT ਦੁਆਰਾ ਵਰਣਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਸ਼ੱਕੀ ਫੈਮਿਲਰ ਲਗਦਾ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਈ-ਵਾਚਮੈਨ ਕੋਲ ਆਪਣਾ ਫੋਰਮ ਹੁੰਦਾ ਸੀ ਤਾਂ ਇੱਕ ਸਦੱਸ ਹੁੰਦਾ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਫਰਿਸ਼ਤਿਆਂ ਤੋਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਬਾਰੇ ਸਮਾਨ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪੋਸਟ ਕੀਤਾ ਸੀ. ਇਕ ਕਿਤਾਬ ਸੀ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਉਹ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਸੀ. ਆਹ ਮੈਨੂੰ ਹੁਣ ਯਾਦ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਮੈਂ ਟਾਈਪ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਯੂਨਿਟਾਰੀਆ ਦੀ ਕਿਤਾਬ ਸੀ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਸਚਾਈ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰਨ ਵਾਲਾ: ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਜੋ ਕੁਝ ਕਿਹਾ ਹੈ ਮੈਂ ਉਸ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਿਆ ਅਤੇ ਸੁਣਿਆ ਹੈ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੇਲੇਟੀ ਨੇ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਬੱਸ ਇਹ ਸਮਝਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇੱਥੇ ਹਰ ਕੋਈ ਬਾਈਬਲ ਦੀ ਸੱਚਾਈ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਅਜਿਹਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਅਹਿਸਾਸ ਹੋਇਆ ਹੈ ਕਿ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਸੱਚਾਈ ਸਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਓਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਸੀ. ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨੀ ਪਏਗੀ ਅਤੇ ਸਮਝਣਾ ਪਏਗਾ ਕਿ ਅਜਿਹਾ ਕਿਉਂ ਹੈ. ਮੈਂ ਉਮੀਦ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕੁਝ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਕਿ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਮਝਣ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰ ਸਕਾਂਗਾ. “ਕਿਉਕਿ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
“ਕੀ ਫੋਰਮ ਦਾ ਸੁਭਾਅ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਬਾਈਬਲ ਦੀਆਂ ਸੱਚਾਈਆਂ ਨੂੰ ਜਿੱਥੇ ਕਿਤੇ ਵੀ ਲਿਜਾਣਾ ਹੈ ਦੀ ਪੜਚੋਲ ਕਰਨੀ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਨਾਰਾਜ਼ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ? “ਨਿਰਪੱਖ ਬਾਈਬਲ ਖੋਜ ਲਈ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ?” ਬਾਈਬਲ ਦੀ ਸੱਚਾਈ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਵੀ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਯਿਸੂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਭਾਲਦੇ ਹੋਏ ਲੁਕਵੇਂ ਖਜ਼ਾਨੇ ਬਾਰੇ ਕਿਹਾ। ਹਰ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ "ਸੋਚਦੇ ਹੋ" ਤੁਸੀਂ ਕੁਝ ਹੋਰ ਲੱਭ ਲਿਆ ਹੈ, ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ. “ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦਾ ਕੀ ਅਰਥ ਹੈ?” ਇਸਦਾ ਸਿੱਧਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਬਾਈਬਲ ਦੀ ਖੋਜ ਦੇ ਪ੍ਰਸੰਗ ਵਿਚ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮਝ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋ ਜੋ ਜੁੱਤੀਆਂ ਦੇ ਸਿੰਗ ਦੀ ਬਜਾਏ ਫਿਟ ਬੈਠਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਤੁਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਜਾਣਦੇ ਹੋ. “ਸ਼ਾਇਦ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਬਦਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਨਿਰਪੱਖ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਚੰਗਾ ਕੰਮ ਜੋਏਲ. ਮੈਂ ਇਸ ਬਿੰਦੂ ਨੂੰ ਇਕ-ਇਕ ਕਰਕੇ ਨਜਿੱਠਣ ਵਿਚ ਤੁਹਾਡੇ ਸਬਰ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਸੈਂਸਰਸ਼ਿਪ ਬਾਰੇ ਸੁਚੇਤ ਹਾਂ, ਪਰ ਤੁਸੀਂ (ਕੁਝ ਹੋਰ ਵਿਰੋਧੀ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ) ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਤਰਾਂ ਦੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਸਾਈਟ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਹਿੱਤ ਕਿਉਂ ਹਨ.
ਹਾਇ 'ਅਨਿਆਂਕਾਰੀ,'
ਤੁਹਾਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਅਫ਼ਸੋਸ ਹੈ; ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿਚਾਰ ਸੁਣਨ ਲਈ ਉਤਸੁਕ ਹਾਂ
ਇਸ ਦੇ ਆਪਣੇ ਧਾਗੇ 'ਤੇ ਐਮਓਐਲ, ਜੋਏਲ ਦੇ ਨਾਲ,
ਮੇਲੇਟੀ, ਅਪੋਲੋਸ ਅਤੇ ਹਰ ਕੋਈ ਹੈ.
ਹਾਇ ਰੋਸ, ਕੋਈ ਚਿੰਤਾ ਨਹੀਂ ਕੋਈ ਅਪਰਾਧ ਨਹੀਂ ਲਿਆ ਗਿਆ 🙂 ਮੈਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਸਮੂਹਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਰੱਬ ਦੇ ਨਾਲ, ਅਸੀਂ ਸੱਚ ਦੇ ਨੇੜੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਾਂ. ਕਈ ਵਾਰ ਮੈਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਚੂੰਡੀ ਲਗਾਉਣੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ. ਤੁਸੀਂ, ਮੈਂ, ਅਪੋਲੋਸ ਐਟ ਅਲ ਜੋ ਜੀ ਐਸ ਓ ਟੀ ਵਿਚ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਅਸਲ ਵਿਚ ਸੱਚਾਈ ਨੂੰ ਛੂਹ ਰਹੇ ਹੋ ਜਦੋਂ ਸਾਡੇ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਬਿਹਤਰ ਆਦਮੀ ਇੰਨੇ ਗਲਤ ਹੋਏ ਹਨ? ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਿਸ਼ਾਨ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਪਰ ਕਿਉਂਕਿ ਬਾਈਬਲ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿਚ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ (ਭਾਵ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਦਾਨੀਏਲ, ਰੇਵ ਅਤੇ ਥੀਸ ਦੀਆਂ ਕਿਤਾਬਾਂ ਵਿਚਕਾਰ) ਫਿਰ ਬਸ਼ਰਤੇ ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖੀਏ,... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੇਲੇਟੀ, ਇਕ ਹੋਰ ਚੀਜ਼. ਸਾਨੂੰ ਇੱਕ ਸੰਪਾਦਨ ਬਟਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੋਏਗੀ.
ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਹੋਇਆ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਪੋਸਟ ਦੇ ਬਾਅਦ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੋਈ ਗਲਤੀ ਨਜ਼ਰ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਨੁਕਤੇ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਜੋੜਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਇਸ ਸਮੇਂ ਸਾਨੂੰ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਟਿੱਪਣੀ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰਨੀ ਹੈ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਹੁਣ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ. ਜਦੋਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਹ ਅਸਾਨ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਸੀ ਜੇ ਕਿਸੇ ਨੇ ਕਿਹਾ ਸੀ, ਪੋਸਟ ਨੂੰ ਸੰਪਾਦਿਤ ਕਰਨ ਲਈ 10 ਮਿੰਟ, ਇਸ ਦੇ ਸਥਾਈ ਬਣਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ.
ਮੈਂ ਇਹ ਦੂਸਰੇ ਫੋਰਮਾਂ ਤੇ ਕੀਤਾ ਵੇਖਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਮੇਰਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਜਿਸ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ ਉਸ ਉੱਤੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਪਾਉਣਾ ਬਹੁਤ ਚੰਗਾ ਰਹੇਗਾ.
ਬਸ ਇੱਕ ਵਿਚਾਰ.
ਇਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ. ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਫੋਰਮ ਨਾਲ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਤਰੀਕਾ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ, ਪਰ ਮੈਂ ਉਮੀਦ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਧਰਮ ਪਰਿਵਰਤਨ ਕਰਾਂਗੇ, ਤਾਂ ਇਹ ਵੀ ਇੱਥੇ ਸੰਭਵ ਹੋਵੇਗਾ.
ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਇਹ ਬਹੁਤ ਯੋਗ ਹੈ। ਮੈਂ ਅਪੋਲੋਸ ਨਾਲ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਤਕਨੀਕੀ ਅੰਤ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਾਂਗਾ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਵੇਖਾਂਗੇ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਲਾਗੂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ. ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਦਾ ਵਧੀਆ likeੰਗ ਹੈ.
ਪਿਆਰੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕ,
ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ ਕਿ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਐਮ ਓ ਐਲ ਤੇ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਧਾਗਾ ਖੋਲ੍ਹ ਸਕਦੇ ਹੋ
ਵਿਸ਼ਾ ਜਿੱਥੇ ਉਪ-ਸ਼੍ਰੇਣੀਬੱਧਤਾ ਨੂੰ ਬਦਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ
ਬੰਦ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਬਰਾਬਰ ਚੌੜਾਈ ਦੇ ਸਾਰੇ ਜਵਾਬ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਅਤੇ
ਸਖਤ ਸਦੀਵੀ ਕ੍ਰਮ ਵਿਚ,
ਤਾਂ ਜੋ ਪੰਨੇ 'ਤੇ ਇਸਦੀ ਅਗਿਆਤ ਲਈ ਰੁਝਾਨ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕੇ
ਲੜੀਬੱਧ, ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਜੋ ਕਿ ਸਭ ਦੀ ਸਹੂਲਤ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ
ਚਰਚਾ ਦਾ ਪ੍ਰਵਾਹ ਥੋੜਾ ਹੋਰ.
ਕਿਸੇ ਤਕਨੀਕੀ ਸੁਪਨੇ ਦੇਖਣ ਵਾਲੇ ਤੋਂ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਵਿਚਾਰ.
ਸੁਝਾਅ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ. ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਹ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ. ਸਾਨੂੰ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਦਾ ਫੋਰਮ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਜਲਦੀ ਚਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.
ਹੰ, ਸਿਸਟਮ ਮੇਰੇ ਲਈ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ;
ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਜਵਾਬ ਪੋਸਟਾਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਭੇਜਦਾ ਹਾਂ, ਉਹ
ਇੱਥੇ ਹੇਠਾਂ ਅਤੇ ਬਾਹਰੋਂ ਸੱਜੇ ਸਿਰੇ ਚੜੋ
ਪ੍ਰਸੰਗ; ਅਜਿਹਾ ਕਿਉਂ ਹੈ, ਇਹ ਠੀਕ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਜਾਪਦਾ ਹੈ
ਹਰ ਕਿਸੇ ਲਈ - ਕੀ ਮੈਂ ਇੱਕ ਸਾੱਫਟਵੇਅਰ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ
ਇੱਥੇ ਸਾਜ਼ਿਸ਼? lol
ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਪੋਸਟ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਜਵਾਬ 'ਤੇ ਸਿੱਧਾ ਕਲਿੱਕ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ ਜਿਸਦਾ ਤੁਸੀਂ ਜਵਾਬ ਦੇ ਰਹੇ ਹੋ?
ਇਹ ਮੈਂ ਤ੍ਰਿਏਕ ਨੂੰ ਮੰਨ ਰਿਹਾ ਹਾਂ: ਜੇ ਯਿਸੂ 'ਬਹੁਤ ਰੱਬ' ਸੀ, ਤਾਂ ਉਹ ਆਪਣੇ ਪਿਤਾ ਵਾਂਗ 'ਬਹੁਤ ਅਮਰ' ਸੀ; ਇਸ ਲਈ ਉਸਦੀ ਮੌਤ 'ਬਹੁਤ ਜਾਅਲੀ' ਸੀ, ਅਤੇ ਉਹ ਜੋ ਇਸ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਉਹ 'ਬਹੁਤ ਸੁੱਰਖਿਅਤ' ਅਤੇ 'ਬਹੁਤ ਮੂਰਖ' ਵੀ ਹਨ. ਇਹ ਦਲੀਲ ਹੈ ਕਿ ਕੇਵਲ ਉਸਦੀ 'ਮਨੁੱਖਤਾ' ਸਾਡੇ ਲਈ ਮਰ ਗਈ ਇਕ ਅਸਵੀਕਾਰਤ ਕਾੱਪ-ਆਉਟ ਹੈ. ਜੇ ਸਾਰੀ ਮਸੀਹ, ਉਸਦੀ ਆਤਮਾ ਸਮੇਤ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਹੋਂਦ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਮਰਿਆ, ਤਾਂ ਪੁਨਰ ਉਥਾਨ ਸਿਰਫ ਇਕ ਪੁਨਰ-ਉਥਾਨ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਸ ਨਾਲ ਜੁੜੀ ਰਿਹਾਈ-ਕੀਮਤ ਦੇ ਦੁਬਾਰਾ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਇਕ ਸ਼ਰਮਨਾਕ ਗੱਲ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਤ੍ਰਿਏਕ ਦਾ ਪੂਰਾ ਵਿਸ਼ਾ ਹੈ। ਕੀ ਐਡਮ ਨੇ ਆਪਣੀ 'ਇਨਸਾਨੀਅਤ' ਨੂੰ ਭੁੱਲਣ ਲਈ ਭੁੱਲਿਆ ਸੀ?... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਤ੍ਰਿਏਕ ਬਾਰੇ ਕੀ ਜੋ ਖ਼ੁਦ ਯਿਸੂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਕੀ ਇਸ ਧਰਮ ਸੰਬੰਧੀ ਸਮੱਸਿਆ ਅਤੇ ਈਸਾਈਆਂ ਵਿਚਲੇ ਵਿਵਾਦ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰੇਗਾ?
ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਸੁਝਾਅ ਦੇਣਾ ਚਾਹਾਂਗਾ ਕਿ 'ਵਾਧੂ-ਧਰਤੀ ਦੀਆਂ ਸਭਿਅਤਾ' ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ
ਅਤੇ ਹੋਰ ਅਜਿਹੀਆਂ ਕਥਾਵਾਂ ਨੂੰ, ਸ਼ੈਤਾਨ ਦੁਆਰਾ ਨਕਲੀ ਤੌਰ ਤੇ ਨੈਤਿਕਤਾ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ
'ਭੂਤ ਅਧਿਕਾਰ' ਆਦਿ ਦੇ ਦਮਨ ਬਾਰੇ ਦੁਬਿਧਾ.
ਜਿਵੇਂ ਕਿ 'ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸੁਰੱਖਿਆ,' ਦੇ ਯੋਗ ਇਕ ਹੋਰ 'ਘੱਟਗਿਣਤੀ' ਸਮੂਹ, ਜੋ
ਹੋਰ ਸਾਰੇ ਮਨੁੱਖ ਵੀ ਇਸ 'ਨਸਲਕੁਸ਼ੀ' ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਹੀਂ ਹਨ
ਅਤੇ ਉਸ ਦਾ ਮਸੀਹ, ਖ਼ਤਮ ਹੋਣ ਦੇ ਸਾਫ ਅਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿੱਚ ਹਨ
ਉਸ ਦੁਆਰਾ ਆਰਮਾਗੇਡਨ ਦੇ 'ਨਫ਼ਰਤ ਅਪਰਾਧ' ਤੇ.
ਇਸ ਲਈ, ਜਿਹੜਾ ਵੀ ਇਸ 'ਤਕਨੀਕੀ ਪਰਦੇਸੀ' ਝੂਠ ਨੂੰ ਖਰੀਦ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਹੈ
ਸ਼ੈਤਾਨ ਦੇ ਏਜੰਡੇ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦ੍ਰਿੜਤਾ ਨਾਲ ਬਾਹਰ ਰੱਖਦਾ ਹੈ
ਈਸਾਈ ਵਿਸ਼ਵਾਸ.
ਧੰਨਵਾਦ ਮੇਲੇਟੀ, ਮੈਂ ਉਸ to ਦਾ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ
ਰੋਸ, ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਮੇਰਾ ਪਹਿਲਾਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਵੇਖਿਆ ਸੀ (ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਦੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਵਿਚ ਬਿਲਕੁਲ ਸਹੀ ਸੀ). ਕਿਸੇ ਵੀ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਇਕ ਭਰਾ ਅਤੇ ਮੈਂ ਆਪਸ ਵਿਚ ਐਮਓਐਲ, ਪਰਕਾਸ਼ ਦੀ ਪੋਥੀ ਅਤੇ ਡੈਨੀਅਲ ਵਿਚਕਾਰ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ. ਕੀ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਹੈ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਇਸ ਖਾਸ ਧਾਗੇ ਨੂੰ ਵੇਖਿਆ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਆਪਣੀ ਖੋਜ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਜਿਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਤੁਸੀਂ ਬਿੰਦੀਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਹੀ ਸੰਬੰਧ ਹਨ ਜੋ ਅਸੀਂ ਬਣਾਏ ਹਨ. ਇਤਫਾਕ? ਰੱਬ ਦੀ ਸੇਧ? ਕੌਣ ਜਾਣਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਇਸ ਤੱਥ ਤੋਂ ਉਡ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਸੁਤੰਤਰ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਉਹੀ ਨਮੂਨੇ ਵੇਖੇ ਹਨ. ਕੋਈ ਵੀ ਕੇਸ ਮੈਂ ਇਕੱਠੇ ਕਰਨ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਹਾਂ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਇਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੇ ਤਕਨੀਕੀ ਪਹਿਲੂ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਜਲਦੀ ਹੀ ਇਕ ਵਿਚਾਰ ਚਰਚਾ ਫੋਰਮ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰਾਂਗੇ. ਐਮਓਐਲ 'ਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਲਈ ਇਹ ਇਕ ਆਦਰਸ਼ ਸਥਾਨ ਹੋਵੇਗਾ.
ਮੈਂ ਦਰਮਿਆਨੀ ਦੀ ਮਦਦ ਲਈ ਸਵੈਇੱਛੁਤ ਹੋਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ. ਫੋਰਮ ਜਲਦੀ ਹੱਥੋਂ ਬਾਹਰ ਆ ਜਾਂਦੇ ਹਨ.
ਐਲਕਸ ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਚੰਗਾ ਸਵਾਲ ਹੈ.
ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਕੀ ਹੋਣਗੀਆਂ? ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਲਈ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਭਰਾਵਾਂ ਨੂੰ ਆਗਿਆ ਦਿਓਗੇ ਜੋ ਤ੍ਰਿਏਕ ਵੱਲ ਝੁਕੇ ਹੋਏ ਹਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਬਾਰੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਨ ਲਈ (ਇੱਕ ਨਹੀਂ, ਮੈਂ ਮੇਰੇ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ).
ਉਹ "ਸਾਡੇ ਫੋਰਮ ਦੇ ਬਾਰੇ" ਅਤੇ "ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਨ ਦੇ ਸਲੀਕਾ" ਪੰਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੱਸੇ ਗਏ ਹਨ. ਇਕ ਵਿਹਾਰਕ ਕੇਸ ਲਈ, ਇਹ ਤਾਜ਼ਾ ਟਿੱਪਣੀ ਵੇਖੋ. ਇਕ ਪਾਸੇ ਅਸੀਂ ਵਾਜਬ ਬਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਅਤੇ ਅਹੰਕਾਰ ਦੇ ਜਾਲ ਤੋਂ ਬਚਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਅਸੀਂ ਇੰਨਾ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਜਿਹੜਾ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਉਹ ਰੱਬ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪਾਪ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਇਹ ਸੰਗਠਨ ਦੀ ਮੌਜੂਦਾ ਸਥਿਤੀ ਦੀ ਅਸਫਲਤਾ ਹੈ. ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਦੇ ਆਗਿਆਕਾਰੀ ਬਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਜਿਸ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਯੂਹੰਨਾ ਦੁਆਰਾ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਿਖਾਇਆ: (2 ਯੂਹੰਨਾ 9-11). . .ਹਰ ਕੋਈ ਜੋ ਅੱਗੇ ਧੱਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਦੇ ਉਪਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਰਹਿੰਦਾ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਂ ਤ੍ਰਿਏਕ ਵਿਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੁਝ ਧਰਮਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿਚ ਇਹ ਈਸਾਈ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਆਉਂਦਾ ਹੈ. ਮੇਰਾ ਇਸ ਤੋਂ ਭਾਵ ਕੀ ਹੈ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਟੈਕਸਟ ਹਨ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਮੈਂ ਤ੍ਰਿਏਕ ਦੇ ਇਨਕਾਰ ਜਾਂ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਨੂੰ ਮੁਕਤੀ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਇਕ ਮੁ Christianਲਾ ਈਸਾਈ ਸਿੱਖਿਆ ਨਹੀਂ ਮੰਨਦਾ. ਯਿਸੂ ਨੂੰ ਰੱਬ ਦਾ ਪੁੱਤਰ ਅਤੇ ਮਸੀਹ ਵਜੋਂ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਤ੍ਰਿਏਕਵਾਦੀ ਇਸ ਨੂੰ ਮੰਨਦੇ ਹਨ.
ਮੈਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ, ਮੇਲੇਟੀ. ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਸਾਈਟ ਦੇ ਸੰਚਾਲਕ ਹੋਣ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਮੰਚ ਨੂੰ ਸੱਟੇਬਾਜ਼ੀ, ਸਿਧਾਂਤਕ ਅਤੇ ਦਲੀਲਵਾਦੀ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਵਿੱਚ ਬਦਲਣ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਮਾੜਾ ਹੋਰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਸੱਚੀਂ, ਨਵੇਂ ਆਏ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਲੈਂਡਿੰਗ ਜਗ੍ਹਾ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਨੂੰ ਬੇਲੋੜਾ ਡਰਾਇਆ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦਾ. ਫੋਰਮ ਦੇ ਸੰਚਾਲਕ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਿਧਾਂਤਾਂ 'ਤੇ ਕਾਇਮ ਰਹਿਣ ਲਈ ਜਲਦੀ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਸਾਈਟ ਦੇ ਸਜਾਵਟ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਓਕਾਮ ਦੇ ਰੇਜ਼ਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਤ ਕਰਕੇ ਇਸ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰ ਚੁੱਕੇ ਹੋ ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਪੌਲੁਸ ਨੇ ਥੱਸਲੁਨੀਕੀਆਂ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਸੀ: “ਸਾਰੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਦਾ ਧਿਆਨ ਰੱਖੋ, ਇਸ ਨੂੰ ਫੜੀ ਰੱਖੋ.... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਸਹਾਇਤਾ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ. ਮੈਨੂੰ ਹੁਣੇ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨਾ ਸੀ ਇਕ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲਈ ਜੋ ਸੰਕੇਤ ਨਹੀਂ ਲੈ ਰਿਹਾ ਸੀ. ਤੁਸੀਂ ਠੀਕ ਕਹਿ ਰਹੇ ਹੋ. ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਸੰਪੂਰਨ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇਣਾ ਅਸਲ ਵਿਚ ਦੂਜਿਆਂ ਦੀ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਜਿਹਨਾਂ ਨੂੰ ਅਸੀਂ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਪਿੱਛਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਬੱਸ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ.
ਕੀ ਫੋਰਮ ਦਾ ਸੁਭਾਅ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਬਾਈਬਲ ਦੀਆਂ ਸੱਚਾਈਆਂ ਨੂੰ ਜਿੱਥੇ ਕਿਤੇ ਵੀ ਲਿਜਾਣਾ ਹੈ ਦੀ ਪੜਚੋਲ ਕਰਨਾ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਨਾਰਾਜ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ? “ਨਿਰਪੱਖ ਬਾਈਬਲ ਖੋਜ ਲਈ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ”? ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦਾ ਕੀ ਅਰਥ ਹੈ? ਸ਼ਾਇਦ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਬਦਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਗੱਲ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਿਰਫ ਬਾਈਬਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋ. ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਜੇ ਪੱਕਾ ਸਬੂਤ ਕਿਤੇ ਵੀ ਮਿਲ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਭੂ-ਵਿਗਿਆਨ, ਪੁਰਾਤੱਤਵ, ਜੈਨੇਟਿਕਸ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਇਤਿਹਾਸ ਜੋ ਪਵਿੱਤਰ ਰੋਮਨ ਅਤੇ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਸਾਮਰਾਜ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ ਆਇਆ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੁਮੇਰੀਅਨ ਟੈਕਸਟ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ? ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਸਾਨੂੰ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਰੇਤ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਸਿਰ ਜੋੜਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਇਹ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਬਿਨਾਂ ਸਬੂਤ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੇ ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੇ ਹੋ. ਫੋਰਮ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਨਿਰਪੱਖ ਬਾਈਬਲ ਖੋਜ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਸ ਪ੍ਰਸੰਗ ਵਿਚ ਕਿਆਸਅਰਥ ਜਾਂ ਸਿਧਾਂਤਕਤਾ ਦਾ ਆਪਣਾ ਸਥਾਨ ਹੈ, ਇਹ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਬੂਤ' ਤੇ ਬਣਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਨਾ ਕਿ ਅਸੰਬੰਧਿਤ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਰਾਏ ਤੇ.
ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਲ ਸੀਮਾ ਉਹ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱ .ਣਾ ਹੈ ਜੋ ਧਰਮ-ਗ੍ਰੰਥ ਦੇ ਕਿਸੇ ਅਧਾਰ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਕੀ ਕਿਸੇ ਸ਼ਾਸਤਰ ਦੀ ਕਿਸੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਵਿਆਖਿਆ ਦੀ ਪੜਤਾਲ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਅਤੇ ਧਰਮ-ਗ੍ਰੰਥ ਦੇ ਪੂਰੇ ਸਰੀਰ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦੀ ਹੈ, ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ ਤੇ ਅਜਿਹੀ ਕੋਈ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਪਰ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਦਾ ਅਧਾਰ ਬਣਨ ਲਈ ਧਰਮ ਗ੍ਰੰਥ ਦੀ ਇਕ ਸਾਂਝੀ ਨੀਂਹ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ. ਮੈਂ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੁਆਰਾ ਪੋਸਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਨਿੱਜੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਸੰਪਰਦਾ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਕੀ ਉਹ ਸਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਸਨ ਜੋ ਪੰਥ ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਸਿਖਾ ਰਿਹਾ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਠੀਕ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਤ੍ਰਿਏਕ ਦੀ ਚਰਚਾ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇਵੋਗੇ. ਹੁਣ ਮੈਨੂੰ ਮਿਲੀਆਂ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਚੰਗੀ ਹੈ ਜਾਂ ਮਾੜੀ ਚੀਜ਼. ਇਕ ਪਾਸੇ ਮੇਰਾ ਉਦਾਰਵਾਦੀ ਕਹੇਗਾ ਹਾਂ ਇਸ ਲਈ ਜਾਣ ਦਿਉ. ਪਰ ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇੰਟਰਨੈਟ ਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ 'ਟਰੋਲ' ਹਨ ਜੋ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਦੇ ਨਾਲ, ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਦੇ ਸਮੇਂ ਨੂੰ ਅਜੀਬ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਲੈਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨਗੇ. ਇਹ ਅਸਲ ਚੀਜ਼ਾਂ ਤੋਂ ਧਿਆਨ ਭਟਕਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਸਾਨੂੰ 'ਸਾਬਕਾ' ਜੇਡਬਲਯੂ ਕਮਿ communityਨਿਟੀ ਵਜੋਂ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰੀਨ ਬਲੌਗਾਂ ਵੱਲ ਸੰਕੇਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਸ http://www.angelfire.com/space/thegospeltruth/trinity.html ਜੋ ਸਾਬਕਾ ਦੁਆਰਾ ਲੇਖਕ ਹੈ.... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਤੁਸੀਂ ਕੁਝ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਅੰਕ ਉਠਾਉਂਦੇ ਹੋ, ਇਮਜਸਟ ਏਸਕਿੰਗ. ਅਸੀਂ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਫੋਰਮ ਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਾਂਗੇ, ਸ਼ਾਸਤਰ ਦੀ ਡੂੰਘੀ ਸਮਝ ਦੇ ਨਜ਼ਰੀਏ ਨਾਲ ਖੋਜ ਦੇ ਆਦਾਨ-ਪ੍ਰਦਾਨ ਲਈ ਇੱਕ ਜਗ੍ਹਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਾਂਗੇ. ਇਸਦੇ ਹਿੱਸੇ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ ਵਿਚ ਗਲਤ ਸਿੱਖਿਆਵਾਂ ਜ਼ਾਹਰ ਕਰਾਂਗੇ ਜਦੋਂ ਇਹ ਉੱਭਰਨਗੇ. ਇਹ ਅਸੀਂ ਹਿਰਦੇ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇੱਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਜੋਂ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ. ਸਾਡੇ ਵਧ ਰਹੇ ਭਾਈਚਾਰੇ ਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਉਸ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਾ ਅਨੰਦ ਲੈਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸੱਚਾਈ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ; ਰੱਬ ਦੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਅਜ਼ਾਦੀ. ਅਸੀਂ ਖੁੱਲ੍ਹੀ, ਸਤਿਕਾਰ ਯੋਗ ਚਰਚਾ ਨੂੰ ਨਿਰਾਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਵਿਕਾਸਵਾਦ ਬਨਾਮ ਸ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਜਾਂ ਤ੍ਰਿਏਕ ਵਰਗੀਆਂ ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰਿਆਂ ਨੂੰ ਕਈ ਦਹਾਕਿਆਂ ਜਾਂ ਸਦੀਆਂ ਵਿੱਚ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਕੋਈ ਵੀ ਅਜਿਹੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ. ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨਾਲ ਸਮਾਂ ਕੱ ofਣ ਦੀ ਚਿੰਤਾ ਜੋ ਕਿਸੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਦਿਲਚਸਪ ਚੀਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਕਦੇ ਵੀ ਹੱਲ ਹੋਣ ਵਾਲੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਡੇ ਸਾਰਿਆਂ ਦੇ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੇ ਮੁੱਦੇ ਹਨ ਜੋ ਇੱਕ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਚਿੰਤਾ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਬਣਨ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ ਸਾਨੂੰ. ਮੇਲੇਟੀ ਨੇ ਇਹ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਿਹਾ. ਮੈਂ ਟ੍ਰਿਨਿਟੀ ਪ੍ਰਤੀ ਸੇ ਸੀ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਦੀ ਸਹਿਮਤੀ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ. ਪਰ ਯਿਸੂ ਦੇ ਸੁਭਾਅ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਵਿਚ ਕੁਝ ਓਵਰਲੈਪ ਹੋਣਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਮੇਰਾ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਮ ਸਵਾਲ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੈਂ ਇਹ ਜਾਣ ਕੇ ਸ਼ਰਮਿੰਦਾ ਹੋਇਆ ਕਿ ਸਾਡਾ ਸਾਹਿਤ ਤ੍ਰਿਏਕ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਕਿੰਨੀ ਬੁਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਸਿਖਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਚਰਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਪਿਤਾ ਅਤੇ ਪੁੱਤਰ ਇੱਕੋ ਵਿਅਕਤੀ ਹਨ. ਇਹ ਉਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਤ੍ਰਿਏਕ ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਹੁਣ ਮੈਂ ਹਰ ਵਾਰ ਬੌਧਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਬੇਈਮਾਨੀ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਇਸਦੀ ਸੇਵਾ ਵਿੱਚ ਬਹਿਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਮੂਰਖ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.
ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਸਰਗਨ. ਮੈਂ ਉਥੇ ਗਿਆ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਖਾਸ ਗੱਲਬਾਤ ਯਾਦ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਮੈਨੂੰ ਮੇਰੀ ਗਲਤਫਹਿਮੀ ਵਿਚ ਫਿਕਸ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀ ਕੀ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਸੀ. ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇੱਥੇ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ ਦਾ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿਚ ਇਕ ਕਾਰਨ ਹੈ. ਜੇ ਇਸ ਸਾਈਟ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹ ਰਹੇ ਜੇ ਡਬਲਯੂਡਬਲਯੂਸ ਸੱਚਮੁੱਚ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਸਮਝਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਆਪਣੇ ਦਰਵਾਜ਼ੇ ਤੇ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਇਹ ਚਿਹਰਾ ਜੋੜਨ ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਸਮਾਂ ਬਿਤਾਉਣਗੇ, ਜਦੋਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਵਿਚਾਰ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸਮਝ ਰਹੇ ਹੁੰਦੇ. ਬੇਸ਼ਕ ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਜਿਸ ਨਾਲ ਅਸੀਂ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦਾ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਮਿਸ਼ਰਿਤ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਅਤੇ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੇਲੇਤੀ ਨੂੰ, ਸਿਰਫ ਸੇਠ ਬਾਰੇ ਤੁਹਾਡੇ ਬਿਆਨ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਜਾਣ ਲਈ, ਇਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇਕ ਦਿਲਚਸਪ ਬਿਆਨ ਹੈ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਸੈਥ 'ਤੇ ਆਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਆਦਮ ਅਤੇ ਹੱਵਾਹ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਬੱਚੇ ਹੋਣ ਬਾਰੇ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਉਸ ਸਮੇਂ ਸਮਝਦਾਰੀ ਪੈਦਾ ਹੋਏਗੀ ਜੇ ਉਸ ਦੇ ਦੂਸਰੇ ਭਰਾ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੇ ਹਾਬਲ ਦੇ ਕਤਲ ਦਾ ਬਦਲਾ ਲੈਣ ਲਈ ਉਸਦਾ ਪਿੱਛਾ ਕੀਤਾ. ਪਰ ਬਾਈਬਲ ਦਾ ਬਿਰਤਾਂਤ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਨਹੀਂ ਇਹ ਇਸ ਤੋਂ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਆਦਮ ਅਤੇ ਇਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਸਿਰਫ ਹਾਬਲ ਅਤੇ ਕਇਨ ਹੋਏ ਸਨ ਅਤੇ ਉਸ ਸਮੇਂ ਤਕ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦਿਲ ਟੁੱਟਣ ਕਾਰਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਚਲਿਆ ਗਿਆ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
>> ਪਰ ਬਾਈਬਲੀ ਖ਼ਾਤਾ ਇਸ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਜੇ ਅਸੀਂ ਬਾਈਬਲ ਦੇ ਬਿਰਤਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਸੱਚ ਮੰਨਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਬਾਈਬਲ ਦਾ ਬਿਰਤਾਂਤ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਸਿੱਟੇ ਦੀ ਕੋਈ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਛੱਡਦਾ. ਜੇ ਅਸੀਂ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਹਾਂ, ਤਦ ਸਾਨੂੰ ਚੈਰੀ ਲੈਣ ਦਾ ਕੋਈ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕਿਹੜੇ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਸੱਚ ਮੰਨਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਕਿਹੜੇ ਝੂਠੇ. ਤਾਂ ਆਓ ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰੀਏ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹੀ ਉਹ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਜਿਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਇੱਥੇ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਵੇਖੋ ਕਿ ਇਹ ਸਾਨੂੰ ਕਿੱਥੇ ਲੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਕੀ ਸੇਠ ਦੇ ਜਨਮ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੀ ਆਦਮ ਪੁੱਤਰਾਂ ਅਤੇ ਧੀਆਂ ਦਾ ਪਿਤਾ ਬਣ ਗਿਆ? ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਇਹ ਹੋਏਗਾ ਕਿ ਸੌ ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਹੱਵਾਹ,... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੇਲੇਤੀ ਨੂੰ, ਹਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਾਈਬਲ ਵਿਚ ਆਦਮ ਅਤੇ ਹੱਵਾਹ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮਨੁੱਖ ਬਣਾਏ ਗਏ ਸਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉੱਨਤ ਪ੍ਰਾਣੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਪਰ ਮੇਰੇ ਦੁਆਰਾ ਉਪਲਬਧ ਜਾਣਕਾਰੀ ਤੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮਨੁੱਖ ਜਾਤੀ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਅਦਨ ਦੇ ਬਾਗ਼ ਵਿਚ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸਰੀਰਕ ਅਤੇ ਸਭਿਆਚਾਰਕ ਅਤੇ ਅਧਿਆਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਹੋਂਦ ਵਿਚ ਸਨ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਆਦਮ ਅਤੇ ਹੱਵਾਹ ਦੇ ਨਾਮ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ, ਇਹ ਉਹ ਨਾਮ ਸਨ ਜੋ ਯਹੂਦੀ ਲਿਖਾਰੀ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਸਨ ਜੋ ਮੈਂ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਾਰੀ ਮਨੁੱਖਜਾਤੀ ਦੇ ਜਨਮਦਾਤਾ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਪਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਹ ਜੈਨੇਟਿਕ ਅਪ-ਲਿਫਟਰ ਸਨ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਨੂੰ "ਸੱਚਾਈ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰਨ ਵਾਲਾ": ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਸਮਝ ਲਓ ਕਿ ਮੈਂ ਇਹ ਸਭ ਬਹੁਤ ਸਤਿਕਾਰ ਨਾਲ ਆਖਦਾ ਹਾਂ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ "ਇਸ ਫੋਰਮ ਦੇ ਬਾਰੇ" ਪੰਨੇ ਵਿਚ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, “ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਵਾਲੇ ਖੇਤਰ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਇਮਾਨਦਾਰ-ਦਿਲ ਵਾਲੇ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਲਈ ਇਕ ਮੰਚ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਾ ਹੈ ਜੋ ਵਿਚਾਰਾਂ, ਖੋਜਾਂ ਅਤੇ ਖੋਜਾਂ ਦੇ ਆਦਾਨ-ਪ੍ਰਦਾਨ ਰਾਹੀਂ ਧਰਮ-ਗ੍ਰੰਥ ਦੀ ਆਪਣੀ ਸਮਝ ਨੂੰ ਹੋਰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ- ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੇ ਦਿਮਾਗੀ ਭੈਣ-ਭਰਾ। ” ਇਸ ਲਈ ਬਾਈਬਲ ਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕਰਨ ਲਈ “ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਰੱਬ ਦਾ ਬਚਨ ਬਾਈਬਲ ਦੇ ਪੰਨਿਆਂ ਵਿਚ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਪੂਰੀ ਬਾਈਬਲ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦਾ ਬਚਨ ਹੈ।” ਸਾਰੀ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਦੇ ਅਧਾਰ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਨਾ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਓ ਮੇਰੇ, ਮੈਂ ਹੁਣੇ ਪਤਾ ਲਗਾ ਲਿਆ ਹੈ ਕਿ 'ਰਿਪਲਾਈ' ਕੀ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ
ਹਰ ਪੋਸਟ ਸਭ ਦੇ ਬਾਰੇ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਇਤਹਾਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਦਾ ਹੈ
ਪੋਸਟਾਂ ਦੀ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਪਤਲੇ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਆਪਣੇ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦਾ ਹੈ
ਕ੍ਰਮ - ਮੇਰੇ ਵਰਗੇ ਟੈਕ-ਲੂਡਾਈਟ ਦਾ ਕੀ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਹੈ, LOL!
ਮੇਲੇਟੀ, ਅਪੋਲੋਸ ਅਤੇ ਸਾਰੇ, ਮਾਓਲ, [ਕੁਧਰਮ ਦੇ ਆਦਮੀ] ਬਾਰੇ ਮੇਰੀ ਸੰਘਣੀ ਟਿੱਪਣੀ ਦੇ ਨਾਲ ਧਾਗੇ ਨੂੰ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ ਪਟੜੀ ਤੋਂ ਉਤਾਰਣ ਲਈ ਅਫ਼ਸੋਸ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਕੁਝ ਹੋਰ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਪਵਿੱਤਰ ਆਤਮਾ ਨੂੰ ਸਾਨੂੰ ਅਪਡੇਟ ਕਰਨ ਲਈ - ਵੇਖਣ ਲਈ. ਅਸੀਂ ਇੱਥੇ ਮਸੀਹ ਦੇ ਨਾਮ ਵਿੱਚ ਇਕੱਠੇ ਹੋਏ ਹਾਂ - ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਦੇ ਆਪਣੇ ਧਾਗੇ ਉੱਤੇ, ਜਾਂ ਤਾਂ ਇੱਕ ਨਵਾਂ, ਜਾਂ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਮੌਜੂਦਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਕਿਉਂਕਿ ਵਿਚਾਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ materialੁਕਵੀਂ ਸਮੱਗਰੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਗੁਆਏ ਬਿਨਾਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਖੇਪ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੇ ਵੇਰਵਿਆਂ ਦੀ ਘਾਟ ਕਾਰਨ ਕੱ drawnੇ ਸਿੱਟੇ ਤੇ. ਚਾਲੂ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਹਾਇ ਰੋਸ,
ਅਪੋਲੋਸ ਅਤੇ ਮੈਂ ਫੋਰਮ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਦੇ ਭਾਗ ਨੂੰ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਉਮੀਦ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇਹ ਮਹੀਨਾ ਖਤਮ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਚੱਲ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕਿਹੜੀਆਂ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਾਂਗੇ. ਇਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਇਹ ਜਗ੍ਹਾ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਜਿਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ ਲਈ ਇਕ ਆਦਰਸ਼ ਜਗ੍ਹਾ ਹੋਵੇਗੀ.
ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਮਜ਼ਾਕੀਆ ਨਹੀਂ ਹਾਂ ਪਰ ਉਹ ਪਹਿਰਾਵੇ ਅਤੇ ਸ਼ਿੰਗਾਰ ਬਾਰੇ ਭੌਂਕਦੇ ਹਨ. ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਕਲਪਨਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਯੂਹੰਨਾ ਬਪਤਿਸਮਾ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਉਜਾੜ ਵਿਚ ਰਹਿ ਰਹੇ ਹਨ ਜਾਂ ਇਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ ਦਿਨਾਂ ਦੇ ਬਾਅਦ ਵੀ ਜੀਸਸ .ਜਿਸ ਨੂੰ ਹਰ ਸਮੇਂ ਚਰਮ ਪਾਉਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਇਸ ਨੂੰ ਸਹੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਿਚ ਸਿਰਫ ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਸਮਝਦਾਰੀ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਪੈਂਦੀ ਹੈ .ਉਹ ਕਿਉਂ ਹਨ? ਚਿੱਤਰ ਚੇਤੰਨ ਜਦ ਬਾਈਬਲ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਅੰਦਰੂਨੀ ਹਿੱਸੇ 'ਤੇ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਬਾਰੇ ਹੈ ਜੋ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ
ਅਫਸੋਸ ਹੈ ਕਿ ਟਿੱਪਣੀ ਪਿਆਰ ਦਿਆਲੂ ਲੇਖ ਕੇਵ ਲਈ ਸੀ
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਉਥੇ ਇਸ ਨੂੰ ਪੋਸਟ ਕਰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਮੈਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦੇਵਾਂਗਾ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਚਾਹੋ.
ਮੈਂ ਆਖਰਕਾਰ ਇਸ ਹਫ਼ਤੇ ਅਧਿਐਨ ਲੇਖ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਿਆ. ਜੀਬੀ ਬਹੁਤ ਵਿਲੱਖਣ ਲੱਗਦਾ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਲੇਖ ਵਿਚ ਕੋਈ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਜਾਂ ਉਤਸ਼ਾਹਜਨਕ ਵਿਚਾਰ ਨਹੀਂ ਮਿਲ ਰਿਹਾ. ਇਸ ਸਾਰੇ ਡਬਲਯੂਟੀ ਅਧਿਐਨ ਦੀ ਇਕ ਯੂਐਸ ਬਨਾਮ. ਥੀਮ. ਉਹ ਮੀਡੀਆ ਨੂੰ ਝੂਠ ਬੋਲ ਰਹੇ ਹਨ, ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਮਿਸਾਲ ਦੇ ਧੋਖਾਧੜੀ, ਘੁਟਾਲਿਆਂ ਅਤੇ ਧੋਖੇ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇ ਰਹੇ ਹਨ…. ਡਬਲਯੂ ਟੀ ਦਾ ਟੋਨ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਬੇਵਕੂਫ਼ ਹੈ. ਉਹ ਕਿਉਂ ਭੈਣ-ਭਰਾਵਾਂ ਨਾਲ ਭੜਾਸ ਕੱ? ਰਹੇ ਹਨ? * ਸਾਨੂੰ ਨਾ ਸਿਰਫ “ਧਰਮ-ਤਿਆਗੀ” ਤੋਂ ਦੂਰ ਰਹਿਣਾ ਪਏਗਾ, ਪਰ ਜੇ ਕੋਈ ਧਰਮ-ਤਿਆਗੀ ਵੱਲ (“ਗੰਭੀਰ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ” ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਾਂ “ਕਿਆਸਅਰਾਈਆਂ” ਵਿਚ) ਉਲਝ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਾਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੱਟ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਸਾਵਧਾਨ ਰਹੋ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਧਰਮ-ਗ੍ਰੰਥ ਵਿਚ ਉਲਝੇ ਕੁਧਰਮ ਦੇ ਇਨਸਾਨ [MoL] ਦੇ ਬਾਰੇ ਵਿਚ ਕੁਝ ਸੁਰਾਗ ਹਨ, ਜਿਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਸੀਂ ਵੇਖਣ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਾਂ. 'ਰੱਬ' ਦਾ ਮੰਦਰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਸੀਹ ਦਾ ਸਰੀਰ ਹੁੰਦਾ, ਪਰ ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕਾਰਨ ਹਨ ਜੋ ਪੌਲੁਸ ਦੇ ਮਨ ਵਿਚ ਇਕ ਹੋਰ' ਮੰਦਰ 'ਹੋਣ ਲੱਗਦਾ ਹੈ. ਇਕ ਗੱਲ ਲਈ, ਮੰਤਰਾਲੇ ਜੋ ਵੀ ਮੰਦਰ ਹੋਵੇਗਾ ਉਸ ਵਿਚ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੈਠ ਜਾਵੇਗਾ, ਪਰ ਵਿਸ਼ਵ ਦੇ ਲੋਕ ਮਸੀਹ ਦੇ ਸਰੀਰ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ. ਦਾਨੀਏਲ 11 ਨੇ ਐਮਓਐਲ ਨੂੰ ਉੱਤਰ ਦਾ ਰਾਜਾ ਕਿਹਾ; ਇਸ ਲਈ ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਧਾਰਮਿਕ-ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਨਿਰਪੱਖ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਹਕੂਮਤ ਹੋਵੇਗੀ ਜੋ ਉਸ ਸਮੇਂ ਸੰਸਾਰ ਉੱਤੇ ਰਾਜ ਕਰੇਗੀ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਥੋੜ੍ਹੀ ਦੇਰ ਬਾਅਦ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਜੋ ਕਿਹਾ ਉਸ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਇਹ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਕਿ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਵਿਸ਼ਾਲ ਯੋਜਨਾ ਵਿੱਚ ਵਰਣਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਮਾਗਮਾਂ ਲਈ ਪੜਾਅ ਅਜੇ ਵੀ ਉਗਣ ਦੀ ਅਵਸਥਾ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਇੱਥੇ ਅਤੇ ਉਥੇ ਥੋੜੇ ਜਿਹੇ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ - ਜਿਵੇਂ ਖੋਜ. ਮਨੁੱਖਜਾਤੀ ਨੂੰ ਏਕਤਾ ਵਿਚ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਅੰਤਮ ਯਤਨ ਹੋਣ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਸੱਤਾ ਲਈ ਇਕ ਅੰਤਮ ਫੜ ਅਤੇ ਅੰਤਮ ਯੁੱਧ. ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਟੁਕੜੇ ਇਕੱਠੇ ਹੋ ਰਹੇ ਹਨ, ਪਰ ਜਦੋਂ ਸਾਰੀ ਟੈਕਨੋਲੋਜੀ, ਸਾਰੇ ਰਵੱਈਏ ਬਿਲਕੁਲ ਸਹੀ ਹੋਣਗੇ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਰੋਸ, ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੁਝ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਇੱਥੇ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਈਸਾਈਅਤ ਕੀ ਹੈ? ਕੀ ਇਹ ਉਹ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ ਸੌ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਨੂੰ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਬਾਈਬਲ ਕੀ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਨਵੇਂ ਨੇਮ ਦੇ ਅੰਦਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਜਾਂ ਕੀ ਇਹ ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਹੈ ਜੋ ਮਸੀਹ ਦਾ ਰਵੱਈਆ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮਸੀਹ ਨੂੰ ਪਹਿਲਣਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਨਕਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਨੇੜਿਓਂ ਚਲਣਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ “ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਰਾਜ” ਦੀਆਂ ਸਿੱਖਿਆਵਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਚਾਰ ਇੰਜੀਲਾਂ ਵਿਚ ਲਿਖੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਨਵੇਂ ਨੇਮ ਦੀਆਂ ਲਿਖਤਾਂ (ਯੂਨਾਨ ਦੇ ਸ਼ਾਸਤਰ) ਵਿਚ ਇਸ ਬਾਰੇ ਵਿਸਥਾਰ ਨਾਲ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਸੀ? ਯਿਸੂ ਦੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸਿੱਖਿਆਵਾਂ “ਰਾਜ ਦੇ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
>> ਮੈਂ ਸ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਮੰਨਦਾ ਜਿੰਨਾ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਈਸਾਈ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਪਰ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਦੁਆਰਾ ਵਿਕਸਤ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੇ ਨਾਲ ਵਧੇਰੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹਨ, ਅਤੇ ਡਾਰਵਿਨ ਦੇ ਨਮੂਨੇ ਨਾਲ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਜਿਥੇ ਇਸ ਗ੍ਰਹਿ 'ਤੇ ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਜੋ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਪ੍ਰਜਨਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਇੱਥੇ ਅਤੇ ਉੱਨਤ ਪ੍ਰਾਣੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਥੋੜਾ ਜੈਨੇਟਿਕ ਟਵੀਕਿੰਗ ਦੇ ਨਾਲ ਅਨੁਕੂਲਣ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਹੈ ਭਾਵੇਂ ਪਦਾਰਥਕ ਜਾਂ ਦੂਤ. ਅਸੀਂ ਕਿਆਸ ਅਰਾਈਆਂ ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੀ ਰਾਏ ਨੂੰ ਨਿਰਾਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਜਦੋਂ ਉਚਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਲੇਬਲ ਲਗਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸ ਕੇਸ ਵਿੱਚ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਚਸ਼ਮਦੀਦ ਗਵਾਹਾਂ ਦੀ ਗਵਾਹੀ ਹੈ ਜੋ ਸ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਲਈ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਸਨ, ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਇੱਥੇ ਇਸ ਹਵਾਲੇ ਨੂੰ ਖਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਲਈ ਭੜਕਾ. ਸੋਚਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਦੇ ਖਾਤੇ ਬਾਰੇ ਪੜ੍ਹਿਆ ਹੈ. ਉਤਪਤ 1 26 ¶ ਅਤੇ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਆਓ ਆਪਾਂ ਆਦਮੀ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਸਰੂਪ ਅਨੁਸਾਰ ਬਣਾਈਏ; ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਮੁੰਦਰ ਦੀਆਂ ਮੱਛੀਆਂ, ਅਕਾਸ਼ ਦੇ ਪੰਛੀਆਂ, ਪਸ਼ੂਆਂ, ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਅਤੇ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਬਗ਼ਾਉਣ ਵਾਲੇ ਸਾਰੇ ਲਕੀਰਾਂ ਉੱਤੇ ਹਕੂਮਤ ਕਰਨ ਦਿਓ। [LITV] ਉਹ ਸ਼ਬਦ ਜਿਸਦਾ ਮੈਂ ਖਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਇਸ ਆਇਤ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਉਹ ਹੈ “ਸਾਡੇ” ਦਾ ਬਹੁਵਚਨ ਸ਼ਬਦ। ਅਤੇ ਅਜੇ ਵੀ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇਕ ਹੋਰ ਆਇਤ ਹੈ ਜੋ ਬਹੁਵਚਨ ਸ਼ਬਦ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਚਸ਼ਮਦੀਦ ਗਵਾਹ ਯਹੋਵਾਹ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਅਤੇ ਬਚਨ ਹੋਣਗੇ. ਯੂਹੰਨਾ ਨੇ ਇਸ ਖੁਸ਼ਖਬਰੀ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਅਧਿਆਇ ਵਿਚ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਉਥੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ "ਸਾਡੇ" ਹਨ. ਮਨੁੱਖ ਦੇ ਵੰਸ਼ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਲੰਬਾਈ ਦੋਵਾਂ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇਕ ਸਹੀ ਜੀਨੋਲੋਜੀ ਵੀ ਹੈ. ਜੇ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਰੱਬ ਦਾ ਆਪਣਾ ਸ਼ਬਦ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਤਾਂ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਇੱਕ "ਇੱਥੇ ਅਤੇ ਉੱਨਤ ਪ੍ਰਾਣੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਉੱਨਤ ਪ੍ਰਾਣੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਜੈਨੇਟਿਕ ਟਵੀਕਿੰਗ" ਬਾਰੇ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਉਣਾ ਇੱਕ ਚੀਜ ਹੋਵੇਗੀ. ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸ ਨੂੰ "ਪਹਿਰੇਦਾਰ" ਅਤੇ "ਅਣਦੇਖਿਆਂ" ਦੁਆਰਾ ਦਰਸਾ ਰਹੇ ਹੋ. ਜਿੱਥੇ ਤੱਕ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਠੀਕ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੀ ਅਸਲ ਵਿਚ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਰੱਬ ਦਾ ਜੀਉਂਦਾ “ਬਚਨ” ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਯਿਸੂ ਨੇ ਸ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਬਾਰੇ ਇਕ ਬਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਤਪਤ ਦੇ ਬਿਰਤਾਂਤ ਵਿਚ ਯਿਸੂ ਦੇ ਚੇਲਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਅੱਜ ਸਾਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ? ਹਾਂ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਯਿਸੂ ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੀ ਸਿਰਜਣਾ ਬਾਰੇ ਬੋਲ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਯਹੂਦੀ ਸੰਕਲਪ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਹ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਅਸਲ ਜੀਵ ਸਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਮਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਸਨ. ਯਿਸੂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਜੋ ਕਿਹਾ ਸੀ ਉਸ ਦਾ ਇਹ ਹਵਾਲਾ ਹੈ. ਮੱਤੀ 19 3 ¶ ਫ਼ਰੀਸੀ ਉਸਨੂੰ ਪਰਤਾਉਣ ਲਈ ਉਸਦੇ ਕੋਲ ਆਏ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
>> ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਨਾਮਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਸਨ. ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇਸ ਦਾ ਕੀ ਸਬੂਤ ਹੈ? >> ਇੱਥੇ ਆਦਮ ਅਤੇ ਹੱਵਾਹ ਦਾ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਕੋਈ ਹਵਾਲਾ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਉਹ ਇੱਥੇ ਆਮ ਅਰਥਾਂ ਵਿੱਚ ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੀ ਸਿਰਜਣਾ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਨਰ ਅਤੇ ਮਾਦਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸਿਰਜਿਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਬੇਸ਼ਕ ਇੱਥੇ ਆਦਮ ਅਤੇ ਹੱਵਾਹ ਦਾ ਇੱਕ ਹਵਾਲਾ ਹੈ. “ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਪੜ੍ਹਿਆ…?” ਉਸਦੇ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਨੇ ਸੱਚਮੁੱਚ ਆਦਮ ਅਤੇ ਹੱਵਾਹ ਬਾਰੇ ਪੜ੍ਹਿਆ ਸੀ. ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਉਤਪਤ 1:27 ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋ ਜੋ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਰ ਅਤੇ femaleਰਤ ਨੂੰ ਬਣਾਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸ ਖਾਤੇ ਵਿੱਚ ਨਾਮ ਦਿੱਤੇ ਸਿਰਫ ਮਨੁੱਖ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੈਲਿਟੀ ਨੂੰ ਸ਼ਾਸਤਰ ਦੀਆਂ ਥਾਵਾਂ ਨਾ ਦੇਣ ਲਈ ਮੁਆਫ ਕਰਨਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਨਾਲ ਹਵਾਲੇ ਦਾ ਹਵਾਲਾ, ਝਗੜਾ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸਤੁਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹਰ ਕੋਈ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮੇਰੇ ਦਿਮਾਗ ਵਿੱਚ ਉਲਝਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਗਲਤ - ਭੈੜੀ ਆਦਤ, ਉਹ. ਕੋਈ ਵੀ ਹਵਾਲੇ ਨਾਲ ਜਾਣੂ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਐੱਨਡਬਲਯੂਟੀ ਵਿੱਚ ਅਡੋਬ ਦੀ ਖੋਜ ਵਿੰਡੋ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਸ਼ਬਦ ਲਿਖੋ, ਅਤੇ ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸ਼ਾਸਤਰ ਦੀ ਸਹੀ ਸਥਿਤੀ ਦੇਵੇਗਾ. ਫੇਰ ਵੀ, ਫੋਰਮ ਦੇ ਨਾਲ ਇਸ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਸਾਈਟ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ, ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਸਾਰੇ ਸ਼ਾਨਦਾਰ, ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਹੱਥ ਇੰਪੁੱਟ; ਤੁਸੀਂ ਇੱਥੇ ਤਬਦੀਲੀ ਦੇ ਦੌਰ ਵਿੱਚ ਜਾਪਦੇ ਹੋ ਜਿਵੇਂ ਪਹਿਲੀ ਸਦੀ ਦੇ ਭਰਾ ਸਨ, ਨਾਲ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਇਹ ਵਿਸ਼ਾ ਪਿਛਲੇ ਕੁਝ ਹਫਤਿਆਂ ਵਿੱਚ ਮੁੜ ਉਭਰਦਾ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ 🙂 ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਨਿਰਧਾਰਤ ਸਥਿਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਮੇਰੇ ਦਿਮਾਗ ਵਿਚ ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਬਹਿਸ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਆਦਮੀ ਜਾਂ ਸੰਗਠਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਪੌਲੁਸ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਉਸ ਦੇ ਜ਼ਮਾਨੇ ਵਿਚ ਇਕ “ਗੁਪਤ” ਸੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਹ ਇਹ ਵੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਐਮਓਐਲ ਦੇ itsਗੁਣ ਪਹਿਲੀ ਸਦੀ ਵਿੱਚ "ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕੰਮ ਤੇ ਸਨ". 2 ਥੱਸਲ 2: 7 “ਕੁਧਰਮ ਦੀ ਗੁਪਤ ਸ਼ਕਤੀ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕੰਮ ਤੇ ਹੈ; ਪਰ ਜਿਹੜਾ ਹੁਣ ਇਸਨੂੰ ਵਾਪਸ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਉਹ ਅਜਿਹਾ ਕਰਦਾ ਰਹੇਗਾ ਜਦ ਤੱਕ ਉਸਨੂੰ ਰਸਤੇ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਹਟਾਇਆ ਜਾਂਦਾ. " ਮੈਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰੋ… .ਪਰ ਮੇਰੇ ਦਿਮਾਗ ਵਿਚ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਇਹ ਰੱਬ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਰਹੱਸ ਹੋਵੇਗਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ੈਤਾਨ ਦੁਆਰਾ ਇਹ ਮੂਰਖ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਐਮਓਐਲ ਰੱਬ ਦੇ ਮੰਦਰ ਵਿੱਚ ਬੈਠਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਰੱਬ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਪੌਲੁਸ ਨੇ ਕਿਹਾ (v3) ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਭਰਮਾਉਣ ਨਹੀਂ ਦੇਵੇਗਾ. !
_________
ਅਫਸੋਸ ਕਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ੈਤਾਨ ਦੁਆਰਾ ਬੇਵਕੂਫ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾ ਕਰਦਿਆਂ ਕਿ ਇਹ ਐਮਓਐਲ ਰੱਬ ਦੇ ਮੰਦਰ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ.
2 ਥੱਸ 2: 1 ਪਰ ਭਰਾਵੋ ਅਤੇ ਭੈਣੋ; ਸਾਡੇ ਪ੍ਰਭੂ ਯਿਸੂ ਮਸਹ ਕੀਤੇ ਹੋਏ ਦੇ ਰੂਪ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਇਕੱਠੇ ਹੋਣ ਬਾਰੇ ... ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਤਾਕੀਦ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਛੇਤੀ ਹੀ ਆਸ ਨਾ ਗੁਆਓ, ਜਾਂ [ਆਤਮਾ ਦੀ ਕਿਸੇ ਚੀਜ] ਦੁਆਰਾ, ਜਾਂ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੁਆਰਾ ਜਾਂ [ਚੀਜ਼ਾਂ] ਦੁਆਰਾ ਕਿਸੇ ਵਿਚ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਨਾ ਹੋਵੋ ਚਿੱਠੀ ਜੋ ਸਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਆ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਭੂ ਦਾ ਦਿਨ ਆ ਗਿਆ ਹੈ. 2 ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰਾਂ ਗੁਮਰਾਹ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਨਾ ਦਿਓ; ਕਿਉਂਕਿ, [ਉਹ ਦਿਨ] ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਆਵੇਗਾ ਜਦੋਂ ਤੀਕ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਮੋੜ ਅਤੇ ਕੁਧਰਮ ਆਦਮੀ ਦੇ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ... ਤਬਾਹੀ ਦਾ ਪੁੱਤਰ ਆਵੇਗਾ. 3 ਕਿਉਂਕਿ, ਉਹ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
“ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਐਮ.ਓ.ਐਲ. ਨੂੰ ਤਬਾਹੀ ਦਾ ਪੁੱਤਰ ਵੀ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ (ਵੀ .3) ਜੁਦਾਸ ਨੂੰ ਤਬਾਹੀ ਦਾ ਪੁੱਤਰ ਵੀ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।” ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਾਲ ਪੜ੍ਹਦਾ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਇਹ ਵੇਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕੀ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਹੀ understandੰਗ ਨਾਲ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਇਸ ਮਹੱਤਤਾ ਨੂੰ ਜੁਦਾਸ ਨਾਲ ਜੋੜਨ ਬਾਰੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪੜ੍ਹਿਆ ਹੈ, "ਵਿਨਾਸ਼ / ਵਿਨਾਸ਼ ਦਾ ਪੁੱਤਰ" ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ ਕਿ ਜੇ ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਕਿਸੇ ਮਿਸ਼ਰਿਤ ਸਰੀਰ ਦੀ ਬਜਾਏ ਵਧੇਰੇ ਲਾਖਣਿਕ ਸਮਰੱਥਾ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਾਂ ਜੇ ਕੋਈ ਸਰੂਪਿਤ ਲਾਖਣਿਕ ਐਮ ਐਲ ਅਤੇ ਇੱਕ ਪੂਰਤੀ ਹੈ. ਮੋਲ? ਮੇਰੇ ਲਈ ਜੂਡਾਸ ਦੇ ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਜਾਂ ਐਮ ਐਲ ਨਾਲ ਮੇਲ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹਿੱਸੇ ਗੁੰਮ ਹਨ. ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ,... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਕੀ ਮੈਂ "ਕੁਧਰਮ ਦੇ ਮਨੁੱਖ" ਦੇ ਇਸ ਸਵਾਲ ਨੂੰ ਉਠਾ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਜੇ ਮੈਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ?
ਮੈਂ ਪ੍ਰਤੀਕਵਾਦੀ ਅਰਧ-ਵਿਅਕਤੀ ਵਿਆਖਿਆ - ਭਾਵ ਕੈਥੋਲਿਕ ਚਰਚ ਦਾ ਇੰਨਾ ਯਕੀਨਵਾਨ ਨਹੀਂ ਹਾਂ.
ਮੇਰੇ ਲਈ 2 ਥੱਸਲ 2 ਅਤੇ ਰੇਵ 13 ਦੀਆਂ ਕੁਝ ਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਹਨ. ਦਰਸਾਏ ਗਏ ਜੰਗਲੀ ਜਾਨਵਰਾਂ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰਾਂ ਦੇ ਹੋਰਨਾਂ ਦੀ ਨਿੱਜੀ ਵਿਆਖਿਆ ਵਿੱਚ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਗੈਰ, ਰੇਵ 13 ਵਿੱਚ ਦਰਿੰਦੇ, ਕਈ ਕਿਸਮਾਂ ਦੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕੁਧਰਮ ਦਾ ਆਦਮੀ ਪੌਲੁਸ ਦੁਆਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਹੁਣ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਯਕੀਨ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਪੜ੍ਹਦਾ ਹੈ “ਸਚਾਈਆਂ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰਨ ਵਾਲਾ” ਡੈਨੀਅਲ 11 ਉੱਤੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਕੋਈ ਵੀ ਲੈਣ ਵਾਲੇ?
ਮੈਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ l. ਮੈਂ ਹੁਣ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਲਈ ਸੋਚਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਹਵਾਲਿਆਂ ਵਿਚ ਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਹਨ. ਕੁਝ ਹਿਸਿਆਂ ਵਿੱਚ ਹੀ ਮੈਂ ਇਸ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਖਰੀਦਦਾ ਕਿ ਕੁਝ ਨੇ ਬਿੱਲ ਨੂੰ ਫਿੱਟ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਜੀਬੀ ਬਾਰੇ ਅੱਗੇ ਪਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ. ਪੈਰਲਲ ਦੇ ਸਾਰੇ ਅੰਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਤੋਂ ਇਹ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਤੋਂ ਬਿਲਕੁਲ ਵੱਡਾ ਹੈ.
ਅਪੋਲੋਸ, ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਕਿਸੇ ਪੋਸਟ ਵਿੱਚ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਬਾਰੇ ਦੱਸ ਸਕਦੇ ਹੋ?
ਹਾਇ ਵੈਸੀ ਰੋਸ ਇਸ ਦੇ ਕੁਝ ਹਿੱਸੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕਰ ਚੁਕਿਆ ਹੈ. http://meletivivlon.com/2014/02/04/avoid-being-quickly-shaken-from-your-reason-w13-1215/#comment-8265 ਸ਼ੈਤਾਨ ਦਾ ਆਮ ਵਿਚਾਰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ / ਧਾਰਮਿਕ ਭਵਿੱਖ ਨੂੰ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਈਸਾਈਅਤ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਿਚ ਇਕਾਈ ਦਾ theੰਗ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਹਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਵੀ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਰੋਸ ਦੇ ਨਾਲ ਮੇਰੀ ਮਾਨਸਿਕਤਾ ਦੇ ਪੁਰਜ਼ਿਆਂ ਦੀ ਕੰਪਨੀ ਇਸ ਬਿੰਦੂ ਤੇ: "ਹੁਣ, ਮੰਨ ਲਓ ਕਿ ਜੀਬੀ ਨਾ ਤਾਂ ਮੂਰਖ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਮਾੜੀ ਜਾਣਕਾਰੀ; ਤਾਂ ਫਿਰ ਉਹ ਇਸ ਬਾਰੇ ਚੁੱਪ ਕਿਉਂ ਹਨ ਕਿ ਦੁਨੀਆਂ ਵਿਚ ਕੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਸਬੰਧਤ ਹੈ? ” ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜੀਬੀ ਸਾਨੂੰ ਨਕਲੀ ਵਿਸ਼ਵ ਸਰਕਾਰ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਉਹ ਕਹਿੰਦੇ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਕੋਈ ਐਲਾਨ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿਚ ਕੋਈ ਵੀ ਜੀ ਬੀ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਬਾਈਬਲ ਵਿਚ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸਿਰਫ 7 ਮਿਲੀਅਨ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਸੰਸਥਾ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਹੱਤਵ ਪੜ੍ਹਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਇਥੇ ਅਰਬਾਂ ਹੀ ਹੋਰ ਮਨੁੱਖ ਹਨ. ਯਿਸੂ ਸਾਰੀ ਮਨੁੱਖਜਾਤੀ ਲਈ ਮਰਿਆ, ਨਾ ਕਿ ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਇਕ ਮੁੱਠੀ ਭਰ. ਇਹ ਕਹਿਣ ਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਉਹ ਫ਼ਰੀਸੀਆਂ ਜਾਂ ਕੁਧਰਮ ਦੇ ਮਨੁੱਖ ਵਰਗੇ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ। ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਕਈਂ ਦੂਸਰਿਆਂ ਨਾਲ ਸਾਡੇ ਵਤੀਰੇ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਸ ਲਈ ਪੈ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਪਰ ਮੈਂ ਫਲ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨ ਬਾਰੇ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ. ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਰੁੱਖ ਤੇ ਸਿਰਫ ਚੰਗੇ ਫਲ ਉਹ ਹੀ ਲੱਗਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਈ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਬਚੇ ਹੋਏ ਸਨ, ਸਿਰਫ ਵਿਰਾਸਤ ਵਿੱਚ.... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
“ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜੀਬੀ ਸਾਨੂੰ ਨਕਲੀ ਵਿਸ਼ਵ ਸਰਕਾਰ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।” ਮੈਂ ਮੀਕਾਹ 7: 7 ਲੇਖ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਤੁਹਾਡੀ ਦਲੀਲ ਨੂੰ ਫੜਦਾ ਹਾਂ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰਨਾ ਪਿਆ ਕਿ ਇਸ ਨੇ ਕੀ ਕਿਹਾ. ਉਸ ਬਿੰਦੂ 'ਤੇ ਲੇਖ ਭਾਵੇਂ ਕਾਫ਼ੀ ਅਸਪਸ਼ਟ ਸੀ. ਸ਼ਾਇਦ ਜਿਵੇਂ ਇਹ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਨੇ ਵਾਚਟਾਵਰ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਵਿਚ ਆਮ ਨਾਲੋਂ ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਮੱਧ ਭੂਮੀ ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰ ਲਿਆ. “ਸ਼ਾਂਤੀ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ” ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਇਸ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਐਲਾਨ ਨੂੰ ਕੌਣ ਕਰੇਗਾ? ਈਸਾਈ-ਜਗਤ ਅਤੇ ਹੋਰ ਧਰਮਾਂ ਦੇ ਆਗੂ ਕੀ ਭੂਮਿਕਾ ਅਦਾ ਕਰਨਗੇ? ਵੱਖ ਵੱਖ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਨੇਤਾ ਇਸ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣਗੇ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੈਂ ਜੋਏਲ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਜੀਬੀ ਗਲਤ ਦਿਸ਼ਾ ਵੱਲ ਦੇਖ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਪਰ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਪੋਲੋਸ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਿੱਟੇ ਦੂਰ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਜੀਬੀ ਨੂੰ ਐਮਓਐਲ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਨਾ ਕਿ "ਸ਼ਾਂਤੀ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ" ਦੀ ਪੁਕਾਰ.
“ਕੁਝ ਹਿਸਿਆਂ ਵਿੱਚ ਹੀ ਮੈਂ ਉਹ ਸਿਧਾਂਤ ਨਹੀਂ ਖਰੀਦਦਾ ਜੋ ਕੁਝ ਨੇ ਬਿੱਲ ਨੂੰ ਫਿੱਟ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਜੀਬੀ ਦੇ ਅੱਗੇ ਰੱਖ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ”
ਨਹੀਂ, ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਅਧਾਰ ਦੇ ਹੈ.
ਯੋਏਲ ਨੂੰ, ਹਾਂ, ਦਾਨੀਏਲ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਦਾ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਆਇ ਨਾਲ ਸਿੱਧਾ ਸੰਬੰਧ ਹੈ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਪਰਕਾਸ਼ ਦੀ ਪੋਥੀ ਦੇ 11 ਵੇਂ ਅਧਿਆਇ ਵਿਚ. ਪਰ ਮੈਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀਆਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੇਂ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਣ ਵਾਲੀਆਂ ਭਵਿੱਖ ਦੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਇਹ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀਆਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਕੀ. ਸੁਪਨੇ ਜਾਂ ਦਰਸ਼ਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਜਾਂ ਇਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਦੂਤ ਇਕਾਈਆਂ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੁਆਰਾ, ਇਹ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਉਸ ਪੜਾਅ ਜਾਂ ਸਮੇਂ ਤੇ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਸਮੂਹਿਕ ਮਨੁੱਖੀ ਸੁਤੰਤਰ ਇੱਛਾ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੀ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਵਿੱਚ 13% ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਉਣਾ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਕ ਵਾਰ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਜਨਤਕ ਖਪਤ ਲਈ ਬਾਹਰ ਆ ਗਈ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਸਹੀ ਹੋ. ਇਮਾਨਦਾਰ ਹੋਣ ਲਈ, ਮੈਂ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਸੋਚਦਾ ਕਿ (ਆਮ ਤੌਰ' ਤੇ) ਮਨੁੱਖੀ ਵਿਵਹਾਰ ਇਹ ਸਭ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੈ. ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਲੋਕ ਉਹੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਇਹ ਕੇਵਲ ਮਨੁੱਖੀ ਨਜ਼ਰੀਏ ਤੋਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਨਾ ਕਿ ਆਤਮਿਕ ਖੇਤਰ ਦੇ ਅਸਥਿਰ ਬਿੰਦੂ ਤੋਂ. ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਸਾਡੇ ਸਿਰ ਦੇ ਵਾਲਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਗ੍ਰਹਿ ਦੇ ਹਰ ਜੀਵਣ ਨੂੰ ਵੇਖਦਾ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ, ਸਮਾਂ ਇਕ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਚੀਜ਼ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਿਸਦੇ ਅੰਦਰ ਅਸੀਂ ਸਰੀਰਕ ਸਿਰਜਣਾਵਾਂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ. ਮੈਨੂੰ ਪੂਰਾ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਸਮੇਂ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਤ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਵੇਖ ਅਤੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੀਬੀ, ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦੇ ਫ੍ਰੇਮੌਂਟ ਵਿੱਚ ਕੈਂਡਸ ਕੌਂਟੀ ਟਰਾਇਲ ਬਾਰੇ ਐਨ ਬੀ ਸੀ ਨਿ Newsਜ਼ ਦੁਆਰਾ “ਮੀਡੀਆ ਰਿਪੋਰਟ” ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਬਾਰੇ ਆਰ ਐਂਡ ਐੱਫ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ। “ਦੋਵਾਂ ਧਿਰਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਨਿਯਮ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਉਂਦਿਆਂ, ਓਕਲੈਂਡ, ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦੀ ਇਕ ਜਿ jਰੀ ਨੇ ਪਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਦੇ ਇਕ ਮੈਂਬਰ ਦੁਆਰਾ ਲੜਕੀ ਨਾਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਜਿਨਸੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਲਈ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਸਨ ਅਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਉਸ ਨੂੰ $ 20 ਮਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ।” (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜੇਮਜ਼ ਇੰਜੀ, ਐਨ ਬੀ ਸੀ ਨਿ Newsਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਉਸ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮੀਡੀਆ ਕਵਰੇਜ ਰਹੇ ਹਨ. ਸ਼ਾਇਦ ਜੀਬੀ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਉਸ ਸਾਰੇ ਮੀਡੀਆ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰੀਏ.)... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
'ਜੌਨ ਦਿ ਬੈਪਟਿਸਟ' ਨੇ ਇਥੇ ਸਿਰ 'ਤੇ ਕੀਲ ਮਾਰਿਆ, ਜਦੋਂ ਉਸ ਨੇ ਕਿਹਾ: "ਮੈਂ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿਚ ਹਰ ਉਸ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਮੈਂ ਪਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ." ਭਰਾਵੋ, ਦਿਲਾਸਾ ਲਓ ਹਰ ਕੋਈ ਜੋ ਸਹੀ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਯਹੋਵਾਹ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਆਪਣੀ ਜਿੱਤ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਸਾਡੀ ਨਿਹਚਾ ਅਤੇ ਸੱਚਾਈ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ਰਤ ਪਿਆਰ ਦੀ ਇਸ ਚੁਣੌਤੀ ਵਿਚ ਜਿੱਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਕੋਈ ਫ਼ਰਕ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਸ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿਚ ਕਿਸ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਕੇਵਲ ਯਿਸੂ ਨਾਲ ਸਾਡੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਹੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਲਾਭ ਪਹੁੰਚਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਉਸ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਨੂੰ ਪਕੜਣ ਲਈ. “ਜਿਹੜਾ ਮੇਰੇ ਨਾਲੋਂ ਆਪਣੇ ਪਿਤਾ ਜਾਂ ਮਾਂ ਨਾਲ ਵਧੇਰੇ ਪਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਮੇਰੇ ਲਾਇਕ ਨਹੀਂ ਹੈ…” “ਆਓ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਇਹ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਹਵਾਲੇ ਹਨ. ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ, ਰੋਸ. ਸ਼ਾਇਦ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਡਬਲਯੂਟੀ-ਲਿਬ ਵਿਚ ਵੇਖਣ ਲਈ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਸੰਦਰਭ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ.
ਜੇ ਇੱਥੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨਾਲ ਬਦਸਲੂਕੀ ਦੀ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਸੀ .ਇਹ ਵੱਡੀ ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਵਾਰ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸੱਚੇ ਧਰਮ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਸਥਾਪਤ ਕਰ ਲਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਭਰਾਵਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦਿਵਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦੇ ਯੂਟੋਪੀਆ ਵਿਚ ਜੀ ਰਹੇ ਹਨ ਤਾਂ ਇਹ ਮੰਨਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਚੀਜ਼ਾਂ ਖ਼ਾਸਕਰ ਚਲ ਰਹੀਆਂ ਹਨ. ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਦੂਸਰੇ ਧਰਮ ਟੀ ਉਹ ਸੱਚਾਈ ਸੱਚਮੁੱਚ ਉਦਾਸ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ 7 ਮਿਲੀਅਨ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਚੀਜ਼ਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਧਰਮ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸੰਗਠਨ ਵਿਚ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਅਸੀਂ ਧਰਮ-ਗ੍ਰੰਥਾਂ ਬਾਰੇ ਸੋਚ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਉਹ ਖ਼ੁਦ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਗਵਾਹ ਹਨ। ਕਣਕ ਅਤੇ ਬੂਟੀ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਕੀ ਕਿਸੇ ਨੇ ਮੌਰਿਸ ਦੁਆਰਾ ਉਸ ਭਾਸ਼ਣ ਵਿਚ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਸਵਰਗ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਪੱਕੀ ਚੀਜ਼ ਸੀ. ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਮਸੀਹ ਉਸ ਦਾ ਨਿਆਈ ਹੈ, ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਮੌਤ ਤੱਕ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਨਹੀਂ ਰਹਿਣਾ ਪੈਂਦਾ ਜਾਂ ਕ੍ਰਿਸ਼ਿਸਟ ਇਸ ਸਨਮਾਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਾਪਸ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੇ.
ਬਹੁਤ ਹੰਕਾਰੀ, ਉਹ ਪੁੱਤਰ ਦਾ ਸਤਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਜਿਸ ਨੂੰ “ਸਾਰਾ ਅਧਿਕਾਰ” ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਉਹ ਮੇਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਮਸੀਹ ਤੋਂ ਉੱਚੇ ਹਨ.
ਅਫ਼ਸੋਸ ਹੈ, ਪਰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਜੇਡਬਲਯੂ ਉੱਠਣਗੇ ਅਤੇ ਦੇਖੋਗੇ ਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਆਦਮੀਆਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਮੂਸਾ ਦੀ ਸੀਟ ਤੇ ਬਿਠਾਇਆ ਹੈ.
ਨਿਰਣੇ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਪਹਿਲਾਂ ਰੱਬ ਦੇ ਘਰ ਨਾਲ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. 1 ਪਤਰਸ 4:17 ਕਿਉਂ, ਨਿਰਣੇ ਦਾ ਸਮਾਂ ਆ ਗਿਆ ਹੈ ... ਅਤੇ ਇਹ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਸਦਨ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਜੇ ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ; ਉਹ ਜਿਹੜੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਰੱਬ ਦੀ ਖੁਸ਼ਖਬਰੀ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਮੰਨਦੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਅੰਤ ਕਿਵੇਂ ਹੋਵੇਗਾ? 18 ਕਿਉਂਕਿ, 'ਜੇ ਧਰਮੀ ਸਿਰਫ਼ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਨਾਲ ਬਚਾਈ ਜਾ ਸਕਣਗੇ, ਤਾਂ ਉਹ ਲੋਕ ਕਿੱਥੇ ਰਹਿਤ ਹਨ ਜੋ ਪਾਪੀਆਂ ਅਤੇ ਪਾਪੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਇਸਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਨੇ ਹਨ?' 19 ਇਸ ਲਈ, ਜੋ ਲੋਕ (ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਦੀ ਰਜ਼ਾ ਦੁਆਰਾ) ਦੁੱਖ ਝੱਲ ਰਹੇ ਹਨ, ਉਹ ਚੰਗਾ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਸਿਰਜਣਹਾਰ ਨੂੰ ਸਮਰਪਿਤ ਕਰੋ. ਜੀਬੀ ਸਿਖਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਰੱਬ ਦੇ ਘਰ ਦਾ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਨਿਰਣਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਚੁੱਕਾ ਹੈ,... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
“ਓਕਲਾਹੋਮਾ ਵਿਚ ਇਕ ਤਾਜ਼ਾ ਮਾਮਲਾ ਆਖਰਕਾਰ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਨੂੰ ਫਸ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ" ਵੇਖੋ: -.
http://www.mcalesternews.com/breakingnews/x409169231/DA-Jehovah-Witness-Church-concealed-molestation-crimes
ਕੈਥੋਲਿਕ ਚਰਚ ਉਸੇ ਕਿਸ਼ਤੀ ਵਿਚ ਹੈ. ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਨੇ ਉਸੇ ਕਿਸਮ ਦੇ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਦੇ ਅਪਰਾਧਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਸਾਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸਮਰਪਣ ਕਰਨ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੱਤੇ ਸਨ.
ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਰਿੰਦਾ ਮਹਾਨ ਬਾਬਲ ਉੱਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰੇਗਾ।
ਮੈਂ ਮੀਡੀਆ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਨੂੰ ਨਾ ਮੰਨਣ ਲਈ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਸੁਣਨ ਜਾਂ ਪੜ੍ਹਨ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਚੀਜ਼ਾਂ ਆ ਰਹੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਨੁਕਸਾਨ ਕੰਟਰੋਲ ਮੋਡ ਵਿੱਚ ਹਨ.
ਇਕ ਖ਼ਬਰ ਵਿਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਇਕ ਵਾਰ ਜੇ ਡਬਲਯੂ ਡਬਲਯੂ ਵਿਰੁੱਧ ਇਹ ਕੇਸ ਖ਼ਤਮ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੁਕਦਮੇਬਾਜ਼ ਨੂੰ ਉਮੀਦ ਸੀ ਕਿ ਅਗਲਾ ਕੇਸ ਲਾਈਨ ਵਿਚ ਤਿਆਰ ਹੋਵੇਗਾ।
ਜੇ ਧਰਮ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਆ ਗਿਆ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਇਹ ਕਹਿਣ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੋਵਾਂਗੇ, "ਠੀਕ ਹੈ, ਇਹ ਸਿਰਫ ਸ਼ਤਾਨ ਦੀ ਦੁਨੀਆਂ ਹੈ, ਜੋ ਸਿਰਫ ਸੱਚੇ ਧਰਮ ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ." ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਸਾਰੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਤਕ ਜਨਤਕ ਪਹੁੰਚ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਲ, ਸੱਚਾਈ ਸਾਹਮਣੇ ਆਵੇਗੀ ਅਤੇ ਸਾਡੀ ਲਾਂਡਰੀ ਸਾਫ ਅਤੇ ਸੁੱਕੀ ਨਹੀਂ ਲਟਕਦੀ.
ਮੈਂ ਜੀਬੀ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਧਰਮ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦਾ ਜਦੋਂ ਇਹ ਬੱਚਿਆਂ ਨਾਲ ਬਦਸਲੂਕੀ ਦੇ ਕੇਸਾਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ…. ਪੁਲਿਸ ਨੂੰ ਕਾਲ ਕਰੋ ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨਾਲ ਨਿਆਂਇਕ ਨਜਿੱਠੋ! ਇਹ ਇੰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਕਿਉਂ ਹੈ ??? ਇਸ ਵਿਅਕਤੀ ਨੇ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਸੀਸਰ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਤੋੜਿਆ ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਵਿਚਕਾਰਲਾ ਅਧਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਇਹ ਸਮਝਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਜੀ.ਬੀ. / ਡਬਲਯੂ.ਟੀ. ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਾਨੂੰ ਰੱਬ ਦੀ ਤੁਲਣਾ ਵਿਚ “ਉੱਚ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ” ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਕਿਵੇਂ ਸਲਾਹ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ? ਸਾਨੂੰ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਨੂੰ ਗਲਤ ਕੰਮਾਂ ਬਾਰੇ ਦੱਸਣ ਲਈ ਲਗਾਤਾਰ ਝਿੜਕਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੇ ਸਾਨੂੰ ਕਿਸੇ ਮਾਮਲੇ ਦਾ ਪਤਾ ਲੱਗ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਗਲਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਦੇ ਪਾਪਾਂ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਪਾਉਣ ਲਈ ਦੋਸ਼ੀ ਹੋਵਾਂਗੇ…. ਜੀ.ਬੀ. ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੇਲੇਟੀ ਮੇਰੇ ਵਾਂਗ ਤੁਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਉਪਲਬਧ ਕੁਝ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਲਈ ਹੈ. ਭਾਰੀ ਕੇਸ ਦੁਆਰਾ ਲੰਘਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨਾ ਬੇਹੋਸ਼ ਦਿਲਾਂ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਕੱਚੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਦਾ ਇਹ ਇਕੋ ਇਕ ਰਸਤਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਸੋਚਾਂਗਾ ਕਿ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਜੇਡਬਲਯੂ ਦੇ ਹਨ ਜੋ ਇਹ ਕਰਨਗੇ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਿਸੇ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਸਾਨੂੰ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਮਿਲੀ ਹੈ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਮੀਡੀਆ ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਾਈਮ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ. ਮੈਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਕੋਈ ਇਤਫਾਕ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਇੱਕ ਸੰਦੇਸ਼ ਹੈ ਜੋ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਘਟਨਾ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕੇਸ ਵਧੇਰੇ ਜਨਤਕ ਹੁੰਦੇ ਜਾਣ. ਸਾਰੇ ਜੀ.ਬੀ.... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਇਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਰਣਨੀਤੀ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲਗਦਾ ਕਿ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਆਸ ਅਨੁਸਾਰ ਕੰਮ ਕਰੇਗਾ. ਇਹ ਸਭ, ਕੈਥੋਲਿਕ, ਪ੍ਰੋਟੈਸਟੈਂਟਿਜ਼ਮ, ਬੁਨਿਆਦਵਾਦ ਅਤੇ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹ, ਇਕ ਅਜਿਹਾ ਖੇਤਰ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿਚ ਕਣਕ ਅਤੇ ਜੰਗਲੀ ਬੂਟੀ ਵੱਧ ਰਹੇ ਹਨ. ਜਦੋਂ ਵਾ harvestੀ ਆਵੇਗੀ, ਰਾਜ ਦੇ ਪੁੱਤਰ ਚਮਕਣਗੇ. (ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ.) 🙂
ਖੈਰ, ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਬਚਨ ਤੋਂ ਅਧਿਕਾਰ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਹੈ। ਜ਼ਰਾ ਸੋਚੋ ਕੀ ਹਫੜਾ-ਦਫੜੀ ਪੈਦਾ ਹੋਏਗੀ ਜੇ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਇਹ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ. ਏਕਤਾ ਦੇ ਹਿੱਤਾਂ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਹੁਣ ਤੋਂ ਹੀ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ ਆਰਟਵਰਕ ਦੇ ਨਾਲ ਨੇੜਤਾ ਨਾਲ ਪਾਲਣਾ ਕਰੋ.
ਤਸਵੀਰ ਤਸਵੀਰ ਦੁਆਰਾ ਸੱਚ. ਮੇਰਾ ਅਨੁਮਾਨ ਹੈ ਕਿ ਇਸਦਾ ਇੱਕ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਦੇ ਪ੍ਰੇਰਿਤ "ਸ਼ਬਦ" ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਚਿੱਤਰ ਨਹੀਂ ਹਨ.
ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੁਧਰਮ ਦੇ ਆਦਮੀ ਕੋਲ ਕੁਝ ਗੰਭੀਰ ਪ੍ਰਮਾਣ ਪੱਤਰ ਹਨ 9 ਨਕਲੀ ਚਿੰਨ੍ਹ ਅਤੇ ਚਮਤਕਾਰ ਅਤੇ ਅਚੰਭੇ ਇਸ ਲੜਕੇ ਨੂੰ ਕੋਈ ਗਲਤੀ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਸ ਕੁਧਰਮ ਦਾ ਭੇਦ ਪਹਿਲਾਂ ਸਦੀ ਵਿੱਚ ਹੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ ਪਰ ਮੈਂ ਵੇਖਦਾ ਨਹੀਂ ਹਾਂ ਕੋਈ ਵੀ ਉਸ ਦੇ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਮਾਣ ਪੱਤਰ ਅਜੇ ਵੀ ਫਿੱਟ ਹੈ
ਮੈਨੂੰ ਹੁਣ ਤੱਕ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋਣਾ ਪਏਗਾ. ਮੈਂ ਗੁੱਸੇ ਹੋਏ ਬਗੈਰ ਲੇਖ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ. ਮੈਂ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਨਾਲ ਲੜ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਮੁਲਾਕਾਤ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਸ ਹਫ਼ਤੇ ਕਿਸੇ ਸਮੇਂ ਲੇਖ ਤੇ ਦੁਬਾਰਾ ਵਿਚਾਰ ਕਰਾਂਗਾ. ਕੇਵੀਸੀ ਮੈਨੂੰ ਉਥੇ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋਣਾ ਹੈ. ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਕੁਧਰਮ ਦਾ “ਆਦਮੀ” ਸ਼ਾਇਦ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨਾ ਹੋਵੇ…. ਇਹ ਇੱਕ "ਸਮੂਹ" ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਅੰਤ ਦੇ ਇਸ ਸਮੇਂ ਵਿਚ ਉਹ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ ਜੋ ਵਿਸ਼ਵ ਭਰ ਦੇ ਧਰਮਾਂ ਵਿਚ ਵਾਪਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ… .. ਮੈਨੂੰ ਪੂਰਾ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਇਸ ਬੀਤਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਮੈਂ ਯਕੀਨਨ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਕਿ ਜੀ.ਬੀ. ਜਾਂ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿਚ ਕੁਧਰਮ ਦੇ ਆਦਮੀ ਬਾਰੇ ਪੇਰੀਮੇਨੋ (ਜੋ ਇੱਕ ਡਬਲਯੂਡਬਲਯੂ ਹੈ) ਦਾ ਇਹ ਲੇਖ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ: http://perimeno.ca/God%27s_Organization.htm#Lawlessness
ਅਗਿਆਤ ਮੈਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ, ਹਾਂ ਇਹ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਲੇਖ ਹੈ, ਅਤੇ ਧਰਮ-ਗ੍ਰੰਥ ਦੁਆਰਾ ਵਿਚਾਰਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.
ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਇਸ ਲੇਖ ਦੇ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਪਰ ਥੀਮ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰਨ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਸਾਡੀ ਤਰਕ ਤੋਂ ਭਾਂਪ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਚਾਓ .ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਇਹ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਅਜਿਹਾ ਕਿਉਂ ਕਰਨਾ ਹੈ ਤਾਂ ਭਰਾ ਇਸ ਅਧਿਆਇ ਦੇ ਪੂਰੇ ਅਧਿਆਇ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਪੜ੍ਹਦੇ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਸਮਝ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਵੇਖਣ ਲਈ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਥੇ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਗ਼ਲਤ ਹੈ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ
ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਲੇਖ ਗਵਰਨਿੰਗ ਬਾਡੀ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਹੈ ਅਤੇ ਜਲਦੀ ਹੀ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਧਿਆਨ ਦੀ ਬਦਲਾਅ. ਇਹ ਸਿਰਫ ਸਮੇਂ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਬੱਚੇ ਦੀ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ coveringੱਕਣ ਲਈ ਜੀਬੀ ਨੂੰ ਫਸਾਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ. ਜੀ ਬੀ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਹੁਣ ਮੀਡੀਆ ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਇੰਟਰਨੈਟ ਦੇ ਯੁੱਗ ਵਿਚ ਇਸ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਲੁਕਾ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ. ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਨ ਦਾ ਇਕੋ ਇਕ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਮੀਡੀਆ ਰਿਪੋਰਟਾਂ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਅੰਨ੍ਹੇਵਾਹ ਜੀਬੀ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨਾ. ਜੇ ਭਰਾ ਜੀਬੀ ਵਿਚ ਪਖੰਡ ਦੇਖਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਉਹ ਹੁਣ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਪਾਲਣ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ. ਮੈਨੂੰ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਹੈ ਕਿ ਸੰਗਠਨ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਸਰਗੋਨ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਹਾਂ ਹਾਂ ਇਹ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੀਬੀ ਅਜਿਹੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਹਿਸਾਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਭੈੜੀ ਪ੍ਰਚਾਰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਬੀਤੇ ਨੂੰ ਲੁਕਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇੰਟਰਨੈਟ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਚੁਣੌਤੀ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ. ਚੰਦਾ ਘੱਟਦਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੁਝ ਲਾਅ ਸੂਟ ਸਾਹਮਣੇ ਆ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਮੈਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਚਿੰਤਤ ਨਵੰਬਰ 15 ਦਾ ਡਬਲਯੂਟੀ ਅਧਿਐਨ ਲੇਖ ਸੀ ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਸਾਰੇ ਜੇਡਬਲਯੂ ਨੂੰ ਗੁਲਾਮ ਦਾ ਪਾਲਣ ਕਰਨ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਚਾਹੇ ਇਹ ਮਨੁੱਖੀ ਨਜ਼ਰੀਏ ਤੋਂ ਅਜੀਬ ਦਿਖਾਈ ਦੇਵੇ ... ਇੱਕ ਹੈਰਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੋਲ ਕੀ ਹੈ, ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਬੇਤੁਕੀ ਹਾਂ ਪਰ ਘੰਟੀਆਂ ਵੱਜ ਰਹੀਆਂ ਹਨ.... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਜੇ ਉਹ ਦੋਸ਼ੀ ਹਨ (ਯਹੋਵਾਹ ਅਤੇ ਯਿਸੂ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਉਹ ਹਨ) ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੌਮਾਂ ਦੁਆਰਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਉੱਤੇ ਦੋਸ਼ ਲਾਏ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ ਇਹ ਸ਼ਰਮਨਾਕ ਹੈ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ “ਕਾਨੂੰਨੀ” ਮੁੱਦਿਆਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਹਵਾਲਿਆਂ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਲੁਕਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਘ੍ਰਿਣਾਯੋਗ ਹੈ. ਜੇ ਉਹ ਜਾਣ ਬੁੱਝ ਕੇ ਅਤੇ ਜਾਣ ਬੁੱਝ ਕੇ ਆਪਣੇ ਟ੍ਰੈਕਾਂ ਨੂੰ coverੱਕਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਯਿਸੂ ਦੀ ਭੇਡ ਨੂੰ ਗੁਮਰਾਹ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ (ਜਾਂ ਇੱਕ ਚੱਟਾਨ ਤੋਂ ਬਾਹਰ) ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਲਹੂ ਦਾ ਲੇਖਾ ਲੈਣਗੇ (ਆਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਬੋਲਣ ਵਾਲੇ). ਤੁਸੀਂ ਉੱਨ ਨੂੰ ਯਿਸੂ ਦੀਆਂ ਭੇਡਾਂ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਉੱਤੇ ਨਹੀਂ ਖਿੱਚ ਸਕਦੇ. ਸਾਨੂੰ ਲਾਜਵਾਬ ਆਵਾਜ਼ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਸੁਣਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਜੀਬੀ ਦੀਆਂ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਉਸਨੂੰ ਡੁੱਬਣ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੀਆਂ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਯੂਹੰਨਾ ਬਪਤਿਸਮਾ ਦੇਣ ਵਾਲੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਦਿਲੋਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਪੜ੍ਹਦਾ ਹਾਂ ਮੇਰਾ ਦਿਲ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਟੁੱਟਦਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਜਿਸ ਡਿਲੀਮਾ ਵਿੱਚ ਹੋ. ਇਹ ਇੰਜ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ "ਵਿਵੇਕ ਦਾ ਸੰਕਟ" ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰੇਮੰਡ ਫ੍ਰਾਂਜ਼ ਨੇ ਬਹੁਤ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਰਿਹਾ ਹਾਂ. ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਹਰ ਇਕ ਨੂੰ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕਿਸ ਦੇ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਹਾਂ ...? ਅਸੀਂ ਦੋ ਮਾਲਕਾਂ ਦੀ ਸੇਵਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ. ਮੈਂ ਯਹੋਵਾਹ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਪ੍ਰਤੀ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਰਹਿਣ ਦੀ ਚੋਣ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਹੁਣ ਉਸ ਦੇ ਪੁੱਤਰ ਯਿਸੂ ਮਸੀਹ ਰਾਹੀਂ ਦਿਲੋਂ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ. ਇਹ ਡਰਾਉਣੀ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੇਰਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਯਹੋਵਾਹ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਕੌਣ “ਕੁਧਰਮ ਦਾ ਆਦਮੀ” ਡਬਲਯੂ ਟੀ ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਲੇਖਾਂ ਦੁਆਰਾ ਹੈ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹਨ ਜੋ ਮੈਂ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕਲੀਸਿਯਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਸੱਚੇ ਪ੍ਰੇਮੀ ਹਨ, ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤਿਆਂ ਲਈ ਸਖਤ ਭਾਵਨਾ ਨਾਲ ਸਿਖਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸੱਚਾਈ. ਥੱਸ ਵਿਚਲਾ ਹਵਾਲਾ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅੰਤ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਆਵੇਗਾ ਜਦ ਤੱਕ ਕੁਧਰਮ ਦਾ ਆਦਮੀ ਪ੍ਰਗਟ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, (ਤਬਾਹੀ ਦਾ ਪੁੱਤਰ) ਜਿਵੇਂ ਯਹੂਦਾ ਮੇਜ਼ ਤੇ ਬੈਠਾ ਸੀ ਅਤੇ ਨਿਸ਼ਾਨਾਂ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਵੀ ਖਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਦੂਜੇ ਚੇਲਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਗੱਦਾਰ ਸੀ, ਮਸੀਹ ਨੇ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਇਹ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਕਿਸੇ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਇਕ ਵਾਰ ਕਿਹਾ ਸੀ “ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸੱਚਾਈ ਵਿਚ ਹੋਵੋਗੇ ਤਾਂ ਲੂਪ ਟੇਪ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਚਲਾਏਗੀ”
ਇਕੋ ਦਿਨ ਵੱਖਰਾ ਹੈ
ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਦਾਨੀਏਲ ਨਬੀ ਦੀ ਇਸ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਨਾਲ “ਕੁਧਰਮ ਦੇ ਮਨੁੱਖ” ਨਾਲ ਕੋਈ ਸੰਬੰਧ ਹੈ। ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਲਈ ਇਥੇ ਹਵਾਲਾ ਦੇਵਾਂਗਾ. ਦਾਨੀਏਲ 11 27 ਅਤੇ ਉਹ ਦੋਨੋ, ਰਾਜੇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦਿਲਾਂ ਵਿੱਚ ਬੁਰਿਆਈ ਕਰਨਗੇ, ਅਤੇ ਉਹ ਇੱਕ ਮੇਜ਼ ਤੇ ਝੂਠ ਬੋਲਣਗੇ. ਪਰ ਇਹ ਖੁਸ਼ਹਾਲ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ, ਅੰਤ ਅਜੇ ਨਿਸ਼ਚਤ ਸਮੇਂ ਤੇ ਹੋਵੇਗਾ. 28 ਅਤੇ ਉਹ ਬਹੁਤ ਵੱਡੀ ਦੌਲਤ ਨਾਲ ਆਪਣੀ ਧਰਤੀ ਵਾਪਸ ਪਰਤ ਜਾਵੇਗਾ। ਅਤੇ ਉਸਦਾ ਦਿਲ ਪਵਿੱਤਰ ਨੇਮ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੋਵੇਗਾ. ਅਤੇ ਉਹ ਕੰਮ ਕਰੇਗਾ, ਅਤੇ ਉਹ ਆਪਣੀ ਧਰਤੀ ਵਾਪਸ ਪਰਤ ਜਾਵੇਗਾ. 29 'ਤੇ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਦਿਲਚਸਪ - ਮੈਂ ਥੈਨਸ 11 ਦੇ ਸਮਾਨ ਰੂਪ ਵਿਚ ਡੈਨ 2 ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਮੰਨਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਮੇਰੇ ਲਈ, ਖ਼ਾਸਕਰ v36 ਵਿਚ ਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਕਾਫ਼ੀ ਹੱਦ ਤਕ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹਨ. ਤੁਸੀਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੋਵਾਂ ਹਵਾਲਿਆਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਰੇਵ 13 ਬਾਰੇ ਕੀ ਸੋਚਦੇ ਹੋ?
ਮੈਂ ਇਸ ਧਾਗੇ ਵਿੱਚ ਦੇਰ ਨਾਲ ਹਾਂ, ਪਰ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ਯੋਗ ਤੌਰ ਤੇ ਇੱਕ ਭਰਾ ਅਤੇ ਮੈਂ ਲਗਭਗ 2 ਹਫਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਹੀ ਸੰਬੰਧ ਬਣਾਇਆ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਬਿੰਦੀਆਂ ਨੂੰ ਨਾਲ ਜੋੜਨ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਹਾਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਜਿਹੜੀਆਂ ਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਮੇਰਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਉਹ ਹੋਰ ਅੱਗੇ ਵਧਦੀਆਂ ਹਨ. ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਲੇਖ ਨਾਲ ਪੂਰਾ ਕਰ ਲੈਂਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਮੇਲਟੀ ਦੁਆਰਾ ਵੇਖਣ ਲਈ ਪੋਸਟ ਕਰਾਂਗਾ. ਪਰ ਹਾਂ, ਤੁਸੀਂ ਸਹੀ ਹੋ
ਵਿਸ਼ੇ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਪਰ ਜੇ ਰੋਮ ਵਿਚ ਐਂਥਨੀ ਦੀ ਮੌਰਿਸ ਭਾਸ਼ਣ ਨੂੰ ਸੁਣਨਾ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਹੈ- http://m.youtube.com/watch?v=td22FGFywv8
ਕੀ ਇਹੀ ਉਹ ਹੈ ਜਿਥੇ ਉਹ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਅਸੀਂ ਬੈਥਲ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦੇ ਜਾਂ ਆਪਣੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਇੱਥੇ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਲੈਂਦੇ, ਤਾਂ ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਲਈ ਯਹੋਵਾਹ ਨੂੰ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ ਪਏਗਾ? ਜੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਵੀਡੀਓ ਦੇ ਕਿਹੜੇ ਬਿੰਦੂ ਤੇ ਸਾਨੂੰ ਉਹ ਟਿੱਪਣੀ ਮਿਲ ਸਕਦੀ ਹੈ?
ਇਹ ਜਲਦੀ ਹੀ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇੱਕ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋਵੋਗੇ ਕਿ ਸਾਰੀ ਗੱਲ ਨਾ ਸੁਣੋ. ਉਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਹੋਰ ਡੰਗੀਆਂ ਹਨ.
16:20 ਦੇ ਨਿਸ਼ਾਨ 'ਤੇ. ਦਿਲਚਸਪ. ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਮੱਕਾ ਦਾ ਆਪਣਾ ਸੰਸਕਰਣ ਹੈ. ਪਰ ਇਹ ਜਾਣ ਕੇ ਚੰਗਾ ਲੱਗਿਆ ਕਿ ਡਿਜ਼ਨੀ ਵਰਲਡ ਦਾ “ਮੈਜਿਕ ਕਿੰਗਡਮ” ਹੁਣ ਸਾਡੇ ਬੱਚਿਆਂ ਲਈ ਮੁਲਾਕਾਤ ਲਈ ਮਨਜ਼ੂਰ ਹੈ.
Lol !!!!!! ਮੈਨੂੰ ਅਫ਼ਸੋਸ ਹੈ ਕਿ ਮੈਨੂੰ “ਜਾਦੂ ਦੇ ਰਾਜ” ਨੂੰ ਹੱਸਣਾ ਪਿਆ. ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਭਾਸ਼ਣ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਇਸ ਬਾਰੇ ਇੰਨੇ ਸਪੌਟ ਹੋ. ਇਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਭੈਣ-ਭਰਾ ਮੇਰੇ ਸਥਾਨਕ ਕੇ.ਐਚ. ਵਿਖੇ ਦੇਖ ਰਹੇ ਹਨ ... ਇਹ ਗੱਲ ਅਜੇ ਵੀ ਮੇਰੇ ਲਈ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਹੈ!
ਉਸਨੇ ਤੰਗ ਪੈਂਟਾਂ ਪਾਉਣ ਦੇ ਇਟਾਲੀਅਨ ਪਹਿਰਾਵੇ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਦਾ ਵੀ ਅਪਮਾਨ ਕੀਤਾ. ਉਸਨੇ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਵੀ ਕਿਹਾ ਕਿ 'ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਰਿਸ਼ਤੇ ਜ਼ਰੂਰ ਹਨ ਜੋ ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਪਹਿਨਦਾ.' ਨਾਲ ਹੀ, 'ਇਟਾਲੀਅਨ ਕਈ ਵਾਰ ਉਤਸ਼ਾਹਜਨਕ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ'.
ਇਥੇ ਹੋਰ ਵੀ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਹੈ ……………… ..
ਹਾਂ ਅਪੋਲੋਸ ਅਤੇ ਖ਼ਾਸਕਰ ਉਸ ਦਾ ਭੂਰੇ-ਮੁਖੀ ਵਾਲਾ ਕਾਉਬਿਰਡ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਇਸਦੇ ਵੱਡੇ ਅੰਡਿਆਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਪੰਛੀਆਂ ਦੇ ਆਲ੍ਹਣੇ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜਦੋਂ ਚੂਚਿਆਂ ਨੇ ਕੁੱਛੜ ਚੂਚਿਆਂ ਨੂੰ ਕੱchਿਆ ਅਤੇ ਖਾਣਾ ਖਾਣ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਾ ਕੱ notਿਆ ਤਾਂ ਉਹ ਬਾਕੀ ਸਾਰਾ ਭੋਜਨ ਭੁੱਖੇ ਰਹਿਣ ਲਈ ਲੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਮਾਪਿਆਂ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਅਧਿਆਤਮਿਕ ਭੋਜਨ ਤੋਂ ਵਾਂਝਾ ਰੱਖਣਾ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜਲਦੀ ਹੀ ਅਗਲੇ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੱ kਣਾ. ਪਰ ਮੈਂ ਭਿੰਨ ਭਿੰਨ ਹਾਂ. ਮੇਰਾ ਆਪਣਾ ਪਾਲਣ ਪੋਸ਼ਣ ਕਰਕੇ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣਾ ਪਾਲਣ ਪੋਸ਼ਣ ਦੇਖ ਕੇ, ਕਾbਬਾਈਡ ਸਹੀ aੰਗ ਨਾਲ ਇਕ ਧਾਰਮਿਕ ਲੜੀ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਕ ਹੈ ਜੋ ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਆਲ੍ਹਣੇ ਵਿਚ ਝੂਠੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਆਂਡਿਆਂ ਨੂੰ ਸੱਚੇ ਰੂਹਾਨੀ ਤੋਂ ਵਾਂਝਾ ਰੱਖਣ ਲਈ ਰੱਖਦਾ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਇਹ ਇਕ ਵਿਚਾਰ ਹੈ ਜੋ ਭੜਕਾ. ਵਿਕਲਪਕ ਸਮਾਨਤਾ sw1 ਹੈ. ਮਾਪਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਕਾਬਲ ਅੰਡ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਕੀਤੀ ਗਈ ਕੋਈ ਵੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਜ਼ਾਹਰ ਤੌਰ 'ਤੇ “ਝੁਲਸਣ ਵਾਲਾ ਆਲ੍ਹਣਾ” ਨੀਤੀ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹੈ, ਜਿਸਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਸਾਰਾ ਪਰਿਵਾਰ ਦੁਖੀ ਹੈ. ਮੇਰਾ ਖਿਆਲ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਸੰਦੇਸ਼ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਿਚਾਰਨਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਬਿੰਦੂ ਦੇ ਆਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਆਲ੍ਹਣੇ ਵਿਚ ਕੀ ਛੱਡ ਰਹੇ ਹੋ ਜਿੱਥੇ ਇਸ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਨੁਕਸਾਨ ਦੇ ਹਟਾਇਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ. ਇਹ ਕਹਿਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕਿ ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ ਕਾbਬਿਰਡ ਅੰਡੇ ਨਾਲ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਸੁੱਟਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਹਾਂ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਐਂਡਰੈਸਟੀਮ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਲਿਖਿਆ ਹੈ, ਸਾਡੇ ਸਮੂਹਕ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਵਿੱਚ ਅਜੇ ਵੀ ਕੁਝ ਚੰਗਾ ਹੈ. ਪਰ ਇਹ ਲੋਕਾਂ ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਸਿਧਾਂਤ ਉੱਤੇ ਨਹੀਂ. ਇਹ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਠੀਕ ਹੈ, ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸਾਰੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਸੁਣਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ – ਮੈਨੂੰ ਵਿਆਖਿਆ ਕੀਤੀ ਭਾਸ਼ਣ ਤੋਂ ਨਫ਼ਰਤ ਹੈ. ਕਿਸਮ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹਰ 100 ਗਜ਼ 'ਤੇ ਰੋਕ ਕੇ ਕਾਰ ਚਲਾਉਣਾ, ਫਿਰ ਦੁਬਾਰਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨਾ. ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਮੇਰੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਵਿਚਾਰ ਹਨ. ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਨਿਰਾਦਰ ਕਰਨ ਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਮੇਰੇ ਮਨ ਵਿਚ ਕੀ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਉਸ ਦਾ ਸ਼ਬਦ ਸੁਣਿਆ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰਤ wayੰਗ ਨਾਲ ਜੋ ਉਸ ਨੇ ਕਿਹਾ, ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਭਰਾਵਾਂ ਨੂੰ ਕੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਉਹ “ਰੱਬ ਦੀ ਅਵਾਜ਼ ਸੀ, ਆਦਮੀ ਦੀ ਨਹੀਂ!” ਉਹ ਤੰਗ ਪੈਂਟਾਂ ਤੋਂ ਛੁਟਕਾਰਾ ਪਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਮਿਸ਼ਨ 'ਤੇ ਸੀ ਜਿਸਨੂੰ ਉਸਨੂੰ "ਘ੍ਰਿਣਾਯੋਗ" ਲੱਗਦਾ ਹੈ. ਤਕਰੀਬਨ 42:30 ਮਿੰਟ ਦੇ ਨਿਸ਼ਾਨ 'ਤੇ, ਤੁਸੀਂ ਸੁਣੋਗੇ "ਉਹ ਜਿਹੜੇ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਹਨ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕ੍ਰਿਸ਼ਚੀਅਨ ਮਾਪਿਆਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਬੈਠ ਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਲਵਿਦਾ ਕਹਿ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਉਸ ਬਾਰੇ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਕਿ “ਯਹੋਵਾਹ ਕਦੇ ਭਾਵੁਕ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ”. ਕੀ ਇਹ ਅਸਲ ਲਈ ਹੈ? ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਦੇ ਅਹੁਦੇ 'ਤੇ ਬੈਠੇ ਕੁਝ ਭਰਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਸਾਡੇ ਇਕਲੌਤੇ ਜੱਜ ਲਈ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ!
ਇਹ ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਡਰਾਉਣੀਆਂ ਚਾਲਾਂ ਵਾਂਗ ਵੱਜਿਆ. ਅਸੀਂ ਪਿਆਰ ਨਾਲ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਡਰ ਨਾਲ ਕਰਦੇ ਹਾਂ. ਉਹ ਉਸ ਹਵਾਲੇ ਦੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਣਦੇਖੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਬੱਚੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਹੋਣ ਕਰਕੇ ਪਵਿੱਤਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ। ਭਾਵੇਂ ਇੱਥੇ ਕੇਵਲ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਹੈ, ਉਹ ਪਵਿੱਤਰ ਹਨ. (1 ਕੁਰਿੰ. 7:14) ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਾਈਬਲ ਦੀਆਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸਿੱਖਿਆਵਾਂ ਦੀ ਅਣਦੇਖੀ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੇ ਉਹ ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ ਦੇ ਕਹਿਣ ਨਾਲ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਸਚਮੁਚ, ਅਸੀਂ ਕੈਥੋਲਿਕ ਚਰਚ ਵਰਗੇ ਬਣ ਗਏ ਹਾਂ ਜੋ ਕੈਚਿਜ਼ਮ ਨੂੰ ਪਵਿੱਤਰ ਸ਼ਾਸਤਰਾਂ ਨਾਲੋਂ ਉੱਪਰ ਰੱਖਦਾ ਹੈ.
“ਆਪਣੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਬੈਠੋ ਅਤੇ ਅਲਵਿਦਾ ਕਹੋ. ਯਹੋਵਾਹ ਕਦੇ ਭਾਵੁਕ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ। ” ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਕਿਸੇ ਅਜਨਬੀ ਦੀ ਅਵਾਜ਼ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਬਹੁਤ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਮਾਰਿਆ. ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਯਿਸੂ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਇਕ ਪਾਸੇ ਲਿਜਾ ਰਹੇ ਹਨ ਇਹ ਕੋਈ ਹੈਰਾਨੀ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ, ਪਰ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਗੱਲ ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਚੰਗੇ ਚਰਵਾਹੇ ਦੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਸੁਣ ਰਹੇ. ਯੂਹੰਨਾ 10: 3-5 “ਦਰਵਾਜ਼ਾ ਇੱਕ ਖੋਲ੍ਹਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਭੇਡਾਂ ਉਸਦੀ ਅਵਾਜ਼ ਸੁਣਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹ ਆਪਣੀਆਂ ਭੇਡਾਂ ਨੂੰ ਨਾਮ ਲੈ ਕੇ ਬੁਲਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਲੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਉਹ ਆਪਣਾ ਸਭ ਕੁਝ ਬਾਹਰ ਲੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅੱਗੇ ਤੁਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਭੇਡਾਂ ਉਸਦਾ ਪਿਛਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ,... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਤੁਸੀਂ ਸਹੀ ਹੋ ਅਪੋਲੋਸ ਇਹ ਇਕ ਅਜਨਬੀ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਹੈ. ਇਹ ਗ਼ੈਰ-ਲਿਖਤ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੇਲੇਟੀ ਦੱਸਦਾ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਯਿਸੂ ਦੁਆਰਾ ਪਿਤਾ ਨੂੰ ਜਾਣ ਲਿਆ ਹੈ ... ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਕਲਪਨਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਯਿਸੂ ਅਜਿਹਾ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਸੀ? ਸਾਡੇ ਪਿਤਾ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਭੇਡਾਂ ਲਈ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰਾਂ ਤਰਸ ਦੀ ਘਾਟ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਜੇ ਉਹ ਜੀਬੀ ਦੇ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦੁਆਰਾ "ਰੂਹਾਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਮਜ਼ਬੂਤ" ਨਹੀਂ ਹਨ ਤਾਂ ਉਹ ਸਾਨੂੰ ਜਾਂ ਸਾਡੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਜਾਨ ਨੂੰ ਧਮਕੀ ਨਹੀਂ ਦੇ ਰਿਹਾ. ਇਹ ਜਾਣ ਕੇ ਦਿਲਾਸਾ ਮਿਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਅਸੀਂ ਗੁਆਚ ਗਏ ਹਾਂ ਤਾਂ ਯਿਸੂ ਸਾਨੂੰ ਲੱਭਣ ਲਈ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਤਿਆਗ ਦੇਵੇਗਾ! ਯਹੋਵਾਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਾਡੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਭੁੱਲੇਗਾ ਭਾਵੇਂ ਅਸੀਂ ਕਰੀਏ! ਹੈ. 49: 15-16, “ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਜੇ ਰੱਬ ਭਾਵੁਕ ਨਾ ਹੁੰਦਾ ਤਾਂ ਉਹ ਆਪਣੇ ਹੱਥਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਲਈ ਕਿਵੇਂ ਤਰਸ ਸਕਦਾ ਸੀ? ਉਹ ਆਪਣੇ ਪੁੱਤਰ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਕੁਰਬਾਨ ਕਰੇਗਾ? ਉਹ ਧੀਰਜ ਨਾਲ ਇੰਨੇ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰੇਗਾ ਕਿ ਉਸ ਕੋਲ ਵਾਪਸ ਪਰਤਣ ਲਈ ਵੀ ਵੱਡੇ ਪਾਪੀ ਹਨ? ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਗ਼ੈਰ-ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਹੈ.
ਭਾਵਨਾ ਦੇ ਬਗੈਰ, ਲਾਜ਼ੀਕਲ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਨਿਰਣੇ ਜਾਰੀ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਨੁਕਸਦਾਰ ਰਚਨਾ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨਾ ਹੈ. ਭਾਵਨਾ ਬਗੈਰ ਸੰਪੂਰਣ ਨਿਆਂ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਤ ਕਰਨ ਲਈ ਰੱਬ ਨੂੰ ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ ਤੋਬਾ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਫਿਰ ਵੀ ਉਹ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਤੋਬਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਜ਼ਰੂਰ?
ਜੋਅਲ ਇਸ ਲਈ ਸੱਚ ਹੈ. ਕੀ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਉਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਅਸੀਂ ਪਿਛਲੇ ਕੁਝ ਹਫ਼ਤੇ ਡ੍ਰੋਜ਼ ਕਲੋਜ਼ ਕਿਤਾਬ ਵਿੱਚ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਦੇਵਤਿਆਂ ਦੇ ਉਲਟ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਬਿਤਾਏ ਹਨ ਜੋ ਇੱਕ ਜ਼ਰੂਰੀ ਪਰ ਨਿਰਲੇਪ ਦੇਵਤਾ ਨੂੰ ਸਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ? "ਭਾਵਨਾਤਮਕ" ਦੀ ਇੱਕ ਸ਼ਬਦਕੋਸ਼ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ - ਜਾਂ ਕੋਮਲਤਾ, ਉਦਾਸੀ, ਜਾਂ ਪੁਰਾਣੀ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪੁੱਛਿਆ ਗਿਆ. ਅਸੀਂ ਕਿੰਨੇ ਹਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਸੂਚੀਬੱਧ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਵਾਂਗੇ ਜੋ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਯਹੋਵਾਹ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਕੋਮਲਤਾ ਦੀਆਂ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਕਿ ਉਹ ਉਦਾਸ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਪਛਤਾਵਾ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਅਸੀਂ ਉਸ ਦੇ ਸਰੂਪ ਉੱਤੇ ਬਣੇ ਹਾਂ. ਅਸੀਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਦਾ ਹੈ. ਅਜਿਹਾ ਦਲੇਰ ਦਾਅਵਾ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਜਿਸ ਦਿਸ਼ਾ ਵੱਲ ਅਸੀਂ ਜਾ ਰਹੇ ਹਾਂ ਉਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ. ਨਵੇਂ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਕੁਝ ਪੁਰਾਣੇ ਜਨਤਕ ਭਾਸ਼ਣ ਦੇ ਰੂਪਾਂਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸਾਹਮਣੇ ਲਿਆਂਦੇ ਕੁਝ ਬਿੰਦੂਆਂ 'ਤੇ ਇੱਕ ਨਜ਼ਰ ਮਾਰੋ: (56 - ਮਸੀਹ ਦੀ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਅਧੀਨ ਨਿ World ਵਰਲਡ ਵਿੱਚ) http://theworldnewsmedia.org/file/view/Outline056.pdf • ਆਦਮੀ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਦੂਸਰੇ ਆਦਮੀਆਂ ਤੇ ਰਾਜ ਕਰਨ ਜਾਂ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ (ਯੇਰ 10:23; ਸੀ. 189-93) ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਜਾਂ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹਨ (yp 305) ਮਸੀਹੀ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਸਾਡੇ ਮਨੁੱਖ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ ਬਲਕਿ ਮਸੀਹ ਹੈ (ਮੈਟ 23:10) • ਰੂਹਾਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਭੁਖੇ ਅਤੇ ਪਿਆਸੇ ਉਸ ਵੱਲ ਵੇਖਦੇ ਹਨ (ਈਸਾ 55: 1, 2, 4; ਨੰਬਰ 95-107) ਉਹ ਸਾਡਾ ਲੀਡਰ ਹੈ • ਜੇ ਅਸੀਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਲਗਭਗ 48: 30-48: 33 - ਇਹ ਭਰਾ ਰਾਜਾ ਦਾ Davidਦ ਬਾਰੇ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, “ਜਦੋਂ ਉਹ ਜੀ ਉੱਠਿਆ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਨੂੰ ਦੱਸੋ ਕਿ ਮੈਂ ਉਸ ਨਾਲ ਪਿਆਰ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਸੀ! ”ਮੇਰਾ ਖ਼ਿਆਲ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਡੇਵਿਡ ਦੇ ਨਾਲ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਰਹਾਂਗੇ ਅਤੇ ਇਹ ਭਰਾ ਸਵਰਗ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣਗੇ, ਸਾਨੂੰ ਲਗਭਗ ਸੰਦੇਸ਼ ਭੇਜਣਾ ਨਿਸ਼ਚਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। 1:04:00 - ਇਸ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟਾਂਤ / ਕਹਾਣੀ ਵਿਚ ਕੀ ਉਹ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਕੁੱਤਾ “ਸਾਰੇ ਘਰ ਵਿਚ ਇਕੋ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਹੈ ਜੋ ਇਕ ਈਸਾਈ ਵਾਂਗ ਵਿਹਾਰ ਕਰਦਾ ਸੀ.” ? 35:36 ਦੇ ਨਿਸ਼ਾਨ 'ਤੇ - ਉਹ ਮਾਪਿਆਂ ਨੂੰ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਆਰਮਾਗੇਡਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੁਣ ਆਪਣੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਅਲਵਿਦਾ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਜੇ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸੁਚੱਜੀਤਾ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ ("ਬੈਠੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਥੱਲੇ ਆ ਜਾਓ).... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਬਿੰਦੂ. ਇੱਥੇ ਉਸ ਕੋਲ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਹਾਜ਼ਰੀਨ ਹਨ ਜੋ ਅਧਿਆਤਮਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਹੌਸਲਾ ਵਧਾਉਣ ਵਾਲੀ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਨਾਲ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਉਹ ਇਸਨੂੰ ਪਹਿਰਾਵੇ ਅਤੇ ਸ਼ਿੰਗਾਰ, ਸੇਵਾ ਅਤੇ ਆਗਿਆਕਾਰੀ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਹੋਰ ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਦਿੰਦਾ ਹੈ.
ਮੈਂ ਪਾਇਨੀਅਰ ਅਤੇ ਨੌਕਰ ਵਜੋਂ hardਖਾ ਸਮਾਂ ਗੁਜਾਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਜਦੋਂ ਤੋਂ ਮੈਨੂੰ ਅਹਿਸਾਸ ਹੋਇਆ ਕਿ ਅਸੀਂ ਯਿਸੂ ਦੁਆਰਾ ਸਿਖਾਈ ਗਈ ਰਾਜ ਦੀ ਖੁਸ਼ਖਬਰੀ ਦਾ ਪ੍ਰਚਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ (ਸਾਨੂੰ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਬੱਚੇ ਬਣਨ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ), ਅਤੇ ਹੁਣ ਮੈਂ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਵੀ ਸਿੱਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਪਿਤਾ, ਪੁੱਤਰ, ਪਵਿੱਤਰ ਆਤਮਾ ਦੇ ਨਾਮ ਤੇ ਮੈਂ ਬਪਤਿਸਮਾ ਨਹੀਂ ਲਿਆ ਸੀ। ਇਸ ਲਈ ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਬਾਹਰ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦੇ ਅਤੇ ਮਸੀਹ ਦੇ ਚੇਲੇ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦੇ, ਪਰੰਤੂ ਜੀਬੀ ਦੇ ਚੇਲੇ. ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਪੇਟ ਤੋਂ ਘਬਰਾਹਟ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਇਸ ਬੋਝ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸਹਿਣਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਉਹ ਚੀਜ਼ ਹਾਂ ਜਿਸਨੂੰ ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਘ੍ਰਿਣਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ..... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਕੋਈ ਸੌਖਾ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ, ਮੈਂ ਡਰਦਾ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਵੀਰਵਾਰ ਨੂੰ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਤੇ ਪੋਸਟ ਕਰਾਂਗਾ. ਸ਼ਾਇਦ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਸਾਈਟ 'ਤੇ ਦੂਜਿਆਂ ਦੀ ਕੁਝ ਸਲਾਹ ਅਤੇ ਮਾਰਗਦਰਸ਼ਨ ਹੋਣਗੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਅਜਿਹੀ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜਾਂ ਸਾਹਮਣਾ ਕੀਤਾ ਹੈ.
ਇਸ ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਮੇਰਾ ਇਕੋ ਇਕ ਹੱਲ ਹੈ ਸਿਰਫ ਇਕ ਨਿਮਨ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਗਵਾਹ ਹੋਣਾ ...
ਮੈਂ ਉਹੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਹਾਂ ਮੇਰਾ ਦੋਸਤ. ਮੈਂ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਮੇਰੀ ਪਤਨੀ ਨੂੰ ਸਹੀ ਸਮਝ ਵਿਚ ਆਉਣ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਸੰਦੇਸ਼ ਲਿਆਇਆ ਜਾ ਸਕੇ. ਇਸ ਸਮੇਂ ਮੈਂ ਬਾਈਬਲ ਸਟੂਡੀਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਾਈਬਲ ਅਤੇ ਖੋਜ ਦੇ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਅੰਤ' ਤੇ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਇਹ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮਾਂ ਲੈਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਬਹੁਤ ਫਲਦਾਇਕ ਹੈ. ਇਸਤੋਂ ਅੱਗੇ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਪੂਜਾ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਬਾਰੇ ਸੋਚ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਜੋ ਰੱਬ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰ ਹੈ, ਅਰਥਾਤ ਵਿਧਵਾਵਾਂ ਅਤੇ ਅਨਾਥਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨਾ. ਮੈਂ ਉਦਾਸ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਉਹ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਮੈਂ ਨਜ਼ਰ ਅੰਦਾਜ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਸੋਚਦਾ ਕਿ ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਮਝਦਾਰੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਲਾਹ ਦੇਣਾ ਮੇਰੇ ਲਈ ਸਮਝਦਾਰੀ ਦੀ ਗੱਲ ਹੋਵੇਗੀ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਅਜਿਹਾ ਕੁਝ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ, ਮੈਂ ਜੋ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ ਉਸ ਨਾਲ ਸਾਵਧਾਨ ਰਹਿਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਾਂਗਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਗੁਮਰਾਹ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ. ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਲਈ ਹਰੇਕ ਵਿਅਕਤੀ 'ਤੇ ਸੱਚਮੁੱਚ ਹੈ, ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਗਵਾਹਾਂ ਵਜੋਂ ਸਿਖਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਘਟਾਉਣ ਤੋਂ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਹੈ. ਸਮਾਨ ਵਿਚਾਰਾਂ ਵਾਲੇ ਸਮੂਹ ਦੇ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਲੱਭਣਾ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਉਸੇ ਸਮਗਰੀ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਤੇ ਪਹੁੰਚੇ ਸੀ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨਾ ਇੱਕ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਦਾ ਭਰੋਸਾ ਦਿਵਾਉਣਾ ਹੈ! ਇਸਦੀ ਕੀਮਤ ਕੀ ਹੈ ਇਸਦੇ ਲਈ, ਤੁਸੀਂ ਜਿਸ ਸੁਤੰਤਰਤਾ ਬਾਰੇ ਸੁਤੰਤਰ ਤੌਰ ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਗਏ ਹੋ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
“ਕੀ ਅਸੀਂ ਇਸ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲਗਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਅਜੋਕੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਮਸੀਹੀਆਂ ਨੂੰ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਮਕਸਦ ਦੀ ਪੂਰਤੀ ਬਾਰੇ ਸੀਮਤ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਹੈ? ਕੀ ਸਾਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਅਗਵਾਈ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਹੁਣ “ਉਹ ਜੋ ਪੂਰਾ ਹੋਇਆ” ਹੈ? ” 1992 1 ਦੇ ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ ਵਿਚ ਇਹ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ: “ਪੌਲ ਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ:“ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਅਧੂਰਾ ਗਿਆਨ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ ਤੇ ਅਗੰਮ ਵਾਕ ਕਰਦੇ ਹਾਂ; ਪਰ ਜਦੋਂ ਉਹ ਪੂਰਨ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਕੁਝ ਅਧੂਰਾ ਹੀ ਖਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। ” (13 ਕੁਰਿੰਥੀਆਂ 9: 10, XNUMX) ਗਿਆਨ ਅਤੇ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਦੀਆਂ ਦਾਤਾਂ ਅਧੂਰੀਆਂ ਸਨ. ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ, ਅਜਿਹੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਵਿਸਥਾਰ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਗਈ, ਅਤੇ ਹਰ ਨਬੀ ਖੁਲਾਸਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅੰਸ਼ਕ ਸੀ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਧੰਨਵਾਦ, ਬੀਨਮਿਸਲੇਅਡ. ਮੈਂ ਉਸ ਤੋਂ ਡਰਦਾ ਸੀ, ਪਰ ਯਕੀਨਨ ਯਾਦ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ. ਸਾਡੀ ਆਪਣੀ ਸਮਝ ਵਿਚ ਸਾਡੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਪ੍ਰਤੀ ਹੰਕਾਰ ਦੀ ਇਕ ਹੱਦ ਹੈ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿਚ ਫ਼ਿੱਕੇ ਤੋਂ ਪਰੇ ਹੈ.
ਮਹਾਨ ਸਕੌਟ! ਮੈਨੂੰ ਅਹਿਸਾਸ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਕਿ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਲੇਖ ਆ ਰਿਹਾ ਸੀ. (ਹਾਂ, ਮੈਂ ਰੱਥ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ ਫੜਿਆ ਗਿਆ ਹਾਂ, ਪਰ ਮੈਂ ਇਸ ਸਮਗਰੀ ਨੂੰ ਇਸ ਸਮੇਂ ਸਿਰਫ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਪੜ੍ਹ ਰਿਹਾ ਹਾਂ.) ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੰਤੁਲਿਤ ਟਿੱਪਣੀ ਲਈ ਮੇਲਟੀ - ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ. ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਲੇਖ ਹੈ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਕੁਝ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮਾਂ ਵਿੱਚ ਖਿੱਚ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਅਸਲੀਅਤ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਮਸੀਹੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਦਲੀਲ ਦੀ ਤਾਕਤ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਪਿਛਲੇ ਦੋ ਪੈਰਾਗ੍ਰਾਫਾਂ ਨੂੰ “ਤੁਹਾਨੂੰ” ਨਵੇਂ ਨੇਮ ਦੇ ਸੰਦੇਸ਼ ਤੋਂ ਵੱਖ ਕਰਨ ਲਈ ਇੰਨੀ ਬਾਰੀਕੀ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਅਤੇ ਪੈਰਾ 15 ਸਾਡੀ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੈਂ ਪਿਛਲੇ ਪੰਜਾਂ ਦੇ ਚੰਗੇ ਹੋਣ ਬਾਰੇ ਇਸ ਅਧਿਐਨ ਲੇਖ' ਤੇ ਹੈਰਾਨ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ. ਮੈਂ ਵੇਖਿਆ ਇੱਕ ਨੰਬਰ ਹਿੱਲ ਗਿਆ ਸੀ. ਪਰ ਜਿਵੇਂ 2 ਥੱਸਲੁਨੀਕੀਆਂ 2: 1, 2 ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ “ਜਲਦੀ” ਕੰਬਣਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੀਦਾ ਕਿਉਂਕਿ ਕੋਈ “ਨੇੜੇ” ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਸਤ ਸ੍ਰੀ ਅਕਾਲ? ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹ ਕਿਵੇਂ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ? ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਚਿੰਤਾ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਮੈਂ ਆਰ ਐਂਡ ਐਫ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦਿੱਤੇ ਤਰਕ ਬਕਸੇ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਵੇਖਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਜਿਵੇਂ ਪਾਰ ਲਈ. 5, ਕੀ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਤਰਕ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ? ਕੀ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕਈ ਵਾਰ ਨਹੀਂ ਹਿਲਾਏ ਜੋ ਸਾਡੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ. ਅਤੇ ਜੇ ਸਾਨੂੰ ਹੁਣੇ ਦੱਸਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਨਾ ਕਰਨ ਲਈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਧੰਨਵਾਦ ਮੇਲੇਟੀ ਹਾਂ, ਵਿਅੰਗਾਜ਼ੀ ਤੁਰੰਤ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਪ੍ਰੀ -1975 ਦਿਨ ਵਾਪਸ ਆ ਰਹੇ ਹਾਂ. ਕੇ.ਐਮ. ਵਿਚ ਇਸ ਬਾਰੇ ਪੁੱਛਿਆ ਗਿਆ ਸਵਾਲ ਕਿ ਕੀ ਇਸ ਪਿਛਲੀ ਯਾਦਗਾਰ ਨੇ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਵਿਚ ਕਾਫ਼ੀ ਹਲਚਲ ਪੈਦਾ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਹੈ. ਜਾਂ ਕੋਈ ਵੀ ਜੋ 1975 ਨੂੰ ਯਾਦ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ. ਜਦੋਂ ਲੋਕ ਮੇਰੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਬਾਰੇ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਬਹੁਤ ਬੇਚੈਨ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਗਲਤੀ ਦੁਹਰਾਉਣ ਲਈ ਪਾਬੰਦ ਹਾਂ. ਮੈਨੂੰ ਕੁਧਰਮ ਦੇ ਆਦਮੀ ਦਾ ਵਰਣਨ ਸੱਚਮੁੱਚ ਪਸੰਦ ਆਇਆ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਦੂਜੇ ਈਸਾਈ ਧਰਮਾਂ ਨੂੰ ਅਸਾਨੀ ਨਾਲ ਫਿੱਟ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਅਸਾਨੀ ਨਾਲ ਸਾਡੇ ਲਈ ਵੀ fitੁਕਵਾਂ ਹੈ. ਖ਼ਾਸਕਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸੇਵਾ ਕੀਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕੌਣ ਹਨ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਰਾਜ ਮੰਤਰਾਲੇ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਜਿਸ ਦਾ ਤੁਸੀਂ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਹੁਣੇ ਦੁਬਾਰਾ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਦੇ ਅੰਤ ਤਕ 2014 ਨੂੰ ਯੁੱਧ ਦਾ ਸ਼ਤਾਬਦੀ ਹੋਣ ਬਾਰੇ ਸੱਚਮੁੱਚ ਨਹੀਂ ਸੋਚਿਆ ਸੀ, ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ. ਇਹ ਮੀਡੀਆ ਵਿਚ ਵੀ ਨਹੀਂ ਰਿਹਾ, ਜੇਐਫਕੇ ਦੀ ਘਟਨਾ ਦੇ ਉਲਟ? ਫਿਰ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕਿਉਂਕਿ 1914 ਤੋਂ ਸਾਰੇ ਗਵਾਹਾਂ ਲਈ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸਾਲ ਰਿਹਾ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ 2014 ਤੇ ਚੁੱਪ ਹੈ. ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਇਕ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਵੀ ਨਹੀਂ ਜੋ ਮੈਂ ਵੇਖੀ ਹੈ. ਫਿਰ ਵੀ, ਇਸ ਲੇਖ ਵਿਚ, ਰਣਨੀਤਕ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨੂੰ "ਆਖਰੀ ਯਾਦਗਾਰ" ਬਣਾਉਣ ਲਈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "