ਜਾਣ-ਪਛਾਣ
ਮੇਰੇ ਪਿਛਲੇ ਲੇਖ ਵਿਚ “ਪਿਤਾ ਅਤੇ ਪਰਿਵਾਰ ਨੂੰ ਜਾਣ ਕੇ ਸਾਡੀ ਪ੍ਰਚਾਰ ਵਿਚ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨਾ”, ਮੈਂ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਕਿ“ ਵੱਡੀ ਭੀੜ ”ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਨਾਲ ਬਾਈਬਲ ਦੇ ਗਿਆਨ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਵਿਚ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਾਡੇ ਸਵਰਗੀ ਪਿਤਾ ਦੇ ਨੇੜੇ ਆ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਇਹ ਇਕ “ਵੱਡੀ ਭੀੜ” ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੇਗਾ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰੇਗਾ ਜੋ ਸੁਣਨ ਅਤੇ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ. ਸਿਖਾਉਣ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਯਿਸੂ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਸੀ ਅਤੇ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਇਸ ਸਿੱਖਿਆ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਵਿਚ ਉਨੇ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹਨ.
ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਬਾਰੇ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਣ ਵਾਲੇ
ਮਾਰਕ ਦੇ ਖਾਤੇ ਵਿਚਲੇ ਕਹਾਵਤ ਵਿਚ ਪਾਇਆ ਗਿਆ, ਯਾਦ ਰੱਖਣ ਦਾ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਨੁਕਤਾ ਹੈ:[1]
“ਇਸ ਲਈ ਉਸ ਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ: 'ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦਾ ਰਾਜ ਉਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕੋਈ ਆਦਮੀ ਜ਼ਮੀਨ ਉੱਤੇ ਬੀ ਬੀਜਦਾ ਹੈ. 27 ਉਹ ਰਾਤ ਨੂੰ ਸੌਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਦਿਨ ਦੇ ਦਿਨ ਉਠਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਬੀਜ ਉਗਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਲੰਬੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ - ਕਿਵੇਂ, ਉਸਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ. 28 ਜ਼ਮੀਨ ਆਪਣੇ ਆਪ ਹੀ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਫਲ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਪਹਿਲਾਂ ਡੰਡੀ ਅਤੇ ਫਿਰ ਸਿਰ, ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਸਿਰ ਵਿੱਚ ਪੂਰਾ ਦਾਣਾ. 29 ਪਰ ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਫਸਲ ਇਸ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਉਹ ਦਾਤਰੀ ਵਿਚ ਧੱਕਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਵਾ harvestੀ ਦਾ ਸਮਾਂ ਆ ਗਿਆ ਹੈ. '”(ਮਾਰਕ ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਮ. ਐੱਨ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਮ.
ਐੱਸ ਐੱਨ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ ਵਿਚ ਇਕ ਬਿੰਦੂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਬੀਜਣ ਵਾਲਾ ਹੈ ਨਾ ਵਾਧੇ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ ਪਰ ਇੱਕ ਨਿਯਮਤ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਆਇਤ 28 ਵਿੱਚ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਆਪਣੀ ਕਾਬਲੀਅਤ ਜਾਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਸਦਕਾ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸੱਚਾਈ ਤੋਂ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ. ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦਾ ਬਚਨ ਅਤੇ ਪਵਿੱਤਰ ਆਤਮਾ ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਇੱਛਾ ਦੇ ਦਾਤ ਉੱਤੇ ਅਸਰ ਪਾਏ ਬਿਨਾਂ ਕੰਮ ਕਰੇਗਾ.
ਇਹ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦਾ ਇਕ ਸਬਕ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਸਖਤ learnedੰਗ ਨਾਲ ਸਿੱਖਿਆ ਹੈ. ਬਹੁਤ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਇਕ ਯਹੋਵਾਹ ਦਾ ਗਵਾਹ ਬਣ ਗਿਆ ਸੀ, ਮੈਂ ਜੋਸ਼ ਅਤੇ ਜੋਸ਼ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਕੈਥੋਲਿਕ ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਵੱਡੇ ਹਿੱਸੇ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕੀਤੀ - ਜੋ ਮੈਂ ਤੁਰੰਤ ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਜੋ ਮੈਂ ਸਿੱਖਿਆ ਹੈ. ਮੇਰੀ ਪਹੁੰਚ ਮੂਰਖ ਅਤੇ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਸੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਉਮੀਦ ਸੀ ਕਿ ਸਾਰੇ ਮਾਮਲੇ ਇਕੋ ਰੋਸ਼ਨੀ ਵਿਚ ਵੇਖਣਗੇ. ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਮੇਰਾ ਜੋਸ਼ ਅਤੇ ਉਤਸ਼ਾਹ ਗ਼ਲਤ ਹੋ ਗਿਆ, ਅਤੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਰਿਸ਼ਤਿਆਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਿਆ. ਇਹਨਾਂ ਵਿਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਸਮਾਂ ਅਤੇ ਮਿਹਨਤ ਕੀਤੀ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬ ਦੇ ਬਾਅਦ, ਮੈਨੂੰ ਅਹਿਸਾਸ ਹੋਇਆ ਕਿ ਲੋਕ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤੱਥਾਂ ਅਤੇ ਤਰਕ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਫੈਸਲੇ ਨਹੀਂ ਲੈਂਦੇ. ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਇਹ ਮੰਨਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਜਾਂ ਲਗਭਗ ਅਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਧਾਰਮਿਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਗ਼ਲਤ ਹੈ. ਵਿਚਾਰ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਵੀ ਉਦੋਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਅਜਿਹੀ ਤਬਦੀਲੀ ਦਾ ਸੰਬੰਧਾਂ ਤੇ ਅਸਰ ਪਏਗਾ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਦੇ ਸੰਸਾਰ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਨੂੰ ਮਿਸ਼ਰਣ ਵਿੱਚ ਜੋੜਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਸਮੇਂ ਦੇ ਬੀਤਣ ਨਾਲ, ਮੈਨੂੰ ਅਹਿਸਾਸ ਹੋਇਆ ਕਿ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦਾ ਬਚਨ, ਪਵਿੱਤਰ ਆਤਮਾ, ਅਤੇ ਮੇਰਾ ਆਪਣਾ ਚਾਲ-ਚਲਣ ਤਰਕ ਅਤੇ ਤਰਕ ਦੀਆਂ ਕਿਸੇ ਚਲਾਕ ਲਾਈਨਾਂ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਵਧੇਰੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਗਵਾਹ ਸੀ.
ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਮੁੱਖ ਵਿਚਾਰ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਹਨ:
- ਸਿਰਫ NWT ਅਤੇ ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ ਦੇ ਸਾਹਿਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰਣਯੋਗ ਵਜੋਂ ਵੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.
- ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਨਿਹਚਾ ਜਾਂ ਦੁਨੀਆਂ ਦੇ ਨਜ਼ਰੀਏ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਾ ਕਰੋ, ਪਰ ਇਕ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਬਾਈਬਲ-ਅਧਾਰਤ ਉਮੀਦ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰੋ.
- ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਰਹੋ ਅਤੇ ਇਹ ਸੁਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰੋ ਕਿ ਜਿਸ ਦੀ ਤੁਸੀਂ ਸਹਾਇਤਾ ਲੱਭ ਰਹੇ ਹੋ ਉਸ ਨੇ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਹੈ.
- ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ ਨਾ ਕਰੋ; ਅਤੇ ਜੇ ਮਾਮਲੇ ਗਰਮ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਦੋ ਹਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖਦਿਆਂ ਸਾਡੇ ਪ੍ਰਭੂ ਅਤੇ ਮੁਕਤੀਦਾਤਾ ਯਿਸੂ ਵਰਗੇ ਬਣੋ.
“ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਨਰਮ ਰਹੋ, ਨਮਕ ਨਾਲ ਤਿਆਰ ਰਹੋ, ਤਾਂ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗ ਸਕੇ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਹਰੇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.” (ਕੁਲੁੱਸੀਆਂ 4: 6)
“ਪਰ ਮਸੀਹ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਹਿਰਦੇ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਭੂ ਵਜੋਂ ਪਵਿੱਤਰ ਕਰੋ, ਉਹ ਹਰ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਸਾਮ੍ਹਣੇ ਇੱਕ ਬਚਾਅ ਕਰਨ ਲਈ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਤਿਆਰ ਰਹੋ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲੋਂ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਦੀ ਉਮੀਦ ਦੀ ਵਜ੍ਹਾ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਨਰਮ ਸੁਭਾਅ ਅਤੇ ਡੂੰਘੇ ਆਦਰ ਨਾਲ ਕਰਦਾ ਹੈ। 16 ਚੰਗੀ ਜ਼ਮੀਰ ਬਣਾਈ ਰੱਖੋ, ਤਾਂ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿਰੁੱਧ ਬੋਲਿਆ ਜਾਵੇ, ਉਹ ਜਿਹੜੇ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿਰੁੱਧ ਬੋਲਦੇ ਹਨ ਉਹ ਮਸੀਹ ਦੇ ਚੇਲੇ ਹੋਣ ਦੇ ਕਾਰਨ ਤੁਹਾਡੇ ਚੰਗੇ ਚਾਲ-ਚਲਣ ਕਰਕੇ ਸ਼ਰਮਿੰਦਾ ਹੋਣਗੇ। ”(ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਪੀਟਰ ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਐਕਸ.
"ਵੱਡੀ ਭੀੜ" ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਦਾ ਪ੍ਰਸੰਗ
ਸਾਨੂੰ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਉਮੀਦ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਬਾਈਬਲ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਥਾਵਾਂ ਤੇ ਸੱਚੀ ਉਮੀਦ ਬਾਰੇ ਦੱਸਦੀ ਹੈ. ਇਕ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਸਾਹਿਤ ਅਤੇ ਸਭਾਵਾਂ ਵਿਚ ਜਿਸ ਉਮੀਦ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਜਲਦੀ ਹੀ ਖ਼ਤਮ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ ਅਤੇ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਫਿਰਦੌਸ ਬਣੇਗਾ, ਜਿੱਥੇ ਸਾਰੇ ਸਦੀਵੀ ਅਨੰਦ ਵਿਚ ਜੀ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਾਹਿਤ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸੰਸਾਰ ਦੀ ਕਲਾਤਮਕ ਤਸਵੀਰ ਹੈ. ਉਮੀਦ ਇਕ ਬਹੁਤ ਪਦਾਰਥਵਾਦੀ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਸਾਰੇ ਸਦੀਵੀ ਜਵਾਨ ਅਤੇ ਸਿਹਤਮੰਦ ਹਨ, ਅਤੇ ਭਾਂਤ ਭਾਂਤ ਭਾਂਤ ਭਾਂਤ ਭਾਂਤ ਭਾਂਤ ਭਾਂਤ ਭਾਂਤ ਭਾਂਤ ਭਾਂਤ ਭਾਂਤ ਭਾਂਤ ਦੇ ਖਾਣੇ, ਸੁਪਨਿਆਂ ਦੇ ਘਰਾਂ, ਗਲੋਬਲ ਸ਼ਾਂਤੀ ਅਤੇ ਸਦਭਾਵਨਾ ਦਾ ਅਨੰਦ ਲੈਂਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਸਾਰੀਆਂ ਬਿਲਕੁਲ ਸਧਾਰਣ ਇੱਛਾਵਾਂ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਸਭ ਜੌਨ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.
“ਸਦੀਵੀ ਜੀਵਣ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਤੁਹਾਨੂੰ, ਇਕਲੌਤੇ ਸੱਚੇ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਅਤੇ ਯਿਸੂ ਮਸੀਹ ਨੂੰ ਜਿਸ ਨੂੰ ਤੁਸੀਂ ਭੇਜਿਆ ਹੈ ਜਾਣਨਾ.”
ਇਸ ਅੰਤਮ ਅਰਦਾਸ ਵਿਚ, ਯਿਸੂ ਨੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਕੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸੱਚੇ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਪੁੱਤਰ ਯਿਸੂ ਨਾਲ ਇਕ ਨਿਜੀ ਅਤੇ ਗੂੜ੍ਹਾ ਰਿਸ਼ਤਾ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰ ਇਕ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਦੋਵੇਂ ਸਦੀਵੀ ਹਨ, ਇਸ ਰਿਸ਼ਤੇ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ ਸਾਡੇ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਸਦਾ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਸਾਰੀਆਂ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਸਥਿਤੀਆਂ ਇਕ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਦਿਲ, ਮਿਹਰਬਾਨ ਅਤੇ ਚੰਗੇ ਪਿਤਾ ਦੁਆਰਾ ਇਕ ਤੋਹਫ਼ਾ ਹਨ.
ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ ਤੋਂ, ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਇਹ ਸੰਪੂਰਨ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਜੇ ਡਬਲਯੂ ਦੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਦਾ ਮੁੱਖ ਜ਼ੋਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਪਰਕਾਸ਼ ਦੀ ਪੋਥੀ 1935: 7-9 ਅਤੇ John 15: 10: "ਹੋਰ ਭੇਡਾਂ ਦੀ ਵੱਡੀ ਭੀੜ."[2] ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਪੜਚੋਲ ਤੋਂ ਪਤਾ ਚੱਲੇਗਾ ਕਿ “ਵੱਡੀ ਭੀੜ” ਅਤੇ “ਹੋਰ ਭੇਡਾਂ” ਦਾ ਆਪਸ ਵਿਚ ਸੰਬੰਧ ਇਸ ਵਿਆਖਿਆ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ “ਵੱਡੀ ਭੀੜ” ਪਰਕਾਸ਼ ਦੀ ਪੋਥੀ 7:15 ਵਿਚ ਖੜੀ ਹੈ। ਉਪਦੇਸ਼ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ 1 ਅਗਸਤ ਦੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਨਾਲ ਹੋਈst ਅਤੇ 15thਦਾ ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ ਐਡੀਸ਼ਨ ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ ਅਤੇ ਮਸੀਹ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦਾ ਹਰਲਡ ਰਸਾਲਾ, ਦੋ ਭਾਗਾਂ ਵਾਲਾ ਲੇਖ ਜਿਸਦਾ ਸਿਰਲੇਖ ਹੈ “ਮਹਾਨ ਲੋਕਪ੍ਰਿਅਤਾ”। ਇਸ ਦੋ-ਹਿੱਸੇ ਲੇਖ ਨੇ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦੇ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇਣ ਦੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਇਕ ਨਵਾਂ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ. (ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਉਜਾਗਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੱਜ ਰਦਰਫ਼ਰਡ ਦੀ ਲਿਖਣ ਦੀ ਸ਼ੈਲੀ ਬਹੁਤ ਸੰਘਣੀ ਹੈ.)
ਇਨ੍ਹਾਂ ਹਵਾਲਿਆਂ ਤੇ ਤਰਕ
ਪਹਿਲਾਂ, ਮੈਂ ਇਹ ਦੱਸਾਂਗਾ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਲਈ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਲਈ ਨਹੀਂ ਲਿਆਉਂਦਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਇਕ ਗਵਾਹ ਦੀ ਨਿਹਚਾ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਸ਼ਟ ਹੋਈ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਵਿਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਰੱਖਣਾ ਉਤਸ਼ਾਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਲੋਕ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਆਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਮੈਂ ਚਿੰਨ੍ਹ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਕਿਉਂ ਲੈਂਦਾ ਹਾਂ ਜਾਂ ਕਿਉਂ ਮੈਂ ਹੁਣ ਮੀਟਿੰਗਾਂ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦਾ. ਮੇਰਾ ਜਵਾਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਬਾਈਬਲ ਅਤੇ ਡਬਲਯੂ.ਟੀ.ਬੀ.ਟੀ.ਐੱਸ. ਦੇ ਸਾਹਿਤ ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਨਤੀਜੇ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਮੇਰੀ ਜ਼ਮੀਰ ਅਣਦੇਖੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ. ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਅਤੇ ਸੌਣ ਵਾਲੇ ਕੁੱਤਿਆਂ ਨੂੰ ਝੂਠ ਬੋਲਣ ਦੇਣਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੈ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਬਹੁਤ ਮਜ਼ਬੂਤ ਹੈ. ਵਧੇਰੇ ਸੰਵਾਦ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਮੈਂ ਕਹਾਂਗਾ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਹ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਜੇ ਉਹ "ਵੱਡੀ ਭੀੜ" ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਕੁਝ ਪ੍ਰੀ-ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਅਤੇ ਤਿਆਰੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹੋਣ. ਉਹ ਸਹਿਮਤ ਹਨ ਅਤੇ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ ਪਰਕਾਸ਼ ਦੀ ਪੋਥੀ - ਇਸਦਾ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਉਚਾਈ ਨੇੜੇ ਹੈ !, 20 ਵੇਂ ਅਧਿਆਇ, "ਇੱਕ ਬਹੁਪੱਖੀ ਮਹਾਨ ਭੀੜ". ਇਹ ਪਰਕਾਸ਼ ਦੀ ਪੋਥੀ 7: 9-15 ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਸ਼ਬਦ "ਵੱਡੀ ਭੀੜ" ਆਉਂਦੀ ਹੈ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਮੈਂ ਪੁੱਛਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ “ਮਹਾਨ ਅਧਿਆਤਮਿਕ ਮੰਦਰ” ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ 'ਤੇ ਤਾਜ਼ਗੀ ਦੇਣਗੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ “ਵੱਡੀ ਭੀੜ” ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਇਹ ਵੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਹੇਠਾਂ ਪੜ੍ਹੋ ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ ਲੇਖ: “ਯਹੋਵਾਹ ਦਾ ਮਹਾਨ ਅਧਿਆਤਮਿਕ ਮੰਦਰ” (ਡਬਲਯੂਐਕਸਯੂਐਨਐਮਐਕਸਐਕਸਐਨਐਮਐਕਸ / ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ ਪੀਪੀ. ਐਕਸਯੂਐਨਐਮਐਕਸ-ਐਕਸਯੂਐਨਐਮਐਕਸ) ਅਤੇ "ਸੱਚੀ ਉਪਾਸਨਾ ਦੀ ਜਿੱਤ ਨੇੜੇ ਆਉਂਦੀ ਹੈ" (ਡਬਲਯੂਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸਐਕਸਯੂਐੱਨਐੱਮਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ.).
ਇਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਹ ਪੂਰਾ ਕਰ ਲਿਆ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਇਕ ਮੀਟਿੰਗ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰਦੇ ਹਾਂ. ਇਸ ਬਿੰਦੂ ਤੇ ਮੈਂ ਦੁਹਰਾਉਂਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੇਰੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਦੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਜਿਹੜੇ ਲੋਕ ਹੁਣ ਤੱਕ ਆਏ ਹਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ.
ਹੁਣ ਅਸੀਂ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਦੇ ਨਾਲ ਸੈਸ਼ਨ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਸਿੱਧੇ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ 'ਤੇ ਉੱਤਰਦੇ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸਣ ਲਈ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ "ਵੱਡੀ ਭੀੜ" ਦੁਆਰਾ ਕੌਣ ਅਤੇ ਕੀ ਸਮਝਦੇ ਹਨ. ਜਵਾਬ ਪਾਠ ਪੁਸਤਕ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਪੜਤਾਲ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਜਿੱਥੇ ਉਹ "ਵੱਡੀ ਭੀੜ" ਨੂੰ ਸਥਿਤ ਹੋਣ ਨੂੰ ਸਮਝਦੇ ਹਨ. ਜਵਾਬ ਧਰਤੀ ਤੇ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਪਰਕਾਸ਼ ਦੀ ਪੋਥੀ ਦੀਆਂ ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਤੁਕਾਂ, ਅਧਿਆਇ 144,000 ਵਿੱਚ ਦੱਸੇ ਗਏ 7 ਤੋਂ ਵੱਖਰੇ ਹਨ.
ਅਸੀਂ ਬਾਈਬਲ ਖੋਲ੍ਹਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਪਰਕਾਸ਼ ਦੀ ਪੋਥੀ 7: 9-15 ਪੜ੍ਹਦੇ ਹਾਂ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋਣ ਲਈ ਕਿ ਇਹ ਸ਼ਬਦ ਕਿੱਥੇ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਬਾਣੀ ਪੜ੍ਹ:
“ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮੈਂ ਦੇਖਿਆ, ਅਤੇ ਦੇਖੋ! ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਭੀੜ, ਜਿਸਨੂੰ ਕੋਈ ਵੀ ਗਿਣਨ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਸਾਰੀਆਂ ਕੌਮਾਂ, ਗੋਤਾਂ, ਲੋਕਾਂ ਅਤੇ ਬੋਲੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ, ਗੱਦੀ ਦੇ ਅੱਗੇ ਅਤੇ ਲੇਲੇ ਦੇ ਸਾਮ੍ਹਣੇ ਖੜੇ ਚਿੱਟੇ ਵਸਤਰ ਪਹਿਨੇ ਹੋਏ ਸਨ; ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹੱਥਾਂ ਵਿੱਚ ਹਥੇਲੀਆਂ ਦੀਆਂ ਟਹਿਣੀਆਂ ਸਨ। 10 ਅਤੇ ਉਹ ਉੱਚੀ ਆਵਾਜ਼ ਵਿੱਚ ਚੀਕਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ: “ਮੁਕਤੀ ਸਾਡੇ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦਾ ਹੈ, ਜਿਹੜਾ ਤਖਤ ਉੱਤੇ ਬਿਰਾਜਮਾਨ ਹੈ ਅਤੇ ਲੇਲੇ ਦੇ.” 11 ਸਾਰੇ ਦੂਤ ਗੱਦੀ ਤੇ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਅਤੇ ਚਾਰ ਸਜੀਵ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਖੜ੍ਹੇ ਸਨ ਅਤੇ ਉਹ ਤਖਤ ਦੇ ਸਾਮ੍ਹਣੇ ਝੁਕ ਗਏ ਅਤੇ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੀ ਉਪਾਸਨਾ ਕੀਤੀ, 12 ਕਹਿੰਦਾ: “ਆਮੀਨ! ਉਸਤਤ, ਮਹਿਮਾ, ਸਿਆਣਪ, ਧੰਨਵਾਦ, ਸਤਿਕਾਰ, ਸ਼ਕਤੀ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀ ਸਾਡੇ ਸਦਾ ਅਤੇ ਸਦਾ ਲਈ ਹੋਵੇ. ਆਮੀਨ। ” 13 ਜਵਾਬ ਵਿਚ ਇਕ ਬਜ਼ੁਰਗ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਕਿਹਾ: “ਇਹ ਜਿਹੜੇ ਚਿੱਟੇ ਵਸਤਰ ਪਹਿਨੇ ਹੋਏ ਹਨ, ਉਹ ਕੌਣ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹ ਕਿੱਥੋਂ ਆਏ ਹਨ?” 14 ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਉਸੇ ਵੇਲੇ ਉਸ ਨੂੰ ਕਿਹਾ: “ਮੇਰੇ ਮਾਲਕ, ਤੁਸੀਂ ਹੀ ਉਹ ਹੋ ਜੋ ਜਾਣਦੇ ਹੋ।” ਅਤੇ ਉਸ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਕਿਹਾ: “ਇਹ ਉਹ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ ਮਹਾਂਕਸ਼ਟ ਵਿੱਚੋਂ ਨਿਕਲਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਚੋਗੇ ਧੋਤੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਚਿੱਟਾ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਲੇਲੇ ਦਾ ਲਹੂ. 15 ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਸਿੰਘਾਸਣ ਦੇ ਅੱਗੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹ ਉਸ ਦੀ ਮੰਦਰ ਵਿੱਚ ਦਿਨ ਰਾਤ ਉਸ ਦੀ ਉਪਾਸਨਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ; ਅਤੇ ਜਿਹੜਾ ਤਖਤ ਤੇ ਬਿਰਾਜਮਾਨ ਹੈ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣਾ ਤੰਬੂ ਫੈਲਾਵੇਗਾ। ”
ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਖੋਲ੍ਹਣ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਪਰਕਾਸ਼ ਦੀ ਪੋਥੀ - ਇਸਦਾ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਉਚਾਈ ਨੇੜੇ ਹੈ! ਅਤੇ ਚੈਪਟਰ ਐੱਨ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ: “ਇੱਕ ਬਹੁਪੱਖੀ ਮਹਾਨ ਭੀੜ” ਪੜ੍ਹੋ. ਅਸੀਂ ਪੈਰਾਗ੍ਰਾਫਾਂ 12-14 ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਇਸਨੂੰ ਇਕੱਠੇ ਪੜ੍ਹਦੇ ਹਾਂ. ਮੁੱਖ ਨੁਕਤਾ ਪੈਰਾ 14 ਵਿੱਚ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਯੂਨਾਨੀ ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ. ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਹੇਠਾਂ ਨਕਲ ਕੀਤਾ ਹੈ:
ਸਵਰਗ ਵਿਚ ਜਾਂ ਧਰਤੀ ਤੇ?
12 ਅਸੀਂ ਕਿਵੇਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ “ਤਖਤ ਦੇ ਸਾਮ੍ਹਣੇ ਖੜੇ ਹੋਣ” ਦਾ ਇਹ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਕਿ ਵੱਡੀ ਭੀੜ ਸਵਰਗ ਵਿਚ ਹੈ? ਇਸ ਨੁਕਤੇ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸਬੂਤ ਹਨ. ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਇਥੇ ਯੂਨਾਨੀ ਸ਼ਬਦ ਦਾ ਅਨੁਵਾਦ “ਪਹਿਲਾਂ” (ਈ · ਨੋਪੀ · ਆਨ) ਦਾ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਅਰਥ ਹੈ “[[]]” ਵਿਚ ਅਤੇ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਮਨੁੱਖਾਂ ਦਾ ਕਈ ਵਾਰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ “ਅੱਗੇ” ਜਾਂ “ਨਜ਼ਰ ਵਿਚ” ਹੁੰਦੇ ਹਨ ”ਯਹੋਵਾਹ। (1 ਤਿਮੋਥਿਉਸ 5:21; 2 ਤਿਮੋਥਿਉਸ 2:14; ਰੋਮੀਆਂ 14:22; ਗਲਾਤੀਆਂ 1:20) ਇਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਇਸਰਾਏਲੀ ਉਜਾੜ ਵਿਚ ਸਨ, ਮੂਸਾ ਨੇ ਹਾਰੂਨ ਨੂੰ ਕਿਹਾ: “ਇਸਰਾਏਲ ਦੇ ਸਾਰੇ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਆਖ; , 'ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਸਾਮ੍ਹਣੇ ਆਓ, ਕਿਉਂ ਜੋ ਉਸਨੇ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਬੁੜ ਬੁੜ੍ਹਾਂ ਸੁਣੀਆਂ ਹਨ।' ”(ਕੂਚ 16: 9) ਇਸ ਮੌਕੇ ਤੇ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਸਾਮ੍ਹਣੇ ਖਲੋਤੇ ਰਹਿਣ ਲਈ ਇਸਰਾਏਲੀਆਂ ਨੂੰ ਸਵਰਗ ਨਹੀਂ ਲਿਜਾਇਆ ਜਾਣਾ ਪਿਆ। (ਲੇਵੀਆਂ 24: 8 ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰੋ.) ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਉਜਾੜ ਵਿਚ ਉਸੇ ਵੇਲੇ ਉਹ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਨਜ਼ਰੀਏ ਤੇ ਖੜੇ ਸਨ, ਅਤੇ ਉਸ ਦਾ ਧਿਆਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵੱਲ ਸੀ.
13 ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਅਸੀਂ ਪੜ੍ਹਦੇ ਹਾਂ: “ਜਦੋਂ ਮਨੁੱਖ ਦਾ ਪੁੱਤਰ ਆਪਣੀ ਮਹਿਮਾ ਵਿੱਚ ਆਵੇਗਾ. . . ਸਾਰੀਆਂ ਕੌਮਾਂ ਉਸਦੇ ਸਾਮ੍ਹਣੇ ਇੱਕਠੇ ਹੋਣਗੀਆਂ। ” ਸਾਰੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਸਵਰਗ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ ਜਦੋਂ ਇਹ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਪੂਰੀ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਯਕੀਨਨ, ਜਿਹੜੇ ਲੋਕ “ਸਦੀਪਕ ਚੱਕਰਾਂ ਵਿੱਚ ਚਲੇ ਜਾਣਗੇ” ਸਵਰਗ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਹੋਣਗੇ। (ਮੱਤੀ 25: -31१--33, ,१,) 41) ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਮਨੁੱਖਜਾਤੀ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਯਿਸੂ ਦੇ ਨਜ਼ਰੀਏ ਤੇ ਖੜ੍ਹੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਨਿਆਂ ਕਰਨ ਵੱਲ ਆਪਣਾ ਧਿਆਨ ਮੋੜਦਾ ਹੈ. ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਵੱਡੀ ਭੀੜ “ਸਿੰਘਾਸਣ ਦੇ ਅੱਗੇ ਅਤੇ ਲੇਲੇ ਦੇ ਸਾਮ੍ਹਣੇ” ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਯਹੋਵਾਹ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਰਾਜਾ, ਮਸੀਹ ਯਿਸੂ ਦੇ ਨਜ਼ਰੀਏ ਵਿਚ ਹੈ, ਜਿਸ ਤੋਂ ਇਸ ਨੂੰ ਚੰਗਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਮਿਲਦਾ ਹੈ।
ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਦੇ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਅਤੇ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ ਦੇ ਮਸਹ ਕੀਤੇ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਵਰਣਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਉਹ “ਸਿੰਘਾਸਣ ਦੇ ਦੁਆਲੇ” ਅਤੇ “[ਸਵਰਗੀ] ਸੀਯੋਨ ਪਰਬਤ” ਉੱਤੇ ਹੈ। ”(ਪਰਕਾਸ਼ ਦੀ ਪੋਥੀ 14: 24; 144,000: 4) ਵੱਡੀ ਭੀੜ ਪੁਜਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਲਾਸ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸ ਉੱਚੇ ਸਥਾਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਪਰਕਾਸ਼ ਦੀ ਪੋਥੀ 4 ਵਿਚ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ: 14 "ਉਸ ਦੇ ਮੰਦਰ ਵਿੱਚ." ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਵਜੋਂ. "ਪਰ ਇਹ ਮੰਦਰ ਅੰਦਰਲੀ ਮੰਦਰ, ਅੱਤ ਪਵਿੱਤਰ, ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਇਹ ਰੱਬ ਦੀ ਰੂਹਾਨੀ ਹੈਕਲ ਦਾ ਧਰਤੀ ਵਿਹੜਾ ਹੈ. ਇਥੇ ਯੂਨਾਨੀ ਸ਼ਬਦ ਨਾਓਸੁ, ਜਿਸ ਦਾ ਅਨੁਵਾਦ “ਮੰਦਰ” ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਵਿਚ ਅਕਸਰ ਯਹੋਵਾਹ ਦੀ ਉਪਾਸਨਾ ਲਈ ਉਸਾਰੀ ਗਈ ਸਾਰੀ ਉਸਾਰੀ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾਲ ਅਰਥ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਅੱਜ, ਇਹ ਇਕ ਆਤਮਿਕ structureਾਂਚਾ ਹੈ ਜੋ ਸਵਰਗ ਅਤੇ ਧਰਤੀ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਗਲੇ ਲਗਾਉਂਦਾ ਹੈ. Matthew ਮੱਤੀ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰੋ ਐੱਨ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ: ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ. ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ., ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ. ਮਾਰਕ ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ: ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ, ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ; ਜੌਨ ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਮ. ਐੱਨ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ., ਨਿ World ਵਰਲਡ ਟ੍ਰਾਂਸਲੇਸ਼ਨ ਰੈਫਰੈਂਸ ਬਾਈਬਲ, ਫੁਟਨੋਟ
ਅਸਲ ਵਿਚ, ਸਾਰੀ ਸਿੱਖਿਆ ਐਂਟੀਪਾਈਕਲ ਅਧਿਆਤਮਿਕ ਮੰਦਰ ਦੀ ਸਾਡੀ ਸਮਝ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਮੂਸਾ ਦੁਆਰਾ ਜੰਗਲੀ ਅਤੇ ਯਰੂਸ਼ਲਮ ਦੇ ਸੁਲੇਮਾਨ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਏ ਮੰਦਰ ਵਿਚ ਬਣਾਇਆ ਤੰਬੂ ਇਕ ਅੰਦਰਲਾ ਮੰਦਰ ਸੀ (ਯੂਨਾਨ ਵਿਚ, ਨਾਓਸ) ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਜਾਜਕ ਅਤੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਜਾਜਕ ਦਾਖਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਸਨ. ਬਾਹਰੀ ਵਿਹੜੇ ਅਤੇ ਮੰਦਰ ਦਾ ਸਾਰਾ structureਾਂਚਾ (ਯੂਨਾਨ ਵਿਚ, ਹੇਅਰਨ) ਉਹ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਿਥੇ ਬਾਕੀ ਲੋਕ ਇਕੱਠੇ ਹੁੰਦੇ ਸਨ.
ਉਪਰੋਕਤ ਵਿਆਖਿਆ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਗਲਤ completelyੰਗ ਨਾਲ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝ ਗਏ. ਇਹ ਇੱਕ ਗਲਤੀ ਸੀ ਜੋ ਇੱਕ ਲੇਖ '' ਮਹਾਨ ਭੀੜ '' ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਪਵਿੱਤਰ ਸੇਵਾ, ਕਿੱਥੇ ਹੈ? (ਡਬਲਯੂਐਕਸਯੂਐਨਐਮਐਕਸ ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ / ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ ਪੀਪੀ ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ-ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ) ਇਹ ਪਹਿਲਾ ਮੌਕਾ ਸੀ ਜਦੋਂ “ਵੱਡੀ ਭੀੜ” ਦੀ 1935 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਵਿਚਾਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ. ਸ਼ਬਦ ਦੇ ਅਰਥਾਂ ਉੱਤੇ ਉਪਰੋਕਤ ਗਲਤੀ ਇਸ ਲੇਖ ਵਿਚ ਵੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਅਤੇ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਪੈਰਾਗ੍ਰਾਫ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ-ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. The ਪਰਕਾਸ਼ ਦੀ ਪੋਥੀ 1988 ਵਿੱਚ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਉਪਰੋਕਤ ਤੋਂ ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਉਸੇ ਗਲਤ ਸਮਝ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਇਹ ਕਿਉਂ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਹਾਂ?
ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ 1 ਵਿੱਚ "ਪਾਠਕਾਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਸ਼ਨ" ਪੜ੍ਹੋst ਮਈ, 2002 ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ, ਪੀਪੀਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ, ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ (ਮੈਂ ਸਾਰੇ ਮੁੱਖ ਤੱਤਾਂ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕੀਤਾ ਹੈ). ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਪੰਜਵੇਂ ਕਾਰਨ ਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਦੇਖੋਗੇ ਕਿ ਸ਼ਬਦ ਦਾ ਸਹੀ ਅਰਥ ਨਾਓਸ ਹੁਣ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ.
ਜਦੋਂ ਯੂਹੰਨਾ ਨੇ “ਵੱਡੀ ਭੀੜ” ਨੂੰ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਮੰਦਰ ਵਿਚ ਪਵਿੱਤਰ ਸੇਵਾ ਕਰਦਿਆਂ ਵੇਖਿਆ, ਤਾਂ ਉਹ ਹੈਕਲ ਦੇ ਕਿਹੜੇ ਹਿੱਸੇ ਵਿਚ ਇਹ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ? Eਵਰਤੀ 7: 9-15.
ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਉਚਿਤ ਹੈ ਕਿ ਵੱਡੀ ਭੀੜ ਉਸ ਦੇ ਮਹਾਨ ਅਧਿਆਤਮਿਕ ਮੰਦਰ ਦੇ ਧਰਤੀ ਦੇ ਵਿਹੜੇ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਵਿਚ, ਖਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਸੁਲੇਮਾਨ ਦੀ ਹੈਕਲ ਦੇ ਬਾਹਰੀ ਵਿਹੜੇ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦੀ ਯਹੋਵਾਹ ਦੀ ਉਪਾਸਨਾ ਕਰਦੀ ਹੈ.
ਪਿਛਲੇ ਸਮਿਆਂ ਵਿਚ, ਇਹ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਵੱਡੀ ਭੀੜ ਯਿਸੂ ਦੇ ਜ਼ਮਾਨੇ ਵਿਚ ਮੌਜੂਦ ਪਰਾਈਆਂ ਕੌਮਾਂ ਦੇ ਅਧਿਆਤਮਿਕ ਬਰਾਬਰ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਵਿਚ ਸੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅਗਲੇਰੀ ਖੋਜ ਨੇ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਪੰਜ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੇ ਹਨ ਜੋ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਪਹਿਲਾਂ, ਹੇਰੋਦੇਸ ਦੇ ਹੈਕਲ ਦੇ ਸਾਰੇ ਗੁਣ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਮਹਾਨ ਅਧਿਆਤਮਿਕ ਮੰਦਰ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ. ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਹੇਰੋਦੇਸ ਦੇ ਮੰਦਰ ਵਿਚ ofਰਤਾਂ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਅਤੇ ਇਸਰਾਏਲ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਸੀ। ਆਦਮੀ ਅਤੇ Bothਰਤ ਦੋਵੇਂ ਹੀ ofਰਤਾਂ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਸਨ, ਪਰ ਇਸਰਾਇਲ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ ਮਰਦਾਂ ਨੂੰ ਹੀ ਆਗਿਆ ਸੀ। ਧਰਤੀ ਦੇ ਵਿਹੜੇ ਵਿਚ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਮਹਾਨ ਅਧਿਆਤਮਿਕ ਮੰਦਰ ਵਿਚ, ਆਦਮੀ ਅਤੇ womenਰਤ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪੂਜਾ ਵਿਚ ਵੱਖਰੇ ਨਹੀਂ ਹਨ. (ਗਲਾਤੀਆਂ 3:28, 29) ਇਸ ਲਈ, ਅਧਿਆਤਮਿਕ ਮੰਦਰ ਵਿਚ Womenਰਤਾਂ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਅਤੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਦੂਜਾ, ਸੁਲੇਮਾਨ ਦੇ ਮੰਦਰ ਜਾਂ ਹਿਜ਼ਕੀਏਲ ਦੇ ਦਰਸ਼ਣ ਵਾਲੀ ਮੰਦਰ ਦੀਆਂ ਰੱਬੀ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਵਾਈਆਂ ਗਈਆਂ architectਾਂਚਾਗਤ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਵਿਚ ਪਰਾਈਆਂ ਕੌਮਾਂ ਦਾ ਕੋਈ ਕੋਰਟ ਨਹੀਂ ਸੀ; ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਕੋਈ ਹੈਕਲ ਵਿਚ ਜ਼ੇਰੂਬਲ ਦੁਆਰਾ ਦੁਬਾਰਾ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਸੁਝਾਉਣ ਦਾ ਕੋਈ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਪਰਾਈਆਂ ਕੌਮਾਂ ਦੀ ਇਕ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਭਗਤੀ ਲਈ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਮਹਾਨ ਅਧਿਆਤਮਿਕ ਮੰਦਰ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਜਦੋਂ ਹੇਠ ਦਿੱਤੇ ਨੁਕਤੇ ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.
ਤੀਸਰਾ, ਗੈਰ-ਯਹੂਦੀਆਂ ਦਾ ਦਰਬਾਰ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਦੀ ਵਡਿਆਈ ਕਰਨ ਅਤੇ ਰੋਮ ਦੇ ਪੱਖ ਵਿੱਚ ਆਉਣ ਲਈ, ਅਦੋਮ ਦੇ ਰਾਜਾ ਹੇਰੋਦੇਸ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਹੇਰੋਦ ਨੇ ਸ਼ਾਇਦ 18 ਜਾਂ 17 ਸਾ.ਯੁ.ਪੂ. ਵਿਚ ਜ਼ੇਰੂਬਾਬਲ ਦੇ ਮੰਦਰ ਦਾ ਨਵੀਨੀਕਰਨ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਸੋਚਿਆ ਸੀ, ਐਂਕਰ ਬਾਈਬਲ ਡਿਕਸ਼ਨਰੀ ਦੱਸਦੀ ਹੈ: “ਪੱਛਮੀ [ਰੋਮ] ਨੂੰ ਸਾਮਰਾਜੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦਾ ਕਲਾਸੀਕਲ ਸਵਾਦ। . . ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਪੂਰਬੀ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵੱਡਾ ਮੰਦਰ ਲਾਉਣ ਲਈ। ” ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੰਦਰ ਦੇ ਉਚਿਤ ਮਾਪ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸਥਾਪਤ ਹੋ ਚੁੱਕੇ ਸਨ. ਸ਼ਬਦਕੋਸ਼ ਦੱਸਦਾ ਹੈ: “ਜਦੋਂ ਕਿ ਮੰਦਰ ਦੇ ਆਪਣੇ ਪੁਰਾਣੇ [ਸੁਲੇਮਾਨ ਅਤੇ ਜ਼ੇਰੂਬੇਲ ਦੇ] ਵਰਗੇ ਆਕਾਰ ਹੋਣੇ ਸਨ, ਮੰਦਰ ਦਾ ਪਹਾੜ ਇਸ ਦੇ ਸੰਭਾਵਿਤ ਅਕਾਰ ਵਿਚ ਸੀਮਤ ਨਹੀਂ ਸੀ।” ਇਸ ਲਈ, ਹੇਰੋਦੇਸ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਜੋੜ ਕੇ ਹੈਕਲ ਦੇ ਖੇਤਰ ਦਾ ਵਿਸਥਾਰ ਕੀਤਾ ਜਿਸ ਨੂੰ ਅਜੋਕੇ ਸਮੇਂ ਵਿਚ ਪਰਾਈਆਂ ਕੌਮਾਂ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਅਜਿਹੀ ਪਿਛੋਕੜ ਵਾਲੀ ਉਸਾਰੀ ਦਾ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਰੂਹਾਨੀ ਮੰਦਰ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧ ਵਿਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਿਉਂ ਹੋਵੇਗਾ?
ਚੌਥਾ, ਤਕਰੀਬਨ ਕੋਈ ਵੀ- ਅੰਨ੍ਹਾ, ਲੰਗੜਾ, ਅਤੇ ਸੁੰਨਤ ਨਾ ਕੀਤੇ ਗੈਰ-ਯਹੂਦੀ, ਗੈਰ-ਯਹੂਦੀਆਂ ਦੇ ਦਰਬਾਰ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਸਨ। (ਮੱਤੀ 21:14, 15) ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸੁੰਨਤੀ ਹੋਈ ਪਰਾਈਆਂ ਕੌਮਾਂ ਲਈ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਜੋ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਨੂੰ ਭੇਟ ਚੜ੍ਹਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ। ਅਤੇ ਇਹ ਉਹ ਜਗ੍ਹਾ ਸੀ ਜਿਥੇ ਯਿਸੂ ਨੇ ਕਈਂ ਵਾਰੀ ਭੀੜ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਦੋ ਵਾਰ ਪੈਸੇ ਬਦਲਣ ਵਾਲੇ ਅਤੇ ਵਪਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਕਹਿਕੇ ਬਾਹਰ ਕੱ. ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਸਦੇ ਪਿਤਾ ਦੇ ਘਰ ਦੀ ਬੇਇੱਜ਼ਤੀ ਕੀਤੀ ਹੈ। (ਮੱਤੀ 21:12, 13; ਯੂਹੰਨਾ 2: 14-16) ਫਿਰ ਵੀ, ਯਹੂਦੀ ਐਨਸਾਈਕਲੋਪੀਡੀਆ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ: “ਇਹ ਬਾਹਰੀ ਵਿਹੜਾ ਮੰਦਰ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ, ਸਖਤੀ ਨਾਲ ਬੋਲ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਇਹ ਮਿੱਟੀ ਪਵਿੱਤਰ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿਸੇ ਦੁਆਰਾ ਵੀ ਦਾਖਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ”
ਪੰਜਵਾਂ, ਯੂਨਾਨ ਦਾ ਸ਼ਬਦ (ਹਾਇ-ਏਰਨ) ਅਨੁਵਾਦ ਕੀਤਾ “ਮੰਦਰ” ਜੋ ਗੈਰ-ਯਹੂਦੀਆਂ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਹਵਾਲੇ ਨਾਲ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, “ਪੂਰੀ ਕੰਪਲੈਕਸ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਖ਼ਾਸਕਰ ਮੰਦਰ ਦੀ ਉਸਾਰੀ ਲਈ,” ਪਰ ਇਕ ਹੈਂਡਬੁੱਕ ਆਨ ਦ ਹੈਂਡਬੁੱਕ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ। ਇੰਜੀਲ ਆਫ਼ ਮੈਥਿ,, ਬਾਰਕਲੇ ਐਮ ਐਮ ਨਿmanਮਨ ਅਤੇ ਫਿਲਿਪ ਸੀ ਸਟਾਈਨ ਦੁਆਰਾ. ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਯੂਨਾਨ ਦੇ ਸ਼ਬਦ (ਨਾਸ ਓਸ) ਨੇ ਵੱਡੀ ਭੀੜ ਦੇ ਯੂਹੰਨਾ ਦੇ ਦਰਸ਼ਨ ਵਿੱਚ "ਮੰਦਰ" ਦਾ ਅਨੁਵਾਦ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਯਰੂਸ਼ਲਮ ਦੇ ਮੰਦਰ ਦੇ ਪ੍ਰਸੰਗ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਪਵਿੱਤਰ ਅਸਥਾਨ, ਮੰਦਰ ਦੀ ਇਮਾਰਤ ਜਾਂ ਮੰਦਰ ਦੇ ਨਜ਼ਦੀਕ ਹੈ. ਇਸ ਨੂੰ ਕਈ ਵਾਰ “ਮੰਦਰ” ਵੀ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। Matthew ਮੱਤੀ 27: 5, 51; ਲੂਕਾ 1: 9, 21; ਯੂਹੰਨਾ 2:20.
ਵੱਡੀ ਭੀੜ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਯਿਸੂ ਦੀ ਕੁਰਬਾਨੀ ਵਿਚ ਨਿਹਚਾ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਉਹ ਰੂਹਾਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸਾਫ਼ ਹਨ ਅਤੇ “ਲੇਲੇ ਦੇ ਲਹੂ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੱਪੜੇ ਧੋਤੇ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਚਿੱਟਾ ਕਰ ਦਿੱਤਾ।” ਇਸ ਲਈ, ਉਹ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਦੋਸਤ ਬਣਨ ਅਤੇ ਵੱਡੀ ਬਿਪਤਾ ਤੋਂ ਬਚਣ ਦੇ ਮਕਸਦ ਨਾਲ ਧਰਮੀ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ. (ਯਾਕੂਬ 2:23, 25) ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ, ਉਹ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਵਿਚ ਧਰਮ-ਨਿਰਪੱਖ ਲੋਕਾਂ ਵਾਂਗ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਬਿਵਸਥਾ ਨੇਮ ਨੂੰ ਮੰਨਿਆ ਅਤੇ ਇਸਰਾਏਲੀਆਂ ਨਾਲ ਮਿਲ ਕੇ ਉਪਾਸਨਾ ਕੀਤੀ।
ਨਿਰਸੰਦੇਹ, ਉਹ ਧਰਮ-ਅਪਰਾਧੀ ਅੰਦਰਲੇ ਵਿਹੜੇ ਵਿਚ ਸੇਵਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਸਨ, ਜਿਥੇ ਜਾਜਕਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਫਰਜ਼ ਨਿਭਾਏ ਸਨ. ਅਤੇ ਵੱਡੀ ਭੀੜ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਮਹਾਨ ਅਧਿਆਤਮਿਕ ਮੰਦਰ ਦੇ ਅੰਦਰਲੇ ਵਿਹੜੇ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਜਿਹੜਾ ਵਿਹੜਾ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਹੁੰਦੇ ਹੋਏ, ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ “ਪਵਿੱਤਰ ਜਾਜਕਾਈ” ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੀ ਸਹੀ, ਧਰਮੀ ਮਨੁੱਖੀ ਪੁੱਤਰ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ. (1 ਪਤਰਸ 2: 5) ਪਰ ਜਿਵੇਂ ਸਵਰਗੀ ਬਜ਼ੁਰਗ ਨੇ ਯੂਹੰਨਾ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਸੀ, ਵੱਡੀ ਭੀੜ ਸੱਚ-ਮੁੱਚ ਮੰਦਰ ਵਿਚ ਹੈ, ਪਰਾਈਆਂ ਕੌਮਾਂ ਦੇ ਅਧਿਆਤਮਿਕ ਦਰਬਾਰ ਵਿਚ ਮੰਦਰ ਦੇ ਖੇਤਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਹੀਂ। ਇਹ ਕਿੰਨਾ ਵੱਡਾ ਸਨਮਾਨ ਹੈ! ਅਤੇ ਇਹ ਹਰ ਸਮੇਂ ਰੂਹਾਨੀ ਅਤੇ ਨੈਤਿਕ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦਾ ਹੈ!
ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ, ਦੇ ਅਰਥਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਨਾਓਸ, ਹੇਠ ਦਿੱਤੇ ਦੋ ਪੈਰਾਗ੍ਰਾਫਸ ਇਸ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਬਿਆਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਬਾਈਬਲ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਨਹੀਂ ਚੱਲ ਸਕਦਾ. ਜੇ ਨਾਓਸ ਪਵਿੱਤਰ ਅਸਥਾਨ ਹੈ, ਫਿਰ ਰੂਹਾਨੀ ਮੰਦਰ ਵਿਚ ਇਹ ਸਵਰਗ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਧਰਤੀ ਦਾ. ਇਸ ਲਈ “ਵੱਡੀ ਭੀੜ” ਸਵਰਗ ਵਿਚ ਖੜੀ ਹੈ.
ਦਿਲਚਸਪ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ 1960 ਵਿੱਚ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਸਹੀ ਸਮਝ ਸੀ ਨਾਓਸ ਅਤੇ 'ਹਾਇਰਨ'.
“ਰਸੂਲ ਦਾ ਸਮਾਂ ਮੰਦਰ” (ਡਬਲਯੂਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ / ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ)
ਪੈਰਾ 2: ਇਹ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪੁੱਛਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਿਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਇਮਾਰਤ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇਸ ਸਾਰੇ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਲਈ ਜਗ੍ਹਾ ਹੋਵੇ? ਤੱਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮੰਦਰ ਸਿਰਫ ਇਕ ਇਮਾਰਤ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਬਲਕਿ structuresਾਂਚਿਆਂ ਦੀ ਇਕ ਲੜੀ ਸੀ ਜਿਥੇ ਮੰਦਰ ਦਾ ਅਸਥਾਨ ਇਕ ਕੇਂਦਰ ਸੀ. ਮੁ tongueਲੀ ਜ਼ਬਾਨ ਵਿਚ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਪੋਥੀ ਦੇ ਲੇਖਕਾਂ ਨੇ ਹਿਯਰਨ ਅਤੇ ਨਾਸ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਦੋਵਾਂ ਵਿਚ ਫਰਕ ਲਿਆ ਹੈ. ਹੀਰੇਨ ਸਾਰੇ ਮੰਦਰ ਦੇ ਮੈਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜਦਕਿ naós ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਮੰਦਰ ਦੇ itselfਾਂਚੇ ਤੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ, ਉਜਾੜ ਵਿਚ ਡੇਹਰੇ ਦਾ ਉੱਤਰਾਧਿਕਾਰੀ. ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜੌਨ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਯਿਸੂ ਨੇ ਇਹ ਸਾਰਾ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਲੜੀ ਵਿਚ ਪਾਇਆ. ਪਰ ਜਦੋਂ ਯਿਸੂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਸਰੀਰ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਇਕ ਮੰਦਰ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਤਾਂ ਉਸਨੇ ਨਾਸ ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ, ਜਿਸਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਮੰਦਰ “ਮੰਦਰ”, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨਿ New ਵਰਲਡ ਟ੍ਰਾਂਸਲੇਸ਼ਨ ਦੇ ਫੁਟਨੋਟ ਵਿਚ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ।
ਪੈਰਾ 17: ਮੰਦਰ ਦਾ ਅਸਥਾਨ (ਨਾਸ) ਜਾਜਕ ਦੇ ਦਰਬਾਰ ਨਾਲੋਂ ਬਾਰ੍ਹਾਂ ਕਦਮ ਉੱਚਾ ਸੀ, ਜਿਸ ਦਾ ਮੁੱਖ ਹਿੱਸਾ ਨੱਬੇ ਫੁੱਟ ਉੱਚਾ ਅਤੇ ਨੱਬੇ ਫੁੱਟ ਚੌੜਾ ਸੀ। ਸੁਲੇਮਾਨ ਦੇ ਮੰਦਰ ਦੇ ਵਾਂਗ ਹੀ, ਪਾਸਿਆਂ ਤੇ ਕਮਰੇ ਸਨ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿੱਚ ਪਵਿੱਤਰ ਸਥਾਨ, ਤੀਹ ਫੁੱਟ ਚੌੜਾ ਅਤੇ ਸੱਠ ਉੱਚਾ ਅਤੇ ਲੰਬਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਹੋਲੀਜ਼ ਦਾ ਪਵਿੱਤਰ, ਤੀਹ ਫੁੱਟ ਦਾ ਘਣ ਸੀ। ਚਾਰਾਂ ਪਾਸਿਆਂ ਦੇ ਚੈਂਬਰਾਂ ਦੀਆਂ ਤਿੰਨ ਕਹਾਣੀਆਂ ਅਤੇ ਉੱਪਰਲੇ "ਅਟਿਕਸ" ਪਵਿੱਤਰ ਅਤੇ ਅੱਤ ਪਵਿੱਤਰ ਦੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਅਤੇ ਬਾਹਰਲੇ ਮਾਪ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰ ਦਾ ਕਾਰਨ ਹਨ.
ਇਸ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਤੇ ਮੈਨੂੰ ਪਹਿਲਾ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, "ਵੱਡੀ ਭੀੜ ਕੌਣ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਕਹਿ ਰਹੇ ਹੋ ਕਿ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਪੁਨਰ ਉਥਾਨ ਨਹੀਂ ਹੈ?"
ਮੇਰਾ ਜਵਾਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਕਿ ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ "ਵੱਡੀ ਭੀੜ" ਕੌਣ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਡਬਲਯੂਟੀਬੀਟੀਐਸ ਸਮਝ 'ਤੇ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ. ਇਸ ਲਈ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਸਿੱਟਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਵਰਗ ਵਿਚ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਕਰਦਾ ਹੈ ਨਾ ਭਾਵ ਕਿ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਕੋਈ ਪੁਨਰ ਉਥਾਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਇਸ ਸਮੂਹ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਜੋ ਸਵਰਗ ਵਿੱਚ ਖੜੇ ਹਨ.
ਇਸ ਪੜਾਅ 'ਤੇ ਇਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵਿਆਖਿਆ ਜਾਂ ਵਿਕਲਪਿਕ ਵਿਆਖਿਆ ਨੂੰ ਨਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰੋ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸਮਝਣ ਲਈ ਸਮੇਂ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਕਿ ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਧਰਮ-ਤਿਆਗ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਸਿਰਫ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ ਜਵਾਬਾਂ ਲਈ ਗੁਆਚ ਗਿਆ ਹੈ.
ਇਸ ਬਿੰਦੂ ਤੱਕ, ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਡਬਲਯੂਟੀਬੀਟੀਐਸ ਸੰਦਰਭਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਹੈ. ਇਸ ਬਿੰਦੂ ਤੇ, ਮੈਂ ਇਹ ਵੇਖਣ ਲਈ ਦੋ ਯੂਨਾਨੀ ਸ਼ਬਦਾਂ ਬਾਰੇ ਆਪਣੀ ਖੋਜ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਤ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਵੇਖਣ ਲਈ ਕਿ ਸ਼ਬਦ ਕਿੱਥੇ ਹੈ ਨਾਓਸ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਯੂਨਾਨ ਦੇ ਸ਼ਾਸਤਰਾਂ ਵਿੱਚ 40 + ਵਾਰ ਪਾਇਆ. ਮੈਂ ਇੱਕ ਟੇਬਲ ਬਣਾਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਛੇ ਬਾਈਬਲ ਦੀਆਂ ਕੋਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਲਗਭਗ ਸੱਤ ਵੱਖਰੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਨਾਲ ਸਲਾਹ ਕੀਤੀ ਹੈ. ਇਹ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਜਾਂ ਪਰਕਾਸ਼ ਦੀ ਪੋਥੀ ਵਿਚ ਸਵਰਗੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਹਮੇਸ਼ਾ ਮੰਦਰ ਦਾ ਅੰਦਰੂਨੀ ਅਸਥਾਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਪਰਕਾਸ਼ ਦੀ ਪੋਥੀ ਦੀ ਕਿਤਾਬ ਵਿਚ, ਇਹ ਸ਼ਬਦ 14 ਹੁੰਦਾ ਹੈ[3] ਵਾਰ (ਪਰਕਾਸ਼ ਦੀ ਪੋਥੀ 7 ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ) ਅਤੇ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਸਵਰਗ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.[4]
ਐਨ ਟੀ ਵਿੱਚ ਨਾਓਸ ਅਤੇ ਹੀਰੋਨ ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦਾ ਚਾਰਟ ਡਾ .ਨਲੋਡ ਕਰੋ
ਮੈਂ ਫਿਰ ਦੱਸਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਮੈਂ ਵਾਪਸ ਜਾਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਅਤੇ 1935 ਤੋਂ ਉਪਦੇਸ਼ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤਾ ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ ਅਤੇ ਦੋ ਅਗਸਤ ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਨੂੰ ਵੀ ਮਿਲਿਆst ਅਤੇ 15th, 1934 ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ "ਉਸ ਦੀ ਦਿਆਲਤਾ" ਲੇਖਾਂ ਨਾਲ. ਮੈਂ ਇਸ ਵਿਚਲੀਆਂ ਸਿੱਖਿਆਵਾਂ 'ਤੇ ਲੇਖਾਂ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਨੋਟਾਂ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ.
ਫਿਰ, ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੀਆਂ ਸਿੱਖਿਆਵਾਂ ਦਾ ਸੰਖੇਪ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਜਿਹੜੀਆਂ "ਵੱਡੀ ਭੀੜ" ਦੀ ਇਸ ਸਮਝ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਸਨ. ਇੱਥੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਚਾਰ ਬਿਲਡਿੰਗ ਬਲਾਕ ਹਨ. ਚੌਥਾ ਇਕ ਗ਼ਲਤ ਵੀ ਹੈ ਪਰ ਡਬਲਯੂਟੀਬੀਟੀਐਸ ਨੇ ਅਜੇ ਤੱਕ ਇਸ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦਾ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਉਹ ਇਸ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਪੁੱਛਦੇ. ਉਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸੰਗ ਵਿੱਚ ਜੌਹਨ ਐਕਸ.ਐਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਅਤੇ ਅਫ਼ਸੀਆਂ ਦੇ ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਮੈਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਪਰ ਹੋਰ ਪਰਿਪੇਖਾਂ ਨੂੰ ਸੁਣ ਕੇ ਖੁਸ਼ ਹਾਂ.
ਇਹ ਉਹ ਚਾਰ ਬੁਨਿਆਦੀ ਤੱਤ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਉੱਤੇ “ਵੱਡੀ ਭੀੜ” ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਅਧਾਰਤ ਹੈ.
- ਉਹ ਮੰਦਰ ਵਿਚ ਕਿੱਥੇ ਖੜ੍ਹੇ ਹਨ? (ਪਰਕਾਸ਼ ਦੀ ਪੋਥੀ 7: 15 ਵੇਖੋ) ਨਾਓਸ ਭਾਵ ਅੰਦਰਲੀ ਅਸਥਾਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ 1 ਮਈ ਡਬਲਯੂਟੀ 2002 "ਪਾਠਕਾਂ ਵੱਲੋਂ ਪ੍ਰਸ਼ਨ" ਇਸ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ “ਵੱਡੀ ਭੀੜ” ਨੂੰ ਰੂਹਾਨੀ ਮੰਦਰ ਦੀ ਸੋਧੀ ਸਮਝ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਦੁਬਾਰਾ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ (w72 12/1 ਸਫ਼ਾ 709-716 “ਇਕ ਸੱਚਾ ਮੰਦਰ ਜਿਸ ਦੀ ਪੂਜਾ ਕਰਨੀ ਹੈ”, w96 7/1 pp. 14-19 ਯਹੋਵਾਹ ਦਾ ਮਹਾਨ ਅਧਿਆਤਮਿਕ ਮੰਦਰ ਅਤੇ w96 7/1 ਸਫ਼ੇ 19-24 ਸੱਚੀ ਉਪਾਸਨਾ ਦੀ ਜਿੱਤ ਨੇੜੇ ਆਉਂਦੀ ਹੈ). ਇਸ ਨੁਕਤੇ ਨੂੰ 2002 ਵਿਚ “ਪਾਠਕਾਂ ਵੱਲੋਂ ਸਵਾਲ” ਵਿਚ ਸੁਧਾਰਿਆ ਗਿਆ ਸੀ।
- ਯੇਹੂ ਅਤੇ ਜੋਨਾਦਾਬ ਦੀ ਕਿਸਮ ਅਤੇ ਐਂਟੀਟਾਈਪ 1934 ਡਬਲਯੂ ਟੀ ਦੇ 1 ਅਗਸਤ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ "ਉਸ ਦੀ ਦਿਆਲਤਾ" ਹੁਣ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦੇ ਨਿਯਮ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਸਿਰਫ ਪੋਥੀ ਵਿੱਚ ਲਾਗੂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਐਂਟੀਪਾਈਜ਼ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ.[5] ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਯੇਹੂ ਅਤੇ ਜੋਨਾਦਾਬ ਦੀ ਅਗੰਮ ਵਾਕ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ 1934 ਵਿਆਖਿਆ ਨੂੰ ਸੰਗਠਨ ਦੀ ਅਧਿਕਾਰਤ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਰੱਦ ਕਰ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.
- 15 ਅਗਸਤ 1934 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਟਾਈਪ ਅਤੇ ਐਂਟੀਟਾਈਪ ਉਪਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਰਫਿ .ਜੀ ਸਿਖਾਉਣ ਵਾਲੇ ਸ਼ਹਿਰ' 'ਉਸ ਦਾ ਦਿਆਲੂ ਭਾਗ 2' 'ਹੁਣ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਇਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਬਿਆਨ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਨਵੰਬਰ, 2017 ਵਿਚ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ ਅਧਿਐਨ ਸੰਸਕਰਣ. ਲੇਖ ਦਾ ਲੇਖ ਹੈ, “ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਰੱਫੜ ਵਿਚ ਰਹੋ ਹੋ?” ਲੇਖ ਦੇ ਇਕ ਡੱਬੀ ਵਿਚ ਇਹ ਲਿਖਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ:
ਪਾਠ ਜਾਂ ਐਂਟੀਟਾਈਪਸ?
19 ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿਚ, ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ ਨੇ ਪਨਾਹ ਦੇ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਮਹੱਤਤਾ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਖਿੱਚਿਆ. 1 ਸਤੰਬਰ, 1895 ਦੇ ਅੰਕ ਵਿਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ “ਮੂਸਾ ਦੇ ਖਾਸ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਨੇ ਇਸ ਪਨਾਹ ਦੀ ਜ਼ਬਰਦਸਤ ਝਾਤ ਦਿੱਤੀ ਜੋ ਪਾਪੀ ਮਸੀਹ ਵਿਚ ਪਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।” “ਨਿਹਚਾ ਨਾਲ ਉਸ ਵਿਚ ਸ਼ਰਨ ਭਾਲਣਾ, ਇਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਹੈ.” ਇਕ ਸਦੀ ਬਾਅਦ, ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ ਨੇ ਐਂਟੀਪਾਈਕਲ ਸ਼ਹਿਰ ਨੂੰ ਪਨਾਹ ਦਿੱਤੀ ਕਿਉਂਕਿ “ਲਹੂ ਦੀ ਪਵਿੱਤਰਤਾ ਬਾਰੇ ਉਸ ਦੇ ਹੁਕਮ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਕਰਕੇ ਮੌਤ ਤੋਂ ਸਾਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਹੈ।”
ਲੇਕਿਨ, 15 ਮਾਰਚ 2015 ਦੇ ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ ਦੇ ਅੰਕ ਵਿਚ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਦੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਿਉਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ: “ਜਿੱਥੇ ਧਰਮ-ਗ੍ਰੰਥ ਸਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ, ਘਟਨਾ ਜਾਂ ਇਕ ਚੀਜ਼ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਵੀਕਾਰਦੇ ਹਾਂ . ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਸਾਨੂੰ ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਵਿਅਕਤੀ ਜਾਂ ਖਾਤੇ ਨੂੰ ਐਂਟੀਟੈਪੀਕਲ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਹਿਚਕਿਚਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੇ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਖਾਸ ਬਾਈਬਲ ਆਧਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ. " ਕਿਉਂਕਿ ਪਨਾਹ ਦੇ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਦੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਮਹੱਤਤਾ ਬਾਰੇ ਬਾਈਬਲ ਚੁੱਪ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਲੇਖ ਅਤੇ ਅਗਲੇ ਲੇਖ ਵਿਚ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਪ੍ਰਬੰਧ ਤੋਂ ਮਸੀਹੀ ਜੋ ਸਬਕ ਸਿੱਖ ਸਕਦੇ ਹਨ.
- ਜੌਨ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ: ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ ਸਿਰਫ ਇਕੋ ਬਾਕੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਕਾਰਜ ਪ੍ਰਸੰਗਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਅਸਵੀਕਾਰਿਤ ਹੈ, ਨਾਲ ਹੀ ਐਫੀਸੀਅਨਜ਼ ਐਕਸ.ਐਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਨ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.
ਇਸ ਲਈ, ਚਾਰ ਵਿੱਚੋਂ ਤਿੰਨ ਬਿੰਦੂ ਹੁਣ ਗਲਤੀ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਈ ਦਿੱਤੇ ਹਨ. 4th ਪੁਆਇੰਟ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸੰਗਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਤਰਕ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਅਸਵੀਕਾਰਿਤ ਵੀ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ ਵਿਚst ਮਈ 2007, ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ (ਪੰਨੇ 30, 31), ਇੱਕ "ਪਾਠਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਸ਼ਨ" ਸਿਰਲੇਖ ਹੈ, “ਮਸੀਹੀਆਂ ਨੂੰ ਸਵਰਗ ਜਾਣ ਦੀ ਪੁਕਾਰ ਕਦੋਂ ਬੰਦ ਹੁੰਦੀ ਹੈ?”ਇਹ ਲੇਖ ਚੌਥੇ ਪੈਰੇ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਸਾਫ਼-ਸਾਫ਼ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, “ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਇਹ ਪ੍ਰਤੀਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਸਵਰਗੀ ਉਮੀਦ ਉੱਤੇ ਈਸਾਈਆਂ ਦਾ ਬੁਲਾਵਾ ਖ਼ਤਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਕੋਈ ਤਾਰੀਖ ਨਿਰਧਾਰਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ।”
ਇਹ ਇੱਕ ਵਾਧੂ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਬੁਲਾਵਾ ਬਾਈਬਲ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਸਿਖਾਇਆ ਜਾਂਦਾ. ਇਹ ਬੁਲਾਵਾ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰੇਗਾ ਇਸ ਬਾਰੇ ਇਕ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਵਿਆਖਿਆ ਸਪਸ਼ਟ ਰੂਪ ਵਿਚ ਇਹ ਦੱਸਣ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਵਿਚ ਇਕ ਭਾਵਨਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਮੀਦ ਪੱਕੀ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ.
ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ, "ਵੱਡੀ ਭੀੜ" ਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਸਿੱਖਿਆ ਨੂੰ ਧਰਮ-ਗ੍ਰੰਥ ਅਨੁਸਾਰ ਨਹੀਂ ਕਾਇਮ ਰੱਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਡਬਲਯੂਟੀਬੀਟੀਐਸ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਵੀ ਹੁਣ ਇਸ ਨੂੰ ਧਰਮ-ਨਿਰਮਾਣ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ. ਉਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੋਈ ਹੋਰ ਸੋਧ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ 1 ਦੇst ਮਈ, 2002. ਅੱਜ ਤਕ, ਬਹੁਤੇ ਲੋਕ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਪੁੱਛਣੇ ਛੱਡ ਗਏ ਹਨ ਅਤੇ ਬਹੁਤਿਆਂ ਨੇ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਤ ਹੱਲਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਅਪਣਾਇਆ ਹੈ. ਕਈਆਂ ਨੇ ਪੁੱਛਿਆ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਸੁਸਾਇਟੀ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਲਿਖਦਾ. ਮੈਂ ਅਕਤੂਬਰ 2011 ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ ਸੰਦਰਭ ਜਿੱਥੇ ਸਾਨੂੰ ਲਿਖਣ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੇ ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਹੈ[6]. ਮੈਂ ਸਮਝਾਉਂਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਉਸ ਬੇਨਤੀ ਦਾ ਆਦਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.
ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਇਹ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਐਨ ਡਬਲਯੂ ਟੀ, ਡਬਲਯੂ ਟੀ ਬੀ ਟੀ ਸਾਹਿਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਯੂਨਾਨੀ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦਾ ਵਧੇਰੇ ਵਿਸਥਾਰ ਨਾਲ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸ਼ਬਦਕੋਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਤੇ ਗਿਆ ਹਾਂ. ਇਸ ਅਧਿਐਨ ਨੇ 2002 ਵਿੱਚ "ਪਾਠਕਾਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਸ਼ਨ" ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ. ਇਹ ਫਿਰ ਸਥਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੇਰੇ ਮੁੱਦੇ ਸੁਹਿਰਦ ਹਨ, ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਡਬਲਯੂ ਟੀ ਬੀ ਟੀ ਐਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਚੰਗੀ ਜ਼ਮੀਰ ਵਿੱਚ ਇਹ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਸਿਖਾ ਸਕਦੀ. ਫਿਰ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਸਵਰਗੀ ਪਿਤਾ ਨਾਲ ਉਸ ਦੇ ਪੁੱਤਰ ਦੀ ਕੁਰਬਾਨੀ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਉਹ ਰਿਸ਼ਤੇ ਸਾਂਝੇ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਮੈਂ "ਮਸੀਹ ਵਿੱਚ ਜੀਉਣ" ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ. ਇਹ ਉਹ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਭਵਿੱਖ ਦੀ ਮੀਟਿੰਗ ਵਿੱਚ ਵਿਚਾਰਨ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ.
_______________________________________________________________________
[1] ਸਾਰੇ ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਹਵਾਲੇ ਨਿ World ਵਰਲਡ ਟ੍ਰਾਂਸਲੇਸ਼ਨ (ਐਨਡਬਲਯੂਟੀ) ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ ਐਡੀਸਨ ਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ. ਇਹ ਅਨੁਵਾਦ ਵਾਚਟਾਵਰ ਬਾਈਬਲ ਐਂਡ ਟ੍ਰੈਕਟ ਸੋਸਾਇਟੀ (ਡਬਲਯੂਟੀਬੀਟੀਐਸ) ਦਾ ਕੰਮ ਹੈ.
[2] ਵਧੇਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਵੇਖੋ ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ ਅਗਸਤ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ ਦੇ ਲੇਖst ਅਤੇ 15th ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ, ਕ੍ਰਮਵਾਰ "ਦਿ ਗ੍ਰੇਟ ਮਲਟੀਟਿitudeਡ" ਪਾਰਟਸ ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ ਅਤੇ ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ ਦੇ ਸਿਰਲੇਖ ਵਾਲੇ ਲੇਖਾਂ ਦੇ ਨਾਲ. ਉਸ ਸਮੇਂ ਡਬਲਯੂਟੀਬੀਟੀਐਸ ਦੁਆਰਾ ਵਰਤਿਆ ਤਰਜੀਹ ਅਨੁਵਾਦ ਸੀ ਕਿੰਗ ਜੇਮਸ ਅਨੁਵਾਦ ਅਤੇ ਵਰਤਿਆ ਸ਼ਬਦ "ਮਹਾਨ ਬਹੁਪੱਖੀ" ਹੈ. ਇਸਦੇ ਇਲਾਵਾ, ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ ਅਗਸਤ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ ਦੇ ਲੇਖst ਅਤੇ 15th ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ ਨੇ ਕ੍ਰਮਵਾਰ “ਉਸ ਦੇ ਦੰਡ ਹਿੱਸੇ 1934 ਅਤੇ 1” ਸਿਰਲੇਖ ਵਾਲੇ ਲੇਖ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੇ ਅਤੇ “ਯੇਹੂ ਅਤੇ ਜੋਨਾਦਾਬ” ਦੀ ਕਿਸਮ ਅਤੇ ਐਂਟੀ-ਟਾਈਪ ਉਪਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਈਸਾਈਆਂ ਦੀਆਂ ਦੋ ਜਮਾਤਾਂ ਵਜੋਂ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਦਿਆਂ ਉਪਦੇਸ਼ ਦਾ ਅਧਾਰ ਬਣਾਇਆ, ਇਕ ਉਹ ਜੋ ਸਵਰਗ ਜਾ ਕੇ ਇਕ ਸਹਿ ਬਣ ਜਾਵੇਗਾ। - ਯਿਸੂ ਮਸੀਹ ਅਤੇ ਹੋਰ ਉਹ ਜੋ ਰਾਜ ਦੇ ਧਰਤੀ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਬਣਨਗੇ, ਦੇ ਨਾਲ ਸਖ਼ਤ. “ਸ਼ਰਨਾਰਥੀ ਸ਼ਹਿਰ” ਵੀ ਮਸੀਹੀਆਂ ਨੂੰ ਲਹੂ ਦੇ ਬਦਲਾ ਲੈਣ ਵਾਲੇ, ਯਿਸੂ ਮਸੀਹ ਤੋਂ ਬਚਣ ਦੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਵਜੋਂ ਵੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਉਪਦੇਸ਼ਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਨ.ਐੱਨ.ਐੱਨ.ਐੱਨ.ਐੱਨ.ਐੱਨ.ਐੱਨ.ਐੱਸ.ਐੱਨ.ਐੱਸ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਵਿਚ ਸਥਾਪਿਤ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਪੂਰਤੀ ਲਈ ਸੀ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਰਸਾਲਿਆਂ ਵਿਚਲੀਆਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਿੱਖਿਆਵਾਂ ਹੁਣ ਡਬਲਯੂਟੀਬੀਟੀਐਸ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ ਰੱਖੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ, ਫਿਰ ਵੀ ਨਤੀਜਾ ਧਰਮ ਸ਼ਾਸਤਰ ਅਜੇ ਵੀ ਸਵੀਕਾਰਿਆ ਗਿਆ ਹੈ.
[3] ਇਹ ਪਰਕਾਸ਼ ਦੀ ਪੋਥੀ 3: 12, 7: 15, 11: 1-2, 19, 14: 15, 17, 15: 5-8, 16: 1, 17: 21
[4] ਇਹ ਵੇਖਣਾ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ ਕਿ ਐਨਡਬਲਯੂਟੀ ਇਸ ਨੂੰ ਪਰਕਾਸ਼ ਦੀ ਪੋਥੀ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਆਇਤਾਂ ਵਿਚ ਕਿਵੇਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ 3: 12 ਅਤੇ 21: 22 ਸਵੈ-ਵਿਆਖਿਆਸ਼ੀਲ ਹਨ. ਐਕਸ.ਐਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ: ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ ਵਿਚ ਇਹ ਅਸਥਾਨ ਕਿਉਂ ਲਾਪਤਾ ਹੋਇਆ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਹ ਅਧਿਆਇਆਂ ਵਿਚ ਹੁੰਦਾ ਹੈ 7, 15, 11, ਅਤੇ 14?
5 ਮਾਰਚ 15, 2015 ਵੇਖੋ, ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ (ਪੰਨੇ 17,18) "ਪਾਠਕਾਂ ਵੱਲੋਂ ਪ੍ਰਸ਼ਨ": “ਪਹਿਲਾਂ, ਸਾਡੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ ਵਿਚ ਅਕਸਰ ਕਿਸਮਾਂ ਅਤੇ ਕਿਸਮਾਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਹੁੰਦਾ ਸੀ, ਪਰ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਅਜਿਹਾ ਕੀਤਾ ਹੋਵੇ। ਅਜਿਹਾ ਕਿਉਂ ਹੈ?"
ਉਸੇ ਹੀ ਸੰਸਕਰਣ ਵਿਚ, ਇਕ ਅਧਿਐਨ ਲੇਖ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਸਿਰਲੇਖ ਹੈ “ਇਹ ਉਹ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਤੁਸੀਂ ਪ੍ਰਵਾਨ ਕੀਤਾ.” ਪੈਰਾ 10 ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ: “ਜਿਵੇਂ ਅਸੀਂ ਉਮੀਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਸਾਲਾਂ ਦੌਰਾਨ ਯਹੋਵਾਹ ਨੇ“ ਮਾਤਬਰ ਅਤੇ ਬੁੱਧਵਾਨ ਨੌਕਰ ”ਨੂੰ ਹੋਰ ਬੁੱਧਵਾਨ ਬਣਨ ਵਿਚ ਮਦਦ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਬਾਈਬਲ ਦੇ ਬਿਰਤਾਂਤ ਨੂੰ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਡਰਾਮਾ ਕਹਿਣ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਵਿਵੇਕਸ਼ੀਲ ਹੋਣ ਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਾਵਧਾਨੀ ਲਿਆਉਂਦੀ ਹੈ ਜਦ ਤੱਕ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਅਧਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਹ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸਮਾਂ ਅਤੇ ਐਂਟੀਟਾਈਪਸ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਪੁਰਾਣੇ ਸਪੱਸ਼ਟੀਕਰਨ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਅਸੰਭਵ difficultਖੇ ਹਨ. ਅਜਿਹੀਆਂ ਸਿੱਖਿਆਵਾਂ ਦੇ ਵੇਰਵੇ — ਕਿਸ ਦੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਅਤੇ ਕਿਉਂ straight ਸਿੱਧਾ ਰੱਖਣਾ, ਯਾਦ ਰੱਖਣਾ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ hardਖਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਵੱਡੀ ਚਿੰਤਾ ਦਾ ਕਾਰਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਬਾਈਬਲ ਦੇ ਬਿਰਤਾਂਤਾਂ ਦੇ ਨੈਤਿਕ ਅਤੇ ਵਿਵਹਾਰਕ ਸਬਕਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਿਤ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਦੀ ਪੂਰਤੀ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਪੜਤਾਲਾਂ ਵਿਚ ਅਸਪਸ਼ਟ ਜਾਂ ਗੁੰਮਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਇਹ ਪਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡਾ ਸਾਹਿਤ ਅੱਜ ਬਾਈਬਲ ਦੇ ਬਿਰਤਾਂਤਾਂ ਤੋਂ ਸਾਡੀ ਨਿਹਚਾ, ਧੀਰਜ, ਭਗਤੀ ਅਤੇ ਹੋਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਗੁਣਾਂ ਬਾਰੇ ਸਧਾਰਣ, ਵਿਹਾਰਕ ਸਬਕਾਂ 'ਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ. (ਬੋਲਡਫੇਸ ਅਤੇ ਇਟਾਲਿਕਸ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੇ ਗਏ)
[6] 15 ਵੇਖੋth ਅਕਤੂਬਰ, 2011 ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ, ਪੰਨਾ 32, “ਪਾਠਕਾਂ ਵੱਲੋਂ ਪ੍ਰਸ਼ਨ”: “ਮੈਨੂੰ ਕੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਮੈਨੂੰ ਬਾਈਬਲ ਵਿਚ ਪੜ੍ਹੀਆਂ ਗਈਆਂ ਕੁਝ ਗੱਲਾਂ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਜਦੋਂ ਮੈਨੂੰ ਕਿਸੇ ਨਿੱਜੀ ਸਮੱਸਿਆ ਬਾਰੇ ਸਲਾਹ ਦੀ ਲੋੜ ਪੈਂਦੀ ਹੈ?"
ਪੈਰਾ 3 ਵਿੱਚ, ਇਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ “ਬੇਸ਼ਕ, ਕੁਝ ਵਿਸ਼ੇ ਅਤੇ ਹਵਾਲੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਾਡੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ ਨੇ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਨਹੀਂ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਬਾਈਬਲ ਦੇ ਟੈਕਸਟ 'ਤੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਸ਼ਾਇਦ ਅਸੀਂ ਉਸ ਖ਼ਾਸ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਆ ਸਕਦੇ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਮਨ ਵਿਚ ਹੈ. ਬਾਈਬਲ ਦੇ ਕੁਝ ਬਿਰਤਾਂਤਾਂ ਨੇ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਕੀਤੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਰੇ ਵੇਰਵੇ ਬਾਈਬਲ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ. ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੇ ਹਰ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਦੇ ਅਸੀਂ ਤੁਰੰਤ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਪਾ ਸਕਦੇ. ਅਜਿਹੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ, ਸਾਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਕਿਆਸ ਲਗਾਉਣ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਉੱਤਰ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ, ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਅਸੀਂ “ਖੋਜ ਲਈ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ” ਤੇ ਬਹਿਸ ਕਰਨ ਵਿਚ ਰੁੱਝੇ ਰਹਾਂਗੇ ਨਾ ਕਿ ਨਿਹਚਾ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਰੱਬ ਦੁਆਰਾ ਕੁਝ ਵੀ ਵੰਡਣ ਦੀ ਬਜਾਏ।1 ਟਿੰਮ. 1: 4; 2 ਟਿੰਮ. 2: 23; ਤੀਤੁਸ 3: 9) ਨਾ ਤਾਂ ਬ੍ਰਾਂਚ ਆਫ਼ਿਸ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਵਿਸ਼ਵ ਮੁੱਖ ਦਫ਼ਤਰ ਅਜਿਹੇ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਸਾਡੇ ਸਾਹਿਤ ਵਿਚ ਵਿਚਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਬਾਈਬਲ ਸਾਡੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਜੀਉਣ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਵਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਕਾਫ਼ੀ ਵੇਰਵੇ ਵੀ ਛੱਡ ਦਿੱਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਦੇ ਬ੍ਰਹਮ ਲੇਖਕ ਉੱਤੇ ਪੱਕਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਰੱਖਣਾ ਪਏ. Ee ਦੇਖੋ ਕਿਤਾਬ ਦੇ ਪੰਨੇ 185 ਤੋਂ 187 ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਨੇੜੇ ਜਾਓ. "
[…] “ਮਸੀਹ ਦੀ ਲਾੜੀ” ਦਾ ਕੰਮ ਪੂਰਾ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਦਾ ਧਿਆਨ ਪਰਕਾਸ਼ ਦੀ ਪੋਥੀ ਦੇ “ਮਹਾਨ ਬਹੁਪੱਖੀ ਜਾਂ ਹੋਰ ਭੇਡ” ਵਿੱਚ ਇਕੱਠਾ ਹੋ ਰਿਹਾ ਸੀ […]
ਥੈਡਿusਸ, ਮੈਂ ਅਜੇ ਤਕ ਆਰਗਮ ਨਹੀਂ ਵੇਖਿਆ. ਮੈਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਕਿ ਮੰਦਰ ਬਾਰੇ ਸੋਧੀ ਸਮਝ ਹੈ ਪਰ ਇਹ ਹਿਜ਼ਕੀਏਲ ਦੇ ਮੰਦਰ ਨਾਲ ਕਰਨਾ ਸੀ. ਮੈਨੂੰ ਜੋ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ ਉਸ ਤੋਂ ਉਹ 1919 ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਲਈ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਦੋ ਸਟਿਕਸ ਨੂੰ ਗਲਤ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਵਰਤਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਇਕ ਨਵਾਂ ਪੈਰਾਡੈਮ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਨਵੀਂ ਰੋਸ਼ਨੀ ਕਹਿਣਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਇਸ ਵਿਵਸਥਾ 'ਤੇ ਕੋਈ ਟਿੱਪਣੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਕਿਉਂਕਿ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਸਿਰਫ' ਸੁਣਵਾਈ 'ਹੈ. ਮੁੱਦਾ 2002 ਵਿੱਚ ਪਾਠਕਾਂ ਦੇ ਸਵਾਲਾਂ ਵਿੱਚ crowdਹਿ ਗਈ ਵੱਡੀ ਭੀੜ ਦੀ ਮੌਜੂਦਾ ਸਮਝ ਹੈ. ਕਿਸਮਾਂ ਅਤੇ ਐਂਟੀ ਟਾਈਪਾਂ 'ਤੇ ਬਦਲਾਅ ਸਿਰਫ ਸਹੀ ਸੀ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਹਾਇ ਅਲੈਸਰ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਤਰਕ ਸ਼ੈਲੀ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਮੈਂ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਕਦਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਕ ਘਾਤਕ ਸੱਟ ਨਾਲ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤਬਾਹ ਕਰਨਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ. ਮੈਂ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਕਦਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਬਾਈਬਲ ਸਮਝ ਸਾਂਝੇ ਕਰਨ ਦੇ ਬਾਵਜ਼ੂਦ, ਮਜ਼ਬੂਤ ਬਣਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹੋ. ਤੁਸੀਂ ਦੱਸਦੇ ਹੋ: “ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ“ ਵੱਡੀ ਰੂਹਾਨੀ ਹੈਕਲ ”ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਤੋਂ ਖ਼ੁਸ਼ ਹੋਏ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ“ ਵੱਡੀ ਭੀੜ ”ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਇਹ ਵੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ ਲੇਖਾਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹੋ: “ਯਹੋਵਾਹ ਦਾ ਮਹਾਨ ਅਧਿਆਤਮਿਕ ਮੰਦਰ” (w 96 7 / p ਸਫ਼ੇ. ” ਆਈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਥੈਡਿusਸ, ਮੈਂ ਜੇ ਡਬਲਯੂ ਡਬਲਯੂ ਵੀਡਿਓ ਵੇਖਣ ਲਈ ਸਚਮੁਚ ਸਹਿਣ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਸਾਲਾਨਾ ਮੀਟਿੰਗ ਬਾਰੇ ਇਹ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੁੰਦਾ; ਧੰਨਵਾਦ. ਤਾਂ ਫਿਰ, ਸਾਰੇ ਜੇਡਬਲਯੂਡਜ਼ ਮੰਦਰ ਦੇ ਅੰਦਰ ਹਨ, ਆਹ? ਕਿੰਨਾ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ ... ਮੈਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇੱਥੇ ਹੋਰ ਪਾਠਕਾਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਸੁਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਧਾਰਨਾ ਬਾਰੇ ਕੀ ਸੋਚਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਕੀ ਉਹ ਇਸ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਨ. ਮੰਨ ਲਓ ਡਬਲਯੂ ਟੀ ਸਹੀ ਹੈ. ਫਿਰ ਕਿ? ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮਸਹ ਕੀਤੇ ਹੋਏ ਗੈਰ-ਮਸਹ ਕੀਤੇ ਹੋਏ ਰੱਬ ਦੇ “ਮਿੱਤਰ” ਹੋਣ ਦਾ ਵਿਚਾਰ ਲੈਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਵੱ. ਸੁੱਟਦਾ ਹੈ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸ਼ਾਇਦ ਕੁਝ ਜਾਣਦੇ ਹੋਣ, ਮੈਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਨਹੀਂ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਥੈਡੀਅਸ ਇਸ ਸੂਝ-ਬੂਝ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ, ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਹੈ!
ਹਾਇ ਰਾਬਰਟ, ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿਚ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡਾ ਮਤਲਬ ਸਮਝ ਗਿਆ ਹਾਂ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਂ ਇਹ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨ ਵਿਚ ਸਹਾਇਤਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸਵਰਗ ਜਾਂਦੇ ਹਾਂ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਬਹਿਸ ਕਰਨਾ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕੱਲ ਨੂੰ ਜਾਵਾਂਗੇ, ਜਾਂ ਕੱਲ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਆਵੇਗਾ.
ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਮਝ ਵਿੱਚ ਆਵੇਗਾ 🙂
ਮੇਰੇ ਭਰਾਵੋ ਅਤੇ ਭੈਣੋ, ਸਾਡੇ ਪ੍ਰਭੂ ਯਿਸੂ ਮਸੀਹ ਦੇ ਨਾਮ ਤੇ. ਪਹਿਲਾਂ ਮੈਂ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਚਾਹਾਂਗਾ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਤਸਦੀਕ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਕਿੰਨਾ ਕੁ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਨਾ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਲਈ, ਪਰ ਪਵਿੱਤਰ ਆਤਮਾ ਅਤੇ ਬ੍ਰਹਮ ਗਿਆਨ ਲਈ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਕਰਦਿਆਂ, ਮਸੀਹ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਸੰਭਾਵੀ ਭਰਾਵਾਂ ਦੀ ਨਿਹਚਾ ਅਤੇ ਅਧਿਆਤਮਿਕਤਾ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੇ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਵੀ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਸੰਤੁਸ਼ਟੀਜਨਕ ਅਤੇ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਵਾਲੇ ਦਿਮਾਗਾਂ ਨੂੰ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਸੁਣਨ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਜਨਕ ਹੈ ਜੋ ਕੁਝ ਦਿਲ ਅਤੇ ਦਿਮਾਗ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਹਨ. ਮੈਂ ਅਤੇ ਮੇਰੀ ਪਤਨੀ ਕੱਲ੍ਹ ਇਸ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਧੀਆ ਲੇਖ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰ ਰਹੇ ਸੀ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ ਤੇ ਖੁੰਝ ਗਏ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਸੀ ਕਿ “ਮਹਾਨ ਭੀੜ” ਜੀ ਉਠਾਏ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਮੈਂ ਅਜੇ ਤੱਕ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਸੁਣਿਆ। (ਲੂ 20: 35,36,37,38) ਤੁਲਨਾ ਕਰੋ (ਹੈ 51:11) (ਮੈਟ 8:11) ਅਤੇ ਫਿਰ ਰੇਵ 7: 9 ਵਿਚ ਪੋਥੀ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਦੋ ਜਾਂ ਤਿੰਨ ਸ਼ਬਦ ਇਸ ਗੱਲ ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿਹੜਾ ਅਨੁਵਾਦ ਵਰਤਦੇ ਹੋ .
ਉਪਰੋਕਤ ਥਿ .ਰੀ ਵਿਚ ਥੋੜਾ ਹੋਰ ਸਮਰਥਨ ਜੋੜਨ ਲਈ ਜੇ ਕੋਈ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਰੇਵ 7: 9 ਵਿਚ ਹੱਥਾਂ ਵਿਚ ਹਥੇਲੀਆਂ ਜਾਂ ਹਥੇਲੀਆਂ ਦੀਆਂ “ਟਹਿਣੀਆਂ” ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਹੈ ਜੋ ਪ੍ਰਤੀਕ ਤੌਰ ਤੇ ਆਖਰੀ ਦੁਸ਼ਮਣ ਮੌਤ ਉੱਤੇ ਜਿੱਤ ਅਤੇ ਜਿੱਤ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ.
ਜੇ ਉਹ ਬਿਪਤਾ ਜਿਸ ਵਿਚੋਂ ਉਹ ਜਿੱਤ ਨਾਲ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਦੇ ਹਨ ਉਹ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਸਾਰੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਈਸਾਈਆਂ ਨੂੰ ਮਿਲਦਾ ਹੈ ਜਿਹੜੇ 'ਆਪਣੀ ਤਸੀਹੇ ਦਾ ਦਾਅ (ਜਾਂ ਸਲੀਬ) ਚੁੱਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਮਸੀਹ ਦਾ ਨਿਰੰਤਰ ਅਨੁਸਰਣ ਕਰਦੇ ਹਨ', ਤਾਂ ਮਹਾਨ ਭੀੜ ਨੂੰ ਜ਼ਰੂਰ ਜੀ ਉਠਾਏ ਗਏ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ. (ਮਾ 16ਂਟ 24:XNUMX)
ਜਦੋਂ ਵੀ ਅਸੀਂ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਲੈਂਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਸਾਡੇ ਆਪਣੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਵਿਚਾਰ "ਸਹੀ" ਹਨ, ਤਾਂ ਸਹੀ ਹੋਣ ਦਾ ਵਿਚਾਰ ਸਾਨੂੰ ਜਨੂੰਨ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. (ਮੇਰੇ ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰੋ, ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਯਕੀਨ ਹੈ). ਇਹ ਇਕ ਅਸਫਲਤਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਵਿਚ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਮੇਂ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਤੋਂ. ਸਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ (ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਦੂਸਰਿਆਂ ਨੂੰ) ਯਾਦ ਕਰਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਾਈਬਲ ਦੀ ਸੱਚਾਈ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ “ਸਹੀ” ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ. ਅਤੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ, ਸਾਨੂੰ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਤੱਥ ਨੂੰ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਭੁੱਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ: ਅਸੀਂ ਗਲਤ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਭਾਵੇਂ ਅਸੀਂ ਪੱਕਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਗਲਤ ਨਹੀਂ ਹਾਂ. ਅਸੀਂ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਬਹੁਤ ਉਤਸ਼ਾਹਜਨਕ ਟਿੱਪਣੀ ਰਾਬਰਟ!
ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ?
ਉਹ ਉਪਰੋਕਤ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਨਿਮਰਤਾ ਨਾਲ ਪਹਿਨੇ ਹੋਏ ਹਨ. ਸਾਂਝਾ ਕਰਨ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ. 🙂
ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਮੈਨੂ-ਅਪ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਤੋਂ ਮੁਆਫੀ ਮੰਗਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਜਿਸਦਾ ਸ਼ਾਇਦ ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੀਆਂ ਕੁਝ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਨਾਲ ਨਾਰਾਜ਼ ਹਾਂ. ਨਾਲ ਹੀ ਮੈਂ ਇਸ ਵੈਬਸਾਈਟ ਅਤੇ ਲੇਖਕਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕਾਂ ਤੋਂ ਮੇਰੇ ਦੁਆਰਾ ਦਰਸਾਏ ਗਏ ਦੁਖਦਾਈ ਸ਼ਬਦਾਂ ਲਈ ਮੁਆਫੀ ਮੰਗਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ. ਇਹ ਇਕ ਸਤਿਕਾਰਯੋਗ ਅਤੇ ਮਾਣ ਵਾਲੀ ਸਾਈਟ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਪੂਰੇ ਦਿਲ ਨਾਲ ਸਵੀਕਾਰਦਾ ਹਾਂ! ਮੈਂ ਇਹ ਵੀ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇੱਥੇ ਗਿਆਨ ਦੀ ਦੌਲਤ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰੇਕ ਦਾ ਆਦਰ ਨਾਲ ਤਾਰੀਫ ਕਰਨਾ. ਤਾਂ ਜੋ ਕਿਹਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਉਸ ਨਾਲ ਮੈਂ 10-10 ਸੁਣ ਰਿਹਾ ਹਾਂ. (ਪੀ.ਆਰ. 10:10)!
ਧੰਨਵਾਦ ਵਰਲਡਿੰਗ. ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਜਾਣੋ ਕਿ ਤੁਹਾਡਾ ਇੱਥੇ ਸਵਾਗਤ ਹੈ.
ਧੰਨਵਾਦ ਵਰਲਡਿੰਗ. ਆਪਣੀਆਂ ਟਿਪਣੀਆਂ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰੋ.
ਨਹੀਂ, ਤੁਹਾਡਾ ਅਤੇ ਮੇਲੇਟੀ ਅਤੇ ਐਲੈਜ਼ਰ ਦਾ ਭਾਈਚਾਰਕ ਸਾਂਝ ਦੀ ਸੇਧ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ. ਮੈਂ ਮਨ ਦੇ ਦੁਸ਼ਮਣੀ frameਾਂਚੇ ਵਿੱਚ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਕੁਝ ਕਿਸਮ ਦੇ ਉਤਸ਼ਾਹ ਦੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨਾਲ ਹਰਾਇਆ ਪਰੰਤੂ ਪਰਮਾਤਮਾ ਦੀ ਕਿਰਪਾ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਪਰ ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਅਤੇ ਮੇਲੇਟੀ ਅਤੇ ਏਲੇਜ਼ਰ ਦੁਆਰਾ ਆਉਂਦੇ ਹੋਏ, ਮੇਰੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦਾ ਸਮੂਹ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵੀ ਇੱਥੇ ਹਰੇਕ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ! ਮੈਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨਾਲ ਇਮਾਨਦਾਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਅਹਿਸਾਸ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮਹਾਨ ਬਾਬਲ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਆਉਣ ਲਈ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਸ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਸੁੱਟ ਦਿੱਤਾ ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਥੇ ਜਾਣ ਲਈ ਕੋਈ ਹੋਰ ਜਗ੍ਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਮੈਂ ਇੱਕ ਹੋਰ ਗਲੈਕਸੀ ਤੱਕ ਨਾ ਉੱਤਰਦਾ. (ਅਜੇ ਵੀ ਉਸ ਸਫ਼ਰ ਤੇ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਨਹੀਂ)... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਵਰਲਡਿੰਗ,
ਸਾਨੂੰ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦਬਾਵਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮਿਸ਼ਰਣ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਲਈ ਸਾਡੇ ਆਪਣੇ ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਦੀਆਂ ਕਮੀਆਂ ਹਨ. ਇਸੇ ਲਈ ਅਸੀਂ ਮਸੀਹ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਮ ਪਤੇ ਤੇ ਜੀਉਂਦੇ ਰਹਿਣ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕੀਤਾ. ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿਚ ਇਹ ਮਸਲਾ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਦੁਸ਼ਮਣ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਸੀ.
ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੈਂ ਨਾਰਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਅਕਸਰ ਇੱਕੋ ਜਿਹਾ ਮਨ ਵਿਚ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਹੋਰ ਮਸੀਹ ਵਰਗੇ ਬਣਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ ਤੇ ਉਤਸ਼ਾਹ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਅਤੇ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਜਨਕ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ.
ਤੁਹਾਨੂੰ ਟਿੱਪਣੀ, ਆਈਐਮਐਚਓ, ਦਿਮਾਗ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਹਟਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ. ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਇਹ ਬਹਿਸ ਕਰਨ 'ਤੇ ਥਾਂ ਹੈ. ਜੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਮੁੜ ਬਹਾਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਕਾੱਪੀ ਤੋਂ ਅਜਿਹਾ ਕਰਾਂਗਾ, ਪਰ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਇੱਛਾਵਾਂ ਦਾ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸਤਿਕਾਰ ਕਰਾਂਗਾ.
ਸਭ ਨੂੰ ਸੁਪ੍ਰਭਾਤ! ਮੈਂ ਆਪਣੀ 16 ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਵੱਡੀ ਭਤੀਜੀ ਨੂੰ ਕਿੰਗਡਮ ਹਾਲ ਵਿਖੇ ਛੱਡਣ ਤੋਂ ਵਾਪਸ ਆਇਆ ਹਾਂ ਜੋ ਕਿ ਅੱਜ ਉਹ ਸੇਵਾ ਵਿੱਚ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ (ਬਪਤਿਸਮਾ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕ ਬੀ ਟੀ ਡਬਲਯੂ). ਉਹ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ, ਸ਼ਿਨ ਲੰਬਾਈ ਪਹਿਰਾਵੇ, ਕੋਈ ਓਵਰ ਵ੍ਹੀਲਮਿੰਗ ਮੇਕ-ਅਪ ਨਹੀਂ ਲੱਗ ਰਹੀ ਸੀ. ਮੈਂ ਉਸ ਨੂੰ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿ ਕੀ ਉਸ ਕੋਲ ਕੋਈ ਗਰਮ ਲੀਡ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ ਨਹੀਂ. ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਉਸ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਉਥੇ ਰੁਕਣ ਲਈ, ਇਹ ਵਾਪਰੇਗਾ. ਮੈਂ ਉਸ ਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਕਿ ਜੇ ਹਰੇਕ ਗਵਾਹ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਮਿਲ ਸਕਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਰਾਤ ਦੇ ਸਮੇਂ ਇਹ ਗਿਣਤੀ ਦੁਗਣੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਉਸਨੇ ਮੇਰੇ ਵੱਲ ਅਚੰਭੇ ਨਾਲ ਵੇਖਿਆ. ਉਸਨੇ ਮੈਨੂੰ ਪੁੱਛਿਆ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਹਾਇ ਵਰਲਡਿੰਗ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਪੋਸਟਾਂ ਨੂੰ ਹੁਣ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਪੜ੍ਹ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਦੁਆਰਾ ਮੈਂ ਕੁਝ ਉਲਝਣ ਵਿੱਚ ਹਾਂ. ਤੁਸੀਂ ਉੱਪਰ ਦੱਸਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਮਹਾਨ ਭਤੀਜੀ ਨੂੰ ਕੇ.ਐਚ. ਵਿਖੇ ਫੀਲਡ ਸੇਵਾ ਲਈ ਮੀਟਿੰਗ ਲਈ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ. ਇੱਕ ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ ਵਿੱਚ, ਤੁਸੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ 32 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਛੇਕ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਇਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿਚ ਹੀ ਮੇਰੇ ਲਈ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਹੈ. ਤੁਹਾਡਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਪਰਿਵਾਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਸ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਉਂ ਲੈ ਰਿਹਾ ਹੈ? ਸ਼ਾਇਦ ਸਿਰਫ ਇਕ ਲਾਜਿਸਟਿਕ ਜਾਂ ਸਹੂਲਤ ਦਾ ਮੁੱਦਾ? ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮੇਰੇ ਪ੍ਰਤੀ ਕੋਈ ਕਾਰੋਬਾਰ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਪੋਸਟ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਇਹ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮਾਣਕ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਹੈ,... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਧੰਨਵਾਦ ਡਬਲਯੂ ਐਸ ਹੁਣ ਮੈਂ ਇਕ ਭਰਾ ਵਾਂਗ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ! ਵੈਸੇ ਵੀ, ਮੈਂ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਜਾਗ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਮੈਂ ਵਾਪਸ ਸੌਣ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ. ਮੇਰਾ ਪਰਿਵਾਰ ਮੈਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਪਰ ਮੌਕੇ' ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੇਰੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਹਾਂ. ਜਦੋਂ ਮੈਂ 21 (23 ਅਗਸਤ, 1985) ਦਾ ਹੋ ਗਿਆ ਤਾਂ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਛੇਕ ਦਿੱਤਾ. ਅਸੀਂ ਬੇਵਕੂਫ਼ ਚੀਜ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਬਹਿਸ ਜਾਂ ਝਗੜਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਜੋ ਸਾਡੇ ਖੂਨ ਦੇ ਰਿਸ਼ਤੇ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ. ਅਤੇ ਹਾਂ ਮੈਂ ਇੱਕ ਚੁਣੌਤੀ ਭਰਪੂਰ ਵਿਅਕਤੀ ਹਾਂ. ਜਦੋਂ ਤੁਹਾਡੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦਾਅ ਤੇ ਲੱਗੀ ਹੋਈ ਹੈ ਜਾਂ ਇਸ ਚੀਜ ਲਈ ਕਰਾਸ ਹੈ, ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿਚ ਹਰ ਕੋਈ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. (2 ਤਿਮੋ. 1: 7)... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਤੁਹਾਡੇ ਚੰਗੇ ਜਵਾਬ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ. ਤੁਹਾਡੀ ਪਰਿਵਾਰਕ ਸਥਿਤੀ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ ਤੇ ਜੇ ਡਬਲਯੂ ਦੇ ਨਿਯਮ ਦਾ ਅਪਵਾਦ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਸੀ. ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਅੱਛਾ.
ਸੰਪਰਕ ਕਰਕੇ ਚੰਗਾ ਲੱਗਿਆ।
ਇਲੇਅਸਰ,
ਮੈਂ ਅੱਜ ਤੁਹਾਡੇ ਲੇਖ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਕੈਨ ਕਰਨ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਦੇ ਨਾਲ ਪੜ੍ਹਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਤੁਹਾਡਾ ਲੇਖ ਇੰਨਾ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ.
ਇਹ ਮੇਰੇ ਦਿਲ ਦੇ ਨੇੜੇ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਪੜ੍ਹ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਪੜ੍ਹ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਫਿਰ ਜਿਹੜੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹ ਰਿਹਾ ਹਾਂ.
ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਪੜ੍ਹਨ ਅਤੇ ਮਨਨ ਕਰਨ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਹ ਇਕ ਅਜਿਹਾ ਵਿਸ਼ਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਸਿਰਫ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਆ ਸਕਦਾ. ਇਸ ਬਾਰੇ ਥਕਾਵਟ ਸੋਚ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ.
ਧੰਨਵਾਦ, ਡੇਵਿਡ
ਡੈਜੋ, ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਬਾਈਬਲ ਅਧਿਐਨ ਭਾਗ ਵਿਚ ਲਿਖਣ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਸੀ. ਮੈਂ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਹ ਵਧੇਰੇ jw ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਹੈ ਅਤੇ ਮੇਰੀ ਪਹੁੰਚ ਬਦਲ ਦਿੱਤੀ ਹੈ. ਮੇਰਾ ਉਦੇਸ਼ ਦੂਸਰਿਆਂ ਨਾਲ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਤੇ ਹਮਲਾ ਨਾ ਕਰਕੇ ਜਬਾਜ਼ਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਤਰੀਕਾ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨਾ ਸੀ. ਸਾਨੂੰ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਣੇ ਅਤੇ ਸ਼ਾਸਤਰਾਂ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ ਜਬਾੜੇ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕਾ ਇਹ ਕਰਨਾ ਹੈ: 1. ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰੋ ਕਿ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਅਤੇ ਭੰਬਲਭੂਸਾ ਜੋ wtbts ਸਾਹਿਤ ਨੇ ਮੇਰੇ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਹੈ. 2. wtbts ਸਾਹਿਤ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕੁਝ ਵੀ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰੋ ਅਤੇ ਸਿੱਖਿਆ ਨੂੰ ਉਭਾਰਨ ਲਈ nwt ਦਾ ਕੋਈ ਅਰਥ ਨਹੀਂ ਬਣਦਾ.... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਲੇਖ ਏਲੀਅਸਰ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ. ਪਹਿਲਾਂ ਸਿਰਫ ਡਬਲਯੂਟੀਬੀਟੀਐਸ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ. ਇਹ ਮੇਰੀ ਬਹੁਤ ਮਦਦ ਕਰੇਗੀ!
ਚੰਗਾ ਕੰਮ ਜਾਰੀ ਰਖੋ.
ਸੇਵਾ ਦਾ ਹੋ ਕੇ ਖੁਸ਼ ਹੋ ਗਿਆ.
“ਇਹ ਅੱਜ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਅਰਜ਼ੀ ਹੈ ਜੋ ਜੇਡਬਲਯੂ ਧਰਮ ਛੱਡ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਯਿਸੂ ਕੋਲ ਆਉਂਦੇ ਹਨ”
ਹਾਇ ਦਿਮਾਗ,
ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਮਨ ਵਿੱਚ ਆਇਆ?
ਹਾਇ ਦਿਮਾਗ, ਇਹ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. 1934/35 ਡਬਲਯੂ.ਟੀ. ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨਾ ਬਹੁਤ ਮਿਹਨਤ ਹੈ. ਉਹ ਸੰਘਣੇ ਲਿਖੇ ਹੋਏ ਹਨ, ਕੋਈ ਚਿੱਤਰ ਨਹੀਂ, ਲਗਭਗ 40 ਪੈਰੇ. ਮੈਂ ਬੱਸ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ ਕਿ ਜੇ ਕਿਸੇ ਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸ ਚੀਜ਼ ਦਾ ਪਹਿਲਾਂ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤਾ ਜਾਂ ਫੇਰ ਇਸ ਨੂੰ ਫੇਸ ਵੈਲਯੂ ਤੇ ਸਵੀਕਾਰ ਲਿਆ. ਰਦਰਫੋਰਡ ਦੀ ਲਿਖਤ ਇੰਨੀ ਸੰਘਣੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕਦੇ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚਦੀ. ਉਹ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਸਪਸ਼ਟ ਹੈ, ਮਾਮਲਾ ਸਿੱਧ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਆਦਿ. ਸਾਰੇ ਦਾਅਵੇ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ਾਸਕੀ ਸਬੂਤਾਂ ਅਤੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਜਾਂ ਗੈਰ-ਮੌਜੂਦ ਬਹਿਸਾਂ ਦੇ ਹਨ. ਮੈਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਵਕੀਲ ਸੀ. ਰਸਲ ਦਾ ਕੰਮ ਪੜ੍ਹਨ ਯੋਗ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਹਵਾਲੇ ਤੋਂ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਦਲੀਲਾਂ ਵੇਖੀਆਂ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਸਹਿਮਤ ਨਾ ਹੋਵੋ.... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਐਲਆਸਰ ਤੁਸੀਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸਾਰੇ ਸੈਸ਼ਨ ਦੀ ਅਰਦਾਸ ਅਰੰਭ ਕੀਤੀ. ਕੀ ਇਹ ਇਕ ਆਮ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਸੀ? ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਰਾਮਦਾਇਕ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਬੇਚੈਨ? ਜਾਂ ਕੀ ਇਹ ਪ੍ਰਭੂ ਅਤੇ ਮੁਕਤੀਦਾਤਾ ਯਿਸੂ ਮਸੀਹ ਮਸੀਹਾ ਲਈ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਸੀ? ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਰਾਮਦਾਇਕ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬੇਚੈਨ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨਾ? ਬੱਸ ਉਹ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰੇ ??
ਮੈਂ 'ਆਮ' ਪ੍ਰਾਰਥਨਾਵਾਂ ਤੋਂ ਜਾਣੂ ਨਹੀਂ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਪਿਤਾ ਕੋਲ ਗਿਆ ਅਤੇ ਉਸ ਦੀ ਬੁੱਧੀ ਸਾਡੇ 'ਤੇ ਰਹਿਣ ਲਈ ਕਹਿੰਦੀ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਇਹ ਵੀ ਬੇਨਤੀ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਮਨ ਵਿੱਚ ਖੁਸ਼ੀ ਅਤੇ ਮਨ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਂਤੀ ਨਾਲ ਸਿੱਖੀਏ. ਮੈਂ ਬੇਨਤੀ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੀ ਪਵਿੱਤਰ ਆਤਮਾ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱ give ਕੇ ਸਾਨੂੰ ਉੱਪਰ ਦੱਸੇ. ਅਰਦਾਸ ਹਮੇਸ਼ਾ ਮੇਰੇ ਮਾਲਕ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਪੁੱਤਰ ਦੇ ਅਨਮੋਲ ਨਾਮ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਮੇਰਾ ਵਿਚੋਲਾ, ਸਰਦਾਰ ਜਾਜਕ ਅਤੇ ਸਹਾਇਕ ਹੈ. ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਖੁਸ਼ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਹੀ ਉਹ ਲੋਕ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਹੈ. ਕਈ ਵਾਰੀ, ਮੈਂ ਬੇਨਤੀ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਦੂਜਾ ਵਿਅਕਤੀ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਵਿਚ ਖੁੱਲ੍ਹ ਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪੁੱਛੇ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਸੁਹਿਰਦ ਜਵਾਬ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਂ ਕਾਫ਼ੀ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਕਾਫ਼ੀ ਮੀਟਿੰਗਾਂ, ਯਾਦਗਾਰਾਂ, ਇਕੱਠਾਂ, ਪਰਿਵਾਰਕ ਖਾਣੇ, ਸੰਗਤ-ਸੰਗਤ, ਅਸੈਂਬਲੀਆਂ ਅਤੇ ਸੰਮੇਲਨਾਂ ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਕੁਝ ਹੋਰ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਜੋ ਮੈਂ ਇੱਕ ਆਮ ਜੇਡਬਲਯੂ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰਨ ਲਈ ਯਾਦ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ. ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਇੱਕ ਸੁਣਦਾ ਹਾਂ !! ਤੁਸੀਂ ਹੁਣੇ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਪ੍ਰਭੂ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਪੁੱਤਰ ਦੇ ਨਾਮ ਤੇ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਵੇਰਵਾ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹੋ? ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਉਸਦੇ ਪੁੱਤਰ ਦੇ ਨਾਮ ਯਿਸੂ ਮਸੀਹ ਦੇ ਰਾਹੀਂ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਨਾਮ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ ?? ਜਾਂ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸਰਵ ਸ਼ਕਤੀਮਾਨ ਦਾ ਕੋਈ ਹੋਰ ਨਾਮ ਵਰਤ ਰਹੇ ਹੋ? ਜਾਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਇਕ ਆਮ ਸ਼ਬਦ? ਮੈਂ ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿੱਥੇ ਹੋ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਪਿਆਰੇ ਵਰਲਡ ਇੱਕ,
ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ - ਇੱਥੇ ਬਹੁਤਿਆਂ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਹਵਾਲੇ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਕਾਫ਼ੀ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਕਾਫ਼ੀ ਮੀਟਿੰਗਾਂ, ਯਾਦਗਾਰਾਂ, ਇਕੱਠਾਂ, ਪਰਿਵਾਰਕ ਭੋਜਨ, ਸੰਗਤ-ਸੰਮੇਲਨ, ਅਸੈਂਬਲੀਆਂ ਅਤੇ ਸੰਮੇਲਨਾਂ ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਕੁਝ ਹੋਰ ਸਮਾਗਮਾਂ ਲਈ ਹੁੰਦੇ ਹੋ. "
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਤੁਹਾਡੀ ਗੱਲ ਕੀ ਹੈ? (ਮੈਂ ਇੱਥੇ 1 ਪ੍ਰਸ਼ਨ (ਮਾਰਕ) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਹੈ.
ਇਹ ਇਕ ਸਨਮਾਨਯੋਗ ਅਤੇ ਸਤਿਕਾਰਯੋਗ ਸਥਾਨ ਹੈ. ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਇਸ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ ਸਾਡੀ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ.
ਇਹ ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਡੈਜੋ ਹੈ ਜੋ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੱerceਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਾਣ ਵਾਲੀ ਅਤੇ ਸਤਿਕਾਰਯੋਗ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦਾ. ਜਾਣ-ਬੁੱਝ ਕੇ ਮੇਰੇ ਨਾਮ ਦੀ ਗਲਤ ਸ਼ਬਦ-ਜੋੜ ਕਰਨੀ ਆਦਰਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਮੈਂ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਚਾਰ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਪੁੱਛੇ ਅਤੇ ਉਹ ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਈਲੇਸਰ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦੇ ਦਿਓ ਜੇ ਉਹ ਕਾਫ਼ੀ ਜਾਗਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ! ਕੀ ਮੈਂ ਇਹ ਲੈ ਸਕਦਾ ਹਾਂ?
“ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੱerceਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨਾ ਮੇਰੇ ਲਈ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਅਤੇ ਸਤਿਕਾਰ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ” [ਵਰਲਡਿੰਗ]
ਦੁਨਿਆਵੀ, ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਫੋਰਮ ਤੇ ਸਾਡੇ ਭਰਾਵਾਂ ਅਤੇ ਭੈਣਾਂ ਦੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨੂੰ ਗਲਤ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹੋ. ਝੂਠ ਨੂੰ ਬੇਨਕਾਬ ਕਰਨ ਦੇ ਨਜ਼ਰੀਏ ਨਾਲ ਬਾਈਬਲ ਤੋਂ ਤਰਕ ਕਰਨਾ ਕੋਈ ਜਬਰਦਸਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਉਹ ਤਕਨੀਕ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸਾਡੇ ਪ੍ਰਭੂ ਯਿਸੂ ਨੇ ਕੀਤੀ. ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਆਪਣੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨੂੰ ਸਾਵਧਾਨੀ ਨਾਲ ਚੁਣੋ ਤਾਂ ਜੋ ਨਾਰਾਜ਼ ਨਾ ਹੋ ਸਕਣ, ਬਲਕਿ ਹੌਂਸਲੇ ਵਧਾਉਣ ਲਈ.
“ਆਪਣੀ ਗੱਲ ਹਮੇਸ਼ਾ ਨਰਮਾਈ ਨਾਲ ਤਿਆਰ ਹੋਵੋ, ਨਮੂਨੇ ਨਾਲ ਤਿਆਰ ਹੋਵੋ ਤਾਂ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਪਤਾ ਲੱਗ ਸਕੇ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਹਰੇਕ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.” (ਕਰਨਲ ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.)
ਆਮੀਨ
(ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ ਟਿੰਮ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਐੱਨ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ: ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ. ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ. ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ.) ਅਤੇ (ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ.
ਤੁਸੀਂ ਦੱਸਦੇ ਹੋ, “ਮੈਂ ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਜਾਗਣ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਕਿੱਥੇ ਹੋ”.
ਤੁਸੀਂਂਂ 'ਕਿੱਥੇ ਹੋ?
ਵਰਲਡਿੰਗ,
ਸਾਰੇ ਸਤਿਕਾਰ ਨਾਲ ਤੁਸੀਂ ਚਾਰ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਪੁੱਛੇ ਹਨ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਪੁੱਛਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਤੁਸੀਂ ਇੱਥੇ ਸਾਈਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ:
Discsthetruth.com
ਜਾਂ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਕੁਝ ਉਤਸ਼ਾਹਜਨਕ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹੋ..ਕ੍ਰਿਪਾ ਕਰਕੇ?
ਰਦਰਫੋਰਡ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ "ਜੱਜ" ਵੀ ਕਿਹਾ. ਉਸ ਨੇ ਉਸ ਸਮਰੱਥਾ ਵਿਚ ਸਿਰਫ ਥੋੜੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਹੀ ਭਰਿਆ ਜੇ ਮੇਰੀ ਯਾਦਦਾਸ਼ਤ ਕੰਮ ਕਰੇ. ਅਤਿ ਨਿਮਰ ਆਦਮੀ….
ਮੈਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਕਿ ਇਸ ਸਾਈਟ 'ਤੇ ਇਹ ਅਨੁਵਾਦ ਕਿੰਨਾ ਮਾੜਾ ਹੈ ਪਰਮਾਤਮਾ ਦੇ ਸੱਚੇ ਬਚਨ ਨੂੰ ਕਸਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਕੋਈ ਵੀ ਬਨਸਪਤੀ ਵਿਗਿਆਨੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਖਜੂਰ ਦੇ ਦਰੱਖਤ ਦੀਆਂ ਟਹਿਣੀਆਂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀਆਂ, ਇਸ ਦੇ ਝੁੰਡ ਜਾਂ ਪੱਤੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. (ਰੇਵ. 7: 9) ਇੱਥੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸੈਲਾਨੀ ਯੂਨਾਨੀ ਸ਼ਬਦਾਂ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਘੱਟ ਦੇਖਭਾਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ. ਆਪਣੇ ਹੀ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਸ਼ਬਦਾਂ ਬਾਰੇ. ਅਧਿਕਾਰਤ ਸੰਸਕਰਣ ਵਿਚ ਇਹ ਸ਼ਬਦ ਦੀਆਂ ਸ਼ਾਖਾਵਾਂ ਨੂੰ ਹਥੇਲੀ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਜੋੜਦਾ. (ਰੇਵ 22:18).
ਹੈਲੋ ਦੁਨਿਆਵੀ.
ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀਆਂ ਪਹਿਲੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਪੁੱਛੇ ਸਨ.
ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਜਵਾਬ ਮਿਲੇ?
ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਜੇ ਮੈਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਤਾਂ ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਮੇਰੀ ਨਿੱਜੀ ਈਮੇਲ ਲਈ ਬੇਨਤੀ ਕਰੋ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਚਾਹੋ.
ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਚੀਜ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਕਰਕੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲਾਭ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਇਹ ਇਕ ਮਨ ਵਿਚ ਆਇਆ:
ਮੱਤੀ 10: 36-38
ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ.ਏ. ਆਦਮੀ ਦੇ ਦੁਸ਼ਮਣ ਉਸ ਦੇ ਆਪਣੇ ਘਰ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਹੋਣਗੇ. ' ਐਕਸ ਐੱਨ ਐੱਮ ਐੱਮ ਐਕਸ ਕੋਈ ਵੀ ਜੋ ਮੇਰੇ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਆਪਣੇ ਪਿਤਾ ਜਾਂ ਮਾਂ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਉਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਜਿਹੜਾ ਵਿਅਕਤੀ ਆਪਣੇ ਪੁੱਤਰ ਜਾਂ ਧੀ ਨੂੰ ਮੇਰੇ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਪਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਉਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਐਕਸ ਐੱਨ ਐੱਨ ਐੱਨ ਐੱਮ ਐਕਸ ਅਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਜਿਹੜਾ ਆਪਣੀ ਸਲੀਬ ਨਹੀਂ ਚੁੱਕਦਾ ਅਤੇ ਮੇਰਾ ਅਨੁਸਰਣ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਮੇਰੇ ਲਈ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ.…
ਇਹ ਇਕ ਕਸ਼ਟ ਹੈ ਜਿਸ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਹਰ ਈਸਾਈ ਨੂੰ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ.
ਅਕਸਰ, ਸਭ ਤੋਂ ਮੁਸ਼ਕਲ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ.
ਮਹਾਨ ਸ਼ਾਸਤਰ ਬਹੁਤੇ ਇੱਥੇ ਮੈਂ ਕਹਾਂਗਾ ਕਿ ਕ੍ਰਾਸ ਬਾਰੇ ਅਜੇ ਵੀ ਵਾੜ 'ਤੇ ਹਨ, ਪਰ ਅਜੇ ਵੀ ਇਸ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਸ਼ਾਇਦ ਸਭ ਤੋਂ ਮੁਸ਼ਕਲ ਫੈਸਲਿਆਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਨੂੰ ਕਰਾਸ-ਓਵਰ ਕਰਨ ਲਈ. ਕਰਾਸ ਹਵਾਲਾ (ਕਰਨਲ 10: 38)! ਵਿਲੀ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ.
ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਿਆ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦਾ ਧਰਮ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਜੋ ਥੈਰੇਪੀ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਗਵਾਹ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਦੁਸ਼ਟ ਦੂਤ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਤਾ ਰਹੇ ਹਨ. ਪਰ ਇੱਕ ਸੱਚਾ ਧਰਮ-ਤਿਆਗੀ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਯੂਹੰਨਾ ਦੁਆਰਾ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ (2 ਯੂਹੰਨਾ 1: 6-11) ਕਿਸੇ ਮਾਨਸਿਕ ਰੋਗਾਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਲਈ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦਾ. ਗਵਾਹ ਜੋ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਧਰਮ-ਤਿਆਗੀ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਫਿਰ ਅਜਿਹੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਤੋਂ ਦੂਰ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਤਾਏ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਪਹਿਲੀ ਸਦੀ ਵਿਚ ਗ੍ਰੰਥੀਆਂ ਅਤੇ ਫ਼ਰੀਸੀਆਂ ਨੇ ਕੀਤਾ ਸੀ।
ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਆਪਣੇ ਦੱਸੇ ਹੋਏ ਹਵਾਲੇ ਮੇਲੇਟੀ ਨੂੰ ਸਹੀ ਕਰੋ, ਇਮਾਨਦਾਰ ਗਲਤੀ ਜੋ ਮੈਂ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ.
ਹੋ ਗਿਆ। ਉਹ ਪਲੱਗਇਨ ਜੋ ਸ਼ਾਸਤਰਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖਦਾ ਹੈ ਉਹ ਕਿਤਾਬਾਂ ਲਈ ਸੰਕੇਤ ਨਹੀਂ ਸੰਭਾਲਦਾ ਜਿਸਦਾ ਕੋਈ ਚੈਪਟਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਲਈ ਭੱਤਾ ਦੇਣਾ ਪਏਗਾ. ਧੰਨਵਾਦ, ਵਰਲਡਿੰਗ ਨੂੰ ਫੜਨ ਲਈ.
ਦੱਸੋ !!
ਦਿਮਾਗ ਤੇ ਚਟਾਕ!
ਸਤਿ ਸ੍ਰੀ ਅਕਾਲ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੇ ਹਵਾਲਿਆਂ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਸਾਨੂੰ ਲਾਜ਼ਮੀ ਧਿਆਨ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਦੂਜਿਆਂ ਤੱਕ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪਹੁੰਚਦੇ ਹਾਂ (ਅਜਿਹਾ ਕੁਝ ਜੋ ਮੈਂ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਸੌਖਾ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦਾ). ਇਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਸਾਨੂੰ ਨਾਓਸ ਅਤੇ ਹੀਰਨ ਦਾ ਸਹੀ ਅਰਥ ਮਿਲ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਮਹਾਨ ਭੀੜ ਨੂੰ ਦਰਸਾਇਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਇਸ ਸਾਈਟ 'ਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋਣਗੇ ਕਿ ਯੂਹੰਨਾ 10:16 ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਧਰਮ-ਗ੍ਰੰਥ ਨੂੰ ਮਹਾਨ ਭੀੜ ਨਾਲ ਜੋੜਦਾ ਨਹੀਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਯਿਸੂ ਉਸ ਸਮੇਂ ਯਹੂਦੀਆਂ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਸਾਨੂੰ ਮਹਾਨ ਬਿਪਤਾ ਨੂੰ ਸਹੀ understandੰਗ ਨਾਲ ਸਮਝਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਦੇ ਨਾਲ ਛੱਡਦਾ ਹੈ. ਜਦ ਯੂਹੰਨਾ ਨੇ ਬਿਪਤਾ ਨੂੰ ਲਿਖਿਆ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਸਾਲ 2011 ਵਿਚ, ਮੈਂ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਕਿ “ਵੱਡੀ ਬਿਪਤਾ” ਉਸ ਬਿਪਤਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਜਿਸ ਦਾ ਸਾਰੇ ਮਸੀਹੀਆਂ ਨੂੰ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। (ਦੇਖੋ ਇਥੇ.)
ਮੇਲੇਟੀ,
ਲਿੰਕ ਵੱਡੇ ਕਸ਼ਟ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੈ
ਮਾਫ ਕਰਨਾ ਮੈਂ ਹੁਣੇ ਲਿੰਕ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ.
ਹਾਇ ਲਿਓਨਾਰਡੋ, ਲੇਖ ਦਾ ਧਿਆਨ ਇਹ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨਾ ਹੈ ਕਿ ਵੱਡੀ ਭੀੜ ਕਿੱਥੇ ਸਥਿਤ ਹੈ. ਮੇਰਾ ਲੇਖ jw ਧਰਮ ਸ਼ਾਸਤਰ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਦਾ ਵਿਕਾਸ ਕਿਵੇਂ ਹੋਇਆ. ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਸਾਹਿਤ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਕੀਤੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਸ਼ਬਦ ਦੇ ਅਰਥਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਕੀਤਾ. ਮੇਰਾ ਜੋੜ ਨਾਓਸ ਅਤੇ ਹੀਰੇਨ ਦੇ ਅਰਥਾਂ ਦੀ ਪੜਚੋਲ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਚਾਰਟ ਹੈ ਜੋ 2002 ਡਬਲਯੂ.ਟੀ. ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕੀਤਾ ਕਿ ਵੱਡੀ ਭੀੜ ਕੌਣ ਹੈ, ਸ਼ਬਦ ਇਨੋਪਿਅਨ ਜੋ ਇੱਕ ਲਾਲ ਹੈਰਿੰਗ ਅਤੇ ਕਸ਼ਟ ਹੈ. ਕਾਰਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਵਿਅਕਤੀ ਵਿੱਚ ਸੋਚ ਨੂੰ ਉਤੇਜਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਦਲੀਲਾਂ ਵਿੱਚ ਪੈ ਸਕਦੇ ਹਾਂ. ਮੇਰੇ ਤਜ਼ਰਬੇ ਵਿੱਚ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਸ਼ਬਦ “ਨਾਓਸ” ਮੈਂ ਅਕਸਰ ਜਨਤਕ ਤੌਰ ਤੇ ਬੋਲਦਿਆਂ ਅਤੇ ਸੇਵਕਾਈ ਦੌਰਾਨ “ਵੱਡੀ ਭੀੜ” ਦੀ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਮੌਜੂਦ ਸੀ। ਕਾਰਨ? ਕਿਉਂਕਿ ਯੈਲੋ ਕਿਤਾਬ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ "ਇੱਕ ਹਜ਼ਾਰ ਸਾਲਾਂ ਦਾ ਰੱਬ ਦਾ ਰਾਜ ਨੇੜੇ ਆਇਆ ਹੈ". ਹੁਣ .. ਸਹਿਜ ਗਾਇਬ ਹੋ ਗਿਆ ...
ਵੈਸੇ ਵੀ ਇਹ ਕਿਤਾਬ ਅਤੇ ਹੋਰ ਲੇਖ "ਸਾਬਤ ਹੋਏ" ਕਿ ਅਖੌਤੀ ਜੀ ਸੀ (ਵੱਡੀ ਭੀੜ) "ਪ੍ਰਤੀਕ ਮੰਦਰ" ਦੇ ਬਾਹਰ ਵਿਹੜੇ ਵਿੱਚ ਸਨ.
ਪੂਰੀ ਕਿਤਾਬ ਟਾਈਪਜ਼ ਅਤੇ ਐਂਟੀਟੀਪੀਜ਼ ਬਾਰੇ ਦੱਸ ਰਹੀ ਸੀ.
ਅਧਿਕਾਰਤ ਕਿੰਗ ਜੇਮਜ਼ @ ਰੇਵ 7: 9 ਵਿਚ ਇਹ ਕਬੀਲਿਆਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਕਿਰਦਾਰ ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਦਿਆਲੂ ਅਰਥ: ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਖੂਨ ਦੁਆਰਾ ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰ- ਇੱਕ ਪਰਿਵਾਰ, ਖ਼ਾਨਦਾਨ ਜਾਂ ਖੂਨ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੋਰ ਸਮੂਹ. (ਇਸ ਲਈ ਲੇਲੇ ਦਾ ਲਹੂ). ਗੋਤ ਦਾ ਅਰਥ: ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਸਮੂਹ, ਅਕਸਰ ਅਰੰਭਕ ਲੋਕ, ਇਕ ਨੇਤਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਉਹੀ ਰਿਵਾਜ ਸਾਂਝੇ ਕਰਦੇ ਹਨ. (ਲਹੂ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ). ਤਾਂ ਜੋ ਕਿਹਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਵਿਚਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਵੱਡੀ ਭੀੜ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੌਣ ਹੈ. ਮੈਂ ਦਿਆਲੂ ਅਤੇ "ਲੇਲੇ ਦਾ ਲਹੂ" ਦੇ ਨਾਲ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ. ਇਸਵਿੱਚ ਕੋਈ ਸ਼ਕ ਨਹੀਂ. ਅਤੇ ਇਹ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੀ ਉੱਠੀਆਂ ਹੋਈਆਂ ਹੋਇਆਂ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਖੈਰ .. ਉਸ ਦੁਨਿਆਵੀ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ. . ਆਪਣੇ ਤਰਕ ਅਤੇ ਤੱਥ ਦੇ ਖਾਕਾ ਦੀ ਕਦਰ ਕਰੋ.
ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਵਰਲਡਿੰਗ. ਇਹ ਬਹੁਵਚਨ – ਕਿਸਮਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ.
“ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮੈਂ ਦੇਖਿਆ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡੀ ਭੀੜ ਵੇਖੀ, ਜਿਸਦੀ ਕੋਈ ਵੀ ਗਿਣਤੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ, ਸਾਰੀਆਂ ਕੌਮਾਂ, ਸਮੂਹ, ਸਮੂਹ, ਲੋਕ ਅਤੇ ਬੋਲੀਆਂ, ਗੱਦੀ ਦੇ ਅੱਗੇ ਅਤੇ ਲੇਲੇ ਦੇ ਸਾਮ੍ਹਣੇ ਖਲੋਤੀਆਂ ਸਨ, ਚਿੱਟੇ ਵਸਤਰ ਅਤੇ ਹਥੇਲੀਆਂ ਪਹਿਨੇ ਹੋਏ ਸਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹੱਥਾਂ ਵਿਚ; ” (ਮੁੜ 7: 9 ਕੇਜੇਬੀ)
ਇਸ ਲਈ ਮਹਾਨ ਸਮੂਹਕਤਾ ਜਾਂ ਭੀੜ ਸਾਰੀਆਂ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੀਆਂ ਕੌਮਾਂ, ਗੋਤਾਂ, ਜਾਤੀਆਂ, ਲੋਕਾਂ ਅਤੇ ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਤੋਂ ਲਿਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਨਸਲੀ ਵਿਭਿੰਨ ਸਮੂਹ.
ਹੈਲੋ ਅੇਲੈਸਰ, ਲੇਖ ਵਿਚ ਵਧੀਆ ਕੰਮ! ਸਾਰੇ ਹਵਾਲਿਆਂ ਅਤੇ ਚਾਰਟ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ. ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਸਭ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਕੰਮ ਪਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ. ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੂਜਿਆਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਕਰਾਂਗਾ. ਮੈਂ ਵੀ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਨਾ ਪਹੁੰਚਾ ਸਕੀਏ. ਪਰ ਜੇ ਉਹ ਨਿਰੰਤਰ ਹਨ, ਤਾਂ ਅਜਿਹਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਤਿਆਰ ਹਨ. ਇਹ ਅਹਿਸਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਰੱਬ ਦੇ ਬੱਚੇ ਹਾਂ ਆਪਣੇ ਪਿਤਾ ਨਾਲ ਸਾਡੇ ਰਿਸ਼ਤੇ ਨੂੰ ਇੰਨਾ ਗੂੜ੍ਹਾ ਅਤੇ ਸਾਰਥਕ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਾਂ. ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਕਿੰਨਾ ਵੱਡਾ ਸਨਮਾਨ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਧੰਨਵਾਦ ਏਲੀਅਸਰ. ਇਹ ਇਕ ਵਧੀਆ structਾਂਚਾਗਤ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕਿੱਥੇ ਹਾਂ. ਸ਼ਬਦ "ਵੱਡੀ ਭੀੜ" (ὄχλου πολλοῦ) ਸਿਰਫ ਰੇਵ 7 ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਰੇਵ 19: 1,6 ਵਿੱਚ ਵੀ ਮਿਲਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ “ਵੱਡੀ ਭੀੜ” ਦੀ “ਉੱਚੀ ਆਵਾਜ਼” ਸਵਰਗ ਵਿੱਚ ਹੈ। ਨਾਓਸ / ਹੇਅਰਨ ਬਾਰੇ ਤੁਸੀਂ ਜੋ ਬਿੰਦੂ ਬਣਾਏ ਹਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਜੋੜ ਕੇ ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਦੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਪ੍ਰਭਾਵ ਤੋਂ ਬਚਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ਜਦ ਤਕ ਸਿਧਾਂਤ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਅੰਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਵੇਖਿਆ, ਪਰ ਮੈਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਸ ਬਾਰੇ WBTS ਦਾ ਜਵਾਬ "ਇੱਕ ਅਵਾਜ਼ ਸੀ" ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ "ਜਿਵੇਂ ਕਿ" ਸੀ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਹਾਇ ਅਪੋਲੋਸ, ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਵੱਡੀ ਭੀੜ ਦੇ ਦੋਰਾਨ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਣ ਤੇ ਭਟਕਣ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਖਾਤੇ ਅਤੇ ਧਰਮ ਸ਼ਾਸਤਰ ਦਾ ਪ੍ਰਸੰਗਿਕ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਜੋ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. 1. ਪ੍ਰਸੰਗ 144000 ਅਤੇ ਵੱਡੀ ਭੀੜ ਹੈ. ਸਮਝਣ ਦੀਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਹਨ. ਜੇਡਬਲਯੂ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਦੋ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖਰੇ ਤੌਰ ਤੇ ਪਰਿਭਾਸ਼ਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਦੂਜਾ ਧਰਤੀ ਤੇ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. 2. Jw ਧਰਮ ਸ਼ਾਸਤਰ 'ਐਨੋਪਿਅਨ' 'ਤੇ ਸਮਾਂ ਬਿਤਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਇਕ ਲਾਲ ਰੰਗ ਦੀ ਹੇਅਰਿੰਗ ਹੈ. ਸਥਾਨ ਕੌਣ ਖੜ੍ਹਾ ਹੈ, ਮਹਾਨ ਰੂਹਾਨੀ ਮੰਦਰ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਤੱਕ ਲਿਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਸ਼ਬਦ 'ਨੋਓਸ' ਕਿਸੇ ਵੀ ਸ਼ਬਦਕੋਸ਼ ਦੇ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸੈਟ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ. ਇਹ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਵਾਧੂ ਵਿਚਾਰ ਸੀ. ਇਸ ਨੂੰ ਹਰ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਲੂਣ ਦੇ ਦਾਣੇ ਨਾਲ ਲਓ. ਮੈਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਕਿ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਟ੍ਰੈਕ ਕਰਨਾ ਹੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਖੁਲਾਸਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਭ ਨੂੰ ਸ਼ੁੱਭਕਾਮਨਾਵਾਂ.
ਹਾਇ ਇਲੇਅਸਰ, ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲਗਦਾ ਕਿ ਅਪੋਲੋਸ ਭੰਗ ਹੋ ਰਿਹਾ ਸੀ. ਉਹ ਇਕ ਵੱਖਰੀ ਗੱਲ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਸੀ. ਫਿਰ ਵੀ, ਤੁਹਾਡੀ ਗੱਲ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲੈ ਲਈ ਗਈ ਹੈ.
ਸ਼ਾਸਤਰਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਬਾਰੇ ਦੱਸਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇਣੀ. ਕੀ ਸੰਕਲਪ ਹੈ. ਜੇ ਜੇ ਡਬਲਯੂਡਬਲਯੂਜ਼ ਅਸਲ ਵਿਚ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਵਿਚ ਖੁੱਲਾ ਮਨ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਰੇਵ .19 ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਤ ਕਰਨਾ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਆਖਿਆ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਅਤੇ ਕੁਦਰਤੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵੱਡੀ ਭੀੜ ਕਿੱਥੇ ਸਥਿਤ ਹੈ. "ਵੱਡੀ ਭੀੜ" ਲਈ ਯੂਨਾਨੀ ਸ਼ਬਦ ਰੇਵ .7 ਅਤੇ ਰੇਵ .19 ਦੋਵਾਂ ਵਿਚ ਇਕੋ ਜਿਹੇ ਹਨ. ਫੇਰ ਨਾਓਸ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਬਹੁਤੇ ਜੇ ਡਬਲਯੂਡਬਲਯੂ ਨੇ ਕਦੇ ਵੀ ਰੇਵ 19 ਦੇ ਖਾਤੇ ਨੂੰ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਪੜ੍ਹਿਆ ਹੋਵੇਗਾ, ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮਝ ਨਾਲ ਜੋ ਇਹ ਹਵਾਲੇ ਸਾਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਦੱਸ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਝਾੜੀ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਕਿਉਂ ਕੁੱਟਿਆ? ਜੇ ਉਹ ਇੰਨੇ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਹਨ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਸਤਿ ਸ੍ਰੀ ਅਕਾਲ,
ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਜੋ ਕਿਹਾ ਉਸ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹਿੱਸਿਆਂ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ, ਸਾਨੂੰ ਯਾਦ ਰੱਖਣਾ ਪਏਗਾ ਕਿ ਜਦੋਂ ਸਾਡੇ ਜੇ ਡਬਲਯੂ ਦੇ ਭਰਾ "ਜਾਗਣਾ" ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਅਸੀਂ ਹੁਣੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹੇਠੋਂ ਗਲੀਚਾ ਨਹੀਂ ਕੱ pull ਸਕਦੇ. ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ਾਸਤਰ ਆਪਣੇ ਆਪ 'ਤੇ ਸਾਦੇ ਅਤੇ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਗਵਾਹਾਂ ਨੂੰ ਸੰਗਠਨ ਦੀਆਂ ਸਿੱਖਿਆਵਾਂ ਨਾਲ (ਕੁਝ ਆਪਣੀ ਪੂਰੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਲਈ) ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ.
ਸਾਨੂੰ ਆਪਣੀ ਪਹੁੰਚ ਵਿਚ ਸਬਰ ਰੱਖਣਾ ਪਏਗਾ ਤਾਂ ਕਿ ਉਹ ਸਿਰਫ "ਬੰਦ" ਹੋਣ.
ਸੱਚਾਈ ਲੱਭਣ ਵਾਲਾ,
ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਸਾਨੂੰ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਤਾਂ ਸਾਨੂੰ ਹੇਠ ਦਿੱਤੇ ਗੁਣ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਉਹ ਹਮਦਰਦੀ ਹਨ (ਯੂਨਾਨੀ ਸਪਲਾਗਨੀਜੈਸਟਾਈ), ਨਰਮਾਈ (ਨਰਮਾਈ ਜਾਂ ਕੋਮਲਤਾ ਯੂਨਾਨੀ- ਪ੍ਰੂਸ) ਅਤੇ ਸਬਰ (ਯੂਨਾਨੀ ਮੈਕਰੋਥੂਮੀਆ) ਵਿਲੀਅਮ ਬਾਰਕਲੇ ਨੇ ਆਪਣੇ “ਨਵੇਂ ਨੇਮ ਦੇ ਸ਼ਬਦਾਂ” ਵਿਚ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੇ ਅਰਥਾਂ ਅਤੇ ਕਾਰਜਾਂ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਕੀਤੇ ਹਨ. ਉਹ ਬ੍ਰਹਮ ਗੁਣ ਹਨ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਸਾਰਿਆਂ ਲਈ ਮਸੀਹ ਵਰਗੇ ਬਣਨ ਲਈ ਚੁਣੌਤੀ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ ਆਪਣੇ ਭੈਣਾਂ-ਭਰਾਵਾਂ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਆਉਣ ਵਿਚ ਇਨ੍ਹਾਂ ਗੁਣਾਂ ਦਾ ਵਿਕਾਸ ਕਰਨਾ.
ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਮਾਂ ਲੈਂਦਾ ਹੈ ਪਰ ਯਿਸੂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦਿਲਾਂ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ.
ਸੱਚਾਈ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰਨ ਵਾਲੇ, ਵੱਡੀ ਭੀੜ ਲਈ ਯੂਨਾਨੀ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨੂੰ ਲੂਕਾ 19: 37-38 ਵਿਚ ਵੀ ਵੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿਥੇ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਚੇਲੇ ਦੱਸਦਾ ਹੈ, ਯੂਹੰਨਾ 12: 12-13 ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਯਰੂਸ਼ਲਮ ਦੇ ਤਿਉਹਾਰ ਤੇ ਭੀੜ ਹੈ ਪਰਕਾਸ਼ ਦੀ ਪੋਥੀ 19: 1,6 ਦੇ ਨਾਲ , 7. ਇਸ ਲੇਖ ਵਿਚ, ਮੈਂ ਚਰਚਾ ਨੂੰ ਗੰਧਲਾ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਵੱਡੀ ਭੀੜ ਲਈ ਪਰਕਾਸ਼ ਦੀ ਪੋਥੀ 19 ਅਤੇ XNUMX ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਬੰਧ 'ਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ ਹਨ. ਮੈਂ ਨਾਓਸ ਸ਼ਬਦ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਸਥਾਨ ਦੇ ਇਕ ਬਿੰਦੂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਤ ਕਰਨ ਲਈ ਡਬਲਯੂ ਟੀ ਬੀ ਟੀਐਸ ਧਰਮ ਸ਼ਾਸਤਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ. ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਉਹ ਰੂਹਾਨੀ ਮੰਦਰ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਖੜ੍ਹੇ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ. ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਅੰਦਰਲੇ ਜੇ ਡਬਲਯੂਡਬਲਯੂਜ਼ ਦੇ ਨਾਲ ਸਮਝਣ ਅਤੇ ਸਬਰ ਕਰਨ ਆਦਿ ਦੀਆਂ ਟਿਪਣੀਆਂ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਸੀਂ ਸੱਚਾਈ ਦੀ ਰੌਸ਼ਨੀ ਵੇਖਣ ਵਿਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ. ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਪਰਿਵਾਰਕ ਮੈਂਬਰ ਹਨ ਜੋ ਮੈਂ ਉਸ ਸੜਕ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਵਿਸ਼ਾ ਨਾਲ ਅਜਿਹੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਸ਼ੁਰੂ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ, ਪਰ ਸਾਡੇ ਭਰਾ ਨੇ ਆਪਣੇ ਤਜ਼ਰਬੇ ਨੂੰ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ. ਰੇਵ .7 ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਇਹ ਰੇਵ .19 ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੈ, ਹਾਂ, ਡਬਲਯੂ ਟੀ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪਾਣੀ ਨੂੰ ਗੰਦਾ ਕਰ ਦੇਵੇ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਵਿਆਖਿਆ ਹੋਵੇ. ਬੇਸ਼ਕ ਕਿੰਨਾ ਸੌਖਾ ਹੈ, ਇਹ ਕੇਸ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਜੇ ਡਬਲਯੂ. ਜਿਵੇਂ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਹਾਇ ਜੇਰੋਮ, ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿਚ ਐਨਓਪੀਅਨ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਅਰਥਾਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਇਕ ਲਾਲ ਹੈਰਿੰਗ ਹੈ. ਨਾਓਸ ਦੇ ਅਰਥਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਨਾ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀ ਮੰਦਰ ਵਿਚ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਧਰਤੀ ਦੀ ਸੋਚ 'ਤੇ ਖੜ੍ਹੇ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ. ਦਿਲਚਸਪ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ 1935 ਲੇਖ ਇਸ ਨੂੰ ਗਲਤ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਰਦਰਫ਼ਰਡ ਨੇ ਸ਼ਬਦ ਆਦਿ ਦੀ ਜਾਂਚ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ. ਉਹ ਇਸਨੂੰ 1960 ਵਿਚ, ਗਲਤ ਦੁਬਾਰਾ 1980, 1988 ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿਚ 2002 ਵਿਚ ਫਿਰ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਪਰਕਾਸ਼ ਦੀ ਪੋਥੀ ਵਿਚ NWT ਅਨੁਵਾਦ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਉਹ ਇਹ ਸ਼ਬਦ ਕਿਉਂ ਛੱਡਦੇ ਹਨ? 7: 15 ਵਿਚ 'ਅਸਥਾਨ' ਬਾਹਰ? ਪਰਕਾਸ਼ ਦੀ ਪੋਥੀ 3 ਅਤੇ 22 ਵਿਚ ਇਹ ਸਵੈ ਵਿਆਖਿਆ ਹੈ.... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਤਰਕ ਮੈਂ ਉਹ ਸਭ ਕੁਝ ਪੜ੍ਹਿਆ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੇ ਲੇਖ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਾਵਧਾਨੀ ਨਾਲ ਸੁਝਾਏ ਸਨ. ਬਹੁਤ ਖੂਬ! ਮੈਂ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਹੋ ਕੇ, ਉਤਸ਼ਾਹ ਵਿੱਚ ਉਤਸ਼ਾਹ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਦੀ ਬਹੁਤ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਪਹਿਲਾਂ, ਵਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਡੁੱਬ ਕੇ. ਇਕ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਜੋੜਨਾ ਚਾਹਾਂਗਾ. ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਮਹਾਨ ਭੀੜ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਦਲੀਲ ਵਿਚ, ਪਰਕਾਸ਼ ਦੀ ਪੋਥੀ ਕਿਤਾਬ ਨੇ ਯੂਨਾਨ ਦੇ ਸ਼ਬਦ ਐਨਓਪੀਅਨ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕੀਤਾ ਜਿਸ ਦਾ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਅਰਥ “ਵੇਖਣ” ਵਿਚ ਆਇਆ ਸੀ। ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਪਰ ਇਹ ਪ੍ਰਮਾਣਕ ਪ੍ਰਮਾਣ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਪਰਕਾਸ਼ ਦੀ ਪੋਥੀ 7:11 ਵਿਚ ਉਹੀ ਸ਼ਬਦ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "