ਜਾਰਜ ਫਲਾਇਡ ਦੀ ਮੌਤ ਵਿੱਚ ਸਾਬਕਾ ਪੁਲਿਸ ਅਧਿਕਾਰੀ ਡੇਰੇਕ ਚੌਵਿਨ ਦੇ ਕਤਲ ਦਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਮਿਨੇਸੋਟਾ ਰਾਜ ਵਿੱਚ, ਜੇ ਸਾਰੀਆਂ ਧਿਰਾਂ ਸਹਿਮਤ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਤਾਂ ਅਖੌਤੀ ਟੇਲੀਵੀਵੀਜ਼ਨ ਲਾਉਣਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸ ਕੇਸ ਵਿਚ ਇਸਤਗਾਸਾ ਪੱਖ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਾ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ, ਪਰ ਜੱਜ ਨੇ ਇਸ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਇਹ ਕਹਿ ਕੇ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਪ੍ਰੈੱਸ ਅਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਕਾਰਨ ਕੋਵਾਲੀ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਨਾ ਦੇਣਾ ਦੋਵਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਹੋਵੇਗੀ। ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਵਿੱਚ ਛੇਵੀਂ ਸੋਧ. ਇਸ ਨਾਲ ਮੈਂ ਇਸ ਸੰਭਾਵਨਾ ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕੀਤਾ ਕਿ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦੀ ਅਦਾਲਤੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੋਵਾਂ ਸੋਧਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ.

ਪਹਿਲਾ ਸੋਧ ਧਰਮ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਬੋਲਣ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਪ੍ਰੈਸ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਅਸੈਂਬਲੀ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਅਪੀਲ ਕਰਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਛੇਵਾਂ ਸੰਸ਼ੋਧਨ, ਜਿuryਰੀ ਦੁਆਰਾ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਜਨਤਕ ਮੁਕੱਦਮੇਬਾਜ਼ੀ, ਅਪਰਾਧਿਕ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦੀ ਨੋਟੀਫਿਕੇਸ਼ਨ, ਦੋਸ਼ ਲਾਉਣ ਵਾਲੇ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨ, ਗਵਾਹ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਵਕੀਲ ਰੱਖਣ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਹੁਣ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹ ਇਹ ਕਹਿ ਕੇ ਇਹ ਕਹਿ ਕੇ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦੇਣਗੇ ਕਿ ਪਹਿਲਾ ਸੋਧ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਧਰਮ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਹ ਵੀ ਦਲੀਲ ਦੇਣਗੇ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਨਿਆਇਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਬਾਈਬਲ ਉੱਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ ਅਤੇ ਸੰਗਠਨ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜਣ ਵਾਲੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਸਦੱਸਤਾ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਸਾਧਨ ਨਾਲੋਂ ਥੋੜੀ ਹੋਰ ਹੈ. ਉਹ ਦਲੀਲ ਦੇਣਗੇ ਕਿ ਜਿਵੇਂ ਕਿਸੇ ਕਲੱਬ ਜਾਂ ਸੰਸਥਾ ਜਿਸ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੈਂਬਰਸ਼ਿਪ ਲਈ ਸਵੀਕਾਰਯੋਗ ਦਿਸ਼ਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਦੀ ਮੈਂਬਰਸ਼ਿਪ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਿਸ਼ਾ-ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜਦਾ ਹੈ.

ਮੈਂ ਇਸ ਤਰਕ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਤੋਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਚਾਲੀ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦੀ ਮੰਡਲੀ ਵਿਚ ਬਜ਼ੁਰਗ ਵਜੋਂ ਸੇਵਾ ਕੀਤੀ. ਉਹ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹਲਫਨਾਮੇ ਵਿੱਚ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਦੇ ਰਹੇ ਹਨ.

ਬੇਸ਼ਕ, ਇਹ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਚਰਬੀ ਝੂਠ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਜਾਣਦੇ ਹਨ. ਉਹ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਯੁੱਧ ਦੀ ਆਪਣੀ ਨੀਤੀ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਇਸ ਝੂਠ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨਾਲ ਝੂਠ ਬੋਲਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸੰਗਠਨ ਨੂੰ ਸ਼ਤਾਨ ਦੀ ਦੁਨੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਹਮਲੇ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਚੰਗੇ ਬਨਾਮ-ਬੁਰਾਈ ਟਕਰਾਅ ਵਜੋਂ ਵੇਖਦੇ ਹਨ; ਅਤੇ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਕਿ ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਭੂਮਿਕਾਵਾਂ ਉਲਟਾ ਦਿੱਤੀਆਂ ਜਾਣ; ਕਿ ਉਹ ਬੁਰਾਈ ਦੇ ਪੱਖ ਵਿਚ ਹਨ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਚੰਗੇ ਪਾਸੇ ਹਨ. ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਕਿ ਰੋਮੀਆਂ 13: 4 ਵਿਚ ਦੁਨੀਆਂ ਦੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਆਂ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰਨ ਲਈ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਮੰਤਰੀ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ. 

“ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਭਲੇ ਲਈ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦਾ ਮੰਤਰੀ ਹੈ। ਪਰ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਬੁਰਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਡਰ ਜਾਓ, ਕਿਉਂਕਿ ਤਲਵਾਰ ਚੁੱਕਣਾ ਇਹ ਮਕਸਦ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਰੱਬ ਦਾ ਮੰਤਰੀ ਹੈ, ਜੋ ਉਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਗੁੱਸਾ ਜ਼ਾਹਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਬੁਰਿਆਈ ਕਰਦਾ ਹੈ। ” (ਰੋਮੀਆਂ 13: 4, ਨਿ World ਵਰਲਡ ਟ੍ਰਾਂਸਲੇਸ਼ਨ)

ਇਹ ਨਿ World ਵਰਲਡ ਟ੍ਰਾਂਸਲੇਸ਼ਨ, ਗਵਾਹਾਂ ਦੀ ਆਪਣੀ ਬਾਈਬਲ ਹੈ।

ਇਕ ਕੇਸ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਬਾਲ ਯੌਨ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਦੇ ਸੰਸਥਾਗਤ ਜਵਾਬਾਂ ਲਈ ਆਸਟਰੇਲੀਆ ਰਾਇਲ ਕਮਿਸ਼ਨ ਅੱਗੇ ਝੂਠ ਬੋਲਿਆ. ਜਦੋਂ ਲੀਡ ਕਮਿਸ਼ਨਰ ਨੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਜਿਨਸੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਦੇ ਪੀੜਤਾਂ ਤੋਂ ਦੂਰ ਰਹਿਣ ਦੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਬੇਰਹਿਮੀ ਨਾਲ ਕਹੇ ਜਿਸ ਨੇ ਕਲੀਸਿਯਾ ਤੋਂ ਅਸਤੀਫਾ ਦੇਣਾ ਚੁਣਿਆ, ਤਾਂ ਉਹ ਇਸ ਝੂਠ ਨਾਲ ਵਾਪਸ ਆ ਗਏ ਕਿ “ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਉਹ ਸਾਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।” ਇਹ ਬੈਕਹੈਂਡ ਦਾਖਲਾ ਹੈ ਜੋ ਉਹ ਝੂਠ ਬੋਲਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਉਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਨਿਆਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸਿਰਫ ਸਦੱਸਤਾ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਣ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਹੈ. ਇਹ ਇਕ ਦੰਡਕਾਰੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਹੈ. ਇੱਕ ਦੰਡ ਪ੍ਰਣਾਲੀ. ਇਹ ਉਸ ਹਰੇਕ ਨੂੰ ਸਜਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਅਨੁਕੂਲ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ.

ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰਾਂ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹਾਂ. ਲਗਭਗ 9.1 ਮਿਲੀਅਨ ਲੋਕ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੀ ਸੰਘੀ ਸਰਕਾਰ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਲਗਭਗ ਉਹੀ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ ਦੁਨੀਆਂ ਭਰ ਵਿਚ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹ ਹੋਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਹੁਣ ਸੰਘੀ ਸਰਕਾਰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਰਕਰ ਨੂੰ ਕਾਰਨ ਲਈ ਨੌਕਰੀ ਤੋਂ ਕੱ. ਸਕਦੀ ਹੈ। ਕੋਈ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਸ ਅਧਿਕਾਰ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਯੂਐਸ ਸਰਕਾਰ ਆਪਣੇ XNUMX ਮਿਲੀਅਨ ਵਰਕਰਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਨੌਕਰੀ ਤੋਂ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਕੋਈ ਆਦੇਸ਼ ਜਾਰੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ. ਜੇ ਉਹ ਕਿਸੇ ਕਰਮਚਾਰੀ ਨੂੰ ਬਰਖਾਸਤ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਸ ਕਰਮਚਾਰੀ ਨੂੰ ਕੋਈ ਡਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਪਰਿਵਾਰਕ ਮੈਂਬਰ ਜੋ ਯੂਐਸ ਸਰਕਾਰ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਹੁਣ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੋਈ ਡਰ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਹੋਰ ਵਿਅਕਤੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਹ ਆ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਉਸ ਨਾਲ ਕੋੜ੍ਹੀ ਵਰਗਾ ਵਰਤਾਓਗੇ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੋਸਤਾਨਾ “ਹੈਲੋ” ਨਹੀਂ ਦੇਣੇ ਚਾਹੀਦੇ।

ਜੇ ਯੂਐਸ ਸਰਕਾਰ ਅਜਿਹੀ ਪਾਬੰਦੀ ਲਾਉਂਦੀ, ਤਾਂ ਇਹ ਅਮਰੀਕੀ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਹੋਵੇਗੀ. ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਹ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਕਰਮਚਾਰੀ ਫੋਰਸ ਦਾ ਮੈਂਬਰ ਬਣਨ ਤੋਂ ਰੋਕਣ' ਤੇ ਜ਼ੁਰਮਾਨਾ ਜਾਂ ਸਜ਼ਾ ਲਗਾਉਣਾ ਹੋਵੇਗਾ. ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ ਕਿ ਜੇ ਅਜਿਹਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਮੌਜੂਦ ਸੀ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਯੂਐਸ ਸਰਕਾਰ ਲਈ ਕੰਮ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਆਪਣੀ ਨੌਕਰੀ ਛੱਡਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ, ਸਿਰਫ ਇਹ ਸਿੱਖਣ ਲਈ ਕਿ 9 ਲੱਖ ਲੋਕ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਇਕ ਪਰੀਹਾ ਵਰਗਾ ਵਰਤਾਓ ਕਰਨਗੇ, ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਸਾਰੇ ਪਰਿਵਾਰ ਅਤੇ ਦੋਸਤ ਸਰਕਾਰ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਨਗੇ. ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਸਾਰੇ ਸੰਪਰਕ ਤੋੜ. ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਛੱਡਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਜ਼ਰੂਰ ਦੋ ਵਾਰ ਸੋਚਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰੇਗੀ, ਨਹੀਂ?

ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਉਦੋਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦਾ ਸੰਗਠਨ ਛੱਡ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਭਾਵੇਂ ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਨਾਲ ਜਾਂ ਅਣਜਾਣੇ ਵਿਚ, ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਛੇਕਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਉਹ ਤੁਰ ਜਾਂਦੇ ਹਨ. ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦੀ ਇਸ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਧਰਮ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਤਹਿਤ ਪਹਿਲੇ ਸੰਸ਼ੋਧਨ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ.

ਧਰਮ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਸਾਰੇ ਧਾਰਮਿਕ ਅਭਿਆਸਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ. ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਲਈ, ਜੇ ਕੋਈ ਧਰਮ ਬਾਲ ਬਲੀਦਾਨ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ. ਇਸਲਾਮ ਦੇ ਅਜਿਹੇ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ ਸਖਤ ਸ਼ਰੀਆ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਦੁਬਾਰਾ, ਉਹ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਅਤੇ ਯੂਐਸ ਦੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੁਆਰਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੋ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦੀ ਆਗਿਆ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ — ਇਕ ਧਰਮ ਨਿਰਪੱਖ, ਅਤੇ ਦੂਸਰਾ ਧਾਰਮਿਕ. ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਦਲੀਲ ਹੈ ਕਿ ਧਾਰਮਿਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਿਆਂ ਸੰਬੰਧੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੇ ਉਹ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਤੋੜਦੇ. ਮੈਂ ਦਾਅਵਾ ਕਰਾਂਗਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਤੋੜ ਦਿੱਤੇ. ਆਓ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰੀਏ ਕਿ ਉਹ ਪਹਿਲੀ ਸੋਧ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਿਵੇਂ ਕਰਦੇ ਹਨ.

ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਕ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹ ਹੋ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਨਾਲ ਬਾਈਬਲ ਅਧਿਐਨ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਕੱਠਿਆਂ ਕਰਨ ਦੀ ਆਪਣੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਾ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦਿਆਂ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਸੰਵਿਧਾਨ ਵਿਚ ਗਾਰੰਟੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਤੋਂ ਦੂਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕੁਝ ਧਾਰਮਿਕ ਅਤੇ ਸਿਧਾਂਤਕ ਮਾਮਲਿਆਂ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰ ਸਾਂਝੇ ਕਰਕੇ ਆਪਣੀ ਬੋਲਣ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲਗਭਗ ਯਕੀਨਨ ਇਸ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੰਦੇ ਹੋ - ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ 10 ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਸਦੱਸਤਾ ਦੇ ਸਵਾਲ 'ਤੇ, ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਆਪਣੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ- ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਯਕੀਨਨ ਹੀ ਵਰਜਿਆ ਜਾਵੇਗਾ. ਇਸ ਲਈ, ਬੋਲਣ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਅਸੈਂਬਲੀ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਅਪੀਲ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ right ਭਾਵ, ਯਹੋਵਾਹ ਦੀ ਗਵਾਹ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ all ਇਹ ਸਾਰੀਆਂ ਆਜ਼ਾਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਪਹਿਲੀ ਸੋਧ ਦੁਆਰਾ ਗਾਰੰਟੀ ਦਿੱਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸੰਗਠਨ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਿਚ ਗ਼ਲਤ ਕੰਮਾਂ ਬਾਰੇ ਦੱਸਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਹੁਣ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ - ਤੁਹਾਨੂੰ ਯਕੀਨਨ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ. ਇਸ ਲਈ, ਪ੍ਰੈਸ ਦੀ ਸੁਤੰਤਰਤਾ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਫਿਰ ਪਹਿਲੀ ਸੋਧ ਦੇ ਅਧੀਨ ਗਾਰੰਟੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਨੂੰ ਵੀ Jehovah'sਸਤਨ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਹੁਣ ਛੇਵੇਂ ਸੋਧ ਨੂੰ ਵੇਖੀਏ.

ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦੇ ਸੰਗਠਨ ਵਿਚ ਕੋਈ ਗ਼ਲਤ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਜਲਦੀ ਨਿਪਟਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਕਿ ਉਹ ਜਲਦੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਚਲਾਉਣ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਪਰ ਉਹ ਜਿuryਰੀ ਦੁਆਰਾ ਜਨਤਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕਲੀਸਿਯਾ ਵਿਚ ਪਾਪੀਆਂ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਆਉਂਦੇ ਸਮੇਂ ਯਿਸੂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਪੈਰੋਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕੰਮ 'ਤੇ ਲਾਉਣ ਲਈ ਜਿ jਰੀ ਦੁਆਰਾ ਇਕ ਜਨਤਕ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ ਬਿਲਕੁਲ ਉਹੀ ਸੀ. ਉਸਨੇ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਨਿਰਣਾ ਕਰਨਾ ਸਾਰੀ ਕਲੀਸਿਯਾ ਦਾ ਫਰਜ਼ ਬਣਾਇਆ. ਉਸਨੇ ਸਾਨੂੰ ਇੱਕ ਪਾਪੀ ਬਾਰੇ ਬੋਲਦਿਆਂ ਕਿਹਾ:

“ਜੇ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਨਹੀਂ ਸੁਣਦਾ, ਤਾਂ ਕਲੀਸਿਯਾ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰੋ। ਜੇ ਉਹ ਕਲੀਸਿਯਾ ਦੀ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸੁਣਦਾ, ਤਾਂ ਉਹ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਇੱਕ ਕੌਮਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਆਦਮੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਟੈਕਸ ਵਸੂਲਣ ਵਾਲਾ ਬਣ ਜਾਵੇ। ” (ਮੱਤੀ 18:17)

ਸੰਗਠਨ ਨੇ ਯਿਸੂ ਦੇ ਇਸ ਹੁਕਮ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ. ਉਹ ਉਸਦੇ ਹੁਕਮ ਦੇ ਦਾਇਰੇ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਾਲ ਅਰੰਭ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਉਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਨਿੱਜੀ ਸੁਭਾਅ ਦੇ ਕੇਸਾਂ ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਧੋਖਾਧੜੀ ਜਾਂ ਨਿੰਦਿਆ. ਯਿਸੂ ਨੇ ਅਜਿਹੀ ਕੋਈ ਪਾਬੰਦੀ ਨਹੀਂ ਲਗਾਈ. ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਯਿਸੂ ਇੱਥੇ ਮੈਥਿ in ਦੀ ਕਲੀਸਿਯਾ ਬਾਰੇ ਬੋਲਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਸ ਦਾ ਅਸਲ ਅਰਥ ਹੈ ਤਿੰਨ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਦੀ ਕਮੇਟੀ। ਮੈਨੂੰ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ ਇਕ ਗਵਾਹ ਦੁਆਰਾ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਦਾ ਸਰੀਰ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਯਿਸੂ ਮੱਤੀ ਵਿਚ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਇਸ ਗਵਾਹ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਕਿ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਸਾਬਤ ਕਰਨਾ ਮੇਰੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਸਬੂਤ ਦਾ ਬੋਝ ਉਸ ਸੰਗਠਨ 'ਤੇ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਦਾਅਵਾ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ ਜੋ ਪੋਥੀ ਵਿੱਚ ਸਹਿਯੋਗੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਮੈਂ ਦਿਖਾ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਯਿਸੂ ਕਲੀਸਿਯਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ “ਜੇ [ਪਾਪੀ] ਕਲੀਸਿਯਾ ਨੂੰ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸੁਣਦਾ।” ਉਸ ਨਾਲ, ਮੇਰਾ ਕੰਮ ਪੂਰਾ ਹੋ ਗਿਆ. ਜੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਵੱਖਰੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੀ ਹੈ - ਜੋ ਉਹ ਕਰਦੇ ਹਨ - ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ ਕਿ ਉਹ ਇਸਦਾ ਸਬੂਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ - ਜੋ ਉਹ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ.

ਜਦੋਂ ਯਰੂਸ਼ਲਮ ਦੀ ਕਲੀਸਿਯਾ ਦੁਆਰਾ ਸੁੰਨਤ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਉਹ ਲੋਕ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਇਹ ਝੂਠੀ ਸਿੱਖਿਆ ਅਰੰਭ ਹੋ ਰਹੀ ਸੀ, ਇਹ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਯੋਗ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਾਰੀ ਕਲੀਸਿਯਾ ਸੀ ਜਿਸਨੇ ਅੰਤਮ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਿੱਤੀ.

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਸ ਹਵਾਲੇ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਦੇ ਹਾਂ, ਧਿਆਨ ਦਿਓ ਕਿ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਅਤੇ ਸਾਰੀ ਕਲੀਸਿਯਾ ਵਿਚ ਇਕ ਅੰਤਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨਿਆਂਇਕ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿਚ ਕਲੀਸਿਯਾ ਸ਼ਬਦ ਨੂੰ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੂਹ ਦੇ ਸਮਾਨਾਰਥੀ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ.

“. . .ਫ਼ੇਰ ਰਸੂਲ ਅਤੇ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਨੇ ਸਾਰੀ ਕਲੀਸਿਯਾ ਦੇ ਨਾਲ, ਪੌਲੁਸ ਅਤੇ ਬਰਨਬਾਸ ਦੇ ਨਾਲ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਚੁਣੇ ਹੋਏ ਆਦਮੀਆਂ ਨੂੰ ਅੰਤਾਕਿਯਾ ਭੇਜਣ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ। . ” (ਰਸੂ 15:22)

ਹਾਂ, ਬਜ਼ੁਰਗ ਆਦਮੀ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨਗੇ, ਪਰ ਇਹ ਬਾਕੀ ਕਲੀਸਿਯਾ ਨੂੰ ਇਸ ਫੈਸਲੇ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਹੀਂ ਕੱ .ਦਾ. ਸਾਰੀ ਕਲੀਸਿਯਾ, ਆਦਮੀ ਅਤੇ —ਰਤਾਂ, ਉਸ ਵੱਡੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ ਜੋ ਅੱਜ ਤਕ ਸਾਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਬਾਈਬਲ ਵਿਚ ਅਜਿਹੀ ਕੋਈ ਗੁਪਤ ਮੀਟਿੰਗ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦੀ ਜਿਥੇ ਤਿੰਨ ਕਲੀਸਿਯਾ ਦੇ ਬਜ਼ੁਰਗ ਇਕ ਪਾਪੀ ਦਾ ਨਿਰਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਕੋ ਗੱਲ ਜੋ ਬਾਈਬਲ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਦੇ ਨੇੜੇ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਯਹੂਦੀ ਉੱਚ ਅਦਾਲਤ, ਮਹਾਸਭਾ ਦੇ ਦੁਸ਼ਟ ਆਦਮੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਯਿਸੂ ਮਸੀਹ ਦਾ ਗੁਪਤ ਮੁਕੱਦਮਾ.

ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਵਿੱਚ, ਸ਼ਹਿਰ ਦੇ ਦਰਵਾਜ਼ਿਆਂ ਤੇ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਆਂਇਕ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦਾ ਨਿਰਣਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ। ਇਹ ਥਾਵਾਂ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜਨਤਕ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਸ਼ਹਿਰ ਵਿਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਜਾਂ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਹਰੇਕ ਨੂੰ ਫਾਟਕ ਦੇ ਵਿੱਚੋਂ ਦੀ ਲੰਘਣਾ ਪੈਂਦਾ ਸੀ. ਇਸ ਲਈ, ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਵਿਚ ਨਿਆਂਇਕ ਮਾਮਲੇ ਜਨਤਕ ਮਾਮਲੇ ਸਨ. ਯਿਸੂ ਨੇ ਅਣਚਾਹੇ ਪਾਪੀਆਂ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਆਉਣਾ ਇਕ ਜਨਤਕ ਮਾਮਲਾ ਬਣਾਇਆ ਜਿਵੇਂ ਅਸੀਂ ਹੁਣੇ ਮੱਤੀ 18:17 ਪੜ੍ਹਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਹ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਕੋਈ ਹਿਦਾਇਤ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ. ਸਾਡੇ ਪ੍ਰਭੂ ਦੁਆਰਾ ਹੋਰ ਹਿਦਾਇਤਾਂ ਦੀ ਅਣਹੋਂਦ ਵਿਚ, ਕੀ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦੁਆਰਾ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਲਈ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮੈਥਿ 18 15: 17-XNUMX ਵਿਚ ਸਿਰਫ ਇਕ ਨਿੱਜੀ ਸੁਭਾਅ ਦੇ ਛੋਟੇ-ਛੋਟੇ ਪਾਪਾਂ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਪਾਪਾਂ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਖੌਤੀ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤੋਂ ਪਾਰ ਨਹੀਂ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਪਾਪ, ਕੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਹੀ ਨਜਿੱਠਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?

ਆਓ ਆਪਾਂ 2 ਯੂਹੰਨਾ 7-11 ਦੇ ਜੌਨ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਧਿਆਨ ਭਟਕਾਏ ਨਾ ਜਿਸ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਇਕ ਵਿਰੋਧੀ ਵਿਰੋਧੀ ਲਹਿਰ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਲਈ ਸੀ ਜੋ ਕਲੀਸਿਯਾ ਨੂੰ ਮਸੀਹ ਦੀਆਂ ਸ਼ੁੱਧ ਉਪਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਭਟਕਾਉਣ ਦੇ ਇਰਾਦੇ ਨਾਲ ਸੀ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਜੌਹਨ ਦੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਪੜ੍ਹਨਾ ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ ਬਚਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਸੀ, ਆਪਣੀ ਜ਼ਮੀਰ ਅਤੇ ਸਥਿਤੀ ਬਾਰੇ ਪੜ੍ਹ ਕੇ. ਯੂਹੰਨਾ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਮਨੁੱਖੀ ਅਥਾਰਟੀ ਦੀਆਂ ਹਦਾਇਤਾਂ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਲੀਸਿਯਾ ਦੇ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ. ਉਸਨੇ ਕਦੇ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਸੀ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਈਸਾਈ ਨੇ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੇ ਕਹਿਣ 'ਤੇ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. 

ਇਹ ਮੰਨਣਾ ਮਨੁੱਖਾਂ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਿ ਰੱਬ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੂਜਿਆਂ ਦੇ ਜ਼ਮੀਰ ਉੱਤੇ ਰਾਜ ਕਰਨ ਦਾ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਕੀ ਹੰਕਾਰੀ ਸੋਚ! ਇਕ ਦਿਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਦਾ ਜਵਾਬ ਸਾਰੀ ਧਰਤੀ ਦੇ ਜੱਜ ਦੇ ਅੱਗੇ ਦੇਣਾ ਪਏਗਾ.

ਹੁਣ ਛੇਵੇਂ ਸੋਧ ਲਈ. ਛੇਵੀਂ ਸੋਧ ਵਿੱਚ ਜਿuryਰੀ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਜਨਤਕ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਉਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਪਰ ਹਕੀਕਤ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਦੋਸ਼ੀ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਸੁਣਵਾਈ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਹਾਣੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਣਾਇਕ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਰਣਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਯਿਸੂ ਨੇ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਆਦਮੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੋਈ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਭੇਡਾਂ ਦੇ ਕੱਪੜਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸੁੱਟੀ ਹੋਈ ਬਘਿਆੜ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ.

ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਨਿਆਂਇਕ ਸੁਣਵਾਈ ਦਾ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਇਸ ਨੂੰ ਸਟਾਰ ਚੈਂਬਰ ਟਰਾਇਲ ਵੀ ਬਣਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਜੇ ਦੋਸ਼ੀ ਪੀੜਤ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਸਨੂੰ ਵਿਦਰੋਹੀ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧਵਾਦੀ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਪਬਲਿਕ ਟ੍ਰਾਇਲ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਹੈ ਛੇਵੇਂ ਸੋਧ ਲਈ ਜਿੰਨਾ ਤੁਸੀਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ.

ਦੋਸ਼ੀ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਚਾਰਜ ਬਾਰੇ ਦੱਸਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਕੋਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਸ 'ਤੇ ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਮਾ mountਂਟ ਕਰਨਾ ਹੈ. ਬਹੁਤ ਵਾਰ, ਦੋਸ਼ੀ ਲੁਕੇ ਹੋਏ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਦੇ ਪ੍ਰਗਟ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ. ਦੋਸ਼ੀ ਨੂੰ ਵਕੀਲ ਰੱਖਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਇਕੱਲੇ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਦੋਸਤਾਂ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਵੀ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ. ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਗਵਾਹ ਰੱਖਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਅਮਲ ਵਿਚ ਇਸ ਤੱਤ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਉਹਨਾਂ ਤੋਂ ਵੀ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਮੇਰੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਸੀ. ਇਹ ਮੇਰੇ ਆਪਣੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਇੱਕ ਲਿੰਕ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮੈਨੂੰ ਸਲਾਹ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਦੋਸ਼ਾਂ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸੀ, ਇਲਜ਼ਾਮ ਲਗਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਦੇ ਨਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਜਾਣਕਾਰੀ, ਮੇਰੇ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਹੋਣ ਦਾ ਸਬੂਤ ਕੌਂਸਲ ਦੇ ਚੈਂਬਰ ਵਿੱਚ ਲਿਆਉਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ, ਮੇਰੇ ਗਵਾਹਾਂ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਦਾ, ਅਤੇ ਰਿਕਾਰਡ ਕਰਨ ਜਾਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ.

ਦੁਬਾਰਾ, ਛੇਵੀਂ ਸੋਧ ਜਨਵਰੀ ਵਿਚ ਜਨਤਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਗਵਾਹੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ (ਗਵਾਹ ਇਸ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ) ਅਪਰਾਧਿਕ ਇਲਜ਼ਾਮਾਂ ਦੀ ਨੋਟੀਫਿਕੇਸ਼ਨ (ਗਵਾਹ ਇਸ ਦੀ ਇਜ਼ਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ) ਦੋਸ਼ ਲਾਉਣ ਵਾਲੇ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ (ਬਹੁਤ ਵਾਰ ਮੰਨਜੂਰ ਵੀ ਨਹੀਂ) ਗਵਾਹ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ (ਆਗਿਆ ਪਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ) ਅਤੇ ਸਲਾਹ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ (ਗਵਾਹਾਂ ਦੀ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਦੁਆਰਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਨ੍ਹਾ ਨਹੀਂ). ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਵਕੀਲ ਨਾਲ ਚਲਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਉਹ ਸਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਮੁਅੱਤਲ ਕਰ ਦੇਣਗੇ.

ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦਾ ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਸਟੇਟਸ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਦੇਸ਼, ਕਨੇਡਾ ਵਿਚ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਜਿੱਤਣ ਦਾ ਦਹਾਕਿਆਂ ਦਾ ਰਿਕਾਰਡ ਹੈ. ਦਰਅਸਲ, ਕਨੇਡਾ ਵਿੱਚ ਤੁਸੀਂ ਜੇ ਡਬਲਯੂ ਦੇ ਵਕੀਲਾਂ ਦੇ ਨਾਮ ਲਏ ਬਗੈਰ ਕਨੂੰਨ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਜੋ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਬਿੱਲ ਆਫ਼ ਰਾਈਟਸ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਸਨ। ਇਹ ਕਿੰਨੀ ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਸਖਤ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਹੁਣ ਉਨ੍ਹਾਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਘੋਰ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਗਿਣਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਉਹ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਜੋ ਆਪਣੀ ਬੋਲਣ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਪ੍ਰੈਸ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਅਤੇ ਸੰਗਠਨ ਦੀ ਅਗਵਾਈ, ਆਪਣੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਅਪੀਲ ਕਰਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਦਿਆਂ ਪਹਿਲੀ ਸੋਧ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਉਹ ਛੇਵੇਂ ਸੰਸ਼ੋਧਨ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿਸ ਦੁਆਰਾ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਨਿਰਣਾਇਕ ਜਿ byਰੀ ਦੁਆਰਾ ਜਨਤਕ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਉਣ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਹਾਲਾਂਕਿ ਬਾਈਬਲ ਅਜਿਹੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਰੱਖਦੀ ਹੈ. ਉਹ ਇਸ ਨਿਯਮ ਦੀ ਵੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿਸ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਪਰਾਧਿਕ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦੀ ਨੋਟੀਫਿਕੇਸ਼ਨ ਕਰਨ, ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਣ ਦੇ ਹੱਕ, ਗਵਾਹਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਵਕੀਲ ਰੱਖਣ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਨੋਟੀਫਿਕੇਸ਼ਨ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਇਹ ਸਭ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ.

ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹ ਦਾ ਅਭਿਆਸ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਜਿੰਦਗੀ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਮੇਂ ਲਈ ਸੀ, ਤੁਹਾਡਾ ਮਨ ਇਨ੍ਹਾਂ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਜੇਡਬਲਯੂ ਦੇ ਨਿਆਂ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਯਹੋਵਾਹ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੁਆਰਾ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਣ ਦੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰੇਗਾ. ਇਸ ਲਈ ਆਓ ਆਪਾਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਵਿਚਾਰ ਕਰੀਏ, ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਆਓ ਆਪਾਂ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦੇ ਸੰਗਠਨ ਦੇ ਤਰਕ ਅਤੇ ਤਰਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੀਏ.

ਇਕ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹ ਵਜੋਂ, ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਜਨਮਦਿਨ ਮਨਾਉਣਾ ਇਕ ਪਾਪ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਜਨਮਦਿਨ ਮਨਾਉਣਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਲੀਸਿਯਾ ਵਿਚੋਂ ਛੇਕਿਆ ਜਾਵੇਗਾ. ਉਹ ਲੋਕ ਜੋ ਛੇਕਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਆਰਮਾਗੇਡਨ ਵਿਚ ਬਿਨਾਂ ਪਛਤਾਏ ਗਏ ਰਾਜ ਵਿਚ ਬਾਕੀ ਦੁਸ਼ਟ ਦੁਨੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਮਰ ਜਾਣਗੇ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਆਮਤ ਨਹੀਂ ਮਿਲੇਗੀ, ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਦੂਸਰੀ ਮੌਤ ਮਰਨਗੇ। ਇਹ ਸਾਰੀ ਡਬਲਯੂ ਡਬਲਯੂ ਸਿੱਖਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਕ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹ ਹੋ. ਇਸ ਲਈ ਪਛਤਾਵਾ ਨਾਲ ਜਨਮਦਿਨ ਮਨਾਉਣ ਨਾਲ ਸਦੀਵੀ ਵਿਨਾਸ਼ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਉਹ ਤਰਕਪੂਰਨ ਸਿੱਟਾ ਹੈ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਨੂੰ ਇਸ ਅਭਿਆਸ ਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਕੇ ਪਹੁੰਚਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਜਨਮਦਿਨ ਮਨਾਉਣ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਛੇਕ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ. ਜੇ ਆਰਮਾਗੇਡਨ ਆਉਣ ਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਛੇਕ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਆਰਮਾਗੇਡਨ ਵਿਚ ਮਰ ਜਾਵੋਂਗੇ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਆਰਮਾਗੇਡਨ ਵਿਖੇ ਮਰ ਜਾਂਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪੁਨਰ ਉਥਾਨ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦਾ. ਦੁਬਾਰਾ, ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦੁਆਰਾ ਮਿਆਰੀ ਸਿਧਾਂਤ.

ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹ ਜਨਮਦਿਨ ਨੂੰ ਪਾਪੀ ਕਿਉਂ ਮੰਨਦੇ ਹਨ? ਬਾਈਬਲ ਵਿਚ ਜਨਮਦਿਨ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਿੰਦਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਬਾਈਬਲ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਿਰਫ ਦੋ ਜਨਮਦਿਨ ਦੇ ਜਸ਼ਨਾਂ ਦਾ ਦੁਖਾਂਤ ਹੋ ਗਿਆ. ਇੱਕ ਕੇਸ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਮਿਸਰ ਦੇ ਫ਼ਿਰ Pharaohਨ ਦੇ ਜਨਮਦਿਨ ਦੇ ਤਿਉਹਾਰ ਨੂੰ ਉਸਦੇ ਮੁੱਖ ਬੇਕਰ ਦੇ ਸਿਰ ਕਲਮ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ ਨਿਸ਼ਾਨਬੱਧ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਦੂਜੇ ਕੇਸ ਵਿਚ, ਯਹੂਦੀ ਰਾਜਾ ਹੇਰੋਦੇਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਜਨਮਦਿਨ 'ਤੇ ਬਪਤਿਸਮਾ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਯੂਹੰਨਾ ਦਾ ਸਿਰ ਵੱed ਦਿੱਤਾ. ਇਸ ਲਈ ਕਿਉਂਕਿ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਇਸਰਾਏਲੀਆਂ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਇਸਾਈਆਂ ਦਾ ਕੋਈ ਰਿਕਾਰਡ ਹੈ, ਨਾ ਹੀ ਜਨਮਦਿਨ ਮਨਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਅਤੇ ਬਾਈਬਲ ਵਿਚ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਿਰਫ ਦੋ ਜਨਮਦਿਨਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਦੁਖਾਂਤ ਵਾਪਰਿਆ, ਇਸ ਲਈ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਨੇ ਸਿੱਟਾ ਕੱ one'sਿਆ ਕਿ ਇਕ ਦਾ ਜਨਮਦਿਨ ਮਨਾਉਣਾ ਪਾਪੀ ਹੈ.

ਆਓ ਜੁਡੀਸ਼ੀਅਲ ਕਮੇਟੀਆਂ ਦੇ ਸਵਾਲ ਉੱਤੇ ਉਹੀ ਤਰਕ ਲਾਗੂ ਕਰੀਏ. ਨਾ ਹੀ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਇਸਾਈਆਂ ਨੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਆਏ ਨਿਆਂਕਾਰ ਨੂੰ ਗੁਪਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਿਆਂਇਕ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਵਜੋਂ ਦਰਜ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜਿਥੇ ਜਨਤਾ ਦੀ ਪਹੁੰਚ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿੱਥੇ ਦੋਸ਼ੀ ਨੂੰ ਸਹੀ ਬਚਾਅ ਅਤੇ ਦੋਸਤ ਅਤੇ ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਜਿੱਥੇ ਇਕੱਲੇ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਬਜ਼ੁਰਗ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਤਾਂ ਜੋ ਜਨਮ ਦੇ ਪਾਪੀ ਮੰਨੇ ਜਾਣ ਦੇ ਉਸੀ ਕਾਰਨਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ.

ਦੂਸਰੇ ਕਾਰਨ ਬਾਰੇ ਕੀ, ਕਿ ਬਾਈਬਲ ਵਿਚ ਜਨਮਦਿਨ ਮਨਾਉਣ ਦੀ ਇਕੋ ਇਕ ਘਟਨਾ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਹੈ? ਬਾਈਬਲ ਵਿਚ ਇਕੋ ਜਗ੍ਹਾ ਹੈ ਜਿਥੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਜਿuryਰੀ ਦੇ ਜਨਤਕ ਪੜਤਾਲ ਤੋਂ ਗੁਪਤ ਸੁਣਵਾਈ, ਰੱਬ ਦੀ ਕਲੀਸਿਯਾ ਦੇ ਨਿਯੁਕਤ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ. ਉਸ ਮੁਲਾਕਾਤ ਵਿੱਚ, ਦੋਸ਼ੀ ਨੂੰ ਪਰਿਵਾਰ ਅਤੇ ਦੋਸਤਾਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਸਹੀ ਬਚਾਅ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਇਹ ਇੱਕ ਗੁਪਤ, ਦੇਰ ਰਾਤ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਸੀ. ਇਹ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਦੇ ਸਮੂਹ ਅੱਗੇ ਯਿਸੂ ਮਸੀਹ ਦਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਯਹੂਦੀ ਮਹਾਸਭਾ ਨੂੰ ਬਣਾਇਆ ਸੀ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਹੀ ਦਿਮਾਗ ਵਿਚ ਕੋਈ ਵੀ ਉਸ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਧਰਮੀ ਅਤੇ ਸਤਿਕਾਰਯੋਗ ਬਚਾਅ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ. ਤਾਂ ਇਹ ਦੂਸਰੇ ਮਾਪਦੰਡ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਚਲੋ ਦੁਬਾਰਾ ਵਾਪਿਸ ਕਰੀਏ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਜਨਮ ਦਿਨ ਬਿਨਾਂ ਪਛਤਾਏ ਮਨਾਉਂਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਆਖਰਕਾਰ ਤੁਹਾਡੀ ਦੂਸਰੀ ਮੌਤ, ਸਦੀਵੀ ਤਬਾਹੀ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਜਨਮਦਿਨ ਗ਼ਲਤ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਨਾ ਤਾਂ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਈਸਾਈਆਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮਨਾਇਆ ਅਤੇ ਬਾਈਬਲ ਵਿਚ ਜਨਮਦਿਨ ਦੀ ਇੱਕੋ-ਇਕ ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਮੌਤ ਹੋਈ. ਉਸੇ ਗੱਲ ਨਾਲ, ਅਸੀਂ ਸਿੱਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਨਾ ਤਾਂ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਈਸਾਈਆਂ ਨੇ ਗੁਪਤ, ਨਿਜੀ, ਨਿਆਂਇਕ ਸੁਣਵਾਈਆਂ ਦਾ ਅਭਿਆਸ ਕੀਤਾ ਜਿਸ ਦੀ ਪ੍ਰਧਾਨਗੀ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਦੀ ਇਕ ਨਿਯੁਕਤ ਸੰਸਥਾ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਸੀ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਅਸੀਂ ਸਿੱਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹੀ ਸੁਣਵਾਈ ਦੀ ਇਕੋ ਇਕ ਦਰਜ ਕੀਤੀ ਮੌਤ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਮੌਤ, ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਪੁੱਤਰ, ਯਿਸੂ ਮਸੀਹ ਦੀ ਮੌਤ ਸੀ.

ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦੇ ਤਰਕ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਦਿਆਂ, ਜਿਹੜੇ ਲੋਕ ਨਿਆਂਇਕ ਸੁਣਵਾਈਆਂ ਵਿਚ ਜੱਜ ਵਜੋਂ ਹਿੱਸਾ ਲੈਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਜਿਹੜੇ ਲੋਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਨਿਯੁਕਤੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਪਾਪ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਆਰਮਾਗੇਡਨ ਵਿਚ ਮਰ ਜਾਣਗੇ ਅਤੇ ਫਿਰ ਕਦੇ ਜੀ ਉਠਾਇਆ ਨਹੀਂ ਜਾਵੇਗਾ.

ਹੁਣ ਮੈਂ ਫੈਸਲਾ ਨਹੀਂ ਦੇ ਰਿਹਾ. ਮੈਂ ਹੁਣੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ. ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਜਨਮਦਿਨ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦਾ ਤਰਕ ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਅਤੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੈ. ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣਾ ਜਨਮਦਿਨ ਮਨਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਇਹ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਿੱਜੀ ਜ਼ਮੀਰ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਹੈ. ਪਰ, ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹ ਤਰਕ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਇਸ ਲਈ, ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਆਪਣਾ ਤਰਕ ਵਰਤ ਰਿਹਾ ਹਾਂ. ਜਦੋਂ ਉਹ convenientੁਕਵਾਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਦੂਸਰਾ ਤਰੀਕਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਉਹ ਇੱਕ ਤਰਕ ਨਾਲ ਤਰਕ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ. ਜੇ ਜਨਮਦਿਨ ਦੇ ਜਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਤਰਕ ਸਹੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਜਾਇਜ਼ ਹੋਣਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਨਿਆਂ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਵਿੱਚ ਵੀ ਪਾਪ ਹੈ.

ਬੇਸ਼ਕ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਨਿਆਂਇਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਬਹੁਤ ਗਲਤ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲੋਂ ਕਿ ਵਧੇਰੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਜੋ ਮੈਂ ਹੁਣੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ. ਉਹ ਗਲਤ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਯਿਸੂ ਦੇ ਸਪਸ਼ਟ ਹੁਕਮ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਨਿਆਂਇਕ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪੂਰਾ ਕਰਨਾ ਹੈ. ਉਹ ਜੋ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਉਸ ਤੋਂ ਪਰੇ ਚਲੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖ ਦੋਵਾਂ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਹੁਣੇ ਵੇਖਿਆ ਹੈ.

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਿਆਇਕ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦਾ ਅਭਿਆਸ ਕਰਦਿਆਂ, ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹ ਰੱਬ ਦੇ ਨਾਮ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਬਚਨ 'ਤੇ ਬਦਨਾਮੀ ਲਿਆਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਲੋਕ ਯਹੋਵਾਹ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਨੂੰ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦੇ ਸੰਗਠਨ ਨਾਲ ਜੋੜਦੇ ਹਨ. ਮੈਂ ਇਸ ਵੀਡੀਓ ਦੇ ਅਖੀਰ ਵਿਚ ਇਕ ਹੋਰ ਵੀਡੀਓ ਨਾਲ ਇਕ ਲਿੰਕ ਪਾਵਾਂਗਾ ਜੋ ਜੇਡਬਲਯੂ ਨਿਆਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦਾ ਸ਼ਾਸਤਰਾਂ ਨਾਲ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਵੇਖ ਸਕੋ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਨਿਆਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਾਈਬਲ ਵਿਰੋਧੀ ਹਨ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਮਸੀਹ ਨਾਲੋਂ ਸ਼ੈਤਾਨ ਨਾਲ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਬੰਧ ਹੈ।

ਦੇਖਣ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਸਮਰਥਨ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ.