На ежегодной встрече в этом году было внесено, казалось бы, незначительное изменение в доктринальное мышление Свидетелей Иеговы. Спикер, брат Дэвид Сплэйн из Административного совета, отметил, что в течение некоторого времени в наших публикациях не использовались отношения типа / типа. Он подчеркнул, что мы должны использовать только те отношения типа / антитипа, которые установил сам Иегова и которые явно названы в Писании. Он объяснил, что другие, такие как пуритане, баптисты и конгрегационалисты, нашли изучение типологии увлекательным, поэтому неудивительно, что ранние изучающие Библию чувствовали то же самое. Он говорил о нашем использовании «египетской пирамиды», которую мы называли «каменной Библией», для объяснения «эпох человечества». Затем, чтобы показать правильное отношение, которое мы должны сейчас иметь, он рассказал об одном раннем Студенте Библии, Арке В. Смите, который увлекся изучением размеров пирамиды, чтобы провести антипипичные параллели. Однако в 1928, когда Сторожевая башня брат Смит отказался от использования «пирамиды, построенной язычниками», как тип. «Он позволил разуму победить эмоции». (Давайте пока оставим эти слова, так как они скоро станут нашим проводником.)
Подводя итог нашей новой позиции по использованию типов и антитипов, Дэвид Сплэйн заявил на Программа ежегодных собраний 2014:
«Кто должен решить, является ли человек или событие прообразом, если слово Божье ничего не говорит об этом? Кто может это сделать? Наш ответ? Мы не можем сделать ничего лучше, чем процитировать нашего любимого брата Альберта Шредера, который сказал: «Нам нужно проявлять большую осторожность при применении учетных записей в Еврейских Писаниях в качестве пророческих образцов или типов, если эти учетные записи не применяются в самих Писаниях». это красивое утверждение? Мы согласны с этим ». (См. 2: видео 13)
Затем, примерно на отметке 2:18, после того, как он привел вышеупомянутый пример Арка У. Смита, Сплэйн добавляет: «В последнее время в наших публикациях наблюдается тенденция искать практическое применение событий, а не типов, где Священное Писание сами не идентифицируют их как таковые. Мы просто не можем выйти за рамки написанного.
Непреднамеренные последствия
Многие из нас, пожилых людей, услышав это, наверняка с облегчением вздохнули. Мы вспомним некоторые из сумасшедших типов и прообразов - например, десять верблюдов Рахили, представляющих Слово Божье, и мертвого льва Самсона, представляющего протестантизм, - и подумаем: «Наконец-то мы начинаем подниматься над всей этой глупостью». (w89 7 / 1 стр. 27 пар. 17; w67 2 / 15 стр. 107 пар. 11)
К сожалению, очень немногие осознали, что у этой новой должности есть неожиданные непредвиденные последствия. Управляющий орган сделал с этим изменением то, что выбил штифты из-под основной доктрины нашей веры: спасение других овец.
Казалось бы, сами члены Руководящего совета не знают об этом, если мы будем исходить из того факта, что брат Сплейн неоднократно упоминал других овец в своей речи, не отражая ни малейшего намека на иронию. Как будто он сам не знает того факта, что вся наша доктрина о других овцах и земная надежда на верных христиан целиком и полностью построена на множестве взаимосвязей тип-прообраз, которые не встречаются в самих Писаниях. Доказательства, которые будут представлены в оставшейся части этой статьи, покажут, что мы сделали именно то, что, по словам Дэвида Сплэйна, мы не должны делать. Мы определенно «вышли за рамки написанного».
Это утверждение, вероятно, будет отклонено из-под контроля большинством Свидетелей, читающих это впервые. Если вы один из них, я прошу только, чтобы вы дали нам возможность доказать, что это утверждение основано на фактах, изложенных в наших собственных публикациях.
Как нас часто учили, учение о других овцах было впервые введено в середине 1930 Дж. Ф. Резерфордом. Однако очень немногие из нас когда-либо читали эти статьи. Итак, давайте сделаем это сейчас. Это стоит нашего времени, потому что это главное учение; действительно, это вопрос спасения.[Я]
Его доброта, часть 1 - Сторожевая башня , Август 1, 1934
Резерфорд вводит эту противоречивую идею, охватывая два вопроса статьей из двух частей, безобидно озаглавленной «Его доброта».
«Христос Иисус, Защитник, уничтожит нечестивых; но доброта Иегова предоставил убежище для те, кто теперь обращают свои сердца к праведности, стремясь присоединиться к организации Иеговы. Такие известны как класс Jonadabпотому что Джонадаб предвещал их. »(w34 8 / 1 стр. 228 пар. 3)
Прежде всего обратите внимание, что это место убежища не для помазанников, а для второго класса, известного как «Ионадавы».
«Это любящее положение, которое Иегова объявляет во время заключения завета верности, показывает, что города убежища предвещают Божью любящую доброту для защиты людей доброй воли во время Армагеддона… »(W34 8 / 1 стр. 228 пар. 4)
Бог, ставший теперь известным Своему народу что сказанное им слово, записанное во Второзаконии, применимо со времени пришествия Иисуса Христа в храм, [около 1918][II] мы можем ожидать, что обеспечение городов-убежищ, как указано в пророчествах, имеет прообраз в непосредственной близости от времени принятия верных последователей Иисуса Христа в завет о Царстве ». (w34 8 / 1 стр. 228 пар. 5)
Остается задуматься над тем, как «Бог… открыл Своему народу» эти нетипичные отношения. Резерфорд не верил, что святой дух использовался для раскрытия истины, но Иегова, начиная с 1918, использовал ангелов, чтобы говорить со своим собранием.[III]
Мы можем извинить сообщение Резерфорда о том, что города-убежища были заложены в пророчествах. Они были законным положением, но никогда не упоминаются ни в каком библейском пророчестве. Тем не менее, теперь у нас есть второе нетипичное исполнение. Сначала класс Jonadab, а теперь и нетипичные города-убежища.
«Создание городов-убежищ было для тех, кто должен был в этом нуждаться, извещением о том, что Бог обеспечил их защиту и убежище во время бедствий. Это было частью пророчества, и, будучи пророчеством, оно должно исполниться в более поздний день и при пришествии Великого Моисея ». (W34 8 / 1 стр. 228 пар. 7)
Какой замечательный пример круговых рассуждений это представляет! Города-убежища были пророческими, потому что у них есть пророческое применение, которое мы знаем, потому что они были пророческими. Затем Резерфорд без промедления продолжает говорить следующее предложение:
«На 24th день февраля, н.э., по милости Господа и явно его подавляющим провидением и его направлениеВ Лос-Анджелесе впервые было доставлено сообщение «Мир закончился - миллионы людей, которые живут, никогда не умрут», и после этого это сообщение было провозглашено устно и печатным изданием в «Христианском мире». Никто из Божьих людей в то время не понимал этого полностью; но с тех пор, как их привели в храм, они видят и понимают, что те, кто на земле могут жить и не умирать, являются теми, кто теперь «садится в колесницу», поскольку Ионадав по приглашению Ииуя вошел в колесницу с Ииуем ». ( w34 8 / 1 стр. 228 пар. 7)
Нельзя не удивляться тому, что человек безудержно принял одно из своих величайших унижений и превратил его в триумф. Речь 1918, на которую он ссылается как на «явное руководство» Бога, была, пожалуй, его величайшим провалом. Он был основан на предпосылке, что 1925 увидит воскресение древних достойных людей, таких как царь Давид, Моисей и Авраам, и начало Армагеддона. Теперь, спустя почти десять лет после фиаско 1925, он все еще излагает изречение, исходящее от Бога. Тем не менее, мы знаем, что миллионы людей, живущих в 1918, ушли. Даже попытка Резерфорда перенести дату начала с 1918 на 1934 является явным провалом в свете истории. Миллионы тогдашних умерли.
Параграф 8 - это момент покажи мне деньги, но Резерфорд не ограничивает свой призыв к средствам верующих.
«Заповедь Иеговы состояла в том, чтобы левитам было дано сорок восемь городов и пригородов. Это показывает, что народы «христианского мира» не имеют права вытеснять служителей Иеговы, и особенно его помазанных свидетелей, из земли, но должен разрешить им свобода деятельности и разумную сумму за их содержание. Это также подтверждает вывод о том, что те, кто получает литературу… должны внести свой вклад в покрытие расходов на публикацию… »(w34 8 / 1, стр. 228, пар. 8)
Вывод о том, что члены церквей христианского мира «должны допускать разумную сумму» для поддержания класса священников ИВ, может показаться некоторым бесстрашным, но он также предполагает тревожное несоответствие действительности. Это также представляет общую опасность с надуманными типично-антитипичными отношениями: где остановиться? Если между A и B существует реальная связь, то почему не между B и C. И если C, то почему не D, и так далее, и дальше до абсурда, Это именно то, что Резерфорд продолжает делать в следующих параграфах.
В параграфе 9 нам сказано, что было шесть городов-убежищ. Поскольку шесть символизировали несовершенство, то это число здесь представляет «Божье обеспечение убежища, в то время как несовершенные условия все еще существуют на земле».
Затем в параграфе 11 нам рассказывают, почему израильские города-убежища представляют собой организацию Свидетелей Иеговы.
«Эти города защиты символизировали организацию тех, кто полностью предан Богу и Его храмовому служению. Не было другого места, где убийца мог найти убежище или безопасность. Это убедительное доказательство что класс Джонадаб, который ищет убежища от дня мести, должен найти его только в колеснице Иеговы, то есть в организации Иеговы, в организации которой Иисус Христос является Главой и великим Первосвященником ». (w34 8 / 1 п. 229 пар. 11)
Jonadab никогда не использовал город убежища, но класс Jonadab действительно нуждается в них. Ионадаб забрался в колесницу Ииуя по его приглашению не потому, что он был убийцей. Таким образом, колесница Иегу является прообразом антиподов Организации Свидетелей Иеговы. Класс Jonadab, однако, выполняет двойную обязанность, как и типичный Jonadab, и типичный убийца людей. Все это библейское предположение не поддерживается сильное доказательство ?!
«Города-убежища будут созданы после того, как израильтяне дойдут до Ханаана ... Это, похоже, соответствует время, когда начинается работа Елисея-Ииуя…. В 1918 Иисус принес тогда свой верный остаток на земле через древнюю реку Иордан в «землю» или состояние царства… Священник, несший ковчег завета, был первым, кто вошел в воды Иордана и встал твердо на сухой земле в реке, пока люди не пересеклись. (Джош. 3: 7, 8, 15, 17) Прежде чем израильтяне пересекли реку Иордан Моисей, по указанию Иеговы, назначил три города убежища на восточной стороне реки. Точно так же и до того, как остатки были собраны в храме, Господь повелел доставить свое послание «Миллионы ныне живущих никогда не умрут», означая, конечно, что они должны подчиняться условиям, объявленным Господом. Там также началось объявление, что работа Илии закончилась. Это был период перехода от Илии к Елисейскому делу, выполненному верными последователями Христа Иисуса ». (W34 8 / 1 стр. 229 пар. 12)
В этом абзаце есть виртуальный легион антитипов. У нас есть нетипичное окончание работы Илии; и нетипичная работа Елисея, начинающаяся одновременно с нетипичной работой Иегу. Существует также нетипичная река Иордан и антитип для священников, несущих ковчег и останавливающихся в реке, чтобы высушить его. В трех городах-убежищах на восточной стороне реки есть что-то необычное, в отличие от трех других на западной стороне. Отчасти это связано с антитипом, который стал сообщением «Миллионы людей, которые сейчас живут, никогда не умрут».
Возможно, было бы хорошо на мгновение остановиться на этом этапе и пересмотреть предупреждение брата Сплэйна о том, что мы не должны принимать типы и антитипы «там, где сами Священные Писания не идентифицируют их как таковые. Мы просто не можем выйти за рамки написанного.Это именно то, что Резерфорд делает здесь.
Получение к сердцу материи
От абзаца 13 до 16 Резерфорд начинает делать свою главную мысль. Те, кто бежал в города-убежища, были невольными убийцами. Они бежали, чтобы избежать гнева кровного мстителя - обычно близкого родственника покойного, который имел законное право убить убийцу за пределами города-убежища. В наши дни те, кто невольные убийцы людей, - это те, кто поддерживал политические и религиозные элементы земли в их кровопролитии.
«И среди евреев, и в« христианском мире »были те, кто не испытывал симпатии к таким проступкам, но по обстоятельствам был вынужден участвовать и поддерживать этих правонарушителей, по крайней мере, до некоторой степени, и, таким образом, относится к классу что невольно или неосознанно виновны в пролитии крови ». (w34 8 / 1 стр. 229 пар. 15)
У этих невольных убийц людей должны быть оригинальные средства спасения, соответствующие городам-убежищам в Израиле, и «Иегова в своей любящей доброте сделал именно то, что нужно для их побега». (w34 8 / 1 стр. 229 пар. 16)
Конечно, если нетипичному убийце, нуждающемуся в нетипичном городе-убежище, должен быть и нетипичный «мститель». Параграф 18 открывается словами: «Кто такой« мститель »или тот, кто безжалостно расправляется с такими преступниками?» Параграф 19 отвечает: «Великий родственник человеческого рода по рождению - Иисус… следовательно, он был родственником израильтян». Параграф 20 добавляет: «Иисус Христос, великий палач, непременно встретит или обгонит всех кровавых в Армагеддоне и убьет всех, кто не находится в городах-убежищах». Затем параграф 21 закрывает крышку, что является антиподом городов убежищ, говоря: «Те ... кто теперь должен бежать в город убежища, должны спешить к нему. Они должны уйти от организации дьявола и занять свое место в организации Господа Бога и оставаться там ».
(Если в этот момент вы вспоминаете слова Павла из Евреям 2: 3 и 5: 9 и говорите: «Я думал, что Иисус был любящим Божьим обеспечением для спасения и спасения» ... ну ... очевидно, вы просто не следуете. стараюсь не отставать.)
В статье, которая указывает не на Иисуса, а на религиозную организацию как средство спасения человечества, вполне может быть редкий и определенно ироничный момент пророческого прозрения в конце абзаца 23: «Явное заявление Господа заключается в том, что« организованная религия », которая так сильно опорочила это имя, и те из них, кто участвовал в преследовании его верных людей и опорочил имя Бога, будут уничтожены без пощады».
Различие сделано
В параграфе 29 проводится четкое различие между двумя классами христиан, каждый из которых ожидает свою форму спасения.
Это не появляется из Писания что города убежища имеют какое-либо отношение к тем, кто становится членами тела Христа. Кажется, нет никаких причин, почему они должны. Существует широкое различие между такими и теми, кто становится из класса, известного как «миллионы, которые не умрут», то есть те, люди доброй воли кто повинуется Господу Богу сейчас, но кто не принят как часть жертвы Христа Иисуса ». (w34 8 / 1 стр. 233 пар. 29)
Хотя утверждение о том, что это «широкое различие» между «телом Христовым» и «людьми доброй воли» является библейским, внимательный читатель заметит, что ни одно Писание не приводится в качестве поддержки.[IV]
В последнем абзаце исследования, опять же, без какой-либо поддержки со стороны Писания, обосновывается, что на работе существует переписка или типично-антиподовые отношения. Типичной частью был порядок вещей в том, что сначала был заключен завет на горе Хорив, а спустя годы, когда израильтяне поселились на земле Ханаанской, были созданы города-убежища. Антипичной частью было завершение всех членов, составляющих новый завет, который начался, когда Иисус пришел в свой храм в 1918. Этот метод спасения закончился, и тогда были созданы нетипичные города-убежища. Последнее является условием для спасения от мстителя Христа Христа для неопознанных людей доброй воли - класса Ионадавов. Причина, по которой их называют Jonadabs, заключается в том, что первоначальный Jonadab был неизраильским (неопознанным христианином), но был приглашен в колесницу (Организацию Иеговы), управляемую Иегу, израильтянином (помазанным христианином или духовным израильтянином), чтобы работать с ним ,
Его доброта, часть 2 - Сторожевая башня , Август 15, 1934
Эта статья расширяет города-убежища в нашей нынешней доктрине с двумя различными надеждами на спасение: одной небесной и одной земной.
«Иисус Христос - это Божий усмотренный образ жизни, но не все люди, которые обретают жизнь, станут духовными созданиями. Есть и другие овцы, которые не относятся к «маленькому стаду». (w34 8 / 15 стр. 243 пар. 1)
В то время как первый класс с небесной надеждой спасен кровью Иисуса, второй класс спасен, присоединившись к организации или определенной деноминации «организованной религии», Свидетелей Иеговы.
«Подтипом городов убежища является организация Иеговы, и он обеспечил защиту тех, кто полностью ставит себя на сторону его организации…». (W34 8 / 15 стр. 243 пар. 3)
Типичные антитипичные параллели продолжают изобиловать в этой второй статье. Например,
«Левиты в городах-убежищах были обязаны предоставлять информацию, помощь и утешение тем, кто ищет убежища. Точно так же обязанностью антиподных левитов [помазанных христиан] является предоставление информации, помощи и утешения тем, кто теперь ищет организации Господа ». (W34 8 / 15 стр. 244 пар. 5)
Затем проведем еще одну типичную антипипичную параллель: Иезекииль 9: 6 и Зефания 2: 3 вызываются параллельно «отметке на лбу» с помазанным «давая им [Ионадабам] интеллектуальную информацию…». Аналогичные параллели проводятся в пункте 8 между Deut. 19: 3; Джошуа 20: 3,9 и Исаия 62: 10, чтобы показать, что это «Класс священников, то есть помазанный сейчас остаток на земле, должен служить народу… Ионадавам»
Поразительно, что типичные антитипичные параллели даже проведены из десяти язв.
«В нетипичном исполнении того, что произошло в Египте, уведомление и предупреждение правителям мира уже были даны. Девять из чум были искупленыи теперь, перед падением мести Божьей на первенцев и на весь мир, предвещенных десятой чумой, люди должны иметь наставления и предупреждения. Такова настоящая работа свидетелей Иеговы ». (W34 8 / 15 стр. 244 пар. 9)
Параграф 11 иллюстрирует основную проблему, которая возникает, когда люди берут на себя задачу создать пророческую параллель, в которой ничего не было задумано, то есть некоторые части просто не подходят.
«Если было принято решение, что убийство было совершено без злого умысла и было случайным или непреднамеренным, то убийца должен найти защиту в городе-убежище и оставаться там до смерти первосвященника». (W34 8 / 15 с. 245 пар. 11)
Это просто не подходит для антиподов. Злодей, повешенный рядом с Иисусом, не убил ни случайно, ни случайно, но он все еще был прощен. Это применение Резерфорда позволяет входить только невольным грешникам, но у нас есть пример царя Давида, чей прелюбодеяние и последующий заговор с убийствами были совершенно невольными, но он тоже был прощен. Иисус не делает различий между степенями или типами греха. Для него важно разбитое сердце и искреннее раскаяние. Это просто не соответствует параллельным городам убежища, поэтому он никогда не упоминал, что они имеют какое-либо отношение к Благой Вести Спасения.
Но в пункте 11 дела обстоят еще хуже.
«После смерти первосвященника убийца может безопасно вернуться в свое место жительства. Очевидно, это учит тому, что класс Ионадаба [он же другая овца], который искал и нашел убежище в Божьей организации, должен оставаться в колеснице или организации Господа с Великим Иегу, и должен продолжать в сердце сочувствовать и гармонировать с Господь и его организация и должны доказать свое надлежащее состояние сердца, сотрудничая со свидетелями Иеговы до должности первосвященник еще на земле, чтобы закончить. »(W34 8 / 15 стр. 245 пар. 11)
Этот момент достаточно важен, чтобы автор повторил его в пункте 17:
«Такие [Ионадавы / другие овцы] не приходят с положениями нового завета, и им нельзя дать жизнь, пока последний член класса священников не завершит свой земной путь. «Смерть первосвященника» означает переход последних членов царского священства от человеческого организма к духовному, который следует за Армагеддоном ». (W34 8 / 15 стр. 246 пар. 17)
Иисус упоминается в Библии как наш первосвященник. (Евреям 2: 17) Нигде мы не находим помазанных христиан, называемых классом первосвященника, особенно на земле. Когда наш первосвященник умер, он открыл путь для нашего спасения. Тем не менее, у Резерфорда есть другая идея о спасении других овец или класса Jonadab. Он здесь создает класс супер-духовенства. Это не ваше типичное духовенство к Католическая церковь. Нет! Это духовенство обвиняется в вашем спасении. Только когда они, а не Иисус, все погибли, другие овцы могут быть спасены при условии, конечно, что другие овцы останутся в нетипичном городе убежища, организованной религии Свидетелей Иеговы.
Здесь мы сталкиваемся с еще одной проблемой с выдуманным пророческим антитипом: необходимость согнуть Писание, чтобы заставить его работать. Даже если бы это было правдой, что спасение других овец достигается только тогда, когда умирает последний из помазанных христиан, существует проблема последовательности, поскольку их спасение приходит благодаря выжившему Армагеддону. Мэтью 24: 31 ясно указывает, что Иисус посылает своих ангелов, чтобы собрать его избранных до Армагеддон. На самом деле Армагеддон даже не упоминается в Евангелии от Матфея 24, только знамения и события, предшествующие ему, последним из которых является воскресение праведников. Павел говорит Фессалоникийцам, что живые в конце будут преобразованы и взяты «вместе с ними». (1 Th 4: 17) В Библии нет ничего, что указывало бы на то, что некоторые из братьев Христа выживут в Армагеддоне, и только тогда они будут сражаться. Однако этот библейский факт очень неудобен для плана Резерфорда, поскольку он означает, что необходимость оставаться внутри организации, античного города убежища, закончится до Армагеддона. Как организация может спасти нас от Армагеддона, если необходимость остаться в ней испаряется до Армагеддона? Это просто не сработает, поэтому Резерфорд должен переосмыслить Писание, чтобы сказать, что некоторые помазанники не возносятся до тех пор, пока не начнется его пророческая параллельная работа.
Эта повестка дня очень очевидна в пункте 15.
«Если после получения этих хороших вещей от руки Господа кто-то обнаруживает, что он тоже тренируется много личной свободыто есть, не соблюдая границ милосердного положения Иеговы, предоставленного ему в настоящее время; не принимая во внимание, что он еще не имеет права на жизнь [как это делает класс священников]… он теряет защиту, которую Иегова предоставил ему. Он должен продолжать ценить уверенность и близость Армагеддона [Помните, это было написано 80 много лет назад.]… А также тот факт, что вскоре класс священников [еще один небиблейский термин] уйдет с земли…. »(W34 8 / 15 стр. 245 пар. 15)
«Христос, великий [нетипичный] Мститель и Палач, не пощадит ни одну из компаний Jonadab, которые выходят за рамки мер безопасности Иеговы, созданных для них в связи с его организацией». (W34 8 / 15 стр. 246 пар. 18)
Колчан Резерфорда из пар типа / антитипа еще не пуст. Продолжая в пункте 18, он рисует следующий на счет Соломона и Шимея. Соломон потребовал, чтобы Шимей остался в городе-убежище за свои грехи против отца Соломона, Давида, или перенес смерть. Шимей ослушался и был убит по приказу Соломона. Прообразом является Иисус, как великий Соломон, и любой из класса Ионадав, который «Теперь рискну за пределами своего убежища» и «Беги впереди Иеговы» являются прообразом шимей.
Когда начинается античный город убежища?
Типичные города-убежища возникли только тогда, когда израильтяне поселились на земле обетованной. Типичная обетованная земля - это рай для будущего, но это вряд ли работает для целей Резерфорда. Поэтому другие сроки должны сместиться.
«Поэтому именно после 1914 Бог возглавил великого Царя и послал его к власти. Именно тогда святой город, новый Иерусалим, который является организацией Иеговы Бога, нисходит с небес. Это тот священный город, который является постоянным местом Иеговы. (Пс. 132: 13). Время, когда «скиния Божия с людьми, и Он будет обитать с ними, и они будут его народом, и сам Бог будет с ними и будет их Богом». (Пересм. 21: 2,3)… Пророческая картина города-убежища не могла иметь применения до начала царствования Христа в 1914. »(W34 8 / 15 стр. 248 пар. 19)
Таким образом, скиния Божья, изображенная в Откровении 21: 2,3, была с нами последние сто лет. Похоже, что целого «скорби, воплей, боли и смерти больше не будет» уже давно нет.
Определены другие овцы
Если остаются какие-либо сомнения относительно личности «других овец», они исключаются из пункта 28.
«Те люди доброй воли, то есть класс Ионадавов, являются овцами« другого стада », о котором говорил Иисус, когда сказал:« И других овец, которых у меня нет, и я их тоже должен принести ». и они услышат мой голос; и будет один сгиб и один пастырь ». (Джон 10: 16)» (w34 8 / 15 стр. 249 пар. 28)
Резерфорд говорит нам, что двери были закрыты для небесной надежды. Единственная оставшаяся надежда - это жизнь на земле в составе других овец или класса Джонадаба.
Город убежища был не для помазанника Божияно такой город и любовное обеспечение сделано для тех, кто должен прийти к Господу после выбора класса храма и помазанник ». (w34 8 / 15 стр. 249 пар. 29)
В древнем Израиле, если бы священник или левит стал убийцей, он тоже должен был бы воспользоваться предоставлением города-убежища. Таким образом, они не были освобождены от предоставления, но это не соответствует заявлению Резерфорда, поэтому оно игнорируется. Города-убежища нетипичны не для священнослужителей Свидетелей Иеговы.
Чистое духовенство / миряне
По сей день мы говорим, что мы все равны, и в организации Свидетелей Иеговы нет различий между духовенством и мирянами. Это просто неправда, и слова Резерфорда подтверждают, что это не было правдой с тех пор, как мы взяли имя «Свидетели Иеговы».
«Следует отметить, что обязательство возложено на класс священника руководить или чтение закона обучения людям. Поэтому там, где есть компания свидетелей Иеговы ...руководитель исследования должен быть выбран из числа помазанникови также должны быть приняты члены комитета службы для помазанников ... Ионадаб был там как тот, кто должен был учиться, а не как тот, кто должен был учить .... Официальная организация Иеговы на земле состоит из его помазанного остатка, и Ионадавов [других овец], которые ходят с помазанниками, нужно учить, а не быть лидерами. Кажется, что это Божье устройство, все должны с радостью соблюдать его ». (W34 8 / 15 стр. 250 пар. 32)
В итоге
Могут ли быть какие-либо сомнения в том, что вся доктрина других овец - как христиан, не помазанных духом Божьим; кто не имеет небесного призвания; кто не должен принимать участие в эмблемах; кто не имеет Иисуса в качестве своего посредника; кто не дети Божьи; кто только достигнет одобренного состояния перед Богом в конце тысячи лет - всецело основывается на придуманном, непоследовательном и совершенно небиблейском убеждении Резерфорда о том, что существует древняя израильская связь с убежищами. По словам члена Административного совета Дэвида Сплэйна, Резерфорд явно выходил за рамки написанного.
Теперь, если вы шатаетесь под этим откровением и ищете какой-то якорь для своей веры, вы можете рассуждать «это было тогда, это сейчас». Конечно, в этой доктрине появился новый свет, уточнения и корректировки. Поэтому, хотя мы больше не принимаем антиподованное применение, мы знаем из других мест Писания, что другие овцы - это именно те, кем мы их называем. Если так, то спросите себя, что это за тексты? В конце концов, это основная доктрина. Конечно, вы можете предоставить твердое доказательство Священных Писаний, которое не включает в себя выдуманные типы и антитипы, чтобы доказать кому-то, что ваша вера основана не на предположениях, а на Писании.
Хорошо, давайте попробуем. Введите «другая овца» в библиотеку WT. Теперь перейдите в Индекс публикаций. Выберите «Индекс 1986-2013». (Мы начнем с самого последнего «нового света».)
Прежде чем нажать на «другие овцы», давайте попробуем что-нибудь. Нажмите на «Воскресение». Вы заметили категорию «обсуждение»? Обратите внимание, сколько ссылок есть? Категория обсуждения, как правило, - это то место, куда вы бы отправились для полного обсуждения темы. В разделе «Воскресение» есть статьи для обсуждения 22, и это только для периода 28-года с 1986 до 2013. Я пробовал это с другими связанными темами:
- Крещение -> обсуждение -> 16 статей
- Святой Дух -> обсуждение -> 9 статей
- New Covenant -> обсуждение -> 10 статей
Теперь попробуйте это с «другими овцами». Замечательно, не правда ли? Нет ссылок на темы обсуждения вообще. Это ключевая доктрина! Это вопрос спасения! Тем не менее, это не обсуждается, чтобы обеспечить доказательство и поддержку из Писания.
Мы должны вернуться к предыдущему индексу, охватывающему период времени 55, чтобы получить мизерные ссылки на три темы. Тем не менее, важны не цифры, а факты. Давайте посмотрим на верхнюю. Какие библейские факты он дает, чтобы доказать все, чему мы учим об искуплении и спасении других овец?
«В этот момент Иисус продолжил делать замечательное, но сердечное утверждение:« И у меня есть другие овцы, которых нет в этом сгибе [или «пера» » Новая международная версия; Сегодняшняя английская версия]; тех, кого я должен принести, и они будут слушать мой голос, и они станут одним стадом, одним пастырем ». (Иоанн 10: 16) К кому он относился как« другие овцы »?
4 Поскольку эти «другие овцы» не принадлежали к «этому стаду», они не должны были быть включены в состав Израиля Божьего.члены которого имеют духовное или небесное наследство ».
(w84 2 / 15 стр. 16 pars. 3-4 Недавнее перо для «Другие овцы»)
Все основано на необоснованном предположении, что «эта складка» представляет Израиль Божий или помазанных христиан. Какие библейские доказательства даются, чтобы доказать это предположение? Никто. Позвольте мне повторить это. НИКТО!
Также нет ничего в контексте, чтобы показать это. В то время Иисус разговаривал с евреями, в основном противниками. Он ничего не говорит об Израиле Божьем, и при этом он никоим образом не указывает, что он обращается к своим ученикам, используя этот термин. Гораздо более вероятно и в большей степени соответствует контексту, который он имел в виду, когда присутствовали евреи и который слушал, как «этот сгиб». Разве он не был послан к заблудшим овцам дома Израилева? (Mt 9: 36) Могли ли другие овцы, о которых он говорит, смешаться в «эту стойку», чтобы стать одним стадом под одним пастырем, не быть язычниками, которые впоследствии стали его последователями?
Спекуляция? Конечно, но в этом все дело. Мы не можем знать наверняка, поэтому на каком основании мы строим учение, которое определяет само спасение, к которому стремятся христиане?
Резерфорд построил доктрину, выйдя за рамки написанного и установив ложные отношения тип / прообраз. Наша доктрина «других овец» все еще строится на основе человеческих предположений. Мы отказались от пророческих прообразов, но не заменили это основание на скалу Слова Божьего. Вместо этого мы строим на песке больше человеческих домыслов. Кроме того, мы продолжали продвигать идею Резерфорда о том, что спасение зависит от постоянного членства в организации и ее поддержки, а не от веры и послушания Иисусу Христу.
Вам может лично понравиться учение других овец. Вы можете утешиться, поверив в это. Возможно, вы чувствуете, что никогда не сможете сравниться с одним из помазанных братьев Христа, но вы можете достичь более строгих требований к тому, чтобы быть одной из других овец. Но так просто не пойдет. Вспомните ссылку Дэвида Сплэйна на Арка У. Смита. Он отказался от своего увлечения пирамидологией, потому что «позволил разуму победить эмоции».
Давайте не будем поддаваться эмоциям и личным желаниям, но вместо этого позволим разуму вести нас к истине, раскрытой в Божьем слове об истинной надежде для христиан. Это прекрасная надежда и очень желаемое. Кто не хотел бы участвовать в наследии Христа? Кто не хотел бы быть одним из детей Бога? Подарок все еще предлагается. Время еще есть. Все, что нам нужно сделать, это поклонение в духе и истине; протяни и прими то, что предлагает наш любящий Отец; и перестань слушать мужчин, которые говорят нам, что мы просто не подходим. (Джон 4: 23, 24; Re 22: 17; Mt 23: 13)
Мы должны позволить истине освободить нас.
_________________________________________________
[Я] Эта статья будет по необходимости дольше, чем обычно. Это связано с тем, что два 1934 сторожевая башня учебные статьи участвуют. В старых статьях вдвое больше словоблудия, чем в современных, так что это будет похоже на обзор четырех учебных статей одновременно.
[II] Квадратные скобки добавляются в кавычки по всей статье, чтобы прояснить личность существительных или помочь в понимании значения отрывка.
[III] Позиция Резерфорда изложена в Сторожевая башня, 9/1 с. 263 таким образом: «Казалось бы,« слуге »[по сути, самому Резерфорду] не было бы необходимости иметь защитника, такого как святой дух, потому что« слуга »находится в прямом общении с Иеговой и как инструмент Иеговы, и Христос Иисус действует для всего тела ... Если бы святой дух в качестве помощника руководил работой, тогда не было бы веской причины для использования ангелов ... Писание, кажется, ясно учит, что Господь направляет своих ангелов, что делать, и они действуют согласно надзор Господа в руководстве остатком на земле относительно того, какие действия следует предпринять ».
[IV] Следует отметить, что обозначения «класс, известный как« миллионы людей, которые не умрут »,« люди доброй воли »и« Ионадавы »давно покинуты Свидетелями Иеговы. Тем не менее, издатели сохранили классовое различие, просто переименовав его в «другие овцы». Однако это новое имя имеет что-то общее с предыдущими: полное отсутствие поддержки Писания.
[…] Исполнения в Священном Писании, если сами Писания ясно не определяют их. Сам Дэвид Сплэйн говорит, что поступить так - значит выйти за рамки написанного. (Я сделаю ссылку на эту информацию в описании этого […]
[…] Убежище, установленное законом Моисея. (Подробное рассмотрение этих статей см. В разделе «Выходя за рамки того, что написано».) С тех пор, как эти статьи были опубликованы, дальнейших разъяснений не последовало. Другими словами, […]
[…] [Iv] См. Выходя за рамки написанного. […]
[…] Ошибочны и выходят за рамки написанного. Они не должны составлять основу доктрины. (См. Выходя за рамки написанного) Учитывая это, следует ли ожидать, что Свидетели под руководством Резерфорда в 30-х годах пришли к истинному […]
[…] [Ii] Дело в том, что доктрина Свидетелей Иеговы о других овцах полностью основана на серии прообразных интерпретаций, сделанных в 1934 году в «Сторожевой башне», которые с тех пор были отвергнуты Руководящим советом. (См. «Выходя за рамки написанного».) […]
[…] [Iv] Полный обзор доктрины двойного спасения Резерфорда см. В разделе «Выходя за рамки написанного». […]
[…] Какая ирония! Возможно, в календаре Свидетелей Иеговы нет события, которое разделяет нас больше, чем воспоминание смерти Христа. Демаркация между избранными и теми, кто не участвует в сокращении, проявляется публично. Этого разделения нет в Священном Писании, но он был введен судьей Резерфордом в середине 1930-х годов и является уникальным для теологии Свидетелей Иеговы. Это также совершенно неверно. (См. Выходя за рамки написанного) […]
[…] [I] См. «Выходя за рамки написанного». […]
[…] Утверждение 2: «Как фигуральные десять человек, имеющие земную надежду…» Работает только в том случае, если есть класс с земной надеждой. (См. Выходя за рамки написанного) […]
[…] Можно было бы признать, что он ошибся и что 144,000 XNUMX было символическим числом. Вместо этого, как показано в этой статье, он выбрал последнее. Он придумал совершенно новую интерпретацию того, кто […]
[…] Обратите внимание, что это первое исполнение. На чем они основаны для требования повторного исполнения? Внимательный просмотр наших публикаций ничего не обнаружит. По сути, должно быть второе исполнение, потому что так говорит Руководящий совет. Тем не менее, этот же орган недавно сообщил нам, что вторичные приложения - то, что также называют прообразными исполнениями - выходят за рамки написанного и отныне будут отклоняться как неуместные. (См. Выходя за рамки написанного) […]
[…] Самым главным и самым разрушительным из них был инцидент с участием Ииуя, Ионадава и израильских городов-убежищ. В середине 1930-х годов это привело к созданию разделения между духовенством и мирянами, образовав второстепенный и подчиненный класс Свидетелей Иеговы, именуемый «Другая овца», который существует и по сей день. В какой момент люди, продолжающие совершать этот обман, становятся теми, кто «любит и продолжает лгать»? (По поводу 22: 15b NWT) Бог знает; мы - нет. Однако сатане несомненно нравится этот обман. И это мощный обман. Настолько, что... Читать дальше
[…] Группа христиан основана на типичном / прообразном применении, которого нет в Писании. (См. «Выходя за рамки написанного».) Наша вера в 1914 год как начало присутствия Христа основывается на прообразном применении […]
Да, я согласен. Хотя я не обязательно недоволен тем, что 7 раз из Даниила 4 имеют более широкое исполнение во времена язычников, странно, что ГБ выходит и говорит об отказе от учений прообраза / прообраза во всей их полноте, если они явно не указаны в Писании. , когда одно из основных учений богословия Свидетелей Иеговы (1914 г.) основано на прообразе. Кажется довольно непоследовательным.
Похоже, я пришел к аналогичным выводам в своем сообщении на форуме «Обсуди правду» @ http://www.discussthetruth.com/viewtopic.php?f=8&t=961&p=10043&hilit=icarusmourned#p10043 Моя позиция немного радикальнее . Я считаю, что заявление Резерфорда миллионам людей о том, что они никогда не умрут, было ложью. Это соответствует изначальной лжи сатаны: ты НЕ умрешь. Оба они привели к постоянному обману миллионов сейчас и в прошлом, которые следовали курсом ложного поклонения. С другой стороны, Beroean Pickets, похоже, являются поздним CT Расселом. В конце концов вы можете сформировать новую религию на основе... Читать дальше
[…] По сути, у нас есть продолжение Bro. Выступление Дэвида Сплэйна на ежегодном собрании 2014 года, во время которого он изложил новую политику не выходить «за рамки написанного». (См. Более раннюю статью Мелети.) […]
[…] Применение этих типичных / прообразных пророческих параллелей нельзя найти нигде в Писании. Другими словами, для ясности: нигде в Библии не говорится о том, чтобы связать приглашение Ииуя в Ионадав или города-убежища с чем-либо в наши дни. (Для более подробного анализа этих двух статей см. «Выходя за рамки написанного») […]
Им стало намного легче сказать это после ухода старой гвардии, сторонников «типового прообраза», то есть Карла Кляйна и особенно Фреда Франца. Последний написал целую книгу «Вы можете пережить Армагедон в новом мире Бога», в которой якобы выявлено 43 таких примера. Я полагаю, что Альберт Шредер, должно быть, прикусил язык при жизни Фредди. В любом случае, это одно - многие их единственные - долгожданные изменения.
извинения за опечатки;
Lol
Братья. Мы просто должны прочитать NT. Чтобы увидеть, что они не правы в очень многих вещах. Через некоторое время проблема становится не столько в доказательстве их неправоты. Но выяснить, что правильно, а лучший материал для чтения - это Библия. Кев. Ждем изучения коринфянами 2 11 на этой неделе.
«Проблема заключается не столько в том, чтобы доказать, что они неправы, сколько в том, чтобы выяснить, что правильно». Спасибо, Кев, ты прав, это хорошее отношение.
Спасибо за эту замечательную ссылку, Кристиан, я много лет искал что-то подобное; ура
Вау, еще один гвоздь в гроб. Спасибо Meleti за время, потраченное на исследования и написание этой статьи. Более года назад я понял, что для полного понимания некоторых уникальных доктрин Св. с такими вопросами, как кровь, Fds и т. д., только чтобы обнаружить ложные рассуждения Резерфорда и небиблейские объяснения по многим темам. Я довольно молод, мне за 30, поэтому я кое-что слышал об Ииуе / Ионадаве... Читать дальше
Привет, search4truth. Я уверен, что эти доктрины Резерфорда - главная причина, по которой они не оцифровывали статьи до 1950 года. Они не хотят, чтобы рядовые люди получили одобренный доступ к ним. Я знаю одного брата, которого на самом деле привели на ковер за скачивание старых публикаций WT.
Я использую программу TW Library с компакт-диска. Онлайн-библиотека wol.jw.org существует только в 2000 году.
Привет search4truth. Вы можете найти этот сайт интересным.
http://wtarchive.svhelden.info/english/zions-watch-tower/
Архив Сторожевой Башни (рейтинг М)
Вы будете смеяться, вы будете плакать, вы будете съеживаться от смущения, но вы не удивитесь!
Скоро не придет в Зал Царства рядом с тобой
????
Спасибо за ссылку. В нашем Зале Царства вы можете найти любую публикацию, когда-либо издававшуюся Wt, но я никогда не видел, чтобы кто-нибудь ее использовал. Я думаю, что большинство Свидетелей Иеговы не обеспокоены или слишком заняты, чтобы проводить более глубокие исследования в прошлом. У моего надзирателя группы самая большая библиотека, полная старых вещей, которые я когда-либо видел вживую, очень знающий старейшина и очень добрый. Он много раз предлагал мне задать ему любой вопрос или обсудить свои сомнения, но я всегда вежливо отказывался, так как считаю это... Читать дальше
Я не был в «закулисье» по этому поводу… пока, но меня осудили, когда я сделал «ошибку, сообщив, что я их скачал.
Я все еще говорю о них, но я записал это со словами «друг дал цифровой файл».
Вы также можете найти много здесь: http://www.jwfacts.com/watchtower/historical-publications.php
Или вот: http://www.watchtowerdocuments.com/documents/1920-1949.html
Если честно, я думаю, Дэвид Сплейн. Говорит здравый смысл здесь, в этом цитате из AGM. Молодец, Дэвид. Похоже, у него другое мышление, как у некоторых других. Во всяком случае, основываясь на этих комментариях. Цитировать его. Кто должен решать, относится ли человек или событие к прообразу, если слово божье ничего об этом не говорит. Кто на это способен? ……………… ..мы просто не можем выйти за рамки написанного. Держись, руководящий орган претендует на роль представителя богов. Верный и сдержанный раб. Но они... Читать дальше
Да, как часто это так. Слова звучат хорошо, но часто их действия противоречат их словам, как вы указываете.
Другая вещь, которую я хотел бы знать, - откуда они знают, что они являются каналом общения Бога. Что происходит, как Бог общается с ними. Говорит ли Бог лицом к лицу с ними на своих личных встречах? Как Моисей. Или во сне, как Джозеф. Или ангел. Как Даниэль. Или они слышат голоса, говорящие им, в каком направлении двигаться? По их собственному признанию, дары пророчества прекратились. Что делает их такими уверенными в этом. Они говорят за бога. И почему подавляющее большинство свидетелей в это верят. Даже без видимых доказательств. На самом деле, когда Пол... Читать дальше
Идея, что ГБ - это FADS, делает их авторитетом, конкурирующим с Священным Писанием. Это не ново и, вероятно, не должно было иметь такого эффекта, но так оно и есть. В этом смысле забавно, насколько эта организация стала напоминать католическую церковь несколько веков назад.
На самом деле я помню, как они говорили около 30 лет назад, что было 2 очищения храма, но каким-то образом пророческий прообраз был вторым. Хммм… В любом случае, 1919 год также поддерживался прообразами и прообразами. Если вы помните, они сказали, что так же, как Кир освободил евреев из древнего Вавилона, что позволило им вернуться в Иерусалим и практиковать чистое поклонение, точно так же «Великий Кир», то есть Иисус, пришел освободить их из плена Вавилона Великого. и позволил им вернуться к чистому поклонению. Однако, согласно последним сообщениям Сплэйна, это выходит за рамки того, что... Читать дальше
Я думаю, что этот прообраз и прообраз «шумихи» произошел от Рассела и его учения о «параллельном устроении». Он считал, что точное время, когда Иегова расправился с народом Израиля, начиная с Авраама и смерти Христа по времени, соответствовало Евангелию. Возраст и завершенность системы вещей. Резерфорд просто построил на этом свои типы и прообразы и вышел далеко за рамки своих собственных убеждений в этом вопросе. Я помню, как в одной из его старых книг видел иллюстрацию, на которой 10 верблюдов изображали «Ионадава».... Читать дальше
Я считаю, что они больше не используют параллель в три с половиной года, включающую очищение храма Иисусом. Таким образом, они удалили параллель между типом и прообразом, но оставили доктрину на месте, на котором она основана.
Это похоже на удаление фундамента здания, оставляя здание на месте, плавающее в воздухе.
Некоторое время это работает, как в мультфильмах Roadrunner, но рано или поздно Хитрый Койот понимает, что под ним ничего нет, и рушится.
ЛОЛ. Забавно. Вы подозреваете, что они больше не используют аналогию с очищением храма, потому что в последнее время об этом не упоминалось, или есть статья, которую я пропустил по этому поводу.
Напомню, в 2012 году об этом было упомянуто на годовом собрании. Роль Дэвида Сплейна, если мне не изменяет память. В конце концов они признали, что Иисус очищал храм дважды: один раз через 6 месяцев и еще раз через 3 года. Поскольку три с половиной года прообразом были от его помазания до очищения храма, а прообразом было его возведение на престол в 1 году и его духовное очищение храма в 2 году, первое буквальное очищение было неудобным фактом, который они в основном игнорировали. Итак, наконец, в 3 году они признались, что было две чистки, так что пух, вот и тип. Кроме... Читать дальше
Правда обязательно восторжествует. При чтении ваших отрывков из выступления Сплейна, даже до того, как вы прочитали ваш анализ, первым типом / прообразом, который возник у меня в голове, была «другая овца». Хотя у меня нет доступа к этой статье Резерфорда, я читал серию прообразов / прообразов в отношении «других овец». Тем не менее, я вижу, что этот урожай Великобритании возглавляет основную реформу доктрины (во всяком случае, мое мнение). Они смело отвергли конец помазанного призыва 1935 года, я никогда не верил, что, хотя я учил этому с трибуны на многих поминальных вечерах со многими опасениями. Если в результате... Читать дальше
Согласен. Учитывая тот факт, что они считали мужчин только в первом столетии и что в библейских отчетах о двух ранних крещениях можно было легко принять более 10,000 144,000 крещений до того, как работа достигла языческого сообщества. Кажется практически невозможным, что потребовалось два тысячелетия, чтобы достичь ничтожных XNUMX XNUMX человек. Раньше я надеялся, что эти доктринальные ложные учения будут улажены вовремя. Иегова неоднократно посылал пророков в свой народ Израиль с целью отвратить их от греха, но в конце концов ему пришлось отвергнуть и уничтожить весь народ. я бы... Читать дальше
Матфея
Я полностью согласен с такими рассуждениями Мелети. Я также считаю, что организованная религия является политической. Это правительство. Власть установлена мужчинами. Фактически, я сказал это кому-то на днях. По крайней мере, политики честны в том, что пытаются нами править .kev
Резерфорд не верил, что Свидетели Иеговы - религия. Одно из его многочисленных определений религии было «страхом перед живыми существами». Вернувшись к двери, я шокировал своего партнера по службе, когда домохозяин спросил меня, о моей религии. Я ответил: «У меня нет религии. Я христианин ». Хозяину было очень любопытно, и мы долго беседовали. Мой напарник по службе рассказал старейшине о том, что произошло, и тот сказал мне, что меня могут наказать за то, что я сказал это у двери. Я сказал ему, что не боюсь такой дисциплины, потому что у меня нет религии и я не боюсь людей.... Читать дальше
Спасибо, что поделились этим со всеми нами, Эндрю. Я бы хотел, чтобы то, что вы изобразили, было исключением, но я знаю из первых рук слишком много собраний, где ситуация очень печально похожа. Все хорошо, и подобие мира и единства преобладает, пока все делают то, что им говорят ответственные люди. Но сопротивляйтесь даже мельчайшим деталям, и вы увидите, как проявляется истинная природа так называемых пастухов. «В любви нет страха, но совершенная любовь изгоняет страх, потому что страх сдерживает нас. Действительно, тот, кто боится, не имеет... Читать дальше
Интересно, что в первом веке, как нам говорят, все были помазаны, потому что, ну, первым пришел - первым обслужил. Но теперь, когда число участников увеличивается, объяснение состоит в том, что на этом этапе продолжающиеся помазания носят избирательный характер. Так почему бы им не быть в первом веке? Это не складывается.
Были ли дети-христиане в первом веке верили в помазание? WT когда-либо упоминал, были ли они или нет?
За исключением Корнилия и его друзей, после крещения дух всегда приходил на людей любого возраста. Я не припоминаю, чтобы в Священных Писаниях говорилось о крещении детей, но предположительно возраст не имел бы значения. Конечно, помазание духом не было гарантией чего-либо, потому что приз добывается верой.
На днях я упомянул брату, что, если бы Энтони Моррис не был членом ГБ и выступал в моем KH, как тот, который он читал на собрании небольшого прихода, я бы не пригласил его обратно. На ассамблее Cicuit, на которой я присутствовал в воскресенье, командующий провел часть своего заключительного выступления, занимаясь устранением повреждений, потому что пионеры рассказали ему, что комментарии о том, что брат Моррис высказал в своем выступлении, выходят из-под контроля. Он сказал, что мы должны слушать «канал Иеговы», как бы он ни был представлен. Иди разберись!
Мы обязаны идти в ногу.
Было ли сказано когда-нибудь более верное слово, чем когда Иисус сказал о фарисеях: «Они слепые вожди слепых. Если один слепой ведет за собой другого слепого, оба упадут в канаву ». Задача христиан в это время пшеницы и сорняков - определить поведение фарисеев, подобное сегодняшнему. Мы можем сдерживать слова сколько угодно, чтобы избежать осуждения или быть замеченными в осуждении ГБ, но кажется совершенно очевидным, что эти люди «похожи на фарисеев» как в своих воззваниях, так и в их обращении с теми, кто стремится познать Христа.... Читать дальше
Вы хотите сказать, что Сплэйн - это нетипичный Питер, на котором будут построены твердые доктринальные рамки? 🙂
Кстати, в первом абзаце у вас есть «изучение типографики» вместо «изучение типографики».
«Вы хотите сказать, что Сплейн - это прообраз Питера, на котором будут построены твердые доктринальные рамки? :-) »
Слишком смешно, лол !!
Нет, но это тоже работает.
Я имел в виду то, что некоторые считают доказательством чувства юмора в Иисусе, когда он играл словами. Петр по-гречески означает маленький камень или галька, поэтому он, по сути, говорил: «Может, ты и галька, но на этом валуне я собираюсь построить свое собрание».
Хорошо, я уверен, что на греческом лучше. 😉
Ой! Я сразу это исправлю. Спасибо.
[Это сделано в духе слов Иисуса на горе. 16:18]
Заметили ли вы, что, когда они вводят новую доктринальную интерпретацию, Управляющий орган использует Дэвида Сплэйна для его объяснения?
Я верю, и поправьте меня, если я ошибаюсь, но я верю, что они делают это, потому что знают, что «им нужно кое-что сделать».
Babalu!
GD&RF
Я думаю, что вы правы, Мелети. Хотя я уверен, что большинство ГБ не имеют HERD многих учений Резерфорда, ДАВАЙТЕ в одиночку учения Рассела, и они будут в ЛОШЕ, чтобы РАЗБАВИТЬ их, как вы говорите. Может быть, они надеются, что их попытки освежить свой имидж с JW Org. и несколько младших братьев помогут, но, увы, дом, построенный на САНДЕРСОНЕ, обязательно рухнет. Их недавнее признание в 1914 году как «священное писание» является еще одной попыткой ДЖЕКСОНА поднять проваленное учение с угрозами и запугиванием. Еще раз они MORRIS точка, что организация, которая... Читать дальше
ЛОЛ!!! Я спустил монстра. 🙂
Видимо это СОВРЕМЕННОЕ учение:
Оставайтесь в любви Бога, глава 7, абзац 25
Вы цените это положение? Как вы можете показать, что вы делаете? Один из способов - пригласить других присоединиться к вам в нетипичном городе-убежище, особенно ввиду быстро приближающейся «великой скорби». - Матфей 24: 21; 2 Коринфянам 6: 1, 2.
Июньская печать 2014.
Это откровение получает вполне заслуженный YIKES!
Alex-
Спасибо за эту цитату. Я этого совсем не понимаю. Братан Сплейн ясно сказал ...
Возможно, они взрываются. …
Они фабрика противоречий. Помните их разговор о том, что нам не нужно объяснять каждую часть иллюстрации, после чего Энтони Моррис пошел дальше и разбил иллюстрации, как они сказали, что больше не будут? 😉
Еще одним хорошим примером было то, что теперь они застряли в своем взгляде на помазанника. Если не может быть злого раба, могут ли быть глупые девы? 50%, не будучи готовым, был бы идеальным выходом, чтобы описать увеличение участников, но они подбиты -_-
Фабрика противоречий = учение людей
Вы очень правы INOG
Несмотря на слова Сплейна, я сомневаюсь, что в будущем они смогут избежать соблазна предоставить больше объяснений типа / прообраза ... не нужно заходить слишком далеко, чтобы мы не забыли 7 пастырей, 8 герцогов, статью для изучения ассирийского языка. Использование этих аналогий заставляет R&F казаться имеющими высшую мудрость от Иеговы, несмотря на ошибки, которые впоследствии появляются пробужденным.
Веский аргумент, life2come. Играя на данный момент Защитником дьявола, я думаю, они будут утверждать, что 7 пастырей 8 герцогов не являются отношениями типа / прообраза, и что все они делают это, обеспечивая толкование пророчества, уже существующего Богом. Теперь, снимая свою «защитную кепку», я бы возразил этому аргументу, сказав, что принцип отрицания типов и прообразов состоит в том, что нам некуда создавать прообразные интерпретации, которых нет в Писании, - перефразируя слова Сплейна. Этот принцип в равной мере применим, если мы берем пророческую притчу, видение или другой символический... Читать дальше
Я не думаю, что R&F так глубоко анализирует различия между «типом / прообразом» и «уже имеющейся интерпретацией пророчества». 🙂
Большинство не узнало бы прообраз, если бы он укусил их за лодыжку. Вероятно, почему Сплэйн потратил так много времени во время своего выступления, объясняя разницу. 🙂
ВАУ!! Эта статья оооочень хороша. Я слышал, как Бро Сплэйнс говорил о «типах и антитипах», и сначала подумал, что его следует похвалить за то, что он обратил на это наше внимание, но через некоторое время что-то просто не складывалось, что-то в его разговоре не хватало элемента правды. быть выше доски. К сожалению, я не мог выразить свои мысли словами. Но после прочтения вашей статьи Мелити все стало намного понятнее. Так что спасибо за всю тяжелую работу по созданию этого. По крайней мере, теперь ГБ могут выбирать, какая часть Священного Писания может стать типичной и... Читать дальше
Что касается меня, то же самое относится и к главе Даниила 4 с древовидной мечтой и ее объединением для времен 7. Даниил объяснил это четко представленным правлением Навуходоносора. Почему мы должны иметь нетипичную реализацию этого. На этом основана доктрина 1914. Что касается Иегу и его колесницы, и как они сделали что-то из учетной записи. ????????????? Хотя, когда он говорит, что он ведет его с безумием, я вижу еще одно исполнение этого.
Ты рассмешил меня в понедельник утром. «Вождение с безумием». Спасибо, что скрасили мой день!
Лол @ за рулем безумия. Мне всегда нравились твои комментарии на этом сайте, Кев. Я знаю, что уже говорил это раньше. Вы так правы и искренни. Спасибо, что держите нас «честными». Какое-то время вы очень откровенно говорили о Резерфорде, я просто не мог этого видеть раньше. Если бы Мелети опубликовал многие из этих статей, когда я впервые посетил этот сайт, я бы убежал в холмы, лол. Аполлос и Мелети сказали кое-что о постепенном пробуждении людей, когда я разместил свой первый комментарий здесь. Я был глубоко обеспокоен за моя семья. Мне очень трудно... Читать дальше
Книга Резерфорда 1932 года «Сохранение» также полна прообразов. Каким-то образом ему удается найти их в книге Эстер - все главные герои и их действия что-то «изображают». Эта бессмыслица про типы / прообразы продолжалась и в эпоху Фреда Франца, заставляя некоторых думать, что, возможно, Франц был писателем-призраком Резерфорда. Небольшой замечание в следующем предложении: «Резерфорд не верил, что святой дух используется для раскрытия истины, но что Иегова с 1914 года использовал ангелов, чтобы говорить со своим собранием». Я думал, что Резерфорд считал, что с 1919 года этого горячего духа больше нет.... Читать дальше
Это вполне может быть с тех пор, как якобы Христос назначил «слугу». Я проверю это. Спасибо.
Я хочу сказать, что не хочу никого здесь обидеть. Если Резерфорд не был ложным Христом (ложно помазанным), пожалуйста, покажите мне мою ошибку из Священного Писания. Этот человек умер из-за этой ошибки. Матфея 7: 15-20 Новая версия короля Якова (NKJV) Вы узнаете их по плодам 15 «Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей шкуре, а внутри суть волки хищные. 16 Вы узнаете их по плодам. Собирают ли мужчины виноград с терновника или инжир с чертополоха? 17 Так и всякое хорошее дерево приносит хорошие плоды, а плохое дерево приносит плохие плоды.... Читать дальше
Простое знание того, что мы помогли некоторым в путешествии, которое мы сами совершаем, является достаточной наградой за всю работу.
Спасибо за поддержку и ваши вдумчивые и искренние вклады на сайт.
JimmyG Вы правы. Это мой недавний любимый проект. Он считал, что ГС прекратилось в 1918 году! Мы недавно обсуждали это немного на DiscussthetRuth.Com. Эта статья пришла вовремя и является гвоздем в гробу! «Но когда Господь Иисус приходит в свой храм и собирает своих одобренных в храм, есть ли еще какая-то необходимость в служении святого духа в качестве помощника и защитника? Если нет, то пропаганда святого духа прекратится. Иисус, находясь в храме и со своим избранником... Читать дальше
Еще кое-что ... как Резерфорд поверил, что с ним в точности общаются? Мысли как-то вторглись в его разум (жутко). Прочитав статью Аполлоса по этому поводу, я подумал про себя, почему Резерфорд ассоциируется со спиритизмом? (Ангелы и женщины, леди, я забываю ее имя) «Несомненно, святые ангелы Бога Иеговы… облечены властью, чтобы задавать вопросы тем, кто на земле предан Богу. Нам не обязательно знать, как это делается, но не может быть никаких сомнений в силе заместителей Господа. (Резерфорд,... Читать дальше
@GodsWordIsTruth Сказал: «Может ли кто-нибудь помочь мне выяснить, когда именно Великобритания исправила это ложное учение о прекращении действия святого духа в 1918 году? Говорю вам, я не могу найти ни одной статьи, где бы они четко разъяснили, что они отказались от этой демонической доктрины ». Вот что они сказали в 1993 году: «Те, кто сегодня составляют единую истинную христианскую организацию, не имеют ангельских откровений или божественного вдохновения. Но у них есть вдохновленные Священные Писания, которые содержат откровения о Божьем мышлении и воле. Как организация, так и индивидуально они должны принять Библию как... Читать дальше
Спасибо BeenMislead за комментарии здесь во время моего пробуждения. Каждый раз, когда я получаю коленный рефлекс, чтобы укрепить мою прежнюю веру в «раба», вы публикуете серию цитат, которая мгновенно заставляет меня переосмыслить свою позицию. «В то время спасительное руководство, которое мы получаем от организации Иеговы, может показаться непрактичным с человеческой точки зрения. Все мы должны быть готовы подчиняться любым инструкциям, которые мы можем получить, независимо от того, кажутся ли они разумными со стратегической или человеческой точки зрения или нет. Пришло время всем, кто доверяет светскому образованию, материальному... Читать дальше
@GodsWordIsTruth Вы сказали: «По вашему мнению, я спрашиваю вас, является ли это двойным высказыванием, продуктом их фабрики противоречий (как выразился INOG 🙂) или чем-то еще…. Именно нынешний ГБ открыто, но тонко хочет, чтобы мы приняли идею что они ОДНО на самом деле общаются с духовным царством ». Да ... я думаю, что они настолько бредовые, что думают, что они одни общаются с духовным царством. Фред Франц сказал об этом в Книге Откровений. И они сказали это в «Сторожевой башне» 2007 года. «Тогда уместно, что один из 24... Читать дальше
Это предложение: . Если бы один из 24 старейшин использовался для передачи этой важной истины, он должен был бы воскреснуть не позднее 1935 года. Если бы это был не один из 24 старейшин, значит, это был демон, верно? Нет ни малейшего покоя в Писании доказательств личности 24 старейшин. Предположение WT, что помазанный 24-летний = 144000 = JW - это чистая фантазия и желаемое за действительное. В Библии мы можем прочитать, что 144000 поют песню 24 старейшинам, исключая, что... Читать дальше
К тому же, один из 24 старейшин разговаривал с Джоном. Итак, если они представляют воскресших помазанников и если это воскресение началось в 1918 или 1919 годах, как мы учим, то кто говорил с Иоанном в 96 году н. Э.?
Молодец, Мелети, я попытался прочесть пару этих старых словечек, но это было очень сложно, так как Резерфорд имел склонность использовать миллион слов с таким количеством прилагательных и наречий, что почти невозможно проследить его рассуждения. Поэтому мои комплименты !! И да, это поразительно, когда мы осознаем истинную основу одной или наиболее характерной доктрины организации. Я заметил комментарий во время ежегодного собрания относительно отказа от вещей типа / прообраза, но мне все еще нужно посмотреть, будет ли организация вести свою речь и на самом деле... Читать дальше
Удивительный. Укрепление веры! Meleti, когда я сделал смелый шаг, посетив сайт, который, как я считал, был отступническим, я избегал всех ваших статей на эту тему. Я счел совершенно оскорбительным, что Свидетели Иеговы могут выступать против этих доктрин! Я был сильно раздражен намеком на то, что Общество ошибалось в этом. Сегодня вечером я восхваляю Бога за то, что он освободился от такого злого и опасного ложного учения! Я так рада, что с моих глаз сняли кандалы и чешуя упала. Это истинное свидетельство Святого духа в действии и... Читать дальше
Блестящее исследование. Спасибо за ваш тяжелый труд Meleti.
Я второй это. Отчасти это просто злит меня, когда я читаю. Видеть, как Резерфорд в одностороннем порядке решил, что только они находятся в утвержденном штате, а другим все еще нужно было ждать и отправиться в город убежища, просто поражает меня.