Trở lại tháng Giêng, chúng tôi cho thấy rằng không có cơ sở Kinh Thánh nào để khẳng định rằng “bầy chiên nhỏ” trong Lu-ca 12:32 chỉ đề cập đến một nhóm Cơ đốc nhân được mệnh danh là cai trị trên trời trong khi “những con chiên khác” trong Giăng 10:16 nói đến đến một nhóm khác với niềm hy vọng trần thế. (Xem Ai là ai? (Đàn nhỏ / cừu khácTất nhiên, điều này tự nó không bác bỏ việc giảng dạy một hệ thống khen thưởng hai cấp cho các Kitô hữu thời hiện đại, nhưng chỉ có hai thuật ngữ này không thể được sử dụng để hỗ trợ cho việc giảng dạy đó.
Bây giờ chúng ta đến với một yếu tố khác của bài giảng. Niềm tin rằng 144,000 được mô tả trong Khải Huyền chương 7 và 14 là một con số theo nghĩa đen.
Nếu nó theo nghĩa đen, thì nhất định phải có một hệ thống hai cấp vì có hàng triệu Kitô hữu trung thành làm công việc của Chúa ngày nay, đừng bận tâm đến những gì đã được hoàn thành trong hai thiên niên kỷ qua bởi vô số người khác.
Cần lưu ý rằng việc chứng minh con số này không theo nghĩa đen không bác bỏ lời dạy rằng một số Cơ đốc nhân lên thiên đàng trong khi những người khác vẫn ở trên đất. Đó là một vấn đề riêng biệt và một cái gì đó cho một cuộc thảo luận khác. Tất cả những gì chúng tôi muốn làm trong bài đăng này là thiết lập cơ sở kinh thánh, nếu có, vì chúng tôi tin rằng 144,000 hình ảnh trong sách Khải Huyền là một con số theo nghĩa đen, không phải là một con số tượng trưng.
Dựa trên cơ sở nào chúng ta dạy rằng con số có nghĩa đen? Có phải vì Kinh thánh nói rằng nó như vậy không? Không. Không có tuyên bố kinh thánh nào xác định con số này là nghĩa đen. Chúng tôi đi đến niềm tin này dựa trên suy luận và suy luận logic. Nếu bạn muốn đọc kỹ các ấn phẩm của chúng tôi, bạn sẽ biết rằng lý do chính mà chúng tôi tin rằng con số này nên được hiểu theo nghĩa đen là nó tương phản với số lượng không xác định của Great Crowd. (Khải 7: 9, w66 3/15 tr. 183; w04 9/1 tr. 30-31) Logic diễn ra như sau: Nếu chúng ta lấy một con số làm biểu tượng hơn là làm cho số lượng của đám đông vô định thì chẳng có nghĩa lý gì. . Chỉ khi con số, 144,000, là đúng nghĩa đen thì việc giới thiệu một nhóm số chưa biết tương phản sẽ có ý nghĩa.
Chúng tôi sẽ không tranh luận điểm đó hoặc đưa ra một lý thuyết thay thế ở đây. Có lẽ là lúc khác. Mục đích của chúng tôi ở đây chỉ là xác định xem sự dạy dỗ này có thể được Kinh thánh ủng hộ hay không.
Một cách để kiểm tra tính hợp lệ của một lý thuyết là đưa nó về phía trước để đưa ra kết luận hợp lý.
Khải huyền 14: 4 nói rằng số nghĩa đen này là kín ra khỏi mọi chi phái của các con trai Y-sơ-ra-ên. Bây giờ chúng tôi dạy rằng con số theo nghĩa đen này is tổng cộng của Israel Israel[I]. (Ga-la-ti 6:16) Câu hỏi đầu tiên xuất hiện trong đầu là, Làm thế nào 144,000 có thể kín ra khỏi  các con trai của Y-sơ-ra-ên nếu 144,000 bao gồm toàn bộ các con trai của Y-sơ-ra-ên? Việc sử dụng lượt cụm từ đó sẽ chỉ ra một nhóm nhỏ hơn được chọn từ nhóm lớn hơn, phải không? Một lần nữa, một chủ đề cho một cuộc thảo luận khác.
Tiếp theo, chúng ta có danh sách mười hai bộ lạc. Không phải là danh sách các bộ lạc thực sự vì Dan và Ephraim không được liệt kê. Bộ tộc Levi xuất hiện nhưng không bao giờ được liệt kê với mười hai ban đầu và một bộ tộc mới của Joseph được thêm vào. (it-2 p. 1125) Vì vậy, điều này rất có thể ám chỉ đến dân Y-sơ-ra-ên của Đức Chúa Trời. Gia-cơ thực sự gọi Giáo đoàn Cơ đốc là “mười hai chi phái nằm rải rác…” (Gia-cơ 1: 1)
Bây giờ, theo sau rằng nếu 144,000 là một số theo nghĩa đen, thì ngoài việc chia nó thành mười hai nhóm, mỗi nhóm 12,000, thì cũng phải quy về các số theo nghĩa đen. Do đó, 12,000 người bị phong tỏa khỏi các bộ lạc của Reuben, của Gad, của Asher, v.v., bao gồm số lượng theo nghĩa đen trong số các bộ lạc theo nghĩa đen. Bạn không thể lấy một con số theo nghĩa đen ra khỏi một bộ lạc tượng trưng một cách hợp lý, phải không? Làm thế nào để bạn lấy một số lượng theo nghĩa đen là 12,000 cá thể từ một bộ tộc ẩn dụ của Joseph, chẳng hạn?
Tất cả điều này hoạt động nếu toàn bộ sự vật là một phép ẩn dụ. Nếu 144,000 là một con số tượng trưng được sử dụng như một bội số lớn của 12 để chỉ ra ứng dụng của con số đó cho một số lượng lớn các cá nhân được tổ chức theo một sự sắp xếp cân bằng, được xây dựng theo thần thánh, thì 12,000 cũng mở rộng phép ẩn dụ để chỉ ra rằng tất cả các nhóm phụ trong nó được đại diện như nhau và cân bằng.
Tuy nhiên, nếu 144,000 là nghĩa đen, thì 12,000 cũng phải theo nghĩa đen, và các bộ lạc theo một cách nào đó cũng phải theo nghĩa đen. Những bộ lạc này không thuộc về tâm linh, mà thuộc về đất, vì 12,000 bộ lạc đã bị phong ấn khỏi mỗi bộ lạc, và chúng ta biết rằng việc phong ấn được thực hiện trong khi những Cơ đốc nhân này vẫn còn trong xác thịt. Vì thế, nếu chúng ta chấp nhận rằng các con số là theo nghĩa đen, sau đó phải có một số phân chia theo nghĩa đen của hội thánh Kitô giáo thành các nhóm 12 để mỗi nhóm có thể lấy một số lượng 12,000 theo nghĩa đen.
Đây là nơi mà các suy luận hợp lý của chúng ta phải dẫn đến, nếu chúng ta muốn giữ chúng. Hoặc chúng ta có thể chấp nhận rằng con số là tượng trưng và tất cả điều này sẽ biến mất.
Tại sao tất cả những ồn ào, bạn hỏi? Đây không phải là một cuộc thảo luận dành cho giới học thuật sao? Tốt nhất là một cuộc tranh luận mang tính học thuật, với ít tác động trong thế giới thực? Ồ, nó là như vậy. Thực tế là sự dạy dỗ này đã buộc chúng ta vào giữa những năm 1930 để tạo ra một hệ tư tưởng chỉ định trước một nhóm Cơ đốc nhân được định đoạt vinh quang trên trời và nhóm khác được phần thưởng trên đất. Nó cũng yêu cầu đại đa số phớt lờ mệnh lệnh của Chúa Giê-su là “hãy tiếp tục làm việc này để tưởng nhớ đến ta” (Lu-ca 22:19) và không tham gia các biểu tượng. Nó cũng làm cho nhóm thứ hai này tin rằng Chúa Giê-su không phải là người trung gian của họ.
Có lẽ tất cả những điều đó là sự thật. Chúng ta sẽ không tranh luận ở đây. Có lẽ trong một bài viết khác. Tuy nhiên, bây giờ cần phải rõ ràng rằng toàn bộ cấu trúc giảng dạy và quá trình thờ phượng tiếp theo cho các tín đồ đạo Đấng Ki-tô ngày nay, đặc biệt là khi chúng ta tiếp cận Lễ Tưởng niệm Sự chết của Đấng Christ, chỉ dựa trên một suy luận logic rõ ràng là thiếu sót về việc một con số có theo nghĩa đen hay không.
Nếu Đức Giê-hô-va muốn một số người trong chúng ta bỏ qua một mệnh lệnh được tuyên bố rõ ràng về Con này, thì Vua của chúng ta, vậy thì anh ta đã không nói rõ với chúng ta trong Lời của mình rằng chúng ta phải làm như vậy sao?


[I] Chúng tôi sử dụng thuật ngữ “Y-sơ-ra-ên thuộc linh” trong các ấn phẩm của mình, nhưng điều đó không xảy ra trong Kinh thánh. Ý tưởng về một dân tộc Y-sơ-ra-ên của Đức Chúa Trời được tạo ra bởi thánh linh thay vì nguồn gốc di truyền là Kinh Thánh. Do đó, chúng ta có thể gọi là Israel thuộc linh trong bối cảnh đó. Tuy nhiên, điều đó dẫn đến ngụ ý rằng tất cả những người đó đều trở thành con trai thần linh của Đức Chúa Trời, không thuộc thành phần trần thế. Để tránh sự tô màu đó, chúng tôi muốn giới hạn bản thân trong thuật ngữ Kinh thánh, “Israel của Đức Chúa Trời”.

Meleti Vivlon

Bài viết của Meleti Vivlon.
    84
    0
    Rất thích suy nghĩ của bạn, xin vui lòng bình luận.x