(Jude 9). . Nhưng khi Michael, tổng lãnh thiên thần có sự khác biệt với Quỷ dữ và đang tranh cãi về cơ thể của Moses, anh ta không dám đưa ra phán quyết chống lại anh ta bằng những lời lăng mạ, nhưng nói: ngay May May Jehovah quở trách bạn.
Kinh thánh này đã luôn luôn làm tôi thích thú. Nếu ai đáng bị lạm dụng, đó chắc chắn sẽ là Ác quỷ, phải không? Tuy nhiên, ở đây chúng ta thấy Michael, người đứng đầu trong số các hoàng tử trên trời, từ chối phán quyết theo những điều khoản ngược đãi kẻ vu khống ban đầu. Thay vào đó, anh ta nhận ra rằng đó không phải là nơi của anh ta để làm như vậy; làm như vậy sẽ chiếm đoạt quyền độc nhất của Đức Giê-hô-va để thông qua sự phán xét.
Nói ngược đãi người khác là chửi rủa. Reviling là một tội lỗi.
(1 Corinthians 6: 9, 10). . .Gì! Bạn không biết rằng những người bất chính sẽ không được thừa kế vương quốc của Chúa? Đừng lầm tưởng. Không phải kẻ độc ác, cũng không phải thần tượng, cũng không ngoại tình, cũng không phải đàn ông giữ cho mục đích không tự nhiên, cũng không phải đàn ông nói dối với đàn ông, 10 cũng không phải kẻ trộm, cũng không phải người tham lam, cũng không phải người say rượu, cũng không máy sửa chữa, cũng không phải những kẻ tống tiền sẽ kế thừa vương quốc của Chúa.
Ngay cả khi một người đang bị chửi rủa, người ta không có quyền từ chối. Chúa Giêsu là ví dụ tốt nhất của quá trình ứng xử này.
(1 Peter 2: 23). . Khi anh ta bị chửi rủa, anh ta đã không quay trở lại ... .
Điều này không phải lúc nào cũng theo cách của chúng tôi, như được minh họa bởi trường hợp của Walter Salter. Các Thời đại hoàng kim của tháng 5 5, 1937 trên trang 498 mang một bài báo đầy những điều trái ý và không hợp lòng dân của Đức Giê-hô-va. Tôi cảm thấy nó khó đọc, cũng như một người bạn tốt khác đã không thể đọc hết nó. Ngày nay, tinh thần của dân Đức Giê-hô-va xa lạ đến mức khó có thể tưởng tượng được rằng nó được phát ra từ nguồn mà chúng ta cho rằng ngày nay là nô lệ trung thành và kín đáo đầu tiên được Chúa Giê-su bổ nhiệm vào năm 1919.
Tôi đã đăng tham chiếu (siêu liên kết) theo chỉ thị diễn đàn của chúng tôi về việc cung cấp các tham chiếu có thể xác minh cho mọi thứ mà chúng tôi nêu. Tuy nhiên, tôi không khuyên bạn nên đọc bài báo này vì nó quá chán nản đối với sự nhạy cảm của Cơ đốc nhân hiện đại của chúng ta. Thay vào đó, hãy cho phép tôi chỉ trích dẫn một vài đoạn trích để làm nổi bật ý của bài đăng này:
Nếu bạn là một người dê dê, chỉ cần đi thẳng về phía trước và tạo ra tất cả tiếng ồn của dê và mùi dê mà bạn muốn. Hãy (trang 500, par. 3)
“Người đàn ông cần được cắt tỉa. Anh ấy nên tự nộp mình cho các bác sĩ chuyên khoa và để họ khám phá túi mật của anh ấy và xóa bỏ lòng tự trọng vốn có của anh ấy ”. (trang 502, trang 6)
Một người đàn ông, người mà không phải là người biết suy nghĩ, không phải là người Cơ đốc giáo và không phải là người đàn ông thực sự. '(Trang 503, mệnh. 9)
Có những người thà che đậy khía cạnh không đáng tin này trong lịch sử của chúng ta. Tuy nhiên, các tác giả Kinh Thánh không làm điều đó và chúng ta cũng không nên. Câu ngạn ngữ này là đúng như mọi khi: Những người không học được từ lịch sử, sẽ cam chịu lặp lại nó.
Vậy chúng ta có thể học được gì từ lịch sử của chính mình? Đơn giản là thế này: Bên cạnh việc trở thành một tội lỗi trước mặt Thiên Chúa, việc chửi rủa chúng ta và làm suy yếu bất kỳ lý lẽ nào chúng ta có thể đang cố gắng đưa ra.
Trong diễn đàn này, chúng tôi đang đi sâu vào các vấn đề kinh thánh. Khi làm như vậy, chúng tôi đã khám phá ra một số khía cạnh trong việc giảng dạy giáo lý của chúng tôi với tư cách là Nhân Chứng Giê-hô-va không phù hợp với Kinh Thánh. Chúng tôi cũng đang biết rằng một số khám phá mới mẻ đối với chúng tôi, trên thực tế đã được biết đến trong nhiều thập kỷ đối với những thành viên nổi bật trong dân sự của Đức Giê-hô-va — những người có khả năng ảnh hưởng đến sự thay đổi. Trường hợp của Walter Salter đã nói ở trên chỉ là một ví dụ về điều này, vì ông đã viết lại cho nhiều người trong đức tin vào năm 1937 về sự dạy dỗ ngoài Kinh Thánh năm 1914 là sự khởi đầu của sự hiện diện của Đấng Christ. Vì điều này đã được tiết lộ cho dân sự Đức Chúa Trời cách đây khoảng tám mươi năm, tại sao, chúng ta hỏi, tại sao sự dạy dỗ sai lầm vẫn tiếp tục tồn tại? Sự can đảm về mặt giáo lý rõ ràng của các nhà lãnh đạo của chúng ta[I] có thể khiến chúng ta cảm thấy thất vọng và thậm chí tức giận. Điều này có thể khiến chúng ta đả kích họ bằng lời nói. Có rất nhiều trang web trên Internet nơi điều này được thực hiện một cách thường xuyên. Tuy nhiên, trong diễn đàn này, chúng ta không được nhượng bộ trước sự thúc đẩy này.
Chúng ta phải để cho sự thật nói cho chính nó.
Chúng ta phải chống lại sự cám dỗ để vượt qua sự phán xét, đặc biệt là với các điều khoản lạm dụng.
Chúng tôi tôn trọng ý kiến của độc giả và thành viên của chúng tôi. Do đó, nếu bạn thấy rằng chúng tôi đã không tuân theo tiêu chuẩn ứng xử nói trên trong bất kỳ bài đăng nào trên diễn đàn, vui lòng bình luận để chúng tôi có thể sửa chữa những sơ suất này. Chúng tôi muốn noi gương Tổng lãnh thiên thần Michael. Chúng tôi không gợi ý rằng những người sẽ dẫn dắt chúng tôi có thể so sánh với Ác quỷ. Đúng hơn, nếu ngay cả Ma quỷ cũng không thể bị phán xét một cách thô bạo, thì chúng còn đang cố gắng nuôi sống chúng ta.
Tôi thích bài viết này. Cả về nội dung và cách chúng ta thể hiện nó, chúng ta phải thể hiện tình trạng của các Kitô hữu
[…] Chống lại Rutherford từ những người bên trong gia đình Bethel như Olin Moyle và Walter Salter (xem Let Us Not Revile hoặc Judge). Chúng bao gồm các cáo buộc về việc lạm dụng và lạm dụng rượu. Tất nhiên người ta thừa nhận rằng […]
Tuyên bố của bạn “hiện nay rất xa lạ với tinh thần của dân Đức Giê-hô-va” thật hấp dẫn. Các tác giả của văn học WT bây giờ không còn thẳng thừng như Rutherford, nhưng họ vẫn say mê chê bai những người mà họ cho là 'bỏ đạo'. Một ví dụ về điều này là WT ngày 15 tháng 2011 năm 16, trang 1, nơi nó nói: “những kẻ bội đạo bị bệnh tâm thần” (trích dẫn một phần phiên bản NWT của 6 Tim 3,4: XNUMX). Các đoạn văn xung quanh cũng chứa một số tuyên bố hạ thấp phẩm giá, bao gồm cả việc quy kết một số loại bệnh lây nhiễm thuộc linh từ 'những kẻ bội đạo'. Nhiều người được gọi là 'bỏ đạo' là JW đã tham khảo thánh thư và khám phá ra... Xem thêm
Bạn làm một điểm xuất sắc, JimmyG. Ngày nay, dân Đức Giê-hô-va tấn công cá nhân chẳng hạn như xảy ra với Walter Salter là điều hoàn toàn không thể chấp nhận được. Chúng tôi không thực hiện kiểu tấn công xúc phạm vào các nhà thờ mà chúng tôi đã từng làm. Nhưng có vẻ như chúng ta không ở trên xem xét một nhóm cá nhân vô định hình. “Apostate” là một nhãn rất tiện dụng. Hãy ghi dấu ấn vào trán của bất kỳ một cá nhân nào, và bạn không còn phải nghe anh ta hay đối phó với những lý lẽ và lý lẽ của anh ta nữa. Bất cứ khi nào một cá nhân rắc rối kêu lên, "Ừ,... Xem thêm
Vì vậy, chúng ta phải tiến hành nghiên cứu Kinh Thánh và thảo luận Kinh Thánh bằng cách sử dụng danh tính ẩn danh hoặc đằng sau cánh cửa đóng kín với những người bạn đáng tin cậy. Đây là những gì tôn giáo của chúng tôi đã đưa chúng tôi đến và nó là một tình trạng đáng tiếc.
Đây là điều tôi cũng đã nhận ra. Tôi là một 31 khỏe mạnh về thể chất nhưng với bộ não luôn bị trầm cảm. Bầu không khí trong sự thật gần đây không có ích gì. Nhưng những bình luận của ppl trên trang này đã thực sự giúp tôi có được sức mạnh mới từ Lời Chúa. Heb 4: 12
Cảm ơn
Các cuộc tấn công vào Walter Salter và Olin Moyle ít so với các cuộc tấn công liên tục với các bài báo và phim hoạt hình về Nhà thờ Công giáo thường được gọi là “The Hierarchy” (một cách mỉa mai so với những phát triển gần đây của chúng ta). Chúng quá nhiều để liệt kê ở đây nhưng một ví dụ rất rõ ràng về việc sử dụng một số lượng đáng kể các phim hoạt hình là số báo Thời đại vàng, ngày 7 tháng 1937 năm XNUMX. Để trích dẫn "Tôn giáo" của Công giáo La Mã chỉ là sự chắp vá tổng hợp của tất cả các "tôn giáo" ngoại lai , và không có gì đại diện cho Cơ đốc giáo chân chính hơn một bồn nước bẩn tượng trưng cho Đại Tây Dương ”. Xem:-
http://wtarchive.svhelden.info/english/the-golden-age/
Những mảnh thời kỳ luôn thú vị. Tôi đặc biệt thích ô ở trang cuối cùng, với tiêu đề "TUỔI VÀNG có khiến bạn rùng mình?"
Để đánh giá công việc của Hiệp hội trong thời kỳ Stalin / trước Thế chiến II này, bản ghi âm "Kẻ thù" tố cáo liên minh quyền lực của Giáo hoàng / phe Trục đã tự nói lên điều đó. Ai khác hoặc tổ chức nào khác đã tích cực cảnh báo thế giới về tệ nạn này?
Liệu những cuộc thanh trừng và chiến thuật của thập kỷ này (những năm 1930) có quay trở lại Trụ sở chính của WT? Ở lại quay. Có lẽ chúng ta sẽ nghe thấy nó một lần nữa trên WBBR.
Chỉ đọc đầy đủ các tài liệu về thời kỳ đó sẽ cung cấp một cái nhìn cân bằng về những gì thực sự đang diễn ra. Sự tố cáo của Rutherford về quyền lực trục chủ yếu là phương tiện cho các cuộc tấn công của ông ta vào nhà thờ Công giáo. Theo tôi, những cuộc tấn công này thực sự đã trở nên rất chính trị. Chúng ta đừng để ý rằng nền dân chủ dưới quyền của các lực lượng đồng minh cũng là kẻ thù của vương quốc của Đấng Christ giống như các cường quốc trục. Tuy nhiên, không có câu hỏi mà các bên đã được đưa ra trong các ấn phẩm của chúng tôi trong thời kỳ đó. Tuy nhiên, ngay cả trước khi điều đó xảy ra Rutherford đã cố gắng... Xem thêm
Từ nghiên cứu tôi đã thực hiện về chủ đề này, bạn hoàn toàn chính xác. Tổ chức của chúng tôi thực sự phải ngừng cố gắng viết lại lịch sử. Tôi luôn thích những bình luận chính xác và được nghiên cứu kỹ lưỡng của bạn. Bạn không để lại đá không bị lật.