(Jude 9). . Nhưng khi Michael, tổng lãnh thiên thần có sự khác biệt với Quỷ dữ và đang tranh cãi về cơ thể của Moses, anh ta không dám đưa ra phán quyết chống lại anh ta bằng những lời lăng mạ, nhưng nói: ngay May May Jehovah quở trách bạn.

Kinh thánh này đã luôn luôn làm tôi thích thú. Nếu ai đáng bị lạm dụng, đó chắc chắn sẽ là Ác quỷ, phải không? Tuy nhiên, ở đây chúng ta thấy Michael, người đứng đầu trong số các hoàng tử trên trời, từ chối phán quyết theo những điều khoản ngược đãi kẻ vu khống ban đầu. Thay vào đó, anh ta nhận ra rằng đó không phải là nơi của anh ta để làm như vậy; làm như vậy sẽ chiếm đoạt quyền độc nhất của Đức Giê-hô-va để thông qua sự phán xét.
Nói ngược đãi người khác là chửi rủa. Reviling là một tội lỗi.

(1 Corinthians 6: 9, 10). . .Gì! Bạn không biết rằng những người bất chính sẽ không được thừa kế vương quốc của Chúa? Đừng lầm tưởng. Không phải kẻ độc ác, cũng không phải thần tượng, cũng không ngoại tình, cũng không phải đàn ông giữ cho mục đích không tự nhiên, cũng không phải đàn ông nói dối với đàn ông, 10 cũng không phải kẻ trộm, cũng không phải người tham lam, cũng không phải người say rượu, cũng không máy sửa chữa, cũng không phải những kẻ tống tiền sẽ kế thừa vương quốc của Chúa.

Ngay cả khi một người đang bị chửi rủa, người ta không có quyền từ chối. Chúa Giêsu là ví dụ tốt nhất của quá trình ứng xử này.

(1 Peter 2: 23). . Khi anh ta bị chửi rủa, anh ta đã không quay trở lại ... .

Điều này không phải lúc nào cũng theo cách của chúng tôi, như được minh họa bởi trường hợp của Walter Salter. Các Thời đại hoàng kim của tháng 5 5, 1937 trên trang 498 mang một bài báo đầy những điều trái ý và không hợp lòng dân của Đức Giê-hô-va. Tôi cảm thấy nó khó đọc, cũng như một người bạn tốt khác đã không thể đọc hết nó. Ngày nay, tinh thần của dân Đức Giê-hô-va xa lạ đến mức khó có thể tưởng tượng được rằng nó được phát ra từ nguồn mà chúng ta cho rằng ngày nay là nô lệ trung thành và kín đáo đầu tiên được Chúa Giê-su bổ nhiệm vào năm 1919.
Tôi đã đăng tham chiếu (siêu liên kết) theo chỉ thị diễn đàn của chúng tôi về việc cung cấp các tham chiếu có thể xác minh cho mọi thứ mà chúng tôi nêu. Tuy nhiên, tôi không khuyên bạn nên đọc bài báo này vì nó quá chán nản đối với sự nhạy cảm của Cơ đốc nhân hiện đại của chúng ta. Thay vào đó, hãy cho phép tôi chỉ trích dẫn một vài đoạn trích để làm nổi bật ý của bài đăng này:

Nếu bạn là một người dê dê, chỉ cần đi thẳng về phía trước và tạo ra tất cả tiếng ồn của dê và mùi dê mà bạn muốn. Hãy (trang 500, par. 3)

“Người đàn ông cần được cắt tỉa. Anh ấy nên tự nộp mình cho các bác sĩ chuyên khoa và để họ khám phá túi mật của anh ấy và xóa bỏ lòng tự trọng vốn có của anh ấy ”. (trang 502, trang 6)

Một người đàn ông, người mà không phải là người biết suy nghĩ, không phải là người Cơ đốc giáo và không phải là người đàn ông thực sự. '(Trang 503, mệnh. 9)

Có những người thà che đậy khía cạnh không đáng tin này trong lịch sử của chúng ta. Tuy nhiên, các tác giả Kinh Thánh không làm điều đó và chúng ta cũng không nên. Câu ngạn ngữ này là đúng như mọi khi: Những người không học được từ lịch sử, sẽ cam chịu lặp lại nó.
Vậy chúng ta có thể học được gì từ lịch sử của chính mình? Đơn giản là thế này: Bên cạnh việc trở thành một tội lỗi trước mặt Thiên Chúa, việc chửi rủa chúng ta và làm suy yếu bất kỳ lý lẽ nào chúng ta có thể đang cố gắng đưa ra.
Trong diễn đàn này, chúng tôi đang đi sâu vào các vấn đề kinh thánh. Khi làm như vậy, chúng tôi đã khám phá ra một số khía cạnh trong việc giảng dạy giáo lý của chúng tôi với tư cách là Nhân Chứng Giê-hô-va không phù hợp với Kinh Thánh. Chúng tôi cũng đang biết rằng một số khám phá mới mẻ đối với chúng tôi, trên thực tế đã được biết đến trong nhiều thập kỷ đối với những thành viên nổi bật trong dân sự của Đức Giê-hô-va — những người có khả năng ảnh hưởng đến sự thay đổi. Trường hợp của Walter Salter đã nói ở trên chỉ là một ví dụ về điều này, vì ông đã viết lại cho nhiều người trong đức tin vào năm 1937 về sự dạy dỗ ngoài Kinh Thánh năm 1914 là sự khởi đầu của sự hiện diện của Đấng Christ. Vì điều này đã được tiết lộ cho dân sự Đức Chúa Trời cách đây khoảng tám mươi năm, tại sao, chúng ta hỏi, tại sao sự dạy dỗ sai lầm vẫn tiếp tục tồn tại? Sự can đảm về mặt giáo lý rõ ràng của các nhà lãnh đạo của chúng ta[I] có thể khiến chúng ta cảm thấy thất vọng và thậm chí tức giận. Điều này có thể khiến chúng ta đả kích họ bằng lời nói. Có rất nhiều trang web trên Internet nơi điều này được thực hiện một cách thường xuyên. Tuy nhiên, trong diễn đàn này, chúng ta không được nhượng bộ trước sự thúc đẩy này.
Chúng ta phải để cho sự thật nói cho chính nó.
Chúng ta phải chống lại sự cám dỗ để vượt qua sự phán xét, đặc biệt là với các điều khoản lạm dụng.
Chúng tôi tôn trọng ý kiến ​​của độc giả và thành viên của chúng tôi. Do đó, nếu bạn thấy rằng chúng tôi đã không tuân theo tiêu chuẩn ứng xử nói trên trong bất kỳ bài đăng nào trên diễn đàn, vui lòng bình luận để chúng tôi có thể sửa chữa những sơ suất này. Chúng tôi muốn noi gương Tổng lãnh thiên thần Michael. Chúng tôi không gợi ý rằng những người sẽ dẫn dắt chúng tôi có thể so sánh với Ác quỷ. Đúng hơn, nếu ngay cả Ma quỷ cũng không thể bị phán xét một cách thô bạo, thì chúng còn đang cố gắng nuôi sống chúng ta.
 
 
 
 


[I] Tôi sử dụng thuật ngữ “nhà lãnh đạo” để nói về cách họ sẽ để chúng ta nhìn nhận họ, chứ không phải cách chúng ta nên nhìn nhận họ. Một người là lãnh đạo của chúng ta, Đấng Christ. (Mt. 23:10) Tuy nhiên, khi ai đó đòi quyền được bạn chấp nhận lời dạy của họ một cách không nghi ngờ và ủng hộ điều đó bằng cây búa kỷ luật cho những người bất đồng chính kiến, thật khó để nghĩ rằng anh ta hành động như bất cứ điều gì ngoài một nhà lãnh đạo và một tuyệt đối ở đó.

Meleti Vivlon

Bài viết của Meleti Vivlon.
    8
    0
    Rất thích suy nghĩ của bạn, xin vui lòng bình luận.x