Đảm bảo những điều quan trọng hơn (w13 4 / 15 p. 22)
Không mệt mỏi (w13 4 / 15 p. 27)
Hai bài báo này dường như được xuất bản với mục tiêu khuyến khích tiếp tục ủng hộ và tuân theo những người dẫn dắt chúng ta ngày nay. Hãy xem xét tuyên bố này từ đoạn 11:
“Làm thế nào để chúng ta thể hiện sự ủng hộ của mình đối với những sắp xếp của tổ chức của Đức Giê-hô-va? Một cách quan trọng là luôn đặt niềm tin của chúng ta vào những người mà Đức Giê-hô-va và Chúa Giê-su đang tin tưởng để dẫn dắt chúng tôi trong công việc rao giảng của chúng tôi.
Hãy rõ ràng trước khi chúng ta bắt đầu. Các thành viên khác nhau của diễn đàn này không có vấn đề gì khi hỗ trợ những người dẫn đầu dù đó là trong công việc rao giảng, thường xuyên tham dự và tham dự các cuộc họp, hoặc theo sự chỉ đạo hành chính của họ để công việc được tiến hành thuận lợi và hài hòa. Tuy nhiên, ngày càng trở nên rõ ràng rằng chúng ta đang đòi hỏi nhiều hơn thế.
Hãy xem xét đoạn trích của bài viết trên. Điều đó khớp với những gì Thi thiên 146: 3 nói như thế nào? "Đừng đặt niềm tin của BẠN vào những người quý tộc, Cũng đừng đặt vào con trai của người trần gian, người mà không có sự cứu rỗi thuộc về." Chúng ta đang nói về sự cứu rỗi của chúng ta ở đây, phải không? Có một ngoại lệ đặc biệt nào đó đối với mệnh lệnh thiêng liêng này khi đối phó với người của Hội đồng quản trị không? Tạm dừng trong giây lát, mở bản sao của bạn Tháp canh lập trình và thực hiện tìm kiếm về “niềm tin” và “sự tự tin”. Hãy quét mọi lần xuất hiện của những từ này trong Kinh thánh Cơ đốc và xem bạn có thể tìm thấy bất kỳ văn bản nào mâu thuẫn với hướng được tìm thấy trong Thi thiên 146: 3 không.
Dựa trên cơ sở nào mà bất kỳ người đàn ông hoặc nhóm người nào có thể khẳng định rằng Đức Giê-hô-va và Chúa Giê-su đang đặt niềm tin nơi họ? Bạn sẽ nhận thấy rằng không có tham chiếu Kinh thánh nào được cung cấp để hỗ trợ tuyên bố này, đơn giản vì không có tài liệu nào tồn tại.
Kinh thánh thực sự khuyên chúng ta nên làm gì đối với những người dẫn đầu? Nó nói rằng chúng ta phải “suy ngẫm xem hành vi của họ diễn ra như thế nào,” và sau đó dựa trên đó, chúng ta phải “bắt chước đức tin của họ”. Không có gì ở đó về việc tin tưởng họ hoàn toàn không, phải không? Họ phải chứng tỏ bản thân với chúng ta bằng cách cư xử của họ, và sau khi quan sát họ và nhìn thấy những thành quả phù hợp, chúng tôi và chỉ sau đó, bắt chước đức tin của họ. Không cho họ sự phục tùng vô điều kiện. Không. Bắt chước đức tin của họ.
Những người ở cấp cao nhất của “tổ chức”, có lẽ với ý định tốt nhất, đã khiến chúng tôi thất vọng nhiều lần. Có quá nhiều thất bại mang tính tiên tri và diễn giải để liệt kê ở đây. Nhưng chúng ta có thể coi tất cả những điều đó như là thất bại của những người đàn ông không hoàn hảo. Ít nhất, chúng ta có thể làm được nếu họ không đòi hỏi chúng ta sự vâng lời vô điều kiện và sự tin tưởng vô điều kiện.
Chúng tôi đã từng gọi tình anh em nói chung và lãnh đạo cụ thể là “xã hội”. Những người lớn tuổi sẽ nói, “Chà, sự chỉ đạo của xã hội là…” có nghĩa là sự chỉ đạo từ Cơ quan quản lý hoặc văn phòng chi nhánh. Cách đây không lâu thuật ngữ đó không còn được dùng nữa và chúng tôi được biết rằng thuật ngữ thích hợp hơn sẽ là Giáo đoàn Cơ đốc. Giấy tiêu đề nhánh đã được đổi thành “Hội thánh Cơ đốc nhân của Nhân chứng Giê-hô-va”. Nếu bạn vẫn có Tháp canh mở chương trình, thực hiện tìm kiếm về “Cơ đốc nhân” và một tìm kiếm khác về “hội thánh”. Bạn nhận được một số bản hit trong Kinh thánh, đặc biệt là về “hội thánh”. Bây giờ hãy tìm kiếm trên “tổ chức”. Không một cú đánh nào trong Holy Scriptures. Người viết Kinh thánh không dùng từ này ở bất cứ đâu. Tuy nhiên, riêng hai bài này sử dụng 48 lần. “Hội thánh tín đồ đạo Đấng Ki-tô” xuất hiện đơn lẻ, nhưng chỉ vì bài báo đề cập đến hội thánh thế kỷ thứ nhất.
Được rồi, bạn có thể nói, từ không có ở đó, nhưng khái niệm chắc chắn là có. À, nhưng chúng tôi không đề cập đến trong các bài báo này - và ở những nơi khác trong các ấn phẩm của chúng tôi - đến khái niệm tổ chức. Bất kỳ người logic nào cũng sẽ dễ dàng thừa nhận rằng mọi người cần được tổ chức để hoàn thành bất cứ điều gì đáng giá. Không, thuật ngữ này được chúng tôi sử dụng để chỉ một thứ khác. Ý chúng tôi là “tôn giáo có tổ chức”; cụ thể là tôn giáo có tổ chức của chúng tôi. Khi chúng tôi nói “tổ chức trên đất của Đức Giê-hô-va”, chúng tôi muốn nói đến tổ chức tôn giáo là Nhân chứng Giê-hô-va với tất cả cơ cấu hành chính và hệ thống cấp bậc lãnh đạo như được mô tả bằng hình ảnh trong bài viết cuối cùng của số báo này.
Bằng chứng là đây là tổ chức của Đức Giê-hô-va, khác với người của Đức Giê-hô-va hoặc hội chúng, chúng tôi đã đưa ra khái niệm rằng tầm nhìn của Ezekiel mô tả Thiên thần Chariot thực sự là một đại diện cho tổ chức trên trời của ông. Sau đó, chúng tôi ngoại suy rằng vì có một tổ chức trên trời, nên cũng phải có một tổ chức trần thế. Sau đó, chúng tôi kết luận rằng Đức Giê-hô-va đang chỉ đạo tổ chức trần gian của mình.
Giáo đoàn, con người, tổ chức… chúng ta không chỉ nói về cùng một thứ sao? Không hẳn vậy. Hội thánh do Đấng Christ đứng đầu. Ông ấy là người đứng đầu, không phải của Hội đồng quản trị, mà là của con người. (1 Cô 11: 3) Đó là sự sắp đặt thuộc linh. Chúa, Chúa, đàn ông, đàn bà. Không có hệ thống cấp bậc gồm sáu phần được mô tả ở bất kỳ đâu trong Kinh thánh chẳng hạn như bạn sẽ tìm thấy ở trang 29 của ngày 15 tháng 2013 năm XNUMX. Tháp Canh. Điều đó hoạt động tốt nếu chúng ta giới hạn mọi thứ trong vai trò hành chính, nhưng một khi chúng ta vượt qua giới lãnh đạo thuộc linh, nó sẽ bị phá vỡ bởi vì một người là lãnh đạo của chúng ta, Chúa Kitô. (Núi 23: 10)
Bằng cách tập trung vào tổ chức, không phải người dân hay hội chúng, chúng tôi tập trung vào những người tổ chức, lãnh đạo.
Nhưng còn tầm nhìn của Ê-xê-chi-ên thì sao? Điều đó không mô tả tổ chức trên trời của Đức Giê-hô-va sao? Co le không. Chắc chắn, Cơ quan quản lý giải thích nó theo cách đó. Nhưng không có gì trong bản thân câu chuyện trong Kinh thánh nói như vậy. Ngoài ra, Ê-xê-chi-ên không nói gì về việc Đức Giê-hô-va cưỡi trên một cỗ xe. Trên thực tế, toàn bộ ý tưởng “Cỗ xe thiên lôi” gợi nhớ đến thần thoại ngoại giáo hơn là bất cứ điều gì được tìm thấy trong kinh thánh. (Để biết thêm thông tin, hãy xem Nguồn gốc của Chariot Celestial.) Tất nhiên, chúng tôi có thể tự do chấp nhận cách diễn giải chính thức, nhưng điều đó sẽ cấu thành sự tin tưởng rằng Cơ quan quản lý có kiến thức đặc biệt mà bạn và tôi không có quyền truy cập. Tuy nhiên, thành tích khó khăn của họ cho thấy điều này không thể thành sự thật. Đó không phải là một lời chỉ trích, đó là một thực tế lịch sử.
Đoạn 7 của bài viết đầu tiên đưa ra một ví dụ khác về xu hướng đáng báo động của việc trễ giờ trở nên ngông cuồng khi áp dụng Kinh Thánh. Nó nói, “Đa-ni-ên cũng thấy“ một người giống như con người ”, Chúa Giê-su, được giao quyền giám sát phần đất của tổ chức Đức Giê-hô-va.” Có thật không? Đó là những gì Daniel đang mô tả ở đây? Đa-ni-ên 7:13, 14 cho thấy Chúa Giê-xu được phong vương trên mọi sự, sau khi con thú thứ tư và cuối cùng bị tiêu diệt. (so với 11) Điều đó vẫn chưa xảy ra, nhưng chúng tôi khẳng định điều này cho thấy Chúa Giê-su đang đứng đầu tổ chức. Chúng ta yêu sự thật, phải không? Chúng tôi phục vụ Đức Chúa Trời của sự thật. (Thi 31: 5) Bất kỳ việc áp dụng sai lời Kinh Thánh nào một cách trắng trợn sẽ khiến chúng ta phiền lòng.
Hãy để chúng tôi kết thúc với hình minh họa trên trang 29 của tạp chí. Chúng tôi cho biết các minh họa trong các ấn phẩm đã được suy nghĩ và xem xét bởi tất cả các Cơ quan quản lý. Bức tranh này mô tả những gì chúng ta khẳng định là cỗ xe thiên thượng của Chúa, tổ chức trên trời của Ngài trên phần đất của tổ chức của Ngài. Chú ý chi tiết. Nếu bạn sử dụng kính lúp, bạn thực sự có thể xác định mọi thành viên của Cơ quan quản lý hiện tại. Không phải kể từ thời Rutherford, chúng ta mới dành sự nổi bật cho đàn ông như vậy. Nhưng thiếu một cái gì đó. Người đứng đầu “tổ chức” ở đâu? Làm sao họ có thể bỏ qua Chúa Giê-su Christ trong minh họa này?
[…] Ngày nay Đức Giê-hô-va không có một tổ chức nào trên đất và Cơ quan điều hành của tổ chức đó không được […] chỉ đạo
[…] 18 - “Ê-xê-chi-ên được ban cho khải tượng về tổ chức trên trời của Đức Giê-hô-va, tổ chức mà ông thấy là một cỗ xe trời rộng lớn”. Chúng tôi đã xử lý chủ đề này […]
Tôi đã ẩn giấu trên trang web này khá lâu và trong một thời gian dài những nghi ngờ tôi đã đặt ra cho tôi câu hỏi liệu tôi có thực sự tin vào Chúa và sự quan tâm của anh ấy dành cho tôi không. Bài viết này đã giúp tôi đặt từ ngữ vào những gì tôi đã cảm thấy trong một thời gian dài và tôi cảm ơn bạn vì nó và các bình luận và bài viết khác ở đây. Rất khó để tiếp tục đôi khi biết có những người khác là một sự thoải mái tuyệt vời ,.
Tôi thực sự rất vui khi biết rằng trang web này đã cung cấp sự khuyến khích mà bạn cần. Tôi hy vọng bạn sẽ tiếp tục chia sẻ suy nghĩ và hiểu biết của bạn với chúng tôi.
Anh của bạn,
Meleti
Bài báo xuất sắc. Tôi nghĩ rằng một tiêu đề thay thế sẽ là, "Tổng công ty so với Giáo đoàn", vì Chúa Giê-su dường như đã trở thành một sản phẩm ngẫu nhiên của "tổ chức".
Cảm ơn Meleti cho một bài viết tốt. Khi tôi lần đầu tiên bắt đầu đọc những bài báo này, nó nghĩ rằng nó sẽ giải quyết một việc quan trọng như công việc rao giảng, hoặc nhu cầu về sức chịu đựng. Tuy nhiên, một lần nữa GB đã biến một chủ đề hợp pháp để nghiên cứu, thành một lời nhắc nhở phải ngoan ngoãn với họ và để đảm bảo rằng tôi nhớ sự cứu rỗi của mình phụ thuộc vào nó.
Thất vọng.
Tôi nghĩ rằng những trích dẫn sau đây của Tháp Canh tháng 1,1981 và từ một cuốn sách được viết bởi Raymond Franz, cựu thành viên của GB, đã có một cuộc thảo luận về cuộc thảo luận này. Tôi sẽ để nó tùy ý người đọc quyết định những kết luận nào có thể được rút ra. Tổ chức nào mà Jehovah's hay Satan's tổ chức? Chọn cho mình những người mà bạn sẽ phục vụ. Hôm nay - Josh. 24:15. HÔM NAY sự lựa chọn là giữa hai tổ chức lớn nhất tồn tại. Trong lịch sử, điều này không có gì mới, nhưng ngày nay nhu cầu đưa ra lựa chọn đúng đắn trở nên cấp thiết hơn bao giờ hết. Hai ngàn năm trước a... Xem thêm
Phao-lô nói đừng trở thành 'nô lệ của loài người'. Với sự dạy dỗ của GB rằng chúng ta xếp hạng và hồ sơ không thuộc Giao ước mới và không được Đấng Christ làm trung gian thì chỉ có một kết luận để rút ra. Các GB cũng đã nói bằng tiếng Anh đơn giản và dễ hiểu trong các bài viết của họ 'chúng ta phải theo họ' chỉ tuyên xưng những người được xức dầu 'và chúng ta phải làm những gì họ nói để được cứu rỗi và sống trong vương quốc của Đức Chúa Trời.
Hai là hai hình thức tổ chức tôn giáo có thể có: 1) sự sắp xếp của giáo đoàn hoặc 2) một hệ thống cấp bậc của giáo hội. Khi tôi được bổ nhiệm làm trưởng lão theo sự giới thiệu của các trưởng lão và hội thánh cách đây khoảng bốn thập kỷ, Nhân Chứng Giê-hô-va là hội thánh. Hầu hết sở hữu tài sản riêng của họ và xây dựng để thờ cúng, hoặc là các công ty giáo hội hoặc công ty ủy thác. Có, có một trụ sở trung tâm và “Hội” cung cấp tài liệu và hướng dẫn. Nhưng hội thánh là điều mà Chúa Giê-su và thánh linh hướng dẫn, theo cách thức được thấy trong sách Công vụ và sách Khải huyền. Nhưng vào tháng 1975 năm XNUMX, sự chuyển đổi rõ ràng của các bánh răng bắt đầu... Xem thêm
Tháp đồng hồ 1st, 1946 tháng 11 trên trang 330 đã chỉ trích các hệ thống phân cấp giáo hội trong bài viết có tựa đề Hãy để Chúa chứng minh là đúng. Vị trí quan trọng đó đã không tồn tại được lâu, vì vậy bây giờ chúng tôi là một ví dụ điển hình cho việc bị chỉ trích trong 1946.
Tôi không nghi ngờ gì rằng nếu Chúa Giê-su đến vào ngày hôm nay, thì những lời của ngài trong Ma-thi-ơ 23 sẽ bắt đầu như thế này: “Các thành viên của Hội đồng Quản trị đã ngồi trong ngai vàng của Đấng Christ. Vì vậy, tất cả những điều họ nói với bạn, hãy làm và quan sát, nhưng không làm theo việc họ làm, vì họ nói nhưng không thực hiện. Họ buộc những vật nặng và đặt lên vai đàn ông, nhưng bản thân họ không sẵn sàng dùng ngón tay để nhúc nhích. Tất cả những công việc họ làm để được đàn ông xem; vì họ mở rộng sự giải thích Kinh thánh của họ,... Xem thêm
smolatingwick1, Đúng vậy !!!…. Mat 7: 15-23 cũng là một lời cảnh báo cho tất cả những người trung thực… Sau 35 năm là một JW chứ không phải sinh ra ở… điều đó khiến tâm trí tôi thất vọng, tôi đã tin những điều vô nghĩa đó… Cảm ơn Chúa vì internet… ngu dốt không phải là phúc lạc, nó nguy hiểm! !
Tôi từ lâu đã nghĩ rằng Hê-bơ-rơ 13v7, được lấy trong bối cảnh, chỉ có thể áp dụng cho các Anh cả và các Kitô hữu tốt khác, ví dụ như một số chị em, những người đi đầu trong các Tu hội của chúng ta. Rõ ràng là nhà văn của người Do Thái khuyến khích chúng ta đi theo sự dẫn dắt và gương mẫu của những người chúng ta biết rõ và những người biết chúng ta. Vì vậy, câu thánh thư này sẽ không áp dụng cho mối quan hệ giữa Cơ quan chủ quản và Người cao tuổi, GB không biết các Trưởng lão tốt trong Tu hội của tôi, nhiều người đã phục vụ hơn 40 năm và có nhiều thế hệ con cháu cũng phục vụ, nhưng... Xem thêm
Cảm ơn, Harrison. Sâu sắc nhất. Tôi không nghĩ rằng văn bản này có thể áp dụng cho phụ nữ trong hội thánh - điều này làm nổi bật một nhược điểm khác của tư duy văn hóa lấy nam giới làm trung tâm. Tôi cũng đánh giá cao rằng thánh thư yêu cầu Cơ đốc nhân phải có vị trí để quan sát hành vi của những người dẫn đầu, điều mà chúng tôi thực sự không thể làm đối với các thành viên của Hội đồng quản trị.
Cơ quan quản lý KHÔNG bao giờ bỏ qua Chúa Giê-su Đừng tự lừa mình !!!
Tuy nhiên, công bằng và trung thực, không có 'Con người' trong Ê-xê-chi-ên 1. Đây có thể là lý do đơn giản tại sao không có Chúa Giê-su trong minh họa đó, phải không?
Không đủ tốt cho tôi, tôi sợ Kyp.
Không có GB trong Ê-xê-chi-ên 1. Không có “thiên thần ở giữa trời” trong Ê-xê-chi-ên 1. Không có ủy ban chi nhánh nào ở Ê-xê-chi-ên 1. Không có giám thị lưu động nào ở Ê-xê-chi-ên 1. Không có…
Tôi nghĩ rằng bạn có thể có được quan điểm của tôi bây giờ.
Apollos
Chà, bạn có Ez 1 ở trên và cấu trúc tổ chức của chúng tôi (dựa trên cách diễn giải và suy luận của con người) bên dưới trong hình này. Tôi nghĩ bạn không thể trách GB vì đã không thêm thứ gì đó vào Ez 1. Thiên thần, mà bạn hiểu là thiên thần ở giữa, có thể chỉ là một trong những góc của Ez 1.
Bạn biết đấy, tôi thích sự thức tỉnh với tổ chức của chúng ta mà người ta có thể quan sát ngay bây giờ và trong đó bạn là một phần quan trọng, nhưng này: Chúng ta phải nhận thức được sự phóng đại bất cứ khi nào một điều có thể được giải thích bởi kinh thánh.
"Thiên thần, mà bạn hiểu là thiên thần ở giữa, có thể chỉ là một trong các góc Ez 1." Tôi không nghĩ vậy Kyp. Bạn đang đề cập đến câu nào của Ez 1 (hoặc 10)? 4 cánh anh đào được khắc bằng vàng trong hình. Không có thiên thần nào khác trong tầm nhìn của Ezekiel. Phần thiên đường của bức tranh là một tổng hợp bao gồm nhiều thiên thần khác và tôi nghĩ khó có thể phủ nhận rằng thiên thần to lớn màu trắng phải là thiên thần ở giữa trời được định vị. Không, mọi thứ đều được miêu tả trên trời và dưới đất, ngoại trừ... Xem thêm
Đọc các bài viết trên, nó trở nên rõ ràng rằng tổ chức WT. là một sự giả dối… .Có kết thúc sẽ được hoàn thành là Deut. 18:20 trạng thái dứt khoát… ..
Một suy nghĩ tỉnh táo, nhưng chúng ta hãy để sự phán xét cuối cùng cho Chúa.
Có rất nhiều thứ có thể được sửa đổi hoặc thay đổi, đó là điều chắc chắn, nhưng cũng có một tình anh em trên toàn thế giới, mặc dù không hoàn hảo, không thể phủ nhận. Các Kinh thánh như Gia-cơ 1:27 và Giăng 13:35 nhấn mạnh đến tình yêu thương hơn là tính chính xác về mặt giáo lý. Tôi không nói rằng cái sau không quan trọng, nhưng nó có vẻ ít quan trọng hơn cái trước. Nhân Chứng Giê-hô-va phải làm điều gì đó đúng đắn để tạo ra một thứ gì đó giống như một gia đình toàn cầu vượt qua ranh giới quốc gia và văn hóa. Vì vậy, chúng ta đừng ném em bé ra ngoài với nước tắm.
Junachin thật sự, chăm sóc những trẻ mồ côi, góa phụ, những người túng thiếu, những người đau khổ, những người nghèo khổ, những nạn nhân của chiến tranh, thậm chí chỉ là những nhu cầu cơ bản về thức ăn, quần áo, chỗ ở vv. là sự thờ phượng thuần túy có thể chấp nhận được. Và yếu tố thúc đẩy là gì?… Tình yêu… Hãy nhớ! Chúng ta dâng hiến cuộc đời mình cho Chúa, không phải cho những kẻ chết chóc giả dối
Quên đề cập đến. Tình yêu vượt qua các nền văn hóa, biên giới vv. trên toàn thế giới. Nhưng điều này không phải là duy nhất với JW như họ muốn mọi người nghĩ. Tôi đã đi đến những nơi xa xôi và tận mắt chứng kiến tình yêu chân thành và lòng tốt dành cho những người xa lạ. Họ tin vào Chúa, Đấng Duy Nhất. Tình anh em là lẽ tự nhiên không chỉ trong đức tin, mà còn với cái nhìn nhân văn….
Tôi đã theo một sai lầm một lần. Tôi tăng cân rất nhiều.
apollos, bạn đặt rất nhiều trọng lượng. humm quá nhiều đồ ngọt?
Tôi đưa ra minh họa và thiếu sự hiện diện của Chúa Giêsu trong đó là nó chỉ là một ví dụ khác về việc tiếp tục hạ thấp vai trò của Chúa Giêsu trong sự thờ phượng Kitô giáo của chúng ta. Tôi nghĩ những gì GB đang làm bằng cách để Jesus ra khỏi bức tranh về tổ chức của Đức Giê-hô-va là một cách cao siêu để tiếp tục nỗ lực của họ để lãnh đạo cấp bậc và nộp nhân chứng (nhiệm kỳ của họ) để hiểu rằng Chúa Giêsu không phải là người trung gian của họ và chúng ta phải tìm đến GB để xen vào giữa Jehovah và những con cừu khác. Xu hướng này làm suy yếu mối quan hệ của chúng ta với Chúa Kitô của chúng ta... Xem thêm
Điểm tốt. Chúng ta lên án tôn giáo Kitô vì đã loại bỏ danh Đức Giê-hô-va và tập trung mọi sự chú ý của họ vào Chúa Giê-su, nhưng chúng ta có nguy cơ đi theo hướng khác. Vai trò của Chúa Giê-su rất quan trọng. Tôi tự hỏi, nếu chúng ta không tự do đưa Đức Giê-hô-va vào tất cả những nơi đó trong Kinh thánh tiếng Hy Lạp của Cơ đốc giáo, nơi các bản chép tay nói “Chúa ơi”, liệu chúng ta có thể có được một bức tranh hơi khác về Chúa Giê-su so với hiện tại không?
Bỏ Chúa Giê-su Christ ra khỏi hình minh họa ở trang 29 không có vấn đề gì đối với Hội đồng Quản trị vì họ đã thay thế mình cho Đấng Christ. Các trích dẫn sau đây chứng minh điều này: - Nô lệ trung thành là kênh mà qua đó Chúa Giê-su đang nuôi những môn đồ chân chính của mình vào thời điểm cuối cùng này. Điều quan trọng là chúng ta phải nhận ra Người nô lệ Trung thành. Sức khỏe tâm linh và mối quan hệ của chúng ta với Chúa phụ thuộc vào kênh này. Mat 4: 4; Giăng 17: 3. Tháp Canh ngày 15 tháng 2013 năm 20, trang XNUMX, đoạn Những con chiên khác đừng bao giờ quên rằng sự cứu rỗi của họ phụ thuộc vào sự hỗ trợ tích cực của họ đối với những anh em được xức dầu của Đấng Christ.... Xem thêm
Cảm ơn về nghiên cứu, Miken. Nó cho thấy rõ Cơ quan chủ quản được cho là tự đảm nhận bao nhiêu.
Miken, Mặc dù tôi không đồng ý với tất cả những gì bạn đã nói, nhưng cáo buộc rằng họ đang thay thế cho Chúa Kitô không phải là không có nghĩa. (2 Cô-rinh-tô 5:20) Do đó, chúng ta là những đại sứ thay thế cho Đấng Christ, như thể Đức Chúa Trời đang rủ rê qua chúng ta. Để thay thế cho Đấng Christ, chúng tôi cầu xin: "Hãy hòa thuận với Đức Chúa Trời." Chừng nào Chúa Giê-su Christ còn được lưu giữ chắc chắn trong bức tranh thì như loài người, tất cả chúng ta nên thay thế ngài như những người đại diện cho ngài. Chỉ khi vai trò của Chúa Giê-su được thay thế, trái ngược với việc chỉ được đại diện, thì mới có vấn đề. Nhiều trích dẫn mà bạn... Xem thêm
“Làm sao họ có thể bỏ qua Chúa Giê-xu Christ trong hình minh họa này?”
Đó là điều đầu tiên tôi nhận thấy khi nhìn thấy bức ảnh này.
Điều thứ hai là hệ thống phân cấp ghế. Bạn càng lên cao trong tổ chức, chiếc ghế bạn nhận được càng đẹp
Bài báo hay. Cảm ơn vì điều đó.
OH, BROTHER, BẠN CÓ QUYỀN !!!