Khi tôi đang ngồi nghiên cứu Tháp Canh ngày hôm qua, một điều gì đó khiến tôi thấy kỳ lạ. Vì chúng ta đối phó với sự bội giáo bất tiện rất nhanh chóng và dứt khoát, tại sao lại đưa ra những tuyên bố như:
“Một số Cơ đốc nhân có thể đã đặt câu hỏi tại sao những người như vậy được phép ở lại hội thánh. Những người trung thành có thể thắc mắc liệu Đức Giê-hô-va có thực sự phân biệt giữa sự kiên quyết trung thành với Ngài và sự thờ phượng giả hình của những kẻ bội đạo hay không ”. (mệnh 10)
Một số lẻ khác là từ đoạn 11:
“Thực ra, Phao-lô đang nói rằng mặc dù có những tín đồ đạo Đấng Ki-tô ở giữa họ, nhưng Đức Giê-hô-va sẽ nhận ra những người thực sự thuộc về ông, giống như ông đã làm vào thời Môi-se”.
Những tuyên bố này cho ấn tượng rằng có thể có các tông đồ trong hội chúng truyền bá thông điệp của họ và khiến các Kitô hữu chân thành tự hỏi tại sao Đức Giê-hô-va lại tiếp tục với họ; rằng những người như vậy sẽ được tha thứ cho đến khi Đức Giê-hô-va trong thời gian tốt đẹp của mình đưa họ ra khỏi sự khốn khổ của chúng ta.
Đây chỉ đơn giản là không phải như vậy, và chưa bao giờ xảy ra. Bất kỳ gợi ý nào về suy nghĩ bội đạo (bao gồm việc chỉ đặt câu hỏi về bản chất kinh thánh của một số giáo huấn GB) đều được xử lý dứt điểm. Không có tình huống nào như được mô tả trong hình minh họa ở trang 9. Các Giám Sát Vòng quanh vừa nhận được quyền xóa bỏ và bổ nhiệm các trưởng lão vì họ được ví như Ti-mô-thê, người đã được Phao-lô trao quyền. Những người được gọi là Timôthê ngày nay sẽ không bắt chước hình mẫu cổ xưa của họ bằng cách kết hợp với một người như anh cả được mô tả trong hình minh họa. Vào thời của chúng ta, anh ta sẽ bị tước bỏ “đặc quyền phục vụ” và có khả năng phải đứng trước một ủy ban tư pháp nhanh hơn anh ta có thể mở cuộn giấy của mình. Cách chúng ta đối phó với bất kỳ dấu hiệu bất đồng nào đều có điểm chung với cách mà những người Pha-ri-si và các thầy tế lễ Do Thái giải quyết. Nó không có gì chung với các thủ tục hội thánh vào thế kỷ thứ nhất.
Vì vậy, toàn bộ lực đẩy của bài báo không có ý nghĩa gì đối với khí hậu thực sự trong hội chúng của Nhân Chứng Giê-hô-va.
Điều này khiến tôi tự hỏi liệu đây có thể là JW tạm thời tương đương với High Priest Caiaphas về khuôn mặt hay không. (John 11: 49-51) Những gì anh ấy nói, anh ấy không nói vì anh ấy tin điều đó, mà vì thánh thần tạo nên anh ấy. Tôi tin rằng có những người trung thành ở tất cả các cấp của Tổ chức. Đôi khi người ta có ấn tượng rằng một số bài báo nhất định được viết bằng mã dành cho những tín đồ chân chính. Nếu bạn xem bài viết này từ quan điểm của một Cơ đốc nhân chân chính, một người đang “thở dài và than vãn về những điều đáng ghê tởm đang được thực hiện ở” Jerusalem, thì nó phù hợp. (Ez 9: 4) Chúng tôi hỏi, “Tại sao những người quảng bá sự dạy dỗ sai lầm lại được phép tiếp tục, thậm chí vươn lên những vị trí cao quý? Tại sao Đức Giê-hô-va không xử lý những người bội đạo bằng cách gạt bỏ Chúa Giê-su và thay thế lời dạy của ngài bằng lời dạy của họ? ” Nếu bạn cảm thấy như vậy, thì bạn sẽ thấy rằng những phần chính của bài viết là đáng khích lệ nhất.
Đây chỉ là một ấn tượng của tôi. Tôi hoan nghênh những suy nghĩ của bạn.
PS: Trước khi để lại một bình luận, xin vui lòng kiểm tra của tôi bằng cách nhấn vào đây.
Xin chào, tôi chỉ muốn biết nếu có bất kỳ đánh giá tổng thể nào về bài viết “Tố cáo hành vi bất chính” được đăng ở đây trên blog này.
Tôi sẽ có một số nhận xét, một số nhận xét rất đáng lo ngại đối với tôi. Tôi chỉ không muốn đưa ra một nhận xét trùng lặp, nếu có bất kỳ bài đánh giá nào và những điểm đó đã được nâng lên, và tôi muốn đọc bài đánh giá của bạn nếu bạn đã đăng nó.
Cảm ơn bạn
Xin chao Andy,
Đây là liên kết đến bài viết / bài đăng mà bạn quan tâm. http://meletivivlon.com/2014/09/07/wt-study-jehovahs-people-renounce-unrighteousness/
"Tôi thấy rằng các anh em thường tìm kiếm sự giúp đỡ từ một người anh cả trước đây bỏ qua những người hiện đang được bổ nhiệm" Tôi nghĩ điều này rất đúng Meleti… .. và thật đáng buồn. Tôi biết rằng tôi đã đến gặp một người cũ với một vấn đề khó khăn nhiều năm trước vì tôi cảm thấy anh ấy là người dễ gần. Anh ta đã bị làm dịu đi bởi một hành động khó chịu (và hoàn toàn không theo quy tắc) của PO khiến anh ta hơi chán nản trong một hoặc hai năm. Rất may, anh ấy đã lấy lại được bình tĩnh tinh thần khi nhận ra tư cách “đàn anh” của mình không có điều kiện để được 'cấp trên công nhận'. Bằng cách lấy lại bình tĩnh... Xem thêm
Trích dẫn- JimmyG nói: Trích dẫn tuyệt vời Johnamos. Mặc dù tôi nghi ngờ rằng WT đang áp dụng các trích dẫn như thế này cho các tôn giáo khác .- Kết thúc trích dẫn Vâng, họ mong đợi những người mà họ gặp nhau ở cửa này thuộc về các tôn giáo khác để làm theo lời khuyên đó nhưng nếu bạn cố gắng áp dụng nó để thực hiện chắc chắn những gì GB dạy sau đó áp dụng như sau: [9-1-02 WT- Sự khiêm tốn của chúng tôi cũng có thể được kiểm tra. Làm sao? Chà, làm thế nào để chúng ta phản ứng với các sàng lọc tổ chức? (Ê-sai 60:17) Chúng ta có háo hức chấp nhận những lời giải thích về sự thật Kinh Thánh như được cung cấp bởi những người nô lệ trung thành và kín đáo không? (Ma-thi-ơ 24: 45-47; Châm ngôn... Xem thêm
Cảm ơn sự khuyến khích của bạn, Meleti. Bây giờ, tôi ngồi trong hội trường và co rúm người lại khi lắng nghe anh em, (đặc biệt là những người trẻ tuổi, chúc phúc cho trái tim của họ), dựa nhiều vào những gì GB nói hơn là những gì Chúa Kitô nói.
Trích dẫn tuyệt vời Johnamos. Tôi nghi ngờ mặc dù WT đang áp dụng các trích dẫn như thế này cho các tôn giáo khác.
Vì vậy, chúng tôi được yêu cầu phải tránh những kẻ bội đạo bằng mọi giá. Vậy thì chúng ta áp dụng những lời trong 1 Giăng 4: 1 như thế nào: “Hỡi những kẻ yêu dấu, đừng tin mọi lời soi dẫn, nhưng hãy thử những lời soi dẫn để xem chúng có nguồn gốc từ Đức Chúa Trời hay không, vì nhiều tiên tri giả đã ra ngoài thế gian. ” Và nếu những tuyên bố đầy cảm hứng được thử nghiệm, thì càng không có gì hấp dẫn! Chung ta se lam như thê nao? Chúng tôi đặt sự giảng dạy vào thử thách của Lời được Đức Chúa Trời soi dẫn và nếu nó không thể tuân theo quy luật, (quy tắc), chúng tôi từ chối nó. Hãy thử chứng minh với một chủ hộ tại... Xem thêm
Trích dẫn- Meleti Vivlon nói: Điều tôi đang cố nói là tôi không tin tất cả mọi người trong bộ phận viết lách và ở các vị trí có trách nhiệm khác ở Bethel đã bị mua vé mà Cơ quan chủ quản phải tuân theo là kênh duy nhất của Chúa giao tiếp và tất cả những gì họ dạy là từ Jehovah.- Trích dẫn cuối Tôi đồng ý với điều đó và đánh giá cao rằng ai đó trong bộ phận viết đã xoay sở để có được những điều sau đây. [11-1-11 Awake- Một yêu cầu cơ bản cho đức tin là một kiến thức chính xác về sự thật. (1 Ti-mô-thê 2: 4) Chỉ có sự thật, mà thôi... Xem thêm
Cảm ơn bạn rất nhiều, JohnAmos đã biên soạn danh sách các tài liệu tham khảo xuất bản WT này. Nó sẽ có ích khi giúp những người bạn có ý nghĩa tốt, nhưng si mê để thấy sự thật.
Tôi đã đề cập đến bài báo WT không phải là meleti của bạn, tôi đã nghe tôi nói bao nhiêu lần với cá nhân họ, họ không đồng ý với cách giải thích GB của câu thánh thư trong Matt 22:30, không ai chạy theo những người lớn tuổi phàn nàn điều gì Nói một cách riêng tư, bây giờ tất cả nỗi sợ hãi này GB đang thấm nhuần vào hội chúng, chỉ là chia rẽ, khiến kẻ thù rời khỏi bạn bè và những người phải xem những gì họ nói vì sợ bị nói rằng họ đang có suy nghĩ tông đồ hoặc vì một xã hội quá nhiệt tình những người tông đồ, và tưởng tượng nếu bạn không phổ biến... Xem thêm
Trích dẫn - Meleti Vivlon nói: Điều tôi cố nói là tôi không tin tất cả mọi người trong bộ phận viết lách và ở các vị trí có trách nhiệm khác ở Bethel đã bị mua vé mà Cơ quan chủ quản phải tuân theo là kênh duy nhất của Chúa về giao tiếp và tất cả những gì họ dạy là từ Jehovah.- Đoạn trích cuối tôi đồng ý với điều đó và đánh giá cao rằng ai đó trong bộ phận viết đã xoay sở để có được những điều sau đây. Chào. Tôi mới đến trang web này, lời chào. Tại trung tâm dịch thuật địa phương, một anh chàng nói với du khách. Nhiều người dịch mới rất tôn trọng... Xem thêm
Tôi không bao giờ xuất hiện, tôi không thể xử lý nó, toàn bộ bài viết chỉ huy và tự buông thả.
Tôi thực sự không thể chịu được một số đoạn mà tôi thực sự rời khỏi sảnh Vương quốc giữa chừng, lái xe của chúng tôi đến một trạm xăng gần đó để nạp xăng, bơm lốp và kiểm tra dầu động cơ. Khi tôi trở lại, chỉ còn lại các đoạn 3. Đó là một buổi học cứu trợ sắp kết thúc
Tôi cũng cảm thấy như vậy, Người đưa thư. Mọi thứ trong cuộc nghiên cứu đều được lên kịch bản cẩn thận, để lại rất ít hoặc không có chỗ cho thần khí của Đức Chúa Trời tác động đến một người anh chị em để nói bất cứ điều gì thực sự có ý nghĩa. Tôi đã từng thốt lên rằng sẽ thật sảng khoái biết bao nếu một ngày Người dẫn chương trình học của WT nói: “Anh em ơi, cất tạp chí đi, và hãy dùng Kinh thánh để xem xét chủ đề chúng ta có ngày hôm nay.” Tôi nghĩ những người bạn sẽ bày tỏ sự trung thực và cởi mở hơn. Sự đốt cháy tự phát về mặt tinh thần! Tất nhiên, điều đó sẽ không bao giờ xảy ra. Cảm ơn Chủ nhân là Chúa Giê-su về Điểm nổi bật trong Kinh thánh!
““ Hỡi các anh em, hãy cất tạp chí của mình đi, và hãy dùng Kinh thánh để xem xét chủ đề chúng ta có ngày hôm nay. ” Tôi nghĩ những người bạn sẽ bày tỏ sự trung thực và cởi mở hơn. Sự bùng cháy tự nhiên của tinh thần! ”
Ồ vâng!
Tôi tự hỏi tại sao có rất ít bàn tay, 1-2 anh em trong hội thánh địa phương của chúng tôi, giơ tay về những đoạn nói về những kẻ bội đạo? Hoặc họ nghĩ rằng đó là một vấn đề nhạy cảm nên họ không muốn tham gia, hoặc họ cảm thấy không muốn trả lời vì họ không hoàn toàn đồng ý, hoặc đơn giản là họ không hiểu. 🙂
Tôi nghĩ bạn đúng, Meleti. Nhân chứng Giê-hô-va ngày nay hầu như chưa từng thấy tình trạng được mô tả trong Tháp Canh. Nếu bạn là Nhà xuất bản Joe bình thường và ai đó đã cho bạn thấy những lời dạy không phù hợp với hiểu biết chính thức của chúng tôi vào thời điểm đó, bạn có thể đặt cược rằng một người lớn tuổi sẽ không in 7/15 WT cho bạn và bảo bạn “ hãy trông đợi nơi Đức Giê-hô-va ”. "Khi tiếp xúc với những lời dạy phi kinh điển, bất kể nguồn gốc, chúng ta phải dứt khoát từ chối chúng." Dòng này thật trớ trêu. Tại sao không chỉ đơn giản nói "Tất cả chúng ta phải dứt khoát từ chối những lời giảng dạy bội đạo." Chỉ... Xem thêm
Tôi có thể nhìn thấy mặt khác của đồng tiền, và chấp nhận rằng những điều này có thể có thể.
Có thể những thông điệp như vậy đã được truyền tải trong tài liệu, và hội thánh của chúng ta chỉ là một “hạt khó bẻ gãy”.
Thành thật mà nói khi đọc bài báo tôi cũng có suy nghĩ tương tự, nó có vẻ mỉa mai tôi. Các cố vấn trong tạp chí có nhiều ứng dụng thực sự khi bật đầu của nó. Đối với tôi, bài báo đã nói với tôi rằng hãy tránh xa những lời dạy đó trong các cuộc họp như tôi có thể có được .. Chúa Giêsu đã nói hãy cảnh giác chống lại những kẻ lừa đảo. Tôi nghĩ ý thức chung của nó là tin vào quyền của bạn về các lực lượng đối lập này tại bethell. . Những gì người xưa nói bạn có thể đánh lừa một số... Xem thêm
"Bạn có thể đánh lừa tất cả mọi người một lúc, và một số người mọi lúc, nhưng bạn không thể lừa tất cả mọi người mọi lúc." Rõ ràng điều đó đến từ ole Ab Lincoln. Nó chắc chắn là đúng về JWs. Một số người sẽ không thừa nhận rằng một số lời dạy của chúng tôi là sai rõ ràng, bất kể bạn cố thuyết phục họ bằng cách nào. Điều thú vị là Korah và công ty vẫn giữ vững lập trường của mình bất chấp những bằng chứng về lịch sử gần đây của chính họ. Họ có thể đã ném mình vào lòng thương xót của Đức Chúa Trời và chắc chắn được tha thứ, nhưng họ không cố gắng.... Xem thêm
Tôi biết những anh em tin rằng Tháp Canh ngang hàng với thánh thư vì nó đến từ "kênh thông tin" của Đức Giê-hô-va. Tôi thường cố gắng đưa thêm tài liệu tham khảo, (Vines Expository Dictionary; Keil & Delitzsch Commentay, v.v.), vào phần bình luận của tôi trong WT, nhưng luôn cảm thấy anh em không tôn trọng tài liệu tham khảo vì thông tin không đến từ FDS. Rất bực bội, nhưng tôi tiếp tục cố gắng.
Chà, tôi đoán là họ không mô tả công khai những người không tin vào một số giáo điều như năm 1914, nhưng những người nói ví dụ như báo cáo công vụ là phi Kinh thánh hoặc bắt mọi người ăn mặc giống như vào đầu những năm 1900 và chết tiệt tất cả những ai không tin. phi kinh thánh. Những điều tầm thường hơn khi bạn so sánh nó với các vấn đề thực tế trong Kinh thánh.
Mặt khác: Bạn có thể tin rằng năm 1914, địa đàng đối với hầu hết các Cơ đốc nhân, v.v. là không có trong Kinh thánh và vẫn ở trong sự hòa hợp mà không có bất kỳ “đặc quyền” nào. Vì vậy, có lẽ cả hai loại người đều có ý nghĩa.
Alex. Tôi hiểu ý bạn là anointedjw.org? Lưu ý rằng tôi đã sử dụng các từ "dường như", "nếu" và "có thể". Tôi đồng ý, nó cần xác minh từ một nguồn độc lập. Mặc dù vậy, tôi đoán, tất cả chúng ta đều hy vọng rằng những cơn gió thay đổi có thể xảy ra ở HQ một ngày nào đó.
Có vẻ như 3 người của Phòng Viết đã 'từ chức' gần đây. Có lẽ là doublepeak cho df'd và bị đuổi khỏi HQ. Ngoài ra, một cuộc săn lùng phù thủy đang được tiến hành chống lại một DO cũ, người đã nói chuyện với một số người tại HQ đặt câu hỏi về hy vọng 2 tầng. GB không muốn trực tiếp nhúng tay vào, đã cố gắng chỉ định một ủy ban để xử lý vấn đề, nhưng những người được hỏi đã từ chối tham gia.
Nếu tất cả những chi tiết này là chính xác, điều đó chỉ ra rằng những nhận xét của Meleti có thể đúng.
Tôi vẫn chưa thấy một mảnh bằng chứng nào cho những câu chuyện hoang đường này được tạo ra bởi trang web 'đó'. Nếu bất kỳ ai khác có thể sao lưu bất kỳ câu chuyện nào của họ Tôi có xu hướng tin vào điều đó, nhưng mặc dù tìm kiếm rộng rãi, tôi không thể tìm thấy một nguồn độc lập nào khác. Điều này cũng giống như lần họ tuyên bố có các phóng viên bên trong trung tâm mua sắm bị đánh bom ở Kenya. Có thật không?
Tôi nhớ khi cuốn sách Hòa bình & An ninh bị thu hồi và tôi đã hỏi tại sao. Một trưởng lão nhận xét rằng một phần tử bội đạo đã ảnh hưởng đến một số ấn phẩm và đã có một cuộc thanh trừng tại Brooklyn. Điều này có thể xảy ra vào khoảng thời gian của Ray Franz và nhóm người Tây Ban Nha, v.v. Đối với tôi, dường như với bất kỳ tổ chức hay tập đoàn nào do con người tạo ra, luôn có những lực lượng được gọi là 'lật đổ' tại nơi làm việc. Một số tốt, một số xấu. Một điều tôi luôn thắc mắc là làm thế nào để “Xã hội” theo nghĩa chặt chẽ hoạt động / bỏ phiếu, v.v.? Làm thế nào để anh em trở thành thành viên của Hội hoặc... Xem thêm
"Làm thế nào để các anh em trở thành thành viên của Hội hoặc vì vấn đề đó, làm thế nào để GB bổ nhiệm một 'giáo hoàng' khác vào hệ thống cấp bậc của họ?"
Mặc dù tôi không phải là chuyên gia về những vấn đề này, nhưng tôi là Nhân Chứng thế hệ thứ ba. Về phía cha tôi, bà tôi và các chị của bà đều là Học viên Kinh thánh nhưng đã bỏ đi vì những trò tai quái của Rutherford. E hèm.
Trong suốt cuộc đời tôi, tôi đã nghe nói về câu lạc bộ “những chàng trai tốt”. Tôi hiểu điều đó có nghĩa là họ là những người đàn ông của công ty, những người biết một số cấp cao hơn "trong câu lạc bộ." Có lẽ tôi nên bị ném đá vì điều này, nhưng tôi vẫn tin rằng đó là cách nó hoạt động.
Trong suốt cuộc đời tôi, tôi đã nghe nói về câu lạc bộ “những chàng trai tốt”. Tôi nghĩ đó chính xác là cách nó hoạt động, nhưng nó bị che đậy bởi cảm giác tự cho mình là đúng và được hưởng khiến họ nghĩ đó là ý muốn của Chúa. Cũng chính cảm giác được Chúa chọn đã lây nhiễm những kẻ cực đoan tôn giáo ở khắp mọi nơi. Trong trường hợp của WTS / GB, đó là niềm tin sai lầm rằng họ được Chúa bổ nhiệm vào năm 1919. Trong trường hợp này, họ hoàn toàn không hiểu chính xác… như những người Do Thái như một quốc gia đã làm. Ngay cả khi WTS / GB được Chúa chọn, nó không phải là một phiếu giảm giá có thể... Xem thêm
Gần đây tôi đã cho những gì bạn nói, Christian, đã suy nghĩ rất nhiều. Gần đây tôi đã từ chức, (không bước sang một bên) và hiện không phục vụ vì lý do sức khỏe. Vì vậy, các trưởng lão cũ của tôi không còn xem tôi như một trưởng lão nữa mà chỉ là “một người anh em khác”. Do đó, tôi không còn “đặc ân” nào nữa, (ví dụ: cầu nguyện thay mặt cho hội thánh tại các buổi họp) Điều đó là OK với tôi. Tôi vẫn coi mình là một trưởng lão “không chính thức”. Tôi đặt câu hỏi về việc anh em được bổ nhiệm bởi thẩm quyền nào. Làm thế nào để một nhóm đồng đạo, những người không mệt mỏi, nảy ra ý tưởng rằng họ có thể chỉ định hoặc xóa bất kỳ ai họ muốn vì ai đó... Xem thêm
Nếu tôi có thể thêm một ý nghĩ, tôi thấy rằng anh em sẽ thường tìm kiếm sự giúp đỡ từ một người lớn tuổi bỏ qua những người hiện đang được bổ nhiệm. Trong hội chúng cũ của tôi, không ai đi đến COBE vì bất cứ điều gì. Cho đến khi trở thành người chăn cừu, anh ta là một con vịt què. (Tha thứ cho phép ẩn dụ hỗn hợp) Bất kể lời biện minh nào chúng ta có thể có để bổ nhiệm một số người đàn ông trong khi vượt qua người khác, cừu được dẫn dắt bởi linh hồn cho những người có thể và sẽ giúp đỡ họ khi cần.
Tôi vừa nhận được một email riêng tư từ một trong những độc giả thường xuyên của trang web, điều này cho tôi thấy từ ngữ của một người có thể bị hiểu nhầm dễ dàng như thế nào. Tôi xin chịu trách nhiệm về việc này. Có vẻ như một số người có thể cảm thấy tôi đang ám chỉ rằng Chúa Giê-su đang gửi các thông điệp được mã hóa qua Cơ quan quản lý. Tôi đã không. Ngoài ra, tôi không quảng bá ý tưởng rằng Tổ chức Tháp Canh sẽ được Đức Giê-hô-va cải tổ. Tôi nghĩ rằng tôi đã nói rõ điều đó trong các bài viết khác gần đây. Tôi tin rằng Đức Giê-hô-va sẽ cứu các cá nhân chứ không phải tổ chức. Trên thực tế, tôi tin rằng Rutherford đã làm đúng – ALMOST. Gì... Xem thêm
Đôi khi trong hội thánh của chúng tôi cũng có những nhận xét đề cập khéo léo nhưng khéo léo những chủ đề khó hiểu và chỉ ra những sai sót trong ngữ cảnh, hoặc chỉ ra rằng lòng trung thành của chúng tôi thuộc về Đức Giê-hô-va và Trưởng hội thánh, Chúa Giê-su chứ không phải đàn ông. Thật là buồn cười khi thấy nét mặt hơi thất vọng trên gương mặt của người điều hành nghiên cứu…. Anh ta khó có thể không đồng ý! Tôi cũng cố gắng như vậy và luôn cảm ơn những người đã đưa ra những nhận xét khiến tôi âm thầm cổ vũ. Tôi hy vọng rằng bạn đúng, Meleti. Trong một vài năm, tôi đã nhận thấy một sự thay đổi rõ ràng trong giai điệu... Xem thêm
Meleti
Chỉ để làm rõ nhận xét của riêng tôi dưới góc độ đó - tôi đã hiểu bạn cũng như bạn đã trình bày ở đó. Có lẽ tôi chỉ là một người bi quan, nhưng tôi không nghĩ rằng có ai đó trong bộ phận viết bằng cách nào đó hy vọng mọi người sẽ nhận được một thông điệp tinh tế hơn về Korah. Tôi nghĩ rằng đó là toàn bộ phía trước. Tuy nhiên, có vẻ như nó cũng sẽ phụ thuộc vào cách vật liệu đến ở cấp địa phương.
Apollos
Mặt khác, một tin nhắn chỉ có thể trôi qua nếu nó được diễn đạt rất tinh tế…
Tôi đã hiểu bài viết của bạn là tốt. Tôi đoán rằng điều đó có thể xảy ra. Với hầu hết các tổ chức, nơi cuối cùng a.split sẽ xảy ra, it.starts với một vài who.object, .slightly a first.and.depart./.split.eventingly. Đó là những gì đã xảy ra. Với phong trào cải cách. Và nhiều giáo phái ngày nay tồn tại nhưng có nguồn gốc từ tổ chức Kitô giáo chính thống như nhà thờ công giáo.
Tuy nhiên, cá nhân tôi nghĩ rằng bài viết này có nghĩa là: kiềm chế (tránh) khỏi bất cứ điều gì không phù hợp với hoặc không đến từ những lời dạy của GB.
"Thông điệp được mã hóa thông qua Cơ quan quản lý?" Đây là tiếng nói đôi (thông qua 'anh cả', không phải Chúa hay Chúa)… .. và nó không phải là mới. Tôi đã từ chức gần 15 năm trước để điều hành WT vì lý do đó. Luôn luôn là một thách thức đối với tôi để có được một cuộc thảo luận thực sự trong Kinh thánh với tất cả các ký tự đại diện về lòng trung thành được thêm vào. Cuộc chiến đang diễn ra giữa bộ phận viết và GB đã để lại cho tôi một phương châm cho tất cả các nhạc trưởng sau tôi: "Hãy coi chừng hai tâm trí của WT!" Tương tự với bài tập nói. Tôi càng cố gắng làm lại ngữ cảnh Kinh thánh, tôi càng nhận được ít hơn, giống như... Xem thêm
Nói tốt, tôi cũng cố gắng hết sức để giữ bình luận của mình theo kinh điển nhất có thể mà không cảnh báo mọi người về tư duy tông đồ! Nhưng nó có thể khó khăn
“Đôi khi người ta có ấn tượng rằng một số bài báo nhất định được viết bằng mã dành cho những tín đồ chân chính.” Có bao nhiêu người tin tưởng thực sự có thể tìm ra mã - tôi nghĩ không nhiều. Nếu một Cơ đốc nhân có điều gì đó quan trọng cần nói, thì IMHO, anh ta nên có can đảm đứng lên và nói điều đó, cho tất cả những tín đồ chân chính nghe thấy.
Bài báo không bao giờ đưa ra một sự bôi nhọ thực sự về "bỏ đạo", vì vậy tôi nghĩ hầu hết bạn bè coi nó để ám chỉ bất kỳ sự bất đồng nào với GB. Tôi đã nhận xét rằng chúng ta phải hiểu bội đạo nghĩa là gì. Tôi đã nói điều đó không có nghĩa là sự khác biệt về quan điểm về cách giải thích một câu thánh thư, cũng không có nghĩa là suy đoán về những gì tương lai có thể xảy ra, bởi vì tất cả chúng ta đều làm như vậy. Một số anh chị em bày tỏ sự cảm kích vì tôi đã có ý kiến đó.
Chào Meleti Chắc chắn là một suy nghĩ thú vị, nhưng theo tôi thì đó có thể là mơ tưởng. Đối với tôi, thông điệp của bài báo đã đủ rõ ràng: Có những người trong tổ chức đủ mạnh dạn để đề xuất GB có thể sai, nhưng chúng tôi (tổ chức) hiện không có đủ bằng chứng để loại bỏ họ. Tuy nhiên, đừng lo lắng vì họ sẽ nhận được món tráng miệng duy nhất của họ (tiêu thụ bằng lửa và đất nuốt) đúng hạn. Vì vậy, khi bạn nghe thấy bất cứ điều gì mâu thuẫn với những gì GB nói, hãy bỏ qua nó và nhớ rằng những người... Xem thêm
Tôi phải đồng ý với anh, Apollos. Bài viết này của tôi cũng giống như của bạn. Tôi đã rất đau đớn khi ngồi nghiên cứu này. Mọi thứ khác nhau giữa các hội thánh và các bình luận chắc chắn sẽ thêm ánh sáng cho chủ đề. Tôi có thể sai, nhưng tôi có cảm giác rằng trong hội thánh của chúng ta, do đó, mọi câu trả lời WT về cơ bản đều là từng từ một trong tạp chí. Tôi không nhận được bất kỳ cái nhìn sâu sắc thực sự nào về những gì người khác tin, bản thân điều này khiến tôi rất buồn. Hiện tại, chúng tôi dường như đang thử nghiệm tự động.... Xem thêm
“Điểm tôi rút ra từ bài viết này là“ hãy nghi ngờ, RẤT đáng ngờ… chỉ là đừng hiển thị nó ”.
Dorcas
Bạn đã đóng đinh nó. Đó chính xác là cách nó đến với chúng tôi.
Và vâng, nhiều điều đã được thực hiện về minh họa của họa sĩ Timothy và nhiều người đã háo hức giải thích rất chi tiết về quá trình suy nghĩ của ông trên cơ sở bức tranh đó, một lần nữa hoàn toàn không có bất kỳ sự hỗ trợ nào về mặt chữ viết.
Apollos
Đó là một trong những 'đầu gấu' của tôi làm thế nào mà những bức tranh được sản xuất có thể trở thành sự trình bày thực tế về những gì đã thực sự xảy ra, và làm thế nào những câu như 'Ti-mô-thê đã THẤT VỌNG bị xáo trộn' trở thành câu hỏi 'hành động của những kẻ bội đạo ảnh hưởng đến những người trung thành như thế nào vào thời của Phao-lô ? '. Nó rất thông minh nhưng tôi thất vọng vì hầu hết…. Trừ khi họ chỉ chơi cùng vì lợi ích an toàn?