Đã có một số ý kiến khích lệ sau thông báo của chúng tôi rằng chúng tôi sẽ sớm chuyển sang một trang web tự lưu trữ mới cho Beroean Pickets. Sau khi ra mắt, và với sự hỗ trợ của bạn, chúng tôi hy vọng cũng sẽ có phiên bản tiếng Tây Ban Nha, tiếp theo là phiên bản tiếng Bồ Đào Nha. Chúng tôi cũng hy vọng, một lần nữa với sự hỗ trợ của cộng đồng, sẽ có các trang web đa ngôn ngữ của Good News, tập trung vào thông điệp Tin mừng Cứu độ, Vương quốc và Chúa Kitô, mà không có bất kỳ mối liên hệ nào với các giáo phái tôn giáo hiện có, JW hay nói cách khác.
Khá dễ hiểu, một sự thay đổi về bản chất này có thể tạo ra một số e ngại thực sự. Một số người đã lên tiếng lo ngại rằng chúng ta chưa trở thành một tôn giáo khác dưới một hình thức cai trị khác của con người, một hệ thống phân cấp giáo hội khác. Tiêu biểu cho suy nghĩ này là một bình luận được thực hiện bởi StoneDragon2K.
Tránh sự lặp lại lịch sử
Người ta nói rằng những người không thể học từ lịch sử sẽ phải lặp lại nó. Chúng tôi, những người trở lại diễn đàn này là một tâm trí duy nhất. Chúng tôi nhận thấy ý tưởng làm theo mô hình của Hội đồng quản trị của Nhân chứng Giê-hô-va — hoặc của bất kỳ cơ quan giáo hội nào tương tự — hoàn toàn ghê tởm. Đã thấy điều này dẫn đến đâu, chúng tôi không muốn một phần của nó. Không vâng lời Đấng Christ dẫn đến sự chết. Những lời sẽ tiếp tục hướng dẫn chúng ta khi chúng ta tiến bộ trong sự hiểu biết về Lời Đức Chúa Trời là:
Nhưng bạn, bạn không được gọi là Rabbi, vì một người là giáo viên của bạn, trong khi tất cả Bạn là anh em. 9 Hơn nữa, đừng gọi bất cứ ai là cha của bạn trên trái đất, vì một người là Cha của bạn, là người trên trời. 10 Không được gọi là "lãnh đạo", vì Người lãnh đạo CỦA BẠN là một, Chúa Kitô. 11 Nhưng người vĩ đại nhất trong BẠN phải là bộ trưởng CỦA BẠN. 12 Bất cứ ai tự tôn cao mình sẽ bị hạ mình, và ai hạ mình xuống sẽ được tôn cao.Xấu (Mt 23: 8-12)
Vâng thực sự! Chúng ta đều là anh em! Chỉ có một người là thủ lĩnh của chúng tôi; chỉ có một, giáo viên của chúng tôi. Điều này không có nghĩa là một Cơ đốc nhân không thể dạy, vì làm thế nào khác anh ta có thể giải thích tin tốt lành của Chúa Kitô? Nhưng khi bắt chước Jesus, anh ta sẽ cố gắng không bao giờ dạy về sự độc đáo của chính mình. (Thông tin thêm về điều này trong Phần 2.)
Lời nhắc nhở trên đây chỉ là một trong số rất nhiều lời nhắc nhở mà Chúa của chúng ta đã truyền lại cho các môn đồ của mình, mặc dù lời nhắc nhở này đặc biệt đòi hỏi phải được lặp lại nhiều lần. Dường như họ không ngừng tranh cãi xem ai sẽ là người đầu tiên, ngay cả trong Bữa Tiệc Ly. (Lu-ca 22:24) Mối quan tâm của họ là dành cho vị trí của họ.
Mặc dù chúng tôi có thể hứa sẽ không có thái độ này, đây chỉ là những lời nói. Lời hứa có thể, và thường là, bị phá vỡ. Có cách nào chúng tôi có thể đảm bảo điều này sẽ không xảy ra không? Có cách nào để tất cả chúng ta có thể tự bảo vệ mình khỏi những con sói sói trong quần áo của cừu không? (Mt 7: 15)
Quả thực là có!
The Leaven of the Pharisees
Khi thấy các môn đồ muốn nổi tiếng, Chúa Giê-su đưa ra lời cảnh báo này:
Chúa Giê-su nói với họ: Câm Hãy mở mắt ra và coi chừng men của người Pha-ri-si và Sa-đu-sê. Rằng Thánh (Mt 16: 6)
Bất cứ khi nào các ấn phẩm mà tôi đã nghiên cứu cả đời đề cập đến Kinh thánh này, tôi luôn phải tập trung vào ý nghĩa của men. Lá là một loại vi khuẩn được áp dụng cho nhiều thứ, chẳng hạn như bột bánh mì. Nó chỉ cần một chút để lây lan thành toàn bộ khối lượng. Các vi khuẩn sinh sôi và kiếm ăn, và như một sản phẩm phụ của hoạt động của chúng, tạo ra khí làm cho khối bột nhão tăng lên. Nướng giết chết vi khuẩn và chúng ta chỉ còn lại loại bánh mì mà chúng ta rất thích. (Tôi thích một chiếc bánh mì ngon của Pháp.)
Khả năng men thấm vào chất một cách yên tĩnh, không nhìn thấy được đóng vai trò như một phép ẩn dụ thích hợp cho cả quá trình tâm linh tích cực và tiêu cực. Theo nghĩa tiêu cực, Chúa Giê-su đã dùng nó để chỉ ảnh hưởng âm thầm làm suy đồi của người Sa-đu-sê và người Pha-ri-si. Câu 12 của Ma-thi-ơ 16 cho thấy men là “sự dạy dỗ của người Pha-ri-si và người Sa-đu-sê”. Tuy nhiên, có rất nhiều giáo lý sai lầm trên thế giới vào thời điểm đó. Những lời dạy từ các nguồn Pagan, những lời dạy của các triết gia có học, thậm chí cả những lời dạy của những người học tự do. (1Co 15: 32) Điều khiến men của người Pha-ri-si và người Sa-đu-sê trở nên đặc biệt thích hợp và nguy hiểm là nguồn gốc của nó. Nó đến từ các nhà lãnh đạo tôn giáo của quốc gia, những người đàn ông được coi là thánh và những người được tôn trọng.
Một khi những người đàn ông đó bị loại khỏi hiện trường, như đã xảy ra khi quốc gia Do Thái bị tiêu diệt, bạn có nghĩ rằng men của họ đã không còn tồn tại?
Leaven đang tự nhân giống. Nó có thể nằm im cho đến khi tiếp xúc với nguồn thức ăn và sau đó nó bắt đầu phát triển và lây lan. Chúa Giê-su sắp đi và để lại phúc lợi của hội thánh trong tay các sứ đồ và môn đồ của ngài. Họ sẽ làm những công việc thậm chí còn vĩ đại hơn Chúa Giê-su, điều này có thể dẫn đến cảm giác tự hào và giá trị bản thân. (John 14: 12) Những gì đã làm hư hỏng các nhà lãnh đạo tôn giáo của quốc gia Do Thái cũng có thể làm hỏng những người đứng đầu trong hội thánh Cơ đốc nếu họ không vâng lời Chúa Giê-su và hạ mình. (James 4: 10; 1 Peter 5: 5,6)
Làm thế nào cừu có thể tự bảo vệ mình?
John cho chúng ta một cách để bảo vệ chính mình
Điều đáng lưu ý là bức thư thứ hai của Giăng chứa một số từ cuối cùng từng được viết dưới sự soi dẫn của Đức Chúa Trời. Là sứ đồ cuối cùng còn sống, ông biết mình sẽ sớm rời hội thánh vào tay người khác. Làm thế nào để bảo vệ nó sau khi anh ta khởi hành?
Ông viết như sau:
Mọi người ai đẩy về phía trước và không còn trong giáo huấn của Chúa Kitô không có Chúa. Người còn lại trong giáo huấn này là người có cả Cha và Con. 10 Nếu bất cứ ai đến với bạn và không mang theo lời dạy này, đừng nhận anh ta vào nhà bạn hoặc nói lời chào với anh ta. 11 Đối với một người nói lời chào với anh ta là một người sắc bén hơn trong các tác phẩm độc ác của anh ta. Mạnh (2Jo 9-11)
Chúng ta phải xem điều này trong bối cảnh của thời đại và văn hóa mà nó được viết. John không gợi ý rằng một Cơ đốc nhân thậm chí không được phép nói một câu Xin chào! Hay hay hay Chào buổi sáng với một người không mang theo sự dạy dỗ của Chúa Kitô. Chúa Giêsu đối thoại với Satan, chắc chắn là tông đồ tiên phong. (Mt 4: 1-10) Nhưng Chúa Giê-su không thông công với Sa-tan. Một lời chào trong những ngày đó không chỉ là một lời chào đơn giản. Bằng cách cảnh báo các Kitô hữu không được nhận một người đàn ông như vậy vào nhà của họ, anh ta đang nói về việc kết bạn và giao tiếp với một người mang đến một giáo lý trái ngược.
Câu hỏi sau đó trở thành, Dạy gì? Điều này rất quan trọng, bởi vì John không bảo chúng tôi phá vỡ tình bạn với những người đơn giản là không đồng ý với chúng tôi. Giáo lý mà ông nói đến là tiếng dạy của Chúa Kitô.
Một lần nữa, bối cảnh sẽ giúp chúng ta hiểu ý nghĩa của anh ấy. Ông đã viết:
“Người đàn ông lớn tuổi đối với người phụ nữ được chọn và những đứa con của cô ấy, những người mà tôi thực sự yêu thương, và không chỉ tôi mà còn tất cả những người đã biết sự thật, 2 vì sự thật còn lại trong chúng ta và sẽ ở bên chúng ta mãi mãi 3 Sẽ có với chúng ta lòng tốt, lòng thương xót và sự bình an từ Thiên Chúa Cha và từ Chúa Giêsu Kitô, Con của Chúa Cha, với sự thật và tình yêu".
"4 Tôi rất vui mừng vì tôi đã tìm thấy một số con của bạn bước đi trong sự thật, giống như chúng ta đã nhận được lệnh truyền từ Chúa Cha. 5 Vì vậy, bây giờ tôi yêu cầu bạn, cô, đó chúng tôi yêu nhau. (Tôi đang viết cho bạn, không phải là một điều răn mới, nhưng một cái mà chúng tôi đã có từ đầu.) 6 Và đây là tình yêu nghĩa là gì, rằng chúng ta tiếp tục đi bộ theo các điều răn của mình. Đây là điều răn, giống như bạn có nghe từ đầu rằng bạn nên tiếp tục bước đi trong đó. " (2 Giăng 1-6)
John nói về tình yêu và sự thật. Những thứ này đan xen vào nhau. Anh ta cũng nói đến những điều này như những điều mà người hâm mộ nghe được từ lúc bắt đầu. Không có gì mới ở đây.
Bây giờ Chúa Giêsu đã không tải chúng ta xuống với rất nhiều điều răn mới để thay thế những điều răn cũ của Luật Môi-se. Ông dạy rằng luật pháp có thể được tóm tắt bởi hai điều răn đã có từ trước: Yêu người lân cận như chính mình và yêu Đức Giê-hô-va bằng toàn bộ thực thể của bạn. (Mt 22: 37-40) Với những điều này, ông đã thêm một điều răn mới.
Tôi đang đưa cho bạn một điều răn mới, rằng bạn yêu nhau; giống như tôi đã yêu bạn, bạn cũng yêu nhau. Hãy (Joh 13: 34)
Do đó, chúng ta có thể kết luận một cách an toàn rằng khi Gioan nói trong câu 9 của những người không ở lại trong giáo huấn của Chúa Kitô, anh ta nói về giáo huấn tình yêu với sự thật được truyền từ Thiên Chúa qua Chúa Giêsu cho các môn đệ.
Sau đó vào ban đêm, ban ngày các giáo phái nhân loại hư hỏng sẽ khiến một Cơ đốc nhân rời khỏi giáo huấn về tình yêu và sự thật thiêng liêng. Vì con người luôn thống trị con người vì thương tích của mình, nên một tôn giáo mà đàn ông cai trị người khác không thể yêu thương. Nếu chúng ta không tràn đầy tình yêu của Chúa, thì sự thật cũng không thể ở trong chúng ta, vì Chúa là tình yêu và chỉ nhờ tình yêu, chúng ta mới có thể biết đến Chúa, nguồn gốc của mọi sự thật. (1 John 4: 8; Ro 3: 4)
Làm thế nào chúng ta có thể yêu Chúa nếu chúng ta nói sai về anh ta bằng những giáo lý sai lầm? Thiên Chúa sẽ yêu chúng ta trong trường hợp đó? Anh ta sẽ cho chúng ta tinh thần của mình nếu chúng ta dạy dối trá? Tinh thần của Thiên Chúa tạo ra sự thật trong chúng ta. (John 4: 24) Không có tinh thần đó, một tinh thần khác từ một nguồn độc ác xâm nhập và sinh ra những kết quả của sự giả dối. (Mt 12: 43-45)
Khi tín đồ đạo Đấng Ki-tô bị hư hỏng bởi men Pha-ri-si — men lãnh đạo con người — họ không ở trong sự dạy dỗ của Đấng Christ là tình yêu và lẽ thật. Điều kinh dị không thể tưởng tượng có thể xảy ra. Nếu bạn nghĩ tôi nói một cách cường điệu, thì hãy nhớ rằng cuộc chiến 30 năm, cuộc chiến 100 năm, Thế chiến, Cuộc tàn sát Holocaust, sự xóa sổ gần như xóa sổ các cộng đồng bản địa Nam, Trung và Bắc Mỹ - tất cả đều là những nỗi kinh hoàng gây ra. bởi các Cơ đốc nhân kính sợ Đức Chúa Trời trung thành vâng lời các nhà lãnh đạo của họ.
Giờ đây, một Nhân Chứng Giê-hô-va chắc chắn sẽ phản đối việc bị vùi dập với Christendom dính máu. Đó là cả sự thật và đáng khen ngợi khi Nhân Chứng có một hồ sơ vững chắc về trung lập còn lại như tôn trọng các cuộc chiến tranh và xung đột của các quốc gia. Và nếu đó là tất cả những gì được yêu cầu để không có những người Pha-ri-si, thì sẽ có lý do để khoe khoang. Tuy nhiên, ảnh hưởng của sự ô nhiễm này có thể biểu hiện theo cách tồi tệ hơn nhiều so với giết mổ bán buôn. Điều đáng ngạc nhiên là có vẻ như, hãy xem xét rằng những người bị ném xuống biển sâu, rộng với một cối xay quanh cổ không phải là những người bị giết bởi thanh kiếm, mà là những người vấp ngã những đứa trẻ. (Mt 18: 6) Nếu chúng ta lấy mạng sống của một người đàn ông, Đức Giê-hô-va có thể phục sinh anh ta, nhưng nếu chúng ta đánh cắp linh hồn của anh ta, thì còn hy vọng gì nữa? (Mt 23: 15)
Họ đã không còn trong Giáo huấn của Chúa Kitô
Khi nói về tiếng dạy của Chúa Kitô, John đã nói về những điều răn mà họ đã nhận được từ đầu. Ông không thêm gì mới. Trong thực tế, những điều mặc khải mới từ Chúa Kitô được truyền qua John lúc đó đã là một phần của hồ sơ được truyền cảm hứng. (Các học giả tin rằng sách Khải Huyền đi trước việc viết thư của John sau hai năm.)
Nhiều thế kỷ sau, con người đã tiến lên phía trước và không còn tuân theo sự dạy dỗ ban đầu bằng cách quảng bá những ý tưởng xuất phát từ men của người Pha-ri-si - tức là những lời dạy sai lầm của một hệ thống tôn giáo. Những ý tưởng như Chúa Ba Ngôi, Lửa địa ngục, sự bất tử của linh hồn con người, tiền định, sự hiện diện vô hình của Chúa Kitô vào năm 1874, sau đó là năm 1914, và việc phủ nhận việc nhận linh hồn làm con của Chúa đều là những ý tưởng mới bắt nguồn từ việc con người đóng vai trò lãnh đạo thay cho Chúa Kitô. Không thể tìm thấy những lời dạy nào trong số những lời dạy này trong “sự dạy dỗ của Đấng Christ” mà Giăng đã nói đến. Sau đó, tất cả họ đều nổi lên từ những người đàn ông nói về sự độc đáo của riêng họ vì vinh quang của chính họ.
Nếu bất cứ ai muốn làm theo ý muốn của mình, anh ta sẽ biết về việc giảng dạy cho dù đó là từ Chúa hay tôi nói về sự độc đáo của riêng tôi. 18 Người nói về sự độc đáo của chính mình đang tìm kiếm vinh quang của chính mình; nhưng anh ta tìm kiếm vinh quang của anh ta đã gửi cho anh ta, điều này là đúng và không có sự bất chính nào trong anh ta. Rằng (Joh 7: 17, 18)
Những người đã sinh ra và nuôi dưỡng những học thuyết sai lầm này qua thời gian đều có lịch sử kiểm chứng về những hành vi bất chính. Vì vậy, những lời dạy của họ được tiết lộ như là sự giả dối nhằm tìm kiếm vinh quang. (Mt 7: 16) Họ đã không ở lại trong giáo huấn của Chúa Kitô, nhưng đã đẩy về phía trước.
Bảo vệ chính chúng ta khỏi sự lãnh đạo của con người
Nếu tôi có thể mượn từ một dòng định kỳ nổi tiếng trong Spaghetti Western nổi tiếng, thì trên thế giới có hai loại người, những người vâng lời Chúa và những người vâng lời đàn ông. Từ thời Adam, lịch sử loài người được định nghĩa bởi Hai lựa chọn này.
Khi chúng ta đang trên đà mở rộng chức vụ của mình với các trang web đa ngôn ngữ mới, câu hỏi được đặt ra là: Làm thế nào để chúng ta không trở thành một giáo phái Kitô giáo khác được điều hành bởi những người đàn ông? người đàn ông để tiếp quản Hội Tháp Canh. Ông đã cung cấp trong di chúc của mình cho một ủy ban điều hành 7 để điều hành mọi thứ, và JF Rutherford không được nêu tên trong ủy ban đó. Tuy nhiên, chỉ vài tháng sau khi qua đời và bất chấp các quy định pháp lý của di chúc, Rutherford đã nắm quyền và cuối cùng đã giải tán ủy ban điều hành 7-man và sau đó, ủy ban biên tập 5-man, tự phong mình làGeneralissimo".
Vì vậy, câu hỏi không phải là điều gì đảm bảo rằng chúng ta, giống như rất nhiều người khác, sẽ không đi theo cùng một vòng xoáy đi xuống đối với quyền thống trị của con người. Câu hỏi đặt ra là: Bạn đã chuẩn bị gì để chúng tôi, hoặc những người khác theo sau tham gia khóa học đó? Lời cảnh báo của Chúa Giê-su về men và hướng dẫn của Giăng về cách đối phó với những kẻ hư hỏng bởi nó đều được đưa ra cho cá nhân Cơ đốc nhân, chứ không phải một số ủy ban lãnh đạo nhà thờ hoặc cơ quan quản lý. Cá nhân Cơ đốc nhân phải hành động cho mình.
Duy trì tinh thần tự do Kitô giáo
Nhiều người trong chúng ta trên các trang web này đến từ một nền tảng nghiêm ngặt của giáo điều tôn giáo không cho phép chúng ta công khai đặt câu hỏi về các chỉ dẫn và giáo lý từ các nhà lãnh đạo của chúng ta. Đối với chúng tôi, những địa điểm này là một ốc đảo của tự do Kitô giáo; những nơi để đến và kết hợp với những người khác có cùng tâm trí; để tìm hiểu về Cha và Chúa của chúng ta; để làm sâu sắc thêm tình yêu của chúng ta đối với cả Đức Chúa Trời và loài người. Chúng tôi không muốn mất những gì chúng tôi có. Câu hỏi đặt ra là làm thế nào để điều đó không xảy ra? Câu trả lời là không đơn giản. Có nhiều khía cạnh của nó. Tự do là một thứ đẹp đẽ, nhưng mong manh. Nó cần phải được xử lý một cách tế nhị và khôn ngoan. Một cách tiếp cận nặng nề, thậm chí một phương pháp nhằm bảo vệ sự tự do mà chúng ta trân trọng, cuối cùng cũng có thể phá hủy nó.
Chúng tôi sẽ thảo luận về những cách mà chúng tôi có thể bảo vệ và phát triển những gì chúng tôi đã trồng ở đây trong bài tiếp theo của chúng tôi. Tôi mong, như mọi khi, để bình luận và phản ánh của bạn.
Một từ ngắn gọn về tiến trình của trang web mới
Bây giờ tôi đã hy vọng trang web này sẵn sàng, nhưng như người ta vẫn nói, đó là kế hoạch được đặt ra tốt nhất của chuột và người đàn ông (hoặc chỉ là chuột, nếu bạn là người hâm mộ Hướng dẫn của Hitchhiker Galaxy.) Đường cong học tập cho chủ đề WordPress mà tôi đã chọn để nâng cao khả năng của trang web lớn hơn một chút so với tôi nghĩ. Nhưng vấn đề mấu chốt chỉ đơn giản là thiếu thời gian. Tuy nhiên, đó vẫn là ưu tiên hàng đầu của tôi, vì vậy tôi sẽ tiếp tục thông báo cho bạn.
Một lần nữa, cảm ơn sự hỗ trợ và khuyến khích của bạn.
[…] Phần đầu tiên của loạt phim, chúng ta thấy rằng để bảo vệ mình khỏi sự điên rồ của tôn giáo có tổ chức, chúng ta phải […]
Trong nhận thức cuối cùng, tôi nghĩ JF Rutherford đã thực hiện đúng lời chỉ dẫn cá nhân mà Nathan Knorr và Fred Franz tiếp tục, cho đến khi GB "sửa bánh xe" vào năm 1976. Imo, khi Rutherford thực hiện cuộc đảo chính hội đồng quản trị, anh ấy cũng đã hạ gục người đầu tiên. “GB” cố gắng chống lại một chế độ độc tài mà chúng ta có ngày nay. Và ĐÓ là lý do tại sao các nhân chứng của Đức Giê-hô-va luôn thịnh vượng về thiêng liêng. Nhưng không còn nữa. Nếu Rutherford không đặt nó xuống, bộ sẽ bị mất GB. Hãy suy nghĩ về nó. Rutherford đã giết chết âm mưu đảo chính GB đầu tiên, cuối cùng đã thành công vào năm 1976, và JWs... Xem thêm
Tôi sẽ phải không đồng ý với bạn về Rutherford. Chính anh ta là người đã phát động cuộc đảo chính và trở thành người chuyên quyền hoặc đại khái (nhiệm kỳ của anh ta) của Hội. Theo tôi, có rất ít điều về giai đoạn lịch sử đó để ca ngợi JW. Để biết thêm chi tiết, hãy xem bài viết này.
Những gì chúng ta đang thấy bây giờ là sự quay trở lại quy tắc chuyên quyền của Rutherford, mặc dù ngay cả với những điều quá đáng gần đây nhất, tôi không nghĩ rằng chúng ta đã phù hợp với thời đại của anh ấy.
Nỗi nhớ phải là một thân phận của con người. Trong khi tôi chỉ có 37 năm phục vụ (có lẽ tôi nên trừ đi một vài năm từ tổng số đó vì có một hoặc hai khoảng thời gian mà nỗ lực của tôi đã bị bỏ rơi) và không chứng kiến tận mắt thời kỳ Rutherford, cá nhân tôi không thấy tổ chức ít kiểm soát hơn cách đây 20-30 năm so với bây giờ. 30 năm trước, tôi nhớ lại việc phải mặc một chiếc áo sơ mi trắng, với một bộ quần áo đầy đủ (không phải áo blazer và quần lọt khe), với chiếc cúc áo hoặc có nguy cơ bị kéo ra khỏi bộ phận hoặc được tư vấn sau khi thực tế. Tôi nghĩ đã có... Xem thêm
Đó là những điểm hợp lệ. Đối với tôi, sự khác biệt bây giờ là sự thắt chặt bản chất giáo lý. Chúng tôi sẽ thảo luận về sự khác biệt của chúng tôi với các quan điểm được bày tỏ trong Tháp Canh vào những năm 70 và 80 mà không sợ bị loại bỏ. Bây giờ có vẻ như bất đồng quan điểm nhỏ nhất được xử lý nghiêm khắc. Có lẽ đây là hiệu ứng của internet. Tôi tự hỏi liệu nhiều điều này có phải là do GB bây giờ cảm thấy dễ bị tổn thương và tiếp xúc với những lời chỉ trích hay không. Sự bất an về mặt học thuyết của họ đang bộc lộ.
Tôi mong được đọc bằng tiếng Bồ Đào Nha
Khi bạn sửa lỗi phil 4: 6..nếu tôi tự đặt mình vào vị trí đó, họ có thể muốn làm rõ những gì bạn đã nói… động lực đằng sau lời nói của bạn, đó là sự rõ ràng của lời dạy hiện tại hay trước đây, hay điều gì khác… chỉ bạn mới có thể trả lời điều đó, nhưng tôi có thể sai. Tôi khá mới trên trang web này, và tôi hiểu rằng có một số người trong chúng ta, cách những học thuyết mới và cũ này phù hợp với kinh thánh như thế nào và chúng tôi muốn khám phá mà không bị “dán nhãn” gì cả. Có một cách diễn đạt cũ về những người ủng hộ đội của họ, đó là 'có một mắt', vì vậy hãy thận trọng với tư cách là một con rắn... Xem thêm
Tôi đã nhận được một lá thư từ những người lớn tuổi vào thứ bảy. Họ đã gửi cho tôi lời mời đến một "phiên điều trần tư pháp". Họ cảm thấy như tôi có thể “làm suy yếu lòng tin của người khác vào sự sắp đặt của Đức Giê-hô-va”. Thật thú vị khi họ đề cập đến việc tôi tin tưởng vào cơ quan quản lý và năm 1914 là quan trọng, nhưng họ thậm chí còn không đề cập đến Cha của chúng ta hoặc Con của Ngài. Tôi đang nghĩ về việc viết cho họ một lá thư của riêng tôi…
eyeontorah, tôi không biết bất cứ điều gì về tình hình của bạn, nhưng nếu có bất kỳ sự trợ giúp nào, tôi có thể giải thích một chút về tình hình của nó cho tôi. Thật khó khăn, nhưng đồng thời cũng thật tuyệt vời khi cuối cùng tôi nhận ra rằng tôi có thể thờ phượng Đức Chúa Trời theo cách tôi muốn, theo cách mà Ngài muốn tôi - trong tinh thần và lẽ thật.
Em chúc anh khỏe. Hành vi 14: 22
Cảm ơn Skye tôi thực sự đánh giá cao điều đó.
Chỉ cần gây rối cho họ về cùng một câu chuyện cũ của nó, tất cả theo điều kiện của riêng họ khi bạn xét xử bạn không cho phép bất kỳ nhân chứng nào. Không có công lý thực sự. Họ chỉ quan tâm đến việc bạn chấp nhận GB như một kênh giao tiếp thần thánh. Đó là một cuộc săn phù thủy. Không quan trọng kinh thánh thực sự nói gì. Họ không quan tâm. Điều này đối với tôi là bằng chứng cuối cùng cho tôi thấy rằng nó không thể là sự thật. Hãy để họ có tôn giáo của họ và tiến tới sự thật thực sự. Chúa theo quan điểm của tôi đang vẽ... Xem thêm
Các mục trước sẽ được lưu lại để tham khảo trong tương lai? Những người trong chúng tôi trong cộng đồng ex-jw muốn biết.
Cảm ơn bạn.
Vâng, sẽ không có gì bị mất. Tuy nhiên, tôi muốn cải thiện các danh mục cho mục đích tìm kiếm. Tôi cũng muốn thêm một danh sách các chủ đề. Tôi sẽ giải thích chi tiết điều này ngay sau đây.
Cảm ơn.
Tôi mong chờ trang web mới và đánh giá cao thời gian và nỗ lực của bạn Meleti mà bạn đã bỏ ra để sản xuất trang web này và những trang mới sắp ra mắt - đây là nguồn thu thập tinh thần duy nhất của tôi cho đến khi học thuyết ba ngôi - từ “ba ngôi ”Không có trong kinh thánh, vì vậy đó phải là một chỉ báo rõ ràng rằng nó không tồn tại - khái niệm không rõ ràng trong kinh thánh nên hơi thô bạo khi buộc tội ai đó không nói“ sự thật ”nếu“ sự thật ”không rõ ràng nếu chúng tôi chỉ bám vào những gì thực sự... Xem thêm
Cảm ơn bạn, Meleti, đã làm rõ. Rõ ràng bạn đã chọn lấy trích dẫn đó từ phiên bản cũ hơn của Bản dịch Thế giới mới. Tôi thích các phiên bản dưới đây hơn vì tôi muốn coi tất cả chúng ta là một gia đình của Chúa, bất kể giới tính hay chủng tộc. Đừng để ai gọi bạn là 'Giáo sĩ', vì bạn chỉ có một người thầy, và tất cả các bạn đều bình đẳng như anh chị em. NLT Nhưng đừng bắt người khác gọi bạn là Giáo sĩ, bởi vì bạn chỉ có một người thầy, và tất cả các bạn đều là tín đồ. Bản dịch Lời Chúa Bạn không được gọi là 'Giáo sĩ'. Bạn có một giáo viên,... Xem thêm
Từ Hy Lạp trong Mt 23: 8 được dịch trong NWT là anh em là adelphos có nghĩa là “anh em”. Thật không may, chúng ta không có một từ phân biệt giới tính trong tiếng Anh không mang hàm ý của nam so với nữ. Rất ít ngôn ngữ làm được. Tuy nhiên, từ bối cảnh, chúng ta có thể thấy rằng Chúa Giê-su không ngụ ý rằng phụ nữ sẽ được phép gọi nam giới là Rabbi, lãnh đạo và Cha, nhưng với nam giới thì không. Mục đích của bài đăng của tôi là tập trung vào nhu cầu để chúng ta nhớ rằng chúng ta đều là anh em, và ý tôi là anh chị em thiêng liêng. Có một mối nguy hiểm... Xem thêm
Tôi tin rằng tiếng Tây Ban Nha cũng làm được như vậy. “Hermanos” của họ có nghĩa là một nhóm gồm hai hoặc nhiều anh / chị / em bất kể giới tính. Điều quan trọng là đừng bị cuốn vào các vấn đề ngôn ngữ, vì chúng bị ảnh hưởng bởi các xu hướng và lực lượng không hoàn hảo của con người trong nhiều thế kỷ. Không có ngôn ngữ nào ngày nay là hoàn hảo. Chúng ta cũng phải lưu ý rằng rất nhiều đoạn Kinh Thánh sử dụng từ ngữ theo nghĩa chung chung / chung chung, trái ngược với thế giới vi tính hóa có độ chính xác cao, siêu hiểu biết ngày nay. Suy nghĩ của họ khác nhiều so với chúng ta, và họ lý luận về các vấn đề một cách chính thống hơn. Sẽ là một sai lầm nếu đọc vào... Xem thêm
Con người được tạo ra đầu tiên. Sau đó, người phụ nữ ra khỏi người đàn ông và mọi người đàn ông ra khỏi người phụ nữ sau đó. Rất may, tất cả chúng ta đều là con của Chúa.
sw
Cảm ơn bạn, BrendaEvans.
Tôi muốn để lại suy nghĩ với bạn, đây là đặc điểm thường thấy trong các câu trả lời tôi đưa ra khi nghiên cứu - chỉ cần tập trung vào Đức Giê-hô-va và những lời dạy của Ngài. Tôi biết rằng tôi đang chia sẻ với bạn điều gì đó bạn đã làm, nhưng đôi khi, thật tốt khi bạn chỉ cần quay lại những điều cơ bản, nghiên cứu và suy nghĩ trong niềm tin, tinh thần và tình yêu.
Emilyjeff, bạn đã đưa ra một số điểm rất hay liên quan đến sự bao gồm của chị em, và bản dịch NWT của Col 1: 15-17. Học thuyết Trinity luôn là một chủ đề khó hiểu đối với tôi bởi vì có những tranh luận và tài liệu hỗ trợ cho cả hai bên.
Về vấn đề ba ngôi và các cuộc tranh luận tương tự, chúng ta phải quyết định loại Cơ đốc nhân chúng ta muốn trở thành, giả sử đó là điều chúng ta muốn. Có nhiều người nghĩ rằng "Chúa yêu tôi, Chúa Giê-xu yêu tôi, tôi tốt với mọi người, đó là tất cả những gì tôi cần biết." Chà, có lẽ đó là tất cả những gì họ MUỐN biết, nhưng đó có phải là tất cả những gì họ cần? Đó là câu hỏi. Đã rất nhiều lần tôi chứng kiến những cuộc tranh luận như vậy kết thúc bằng câu: “Chà, chỉ cần có niềm tin, rồi một ngày nào đó mọi câu hỏi của chúng ta sẽ được giải đáp”. Đối với một số người, câu trả lời đó là đủ tốt, nhưng nó... Xem thêm
Chúng ta phải cố gắng nâng cao kiến thức chính xác về Đức Chúa Trời và con trai Ngài. Quan điểm của tôi là chúng ta không thể biết mọi chi tiết về chúng ngay cả khi Paul nói rằng chúng ta nhìn thấy qua một đường viền mơ hồ. Người đàn ông có những điều mặc khải cho anh ta và có thể thực hiện các phép lạ, một bằng chứng của thánh linh. Tuy nhiên, có nhiều điều anh không biết. Chúng tôi chỉ phải cố gắng và làm việc với những gì chúng tôi biết những gì đã được tiết lộ cho cá nhân chúng tôi. Tôi biết điều này rằng có kiến thức chính xác về Đức Chúa Trời chính là biết tính cách của Ngài và... Xem thêm
Bạn đúng khi không cho phép các cuộc tranh luận dẫn chúng ta đến thái độ không yêu thương. Không ai biết hoặc hiểu thánh thư một cách hoàn hảo. Sự khiêm tốn đòi hỏi chúng ta phải thừa nhận rằng chúng ta có thể sai. Tuy nhiên, chúng ta không thể bị lung lay bởi mọi ý tưởng mới xuất hiện. Chúng ta cần những lý do chính đáng để thay đổi những gì chúng ta tin là đúng, và thay đổi quan điểm dựa trên lý lẽ thông minh hoặc sức mạnh tính cách của ai đó. Hiểu biết chính xác về Đức Chúa Trời là một nỗ lực cả đời, một nỗ lực sẽ không được hoàn thành trước khi chúng ta ra đi. Điều quan trọng là cố gắng,... Xem thêm
Tôi nghĩ rằng thật đáng ngưỡng mộ khi sáu anh em hiện đang tham gia vào Betsean Pickets và thảo luận về các diễn đàn Sự thật đã nhận ra rằng chúng ta cần phải làm nhiều hơn nếu chúng ta tuân theo Chúa Giêsu trong việc công khai Tin mừng của vương quốc. Tôi đã nhận thấy rằng không có chị em người Viking nào tham gia vào những nỗ lực này, hoặc có lẽ họ chỉ đơn giản là trong một thể loại hỗ trợ. Ngoài ra trong bài hiện tại We Are All Brothers - Phần 1 một lần nữa các chị em ở đâu? Không nên danh hiệu là Chúng ta là tất cả con cái của Thiên Chúa hay ít nhất là Chúng ta... Xem thêm
Tựa đề được lấy từ Ma-thi-ơ 23: 8, "Nhưng BẠN, đừng gọi BẠN là Giáo sĩ, vì một người là thầy của BẠN, trong khi tất cả BẠN là anh em."
Xin chào emilyjeff, bạn đã nói: Không nên danh hiệu Chúng ta là tất cả con của Chúa hay ít nhất chúng ta là tất cả anh chị em? và sau đó bạn trích dẫn Paul, với tác động rằng trong Chúa Kitô không có nam hay nữ, nhưng bạn không lưu ý rằng cả ông và các nhà văn NT khác luôn đề cập đến các thành viên của hội chúng với thuật ngữ 'anh em,' không bao giờ 'anh em và chị em gái.' Do đó, chúng tôi buộc phải kết luận rằng Paul với thuật ngữ 'anh em' hoặc chỉ từng nói đến các Kitô hữu nam, với ý định phớt lờ các chị em, hoặc thuật ngữ 'anh em' tự động bao gồm... Xem thêm
JAT, Xem lại các bài viết của bạn ở đây và trên Thảo luận về sự thật, tôi thấy rằng lời nói của bạn thường mang tính khiêu khích, thiếu sự khéo léo góp phần tạo nên sự trao đổi tư tưởng. Bạn nói, “không muốn bị 'kích hoạt,' hoặc gây ra 'hơi' ở đây…”, thì bạn chuẩn bị làm điều đó; hay bạn thực sự không biết rằng những lời nói và cách sử dụng châm biếm của bạn đang gây khó chịu cho nhiều người, bao gồm cả tôi. Bạn cũng có vẻ tự phụ khi cho chúng tôi biết Đức Chúa Trời nhìn nhận vấn đề giới tính như thế nào hoặc bất cứ điều gì khác về vấn đề đó. Đối với quan điểm của anh ấy về mọi thứ, chúng tôi có văn bản của anh ấy. Nếu bạn có thể... Xem thêm
Có vẻ như mỗi khi tôi cầm gương lên, mọi người không thích những gì họ nhìn thấy.
Xấu tôi, tôi không được làm thế
Khi bạn cầm một chiếc gương, đó là chính bạn mà bạn nhìn thấy, phải không?
Bạn có thể tiếp tục về những điều này mãi mãi và một ngày nào đó chúng ta chỉ cần tin rằng anh ấy là con của Chúa, có đức tin và yêu thương nhau. Tôi không biết mình đã nghe bao nhiêu lý lẽ trong nhiều năm ủng hộ học thuyết nào. Tôi đã hình thành quan điểm của riêng mình và đó là tất cả những gì bạn có thể làm. Chỉ yêu mọi người đó là tất cả thông điệp chính của anh ấy là tình yêu trong hành động không chia rẽ.
Tôi đồng ý với bạn anh trai. Niềm tin vào giáo lý ba ngôi không phải là thứ mang lại hay lấy đi sự cứu rỗi. Đó là niềm tin rằng Con Thiên Chúa đã chết vì tội lỗi của chúng ta quyết định sự cứu rỗi. Một khi chúng ta đặt niềm tin vào Vua làm giá chuộc, chúng ta nên tiếp tục bước đi trong Thần tình yêu mà Ngài đã bước đi. Không phải kiến thức của con người chúng ta mới cứu chúng ta. Đức tin, ân sủng và tình yêu là những gì sẽ cứu chúng ta.
Hy vọng rằng một khi trang web “Tin tức tốt lành” được thiết lập, chúng ta có thể mở rộng và hiểu rõ hơn về những gì chính xác sẽ quyết định sự cứu rỗi của chúng ta thông qua thánh thư; Từ những bình luận ở đây, tôi thấy rằng đó là điều mà chúng ta có thể hưởng lợi và còn nhiều điều mà chúng ta có thể học được từ những lời dạy của Chúa Giê Su Ky Tô, Tin Mừng của Nước Đức Chúa Trời. Đúng vậy, chúng ta phải có tình yêu thương dành cho nhau, nhưng chúng ta không được quên rằng lẽ thật và tình yêu thương không thể tách rời và đây là nơi kiến thức và sự hiểu biết về phúc âm xuất hiện. 2 Tê 2: 10-12 "và... Xem thêm
Tôi đồng ý Skye. Chúng ta phải bước đi trong Thánh Linh của tình yêu đích thực mà Đấng Thiên Sai của chúng ta đã bước đi. Chúng ta phải trở thành kẻ bắt chước Chúa Kitô. (1 Cor. 11: 1)
Tình yêu không phải là những gì chúng ta cảm thấy, tình yêu là những gì thánh thư nói.
“Vì đây là tình yêu thương của Đức Chúa Trời: chúng ta tuân giữ các điều răn của Ngài. Và các điều răn của Ngài không phải là gánh nặng ”1 Giăng 5: 3
Tình yêu dành cho Chúa thúc đẩy chúng ta vâng lời Ngài, do đó bắt chước Chúa Kitô. Tình yêu dành cho hàng xóm khiến chúng ta đối xử với họ như chúng ta muốn được đối xử.
Cảm ơn eyeontorah. Tôi đã suy nghĩ về thánh thư mà bạn đề cập trong bình luận của bạn liên quan đến bộ ba. Tôi rất thích thảo luận những điều này với bạn bởi vì tôi đã nghiên cứu một số điểm bạn đưa ra, và tin rằng có một số câu trả lời thỏa đáng từ kinh sách. Ý tôi là khi tôi nói rằng hy vọng khi trang Tin mừng được thiết lập, chúng ta sẽ có cơ hội thảo luận chi tiết hơn về kinh sách này. Tất nhiên tôi chắc chắn bạn sẽ đồng ý rằng vì chúng tôi không hiểu điều gì đó, điều đó không có nghĩa là không có lời giải thích kinh điển!
Nói cho bạn biết những gì tôi nghĩ trên bầu trời rằng kinh sách đó đôi khi sẽ hoàn thành trong tương lai trong sự hiện diện của người vô luật pháp đưa ra những dấu hiệu dối trá và điềm báo để lừa dối nếu có thể ngay cả những người được chọn. Dường như đến một lúc nào đó, sự hiểu biết về Chúa sẽ tăng lên khi Daniel nói có lẽ nhờ 2 nhân chứng sao lưu thông điệp của họ bằng các dấu hiệu và linh hồn thánh có lẽ chứng minh sự thật là gì. Nhưng cũng có thể có những người thích sự bất chính thay vào đó và sẽ để mình bị lừa dối bởi... Xem thêm
Tất nhiên, bạn có thể muốn có cuộc thảo luận này trong một cuộc trao đổi riêng tư, nhưng nếu bạn thích, Thảo luậnTheTruth.com sẽ cho phép những người khác tham gia. Đó là, tất nhiên, sự lựa chọn của bạn.
cha jack, 2 Luận án 2: 1-12 tất nhiên là nói đến antichrist và ngày của Chúa (parousia). Liên quan đến thánh thư tôi đã trích dẫn câu 10-12, mặc dù điều này vẫn liên quan đến điều tương tự, nhưng giờ đây chúng ta cũng thấy rõ tầm quan trọng của việc tin vào SỰ THẬT và không phải L ERI, và sự cứu rỗi phụ thuộc vào tình yêu chân lý. Vì vậy, ngay cả bây giờ, chúng ta phải có một tình yêu của sự thật. Kinh sách mà đến với tâm trí hài hòa với điều này: Sự thật là một thành quả của tinh thần. Matt 7: 21-23 cho thấy rằng nếu bạn chấp nhận sự giả dối, bạn sẽ bị lừa dối. Trong Rô-ma 1... Xem thêm
Có một trang web http://www.angelfire.com/space/thegospeltruth/trinity.html thường được gọi là 'The Trinity Delusion', trong đó tác giả sử dụng những đoạn phim rất dài và hoạt hình để bác bỏ Chúa Ba Ngôi. Những người quan tâm có thể tìm thấy trang web của anh ấy nhiều thông tin. Một trong những điểm thú vị hơn mà anh ấy đưa ra là về câu “Shema”, câu Kinh thánh Cựu ước nói rằng, “Chúa (YHWH) Đức Chúa Trời của chúng ta là một Chúa, Ngài không được có bất kỳ vị thần nào khác chống lại mặt tôi”. Theo quan điểm của người Do Thái vào thế kỷ thứ nhất, làm thế nào Chúa Giê-su có thể thuyết phục HỌ tin vào Chúa Ba Ngôi theo cách không... Xem thêm
Xin chào Miken, Có một cuốn sách tuyệt vời miễn phí trên mạng:
"The Only True God" của Eric Chang.
Ông là một mục sư và là một Giáo hữu Ba Ngôi tận tụy trong 50 năm. Và anh ấy đang tự hỏi làm thế nào để có thể rao giảng Tin Mừng cho người Hồi giáo và người Do Thái, và qua các nghiên cứu của mình, anh ấy nhận ra rằng thuyết tam tài không phù hợp với kinh thánh. Hãy đọc, tôi chắc rằng bạn sẽ thấy nó thú vị.
“Những ý tưởng như Chúa Ba Ngôi, Lửa địa ngục, sự bất tử của linh hồn con người, tiền định, sự hiện diện vô hình của Chúa Giê-su Christ vào năm 1874, sau đó năm 1914, và việc phủ nhận việc nhận linh hồn làm con trai của Đức Chúa Trời đều là những ý tưởng mới bắt nguồn từ việc con người đóng vai trò lãnh đạo thay cho Đấng Christ. . Không có lời dạy nào trong số những lời dạy này có thể được tìm thấy trong “sự dạy dỗ của Đấng Christ” mà Giăng đã nói đến ”. Meleti bạn đang nêu những giả định không phải tất cả những gì những người đóng góp vào điều này và trang web mới có thể đồng ý. Ví dụ, học thuyết Ba Ngôi. Mặc dù không được giảng dạy một cách rõ ràng trong Tân ước, tôi tin rằng nó đã ngầm ở đó và có... Xem thêm
Bạn đã nói, “Đây chỉ là một trong số rất nhiều thánh thư đã bị hư hỏng trong NWT và RNWT để hỗ trợ thần học Tháp Canh và trong trường hợp cụ thể này là để làm suy yếu thần tính của Đấng Christ.” “Thần tính của Đấng Christ” chỉ có thể bị “làm suy yếu” nếu thực tế Đấng Christ là một vị thần thay vì chỉ là Con Đức Chúa Trời. Vì chính chủ đề đang được đề cập là Chúa Ba Ngôi, bạn không thể lấy đó làm phản đối duy nhất của mình. Nếu không, quan điểm của bạn là nói, “bạn không thể từ chối Ba Ngôi, bởi vì làm suy yếu thần tính của Đấng Christ là từ chối Ba Ngôi.” Như là... Xem thêm
Gọi đây là một giả định sẽ là gắn nhãn cho mọi niềm tin dựa trên Kinh Thánh, tôi có một giả định. Tôi tin chắc rằng Ba Ngôi là không đúng sự thật. Đây không phải là một vị trí tôi xem nhẹ. Tôi đã dành vô số giờ để thảo luận về các học thuyết với những người đề xuất nó ở ba quốc gia và hai ngôn ngữ. Tôi biết có nhiều định nghĩa khác nhau liên quan đến bản chất của Ba Ngôi. Khi tôi đang giảng đạo ở Nam Mỹ, tôi thường xuyên chống lại giáo lý trong công việc từ cửa đến nhà vì 99% những người tôi đã giảng là Công giáo. Tất cả họ sẽ cùng gieo vần với tôi... Xem thêm
Tôi tin rằng học thuyết Ba Ngôi là một cách tồi để giải thích một điều gì đó không thể giải thích được về mặt con người. Đức Chúa Trời không bị chia thành ba phần (Cha, Con và Thánh Thần). Tuy nhiên, đồng thời, Đức Chúa Trời không chỉ giới hạn trong ba biểu hiện đó. Thượng đế là Một, nhưng đồng thời, Thượng đế là nhiều. Chúa Giê-xu, khi Ngài đến thế gian, không phải là một thiên thần đầu thai. Ông được sinh ra bởi Chúa. Chính Thần của Đức Chúa Trời đã được sinh ra bởi một người phụ nữ như xác thịt. Thần này tồn tại trước mọi vật. Chỉ có một Chúa Thánh Thần. Tôi tin rằng... Xem thêm
Xin chào eyeontorah, tôi đồng ý với bạn về điểm này. Bản chất của Đức Chúa Trời đơn giản là vượt ra ngoài chúng ta và tất cả những gì chúng ta có là những gì Ngài đã bày tỏ cho chúng ta. Tôi không tin rằng thuyết ba ngôi hoàn toàn không có cơ sở, bởi vì có rất nhiều thánh thư chỉ ra mối quan hệ khó hiểu giữa Chúa Giê-su và Chúa Cha. Tuy nhiên, tôi tin rằng học thuyết của họ giải thích nó là sai. Vì vậy, đối với tôi, ba ngôi là một nỗ lực không chính xác để giải thích một điều gì đó khó khăn. Tôi là một người Arian với tư cách là một JW hoàn toàn chắc chắn về sự tồn tại của cá nhân Chúa Giêsu. Sau đó, mắt tôi được mở ra để... Xem thêm
Chào miken, Liên quan đến tiếng Do Thái 1: 8, cuốn sách Sự thật trong bản dịch giải thích tại sao cả hai bản dịch đều có thể thực hiện được. Mặc dù tôi không phải là người bảo vệ trung thành cho NWT, nhưng nơi nó tỏa sáng là vạch mặt những bản dịch gian dối mà người Trinitarians thường sử dụng để hỗ trợ cho thần học của họ. Tuy nhiên, trong trường hợp này, kết xuất có thể đi theo một trong hai cách. Mặc dù thực tế là Thiên Chúa và Chúa Giêsu có thể hoán đổi cho nhau trong một số đoạn của Tân ước, học thuyết Ba Ngôi vượt xa việc khẳng định một số loại tương đương giữa hai điều này. Khái niệm ba người trong một bản thể, với sự ghi nhận cần thiết... Xem thêm
Đánh giá cao bài báo viết tốt và cân bằng của bạn Meleti. Đúng vậy vào thời Chúa Giê-su, người Do Thái kết hợp truyền thống tư lợi của riêng họ, nhưng không nhất thiết phải theo những gì họ đã nhận được từ Đức Giê-hô-va. Trên thực tế, một số truyền thống này đã khiến họ xung đột với luật pháp của Đức Chúa Trời. Chúa Giê-su đã đối đầu với họ matt 15: 3-9 Và có một vấn đề được ghi lại rằng, ngay từ ban đầu những kẻ gian ác đã xuất hiện ngay từ đầu trong hội thánh đạo Đấng Christ. Hai vợ chồng A-na-nia và Sapphira đã giả dối thánh linh và bị Đức Giê-hô-va xử tử để làm gương cho những người khác. Sứ đồ Phao-lô đề cập đến việc tìm thấy chính mình... Xem thêm
Chúc mừng meleti và cảm ơn vì công việc của bạn, thần ban phước cho người bạn đời của mình, thật tuyệt khi thấy đôi khi chúng ta cũng có thể sáng lên. Bánh mì baguette rất ngon
Bài viết tuyệt vời, một số thịt tinh thần hơn để thực sự chuyển tiếp và tôi thực sự thích sự tập trung.
Cảm ơn bạn vì tất cả công việc của bạn, không nghi ngờ gì bạn đang được ban phước về mặt tinh thần, diễn đàn ở đây đã phát triển và là nơi người ta có thể tin tưởng để đến và biết rằng không có sự thù địch và thảo luận cởi mở trong cách cư xử Kitô giáo.
Meleti, tôi có thể nói rõ không? Bạn nói, các trang web “Tin mừng” sẽ tập trung vào thông điệp của Tin mừng về sự cứu rỗi, Nước Trời và Đấng Christ… ”.
Tôi tò mò về lý do tại sao bạn đặt tin nhắn theo thứ tự đó; Lý do của tôi là Tin mừng Cứu độ, và Chúa Kitô, tất nhiên, được kết hợp vào Tin mừng Nước Trời.
Chào Skye. Không có ý nghĩa đối với đơn đặt hàng. Tôi đã không liệt kê chúng theo thứ tự quan trọng hoặc bất kỳ tiêu chí nào khác, mặc dù bây giờ khi nhìn lại, tôi thấy rằng tôi đã vô tình liệt kê chúng theo thứ tự bảng chữ cái giảm dần. Lý do tôi liệt kê cả ba là Nhân Chứng Giê-hô-va cho rằng tin mừng là “về vương quốc”. Cụm từ đó, nếu trí nhớ phục vụ tôi, xảy ra khoảng 10 lần trong NWT, trong khi tin mừng về Đấng Christ hoặc về Chúa Giê-xu xảy ra gấp đôi. Cũng có những lần xuất hiện tin mừng về sự cứu rỗi. Các bổ ngữ khác được sử dụng và thường xuyên... Xem thêm
Điểm xuất sắc….
Bài viết tuyệt vời, rất sâu sắc với những gì có thể và đã xảy ra với sự thật, xin Đức Giê-hô-va ban phước cho thái độ này đang được dạy ở đây và mang lại một số hoa trái thiêng liêng thực sự
Chà, thật sảng khoái Meleti !!! Cảm ơn bạn đã quan tâm và dành nhiều tâm huyết cho giai đoạn hoặc chương mới này để đảm bảo chúng tôi duy trì những lời dạy của Đấng Christ. Tôi đang cảm thấy hào hứng và mong chờ cuộc hành trình này.
Chúc mừng bạn Meleti và mọi người
Cảm ơn bạn Meleti. Cảm ơn bạn.
Một khu vườn nhỏ, trẻ trung và đầy hứa hẹn
Được đào bới, quay cuồng với tình yêu và sự chăm sóc
Được ban cho đất tốt nhất, với lòng tốt
Một nơi đáng yêu, đẹp và hiếm
Chuẩn bị sẵn sàng để trồng với mầm non
Điều đó có thể đi ra trong tất cả các mùa
Cung cấp màu sắc khác nhau để mang lại sự thích thú
Một thiên đường của tình yêu và lý trí.
Và cảm ơn bạn, brendaevans32 đã làm đẹp nơi này.