Tiết lộ nếu chương trình này hoặc công việc này là của nam giới, nó sẽ bị lật đổ; 39 nhưng nếu nó đến từ Đức Chúa Trời, BẠN sẽ không thể lật đổ chúng. . . ” (Ac 5: 38, 39)
Những lời này được nói bởi Gamaliel, người đã hướng dẫn Sau-lơ thành Tarsus, người sau này trở thành sứ đồ Phao-lô. Gamaliel đang đứng trước Tòa Công luận thảo luận về việc phải làm gì với một giáo phái Do Thái bị dịch hại, những người đang tuyên bố Chúa Giê-su là con của Đức Chúa Trời phục sinh. Trong khi họ chú ý đến những lời của người đồng nghiệp đáng kính của họ vào dịp này, những người đàn ông chiếm giữ căn phòng lộng lẫy đó, tòa án tối cao của công lý Do Thái, cũng tưởng tượng rằng công việc của họ là từ Chúa và vì vậy không thể bị lật đổ. Quốc gia của họ đã được thành lập 1,500 năm trước bằng cách thần kỳ giải thoát khỏi nô lệ ở Ai Cập và đã được ban tặng cho luật pháp thần thánh qua miệng của nhà tiên tri của Đức Chúa Trời, Môi-se. Không giống như tổ tiên của họ, những nhà lãnh đạo này trung thành với Luật pháp Môi-se. Họ không thờ hình tượng như những người thời trước đã làm. Họ đã được Đức Chúa Trời chấp thuận. Chúa Giê-xu này đã tiên đoán rằng thành phố của họ và đền thờ của nó sẽ bị phá hủy. Thật là vớ vẩn! Còn nơi nào khác trên trái đất, một Đức Chúa Trời thật, Đức Giê-hô-va, được thờ phượng? Người ta có thể đến Rô-ma ngoại giáo để thờ phượng ngài, hay đến các đền thờ ngoại giáo ở Cô-rinh-tô hay Ê-phê-sô không? Chỉ ở Giê-ru-sa-lem, sự thờ phượng thật mới được thực hành. Rằng nó có thể bị phá hủy là hoàn toàn vô lý. Thật không thể tưởng tượng nổi. Nó là điều không thể. Và chưa đầy bốn mươi năm nữa.
Nó nói rằng ngay cả khi một tác phẩm đến từ Thiên Chúa và không thể bị lật đổ bởi các thế lực bên ngoài, nó có thể bị hỏng từ bên trong để nó không còn là "từ Thiên Chúa", tại thời điểm đó is dễ bị tổn thương và có thể bị lật đổ.
Bài học này từ dân tộc Y-sơ-ra-ên là một bài học mà những người theo đạo Ki-tô nên chú ý. Nhưng chúng ta không ở đây để nói về tất cả hàng ngàn tôn giáo trên trái đất ngày nay tự xưng là Cơ đốc giáo. Chúng tôi ở đây để nói về một đặc biệt.
Có sự tương quan về thái độ giữa Nhân Chứng Giê-hô-va ngày nay và các nhà lãnh đạo Do Thái trong thế kỷ thứ nhất không?
Các nhà lãnh đạo Do Thái đã làm gì mà tệ như vậy? Tuyệt đối tuân theo Luật pháp Môi-se? Hầu như không có vẻ như là một tội lỗi. Đúng, họ đã thêm nhiều luật bổ sung. Nhưng điều đó có tệ đến vậy không? Việc tuân thủ pháp luật quá nghiêm minh như vậy có phải là tội lỗi không? Họ cũng đặt nhiều gánh nặng lên người dân, cho họ biết cách ứng xử của bản thân trong mọi khía cạnh của cuộc sống. Điều đó rất giống những gì Nhân Chứng Giê-hô-va làm ngày nay, nhưng một lần nữa, đó có phải là tội thật không?
Chúa Giê-su nói rằng những người lãnh đạo và quốc gia đó sẽ phải trả giá cho tất cả máu đổ ra từ việc giết chết người tử đạo đầu tiên, Abel, cho đến người cuối cùng. Tại sao? Vì họ vẫn chưa đổ máu xong. Họ sắp giết người được xức dầu của Đức Chúa Trời, Con Một của Ngài. (Mt 23: 33-36; Mt 21: 33-41; John 1: 14)
Tuy nhiên, câu hỏi vẫn còn. Tại sao? Tại sao những người đàn ông nghiêm khắc tuân giữ luật pháp của Đức Chúa Trời đến nỗi họ đã cho ăn cả gia vị họ đã dùng, lại tham gia vào một hành vi vi phạm pháp luật trắng trợn đến mức giết người vô tội? (Mt 23: 23)
Rõ ràng, nghĩ rằng bạn là tôn giáo thực sự duy nhất trên trái đất thì không có gì đảm bảo rằng bạn không thể bị lật đổ; cũng không được ban cho sự cứu rỗi bởi vì bạn dành sự vâng lời cẩn thận cho những người mà bạn coi là những nhà lãnh đạo được chỉ định của Đức Chúa Trời.
Còn sự thật thì sao? Có sự thật hoặc sự thật có đảm bảo sự cứu rỗi của bạn không? Không theo sứ đồ Phao-lô:
“. . Nhưng sự hiện diện của một người vô pháp là theo sự vận hành của Sa-tan với mọi công việc quyền năng và những dấu hiệu dối trá và những dấu hiệu che giấu 10 và với mọi sự lừa dối bất chính cho những người đang bị diệt vong, như một quả báo bởi vì họ đã không chấp nhận yêu sự thật rằng họ có thể được cứu.2Th 2: 9, 10)
Kẻ vô pháp sử dụng sự lừa dối bất chính để đánh lừa “những người đang chết” như một quả báo, không phải vì họ không có sự thật. Không! Đó là bởi vì họ không yêu sự thật.
Không ai có tất cả sự thật. Chúng tôi có một phần kiến thức. (1Co 13: 12) Nhưng điều chúng ta cần là tình yêu đối với sự thật. Nếu bạn thực sự yêu một điều gì đó, bạn sẽ từ bỏ những thứ khác vì tình yêu đó. Bạn có thể có một niềm tin ấp ủ, nhưng nếu bạn phát hiện ra nó là sai, tình yêu của bạn dành cho sự thật sẽ khiến bạn từ bỏ niềm tin sai lầm, cho dù thoải mái đến đâu, vì bạn muốn điều gì đó hơn thế nữa. Bạn muốn sự thật. Bạn thích nó!
Người Do Thái không yêu sự thật, vì vậy khi hiện thân của sự thật đứng trước mặt họ, họ bắt bớ và giết chết anh ta. (John 14: 6) Khi các môn đồ của Ngài đem sự thật cho họ, họ cũng bắt bớ và giết hại họ.
Nhân Chứng Giê-hô-va phản ứng thế nào khi ai đó nói thật với họ? Họ có đón nhận điều đó một cách cởi mở hay họ từ chối lắng nghe, thảo luận, lập luận? Họ có khủng bố cá nhân trong phạm vi luật đất đai cho phép, cắt đứt anh ta khỏi gia đình và bạn bè không?
Nhân Chứng Giê-hô-va có thể nói một cách trung thực rằng họ yêu sự thật khi họ được đưa ra bằng chứng không thể chối cãi về điều đó và vẫn tiếp tục giảng dạy sự giả dối dưới sự từ chối trách nhiệm, chúng ta có nên chờ đợi Đức Giê-hô-va không?[I]
Nếu Nhân Chứng Giê-hô-va yêu lẽ thật, thì công việc của họ là của Đức Chúa Trời và không thể bị lật đổ. Tuy nhiên, nếu họ giống như những người Do Thái thời Chúa Giê-su, họ có thể đang tự lừa dối mình. Hãy nhớ rằng quốc gia đó ban đầu là của Đức Chúa Trời, nhưng đã bị lệch và mất đi sự chấp thuận của Đức Chúa Trời. Chúng ta hãy xem xét ngắn gọn về tôn giáo tự xưng là “Dân của Đức Giê-hô-va” để xem có sự tương đồng nào không.
Sự gia tăng
Là Nhân Chứng Giê-hô-va, sinh ra và lớn lên, tôi tin rằng chúng tôi là duy nhất giữa các tôn giáo Cơ đốc. Chúng tôi không tin vào Chúa Ba Ngôi, nhưng chỉ có một Đức Chúa Trời, có tên là Đức Giê-hô-va.[Ii] Con trai ông ấy là Vua của chúng ta. Chúng tôi đã từ chối sự bất tử của linh hồn con người và Hỏa ngục là nơi trừng phạt vĩnh viễn. Chúng tôi từ chối việc thờ ngẫu tượng và không tham gia chiến tranh cũng như không tham gia chính trị. Trong mắt tôi, một mình chúng tôi đang tích cực rao báo Tin mừng về Nước Trời, nói với thế giới về viễn cảnh họ phải sống mãi mãi trong một địa đàng trên đất. Vì những lý do này và những lý do khác, tôi tin rằng chúng tôi có những dấu ấn của Cơ đốc giáo thực sự.
Hơn nửa thế kỷ qua, tôi đã thảo luận và tranh luận về Kinh thánh với người Hindu, người Hồi giáo, người Do Thái và khá nhiều phân khu chính hay phụ của Christendom mà bạn muốn đặt tên. Thông qua thực hành và hiểu biết tốt về Kinh thánh từ các ấn phẩm của Nhân chứng Giê-hô-va, tôi đã tranh luận về Chúa Ba Ngôi, Lửa Hỏa Ngục và linh hồn bất tử — cái sau dễ thắng nhất. Khi lớn lên, tôi cảm thấy mệt mỏi với những cuộc tranh luận này và thường sẽ cắt ngắn chúng bằng cách chơi con át chủ bài của mình lên trước. Tôi muốn hỏi người kia xem các thành viên trong đức tin của họ có chiến đấu trong chiến tranh không. Câu trả lời là "Có". Đối với tôi, điều đó đã phá hủy nền tảng đức tin của họ. Bất kỳ tôn giáo nào sẵn sàng giết anh em thiêng liêng của họ vì những người cai trị chính trị và tôn giáo của họ bảo họ không thể bắt nguồn từ Chúa. Satan là kẻ giết người ban đầu. (John 8: 44)
Vì tất cả những lý do ở trên, tôi tin rằng chúng tôi là tôn giáo thực sự duy nhất trên trái đất. Tôi nhận ra rằng có lẽ chúng tôi đã có một số điều sai lầm. Ví dụ, sự tái định nghĩa liên tục của chúng tôi và sự từ bỏ cuối cùng vào giữa những năm 1990 của học thuyết “thế hệ này”. (Mt 23: 33, 34) Nhưng ngay cả điều đó cũng không đủ để khiến tôi nghi ngờ. Đối với tôi, không phải vì chúng ta có sự thật đến mức chúng ta yêu nó và sẵn sàng thay đổi cách hiểu cũ khi chúng ta phát hiện ra nó sai. Đây là dấu ấn xác định của Cơ đốc giáo. Ngoài ra, giống như những người Do Thái vào thế kỷ thứ nhất, tôi không thể thấy hình thức thờ phượng nào thay thế được; không có nơi nào tốt hơn để được.
Ngày nay, tôi nhận thấy rằng nhiều niềm tin chỉ dành riêng cho Nhân Chứng Giê-hô-va không thể được hỗ trợ trong Kinh Thánh. Tuy nhiên, tôi tiếp tục tin rằng trong tất cả các giáo phái Cơ đốc giáo khác nhau, giáo phái của họ là gần nhất với sự thật. Nhưng điều đó có quan trọng không? Người Do Thái ở thế kỷ thứ nhất gần với sự thật hơn bất kỳ tôn giáo nào thời nay, tuy nhiên chỉ một mình họ bị xóa sổ khỏi bản đồ, một mình họ chịu đựng cơn thịnh nộ của Chúa. (Luke 12: 48)
Những gì chúng ta đã thấy là tình yêu chân lý là những gì được tính với Thiên Chúa.
Thờ phượng thật được tái lập
Đối với những người ghét Nhân Chứng Giê-hô-va, thì đó là de rigueur để tìm ra lỗi với mọi khía cạnh của đức tin. Điều này bỏ qua thực tế là trong khi Ma quỷ đang bao phủ cánh đồng với cỏ dại, Chúa Giê-su vẫn tiếp tục trồng lúa mì. (Mt 13: 24) Tôi không gợi ý rằng Chúa Giê-su chỉ trồng lúa mì trong Tổ chức Nhân chứng Giê-hô-va. Rốt cuộc, cánh đồng là thế giới. (Mt 13: 38) Tuy nhiên, trong dụ ngôn về lúa mì và cỏ lùng, chính Chúa Giê-su là người gieo trước.
Năm 1870, khi Charles Taze Russell mới 18 tuổi, ông và cha đã thành lập một nhóm để nghiên cứu Kinh thánh một cách phân tích. Có vẻ như họ đã tham gia vào một cuộc nghiên cứu về Kinh thánh. Nhóm bao gồm hai bộ trưởng Cơ Đốc Phục Lâm Millerite, George Stetson và George Storrs. Cả hai đều quen thuộc với trình tự thời gian tiên tri thất bại của William Miller, người đã sử dụng khoảng thời gian 2,520 năm dựa trên giấc mơ của Nebuchadnezzar trong Daniel 4: 1-37 để đến một thời điểm cho sự trở lại của Đấng Christ. Ông và những người theo ông tin rằng đó sẽ là năm 1843 hoặc 1844. Thất bại này gây ra sự thất vọng và mất niềm tin đáng kể. Được biết, chàng trai trẻ Russell đã bác bỏ niên đại tiên tri. Có lẽ điều này là do ảnh hưởng của hai Georges. Có thể như vậy, nhóm nghiên cứu của họ đã giúp thiết lập lại sự thờ phượng chân chính bằng cách bác bỏ các học thuyết phổ biến về Chúa Ba Ngôi, Lửa Địa Ngục và linh hồn bất tử là điều không hợp pháp.
Kẻ thù xuất hiện
Tuy nhiên, ma quỷ không nằm trên tay anh ta. Anh ta sẽ gieo cỏ dại ở những nơi anh ta có thể. Năm 1876, Nelson Barbour, một tín đồ Cơ Đốc Phục Lâm khác của Millerite đã thu hút sự chú ý của Russell. Anh ấy có ảnh hưởng sâu sắc đến cầu thủ 24 tuổi. Nelson thuyết phục Russell rằng Đấng Christ trở lại một cách vô hình vào năm 1874 và rằng trong hai năm nữa, 1878, ông sẽ trở lại để phục sinh những người được xức dầu của ông đã qua đời. Russell đã bán công việc kinh doanh của mình và dành hết thời gian cho thánh chức. Đảo ngược quan điểm trước đây của mình, bây giờ anh ta nắm lấy niên đại tiên tri. Sự thay đổi này là do một người chỉ vài năm sau đó đã công khai phủ nhận giá trị giá chuộc của Đấng Christ. Trong khi điều này sẽ gây ra rạn nứt giữa chúng, hạt giống được gieo sẽ gây ra sự sai lệch.
Tất nhiên, không có gì xảy ra vào năm 1878 nhưng đến thời điểm này thì Russell đã đầu tư đầy đủ vào niên đại tiên tri. Có lẽ nếu dự đoán tiếp theo của anh ấy về sự xuất hiện của Chúa Kitô là 1903, 1910 hoặc một năm nào đó, cuối cùng anh ấy có thể đã vượt qua nó, nhưng thật không may, năm anh ấy đến lại trùng với cuộc chiến vĩ đại nhất từng xảy ra vào thời điểm đó. Năm 1914, chắc chắn là năm bắt đầu đại nạn mà ông đã dự đoán. Thật dễ dàng để tin rằng nó sẽ hợp nhất thành Đại chiến của Chúa toàn năng. (Tái xuất: 16)
Russell đã chết ở 1916 trong khi chiến tranh vẫn đang nổ ra và JF Rutherford đã bất chấp lệnh của Ý chí của Russell—Đang làm việc theo cách của mình để nắm quyền. Năm 1918, ông dự đoán — trong số những điều khác — rằng sự kết thúc sẽ đến vào hoặc trước năm 1925.[Iii] Anh ấy cần một thứ gì đó, bởi vì hòa bình là điều cấm kỵ đối với người Cơ đốc Phục lâm, người mà đức tin của họ dường như phụ thuộc vào điều kiện thế giới ngày càng tồi tệ. Vì vậy, chiến dịch nổi tiếng “Hàng triệu người sống sẽ không bao giờ chết” của Rutherford ra đời, trong đó ông dự đoán rằng cư dân trên trái đất sẽ sống sót sau trận Armageddon, có thể sẽ xảy ra vào hoặc trước năm 1925. Khi những dự đoán của ông không thành hiện thực, khoảng 70% tổng số nhóm Học viên Kinh thánh liên kết với công ty hợp pháp được gọi là Watchtower Bible & Tract Society đã bị rút đi.
Vào thời điểm đó, không có "Tổ chức". Chỉ có sự liên kết quốc tế của các nhóm Học viên Kinh thánh độc lập đăng ký các ấn phẩm của Hội. Mỗi người quyết định điều gì nên chấp nhận và điều gì nên từ chối.
Lúc đầu, không có hình phạt nào được đưa ra cho bất kỳ ai chọn không hoàn toàn đồng ý với những lời dạy của Rutherford.
“Chúng tôi sẽ không cãi nhau với bất kỳ ai muốn tìm kiếm sự thật thông qua các kênh khác. Chúng tôi sẽ không từ chối coi một người như anh em bởi vì anh ta không tin rằng Hội là kênh của Chúa. " (Tháp Canh ngày 1 tháng 1920 năm 100, trang XNUMX.)
(Tất nhiên, ngày hôm nay, đây sẽ là căn cứ cho sự biến dạng.)
Những người vẫn trung thành với Rutherford dần dần bị kiểm soát tập trung và được đặt tên là Nhân Chứng Giê-hô-va. Sau đó, Rutherford đưa ra một học thuyết về sự cứu rỗi kép, trong đó phần lớn Nhân Chứng Giê-hô-va không tham gia các biểu tượng cũng như không coi mình là con của Đức Chúa Trời. Tầng lớp thứ cấp này phụ thuộc vào tầng lớp được xức dầu — một sự phân biệt giáo sĩ / giáo dân đã ra đời.[Iv]
Tại thời điểm này, chúng ta nên lưu ý rằng thất bại tiên tri lớn thứ hai của Hội đã xảy ra sau 50 năm sau lần đầu tiên.
Sau đó, vào cuối 1960, một cuốn sách đã được phát hành có tiêu đề, Sự sống bất diệt trong Tự do của các con trai của Thiên Chúa. Trong đó, hạt giống đã được gieo cho niềm tin rằng sự trở lại của Đấng Christ có thể sẽ xảy ra vào hoặc khoảng năm 1975. Điều này dẫn đến sự phát triển nhanh chóng trong hàng ngũ JW để 1976 khi số lượng nhà xuất bản trung bình đạt 2,138,537. Sau đó, kéo theo một vài năm suy giảm, nhưng không có sự lặp lại của sự sụt giảm lớn xảy ra từ năm 1925 để 1929.
Một mô hình nổi lên
Dường như có một chu kỳ năm 50 hiển nhiên từ những dự đoán thất bại này.
- 1874-78 - Nelson và Russell tuyên bố một cuộc phiêu lưu kéo dài hai năm và bắt đầu sự phục sinh đầu tiên.
- 1925 - Rutherford mong đợi sự hồi sinh của những giá trị cổ xưa và sự khởi đầu của Armageddon
- 1975 - Hội dự đoán khả năng triều đại ngàn năm của Chúa Kitô sẽ bắt đầu.
Tại sao điều này dường như xảy ra cứ sau 50 năm hoặc lâu hơn? Có thể vì thời gian trôi qua còn đủ để những người vỡ mộng vì thất bại trước đó mà chết, hoặc số lượng của họ giảm dần đến mức mà tiếng nói cảnh báo của họ bị bỏ qua. Hãy nhớ rằng, chủ nghĩa Cơ Đốc Phục Lâm được thúc đẩy bởi niềm tin rằng sự kết thúc chỉ là gần đến. Một Cơ đốc nhân chân chính biết kết cục có thể đến bất cứ lúc nào. Một Cơ đốc nhân Cơ đốc Phục lâm tin rằng nó sẽ đến trong cuộc đời anh ta, có thể trong vòng một thập kỷ.
Tuy nhiên, tin rằng một sự kiện đang ở rất gần khác với việc tuyên bố công khai rằng nó sẽ đến trong một năm cụ thể. Một khi bạn đã làm điều đó, bạn không thể di chuyển các mục tiêu mà không nhìn vào kẻ ngốc.
Vì vậy, tại sao làm điều đó? Tại sao những người thông minh rõ ràng lại đưa ra những lời tiên đoán đi ngược lại lời dặn dò rõ ràng của Kinh Thánh mà chúng ta không thể biết ngày hoặc giờ?[V] Tại sao phải mạo hiểm?
Câu hỏi cơ bản về quyền cai trị
Làm thế nào Sa-tan dụ dỗ những người đầu tiên rời xa mối quan hệ bình dị với Đức Chúa Trời? Ông bán cho họ ý tưởng về quyền tự trị - rằng họ có thể giống như Chúa.
“Vì Đức Chúa Trời biết rằng trong ngày các ngươi ăn của đó, thì mắt các ngươi sẽ được mở, và các ngươi sẽ như thần, biết điều thiện và điều ác.” (Ge 3: 5 KJV)
Khi một kế hoạch hoạt động, Sa-tan không từ bỏ nó, và kế hoạch này tiếp tục được thực hiện qua nhiều thời đại. Khi nhìn vào tôn giáo có tổ chức ngày nay, bạn thấy gì? Đừng tự giam mình trong các tôn giáo Cơ đốc. Nhìn vào tất cả. Bạn thấy gì? Nam giới nhân danh Đức Chúa Trời cai trị loài người.
Đừng nhầm lẫn: Tất cả các tôn giáo có tổ chức đều là một hình thức cai trị của con người.
Có lẽ đây là lý do tại sao chủ nghĩa vô thần đang gia tăng. Không phải là con người đã tìm ra lý do trong khoa học để nghi ngờ sự tồn tại của Chúa. Nếu bất cứ điều gì, những khám phá khoa học khiến việc nghi ngờ sự tồn tại của Chúa thậm chí còn khó hơn trước. Không, sự kịch liệt của những người vô thần phủ nhận sự tồn tại của Chúa không liên quan nhiều đến Chúa và mọi thứ liên quan đến con người.
Có một cuộc tranh luận tại Đại học Biola được tổ chức vào ngày 4 tháng 2009 năm XNUMX giữa Giáo sư William Lane Craig (một người theo đạo Thiên chúa) và Christopher Hitchens (một người vô thần nổi tiếng) của trường về câu hỏi: “Chúa có tồn tại không?” Họ nhanh chóng thoát khỏi chủ đề chính và bắt đầu tranh luận về tôn giáo khi trong một khoảnh khắc trung thực tuyệt vời, ông Hitchens đã thả viên ngọc nhỏ này:
“… Chúng ta đang nói về một thẩm quyền cho phép những người khác có quyền bảo tôi phải làm gì nhân danh Chúa.” (Xem video tại 1: mark 24 phút)
Khi Đức Giê-hô-va thành lập nước Y-sơ-ra-ên, mỗi người làm điều đúng theo mắt mình. (Thẩm phán 21: 25) Nói cách khác, không có nhà lãnh đạo nào nói với họ cách sống cuộc sống của họ. Đây là quyền cai trị thần thánh. Chúa bảo mỗi người phải làm gì. Không có người đàn ông nào tham gia vào chuỗi mệnh lệnh phía trên những người đàn ông khác.
Khi Cơ đốc giáo được thành lập, một liên kết, Đấng Christ, được thêm vào chuỗi mệnh lệnh. Gì 1 Corinthians 11: 3 mô tả là một sự sắp xếp gia đình không phải là một hệ thống phân cấp của chính phủ do con người tạo ra. Sau này là từ Satan.
Kinh thánh lên án quyền cai trị của loài người. Nó được phép, được dung thứ trong một thời gian, nhưng đó không phải là cách của Chúa và sẽ bị bãi bỏ. (Ec 8: 9; Je 10: 23; Ro 13: 1-7; Đà 2: 44) Điều này sẽ bao gồm sự cai trị tôn giáo, thường là sự cai trị nghiêm ngặt và kiểm soát nhất trong tất cả. Khi con người cho rằng nói thay Chúa và nói cho những người khác cách sống cuộc sống của họ, đòi hỏi những người này sự vâng lời không nghi ngờ gì, thì họ đang bước trên mảnh đất linh thiêng, lãnh thổ chỉ thuộc về Đấng Toàn Năng. Các nhà lãnh đạo Do Thái vào thời của Chúa Giê-su là những người như vậy và họ sử dụng quyền lực của mình để bắt dân chúng giết hại Đấng Thánh của Đức Chúa Trời. (Cv 2: 36)
Khi các nhà lãnh đạo loài người cảm thấy họ đang mất dần sự nắm giữ đối với người dân của họ, họ thường sử dụng nỗi sợ hãi như một chiến thuật.
Lịch sử sắp được lặp lại?
Có lý do để tin rằng chu kỳ dự đoán thất bại trong năm của 50 sắp được lặp lại, mặc dù không giống như trước đây.
Vào năm 1925, Rutherford đã không còn chặt chẽ với các nhóm Học viên Kinh thánh khác nhau. Ngoài ra, tất cả các ấn phẩm đều do anh ta sáng tác và mang tên anh ta. Do đó, các dự đoán được coi là công việc của một người. Ngoài ra, Rutherford đã đi quá xa — chẳng hạn, anh ta mua một Dinh thự 10 phòng ngủ ở San Diego để làm nơi ở của các Tổ phụ và Vua David đã phục sinh. Vì vậy, cuộc ly khai sau cuộc khủng hoảng năm 1925 là để từ chối người đàn ông hơn là từ chối các nguyên lý của đức tin. Học viên Kinh thánh tiếp tục là học viên kinh thánh và thờ phượng như trước đây, nhưng không có những lời dạy của Rutherford.
Mọi thứ đã khác vào những năm 1970. Vào lúc đó, tất cả các nhóm Học viên Kinh thánh trung thành được tập trung thành một Tổ chức duy nhất. Ngoài ra, không có nhân vật trung tâm nào tương đương với Rutherford. Knorr là chủ tịch, nhưng các ấn phẩm được viết ẩn danh, và sau đó được cho là sản phẩm của tất cả những người được xức dầu trên trái đất. Sự tôn thờ sinh vật — chẳng hạn như kinh nghiệm dưới thời Rutherford và Russell — được coi là không theo đạo thiên chúa.[Vi] Đối với Nhân Chứng Giê-hô-va trung bình, chúng ta là trò chơi duy nhất trong thị trấn, vì vậy 1975 được cho là một tính toán sai lầm có chủ đích, nhưng không phải là điều khiến chúng ta đặt câu hỏi về tính hợp lệ của Tổ chức với tư cách là những người được Chúa chọn. Về cơ bản, hầu hết đều chấp nhận rằng chúng tôi đã mắc sai lầm và đã đến lúc phải tiếp tục. Bên cạnh đó, chúng tôi vẫn tin rằng kết thúc chỉ là gần đến, không nghi ngờ gì nữa trước khi kết thúc 20th thế kỷ, bởi vì thế hệ 1914 đã già đi.
Mọi thứ bây giờ rất khác. Đây không phải là sự lãnh đạo mà tôi lớn lên.
JW.Org, Tổ chức mới
Khi bước sang thế kỷ, và thực sự là cả một thiên niên kỷ, đến rồi đi, lòng nhiệt thành của Nhân Chứng bắt đầu giảm đi. Chúng tôi không còn tính toán "thế hệ". Chúng tôi đã mất mỏ neo.
Nhiều người tin rằng sự kết thúc bây giờ là một chặng đường dài. Bất chấp mọi lời bàn tán về việc phụng sự Đức Chúa Trời vì tình yêu thương, các Nhân chứng được thúc đẩy bởi niềm tin rằng ngày kết thúc đã đến rất gần và chỉ khi ở lại bên trong tổ chức và làm việc chăm chỉ thay mặt tổ chức thì mới có thể hy vọng được cứu rỗi. Sợ bị thua là một yếu tố thúc đẩy chính. Quyền lực và thẩm quyền của Cơ quan quản lý dựa trên sự sợ hãi này. Sức mạnh đó giờ đã cạn kiệt. Vài việc đã được hoàn thành. Một cái gì đó đã được thực hiện.
Đầu tiên, họ bắt đầu bằng cách sống lại học thuyết thế hệ, khoác lên mình bộ áo mới của hai thế hệ chồng chéo. Sau đó, họ tuyên bố với thẩm quyền lớn hơn, tự phong cho mình nhân danh Đấng Christ làm Nô lệ Trung thành và Kín đáo của Ngài. (Mt 25: 45-47) Tiếp theo, họ bắt đầu đặt những lời dạy dỗ của mình với tư cách là nô lệ ngang hàng với lời được Đức Chúa Trời soi dẫn.
Tôi nhớ, khá rõ ràng, ngồi trong sân vận động của Hội nghị quận 2012 với một trái tim nặng trĩu khi nghe bài nói chuyệnTránh thử thách Đức Giê-hô-va trong lòng bạnNghiêng, nơi chúng tôi được bảo rằng nghi ngờ những lời dạy của Cơ quan chủ quản tương đương với việc đưa Đức Giê-hô-va vào thử thách.
Chủ đề này tiếp tục được giảng dạy. Lấy ví dụ, bài báo mới nhất này từ Tháp đồng hồ 2016 tháng 9 - Phiên bản nghiên cứu. Tiêu đề là: Từ 'Lời của Chúa' là gì Do Thái 4: 12 nói 'còn sống và phát huy sức mạnh'?
Đọc kỹ bài báo cho thấy Tổ chức xem xét Do Thái 4: 12 không chỉ áp dụng cho Kinh Thánh, mà còn cho các ấn phẩm của họ. (Đã thêm các nhận xét trong ngoặc để làm rõ thông điệp thực sự.)
Một bối cảnh cho thấy sứ đồ Phao-lô đang đề cập đến thông điệp, hoặc bày tỏ mục đích của Thiên Chúa, như là chúng ta tìm thấy trong Kinh thánh. [[[Như là chỉ ra một nguồn không độc quyền]
"Do Thái 4: 12 thường được trích dẫn trong các ấn phẩm của chúng tôi để cho thấy rằng Kinh Thánh có sức mạnh để thay đổi cuộc sống, và việc tạo ra ứng dụng đó là hoàn toàn đúng đắn. Tuy nhiên, thật hữu ích để xem Do Thái 4: 12 trong nó bối cảnh rộng. [Tuy nhiên, Tuy, bối cảnh rộng rãi, được sử dụng để chỉ ra rằng trong khi nó có thể đề cập đến Kinh Thánh, có những ứng dụng khác để xem xét.]
Chúng tôi đã vui vẻ hợp tác và tiếp tục hợp tác với Mục đích tiết lộ của Chúa. ” [Người ta không thể hợp tác với một mục đích. Điều đó là vô nghĩa. Người này hợp tác với người khác. Ở đây, ngụ ý là Đức Chúa Trời tiết lộ mục đích của Ngài không phải qua Kinh thánh, mà là qua tổ chức của Ngài và “lời Chúa” thực hiện quyền năng trong cuộc sống của chúng ta khi chúng ta hợp tác với Tổ chức vì nó tiết lộ ý định của Đức Chúa Trời cho chúng ta.]
Với việc thành lập JW.org, biểu trưng đã trở thành dấu hiệu nhận biết của Nhân Chứng Giê-hô-va. Các chương trình phát sóng tập trung mọi sự chú ý của chúng tôi vào cơ quan quản lý trung ương. Sự lãnh đạo của Nhân Chứng Giê-hô-va chưa bao giờ mạnh mẽ như lúc này.
Họ sẽ làm gì với tất cả sức mạnh này?
Chu kỳ lặp lại?
Bảy năm trước khi dự đoán năm 1925 thất bại, Rutherford bắt đầu chiến dịch hàng triệu người sẽ không bao giờ chết của mình. Sự cuồng nhiệt của năm 1975 bắt đầu vào năm 1967. Ở đây chúng ta đang e ngại chín năm của năm 2025. Năm đó có điều gì đáng kể không?
Ban lãnh đạo có thể sẽ không cố định trong một năm nữa. Tuy nhiên, họ không thực sự cần thiết.
Gần đây, Kenneth Flodin, một người trợ giúp cho Ủy ban giảng dạy, đã đưa ra một video bài thuyết trình trên JW.org, trong đó ông khiển trách những người sử dụng học thuyết thế hệ mới nhất để tính toán thời điểm kết thúc. Ông đã đưa ra một năm 2040 mà ông giảm giá bởi vì "không có gì, không có gì, trong lời tiên tri của Chúa Giê-su gợi ý rằng những người trong nhóm thứ hai còn sống vào thời điểm cuối cùng sẽ già cả, tàn tạ và cận kề cái chết." Nói cách khác, không thể nào có thể muộn nhất là vào năm 2040.
Bây giờ hãy xem xét rằng David Splane vào tháng Chín Phát sóng trên tv.jw.org đã sử dụng các thành viên của Cơ quan chủ quản để làm gương cho nhóm thứ hai được xức dầu là một phần của Hồi thế hệ này. (Mt 24: 34)
| Họ tên | Năm sinh | Thời đại hiện tại trong 2016 |
| Samuel Herd | 1935 | 81 |
| Gerrit Losch | 1941 | 75 |
| David Splane | 1944 | 72 |
| Stephen Lett | 1949 | 67 |
| Anthony Morris III | 1950 | 66 |
| Geoffrey Jackson | 1955 | 61 |
| Đánh dấu cá nhân | 1965 | 51 |
|
Tuổi trung bình: |
68 |
Đến năm 2025, độ tuổi trung bình của Cơ quan điều hành sẽ là 77. Bây giờ hãy nhớ rằng, nhóm này sẽ không phải là người già, suy đồi và gần chết với thời điểm kết thúc.
Một cái gì đó tồi tệ hơn 1925 hoặc 1975
Khi Rutherford nói rằng sự kết thúc sẽ đến vào năm 1925, nó không yêu cầu người nghe của ông phải làm bất cứ điều gì cụ thể. Khi Hội bắt đầu nói về năm 1975, một lần nữa, Nhân Chứng Giê-hô-va không có yêu cầu cụ thể nào. Chắc chắn, nhiều người đã bán nhà, nghỉ hưu sớm, chuyển đến nơi có nhu cầu lớn, nhưng điều này họ làm dựa trên kết luận của riêng họ và được thúc đẩy bởi sự khuyến khích từ các ấn phẩm, nhưng không có lệnh cụ thể nào được ban hành từ lãnh đạo. Không ai nói "Bạn phải làm X và Y, nếu không bạn sẽ không được cứu."
Hội đồng quản trị đã nâng các chỉ thị của họ lên ngang hàng với Lời Đức Chúa Trời. Giờ đây, họ có quyền đưa ra yêu cầu của Nhân Chứng Giê-hô-va và dường như đó chính xác là những gì họ dự định làm:
Vào thời điểm đó, hướng cứu sinh mà chúng ta nhận được từ tổ chức của Đức Giê-hô-va có thể không thực tế theo quan điểm của con người. Tất cả chúng ta phải sẵn sàng tuân theo bất kỳ hướng dẫn nào chúng tôi có thể nhận được, cho dù những âm thanh này có xuất hiện từ quan điểm chiến lược hay con người hay không. ((W13 11 / 15 p. 20 mệnh 17)
Cơ quan quản lý đang yêu cầu đàn chiên của mình chuẩn bị sẵn sàng để tuân theo “chỉ dẫn cứu sống” một cách không nghi ngờ gì, điều có vẻ rất phi thực tế và khó hiểu về mặt chiến lược. "Hãy nghe đây, vâng lời, và được ban phước."
Chúng tôi đã có một ý kiến trái chiều về những gì hướng đi có thể bao gồm tại Hội nghị khu vực năm nay.
Vào ngày cuối cùng, chúng tôi đã thấy một video về nỗi sợ hãi của con người. Ở đó, chúng tôi học được rằng thông điệp của tin mừng sẽ chuyển thành một sự phán xét và nếu chúng tôi ngại tham gia, chúng tôi sẽ bỏ lỡ cuộc sống. Ý tưởng là chúng ta sẽ được Hội đồng quản trị yêu cầu rằng chúng ta phải tuyên bố một thông điệp nghiêm khắc lên án, giống như những trận mưa đá lớn từ trên trời rơi xuống. Không giống như năm 1925 hoặc 1975, nơi bạn có thể tin vào dự đoán hoặc không, thời gian này hành động và cam kết sẽ là bắt buộc. Sẽ không có sự lùi bước nào từ cái này. Không có cách nào để đổ lỗi cho bầy.
Không có khả năng họ sẽ làm điều này!
Có lẽ bạn cảm thấy, là một con người hợp lý, không đời nào họ lại thò cổ ra như thế này. Tuy nhiên, đó chính xác là những gì họ đã làm trong quá khứ. Russell và Barbour năm 1878; Russell một lần nữa vào năm 1914, mặc dù thất bại đã bị che khuất bởi chiến tranh. Sau đó là Rutherford vào năm 1925, và sau đó là Knorr và Franz vào năm 1975. Tại sao những người đàn ông thông minh lại mạo hiểm nhiều như vậy dựa trên suy đoán? Tôi không biết, mặc dù tôi tin rằng niềm tự hào có liên quan nhiều đến nó. Niềm kiêu hãnh, một khi được tung ra, giống như một con chó lớn kéo người chủ dũng mãnh của nó đi đi lại lại. (Pr 16: 18)
Hội đồng quản trị đã bắt đầu đi theo con đường do sự kiêu ngạo thúc đẩy, tạo ra một cách giải thích không có thật về thế hệ, tuyên bố họ là nô lệ được chỉ định của Đấng Christ, báo trước rằng chỉ dẫn về sự cứu sống sẽ chỉ đến với họ và “lời của Đức Chúa Trời” là mục đích của ông tiết lộ thông qua chúng. Bây giờ họ nói với chúng tôi rằng họ sẽ ra lệnh cho chúng tôi bắt tay vào một sứ mệnh mới, một sự tuyên bố của sự phán xét trước các quốc gia. Họ đã đi quá xa trên con đường này. Chỉ có sự khiêm tốn mới có thể kéo họ trở lại bờ vực, nhưng sự khiêm tốn và lòng kiêu hãnh loại trừ lẫn nhau, giống như dầu và nước. Nơi một người đi vào, người kia bị dịch chuyển. Thêm vào đó là sự thật rằng Nhân Chứng đang tuyệt vọng cho sự cuối cùng. Họ rất háo hức về điều đó đến mức họ sẽ tin hầu hết mọi điều mà Cơ quan quản lý nói nếu được hiểu theo các điều khoản thích hợp.
Một khoảnh khắc suy tư
Rất dễ bị cuốn vào sự nhiệt thành, có lẽ lý do rằng ý tưởng về một thông điệp phán xét lên án này là những gì Đức Giê-hô-va muốn chúng ta làm.
Nếu bạn bắt đầu cảm thấy như vậy, hãy dừng lại và xem xét sự thật.
- Liệu người Cha nhân từ của chúng ta có sử dụng như một nhà tiên tri của mình một tổ chức mà trong 150 năm qua đã có một kỷ lục liên tục về những dự đoán thất bại không? Hãy nhìn vào mọi nhà tiên tri mà ông ấy đã từng sử dụng trong Kinh thánh. Thậm chí một trong số họ đã từng là tiên tri giả cả đời, trước khi cuối cùng hiểu đúng?
- Thông điệp phán xét này dựa trên một ứng dụng tiên tri không điển hình không phải do chính Kinh thánh tạo ra. Cơ quan quản lý đã từ chối những điều như vậy. Chúng ta có thể tin tưởng một người phá vỡ quy tắc của chính họ không? (w84 3/15 trang 18-19 phân tích. 16-17; w15 3/15 trang 17)
- Thay đổi thông điệp của Tin mừng, ngay cả dưới quyền của các Tông đồ hoặc một thiên thần từ thiên đàng sẽ dẫn đến một lời nguyền từ Thiên Chúa. (Người Galatan 1: 8)
- Một thông điệp phán xét thực sự ngay trước khi kết thúc sẽ chỉ ra cái kết rất gần với những lời mâu thuẫn của Chúa Giêsu tại Matthew 24: 42, 44.
Một cảnh báo, không phải là một dự đoán
Để đoán trước những diễn biến này, tôi không tham gia vào một dự đoán của riêng mình. Trong thực tế, tôi hy vọng tôi sai. Có lẽ tôi đang đọc biển chỉ dẫn không chính xác. Tôi chắc chắn không mong muốn điều này trên các anh chị em của tôi. Tuy nhiên, xu hướng hiện tại là rất mạnh, và sẽ là vô lương tâm nếu dự đoán khả năng xảy ra và không đưa ra cảnh báo.
__________________________________
[I] Điều mà cụm từ lặp đi lặp lại này thực sự có nghĩa là, 'Chúng ta nên chờ đợi trên Cơ quan chủ quản để thay đổi mọi thứ, nếu và khi họ chọn.'
[Ii] 'Đức Giê-hô-va' là bản dịch được William Tyndale giới thiệu trong bản dịch Kinh thánh của ông. Chúng tôi cũng nhận ra rằng các tên khác, như phiên âm 'Yave' hoặc 'Yahweh', là những lựa chọn thay thế hợp pháp.
[Iii] "Hàng triệu người đang sống sẽ không bao giờ chết"
[Iv] Để xem xét đầy đủ về học thuyết cứu rỗi kép của Rutherford, xem phầnVượt xa những gì được viết".
[V] “Vậy, hãy canh thức, vì bạn không biết Chúa của bạn sẽ đến vào ngày nào… .Về việc này, bạn cũng hãy chứng tỏ mình đã sẵn sàng, vì Con người sẽ đến vào một giờ mà bạn không nghĩ là nó. . ” (Mt 24: 42, 44)
Vì vậy, khi họ tập hợp lại, họ hỏi anh ta: Chúa tể, bạn có đang khôi phục lại vương quốc cho Israel vào thời điểm này không? VEN 7 Ông nói với họ: không biết bạn có biết thời gian hay mùa mà cha đã đặt trong phạm vi quyền lực riêng của mình.Ac 1: 6, 7)
[Vi] W68 5 / 15 p. KHAI THÁC;
[...] https://beroeans.net/2016/06/19/the-rise-and-fall-of-jw-org/ [...]
Chà, họ đã nói với chúng tôi tháng cuối năm 2025 sắp tới (cứ sau 50 năm như bạn đã nói), hãng phim mới quay phim proyect (mini hollywood của họ), GB muốn một loại phát sóng netflix JW
[...] https://beroeans.net/2016/06/19/the-rise-and-fall-of-jw-org/ [...]
Meleti cảm ơn bạn về bài viết. Tôi đã đọc hầu hết các bình luận và tôi muốn nói để đáp lại jonsc11 và kiến thức của anh ấy về ngày tháng và niên đại trong Kinh thánh. Tôi không biết bạn đã đến ở đâu và như thế nào với tất cả những ngày tháng hoặc năm cụ thể này. Tôi chỉ nghĩ đến những người không biết chữ hoặc không có thời gian tìm kiếm Kinh thánh hoặc kỹ năng đọc sách khảo cổ / lịch sử để so sánh ngày tháng, hoặc những người không có khả năng tiếp cận Kinh thánh. Có thể có nhiều trường hợp khác cản trở mọi người tiếp thu kiến thức về niên đại Kinh thánh. Nhưng, một cái gì đó... Xem thêm
Chào mừng đến với trang web, Bá Chi. Bạn hoàn toàn đúng khi chúng ta không được cứu bởi sự hiểu biết về niên đại. Tôi mới đọc Rô-ma 12 và 13 sáng nay và một điều rõ ràng từ đó, đó là đức tin mà chúng ta được tuyên bố là công bình.
Vâng, Meleti bạn không thể nói nó tốt hơn. Niềm tin là từ khóa tôi đã thiếu trong nhận xét của mình Cảm ơn bạn.
“Không có thời gian tìm kiếm Kinh thánh” ??
Tôi thực sự nghĩ rằng tôi đã đọc sai nhận xét của bạn.
Châm ngôn 2: 4,5
Chà, cuối cùng thì tôi cũng đã có thời gian để bình luận về chủ đề của bài báo. Liên quan đến sự thật và sự thật yêu thương, một lần nữa bạn đã đóng đinh vào đầu Meleti. Thật buồn cười vì tôi đã gửi một email rất cá nhân cho bố tôi chỉ 2 tuần trước về chủ đề sự thật. Anh ấy là "sự thật" còn tôi thì không. Dưới đây là một vài đoạn trích trong email mà tôi không ngại chia sẻ… “… Thưa bố, khi phải quyết định chấp nhận lời Đức Chúa Trời phán HOẶC chấp nhận điều đang được dạy, Đức Giê-hô-va mong con làm gì? Anh ấy sẽ... Xem thêm
Bài viết tốt như thường lệ. Cảm ơn nhiều. Một vài suy nghĩ. Tôi nhận thấy cuộc thảo luận về người Do Thái thời Chúa Giê-xu thiếu lòng yêu mến lẽ thật là lý do chính khiến họ bị từ chối tiết lộ. Điều đó thực sự làm sáng tỏ mọi thứ. Chúng ta phải thực sự yêu sự thật và ghét điều ngược lại. Mỗi người bắt đầu từ chính mình. “Tôi nhớ, khá rõ ràng, đang ngồi trong sân vận động của Hội nghị Quận năm 2013…” Liên kết dẫn đến bài báo từ năm 2012. Không phải vấn đề quan trọng, nhưng… Về việc tuân theo bất kỳ chỉ dẫn “cứu cánh” nào có thể đến, tôi đã rất nghi ngờ về sự thúc đẩy đó mọi lúc. Một số... Xem thêm
Chào tyhik, Cảm ơn bạn đã chỉ ra lỗi. Tôi đã thay đổi năm thành 2012. Điều đó đặt quy ước trước cuộc họp lớn hàng năm thông báo rằng Hội đồng quản trị đã phát hiện ra rằng họ là nô lệ trung thành và kín đáo. Nó vừa vặn với sơ đồ của mọi thứ. Trước tiên, củng cố ý tưởng rằng quyền hành của họ đến từ Đức Chúa Trời, sau đó tự xưng mình là người được Chúa Giê-su bổ nhiệm, rồi nói với chúng ta rằng họ sẽ yêu cầu chúng ta một số thử thách đức tin trong tương lai. Mô hình này khá phổ biến trong các tôn giáo nhỏ, đặc biệt là những người theo một nhà lãnh đạo có uy tín duy nhất. Tôi không đủ am hiểu về lịch sử... Xem thêm
Yêu cả bài báo, Meleti. Đang nghiên cứu về con người vô pháp. Và bài báo của bạn đã xuất hiện. Tôi thích câu thánh thư của bạn trong các thẩm phán 21:25 và ứng dụng, và tiêu đề phụ của bạn, Điều gì đó tồi tệ hơn năm 1925 hoặc 1975. Bạn trích dẫn w13 11/15, vâng bất cứ khi nào anh em suy đoán về 'kết luận của hệ thống mọi thứ' thì đây là cách để tham khảo bây giờ, điều này khiến tôi cảm thấy không thoải mái, suy nghĩ của tôi hướng đến một bi kịch của Jim Jones mà tôi đã thấy khi còn nhỏ, tâm trí của nó hoang mang rằng những người thông minh có thể trở thành con mồi cho những ảo tưởng của đàn ông, điều mà tôi phải khiêm tốn thừa nhận là tôi đã... Xem thêm
Chà! Cảm ơn Lazarus. Đó là một Kinh thánh mạnh mẽ. Tổ chức thích đến Ezequiel và có thể áp dụng những lời tiên tri của mình cho thời đại của chúng ta. Tôi chắc rằng họ sẽ không bao giờ nghĩ đến việc áp dụng cái đó cho chúng tôi, nhưng nó phù hợp chính xác đến mức nào.
Johnsc11: Có vẻ như bài báo xuất sắc này cảnh báo MỌI NGƯỜI không nên suy đoán về những ngày tháng không có sự ủng hộ rõ ràng của Kinh thánh và một ứng dụng rõ ràng đã lướt qua đầu bạn. Sự khăng khăng của bạn về những ngày tháng và sự kiện có tầm quan trọng cá nhân nào đó đối với bạn, không có ý nghĩa gì trên một diễn đàn được các sinh viên kinh thánh nghiêm túc truy cập và đã lấp đầy phần bình luận với rất nhiều bất hòa. Tôi không cố gắng bóp nghẹt những biểu hiện cá nhân của bạn, nhưng từ tất cả những gì đã được nhìn thấy và nói trong lịch sử, sự khôn ngoan sẽ dạy bạn không nhấn mạnh vào những ngày "có vẻ"... Xem thêm
Cảm ơn Meleti, vì một bài báo tuyệt vời khác. Tôi không chắc liệu có ai còn nhớ mùa thu năm 2006. Chúng tôi đã có một chiến dịch phân phát các dấu vết về sự sụp đổ hoặc sự tàn phá của Babylon Đại đế? Tôi không nhớ chính xác tiêu đề của bộ phim đó nhưng nhiều người nghĩ rằng có điều gì đó đang được tạo ra, nghĩ rằng Org có một tin tức nội bộ về các sự kiện sắp xảy ra với tôn giáo. Tôi không có ý tưởng tại sao họ xuất bản nó, bởi vì theo ý kiến của tôi, không có dấu hiệu hoặc dấu hiệu nào cho thấy tôn giáo đang bị sa thải cả. Tôi đã xem tin tức, tìm kiếm trên web và không tìm thấy gì... Xem thêm
Cảm ơn vì một bài viết tuyệt vời, mọi thứ đang diễn ra từ Def-Con 5 đến 1975, tôi không biết điều đó có hợp lý không, nhưng bất cứ điều gì, tổ chức sẽ tiến xa đến cuối cùng để nắm được thứ hạng và hồ sơ, đây là bắt đầu nghe giống như một năm 1914, 1925 hoặc 1975 mới và theo một cách gần cuối những năm 1990 đến năm 2000, nơi mà có nhưng nỗi sợ hãi trong suốt 10 năm đó. Tổ chức là sai và hãy gọi nó là gì thì nó là xấu xa, không nghi ngờ gì nữa, tôi biết mọi người đều như vậy (không phải tất cả đều sẽ... Xem thêm
Tôi rất thích đọc bài viết của bạn Meleti như bình thường. Tôi nhạt dần và rời JWs 20 năm trước vì nhận thức của riêng tôi về việc thiếu tình yêu thực sự ở đó, và không có bất kỳ học thuyết nào vào thời điểm đó. Nơi mà thiên đường tâm linh mà họ nói đến? Đâu là sự thật, hay tình yêu của sự thật hay tình yêu thực sự dành cho nhau? Tôn giáo có tổ chức chỉ là một đòn bẩy khác để đàn ông thống trị những người đàn ông khác, và thực hiện quyền kiểm soát, và không thuộc về Chúa hay kinh sách. Tôi muốn cố gắng giúp gia đình tôi nhìn thấy ánh sáng bây giờ, nhưng tôi phải bước đi cẩn thận.... Xem thêm
Thật thú vị khi họ thay đổi bản dịch của cùng một thuật ngữ trong các câu khác nhau để hỗ trợ tốt hơn cho thần học của họ. Cảm ơn, John971. Nó nhấn mạnh sự cần thiết phải kiểm tra chéo tất cả các tham chiếu NWT của chúng tôi để đảm bảo rằng chúng tôi không bị lừa một cách tinh vi đến một luồng suy nghĩ sai lầm.
Người JW nghĩ rằng vì họ có tên Jehovah trong Kinh thánh nên nó chính xác. Nhưng điều đó gây hiểu lầm. Kinh thánh Phục hồi, Thần thánh KJV, ASV và RVIC, kinh thánh đều sử dụng tên này. Của họ che giấu điều lớn nhất. Tiền chuộc cho tất cả.
Tôi không biết bạn lấy thông tin từ đâu nhưng CT Russell không tin năm 1878 là kết thúc. Khoảng thời gian của Thời đại Do Thái từ khi Jacob qua đời đến khi Isarel bị tước bỏ làm tối huệ quốc là 1845 năm. Russell tin vào sự tương đồng và tính 1845 năm kể từ khi nó bị bỏ đi nên 33 sau Công nguyên + 1845 Năm = 1878 sau Công nguyên. Vì vậy, vào năm 33 sau Công Nguyên, Chúa Giê-su đã tuyên bố “Nhà ngươi để lại cho ngươi hoang tàn” (Ma-thi-ơ 23:38). Đây là sự khởi đầu của việc trả lại sự ưu ái cho Israel bắt đầu từ năm 1845 sau khi họ bị truất quyền. Hai cái này... Xem thêm
Lời xin lỗi của tôi. Đó không phải là sự sung sướng, mà là những vị thánh đã chết sẽ được sống lại. (Herald of the Morning tháng 1878 năm 5 trang XNUMX) Điểm quan trọng hơn cả là việc cố gắng giải quyết mọi việc bằng cách sử dụng trình tự thời gian tiên tri đã làm cho đàn chiên của Đức Chúa Trời hiểu lầm và dẫn đến nhiều vỡ mộng.
Tôi hiểu. Chúng tôi vẫn tin điều này ngày nay. Kinh thánh cho thấy họ sẽ được hồi sinh trong thời gian ông bị bệnh. Và nếu nó bắt đầu vào năm 1878, tức là năm 1874 thì nó đúng với kế hoạch. Chúng ta có được ngày 1874 từ nhiều dòng khác nhau bao gồm các chu kỳ Năm Thánh, các ngày từ thời Đa-ni-ên trong Đa-ni-ên 12. Không phải là tùy tiện. Ngoài ra, nếu chúng ta lấy những ngày được liệt kê trong tài khoản của Nô-ê và đặt chúng vào một dòng thời gian là một năm cho một ngày thì bạn sẽ có được 1874, 1914, 1948 và nhiều ngày quan trọng khác. Đó là tất cả các điểm năm 1874... Xem thêm
Tôi tin rằng sự hiện diện của Chúa Kitô vẫn chưa bắt đầu.
Tôi tin rằng nó xảy ra vào năm 1799… Ý tôi là 1874, Không, tôi muốn nói là 1878, à vâng, tôi thấy 1915 - 1 = 1914. Ah ha, tôi có sự thật 🙂
Những ngày là độc lập. 1799, 1829 và 1874 được đặt trong thời của Daniel 12: 1,260, 1290 và 1335 ngày. Chúng không thay đổi do lỗi sai.
Và kể từ thời điểm mà tính năng không đổi bị loại bỏ và thứ ghê tởm gây ra sự hoang tàn được đặt vào, sẽ có 1,290 ngày. 12 “Hạnh phúc là người không ngừng mong đợi và người đến sau 1,335 ngày!
>> Tôi nhận thấy khi tôi đọc quan điểm của JWs về Russell, tôi nhận được những bình luận như "Khi thất bại năm 1874, ông ấy đã chuyển nó sang năm 1914". Russell không bao giờ thay đổi ngày tháng. Rutherford đã thực hiện chuyển đổi đó. Vì vậy, chỉ cần nghiên cứu nó. Tôi biết và đã tuyên bố trên trang web này rằng Rutherford đã thực hiện thay đổi. Ngày 1874 là ngày bắt đầu sự hiện diện vô hình của Chúa Kitô là hoàn toàn sai so với năm 1914. Tôi không thấy sự liên quan trong Kinh thánh, nhưng vẫn có những người cai trị nhà nước - tôn giáo. Iran chẳng hạn. Về việc thế giới ngày càng xuống dốc, đó là niềm tin phổ biến của Nhân Chứng Giê-hô-va, nhưng... Xem thêm
Sai. Không còn lý thuyết nào nữa. Tôn giáo ở Iran là Hồi giáo. Nó không được thống nhất bởi các ràng buộc của nhà nước Giáo hội. . Họ không thống nhất với bất kỳ tôn giáo nào mà đồng nói với nhau từ ngày này. Ví dụ Làm thế nào Giáo hoàng La Mã đã thống nhất và kiểm soát các quốc gia thông qua tôn giáo. Sự khác biệt là các chính phủ không phải là cơ sở ở Iran. Sự khác biệt lớn. Chúng tôi không thấy các công đoàn nhà nước giáo hội kể từ năm 1914-1918. Cũng có, thế giới đang đi xuống. Nhìn vào đạo đức và chiến tranh và sự sụp đổ tài chính. Ngày càng có nhiều sự thật dân sự tồi tệ hơn bất cứ điều gì chúng ta đã thấy. Thế giới đang hướng tới... Xem thêm
Ồ, tôi hiểu rồi. Bạn đang phân biệt giữa tôn giáo Cơ đốc và các tôn giáo khác. Tôi vẫn không thấy ý nghĩa vì Kinh thánh không nói về sự kết thúc của các quốc gia do tôn giáo kiểm soát là quan trọng. Và tất nhiên, năm 1914 không có ý nghĩa tiên tri nào cả. Còn tệ hơn bất cứ thứ gì chúng ta đã thấy trước đây. Bạn có thành thật nói rằng bạn muốn sống trong thời kỳ đại suy thoái hay trong chiến tranh thế giới thứ nhất và thứ hai hay Đại dịch cúm Tây Ban Nha không. Bạn có gọi một thế giới mà nạn lạm dụng trẻ em ít nhất là tràn lan như bây giờ, nhưng những kẻ lạm dụng đã được bảo vệ? Bạn thích cái nào hơn... Xem thêm
Bạn chỉ bác bỏ quan điểm của riêng bạn. Kể từ năm 1914, chúng ta đã trải qua nạn tàn sát, 2 cuộc chiến tranh thế giới, sự trỗi dậy của chủ nghĩa cộng sản Các chính phủ sụp đổ và tình trạng vô chính phủ và ảnh hưởng của Tây Ban Nha, Đại suy thoái. Kể từ năm 1914. Cảm ơn vì điều đó. Và không có dự đoán nào về năm 1914 được nêu trực tiếp trong kinh thánh. 70 tuần có được nêu trực tiếp theo ngày không? Quan điểm của tôi chính xác.
>> 70 tuần có được nêu trực tiếp theo ngày không? Nó được đưa ra một sự kiện cụ thể để đánh dấu sự bắt đầu và một sự kiện khác để đánh dấu sự kết thúc của nó. Nó cũng đã được thực hiện một lần duy nhất. Vì vậy, nó có thể được sử dụng để tính toán chính xác sự xuất hiện của Đấng Mê-si. Bảy lần cũng được thực hiện một lần duy nhất xảy ra vào thời Đa-ni-ên. Sự kiện cụ thể đánh dấu sự khởi đầu của nó là sự điên rồ của nhà vua và sự kiện đánh dấu sự kết thúc của nó là sự trở lại tỉnh táo của ông. Không có sự ứng nghiệm không điển hình nào được áp dụng trong Kinh thánh. Năm 1914 không có gì để làm với nó. Một số xấu... Xem thêm
Vẫn không chính xác. Tại sao Chúa lại ban cho chúng ta niên đại của chúng mà tôi không biết. Ví dụ ngày 1,260, 1.290 và 1335 ngày của Daniel. Có điều tồi tệ ha đã xảy ra sau năm 1812. Nhưng họ đang xử lý từ tệ đến tệ hơn. Họ không xa tôi giữa tình yêu đang trở nên tồi tệ hơn khi thời gian trôi qua.
Và bạn đã sai. Nhiều người không biết liệu 70 tuần bắt đầu vào thời của Nê-hê-mi hay thời Ezra. Chúng ta biết ngày nay. Nhưng hồi đó thì không.
Chỉ cần xem xét: thời gian trước năm 1914, tức là khoảng thời gian giữa năm 1 và 1914 như thế nào? Tuổi thọ trung bình? Quyền con người? Quyền phụ nữ? Nô lệ? Thực dân? Nạn đói? Sâu bệnh? Chế độ độc tài? Thập tự chinh? Những vụ đắm tàu lớn? Bảo vệ trẻ em? Luật hình sự và hình phạt? Tự do tôn giáo? Chiến tranh? Phương pháp điều trị và kiến thức y tế? Điều trị tâm thần? Theo quan điểm của tôi, 1914 không thể được sử dụng như một bước ngoặt trong lịch sử. Nhiều quốc gia đã không tham gia và chiến đấu chủ yếu ở châu Âu. Chỉ những người sống trong thời kỳ này có thể nói rằng năm 1914 là một bước ngoặt. Tôi chắc chắn rằng đối với đế chế INCA, sự xuất hiện của người Tây Ban Nha là một bước ngoặt... Xem thêm
Có, họ đang trở nên tồi tệ hơn khi bạn chống lại quan điểm của riêng bạn Chúng tôi tin rằng những ngày cuối cùng bắt đầu vào năm 1799. Bây giờ nếu bạn muốn tin rằng thế giới tốt đẹp hơn nhờ một số khám phá thì hãy cứ như vậy. Nhưng ở Mỹ đôi khi khó trải nghiệm những điều này hơn. Tôi chắc chắn rằng với sự Hồi giáo hóa của nhiều nước châu Âu cũng như sự sụp đổ của nền kinh tế ở quốc gia đó, chúng sẽ khác nhau. Và tại sao bạn lại nghĩ như vậy bởi vì một vài khám phá đã phủ nhận cái ác đang tiến triển. Bạn có thành kiến với JWs nên bạn nghĩ ngày đó là... Xem thêm
Ai là “chúng tôi” khi bạn viết chúng tôi tin? Nhiều người ở đây không có thành kiến chống lại JW, chỉ yêu chân lý dựa trên Kinh thánh. Kinh thánh ở đâu hỗ trợ cho tất cả những ngày thất bại và những suy đoán về những ngày bạn lập trang web? Chúa Giê-su đã nói gì với các môn đồ về “ngày và giờ”? Đó là một điểm rất lớn được Meleti đưa ra trong bài báo của mình. Tôi sẽ không cho rằng bạn là một người xin lỗi WT. WT đã thừa nhận rằng họ không có cái nhìn sâu sắc đặc biệt hoặc đường thẳng trực tiếp với Chúa hoặc không thể sai qua thánh linh. Họ chỉ là... Xem thêm
Bạn nêu "ngày thất bại". Bạn có thể chứng minh những ngày cuối cùng không bắt đầu vào năm 1799 với việc giáo hoàng ném quá nhiều quyền kiểm soát đối với các quốc gia? Bạn có thể bác bỏ parousia bắt đầu từ năm 1874? Bạn có thể bác bỏ năm 1878 các thánh không được sống lại trên thiên đàng không? Làm sao bạn có thể nói rằng họ đã thất bại nếu chúng ta tin rằng điều đó không thể hiện ra bên ngoài? Năm 1914 đã diễn ra như mong đợi nhưng chỉ ra một điều gì đó lớn đã xảy ra. Chúng ta có thể kết luận trước điều gì đó. Thế giới có hàng hóa và âm trầm nhưng tôi tin rằng nó sẽ trở nên tồi tệ hơn và sau đó chúng ta sẽ có một số an toàn và hòa bình sau đó sẽ biến mất.... Xem thêm
Johnsc11, chúng tôi đã yêu cầu bạn nhiều lần để cung cấp bằng chứng cho các xác nhận của bạn, nhưng bạn đã không làm như vậy. Bạn chỉ đơn giản là đưa ra ý kiến của bạn. Nếu bạn tham khảo ý kiến Câu Hỏi Thường Gặp trên trang này, trong "Nguyên tắc Nhận xét", bạn sẽ thấy rằng điều này là không thể chấp nhận được. Chúng tôi là những học viên Kinh Thánh nghiêm túc ở đây và cần bằng chứng để chứng minh cho những lời khẳng định. Yêu cầu chúng tôi bác bỏ những khẳng định không có cơ sở, chứng minh một điều phủ định như nó vốn có, đơn giản là một hình thức không tốt. Vui lòng cung cấp bằng chứng nếu bạn muốn tiếp tục tham gia.
Đó là người anh tuyệt vời. Tôi rất vui vì chúng tôi là học viên của Kinh thánh. Dựa hoàn toàn vào Kinh thánh, không có nơi nào nó nói bất cứ điều gì về sự tái lâm vô hình của Chúa Kitô vào năm 1878 hoặc 1914 như bạn khẳng định. Chúa Giê-su Christ đã thực sự cảnh báo các môn đồ của mình về kiểu suy luận suy đoán này.
Ma-thi-ơ 24: 23-28. Đối với tôi, điều đó rõ ràng như ban ngày. Chính những lời của Đấng Christ đã cảnh báo các Cơ đốc nhân chống lại kiểu suy nghĩ này và trói buộc đức tin của chúng ta vào ngày tháng và những người đã đặt ra chúng. Tôi không đọc bất cứ điều gì trong những câu đó về Đấng Christ đến một cách vô hình, hoặc đến hai hoặc ba lần.
nhà vệ sinh
Thực ra, Johnsc11, Menrov không chứng minh được quan điểm của bạn. Bạn có vẻ đã hiểu sai những gì anh ấy nói.
Hãy lắng nghe, chúng tôi tôn trọng quyền của mọi người được đưa ra ý kiến của riêng họ, ngay cả khi nó khác với ý kiến của chúng tôi. Tuy nhiên, nếu bạn định tuyên bố như những ngày cuối cùng bắt đầu vào năm 1799, chúng tôi sẽ yêu cầu bạn cung cấp bằng chứng kinh thánh. Là một Cơ đốc nhân, tôi chắc rằng bạn sẽ không muốn chúng ta tin vào điều gì đó trừ khi nó có thể được hỗ trợ từ Kinh thánh.
Daniel 12. 1260 ngày 1290 ngày và 1335 ngày. Hãy tự hỏi bản thân tại sao Chúa lại ban cho chúng ta những ngày này nếu mọi ngày hiển thị đều không chính xác theo quan điểm của bạn. Tôi sẽ đợi.
Bạn lấy ý tưởng từ đâu mà có ngày xuất hiện là không chính xác? Trước hết, ngày tháng không 'bật lên'. Chúng được suy ra từ các dữ kiện. Bạn đã không cung cấp cho chúng tôi sự thật. Bạn hiểu rằng 1260, 1290 và 1335 không phải là ngày, mà là khoảng thời gian. Chúng có ý nghĩa quan trọng, nhưng bạn không thể mong đợi tôi chấp nhận cách bạn áp dụng chúng dựa trên ý kiến của bạn, cũng như bạn không thể mong đợi người khác chấp nhận ý kiến của bạn chỉ vì chưa có ai đưa ra giải pháp thay thế.
>> Chẳng phải Đa-ni-ên đã nói rằng trong những ngày ông có mặt thì kiến thức sẽ được nâng cao sao? Không, Daniel không nói vậy. Những gì anh ấy nói, hay đúng hơn, những gì đã nói với anh ấy là: “Nhưng anh, Daniel, hãy im lời và niêm phong cuốn sách, cho đến khi kết thúc. Nhiều người sẽ chạy tới chạy lui, và kiến thức sẽ tăng lên. " (Đa-ni-ên 12: 4) Không đề cập đến sự hiện diện của Đấng Christ. Câu hỏi: “Thời điểm kết thúc” là khi nào? Những ngày cuối cùng là khi nào? Theo Phi-e-rơ, chúng xảy ra vào Lễ Ngũ Tuần. Xem Công vụ 2: 14-21. Đó cũng là lúc kiến thức tăng lên?... Xem thêm
“Nếu bạn nghĩ rằng thế giới sẽ đạt đến đỉnh cao hòa bình và thống nhất trước khi Đức Chúa Trời phá bỏ các hệ thống (Dan 2:44) thì có rất nhiều điều cần được nghiên cứu.” Chúng ta nên cân nhắc những gì Kẻ thù muốn của thế giới này - hợp nhất nó chống lại Chúa, nguyền rủa Chúa và quyền tể trị của Ngài, để có một Chính phủ Một Thế giới đối lập với Đấng Toàn năng. 1 Tê 5: 2,3 nói về Ngày của Chúa nói: “Vì các ngươi hoàn toàn biết rằng ngày của Chúa sẽ đến như kẻ trộm trong đêm. Trong khi mọi người đang nói, "Hòa bình... Xem thêm
Tôi không tin rằng Phao-lô đang cho chúng ta một lời tiên tri liên quan đến một loại công bố hòa bình và an ninh đặc biệt nào đó. Rốt cuộc, nếu đúng như vậy, thì Ma-thi-ơ 24:44 sẽ mất đi ý nghĩa của nó và Chúa Giê-su sẽ sai. Phao-lô đang nói về sự cần thiết phải giữ tỉnh táo ngay cả trong thời gian có vẻ như không cần thiết.
Tôi thường đọc rằng mọi người xem các chính phủ (quốc gia) như một công cụ mà Satan sử dụng. Nhưng tôi tin rằng đây là một quan điểm sai lầm. Rô-ma 13: 1 nói “… Vì không có thẩm quyền nào ngoại trừ sự chỉ định của Đức Chúa Trời, và các thẩm quyền tồn tại đã được Đức Chúa Trời thiết lập” Và trong Rô-ma. 13: 4 vì nó là tôi tớ của Đức Chúa Trời vì lợi ích của bạn. Nhưng nếu bạn làm sai, hãy sợ hãi, vì nó không chịu gươm vô ích. Tôi tớ của Đức Chúa Trời là người quản lý quả báo cho kẻ làm sai. Vì vậy, các chính phủ không phải là tôi tớ của Sa-tan mà là tôi tớ của Đức Chúa Trời. Và vâng, tôi có thể thấy rằng nhiều... Xem thêm
Vậy thì tại sao gỗ anh ta phá hủy theo Dan 2: 44 là của họ. Có phải bạn đang nói Chúa đưa Hitler và những kẻ độc tài lên nắm quyền và những điều này là do ý chí của ông ta. Hãy suy nghĩ về nó.
Johnsc11, tôi lo ngại về giọng điệu mà cuộc thảo luận này đang diễn ra. Chúng tôi hoan nghênh các quan điểm thay thế miễn là giọng điệu không trở thành tranh luận. Bạn nêu ra một điểm tốt. Nhưng hãy để tôi giao nó lại cho bạn. Bạn có đồng ý rằng Đức Giê-hô-va không chỉ cho phép Vua Sau-lơ cai trị mà còn trực tiếp bổ nhiệm ông. Vậy mà trong hai năm, anh ấy đã trở nên tồi tệ. Bạn sẽ giải thích điều đó như thế nào nếu bạn cảm thấy Sa-tan là kẻ chỉ định những kẻ thống trị?
Vì vậy, bạn tin rằng 1874 là không chính xác? Hãy chứng minh điều đó. Tôi muốn bác bỏ các chu kỳ Năm Thánh cũng như bác bỏ những ngày của Đa-ni-ên 12 không bắt đầu vào năm 539 trước Công nguyên. Cũng xin vui lòng bác bỏ song song 1845 và không chỉ một số đánh giá thiên vị về những gì bạn nghĩ.
Nó không hoạt động theo cách đó, Johnsc11. Bạn đang yêu cầu chúng tôi chứng minh một điều tiêu cực. Nó sẽ giống như tôi yêu cầu bạn chứng minh rằng sự hiện diện của Chúa Giê-xu không bắt đầu vào năm 1975. Bạn không thể yêu cầu chúng tôi cho rằng những khẳng định không có cơ sở của bạn là đúng và sau đó bác bỏ chúng. Cách hoạt động của điều này là bạn cung cấp bằng chứng cho những khẳng định của mình và sau đó chúng tôi sẽ chấp nhận bằng chứng của bạn hoặc chỉ cho bạn nơi chúng tôi tin rằng bạn đã sai.
Và chúng tôi có thể chứng minh điều đó đã không xảy ra vì tất cả những gì JW đã làm là thêm một chu kỳ Năm Thánh khác vào ngày thất bại năm 1925 cho sự trở lại của các vật cổ xưa. Và rằng họ sai khoảng năm 607 vì trong niên đại của Kings and Jugdes, họ không tính đến ngày Thăng thiên của các vị vua. Và không có bằng chứng cho thấy Jerusalem thất thủ vào năm 607. Đó là năm 587. Vì vậy, việc chứng minh rằng năm 1975 không phải là ngày chính xác là điều dễ dàng. Không phải là không thể.
À, nhưng Johnsc11, bạn đã không chứng minh rằng năm 1975 không phải là ngày hiện diện của Đấng Christ. Tôi không nói bất cứ điều gì về 607 hoặc 587, vì vậy liệu những ngày đó có hợp lệ hay không là không quan trọng. Bạn thấy đấy, tôi không cung cấp bằng chứng nào cho năm 1975. Tôi chỉ đưa ra một khẳng định giống như bạn đã làm cho năm 1874. Vậy hãy chứng minh khẳng định của tôi là sai? Vì một Đấng Christ vô hình, theo định nghĩa, không thể được nhìn thấy, nên ai nói tôi sai?