2017, tháng 11 20 - Tháng 11 26, Đời sống và Bộ Kitô giáo của chúng ta

Kho báu từ Lời của Đức Chúa Trời và việc đào bới những viên đá quý tâm linh - Rằng Đức Giê-hô-va đòi hỏi gì ở chúng ta?

Mi-chê 6: 6,7 & Mi-chê 6: 8 - Của lễ là vô nghĩa đối với Đức Giê-hô-va nếu chúng ta không đối xử đúng mực với đồng loại của mình (w08 5/15 p6 par. 20)

Với chủ đề này, những lời của Chúa Giêsu hiện lên trong tâm trí khi ông nói trong Matthew 23: 3 vì vậy tất cả những điều họ nói với bạn, làm và quan sát, nhưng đừng làm theo những việc họ làm, vì họ nói nhưng không thực hiện. các trạng thái tham chiếu, Mối quan hệ với anh em của chúng tôi là một phần quan trọng của sự thờ phượng thật họ đúng nhưng không phải mối quan hệ của chúng ta với những người không phải là anh em của chúng ta cũng có tầm quan trọng tương tự, nếu không thì những người đó sẽ có rất ít lý do để trở thành anh em của chúng ta.

Các tài liệu tham khảo chéo được hiển thị chống lại Micah 6: 6,7 bao gồm Jeremiah 22: 3 có nội dung: Đây là những gì Đức Giê-hô-va đã nói: Hãy trả lại công lý và sự công bình, và đưa người bị cướp ra khỏi tay kẻ lừa đảo, và không ngược đãi cư dân ngoài hành tinh, cậu bé không cha hoặc góa phụ. Không có bạo lực, và không đổ máu vô tội vạ ở nơi này.

• Công lý và sự công bình của ai ở đâu? Trong một trường hợp báo cáo gần đây ở New Moston, Manchester, Anh, những phát hiện sau đây đã được thực hiện: Hội thánh Nhân Chứng Giê-hô-va ở Manchester đã bị Ủy ban từ thiện chỉ trích về việc xử lý các cáo buộc lạm dụng tình dục trẻ em của một thành viên cấp cao. Nạn nhân của một kẻ ấu dâm bị kết án, Jonathan Rose, đã buộc phải đối mặt trực diện với anh ta và trả lời các câu hỏi về sự lạm dụng của họ, bao gồm từ anh ta, trong một cuộc họp kéo dài ba giờ, cơ quan giám sát từ thiện tìm thấy. Một nạn nhân bị cáo buộc đã bị chỉ trích trong thư từ là một kẻ gây rối, người đã kinh tế với sự thật. Các ủy viên của tổ chức từ thiện đã không cung cấp câu trả lời chính xác và đầy đủ cho điều tra, ủy ban đã viết, xác định hành vi sai trái hoặc quản lý sai lầm trong việc điều hành tổ chức từ thiện.
• Làm gì để hành động như một kẻ lừa đảo của người Viking? Để có được tiền bằng cách lừa dối, hoặc lừa đảo, lừa bịp, đánh lừa. Tiền để giải quyết các vụ lạm dụng tình dục trẻ em đến từ đâu? Tổ chức này nói hoàn toàn không có gì về việc phải trả những khoản tiền lớn này, và cũng không đề cập đến chúng khi yêu cầu quyên góp. Theo chương trình phát sóng và các ấn phẩm, việc quyên góp được yêu cầu và sử dụng để 'ủng hộ công việc của Vương quốc' mà tất cả các nhân chứng đều coi là hỗ trợ công nhân Bê-tên, chi phí in ấn tài liệu, Truyền thanh JW và giám thị lưu động. Việc tránh hạch toán các khoản thanh toán này và không đề cập đến việc một phần lớn các khoản đóng góp của bạn được sử dụng để giải quyết các trường hợp này có phải là tiết kiệm hơn không? Tuy nhiên, mọi xu trong các hội thánh địa phương phải được hạch toán, báo cáo công khai và kiểm toán — và hoàn toàn đúng như vậy. Chẳng phải sự phân đôi này tương đương với việc gian lận được gây ra cho những anh chị em không nghi ngờ bằng cách nhận quyên góp dưới một cách giả tạo sao?

Một tài liệu tham khảo chéo khác là Luke 18: 13, 14 nơi tội nhân thể hiện sự khiêm tốn và khiêm nhường. Anh ấy thậm chí không sẵn sàng ngước mắt lên trời mà cứ đập ngực, nói 'Chúa ơi, hãy ân cần với tôi một kẻ tội lỗi.

• Có khiêm tốn không khi bảy tội nhân (tất cả con người là tội nhân và không hoàn hảo) tuyên bố tự bổ nhiệm là Nô lệ trung thành và kín đáo? Đặc biệt là khi cuộc hẹn được đề cập trong Matthew 24: 45-51 được thực hiện bởi bậc thầy Jesus Christ khi trở về, trước tất cả những nô lệ khác? Điều này có nghĩa là sẽ không cần nô lệ trung thành thông báo nó cho những người nô lệ của họ.
• Có khiêm tốn khi tuyên bố rằng tất cả các Nhân Chứng không phải là Đức Giê-hô-va sẽ bị giết tại Armageddon và chỉ các Nhân Chứng mới sống sót? Matthew 7: 1-5, 20-23 cho thấy rằng các hành động (Matthew 7: 12) quan trọng hơn các tác phẩm hoặc lời nói mạnh mẽ (ví dụ như rao giảng). Tại sao không để lại sự phán xét cho Chúa Giêsu Kitô? (Công vụ 10: 42)

Sản phẩm Tháp Canh Bài viết tham khảo cũng đề cập đến Ma-thi-ơ 5:25: “hãy nhanh chóng giải quyết vấn đề”. Tuy nhiên, họ bỏ qua phần, "với một người phàn nàn chống lại bạn trước pháp luật". Tổ chức chắc chắn đã không áp dụng điều này trong trường hợp Candace Conti đã được kéo ra trong ít nhất 3 năm từ năm 2012 đến năm 2015, sử dụng các chiến thuật đình trệ, kháng nghị và chiến thuật bất hợp tác thay mặt cho tổ chức. (Xem thêm một trường hợp chạy dài tương tự ở San Diego.) Họ cũng vẫn chưa gửi một lá thư xin lỗi cho tất cả các nạn nhân Úc được tiết lộ trong Báo cáo điều trần ARC, được tổ chức để vượt qua các trường hợp 1,000 kể từ 1953. Chỉ cần một lá thư xin lỗi có thể sẽ đóng cửa cho nhiều nạn nhân, nhưng ngay cả điều này vẫn còn thiếu. Hầu như không có ngoại lệ, bất kỳ nạn nhân nào tìm cách khắc phục đều phải đối mặt với một cuộc chiến dài, gian khổ để nhận bất kỳ loại bồi thường hoặc khắc phục hoặc thậm chí giải thích cho việc điều trị của họ.

Tập thể dục công lý
(wt12 11 / 1 22 par. 4-7)

Lê-vi Ký 19:15 hướng dẫn chúng ta “đừng làm điều bất công trong sự phán xét… đừng đối xử với kẻ thấp hèn”.

Về mặt tổ chức, làm thế nào để chúng tôi phù hợp với hướng dẫn này?

Tại các tòa án thế giới, các bồi thẩm và thẩm phán phải tuyên bố nếu họ có lợi ích cá nhân trong vụ án, cho dù có liên quan đến bất kỳ ai với bị cáo hay bạn của bị cáo. Điều tương tự cũng đúng trong trường hợp họ có thể có thành kiến ​​với bị cáo vì nghe về vụ án trước khi nó bắt đầu, hoặc liệu họ có biết và thích hay không thích bị cáo do chủng tộc, địa vị xã hội, v.v.

Vậy làm thế nào để Tổ chức tuyên bố được chọn bởi Thiên Chúa và do đó với các luật lệ và nguyên tắc ưu việt phù hợp với tiêu chuẩn này?

Liệu các Mục tử đàn chiên Cẩm nang dành cho người lớn tuổi có chứa các hướng dẫn cho bất kỳ người cao tuổi nào được chọn cho ủy ban tư pháp để đứng sang một bên vì bất kỳ lý do nào trong số những lý do này? Không.

Một trưởng lão có phải rời khỏi phòng khi cuộc thảo luận về một cuộc hẹn với anh em trong hội thánh đang diễn ra và anh ấy có bất kỳ lợi ích hoặc quan điểm cá nhân nào như đã trình bày ở trên không? Không. Một trưởng lão trong ủy ban tư pháp có phải tự loại mình nếu có những lý do tương tự không? Anh ấy nên, nhưng điều này hiếm khi xảy ra trong thực tế. Và nếu sau khi sự việc được tìm hiểu thì nhận định của ủy ban xét xử gần như không bao giờ bị lật tẩy.

Vậy ai là công lý vượt trội? Nếu đó là 'thế giới'công lý, làm sao đây có thể là tổ chức của Chúa?

Làm thế nào công lý trong phán xét có thể được thực hiện khi lời khai của trẻ vị thành niên luôn bị bác bỏ là không đáng tin cậy mà không có lý do chính đáng? Thông thường lý do được đưa ra là 'bởi vì họ là trẻ vị thành niên'[I]Tuy nhiên, kinh nghiệm trong các hệ thống tư pháp thế giới được gọi là cho thấy, thông thường nếu trẻ vị thành niên đủ can đảm và sẵn sàng làm chứng, anh ta thường đáng tin cậy hơn người lớn. Tương tự, tại sao lời khai của chị em (phụ nữ) và 'người trần tục'được coi là mang ít trọng lượng hơn so với anh trai (người đàn ông). Hoàn toàn không có tiền lệ kinh điển cho những quan điểm này.

Có phải Cơ quan chủ quản không nhớ trường hợp của Deborah, người đã phán xét Israel? Vâng, đúng vậy, cô ấy đã phán xét Israel, (Thẩm phán 4: 4) và đưa cho người đứng đầu quân đội Israel, Barak, những mệnh lệnh mà anh ta tuân theo. (Thẩm phán 4: 14) Lời khai của cô ấy được đánh giá cao hơn lời khai của mọi người khác.

Hê-bơ-rơ 13: 18 nhắc nhở chúng ta phải hành xử một cách trung thực trong tất cả mọi việc. Đối với tình huynh đệ và thế giới họ tuyên bố không có giáo sĩ, 'chúng ta đều là anh em ',' chúng ta đều bình đẳng ', nhưng tại tòa án họ tuyên bố đặc quyền giáo sĩ. Cả hai vị trí không thể là sự thật, họ phải nói dối, cho chúng tôi hoặc tòa án.[Ii] Tổ chức đã hứa với ARC trong 2015 để xem họ có thể làm gì về quy tắc hai nhân chứng. Chương trình phát sóng hàng tháng mới nhất (tháng 11 2017) đưa ra câu trả lời. Hoàn toàn không có gì: Chúng tôi sẽ không bao giờ thay đổi vị trí kinh điển của mình về chủ đề đó.

"Hãy khiêm tốn trong việc đi bộ với Chúa của bạn

T Có nghĩa là có một cái nhìn thực tế về những gì anh ta yêu cầu.

Thiên Chúa đòi hỏi gì ở chúng ta? Ông tuyên bố rõ ràng trong Micah 6, để thực thi công lý, không cố chấp bám vào một nguyên tắc biến thành luật bằng cách lấy kinh sách hoàn toàn ra khỏi bối cảnh. Công lý quan trọng hơn việc tuân thủ luật pháp của Pharisa đặc biệt là khi luật đó dựa trên kinh sách được đưa ra khỏi bối cảnh. Xem ở đây để đánh giá kinh điển về quy tắc hai nhân chứng.

Mi-chê 2:12 - Lời tiên tri này được ứng nghiệm như thế nào? (w07 11/1 p15 par. 6)

Tuyên bố mở đầu của tài liệu tham khảo là Sự hoàn thành đầu tiên của nó là ở 537 BCE Hồi Trong thời hiện đại, lời tiên tri tìm thấy sự hoàn thành của nó trong 'Israel của Thiên Chúa' (Galatians 6: 16).  Vì sách Mi-chê đã được viết trước 717 BC, và đã hoàn thành việc trả lại những người lưu vong Do Thái từ Babylon, chúng ta cần một lần nữa đặt câu hỏi tại sao một loại chống giả được giả định? Cơ sở kinh điển cho giả định này là gì? Đức Giê-hô-va qua Mi-chê nói rằng ông chắc chắn sẽ tập hợp những người còn lại của Israel lại với nhau. Nó không nói 'tất cả các quốc gia của Israel' sẽ cần thiết để phù hợp với mô tả của tổ chức về Chúa Israel của Thiên Chúa. Hồi tháng 1 1^st, 1997, Yêu cầu bồi thường p10 para 16 "tổng số Kitô hữu được xức dầu này chỉ giới hạn ở 144,000, nhiều người trong số họ đã được tập hợp trong thế kỷ thứ nhất trước khi cuộc bội giáo vĩ đại diễn ra. Từ cuối thế kỷ 19th và vào 20th, Jehovah đã hoàn thành việc thu thập này nhóm". Và theo Tháp Canh p15 ngày 2006 tháng 6 năm XNUMX “Sự phục sinh trên trời diễn ra khi nào? “Trong sự hiện diện của [Đấng Christ],” câu trả lời 1 Cô-rinh-tô 15:23. Các sự kiện thế giới kể từ năm 1914 cho thấy rõ ràng rằng cả sự hiện diện của Đấng Christ và “sự kết thúc của hệ thống vạn vật” đều bắt đầu vào năm đó. (Ma-thi-ơ 24: 3-7) Vì vậy, có lý do để kết luận rằng sự sống lại của các tín đồ trung thành lên thiên đàng đã bắt đầu, dĩ nhiên, con người không thấy được. Điều đó có nghĩa là các sứ đồ và tín đồ Đấng Christ ban đầu đã được sống trên trời ”. W86 10 / 1 10-14 nói rằng Tháp canh từ lâu đã đưa ra quan điểm rằng sự phục sinh của các Kitô hữu được xức dầu từ cái chết bắt đầu vào năm 1918Vì vậy, tại sao sự lựa chọn của 1919 ở đây?

Nơi duy nhất mà người Israel được đề cập đến ở Israel là ở Galatians 6: 16. Chúng ta tìm thấy gì khi xem xét cẩn thận câu thánh thư này? Người Hy Lạp thực sự nói rằng những người đi bộ có trật tự theo luật lệ - có liên quan đến chuyện mà không phải là cắt bao quy đầu cũng không phải là cắt bao quy đầu, mà họ đã bình an và thương xót, và [NWT dịch sai 'và' như ' '] khi Israel của Thiên Chúa chỉ ra Israel của Thiên Chúa sẽ được hiểu là Israel theo nghĩa đen khác biệt với các Kitô hữu đầu tiên là một đàn, không phải là người Do Thái hay người Hy Lạp, không cắt bì hay không cắt bì.

Mi-chê 7: 7 - Tại sao chúng ta nên tỏ thái độ chờ đợi Đức Giê-hô-va? (w03 8/15 p24 para 20)

Các trích dẫn tham khảo Châm ngôn 13: 12 về kỳ vọng bị hoãn lại đang làm cho trái tim bệnh hoạn.

Ai đã nâng cao kỳ vọng của chúng tôi cao hơn nhiều so với họ nên có?

Ai dự đoán Chúa Jesus trở lại sẽ ở 1874, sau đó là 1914, sau đó là 1925, sau đó là 1975, sau đó trong vòng đời của những người sinh ra quanh 1900, sau đó trong vòng đời của thế hệ chồng chéo?

Ai hoãn những kỳ vọng này?

Có phải là Đức Giê-hô-va? Chúng ta có thể đổ lỗi cho Đức Giê-hô-va không? Không, từ của anh ấy đã không thay đổi. Vậy ai là để đổ lỗi?

Chắc chắn chúng ta không còn lựa chọn nào khác ngoài việc đổ lỗi cho cái gọi là 'nô lệ trung thành và kín đáo' khi những người kiểm soát của Tổ chức tự xưng là Chúa chỉ đạo. Họ có nên liên tục sửa đổi dự đoán của mình và gây ra sự lặp lại của các vấn đề tương tự khi mỗi thời hạn đến và đi? Jeremiah 23: 21 liên quan đến những gì gây ra một tình huống tương tự ở Israel cổ đại. Tôi không gửi các tiên tri, nhưng họ đã chạy. Tôi không nói chuyện với họ, nhưng chính họ đã tiên tri.

Đức Giê-hô-va muốn chúng ta trở nên rộng lượng (Video) (Châm ngôn 3: 27)

Thật vậy, tại sao một người sẽ giữ lại? Lớn lên trong hầu hết các hộ gia đình chứng kiến ​​hầu như sẽ đảm bảo có rất ít vật chất do chính sách của Tổ chức về giáo dục nâng cao. Do đó, nhiều người không ở trong một vị trí để giúp đỡ người khác về vật chất. Tuy nhiên, Châm ngôn 11: 24,25 đã được thảo luận chỉ ra rằng nếu chúng tôi cho đi, chúng tôi sẽ nhận lại. Điều này đúng, đối với đồng loại của chúng ta và đối với Đức Giê-hô-va, nhưng như video chỉ ra, nó không chỉ là vật chất mà chúng ta có thể cho, mà còn về mặt cảm xúc. Điều đáng khen ngợi là họ khuyến khích chúng tôi giúp đỡ các anh chị em của chúng tôi, đặc biệt là Không được cảm xúc keo kiệt. Đây là một video hiếm, tích cực, đáng khích lệ mà không có chương trình nghị sự ẩn.

Quy tắc Vương quốc (chương 21 par. 15-20)

Đoạn 15 tuyên bố rằng Mác 13:27 và Ma-thi-ơ 24:31 không đề cập đến việc niêm phong cuối cùng ngay trước khi Ha-ma-ghê-đôn bắt đầu? Vui lòng cho chúng tôi biết nếu bạn có thể tìm thấy một câu Kinh thánh nói rõ ràng rằng những người được chọn sẽ được lên trời (với sự hiện diện của Đức Giê-hô-va), chứ không phải đi lên trời (các từng trời). Chắc chắn nếu lời dạy này là đúng thì tại sao không thể tìm thấy dù chỉ một câu Kinh thánh dạy rõ ràng một điểm quan trọng như vậy? Niềm hy vọng về sự sống lại của những người ngay thẳng và không công bình đã được dạy rõ ràng; cũng như thực tế là thực hiện đức tin nơi Chúa Giê-xu giá chuộc là điều quan trọng để được cứu. (Công vụ 24:15, 2 Ti-mô-thê 3:15)

Đoạn 16 trích dẫn Ezekiel 38: 15 để hỗ trợ phỏng đoán. Xem CLAM cho tuần trước cho một cuộc thảo luận về Gog of Magog.

Đoạn 17 trích dẫn Matthew 25: 46. Như đã thảo luận tuần trước (và trong Công vụ 24: 15), dấu hiệu cho thấy những người bất chính sẽ bị kỷ luật, thay vì bị xử tử. Thay vào đó, dường như chỉ có những kẻ chống đối độc ác và thẳng thắn của Đức Giê-hô-va và Chúa Giê-su Christ sẽ bị tiêu diệt.

Đoạn 20 đưa ra tuyên bố đúng rằng trong quá khứ Đức Giê-hô-va đã ban chỉ thị cho những người trung thành trong dân Y-sơ-ra-ên để giúp họ có thể sống sót qua nhiều thời kỳ diệt vong xảy đến với dân Y-sơ-ra-ên. Tuy nhiên, họ tiếp tục tuyên bố rằng ngày nay Hướng dẫn như vậy đến với chúng tôi thông qua sự sắp xếp của hội chúng và trích dẫn 1 John 5: 3 để hỗ trợ việc này. Phải, nếu chúng ta yêu mến Chúa, chúng ta sẽ tuân giữ các điều răn của anh ấy, nhưng nơi duy nhất chúng ta tìm thấy các điều răn của Chúa là trong lời của anh ấy, đó là Kinh thánh. Ngày nay, không có thêm từ cảm hứng từ Thiên Chúa. Ông cho thấy rõ ràng trong Lời của mình rằng có đủ cho chúng tôi đã được ghi lại. Ngoài ra, bằng cách nhập học của riêng họ, (w17 tháng hai pp 23-28 par. 12) Cơ quan chủ quản không phải là người truyền cảm hứng hay không thể sai lầm.

Chúng tôi cũng được tư vấn bởi lời của Đức Chúa Trời: những người yêu dấu, không tin mọi biểu hiện được truyền cảm hứng, nhưng hãy kiểm tra các biểu hiện được truyền cảm hứng để xem liệu chúng có nguồn gốc từ Thiên Chúa hay không, bởi vì nhiều tiên tri giả đã đi ra thế giới. (1 John 4: 1) . Vì vậy, chúng tôi khuyến khích tất cả các độc giả của chúng tôi kiểm tra các biểu hiện không mệt mỏi từ Tổ chức và Cơ quan chủ quản. Nếu họ đồng ý với Lời Chúa, thì chúng ta có thể tuân theo. Nếu không, như Peter đã nói với những người Pha-ri-si trong thời đại của mình, chúng ta sẽ được yêu cầu nói với họ. Chúng ta phải vâng lời Chúa là người cai trị chứ không phải là người đàn ông. (Công vụ 5: 29)

Những gì mà tương lai gần nắm giữ

1. Bắt đầu một khoảng thời gian không xác định - Đúng
2. Tiền thân của Đại nạn - Sai - Hoàn thành trong 1^st Thế kỷ
   1. Tuyên bố hòa bình và an ninh (1 Tê-sa-lô-ni: 5) - Sai lầm Đã hoàn thành trong 2,3^st
   2. Niêm phong cuối cùng của tàn dư của Kitô hữu được xức dầu. - Sai - không còn sót lại, không có đám đông được xức dầu và lớn. Niêm phong cuối cùng diễn ra khi bắt đầu của Armageddon.
3. Đại nạn bắt đầu. - Sai - Hoàn thành trong 1^st
   1. Tấn công tất cả các tôn giáo - Đúng
   2. Tấn công cắt ngắn - Sai - Hoàn thành trong 1^st
4. Sự kiện dẫn đến Armageddon
   1. Hiện tượng thiên thể - Có khả năng Đúng
   2. Phán quyết của Cừu và Dê - Sai - (xác định thời gian thực hiện)
   3. Attack of Gog of Magog - False - Có thể đã hoàn thành hoặc có thể áp dụng cho đến cuối 1,000 năm.
   4. Những người được xức dầu còn lại đang quy tụ lên trời. - Sai - Tất cả những người được chọn tập hợp lại với nhau. Không được sống lại trên trời (sự hiện diện của Đức Giê-hô-va), chỉ lên trời để gặp Chúa Giê-su trở lại trong vinh quang, và diễn ra tại Ha-ma-ghê-đôn.
5. Finale of Great Tribulation - Sai - hoàn thành trong 1^st
6. Armageddon - Sự hủy diệt của tất cả các Nhân Chứng không phải của Đức Giê-hô-va - Sai. Chỉ những kẻ chống đối độc ác bị loại bỏ, những người bất chính nhận kỷ luật.

_______________________________________________________________

[I] Hãy chăn bầy của Đức Chúa Trời (sổ tay các trưởng lão) tr72 “Có thể xem xét lời chứng của những người trẻ tuổi; Các trưởng lão phải xác định xem lời khai đó có đúng sự thật hay không. • Cũng có thể xem xét lời khai của những người không tin và những người bị khai trừ hoặc bị truất quyền, nhưng phải cân nhắc cẩn thận. ”

[Ii] Xem bảng điểm tòa án của Menlo Park Congregation trước đây, chống lại WTBS, làm ví dụ.