Chúng ta đã đi qua điểm giữa chừng trong loạt video này, trong đó chúng ta đang xem xét Tổ chức Nhân chứng Giê-hô-va sử dụng các tiêu chí của riêng họ để xem liệu họ có đáp ứng được sự chấp thuận của Đức Chúa Trời hay không. Cho đến thời điểm này, chúng tôi nhận thấy rằng họ đã không đáp ứng được hai trong năm tiêu chí. Đầu tiên là “tôn trọng Lời Đức Chúa Trời” (Xem Sự thật dẫn đến cuộc sống vĩnh cửu, p. 125, mệnh giá. 7). Lý do mà chúng ta có thể nói rằng họ đã không đáp ứng được điểm tiêu chí này là những lời dạy cốt lõi của họ — như các học thuyết của năm 1914, các thế hệ chồng chéo, và đáng kể nhất, hy vọng cứu rỗi của những Con Cừu Khác — là không đúng ngữ nghĩa và do đó, là sai. Khó có thể được cho là tôn trọng lời Đức Chúa Trời nếu người ta khăng khăng dạy những điều trái ngược với lời ấy.
(Chúng tôi có thể xem xét các học thuyết khác, nhưng điều đó có vẻ giống như đánh một con ngựa chết. Với tầm quan trọng của các học thuyết đã được xem xét, không cần phải đi xa hơn để chứng minh quan điểm.)
Tiêu chí thứ hai mà chúng tôi đã xem xét là Nhân Chứng có đang rao giảng Tin Mừng về Nước Trời hay không. Với học thuyết Con cừu khác, chúng ta thấy rằng họ rao giảng một phiên bản Tin mừng thực sự che giấu bản chất đầy đủ và tuyệt vời của phần thưởng được ban cho các tín đồ Đấng Christ trung thành. Do đó, trong khi họ có thể đang rao giảng tin mừng của mình, thì Tin mừng thực sự của Đấng Christ đã bị biến thái.
Ba tiêu chí còn lại dựa trên các ấn phẩm của Watchtower, Bible & Tract Society là:
1) Giữ tách biệt với Thế giới và các vấn đề của nó; tức là duy trì tính trung lập
2) Thần thánh hóa tên của Chúa.
3) Thể hiện tình yêu dành cho nhau như Chúa Kitô đã thể hiện tình yêu dành cho chúng ta.
Bây giờ chúng tôi sẽ kiểm tra điểm đầu tiên trong ba điểm tiêu chí này để đánh giá Tổ chức Nhân Chứng Giê-hô-va hoạt động tốt như thế nào.
Từ phiên bản 1981 của Sự thật dẫn đến cuộc sống vĩnh cửu chúng tôi có vị trí dựa trên Kinh Thánh chính thức này:
Tuy nhiên, một yêu cầu khác của tôn giáo chân chính là nó phải tách biệt khỏi thế giới và các vấn đề của nó. Kinh thánh, nơi Gia-cơ 1:27, cho thấy rằng, nếu theo quan điểm của Đức Chúa Trời, sự thờ phượng của chúng ta là thanh sạch và không ô uế, thì chúng ta phải giữ mình “không bị thế gian che khuất”. Đây là một vấn đề quan trọng, đối với, “bất cứ ai. . . muốn trở thành bạn của thế giới là tự cho mình là kẻ thù của Chúa. ” (Gia-cơ 4: 4) Bạn có thể hiểu tại sao điều này lại nghiêm trọng đến vậy khi nhớ rằng Kinh Thánh chỉ ra rằng kẻ thống trị thế giới là kẻ thù chính của Đức Chúa Trời, Sa-tan Ma-quỉ. — Giăng 12:31.
(tr chap. 14 p. 129 par. 15 Cách xác định tôn giáo thật)
Vì vậy, có một lập trường không trung lập là tương đương với sắp xếp chính mình với Quỷ dữ và biến mình thành kẻ thù của Thiên Chúa.
Đôi khi, sự hiểu biết này rất tốn kém đối với Nhân Chứng Giê-hô-va. Ví dụ, chúng tôi có báo cáo tin tức này:
Các nhân chứng của Jehovah đang trải qua cuộc đàn áp tàn bạo, các vụ đánh đập, hãm hiếp, thậm chí giết người tại khu vực đông nam châu Phi của Ma-lai-xi-a. Tại sao? Hoàn toàn bởi vì họ duy trì tính trung lập Kitô giáo và do đó từ chối mua thẻ chính trị sẽ biến họ thành thành viên của Đảng Quốc hội Ma-la-uy.
(w76 7 / 1 p. 396 Thông tin chi tiết)
Tôi nhớ mình đã viết thư cho Chính phủ Malawi phản đối cuộc đàn áp khủng khiếp này. Nó dẫn đến một cuộc khủng hoảng người tị nạn với hàng nghìn Nhân chứng chạy sang quốc gia láng giềng Mozambique. Tất cả những gì Nhân Chứng phải làm là mua thẻ hội viên. Họ không phải làm bất cứ điều gì khác. Nó giống như một chứng minh thư mà người ta phải xuất trình cho cảnh sát nếu bị thẩm vấn. Tuy nhiên, ngay cả bước đi nhỏ này cũng bị coi là làm ảnh hưởng đến tính trung lập của họ, và vì vậy họ đã phải chịu đựng một cách khủng khiếp để duy trì lòng trung thành với Đức Giê-hô-va theo chỉ dẫn của Hội đồng quản trị thời đó.
Quan điểm của Tổ chức không thay đổi nhiều. Ví dụ: chúng tôi có đoạn trích này từ một video bị rò rỉ sẽ được chiếu tại Hội nghị khu vực mùa hè năm nay.
Anh này thậm chí không được yêu cầu gia nhập một đảng phái chính trị, cũng như không có tư cách thành viên trong một tổ chức chính trị. Đây chỉ đơn thuần là một vấn đề cục bộ, một cuộc biểu tình; chưa tham gia vào nó sẽ được coi là một thỏa hiệp của tính trung lập của Cơ đốc giáo.
Có một dòng từ video mà chúng tôi đặc biệt quan tâm. Người quản lý đang cố gắng kêu gọi Nhân Chứng Giê-hô-va tham gia cuộc biểu tình nói: “Vì vậy, bạn sẽ không đứng xếp hàng để phản đối, nhưng ít nhất hãy ký vào tờ giấy để chứng tỏ bạn ủng hộ cuộc biểu tình. Nó không giống như bạn đang bỏ phiếu hoặc tham gia một đảng chính trị ”.
Hãy nhớ rằng, đây là một sản xuất được dàn dựng. Vì vậy, mọi thứ mà người viết kịch bản viết ra cho chúng ta biết điều gì đó về vị trí của Tổ chức liên quan đến chủ đề trung lập. Ở đây, chúng ta biết rằng việc tham gia một đảng chính trị sẽ bị coi là tệ hơn việc chỉ đơn giản là ký vào tờ phản đối. Tuy nhiên, cả hai hành động sẽ tạo thành một sự thỏa hiệp về tính trung lập của Cơ đốc giáo.
Nếu ký một tờ biểu tình được coi là sự thỏa hiệp về tính trung lập và nếu tham gia một đảng chính trị được coi là sự thỏa hiệp thậm chí còn tồi tệ hơn đối với sự trung lập của Kitô giáo, thì nó sẽ theo đó là việc gia nhập hình ảnh của con thú hoang - Liên Hợp Quốc - đại diện cho tất cả các tổ chức chính trị sẽ là sự thỏa hiệp quan trọng nhất của tính trung lập Kitô giáo.
Điều này rất quan trọng, bởi vì video này là một phần của hội nghị chuyên đề hội nghị có tiêu đề: “Các sự kiện trong tương lai sẽ đòi hỏi sự can đảm”. Bài nói chuyện đặc biệt này có tiêu đề: "Tiếng kêu của 'Hòa bình và An ninh'".
Nhiều năm trước, cách giải thích của tổ chức 1 Tê-sa-lô-ni-ca 5: 3 (tiếng khóc của hòa bình và an ninh) đã khiến họ xuất bản mục này liên quan đến nhu cầu trung lập:
Trung lập Kitô giáo như cách tiếp cận chiến tranh của Thiên Chúa
Mười chín thế kỷ trước, có một âm mưu quốc tế hoặc liên quan đến những nỗ lực chống lại chính Chúa Kitô, Đức Chúa Trời cho phép điều này dẫn đến sự tử đạo của Chúa Giê-su. (Công 3:13; 4:27; 13:28, 29; 1 Ti-mô-thê 6:13) Điều này đã được báo trước trong Thi thiên 2: 1-4. Cả bài Thi-thiên này và sự ứng nghiệm một phần của nó cách đây 19 thế kỷ đều chỉ ra âm mưu quốc tế chống lại Đức Giê-hô-va và Đấng Christ của ngài vào thời điểm này khi toàn quyền về “vương quốc thế gian” thuộc về cả hai. — Rev. 11: 15-18.
Kitô hữu đích thực sẽ nhận ra hiện tại âm mưu quốc tế như trong hoạt động chống lại Đức Giê-hô-va và Chúa Kitô của mình. Vì vậy, họ sẽ tiếp tục chịu đựng sự trung lập giống như Chúa Kitô của mình, giữ vững lập trường mà họ đã giành lại ở 1919 tại hội nghị Cedar Point (Ohio) của Hiệp hội Sinh viên Kinh thánh Quốc tế, ủng hộ vương quốc của Đức Giê-hô-va là Chúa Kitô chống lại Liên minh các quốc gia được đề xuất vì hòa bình và an toàn thế giới, Liên minh như vậy hiện đang được Liên hợp quốc thành công. Vị trí của họ là vị trí mà nhà tiên tri Jeremiah sẽ đảm nhận hôm nay, vì ông đã đưa ra lời cảnh báo đầy cảm hứng về một âm mưu giống như chống lại sự cai trị của người hầu hoàng gia Jehovah.
(w79 11 / 1 p. 20 phân tích. 16-17, in đậm.)
Vì vậy, lập trường hoàn toàn trung lập mà video này ủng hộ là nhằm chuẩn bị cho Nhân chứng Giê-hô-va sự can đảm cần thiết để đối mặt với những thử thách lớn hơn khi “tiếng kêu gọi hòa bình và an ninh” vang lên và “âm mưu chống lại quyền cai trị của người hầu“ hoàng gia của Đức Giê-hô-va ”của Liên Hợp Quốc '”Có hiệu lực trong" tương lai sắp xảy ra ". (Tôi không gợi ý rằng cách hiểu của họ về 1 Tê-sa-lô-ni-ca 5: 3 là đúng. Tôi chỉ đang làm theo logic dựa trên sự giải thích của Tổ chức.)
Điều gì xảy ra nếu một Nhân Chứng thỏa hiệp tính trung lập của họ? Một hành động như vậy sẽ nghiêm trọng đến mức nào?
Hướng dẫn của người lớn tuổi, Mục tử đàn chiên, Nói:
Tham gia một khóa học trái với vị trí trung lập của giáo đoàn Kitô giáo. (Ê-sai 2: 4; John 15: 17-19; w99 11 / 1 Trang 28-29) Nếu anh ấy tham gia vào một tổ chức phi chính phủ, anh ấy đã tự tách ra. Nếu việc làm của anh ta khiến anh ta trở thành một kẻ đồng lõa trong các hoạt động phi tập trung, anh ta thường được cho phép một khoảng thời gian lên đến sáu tháng để điều chỉnh. Nếu anh ta không làm thế, anh ta đã tự tách ra.km 9 / 76 Trang 3-6.
(ks p. 112 mệnh. #3 điểm 4)
Dựa trên lời kể của Nhân chứng ở Malawi và nội dung của video này, việc tham gia một đảng phái chính trị sẽ khiến một người bị tước quyền tham gia Tổ chức Nhân chứng Giê-hô-va ngay lập tức. Đối với những người không quen thuộc với thuật ngữ này, nó tương đương với việc chuyển hàng, nhưng với một số khác biệt quan trọng. Ví dụ, Mục tử đàn chiên sách trạng thái trên cùng một trang:
- Vì phân ly là một hành động được thực hiện bởi nhà xuất bản chứ không phải ủy ban, không có sự sắp xếp cho một kháng cáo. Do đó, thông báo về sự phân ly có thể được đưa ra vào dịp Cuộc họp dịch vụ tiếp theo mà không phải chờ bảy ngày. Một báo cáo về sự phân tách cần được gửi ngay đến văn phòng chi nhánh, sử dụng các hình thức thích hợp. Cẩn Xem 7: 33-34.
(ks p. 112 mệnh. #5)
Vì vậy, thậm chí không có quy trình kháng cáo như trong trường hợp từ chối. Việc tách ra là tự động, bởi vì nó là kết quả của sự lựa chọn có chủ ý của cá nhân.
Điều gì sẽ xảy ra nếu một Nhân chứng tham gia, không chỉ bất kỳ đảng phái chính trị nào, mà là Tổ chức Liên hợp quốc? LHQ có được miễn quy định về tính trung lập không? Dàn bài nói trên chỉ ra rằng sẽ không đúng như vậy dựa trên dòng này sau bản trình bày video: Tổ chức Liên Hợp Quốc là một sự giả mạo báng bổ của Vương quốc Thiên Chúa.
Những từ rất mạnh thực sự, nhưng không có gì khác với những gì chúng ta luôn được dạy về LHQ.
Trên thực tế, trong 1991, Tháp Canh đã nói điều này về bất kỳ ai liên kết với Liên Hợp Quốc:
"8 Có một tình huống song song ngày hôm nay? Có, có. Các giáo sĩ của Christendom cũng cảm thấy rằng không có thiên tai sẽ vượt qua họ. Thực tế, họ nói như Ê-sai đã báo trước: Hiện Chúng tôi đã ký kết một giao ước với Thần chết; và với Sheol, chúng tôi đã thực hiện một tầm nhìn; Lũ quét tràn qua, trong trường hợp nó sẽ đi qua, sẽ không đến với chúng ta, vì chúng ta đã nói dối về nơi ẩn náu của mình và trong sự giả dối, chúng ta đã che giấu chính mình. vì an ninh, và các giáo sĩ của cô từ chối lánh nạn ở Đức Giê-hô-va.
"10 … Trong hành trình tìm kiếm hòa bình và an ninh, cô ấy tự ám chỉ mình là ủng hộ các nhà lãnh đạo chính trị của các quốc gia — điều này bất chấp lời cảnh báo của Kinh thánh rằng tình bạn với thế giới là thù hằn với Đức Chúa Trời. (Gia-cơ 4: 4) Hơn nữa, vào năm 1919, bà ủng hộ mạnh mẽ Hội Quốc Liên như hy vọng hòa bình tốt nhất của con người. Kể từ năm 1945, bà đã đặt hy vọng vào Liên hợp quốc. (So sánh Khải Huyền 17: 3, 11.) Sự tham gia của cô ấy với tổ chức này sâu rộng đến mức nào? ”
"11 Một cuốn sách gần đây đưa ra một ý tưởng khi nó viết:Không dưới hai mươi bốn tổ chức Công giáo được đại diện tại Liên Hợp Quốc."
(w91 6/1 trang 16, 17 phân tích 8, 10-11 Nơi ẩn náu của họ — Một lời nói dối! [boldface thêm])
Giáo hội Công giáo có địa vị đặc biệt tại LHQ với tư cách là quan sát viên thường trực của quốc gia không phải là thành viên. Tuy nhiên, khi điều này Tháp Canh bài báo lên án Giáo hội Công giáo vì các tổ chức phi chính phủ (NGO) 24 được đại diện chính thức tại Liên Hợp Quốc, nó đề cập đến hình thức liên kết cao nhất có thể cho các thực thể phi quốc gia.
Từ những điều trên, chúng ta có thể thấy lập trường của Tổ chức, trước đó và bây giờ, là từ chối bất kỳ liên kết nào với bất kỳ thực thể chính trị nào, ngay cả những điều nhỏ nhặt như ký tên phản đối hoặc mua thẻ đảng ở một quốc gia độc đảng, nơi tất cả công dân được yêu cầu bởi luật pháp để làm như vậy. Trên thực tế, việc chịu đựng sự ngược đãi và cái chết được coi là tốt hơn là làm tổn hại đến tính trung lập của một người. Hơn nữa, rất rõ ràng rằng việc tham gia vào hiệp hội chính thức tại Liên Hợp Quốc - “một sự giả mạo báng bổ của Nước Đức Chúa Trời” - nghĩa là một người đang biến mình thành kẻ thù của Đức Chúa Trời.
Nhân Chứng Giê-hô-va có duy trì thái độ trung lập của họ không? Chúng ta có thể nhìn vào họ và nói rằng đối với điểm tiêu chuẩn thứ ba được sử dụng để xác định sự thờ phượng thật, họ đã vượt qua bài kiểm tra không?
Không thể nghi ngờ rằng cá nhân và tập thể họ đã làm như vậy. Thậm chí ngày nay, có những anh em đang mòn mỏi trong tù có thể ra ngoài chỉ bằng cách tuân thủ luật pháp của đất nước họ về việc thực hiện nghĩa vụ quân sự bắt buộc. Chúng tôi có câu chuyện lịch sử nói trên về những người anh em trung thành của chúng tôi ở Malawi. Tôi có thể chứng minh niềm tin của nhiều Nhân Chứng Hoa Kỳ trẻ tuổi trong Chiến tranh Việt Nam khi vẫn còn phải nhập ngũ. Vì vậy, nhiều người thích sự ngột ngạt của cộng đồng của họ và thậm chí cả các án tù để làm ảnh hưởng đến tính trung lập Cơ đốc giáo của họ?
Trước sự can đảm lịch sử như vậy bởi rất nhiều người, đó là tâm trí và thẳng thắn, tấn công thô bạo để biết rằng những người ở vị trí quyền lực cao nhất trong Tổ chức Giáo dục, những người mà chúng ta phải coi là những ví dụ về đức tin theo tiếng Do Thái 13: 7 nên đã tình cờ vứt bỏ sự trung lập Kitô giáo ấp ủ của họ cho những gì hiện đại ngày bát hầm. (Genesis 25: 29-34)
Vào năm 1991, trong khi họ đang lên án mạnh mẽ Giáo hội Công giáo vì đã thỏa hiệp tính trung lập của mình thông qua 24 cộng sự của tổ chức phi chính phủ tại Liên hợp quốc — tức là, lên giường với hình ảnh Con thú hoang của sự khải thị mà trên đó là Đại Harlot - Tổ chức của Đức Giê-hô-va Các nhân chứng đã nộp đơn cho trạng thái liên kết riêng của nó. Năm 1992, nó được cấp quy chế liên kết tổ chức phi chính phủ với Tổ chức Liên hợp quốc. Đơn đăng ký này phải được gia hạn hàng năm, kéo dài trong mười năm sau đó, cho đến khi sự vi phạm trắng trợn về tính trung lập của Cơ đốc giáo này được tiết lộ với công chúng qua một bài báo trên một tờ báo Anh.
Trong vài ngày, trong một nỗ lực rõ ràng trong việc kiểm soát thiệt hại, Tổ chức Nhân chứng Jehovah đã rút đơn xin làm cộng sự của Liên Hợp Quốc.
Dưới đây là bằng chứng cho thấy họ là cộng sự của Liên Hợp Quốc trong thời gian đó: Thư 2004 từ Bộ Thông tin Công cộng Liên Hợp Quốc
Tại sao họ tham gia? Có vấn đề gì không? Nếu một người đàn ông đã kết hôn ngoại tình trong mười năm, người vợ bị xúc phạm có thể muốn biết lý do tại sao anh ta lừa dối cô ấy, nhưng cuối cùng, nó có thực sự quan trọng? Nó có làm cho hành động của anh ta bớt tội lỗi hơn không? Trên thực tế, điều đó có thể khiến họ trở nên tồi tệ hơn nếu thay vì ăn năn "trong chiếc khăn và tro", anh ta viện cớ tự phục vụ vô ích. (Ma-thi-ơ 11:21) Tội lỗi của anh ta càng thêm nặng nếu những lời bào chữa trở thành dối trá.
Trong một bức thư gửi Stephen Bates, người đã viết bài báo trên tờ The Guardian của Anh, tổ chức này giải thích rằng họ chỉ trở thành cộng sự để truy cập thư viện của Liên Hợp Quốc để nghiên cứu, nhưng khi các quy tắc của hiệp hội LHQ thay đổi, họ đã rút đơn ngay lập tức.
Truy cập vào thư viện sau đó trong thế giới tiền 911 có thể đạt được mà không cần yêu cầu liên kết chính thức. Điều này là giống nhau ngày hôm nay, mặc dù quá trình kiểm tra nghiêm ngặt dễ hiểu hơn. Rõ ràng, đây chỉ là một nỗ lực tuyệt vọng và minh bạch trong kiểm soát quay.
Sau đó, họ sẽ yêu cầu chúng tôi tin rằng họ bỏ cuộc khi các quy tắc của hiệp hội Liên Hợp Quốc thay đổi, nhưng các quy tắc không thay đổi. Các quy tắc đã được đặt ra vào năm 1968 trong Hiến chương Liên hợp quốc và không thay đổi. Các tổ chức phi chính phủ dự kiến sẽ:
- Chia sẻ các nguyên tắc của Hiến chương Liên hợp quốc;
- Có mối quan tâm được chứng minh trong các vấn đề của Liên Hợp Quốc và khả năng đã được chứng minh để tiếp cận đối tượng lớn;
- Có cam kết và phương tiện để thực hiện các chương trình thông tin hiệu quả về các hoạt động của Liên Hợp Quốc.
Điều đó nghe có vẻ như tách biệt với thế giới, hay đó là tình bạn với thế giới?
Đây là những yêu cầu mà Tổ chức đã đồng ý khi họ đăng ký làm thành viên; một thành viên đã được gia hạn hàng năm.
Vì vậy, họ đã nói dối hai lần, nhưng nếu họ không nói dối thì sao. Nó có tạo ra sự khác biệt nào không? Việc truy cập thư viện có phải là sự biện minh cho việc ngoại tình tâm linh với Con thú hoang của Khải Huyền không? Và liên kết với Liên hợp quốc là liên kết với Liên hợp quốc, bất kể các quy tắc liên kết có thể là gì.
Điều quan trọng đối với những nỗ lực che đậy thất bại này là chúng cho thấy một thái độ hoàn toàn không ăn năn. Không nơi nào chúng ta thấy Hội đồng quản trị bày tỏ nỗi buồn vì đã phạm phải những gì theo định nghĩa riêng của họ, ngoại tình tâm linh. Trên thực tế, họ thậm chí không thừa nhận rằng họ đã làm bất cứ điều gì sai trái để hối cải.
Việc tổ chức này ngoại tình về mặt tinh thần trong mối tình kéo dài mười năm với Image of the Wild Beast được thể hiện rõ qua nhiều tài liệu tham khảo được công bố. Đây chỉ là một:
w67 8 / 1 Trang 454-455 Một cơ quan quản lý mới của Trái đất
Một số người trong số họ [Liệt sĩ Kitô giáo] thực ra, theo nghĩa đen là bị xử tử bằng rìu vì làm chứng cho Chúa Giêsu và Thiên Chúa, chứ không phải tất cả bọn họ. Nhưng tất cả trong số họ, để theo bước chân của Chúa Giêsu, phải chết một cái chết hy sinh như của mình, nghĩa là, họ phải chết trong sự liêm chính. Một số người trong số họ đã được tử vì đạo theo nhiều cách khác nhau, nhưng không một ai trong số họ đã tôn sùng con thú hoang dã tượng trưng. hệ thống chính trị thế giới; và kể từ khi thành lập Liên minh các quốc gia và Liên hiệp quốc, không ai trong số họ tôn sùng hình ảnh chính trị của người Hồi giáo Họ đã không được đánh dấu trong đầu như những người ủng hộ nó trong suy nghĩ hoặc từ, không phải trong tay là hoạt động dưới bất kỳ hình thức nào cho sự tồn tại của hình ảnh trên mạng. [So sánh điều này với yêu cầu của NGO rằng Tổ chức đã đồng ý hỗ trợ Hiến chương Liên Hợp Quốc]
Là thành viên của Cô dâu, họ phải giữ cho mình sạch sẽ và không tì vết hay phát hiện ra khỏi thế giới. Họ đã tham gia một khóa học hoàn toàn trái ngược với Babylon Đại đế và những cô con gái điếm của cô, những tổ chức tôn giáo của thế giới này. Những kẻ quấy rối người Viking đã phạm tội gian dâm tâm linh bằng cách can thiệp vào chính trị và quy kết mọi thứ cho Caesar và không có gì cho Chúa. (Mat 22:21) Tín đồ trung thành trong số 144,000 người đã chờ đợi vương quốc của Đức Chúa Trời được thành lập và để nó phục vụ các công việc của trái đất. — Jas. 1:27; 2 Cor. 11: 3; Eph. 5: 25-27.
Rõ ràng, Cơ quan chủ quản đã thực hiện chính điều mà họ buộc tội Babylon Đại đế và những cô con gái điếm của cô ta đã làm: Cam kết gian dâm tinh thần với những kẻ thống trị thế giới được đại diện bởi Hình ảnh của Quái thú hoang dã, LHQ.
Khải Huyền 14: 1-5 đề cập đến 144,000 con cái được xức dầu của Đức Chúa Trời là các trinh nữ. Họ là một cô dâu trong trắng của Chúa Kitô. Có vẻ như ban lãnh đạo của Tổ chức không còn có thể tuyên bố sự trinh trắng thuộc linh trước chủ nhân là chồng của nó, Chúa Giêsu Kitô. Họ đã ngủ với kẻ thù!
Đối với những người muốn xem tất cả các bằng chứng chi tiết và kiểm tra nó một cách cẩn thận, tôi khuyên bạn nên đi đến jwfacts.com và nhấp vào liên kết NGO Liên Hợp Quốc. Mọi thứ bạn cần biết đều có ở đó. Bạn sẽ tìm thấy các liên kết đến trang web thông tin của Liên Hiệp Quốc và thư từ trao đổi giữa phóng viên Guardian và đại diện Tháp Canh chứng thực mọi điều tôi đã viết ở đây.
Tóm tắt
Mục đích ban đầu của bài viết này và video có liên quan là để kiểm tra xem Nhân chứng Giê-hô-va có đáp ứng các tiêu chí mà họ đã đặt ra đối với tôn giáo Cơ đốc thật về việc duy trì bản thân tách biệt với thế gian hay không. Với tư cách là một dân tộc, chúng ta có thể nói rằng lịch sử chứng minh rằng Nhân Chứng Giê-hô-va đã làm điều đó. Nhưng ở đây chúng tôi không nói về các cá nhân. Khi chúng ta nhìn vào Tổ chức một cách tổng thể, nó được thể hiện bởi sự lãnh đạo của nó. Ở đó, chúng tôi tìm thấy một bức tranh khá khác. Trong khi không chịu bất kỳ áp lực nào về việc thỏa hiệp, họ đã cố gắng đăng ký tham gia hiệp hội Liên Hợp Quốc, giữ bí mật với hội anh em trên toàn thế giới. Vậy Nhân Chứng Giê-hô-va có vượt qua bài kiểm tra tiêu chí này không? Với tư cách là một tập hợp các cá nhân, chúng tôi có thể cấp cho họ điều kiện “Có”; nhưng với tư cách là một Tổ chức, một "Không" được nhấn mạnh.
Lý do cho điều kiện “có” là chúng ta phải xem các cá nhân hành động như thế nào khi họ biết được hành động của lãnh đạo của họ. Người ta đã nói rằng "sự im lặng cho phép đồng ý". Dù cá nhân nhân chứng có thể đứng ở vị trí nào, tất cả đều có thể được hoàn tác nếu họ vẫn câm khi đối mặt với tội lỗi. Nếu chúng ta không nói gì và không làm gì, thì chúng ta đang chấp nhận tội lỗi bằng cách giúp che đậy nó, hoặc ít nhất, dung túng cho hành vi sai trái. Chúa Giê-su sẽ không coi đây là sự thờ ơ? Chúng tôi biết cách anh ấy nhìn nhận sự thờ ơ. Ông lên án giáo đoàn Sardis vì điều đó. (Khải Huyền 3: 1)
Khi những người trẻ Y-sơ-ra-ên phạm tội tà dâm với các con gái của Mô-áp, Đức Giê-hô-va đã giáng một tai họa vào họ, dẫn đến cái chết của hàng ngàn người. Điều gì đã khiến Ngài dừng lại? Đó là một người đàn ông, Phinehas, người đã bước lên và làm điều gì đó. (Dân-số Ký 25: 6-11) Đức Giê-hô-va có phản đối hành động của Phinehas không? Anh ta có nói, “Đó không phải là chỗ của bạn. Moses hoặc Aaron nên là những người hành động! ” Không có gì. Ông tán thành sáng kiến nhiệt thành của Phinehas trong việc bảo vệ lẽ phải.
Chúng ta thường nghe các anh chị em bào chữa cho hành động sai trái đang xảy ra trong Tổ chức bằng cách nói: “Chúng ta chỉ nên trông đợi Đức Giê-hô-va”. Chà, có lẽ Đức Giê-hô-va đang chờ đợi chúng ta. Có lẽ anh ấy đang đợi chúng ta đứng về phía sự thật và công lý. Tại sao chúng ta phải im lặng khi thấy việc làm sai trái? Điều đó không khiến chúng ta đồng lõa sao? Chúng ta có giữ im lặng vì sợ hãi không? Đó không phải là điều mà Đức Giê-hô-va sẽ ban phước.
Nhưng đối với những kẻ hèn nhát và những người không có đức tin thì phần của họ sẽ ở trong hồ cháy với lửa và lưu huỳnh. Rằng (Khải Huyền 21: 8)
Khi bạn đọc qua các Tin mừng, bạn thấy rằng sự lên án quan trọng mà Chúa Giêsu đã nói chống lại các nhà lãnh đạo trong thời đại của ông là sự giả hình. Hết lần này đến lần khác, anh ta gọi họ là những kẻ đạo đức giả, thậm chí so sánh họ với những ngôi mộ quét vôi trắng sáng, trắng và sạch sẽ ở bên ngoài, nhưng bên trong, đầy sự nhếch nhác. Vấn đề của họ không phải là học thuyết sai. Thật vậy, họ đã thêm vào lời Chúa bằng cách tích lũy nhiều quy tắc, nhưng tội lỗi thực sự của họ là nói một điều và làm một điều khác. (Matthew 23: 3) Họ là những kẻ đạo đức giả.
Người ta phải tự hỏi điều gì đã xảy ra trong tâm trí của những người bước vào Liên Hợp Quốc để điền vào mẫu đơn đó, biết rõ rằng anh chị em đã bị đánh đập, hãm hiếp và thậm chí bị giết vì không thỏa hiệp với sự chính trực của họ bằng cách mua thẻ thành viên từ đảng chính trị cầm quyền của Ma-rốc. Làm thế nào họ đã làm mất danh dự di sản của những Kitô hữu trung thành, những người ngay cả trong hoàn cảnh tồi tệ nhất sẽ không thỏa hiệp; trong khi những người đàn ông này vượt lên trên tất cả những người khác, tham gia và ủng hộ một tổ chức mà họ luôn lên án và thậm chí bây giờ vẫn tiếp tục lên án, như thể không có gì với nó.
Bạn có thể nói, thưa Chà, thật kinh khủng, nhưng tôi có thể làm gì với nó?
Khi Nga tịch thu tài sản của Nhân Chứng Giê-hô-va, Cơ quan chủ quản yêu cầu bạn làm gì? Họ đã không tham gia vào một chiến dịch viết thư trên toàn thế giới để phản đối? Bây giờ giày ở trên chân khác.
Đây là một liên kết đến một tài liệu văn bản thuần túy mà bạn có thể sao chép và dán vào trình soạn thảo yêu thích của mình. Nó là một Đơn khởi kiện thành viên JW.org UN. (Đối với bản tiếng Đức, nhấn vào đây .)
Thêm tên và ngày rửa tội của bạn. Nếu bạn muốn sửa đổi nó, hãy tiếp tục. Hãy biến nó thành của riêng bạn. Dán nó vào phong bì, ghi địa chỉ và gửi nó qua đường bưu điện. Đừng sợ. Hãy can đảm như Công ước khu vực năm nay khuyến khích chúng ta. Bạn không làm gì sai cả. Trên thực tế, trớ trêu thay, các bạn đang tuân theo sự chỉ đạo của Hội đồng quản trị, những người luôn chỉ đạo chúng tôi báo cáo tội lỗi khi chúng tôi nhìn thấy nó để không trở thành kẻ chia sẻ tội lỗi của người khác.
Ngoài ra, tổ chức nói rằng nếu ai đó tham gia vào một tổ chức không trung lập, họ đã tự hủy liên kết. Về cơ bản, liên kết với kẻ thù của Đức Chúa Trời có nghĩa là không liên kết với Đức Chúa Trời. Chà, bốn thành viên Hội đồng quản trị này đã được bổ nhiệm trong khoảng thời gian 10 năm mà hiệp hội LHQ được đổi mới hàng năm:
- Gerrit Lösch (1994)
- Samuel F. Herd (1999)
- Mark Stephen Lett (1999)
- David H. Splane (1999)
Ra khỏi miệng của họ và theo các quy tắc riêng của họ, chúng ta có thể nói một cách đúng đắn rằng họ đã tự tách mình ra khỏi Hội Thánh Nhân Chứng Giê-hô-va. Vậy tại sao họ vẫn ở vị trí của chính quyền?
Đây là một tình trạng không thể chịu đựng được đối với một tôn giáo tự xưng là kênh liên lạc duy nhất của Chúa. Khi các nhà thờ của Christendom đã tham gia vào các hành động tội lỗi, chúng ta có cho rằng Đức Giê-hô-va không quan tâm vì anh ta không làm gì để sửa chữa nó? Không có gì. Mô hình lịch sử là Đức Giê-hô-va sai những người hầu trung thành sửa chữa những người thuộc về mình. Ông đã gửi con trai của mình để sửa chữa các nhà lãnh đạo của quốc gia Do Thái. Họ đã không chấp nhận sự điều chỉnh của anh ta và kết quả là họ đã bị phá hủy. Nhưng trước tiên anh cho họ một cơ hội. Chúng ta có nên làm gì khác không? Nếu chúng ta biết điều gì là đúng, thì chúng ta không nên hành động như những người hầu trung thành của hành động cũ; Những người như Giê-rê-mi, Ê-sai và Ê-xê-chi-ên?
James nói: Voi Vì vậy, nếu ai đó biết cách làm những gì đúng mà vẫn không làm thì đó là một tội lỗi đối với anh ta. Rằng (James 4: 17)
Có lẽ một số người trong Tổ chức sẽ đến sau chúng tôi. Họ đã đến sau Chúa Giêsu. Nhưng điều đó sẽ không tiết lộ tình trạng tim thực sự của họ? Khi viết thư, chúng tôi không phản đối bất kỳ sự dạy dỗ nào của Cơ quan chủ quản. Trong thực tế, chúng tôi đang tuân thủ giảng dạy của họ. Chúng ta được yêu cầu báo cáo một tội lỗi nếu chúng ta nhìn thấy một tội lỗi. Chúng tôi đang làm điều đó. Chúng tôi được cho biết rằng một người tham gia vào một thực thể không trung lập sẽ bị tách rời. Chúng tôi chỉ đơn thuần yêu cầu rằng quy tắc đó được áp dụng. Có phải chúng ta gây chia rẽ? Làm thế nào chúng ta có thể? Chúng tôi không phải là những người đang thực hiện hành vi gian dâm tinh thần với kẻ thù.
Tôi có nghĩ rằng viết một chiến dịch thư sẽ tạo ra một sự khác biệt? Đức Giê-hô-va biết rằng việc gửi con trai của mình nhưng không dẫn đến sự chuyển đổi quốc gia, và dù sao anh ta cũng làm điều đó. Tuy nhiên, chúng ta không có tầm nhìn xa mà Đức Giê-hô-va có. Chúng tôi không thể biết những gì sẽ dẫn đến từ hành động của chúng tôi. Tất cả những gì chúng ta có thể làm là cố gắng làm những gì đúng và những gì yêu thương. Nếu chúng ta làm điều đó, thì việc chúng ta có bị bức hại vì điều đó hay không sẽ không thành vấn đề. Vấn đề là chúng ta sẽ có thể nhìn lại và nói rằng chúng ta thoát khỏi máu của tất cả mọi người, bởi vì chúng ta đã lên tiếng khi được kêu gọi, và không giữ lại việc làm đúng và nói thật với quyền lực .
