היטן וואָס איז ענטראַסטיד צו איר

"טימאטעאוס, היטן וואָס איר געווען ענטראַסטיד." - 1 טימאטעאוס 6:20

 [לערנען 40 פֿון 09 סטן 20/26 ז. 30 נאוועמבער 06 - 2020 דעצעמבער XNUMX]

פּאַראַגראַף 3 קליימז "דזשעהאָוואַה האט פייווערד אונדז מיט אַ פּינטלעך וויסן פון די טייַער טרוטס געפֿונען אין זיין וואָרט, די ביבל."

דאָס ימפּלייז אַז ווייַל מיר זענען עדות פון דזשעהאָוואַה, מיר האָבן פּינטלעך וויסן אַז אנדערע טאָן ניט. דאָס גיט פילע עדות אַן עראַגאַנט שטעלונג.

זינט ער אַווייקאַנד צו די פאַקט אַז ניט אַלץ וואָס די גאַווערנינג גוף געלערנט איז ריכטיק, דער מחבר איז געווען אויף אַ רייזע און ריוויוד יעדער איינער אַלע די ביליפס אַז ער האט אַ פול-פלעדזשד עדות, צו קאָנטראָלירן אויב זיי זענען נאָך גילטיק. נאָך אַן אַנבייאַסט ויספאָרשונג פון די שריפטן.

די הויפּט פיינדינגז פון דעם מחבר ביז היינט זענען געווען:

• 144,000 איז אַ סימבאָליש נומער, נישט אַ ליטעראַל נומער.
• די האָפענונג פֿאַר די גאנצע מענטשהייט איז אַ המתים צו דער ערד.[איך]
• אַלע וועלן זיין אויפשטיין מיט שליימעסדיק ללבער, ניט דאַרפֿן צו 'וואַקסן צו שליימעס'.
• 607 בק צו 1914 סע זייַנען זיבן מאָל פון די גויים לערנען איז פאַלש.
  • ירושלים איז נישט חרובֿ אין 607 בק אָבער שפּעטער, מיט בלויז 48 יאָר צווישן די פאַלן פון ירושלים צו בבל און די פאַלן פון בבל צו סירוס.[צווייטער]
  • פונדעסטוועגן, די גאנצע אַקאַונץ פון ירמיהו, עזרא, האַגגאַי, זכריה און דניאל קענען זיין באוויליקט אָן שוועריקייט און געוויזן צו זיין אַקיעראַטלי.
  • די ביבל רעדט פון מער ווי איין 70-יאָר פּעריאָד, וואָס פאַרבינדן צו פאַרשידענע יאָר צו יאָר ספּאַנס.
  • יאָשקע איז נישט געווארן מלך אין 1914 סע. אלא ער איז געווארן מלך ביי זיין צוריקקער צו הימל צוריק אין דער ערשטער יאָרהונדערט.
• עס איז געווען קיין גאַווערנינג גוף צוריק אין די 1^st יאָרהונדערט.
• עס איז ניט קיין אָרגאַניזאַציע אָדער רעליגיע וואָס איז אויסדערוויילט דורך גאָט.
• די אַפּוינטמאַנט איבער משיח 'ס בילאָנגינגז פון געטרייַ און דיסקריט סלאַוועס נעמט אָרט נאָך אַרמאַגעדדאָן.
• דער קעניג פון די צפון און דער קעניג פון די דרום נבואה אין דניאל האָבן שוין מקיים געווען, אין דעם ערשטן יאָרהונדערט סע.[ווו]
• די לערנען צו אָפּזאָגן בלוט טראַנספוסיאָן און זייַן הויפּט קאַמפּאָונאַנץ איז דיפּלי פלאָד ביידע סקריפּטוראַללי און מעדאַקלי און זאָל זיין אַ געוויסן ענין (נישט די דיספלאָושיפּפּינג ענין עס איז).[יוו]
• די שאַנינג פון דיספעללאָוושיפּפּעד אָנעס ווי געלערנט און פּראַקטיסט דורך די ארגאניזאציע איז גאָט-ומערלעך און גייט קעגן יקערדיק מענטשנרעכט און איז פאַלש אַפּלאַקיישאַן פון פסוק.[V]
• די דזשודיסיאַל קאַמיטי סיסטעם האט קיין ביבלישע יקער און איז נישט דיזיינד צו באַפרייַען יושר.

אַלע די סאַבדזשעקץ האָבן געוויזן אָדער אַרטיקלען איבערבליקן אין וואַטטשטאָווער לערנען אָדער אין אנדערע אַרטיקלען אויף דעם פּלאַץ.

פּאַראַגראַף 6 שטאַטן "הימענאַעוס, אלעקסאנדער און פילעטוס סאַקאַמד פֿאַר אַפּאָסטאַסי און לינקס דער אמת. (1 טימאטעאוס 1:19, 20; 2 טימאטעאוס 2: 16-18) ". לויט דער דערקלערונג, די גאַווערנינג גוף און זייַן פּרעדאַסעסערז (די וואַטטשטאָווער פּרעזאַדענץ) זענען אויך יפעקטיוולי אַפּאָסטאַטעס. באַמערקונג ווי 2 טימאטעאוס 2: 16-18 לייענט (אין די נווט רעפערענץ ביבל) "אָבער אָפּוואַרפן ליידיק רעדעס וואָס ווייאַלייט וואָס איז הייליק, ווייַל זיי וועלן פירן צו מער און מער רשעים, ¹⁷ און זייער וואָרט וועט פאַרשפּרייטן ווי גאַנגרענע. הימעניעוס און פיעליטוס זענען צווישן זיי. ¹⁸ די מענטשן האָבן דיוויייטיד פון די אמת, און געזאגט אַז די המתים האָבן שוין פארגעקומען, און זיי סאַבווערטינג די אמונה פון עטלעכע. "

וואָס לערנען די אָרגאַניזאַציע וועגן די המתים? אַז די המתים האָבן שוין סטאַרטעד, אָבער עס איז קיין דערווייַז. האט ניט יאָשקע געזאגט אין יוחנן 5: 28-29 "טאָן ניט ווונדער פון דעם, ווייַל עס קומט די שעה אין וואָס אַלע יענע אין די דענקמאָל קברים וועלן הערן דעם קול און קומען אויס, יענע וואס האט גוט טינגז צו אַ המתים פון לעבן, ...". דאס האט נישט געטראפן.

די לערנען אַרטיקל פון דעצעמבער 2020 וואַטטשטאָווער, פּ. 12 פּאַר. 14 אין דעם אַרטיקל "ווי אַזוי זאָל מען אויפשטיין די טויטע?" קליימז "געזאלבטע וואָס הײַנט ענדיקן זייער ערדישן גאַנג ווערן גלייך אויפגעוועקט צו לעבן אין די הימלען."  פּאַראַגראַף 13 פון דער זעלביקער אַרטיקל שטאַטן "פאולוס האט אנגעוויזן אַז" די בייַזייַן פון די האר "וואָלט אויך זיין אַ צייט פון המתים פֿאַר געזאלבט קריסטן וואס האָבן" געפאלן שלאָפנדיק אין טויט. ""

ווייַטער די לערנען וואַטטשטאָווער w08 1/15 זז. 23-24 פּאַר. 17 גערעכנט ווערט צו באַקומען אַ מלכות קליימז "¹⁷ זינט 33 לסעף, טענס פון טויזנטער פון געזאלבט קריסטן האָבן אנטפלעקט שטאַרק אמונה און האָבן ענדורד געטריי ביז טויט. די האָבן שוין גערעכנט ווי ווערט פון ריסיווינג די מלכות און - קענטיק סטאַרטינג אין די ערשטע טעג פון משיח 'ס בייַזייַן - זענען ריוואָרדיד אַקאָרדינגלי.

צי האָט אַ רעגירונג גוף נישט לעצטנס געזאָגט אַז 10% פאַלש איז 100% פאַלש? דעם לערנען איז קלאר בייַ מינדסטער 10% פאַלש! וואָס קען עס זאָגן וועגן די מנוחה פון דעם לערנען?

פּאַראַגראַף 12 דאַן סאַבסטלי מאָווינג די טראָפּ פון די שריפטן צו די ארגאניזאציע ס פּובליקאַציעס "אבער אויב מיר וועלן איבערצייגן אנדערע אַז די ביבל אמת איז באמת ווערטפול, מיר דאַרפֿן צו האַלטן זיך צו אַ רעגולער רוטין פון פערזענלעכע ביבל לערנען. מיר דאַרפֿן צו נוצן גאָט 'ס וואָרט צו פארשטארקן אונדזער אמונה. דאָס ינוואַלווז מער ווי בלויז לייענען די ביבל. עס ריקווייערז אַז מיר קלערן וועגן וואָס מיר לייענען און פאָרשונג אין אונדזער אויסגאבעס אַזוי אַז מיר קענען ריכטיק פֿאַרשטיין און צולייגן די שריפטן. " זיי טענהן דעריבער אַז אָן די ליטעראַטור פון דער ארגאניזאציע קענט איר נישט פארשטיין די ביבל ווי געהעריק. אויב דאָס איז דער פאַל, ווי אַזוי האָבן די קריסטן פון דער ערשטער יאָרהונדערט ריכטיק פֿאַרשטיין די ביבל, אָן ליטעראַטור און מיט לימיטעד קאפיעס פון די ביבל, וואָס איז נאָך נישט געווען גאַנץ?

צום סוף, מיר קענען נישט לאָזן פּאַראַגראַף 15 דורכגיין אָן דורכקוקן עס ענג. עס קליימז: "ווי טימאטעאוס, מיר מוזן אויך דערקענען די געפאַר פון פאַלש אינפֿאָרמאַציע פאַרשפּרייטן דורך אַפּאָסטאַטעס. (1 טימ. 4: 1, 7; 2 טימ. 2:16) פֿאַר בייַשפּיל, זיי זאלן פּרובירן צו פאַרשפּרייטן פאַלש מעשיות וועגן אונדזער ברידער אָדער ברענגען ספקות וועגן דזשעהאָוואַה ס אָרגאַניזאַציע. אַזאַ פאַלש אינפֿאָרמאַציע קען אַנדערמיין אונדזער אמונה. מיר מוזן ויסמיידן אַז די פּראָפּאַגאַנדע איז פולד. פארוואס? ווייַל די טייפּס פון מעשיות זענען פאַרשפּרייטן "דורך מענטשן וואָס זענען פאַרדאָרבן אין גייַסט און דיפּרייווד פון די אמת." זייער ציל איז צו אָנהייבן "טענות און וויכוחים." (1 טימ. 6: 4, 5) זיי וועלן מיר גלויבן זייער רעכילעס און אַנטוויקלען בייז סאַספּישאַנז וועגן אונדזער ברידער. "

איצט, דעם פּלאַץ איז בלי געציילט צווישן די אַפּאָסטאַטעס וואָס די אָרגאַניזאַציע האָט דערמאנט דאָ. אָבער, דער מחבר און אנדערע מיטארבעטערס אויף דעם פּלאַץ האָבן קיינמאָל וויסנדיק פאַרשפּרייטן פאַלש אינפֿאָרמאַציע. איר וועט מיסטאָמע האָבן אנגעוויזן אַז די אַרטיקלען זענען געזונט רעפערענסט צו שטיצן די קליימז (ניט ענלעך די וואַטטשטאָווער אַרטיקלען און אנדערע ליטעראַטור וואָס זענען ריוויוד). זיי אויך אָנמאַכן די שעם פון פילע עקס-עדות וואָס פירן יאָוטובע טשאַנאַלז און אנדערע, וואָס אויך פאָרשונג רעכט ווידיאס און אַרטיקלען. צי איר האָנעסטלי טראַכטן זיי אַלע האָבן צייַט צו מאַכן אַרויף און פאַרשפּרייטן פאַלש מעשיות? דער מחבר אַוואַדע טוט נישט. דער מחבר ווי פילע אויב ניט אַלע פון ​​אונדזער לייענער האָבן צווייפל וועגן די אַזוי גערופענע "דזשעהאָוואַה ס אָרגאַניזאַציע" אַז איז געווען פֿאַר יאָרן איידער ער אוועקגעגאנגען.

וועמענס פּראָפּאַגאַנדע זענען מיר טאַקע אין ריזיקירן צו זיין פולד דורך?

איז דאָס ניט יענע וואָס פאָדערן אַז אַלע וואס פאַרלאָזן די ארגאניזאציע ווייַל פון דיסאַגרי מיט עס זענען אַפּאָסטאַטעס, טראָץ רובֿ פון זיי ניט פארלייקענען אדער פאַרלאָזן משיח אָדער דזשעהאָוואַה?

איז דאָס ניט יענע וואָס קיינמאָל צושטעלן אפילו איין ביישפּיל פון די קליימז, ווי איין אַזוי גערופענע פאַלש דערציילונג וועגן די ברידער, אָדער איין שטיק פון פאַלש אינפֿאָרמאַציע?

ווי קען עס זיין אמת אַז זייטלעך אַזאַ ווי אונדזער וואָס צושטעלן די שריפט קאָנטעקסט און היסטארישע קאָנטעקסט פון פערזן ווען פּרוווד וואָס די ביבל לערנט זענען מיסינפאָרמינג אנדערע, אָבער די ארגאניזאציע איז נישט מיט זיין געוויינטלעך מאַנגל פון סקריפּטוראַל און היסטאָריש קאָנטעקסט און טשעקאַבלע באַווייַזן? פֿאַר בייַשפּיל דעם אַרטיקל אויף דעם פּלאַץ "דער קעניג פון צפון און דער קעניג פון דרום" קאַמפּערד מיט די אַרטיקלען אין מאי 2020 לערנען וואַטטשטאָווער. ווער אָפפערס מער סקריפּטשעראַל באַקינג און מער היסטארישע קאָנטעקסט און היסטאָריש באַווייַזן?

איז עס ניט אויך סלאַנדעראַס אין זיך צו באַשולדיקן אַ גרופּע פון ​​מענטשן פון רעכילעס, און נאָך אין דער זעלביקער צייט נישט געבן אַ איין בייַשפּיל פון אַזאַ רעכילעס, צוזאַמען מיט זאָגן וואָס שטיצן דעם פאָדערן, זאָגן וואָס באַווייַזן די פאָדערן אמת צו קיין פרייַ לייענער?

באשולדיקט די ארגאניזאציע נישט אנדערע פונקטליך וואָס זי אליין טוט זיי? אויב אַזוי, זאָל עס ניט זיין אַקאַונטאַבאַל פֿאַר דעם?

ווען איך שרייַבן דעם אַרטיקל (5^th נאָוועמבער 2020) אַ פרייַנד וועט זיין דיספעללאָוושיפּעד אויף די גראָונדס פון אַפּאָסטאַסי דעם אָוונט. ער איז געבעטן צו אָנטייל נעמען אין אַ געהער פון דזשודישאַל קאַמיטי און אפגעזאגט. די קאָמיסיע געהער איז סייַ ווי סייַ. בעשאַס די באַגעגעניש, איינער פון די זקנים וואָס איז געווען אומבאַקאַנט צו מיין פרייַנד ראַנג אים. אין לויף פון דעם ווייטערדיקן שמועס, האָט מיין פרײַנט דערקלערט אז קיין פון זײַנע פֿראגן וועגן פארשטאנד פון געוויסע ביבלישע לערנונגען האָט מען ניט געענטפערט, אויף וועלכער דער ענטפער פון דער עלטער איז געווען, דאָס איז נישט דער פאָרום פאר דעם. יאָ, איר האָט עס געהערט! אין אַ געהער פון דזשודישאַל קאמיטעט וואו זיי וועלן דיספעללאָוו עמעצער פֿאַר אַפּאָסטאַסי, זיי זענען נישט גרייט צו ענטפֿערן קיין פֿראגן וועגן די ביבל לערנונגען, וואָס די ענטפֿערס קענען פירן צו תשובה פון דעם יחיד! א "קאַנגגערו הויף" איז דער טערמין וואָס קומט צו דער מחבר ס מיינונג אלא ווי "אַ לאַווינג טנייַ צו העלפֿן יענע ספּיריטשאַוואַלי שוואַך" ווי אַזוי די ארגאניזאציע באשרײַבט אָפיציעל א געהעריגע קאמיטעט פארהער פאר נישט עדות.

עפענען בריוו צו די גאַווערנינג גוף:

איז עס אַ אמת געשיכטע אַז צווישן 1950 און 2015 עס זענען גאַנץ 1,006 מענטשן אָנגעקלאָגט פון געשלעכט געשלעכט זידלען אין אַוסטראַליאַ צווישן די קאַנגגראַגיישאַנז פון דזשעהאָוואַה ס עדות דאָרט, און אַז קיין איינער פון זיי איז געווען געמאלדן צו די וועלטלעך אויטאריטעטן? יא אדער ניין?

(אָנצוהערעניש: יאָ, לויט וואַטטשטאָווער אַוסטראַליאַ). [מיר]

איז די וועבזייטל  http://www.childabuseroyalcommission.gov.au/case-study/636f01a5-50db-4b59-a35e-a24ae07fb0ad/case-study-29,-july-2015,-sydney.aspx אַן אָפּגעלאָזן וועבזייטל פון פאַלש מעשיות? יא אדער ניין?

(אָנצוהערעניש: ניין, דאָס איז דער עפנטלעך רעקאָרד פון אַ ברייט-ריינדזשינג ויספאָרשונג אין אַלע סאָרץ פון אָרגאַנאַזיישאַנז אין אויסטראַליע, אַזאַ ווי טשורטשעס, סקאַוץ, קינדער 'ס היימען, אָרפאַנאַדזשאַז, פּראַוויידערז פון געזונט קער, שטאַט-יוגנט טראַינינג סענטערס, עטק.[וויי]

איז עס אמת אז די ארגאניזאציע איז געווען א NGO (נאָן-רעגירונגס ארגאניזאציע) מיטגליד פון די פארייניקטע פעלקער צווישן 1991 און 2001? יא אדער ניין?

(אָנצוהערעניש: יאָ, לויט אַ בריוו פון די וועלט הויפּטקוואַרטיר פון די עדות פון דזשעהאָוואַה)[ווייי]

ווער זאָגט ליגנס? איר, די לייענער קענען באַשליסן באזירט אויף וועראַפייאַבאַל פאקטן, נישט באַסעלעסס ברייט-באַרשט באַשטעטיקן.

 

 

[איך] די רעזערעקשאַן האָפענונג - די וואָראַנטי פון דזשעהאָוואַה פֿאַר מענטשהייַט פּאַרץ 1-4, און מענטשהייט ס האָפענונג פֿאַר דער צוקונפֿט, וואו וועט עס זיין? א סקריפּטוראַל דורכקוק טיילן 1-7

[צווייטער] “א נסיעה פון אנטדעקונג דורך צייט” (פּאַרץ 1-7)

[ווו] דער משיחישער נבואה פון דניאל פּאַרץ 1-8, דער מלך פון די צפון און דער מלך פון די דרום, ריוויוזינג נעבוטשאַדנעזזאַרס חלום פון אַ בילד, רעוויסיטינג דאַניע ס זעאונג פון פיר חיות,

[יוו] די דזשוו קיין בלוט דאָקטערין - א סקריפּטוראַל אַנאַליסיס פֿון Apollos, דזשעהאָוואַה ס עדות און בלוט - פּאַרץ 1-5, אויך פֿון Apollos

[V] ידענטיפיצירן אמת דינען, טייל 12: ליבע צווישן זיך, פֿון Eric Wilson, די דזשודישאַל סיסטעם פון עדות פון דזשעהאָוואַה, פּאַרץ 1-2 פֿון Eric Wilson

[מיר] "בעשאַס די ויספאָרשונג פון דעם פאַל לערנען, וואַטטשטאָווער אַוסטראַליאַ געשאפן עטלעכע 5,000 דאָקומענטן אין לויט צו ויסרופן ארויס פון די רויאַל קאַמישאַן אויף פעברואר 4 און 28 פעברואר 2015. די דאָקומענטן אַרייַננעמען 1,006 פאַל טעקעס וועגן אַלאַגיישאַנז פון געשלעכט געשלעכט זידלען קעגן מיטגלידער פון דזשעהאָוואַה ס עדות טשורטש אין אַוסטראַליאַ זינט 1950 - יעדער טעקע פֿאַר אַ אַנדערש אַלעדזשד פּערפּאַטרייטער פון געשלעכט געשלעכט זידלען. ” בלאַט 15132, שורות 4-11 טראַנסקריפּט- (טאָג-147) .pdf

זען http://www.childabuseroyalcommission.gov.au/case-study/636f01a5-50db-4b59-a35e-a24ae07fb0ad/case-study-29,-july-2015,-sydney.aspx. כל ציטאטן, סיידן אַנדערש סטייטיד, זענען פֿון די דאַונלאָודיד דאָקומענטן בנימצא אויף דעם פּלאַץ און געוויינט אונטער די "יאַריד נוצן" פּרינציפּ. זען https://www.copyrightservice.co.uk/copyright/p09_fair_use פֿאַר ווייַטער אינפֿאָרמאַציע.

[וויי] https://www.childabuseroyalcommission.gov.au/about-us/terms-of-reference

[ווייי] https://beroeans.net/2017/03/04/identifying-the-true-religion-neutrality/